Abstract Título: Sistemas de compensación y liquidación de valores del Ecuador Autoría: Shirley Paola Vasco Ramón Dirigida por: Carlos José Andrade Herrera Año: 2004 Problema de investigación Se analiza los sistemas de compensación y liquidación de valores del país (SCLV), vinculados al desarrollo del mercado de valores, sin dejar de lado la supervisión de los riesgos financieros y los del propio sistema a que están expuestos, a través de la utilización de mecanismos adecuados para su administración, al igual que la relación costo – beneficio que conlleva un ambiente de desmaterialización o inmovilización de títulos valores utilizando anotaciones de cuenta. Marco teórico Se desarrollan aspectos teóricos relacionados con los SCLV, los riesgos que implican y los mecanismos para mitigar estos; también se indaga sobre los procedimientos que se utilizan para realizar operaciones desmaterializadas o en un ambiente de inmovilización de títulos valores, con la ayuda de anotaciones en cuenta, sistemas informáticos y especializados. Los principales riesgos financieros a que están expuestos son: de crédito (riesgo de costo de reposición o de capital), de liquidez y sistémico. Igualmente existen riesgos propios de la operatividad los SCLV que tienen que ser administrados correctamente puesto que errores continuos pueden causar pérdida de confianza en la utilización de estos; dichos riesgos son: operativos, de custodia y legales. Los mecanismos más utilizados y recomendados por organismos internacionales para mitigar dichos riesgos y cumplir con estándares mínimos son: entrega contra pago: esto implica enlazar la transferencia de valores con las de fondos para conseguir que el vendedor entregue los títulos con la condición exclusiva de que percibirá al pago íntegro, e igualmente el comprador libere los fondos con la condición exclusiva de que reciba los títulos; garantías de liquidación: existen formas variadas como controles de solvencia de participantes, fondos, préstamo de valores, etc., pero lo que importa es el monitoreo y la aptitud para encargarse de situaciones de incumplimiento de obligaciones; Otros mecanismos como: sistemas seguros y confiables, legislación bien establecida y clara, codificación de datos, etc. Los principales pasos para el proceso de compensación y liquidación de valores son: la confirmación de los términos de la negociación, el cálculo de las obligaciones (compensación) y la transferencia definitiva de los valores y el pago para liquidarlas. La desmaterialización consiste en la pérdida del soporte cartular por parte del valor incorporado, optando su documentación por medios contables o informáticos, es decir sustituir valores físicos por anotaciones en cuenta. Síntesis de la investigación Se analizaron los siguientes temas: 1) el papel del Decevale S. A. como depósito centralizado de compensación y liquidación de valores.- El Decevale S. A. es una compañía anónima autorizada y controlada por la superintendencia de compañías para recibir en depósito valores, encargarse de su custodia y conservación, brindar los servicios de liquidación y registro de transferencia de los mismos. El desempeño de la compañía tiene tres fases: la pre – operativa, desde su constitución (1994) hasta 1998, en la que realizó investigaciones y capacitación para implantar los mejores instrumentos para operar; la fase operativa, desde 1999 al 2001, en la que solo realizó dos operaciones de desmaterialización de papeles por un monto de 160,2 millones de USD y servicio de custodia física de papeles a cinco empresas aproximadamente, por tanto no generó los suficientes ingresos operativos para cubrir las inversiones realizadas en la anterior fase, deteriorando el patrimonio de la compañía y retiró del permiso de operatividad, a finales del 2001, por parte del entre controlador. Durante el 2002 la compañía se reestructura con el objetivo de operar nuevamente y en el 2003 lo recobra incluido el permiso de llevar a cabo la compensación y liquidación de valores. En esta nueva fase operativa realizó tres 1 operaciones de desmaterialización de papeles por alrededor de 15 millones de USD e igualmente como la fase anterior la custodia física y desmaterializada de algunas empresas. En este contexto, la compañía no cumple con las recomendaciones estándares mínimas, ya que casi todos los títulos valores son físicos, no existe inmovilización de papeles y por ende no se utilizan anotaciones en cuenta para su transferencia; tampoco ha ofrecido el servicio de compensación y liquidación de los mismos. 2) El sistema de compensación y liquidación de la Bolsa de Valores de Guayaquil.- La confirmación de las negociaciones entre los participantes ocurre de manera inmediata por el uso del sistema electrónico SEB mitigando el riesgo de costo de reposición. El ciclo de la liquidación se produce en el lapso de t+3 para la mayoría de las operaciones (el 92,4% para las operaciones del 2002), esto controla el riesgo de principal, liquidez o sistémico. Se utiliza el Modelo 2 de entrega contra pago, ya que la entrega de los títulos se realiza sobre una base bruta (operación por operación) y los fondos se liquidan en forma neta multilateral; alrededor del 90% de las operaciones se realizan de esta forma y el 10% restante utiliza los mecanismos de carta de compromiso y compensación bilateral. Los mecanismos de garantías que utiliza son: el fondo de garantía de ejecución y el control de las casas de valores, utilizados de manera adecuada, porque durante el período analizado no hubo problemas de incumplimiento de los participantes. Existe un marco legal que protege, vigila y sanciona a los participantes de dicho proceso. 3) el Banco Central del Ecuador como custodia de valores.- El BCE es el depositario de los fondos públicos, incluyendo títulos valores del sector público y privado, específicamente emisiones del MDF; el 66,3% del monto nacional de las negociaciones, se encuentran en custodia de este. 4) Análisis costo – beneficio de la utilización de esquemas de inmovilización y desmaterialización de títulos valores.- Los costos para la compañía son de alrededor de 42.500 dólares, estos incluyen los costos por generar la Idea de automatización de los procesos requeridos (alrededor de 5.000 dólares), costos de los equipos y sistemas de desarrollo de aplicaciones (alrededor de 30.000 dólares) y costos de personal (alrededor de 7.500 dólares mensuales). Por la desmaterialización de títulos valores, los usuarios pagan un 0.1 por ciento del valor nominal de la emisión. Los Beneficios son para todos los integrantes del mercado ya que proporciona mayor seguridad, agilidad operacional y optimización de tiempo. Resultados Hipótesis 1: Los sistemas de compensación y liquidación de valores son mecanismos claves para la estabilidad y eficiencia de los mercados de valores y en general de la economía. El país no tiene un mercado de valores desarrollado y dinámico, por tal motivo no ha encontrado la necesidad de profundizar en las tareas de compensación y liquidación. Por lo tanto, no se cumple la hipótesis propuesta debido a condiciones internas de mercado, pero si se emprenden ciertos proyectos específicos para automatizar algunos mecanismos, como es el caso de implementación de sistemas electrónicos para las negociaciones bursátiles, sistemas de compensación y liquidación de valores que cumplan recomendaciones mínimas de estándares internacionales, se logrará mayor eficiencia en dicho mercado. Hipótesis 2: Con el desarrollo tecnológico, el país se va acoplando a estándares internacionales para poder integrarse con los mercados financieros. El sistema electrónico de negociaciones bursátiles utilizado por la BVG es un ejemplo de ello, igualmente el sistema de compensación y liquidación de valores con la utilización de procedimientos modernos de transferencias. El costo del ajuste del nuevo esquema, ha sido el cambio de actividades de los participantes, sin descartar el costo de la implementación de los dichos sistema. Por tal motivo la hipótesis 2 si se cumple, debido al desarrollo de sistemas electrónicos de negociación modernos y eficientes, a pesar de los costos por los cambios efectuados pero con múltiples beneficios a futuro. 2