blr lil t';¡rrrt (l! Olicio (lc tl /\dr¡liñrstrilrr¡0ndq Ju';ilfl'l (;o¡ltttl¡(lüd Atltdnio¡o¡i (¡cl Pit¡s V¿$co I NSTANCIANO14 DE PRIMERA JUZGADO FAMILIA)DE BILBAO 1 4 ZK.KO EILBOXOLEHENAUZIALDIKO (FAMILIA) EPAITEGIA 48001 ALDAMAR103r planta'C.P'/PK: BARROETA TEL.:94-4016686 FAXI94-4016991 NIG PV / IZO EAE: 48.04.2'13tO22325 NIGCGPJ/ IZO BJKN:4E'O2O.42.1'201310022325 -P 198V2013, / trzeaitasuna Incanacitac. 2 0 }ct 201t, pnoKugfimn gENTENqIA ¡,1,"-BEZOSIOR/CFS JUEZQUELA DICTA:D/DaPATRICTA (BIZKAIA) Lugar: BTLBAO Felna:quincede octubrede dosmi] catorce DE BIZKAIA FiSCAL)APROVTNCIAL PARTEDEMANDANTE: Abogado: Procuradar: PARTEDEMANDADA Abogado: Procurcdor: OIRAS CUESI/ONES DE FAM|LIA: }BJETO DELJU\CIO:DERECHO turnadaa este Juzgadoen t'echa PRIMBlto.- El Ministerio Fiscal fbrmuló demanda de la capacidad en el alcance que 23 de septiembre de 2013 solicirando la modificación e instando la designación de su madre D', correspondade I),, se designó comó . como curadora de esta. Admitida a trámite la demancla, por , que constapersonadaen autosrepresentada judiciar a D" dei-ensor Emitido informe médico y deibndida por e¡ Letrado sr. la procuradora sra. incapazpor parte de esteJuzgadoen tbrensey obranteen autosel oportunoexamendel presunto con el resultadoque obraen fechag de octubreAe iOt+, la vista se celebró "n ,uu misma fecha, instandola modificaciónparcialde autos.El Ministerio Fiscalratit-rcósu peticióninicial si bien la administracióny disposiciónde su capacidadcon designaciónde curadorpara supervisar la designación su salud así como las más trascendentalesasí como bienesy las decisiones-sobre judicial' la defensora a lo que no se opuso como curadorade [a madre Do : t j 'l :l I 4 SEGUNDO.- En la sustanciación del presente.lurclo se han observado las prescripciones legales. pE p..ERgCH O FUNp4MEI){,TOS PRIMERO.- Respectodel tratamiento.iurídicode las causasde incapacidady su alcarrce, contenidasen los arts. 199 y 200 del CC el Tribunal Supremo en su sentenciade 24 de junio de 2013 ha indicadot "Las causasde incapacidad,dice la senlenciade 29 de abril de en nuestro derecho,a partir de la 2009,que cita la de lt de octubre de 2012, eslánconcebida.s reforma de 1983,como abiertas, de modo que, a diferencia con lo que ocurría en la anligua redacción del Código civil, no existe una lista, .sinoque el arl. 200 CC e.rtableceque ",ron eausas de incapocitacíón las enfermedadeso de./icienciasde carácler .fisico o psíquico que impidan a la persona gobernarsepor sí misme". Es evidenteque el arl, 322 CC estableceuna pre.runción de capacidad que se a¡tlica a loda persona n?ayor de edad, que sólo de.raparece cuundo se ¡truebo Ia concurrencia de una enfermedadde carácler persistente que permita concluir que uquella persona no se halla en situacitin de regir su perEone, adminisffar sus bienes y cumplir con las restantes./'uncionesde una persona media. Así se ha venido considerandopor lajurisprudencia de estaSala en sentenciasde I9 mayo 1908,26iulio 1999, 20 noviembt'e 2002, l4 julio 2004; comoafirmalq sentenciade28.iulio 1998,"(,..)paraque se incapacite a una persona no es sólo suficíente que padezca una enfermedad 'persislenle de carácter/ísico o psíquico (...) lo que verdaderamenle sobresalees la concurrencia,del segundo requísito,o ses, que el lrastorno tonto seapermanenlecomo gue oscile en intensidad,impida gobernar,rea la afectadapor sí mismo", No .re di,rcute que la inca¡tacil.aciónde una persona, loldl o ¡tercial, debe hacerse que siguiendosientpreun crilerio resrrictivopor las limitacionesde los derechos,fundamenlales conrporla.Lo que .secuestionaen eslecasoes de que manels se encuentraafecladodon Camilo para adoptar la medida {lue se másfavorable a su ínlerés y como puede evilarse una posiblg disfunción en la aplicacíón de la Convención de Nueva York, según propone el Ministerio Fiscal,que tenga en cuenta, comoprincipio fundamental, la importancio que para las personas con discapacidad reviste su outonomía e independenciaindividual, sus ltabilidades, tanto en el ámbito personal y.familiar, que le permifan hacer una vida independiente,pueda cuidar de su salud, de .tu economíay sea con.ecientede los valores.iurídicosy adminislrdtivos, reconociendo y potenciando la capacidad acreditada en carla caso, mas allá de la simple rutina protocolar, evilando lo que sería una verdadera muerte social y legal que tiene :;u ex¡tre,ririnmás claru en la an.ulaciónde los derechos polílicos. ,rociale,so cle cu.ulquierolra índole ¡'econr¡cido.ren la Convención. Sin duda, una situación como esla no permile mantener un mismo slatus del que se disfruta en un régimen de absoluta normqlidad, pero tampoco lo anula. Lo que procede es inslaurar lo.r apoyospersonalizados y efectivosen beneficio de {a persona afectada en la toma de deci.siones,a los que con reileracién se refiere la Canvención,para, en palabras de la misma, proleger su per.sonalidad en igualdad de condiciones con [os demáspermitiéndole el eiercicio de la capacidad de obrar en la,r diferentessiluacionesque se planleen, siempte en el plazo más corto posible y medianle los conftolesperiódicos que se reolicen, como precisa el artículo 12. L.,1;l .,i.r..,' a¡!,r¡i, .rt¡,., ¡ ,,o/.rl¡.¡,. r. i "¡, ,.! . {¡ a/'J ! ; ¡r.t ,.1 .r/.r' P¡r¡ol rlq Otrj¡o l¡t! l¡ Adtnini$tr¿lcltirtdo Jujtici¡ cll lil Lqlllrlítdád Aut¿lr(,rri¡ dcl P¡l! V¡$co de Pleno,quereíterala de I I de 2009(Recnúm. La STS29 de septiembre de en muteriatle incupacidady en lu interpretución cle octubrecle 2012(Rec,núm al igual señalalo siguiente:"la incapacítación, Iasnormasvigentesa la luz tle la Convención, que la minorla de edad, no cambiapara nada la titularidad de los derechosfundamenlales'' áurqru sí que determinosu Jbrma de eiercicio,De aquí, que deba evitarseuna regulación absiractay rígida de Ia situaiiónjurídica del discapacitado..,Una medidade proteccióncomo del nombrecon el quefinalmenteel legísladoracuerde independientemente la incupacireción, identdicarla,solamentetiene justi/icacióncon relacíón a la protección de la persona"' EI de proteccit)nestablecitloen el CóttigoCivil sigttepor fawo vigente,aunquecon lu sistema Ieclurctques( propon(: "lo Ques( tengltsiempreen Cuenlrqtte el incapazsiguesiendotitular es sólo unafbrma deprotección'2o La clerac'ho.u tle.tt¿.s )' quela inc'ctpacitación .fitnclumentctle.t porque la siluución merecedorade la incapacitaciónn¿ es unu meclidadiscrim,inct¡oria y propias' Estamoshablandode unapersonacuyas especíJicas tiene caraclerísticcts protección 'facuttades le permitenejercersusderechoscomopersonqporquele y volitivas-no -impiden intelectivas Por tanto no se trata de un sistemade protección de lafamilia, sino autogobernarse. de la personaafectada.". únicay exclusivamente caso,existecausalegalparamodificarla capacidadde Do: En el presente enautos ' porel MinisterioFiscal,a la vistadel informemédicoforenseobrante solicitada El MédicoForenseseñalaen su informede y el resultadode ia exploraciónde la demandada. intelectualleve de carácter fecha5 de diciembrede 2013 que la anteriorpadecediscapacidad no resultatotalmenteanuladasino limitadaa permanente e ireversible,si bien su capacidad determinadosámbitos. Así puede realízaractividadescotidianas de la vida, básicase de dinero.Sinembargo cantidades y manejode pequeñas talescomoautocuidado instrumentales jurídico patrimonial de negocio o acto cualquier para requiereayudaexternay supervisión de la conducciÓn para testamento, el otorgar ¿" Ui.n"r inclui<Jo y disposición administratiOn su de para el ejercicio la capacidad vehículoy el usoy pórt. de armas,si biendebepreservarse se derechode sufragiopor cuantonadaobraen contrario'Los extremosexpuestospor tanto de vieronconfirmadospor el examenpersonalrealizadopor esleJuzgadoen fechaSde octubre esa declarar procede del CC en el art,200 de lo dispuesto 2014.por tocloello y en aplicación de cualquier tipo, para la gestión, contratos celebrar para capacidld de la limitación de caráctermédicoy y disposiciónde susbienes,paradecidirsobrecuestiones administración de dinero (art.665del CC), así como manejarcantidades paraotorgartestamento terapéutico, capacidad. de su complemento a ios30 eurosdiarios,paralo querequerirá supériores debeconstituirsela tutelaque la reseñada, la incapacidad SEGUNDO.-Declarandose si se el Procesode incapacitación, en que realice se Civil permite nuevaLey de Enjuiciamiento Libro II, capítulo procesal, en el hu sucedidoen estecaso,puesla referidaLey solicitare, "o*o detcrmina, "enel en el art.760.2o, de laspersonas, sobrela capacidád los procesos lV. al regular la solicitud, 2 del artículoanterior,si el Tribunalaccedea la casoa qu. ,. refiereel apartado t-,¡r,r,r.-irf,'i¡r) ' I j ! . r i l 4 r r t r r , . t l 4 l . r 4 i ¡ rr l , 1 t t t 1 - \ t r ) , t t t l 1 t ' . ' l r ¡ r ' f i f i r ! ,i r '¡ "r"¡¡n' que, o personas a la persona quedeclarela incapacitación nonrbrara sentencia o la prodigalidad, por y velar é1". al incapaz conarregloa la Ley hayandeexistiro representar en la El artículo 234 del Código Civil en su redacciónanteriora la establecida por el artículo9 dos de la Ley 41r20A3 de 18 de noviembreregulael ordenquese actualidad en su párrafoprimeroque se preferiráal seguiráparael nombramiento de tutor estableciendo párrafosa los padres,a la persona queconvivacon el tuteladoy añadeen los siguientes cónyuge de última voluntady al descendiente, por éstosen sus disposiciones o personas designadas el que excepcionalmente, finalmente ascendiente el .luez,estableciendo o hennanoquedesigne todas las prescindir de pánafo o anterior .luez,en tesoluciónmotivada,podráalterarel ordendel así lo exigiere.El artículo personas en él mencionadas, si el beneficiodei menoro incapacitado 244 del Código Civil no puedenser tutofes,los que tuvieranenemistadmanifiestacon el incapacitado, ni los que tuvieranimportantesconflictosde interesescon el incapacitado, sob¡eel estadocivil o sobrela titularidadde los bienes,o mantengan conél pleito o actuaciones De plenaaplicaciónresultalo expuestoen cuanto los quele adeudaren sumasde consideración, parcial, de incapacidad al ejercicioy determinación de la curatelaen los casos,comoel presente en y 291 del CC y lo expuesto en losarts.287,289,290 teniendo en consideración lo dispuesto sin anterior' el Fundamento en del curador cuantoa los actosque requieren[a asistencia perjuicio de lo dispuesto en el art.293delCC. que se apliquela curatelay no la tutela, En el p¡esentecasoresultadeterminante Nueva York, desdeun modelode apoyoy de de reinterpretada a la luz de la citadaConvención que,manteniendo la persona con discapacidad, y el principiodel superiorinterésde la asistencia (SSTS personalidad, de su capacidad requiereun complemento . quees la de su madreD¡ paraello el nombramiento Procede en estos acreditada no constando personacon la que convive des<Je D" siempre ámbitos los en estasuperr'risión momentoscausaalgunaparaque no pusdaseguirprestando descritos. de la matetiaobjetode autos,no seestima naturaleza TBRCERO.- Dadala especial oportunopronunciamiento enmateriadecostas. Vistos los artículoscitadosy demásde generaly pertinenteaplicación, FALLO Estilno la der¡andi interpugstapor el..Ministejio fiscal sobre la modificación de la ' I capacidadde D', I985 y-?ECLARO lu necesid los siguientesáqrbitos: Para realizar cualguier acto o negocio iurfdicg pStriryonial_,.deadministración v -disposición.ds*hienEs*para-aelgbr,pr contratosdg cualouiertipo. para otorgar testamento(art.665 l-s}f.¡l,A[tr4vtr¡d* id|rttiiijüf ,furtut I .]:116!t:¡¡.r, i9ltr"t rr|f], t',{P{ d delCC)"¡Ui*gEg toutc.@rgE4iq9:.1$P9*llcg.v,pgue-lgsgJ.p-e-{*-$-e*qtlltsiq,r.o eiFffi igqluvepdg,el - delderecho dqsu@lg de su ¡na$.,p-p* El no¡nbratnienp perronn dc D. ¡ eomosqrs*{gri de.la qi * dfrO¡ddm cnp.eli'r;eT-ef ta¡ paraIc impuostaspor ei'COaigociolt, u quien¡e le hsrásahereu nornhramiento obligaoionos quc sea tl.PlYt-oü s$ taró ¿et quedcborátpmar.pssesión:T *eúaaióo,y juramento"de ci'vtl cédig$ reguoridoparacpo y Euien ejeresráu""rrgq uoosrdeciénu lt* ¿it¡oticiones'del gcstión', su de anuah'$€nte etrentes formsf¡nvenia¡iodebione¡y rettdlr de.biendo caufadas' cncssntoa lassoslaspmcesales ÉD(pre$S No schacsdee.lar8ción al' desp,ashos llbrenselos pertinentes Firme qüe sea esta.rs*oluqiÓn oportunas' RegistroCivil paraqueelbctúenlasanot"acÍones Notiflquerela presmteremlucióna las partesy gl Mi$istcrio Fiscal,trasidndCIles que deberé s*her que la mlsma e¡ ieou*iblc en apslaci6l Ñ: la Al¡dioneiaF-r'ovinaial' al de su notif,[snoión' inte¡pone,rsc 9n plazode veiütediassfite;ti mifif¡o JuagsdosigUientes delos conexprcsiÓn reourr,ir, la voluntadde rnanlfggtando limiado a citiarla resoluciónapelado, quescimpugnnn. pronrulciamientos quesellevnróal libao de lasdest¡elagc,extendiendo Asi por esu rni SenLencia, en prinrera dctinitivamÉnhjuSgando' gn los aurosel sr. gserotafiool oportunotsstirnonio, lo pronuncio,mando"yfÍrmo, insttncian