REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGOGICA LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGOGICO RURAL “EL MACARO” SUDDIRECCION DE INVESTIGACION Y POSTGRADO Maracay, 04/12/2010 ANALISIS Sin duda alguna comparto en su gran mayoría lo expuesto por los diferentes autores en el texto leído de la Revista Laurus, de Silvia Ribot de Flores, muy especialmente de los estudios de investigación llevados a cabo. Verdaderamente, si los o las docentes tienen una formación deficiente en materia de lo que tiene que ver con el proceso de la enseñanza de la escritura y la lectura, poco es lo que pueden transmitir a los y las alumnas. Por otro lado, de suma importancia el aprendizaje lógico matemático, las deficiencias detectadas en alumnos en grados superiores incluyendo la universitaria, radica en una formación deficiente en el trayecto de su aprendizaje en la forma de enseñar en las escuelas. El objeto de conocimiento que da inicio a la búsqueda de respuesta a esta interrogante en el material leído y que es el punto de partida de este trabajo es un intento por conocer cuáles eran los saberes del docente, producto de lo expresado en los diferentes encuentros sostenidos. El maestro pasa a ser entonces la persona clave en este proceso, responsabilizado en cuanto este logro. Tomando en cuenta lo anteriormente expresado podemos decir que es importante su formación, y cabe citar unas de las opiniones contenida en el texto Carvajal (1998) sobre que se expandiría la escolarización pero se debilitaría la calidad, en este sentido, creo que mas allá de la cantidad lo que influye es en, cuantos alumnos y alumnas son atendidos por docentes lo que influye en la calidad, es decir, la cantidad que cada docente atiende en el aula, tomando en cuenta también la preparación de los mismos. Citando también a Mujica (1998) es imposible enseñar, en el caso de los y las docentes, lo que se está lejos de comprender aun cuando se cuente con las metodologías y técnicas que se quieran sobreponer en la formación universitaria. Y pone en evidencia la responsabilidad de la formación en las universidades. Es así como podemos enfatizar que los primeros años del aprendizaje, es decir, en su etapa inicial tendrá que ver con su conocimiento y formación posterior. Su didáctica pasa a ser una de las posibles causas en la problemática de aprendizaje. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGOGICA LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGOGICO RURAL “EL MACARO” SUDDIRECCION DE INVESTIGACION Y POSTGRADO Si atendemos a lo expuesto por Ferreira (1997) donde hace mención a al proceso de adquisición del lenguaje oral y escrito, se toman en cuenta dos elementos, el que enseña y el que aprende pero no se toma en cuenta a un tercer elemento que viene a ser fundamental como lo es el objeto del conocimiento inmerso en el aprendizaje. Continuando con lo expuesto por Ferreira, podemos tomar, que siendo el proceso de leer y escribir una interpretación de significados necesarios para acceder a saberes organizados dentro de una cultura, no se puede ver el acto de leer y escribir como un proceso dividido o separado en pequeñas partes ya que de esta manera pierde su sentido. Tal es el caso tradicional, que lo hace para facilitar el aprendizaje, pero que si tomamos en cuenta ciertos factores como lo son: que estén en concordancia con su contexto, lo que es verdaderamente significativo para el sujeto que aprende, no como mero descifrar códigos o símbolos aislados y no a la aplicabilidad de lo que se aprende. Es común como lo refiere la autora y los autores citados que se pone más énfasis en lo psicomotriz al momento de la escritura que a la parte cognitiva. Una parte del texto que me pareció muy interesante es la posición expuesta por Kaufman (1993) Y Solé (1996) el primero expresa que leer es un proceso complejo donde la comprensión es un aporte dado por el texto, el lector y el contexto y añadiendo lo dicho por Rosenblatt (1996)…tanto el que lee como aquello que se lee resultan modificados. Solé expone que quien lee esta movido por un objetivo o intención que orienta su modo de actuar ante lo que lee por lo cual hay que tomar en cuenta estos aspectos a la hora de trabajar con el niño o niña, tenemos entonces: leer por placer, para conseguir una información, para comunicar un texto a otros, leer para escribir. Es decir utiliza diversas estrategias para comprender. Si el objetivo es que el niño o niña aprendan a leer para comprender, es propicio que el texto sea de su agrado o motivación y no de simples contenidos. Concluyo que un o una docente que tiene claro todo lo antes mencionado pondrá mayor énfasis en procesos tan importantes como la lectura su comprensión y la escritura como una vía de expresión y comunicación que en llenar de contenidos al niño o niña los cuales a la larga no va a comprender ni asimilar. En cuanto al rol del maestro o maestra en la formación de lectores y escritores autónomos tenemos que es uno de los mayores retos. Es cierto que debemos tomar en cuenta que este proceso se inicia antes de llegar al espacio escolar, el trae sus propias experiencias y conocimientos previos. La relación que se crea según el nuevo reto entre el docente, alumnos y contenidos es lo que Brausseau REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGOGICA LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGOGICO RURAL “EL MACARO” SUDDIRECCION DE INVESTIGACION Y POSTGRADO (1986) llama el contrato didáctico. Estando de acuerdo con Serrano (1999) de que él o la niña emprende un largo camino que los va llevando al logro de procesos cognitivos y el logro de un determinado objeto de conocimiento. Entonces al tomar en cuenta esta aseveración también concluimos que también cambia el sentido de lo que significa enseñar. Se logra entonces un aprendizaje activo, reflexivo y creador. En consecuencia el proceso según esta concepción se centra en que el docente ve en el alumno o alumna un ser activo y constructivo. Se toma en cuenta la diversidad de estrategias pedagógicas utilizadas por ellas y ellos para aprender y toma importancia lo dicho por Freire (1994) “el enseñar no existe sin el aprender”… es decir es un acto donde el que enseña y el que aprende son de vital existencia. Volvamos a lo expuesto en párrafos anteriores, el niño o niña van construyendo su aprendizaje y saberes para hacerlos significativos y útiles en el quehacer diario de su vida. Leyendo las sugerencias producto de la investigación de los autores citados en el texto no solo creo que están en lo cierto sino que va mas allá, docentes con mucha frecuencia se dejan atrapar por la rutina, no se actualizan o refrescan los conocimiento, cayendo en un grave error citado por autores como Vigotsky (1985) no respetar las individualidades ni los momentos en que se encuentra el niño o la niña. Aprender y comprender sus diferentes niveles para comprender y planificar las estrategias metodológicas pedagógicas, comprender desde el punto o momento de ellas y ellos y no del nuestro. Exponen ciertos ejemplos muy claro de lo anteriormente dicho. En cuanto al contexto alfabetizador tenemos que es un tema cuya discusión nos llevaría mucho tiempo pero resumiendo, tanto la familia como la escuela efectivamente son los espacios o instituciones que por tradición se han encargado de la educación y alfabetización, pero estoy de acuerdo que en que hemos perdido espacio, nos estamos dejando ganar la batalla por otros medios u entretenimientos. Es evidente que se debe retomar herramientas, dejar a un lado la típica aula con la rutina de un solo texto, cumplir con contenidos programático que llevan a lo que se está desarrollando en este tema y objeto de investigación. Conocer y comprender lo importante que representa este espacio en la enseñanza es primordial. Desoxidarnos, asirnos de textos, compenetramos con ellas y ellos en el proceso. Como no existe diseño único ni tiempo determinado de permanencia, tampoco existe un lugar específico. Estaría entonces de acuerdo con Graves (1992,b), convertir el aula de clases en el lugar apropiado para un proceso que puede verse REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGOGICA LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGOGICO RURAL “EL MACARO” SUDDIRECCION DE INVESTIGACION Y POSTGRADO como natural es imprescindible, y en la medida que se vaya avanzando en el proceso y se logren los cambios, este espacio debe ir cambiando. Para mí el aula debe ser un lugar atractivo e interesante para ellas y ellos, que se convierta en un libro abierto donde converjan, la aventura, experiencia junto al conocimiento y recreación. Todo por supuesto en armonía y cooperación respetando las individualidades. En cuanto al leer y escribir en el marco del Currículo Básico Nacional, y llevándolo a todo lo mencionado en el presente trabajo de investigación del tema, se hace necesario tomar en cuenta la adquisición de dichas competencias para hacer de los niños y niñas lectores que comprenden, reflexionan y se apropian tanto de la escritura como de la lectura como instrumentos útiles en su vida diaria. Muy aparte de una aproximación a un análisis crítico del material, vale la pena señalar que llega en un momento de suma importancia para esta etapa de dificultades que atraviesa el país y que ha traído como consecuencia la suspensión de clases y por ende la reprogramación. Que mejor herramienta que este material donde se pone en evidencia lo importante de centrarnos en estos procesos constructivos de la lectura y escritura en nuestros niños y niñas, adolescente y jóvenes, pienso con mucha convicción que darle estas herramientas es abrirles el camino del proceso de aprendizaje, aunado al proceso lógico matemático, vienen a ser como las bases solidas para que puedan desenvolverse con mayor facilidad, por mi parte lo voy a reproducir y hacerlo llegar a los y las docentes de la institución que me toca dirigir para que lo tomen en cuenta al momento de planificar. Por otro lado me hubiese gustado tener mas tiempo, estuve ocupada con la atención a las necesidades presentadas producto de las lluvias, para profundizar en el material, son como dije anteriormente herramienta para la reflexión y búsqueda de nuevos aprendizajes en conjunto con los ya adquiridos para hacer del proceso de enseñanza y aprendizaje lo mas significativo posible.