Acta 3a Ord CTII - Foro Consultivo

Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las 10:00 horas del día seis de junio de dos mil doce,
con objeto de celebrar la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación,
en la Sala Benito Juárez del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, ubicado en Av. Insurgentes Sur
1582, Colonia Crédito Constructor, se reunieron: el Dr. José Enrique Villa Rivera, Director General del
CONACYT en su carácter de Presidente; la Dra. Ofelia Angulo Guerrero de la Secretaría de Educación
Pública en su carácter de miembro titular; la Lic. Claudia de los Ángeles Trujillo Rincón, Titular de la
Comisión de Ciencia y Tecnología de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Económico,
A.C. en su carácter de miembro suplente en representación del Lic. Rafael Gutiérrez Villalobos,
Presidente de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Económico, A.C.; el Dr. Tomás
Augusto González Estrada, Presidente de la Red Nacional de Consejos y Organismos Estatales de
Ciencia y Tecnología, A.C. en su carácter de miembro titular; el Lic. Ramón Scott Ortiz, Director de
procesos y control de la Información Video del Programa Nacional de Innovación de la Secretaría de
Economía, en representación de la Dr. Lorenza Martínez Trigueros, Subsecretaria de Industria y
Comercio de la Secretaría de Economía; el Dr. Leonardo Ríos Guerrero, Director Adjunto de Desarrollo
Tecnológico e Innovación del CONACyT; la M.C. María Antonieta Saldivar Chávez, Directora Adjunta de
Desarrollo Regional y Sectorial de CONACyT en su carácter invitado permanente; el Biol. Miguel O.
Chávez Lomelí, Director de Negocios de Innovación del CONACyT en su carácter de Secretario
Ejecutivo del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación; el Dr.
Mario Alberto Rodríguez Casas, Director Adjunto de Administración y Finanzas de CONACyT en su
carácter invitado permanente; el Lic. Luis Alberto Cortés Ortiz, Director Adjunto de Asuntos Jurídicos de
CONACYT en su carácter invitado permanente; el Lic. Arturo Ramírez Ramírez, Titular del Área de
Responsabilidades y Quejas del Órgano Interno de Control en CONACYT en su carácter de invitado
permanente suplente en representación de la Lic. Laura Yadira Delgado Flores, Titular del Órgano
Interno de Control de CONACYT, bajo el siguiente:
Orden del Día
I.
Lista de Asistencia y Verificación del Quórum.
II.
Lectura y Aprobación del Orden del Día.
III.
Lectura y Aprobación del Acta de la Segunda Sesión Extraordinaria.
IV.
Seguimiento de Acuerdos
V.
Cierre de la Convocatoria 2011
VI.
Procesos de revisión y Auditorías al Programa de Estímulos a la Innovación.
VII.
Convocatoria 2012
VIII.
Asuntos Generales
---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
1
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
I.
Lista de asistencia y verificación del quórum legal.
El Dr. José Enrique Villa Rivera agradeció la presencia de los miembros del Comité, y una vez registrada
la lista de asistencia y verificado el quórum legal, declaró instalada la Primera Sesión Ordinaria del
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, tomando el siguiente acuerdo:
ACUERDO 01-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación se confirma la existencia del
quórum y se declara formalmente abierta la sesión”.
II.
Lectura y aprobación del Orden del Día.
El Dr. José Enrique Villa Rivera puso a consideración de los miembros del Comité el Orden del Día y
preguntó si tenían alguna observación sobre la estructura del mismo, ante lo cual el Biol. Miguel Chávez
especificó que había una modificación de forma en el inciso VII en el Orden de Día, debido a lo anterior
se tomó el siguiente acuerdo:
ACUERDO 02-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación aprueban, con los ajustes
señalados, el Orden del Día para el desarrollo de la presente sesión”.
III.
Lectura y aprobación del Acta de la Segunda Sesión Extraordinaria.
Una vez aprobado el Orden del Día, el Dr. José Enrique Villa Rivera solicitó a los miembros del CTII que
se diera paso a la lectura y aprobación del acta de la sesión previa.
En complemento el Biol. Chávez indicó que en referencia a este punto, los miembros del CTII habían
hecho llegar comentarios efectuando así 3 observaciones, la primera con el carácter de los miembros del
CTII y sus respectivos representantes; la segunda referente a la acreditación del Dr. Leonardo Ríos; y la
tercera en relación a algunas fallas de redacción, debió a lo anterior el Dr. Villa propuso que se aprobara
el acta en lo general y haciendo los ajustes particulares de forma posterior, tomándose el siguiente
acuerdo:
ACUERDO 03-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial aprueban el Acta de la Segunda Sesión
Extraordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación”.
IV. Seguimiento de Acuerdos.
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
2
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
En continuación del desahogo del Orden del Día, el Dr. Villa solicitó que los miembros manifestaran si
tenían algún tipo de comentario en relación al siguiente punto referente al seguimiento de Acuerdos.
El Biol. Miguel Chávez complementó la información referente al punto, exponiendo de manera suscinta la
situación que guardaban cada uno de los Acuerdos aun en proceso.. Al no existir ningún tipo de
comentario adicional, se adoptó el siguiente:
ACUERDO 04-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación toman conocimiento del
Seguimiento de Acuerdos realizado por el Secretario Ejecutivo, considerándolo satisfactorio”.
V.
Cierre de la Convocatoria 2011.
Se procedió con el siguiente punto referente al Cierre de la Convocatoria 2011, en el cual el Biol. Chávez
resumió que de los 543 proyectos financiados 539 presentaron Informes Técnico- Financieros y 4
regresaron la totalidad de los recursos. Indicó también que de estos, 470 estarían en posibilidad de ser
finiquitados; 69 estando aun en proceso de cierre, de los cuales 6 no presentaron los informes
correspondientes, 13 más cuyo dictamen técnico y financiero se encuentra con dificultades para ser
considerados con dictamen aprobatorio, y por último 50 más con alguna dificultad, ya sea técnica o
financiera para ser catalogados como aprobatorios.
Se aclaró que en la carpeta se mostraban 471 en posibilidad de recibir la carta finiquito; sin embargo, se
detectó que el despacho encargado de emitir el dictamen sobre el ejercicio financiero de un proyecto de
Volkswagen señaló en el mismo que se había basado en un muestreo del total de gastos efectuados, por
lo que se solicitaría aclarar si la revisión se efectuó como lo estipula la normatividad (al 100%) y no sólo
con una muestra.
El Biol. Chávez indicó que existen algunas empresas que se encuentran en revisión por parte de la
Auditoría Superior de la Federación y/o en la revisión del Órgano Interno de Control, comentó que son
poco más de 30 casos que por ende no serán finiquitados formalmente hasta que estas instancias lo
determinen.
Por lo mencionado previamente, se solicitó que de no existir ningún tipo de comentario se adoptara el
siguiente acuerdo, referente a los 470 proyectos aprobados:
ACUERDO 05-CTII-Ord.01-2012-S
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
así como del numeral 10 primer párrafo denominado – Cierre de apoyo- de los Términos de
referencia 2011, los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, con base a la
Evaluación Técnica y al dictamen financiero externo a los proyectos apoyados en la convocatoria
2011 de las modalidades INNOVATEC, INNOVAPYME y PROINNOVA, aprueban extender carta
finiquito y se reintegre el pagaré correspondiente a los 470 proyectos que se relacionan en el
ANEXO que forma parte integrante de este Acuerdo, con excepción de los proyectos referidos en
el punto VI de esta sesión, a los que se retendrán dichos documentos hasta la liberación
respectiva por parte de las instancias de control”.
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
3
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
continuando con el desahogo del punto, se hizo del conocimiento del pleno del CTII el caso de proyectos
con reintegros al 100 por ciento del monto otorgado y de la recomendación del Subcomité de Evaluación
Nacional (SEN), sobre el particular.
Con base en la recomendación del SEN y las aportaciones de los miembros del Comité, se sometió la
adopción del siguiente:
ACUERDO 06-CTII-Ord.01-2012-S
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación toman conocimiento del acuerdo
del acuerdo 07-SEN-Ord.02-2012-S y aprueban que la sanción a las empresas proponentes de los
proyectos 153262, 156301, 156459 y 158971 consista en una carta de amonestación por haber
reintegrado los recursos al 100% durante la convocatoria 2011, donde se señalen los motivos de
la misma y futuras sanciones en caso de reincidencia e instruyen al Secretario Ejecutivo a
notificar a las empresas concernidas, previa validación del texto por parte de la Dirección Adjunta
de Asuntos jurídicos del CONACYT.”
Asimismo, el Biol. Chávez detalló el caso de los proyectos no solventados, mismo que a recomendación
del SEN deberían ser turnados a la Dirección Adjunta de Asuntos Jurídicos. Tomando conocimiento de la
recomendación del SEN, los miembros del Comité adoptaron el siguiente acuerdo:
ACUERDO 07-CTII-Ord.01-2012-S
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
con base a la evaluación técnica y al dictamen financiero externo a los proyectos 149911, 151430,
152320, 152531, 155454, 155934, 156163, 156412, 156470, 157092, 157101, que incumplieron
técnica y financieramente, así como el proyecto 156989 técnicamente no aprobado y que no
entregó información financiera, los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de innovación
toman conocimiento del Acuerdo 09-SEN-Ord.02-2012-S y aprueban enviar a la dirección Adjunta
de Asuntos Jurídicos los proyectos referidos en este Acuerdo para los efectos legales
correspondientes.”
El Biol. Chávez comentó que en seguimiento al Acuerdo de este Comité para diferenciar la imputabilidad
de las empresas en los casos de dictámenes técnicos rechazados dentro de los criterios de cierre
previamente aprobados por el CTII, persiste un grupo de 50 proyectos que se encuentran en este
proceso de diferenciación o bien que aún no se han considerado definitivamente rechazados en los
aspectos financieros. En este sentido, existen distintas condiciones: se encuentran en aquellos casos en
que el evaluador rechazó el informe técnico, por considerar que la información presentada es
insuficiente; otros en los que las empresas argumentan la confidencialidad detrás de la insuficiente
información reportada. En ese sentido, el SEN recomendó que el CTII instruya al Secretario Ejecutivo
para que en apoyo de los Subcomités de Evaluación Estatal se solicite la información necesaria para
determinar en definitiva el cumplimiento técnico sobre la base de la imputabilidad o no de las empresas
en las deficiencias identificadas por los evaluadores. Indicó por otra parte, en los asuntos administrativos,
por lo general existen gastos no elegibles incluidos en el informe financiero del proyecto, por lo que se
solicita autorización para conciliar con las empresas y obtener los reembolsos correspondientes,
intentado subsanar este tipo de detalles
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
4
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
En complemento el Dr. Leonardo Ríos aportó que en años anteriores cuando un proyecto no lograba los
resultados esperados, pero presentaba un buen reporte técnico demostrando que la empresa realizó las
actividades, se consideraban proyectos solventados ya que la investigación y la innovación siempre
conllevan un grado de incertidumbre.
Luego de intercambiar opiniones y puntos de vista, los miembros alcanzaron el siguiente acuerdo en
relación a la temática abordada:
ACUERDO 08-CTII-Ord.01-2012-S
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación toman conocimiento de los
Acuerdos 10-SEN-Ord.02-2012-S y 11-SEN-Ord.02-2012-S relativos a proyectos con dictamen
negativo técnico o financiero y ratifican la instrucción al secretario Ejecutivo para revisar
nuevamente los casos y agotar las posibilidades de solventación. Una vez concluida esta revisión
y recomendación por el Subcomité de Evaluación Nacional, se convocaría a una nueva sesión del
CTII para determinar en definitiva lo conducente.”
VI. Procesos de revisión y Auditorías al Programa de Estímulos a la Innovación.
Continuando con el Orden del Día, el Dr. Villa dio paso al siguiente punto referente a las revisiones y
auditorias que el Programa debe atender, cediendo la palabra al Biol. Chávez quien indicó que desde el
mes de agosto del año pasado el Órgano Interno de Control inició la revisión de la muestra seleccionada
que incluyó proyectos de las Convocatorias entre 2009, 2010 y 2011, seleccionando de entre los poco
más de 1700 proyectos, 16 de ellos: 3 de la primera Convocatoria, 6 de la segunda y 7 de la que acaba
de concluir; correspondientes a 13 diferentes empresas.
Como resultado de la revisión del Órgano Interno de Control se han emitido varias observaciones a las
empresas y otras tantas a los procedimientos del Secretario Ejecutivo y las instancias colegiadas del
Programa, teniendo por normatividad 45 días para responder a las mismas y solventarlas. Señaló
igualmente que se solicitó una prórroga con el objetivo de que el CTII las conociera y de ser el caso, se
cuente con la instrucción de respaldo.
Por otra parte, la revisión efectuada por la Auditoría Superior de la Federación en 2011 tomó una
muestra de 56 proyectos de la modalidad PROINNOVA, y este año continuarán con la revisión pero en
esta ocasión en las dos modalidades restantes.
El Dr. Ríos puntualizó que en base a experiencias anteriores se ha mejorado la identificación de distintos
rubros en los reportes de forma tal que podría influir en una disminución del número de observaciones o
solicitudes de información complementaria.
La Dra. Angulo preguntó qué pasaría en el caso de que una empresa resulte observada por algún
incumplimiento, a lo que el Dr. Villa respondió que el personal CONACYT ha estado y se estará atento al
proceso, ya que la mejor garantía de sustentabilidad del Programa es que esté blindado en términos de
transparencia.
Finalizada la discusión, los miembros del CTII tomaron el siguiente Acuerdo:
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
5
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
ACUERDO 09-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de toman conocimiento de revisión 05/11 del
Órgano Interno de Control de CONACYT y 354 de la Auditoría Superior de la Federación que
efectúan al programa Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación y
instruyen al Secretario Ejecutivo del SEN y del CTII a realizar todas las acciones necesarias en el
ámbito de sus responsabilidades y atribuciones, para solventar las observaciones que se
desprendan de las referidas revisiones.”
VIII. Convocatoria 2012
Continuando con el desahogo de la Orden del Día el Dr. Villa cedió la palabra al Biol. Chávez, quien
abordó la temática de la Convocatoria 2012 del Programa indicando entre otros elementos definitorios
los siguientes:
La Convocatoria 2012 cerró la recepción de solicitudes el día 09 de marzo de 2012.
Se recibieron 4,137 propuestas de las cuales 1971 finalizadas y 1694 pertinentes, predominando
la modalidad PROINNOVA
Que conforme al sistema de identificación de sector de aplicación, las propuestas abarcaron 47
Subsectores diferentes.
Que se aumentó el número de evaluadores participantes.
Que disminuyó el número de asignaciones por evaluador.
El Secretario Ejecutivo recordó los criterios de elegibilidad vigentes en la Convocatoria 2012.
Asimismo hizo hincapié en que para la determinación de las bolsas estatales y debido a que este año no
se contó con Bolsa Nacional, los Subcomités de Evaluación Estatal debieron ser muy específicos en
cuanto a cuál de los modelos de asignación establecidos sería empleado, contando con la
documentación de soporte pertinente.
Comentó que conforme a las Actas de los 32 Subcomités de Evaluación Estatales se cubre un monto de
1,946’810,000.00 de pesos en proyectos autorizados.
Luego de un intercambio de ideas, aclaración de dudas y comentarios, se presentó a los miembros del
CTII el siguiente Acuerdo para su aprobación:
ACUERDO 10-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
así como en el punto 4.1 Monto de Apoyo de los Términos de Referencia de la Convocatoria 2012
del programa referido, los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación aprueban
los 524 proyectos incluidos en el Anexo 1, por un monto de $1,946,810,000 para ser publicados
como susceptibles de apoyo, condicionado a la disponibilidad financiera y el cumplimiento de los
requisitos de formalización.”
El Biol. Chávez precisó que debido a que algunas empresas han perdido la vigencia de su RENIECYT, el
SEN acordó, mediante el Acuerdo 15-SEN-Ord.02-2012-R, recomendar al CTII que aquellos sujetos de
apoyo que no hubieran iniciado el trámite de renovación de su RENIECYT sean automáticamente
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
6
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
eliminadas aun cuando hubieran sido consideradas para apoyo en las determinaciones de los SEE, ya
que así lo establece la normatividad.
Ante esto, los miembros del Comité tomaron el siguiente acuerdo.
ACUERDO 11-CTII-Ord.01-2012-S
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación toman conocimiento del Acuerdo
15-SEN-Ord.02-2012-R, acordando que aquellas empresas que al día de hoy no hayan tramitado
su renovación de RENIECYT, sean eliminadas de la Bolsa Nacional previamente acordada.”
Asimismo, el Biol. Chávez indicó otra salvedad que deberá ser atendida por el CTII ya que como
mencionaba la M.C. Saldivar, existen empresas con algún tipo de pendiente que aún debe subsanarse
antes de recibir un nuevo estímulo. Debido a lo anterior, el pleno del CTII tomó el siguiente Acuerdo:
ACUERDO 12-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación toman conocimiento del Acuerdo
15-SEN-Ord.02-2012-R y aprueban que los proyectos potencialmente sujetos de apoyo de las
empresas en proceso de solventación técnica o financiera de convocatorias anteriores del PEI
(Anexo 1), participen condicionadamente en el proceso de formalización, contando con los 30
días naturales después de la publicación de resultados, previstos en los Términos de Referencia,
para solventar su situación sin ser sujetos a la ministración de recursos hasta que el Secretario
Ejecutivo del Programa la considere solventada satisfactoriamente.”
De igual forma, el Biol. Chávez presentó a los miembros del CTII la lista propuesta de proyectos para
integrar la Bolsa Nacional de Reserva, en la cual se cuentan cerca de 500 proyectos, con un monto
cercano a los 3,000’000,000.00 de pesos los cuales cuentan con calificaciones aprobatorias, pero que
debido a la insuficiencia presupuestal no ha podido ser beneficiadas por el Programa, tomando el
siguiente Acuerdo :
ACUERDO 13-CTII-Ord.01-2012-S
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación
así como ene l punto 4.1 Monto de Apoyo de los Términos de referencia de la Convocatoria 2012,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación aprueban la conformación de una
primera Bolsa Nacional de Reserva (Anexo 1), a ser en su caso asignada en función de la
disponibilidad financiera en el momento que se presente la circunstancia, atendiendo en su caso
lo previsto en el artículo 7 de los –Criterios de Selección de Proyectos Aprobados- y en orden
descendente de su calificación final obtenida, otorgando al Secretario Ejecutivo un voto de
confianza para que en caso de liberarse recursos adicionales por cancelaciones o declinaciones
de las propuestas aprobadas, se asignen a los proyectos en el orden de prelación que
corresponda, debiendo publicar en la página de CONACYT dichas asignaciones, proceder a la
formalización e informar al CTII en la siguiente sesión.”
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
7
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
En complemento, el Biol. Chávez comentó al pleno del Comité que por instrucción del Director General,
se han asignado recursos adicionales ajenos al Programa para complementar las bolsas estatales de 3
entidades federativas, pronunciándose el CTII por el siguiente Acuerdo
ACUERDO 14-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación toman conocimiento de recursos
adicionales a aplicarse a proyectos participantes en la Convocatoria 2012 e instruyen al
Secretario Ejecutivo del CTII a darles el seguimiento que conforme a la normatividad institucional
corresponda, así como informar a este Comité de su seguimiento respectivo.”
El Secretario Ejecutivo del Programa recordó que el CTII le había autorizado efectuar algunos cambios
necesarios en el desarrollo de la Convocatoria 201, siendo uno de ellos el ajuste en el calendario de
procesos de la Convocatoria 2012, informando a los miembros del CTII y llegando al siguiente Acuerdo:
ACUERDO 15-CTII-Ord.01-2012-R
“De conformidad con el numeral 3.5.1 “Comité Técnico Intersecretarial de Innovación” de los
Lineamientos del Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación,
los miembros del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación toman conocimiento y aprueban
los ajustes al calendario del Programa.”
VIII. Asuntos Generales
El Dr. Enrique Villa preguntó a los miembros del Comité si existía algún asunto más a discutir. Al no
existir más que desahogar, el Dr. Villa agradeció la presencia de los participantes.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------A las 11:56 horas del día 06 de junio de 2012, se dio por terminada la Primera Sesión Ordinaria del
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, levantándose la presente acta para fe y constancia.
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
8
Comité Técnico Intersecretarial de Innovación
ACTA DE LA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA
06 DE JUNIO DE 2012
FIRMAS
José Enrique
Villa Rivera
Director General
CONACYT
Ofelia Angulo Guerrero
Directora de Vinculación de la
Dir. Gral. De Educación
Superior
SEP
Lic.
Claudia de los Ángeles
Trujillo Rincón
Titular de la comisión de
Ciencia y Tecnología
Asociación Mexicana de
Secretarios de Desarrollo
Económico, A.C.
Dr.
Tomás Augusto
González estrada
Presidente
Red Nacional de Consejos y
Organismos Estatales de
Ciencia y Tecnología, A.C.
Dr.
Dra.
Acta de la Primera Sesión Ordinaria del Comité Técnico Intersecretarial de Innovación, 06 de junio de 2012.
9