BOLETÍN INFORMATIVO Julio-Septiembre 2014. ESTRATEGIAS PARA LA RESOLUCIÓN DE BANCOS SISTÉMICOS Los invito a consultar el Boletín informativo del Fondo de Garantías de Instituciones Financieras - Fogafín para el período comprendido entre julio y septiembre de 2014. En esta oportunidad profundizamos en las diferentes estrategias que podrían construirse para la resolución de bancos sistémicos, les contamos sobre nuestra experiencia en las entidades del Día del Seguro de Depósitos y sobre nuestra participación en las diferentes Ferias de Servicio al Ciudadano. María Inés Agudelo Valencia Directora A finales de la década pasada, el mundo experimentó un periodo de estrés financiero que no se veía desde la época de la Gran Depresión. Esta crisis inició con el colapso del mercado hipotecario subprime en Estados Unidos y se propagó al resto del mundo, principalmente a través de instrumentos financieros innovadores respaldados por activos hipotecarios estadounidenses. Una característica de esta crisis es que las economías avanzadas fueron en su mayoría afectadas por instituciones financieras que se consideraron demasiado grandes y/o interconectadas para quebrar. La quiebra de cualquiera de estas grandes instituciones financieras generaría el fracaso de otras de importancia sistémica, ya sea mediante el incumplimiento de sus obligaciones como contraparte o indirectamente por el pánico, lo cual podría generar corridas bancarias. Esta situación llevó a las autoridades de cada país a intervenir a gran escala en el sector financiero. Los métodos de resolución existentes fueron insuficientes para resolver entidades sistémicas y presentaron consecuencias negativas para el mercado y la competencia. Por esta razón las autoridades financieras de diferentes jurisdicciones han venido trabajando en el diseño y desarrollo de nuevas alternativas de intervención y resolución bancaria. A continuación, se presentan algunos de los avances más significativos en este frente. Bail-in Este nuevo mecanismo de resolución consiste en restaurar una institución financiera en problemas a través de la reestructuración de sus pasivos. Huertas (2010) menciona que la aplicación de la medida consta de dos pasos: la absorción de las pérdidas que dieron lugar a la necesidad de intervención a través de la reducción del capital actual de la compañía, y la conversión de ciertos pasivos en capital hasta que la entidad cumpla nuevamente con los requerimientos mínimos. (Véase Tabla 1.) The Independent Commission on Banking (2013) menciona que la importancia del uso de instrumentos de deuda como instrumentos de capital radica en la necesidad de que no sean solo los accionistas de una entidad quienes asuman las pérdidas al momento de la quiebra, sino que además los tenedores de deuda asuman también parte de la responsabilidad de los problemas presentados por el banco. Es aquí donde surge la importancia de definir cuáles deben ser los instrumentos de deuda a los que se les aplicará bail-in. En cualquier caso, una de las características más importantes que deberían tener estos instrumentos de deuda es la de revelar a los interesados explícitamente su característica de convertibilidad al momento de la compra. TABLA 1. EFECTOS DEL BAIL-IN EN EL BALANCE DE UN BANCO Balance inicial De acuerdo con Financial Stability Board (2011), la autoridad de resolución deberá tener poderes que permitan convertir en instrumentos de capital todos o parte de los instrumentos de deuda no asegurada o garantizada, como mecanismo de resolución o como parte de una estrategia de resolución acompañada de otras medidas que garanticen la viabilidad futura de la firma. Estos poderes deberán poder ser ejercidos sin necesidad de contar con aprobación de los administradores de la entidad y sin obstáculos procedimentales. Los países que han incluido en su regulación un marco legal para la aplicación del bail-in incluyen: Eslovenia, Japón, Libia, Alemania, Francia, Dinamarca, Suiza, Reino Unido, Montenegro y Estados Unidos. Activos Disponible y otros activos fijos Inversiones Cartera de créditos 100 5 35 60 Pasivos Depósitos Repos y otras acreencias Deuda no garantizada Patrimonio 90 50 20 20 10 Balance después de una pérdida $10 en créditos Activos Disponible y otros activos fijos Inversiones Cartera de créditos 90 5 35 50 Pasivos Depósitos Repos y otras acreencias Deuda no garantizada Patrimonio 90 50 20 20 0 Balance después del ball-in Activos Disponible y otros activos fijos Inversiones Cartera de créditos 90 5 35 50 Pasivos Depósitos Repos y otras acreencias Deuda no garantizada Patrimonio 80 50 20 10 10 Fuente: Elaborado por Fogafín con base en Zhou et al. (2012) Living wills Recientemente, el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea estableció que los bancos debían remitir a los reguladores información actualizada de su estructura organizativa, contrapartes, planes contingentes de fondeo e información necesaria para liquidar contratos financieros, entre otros aspectos. Estos documentos son los planes de recuperación y resolución (PRR) conocidos inicialmente como “living wills” (G20 Research Group, 2010). El propósito de los PRR es que tanto las instituciones financieras sistémicas como las autoridades de resolución evalúen con anticipación las acciones que serían adoptadas en caso que la institución financiera presentara problemas de solvencia. De esta forma, las autoridades pueden afrontar la crisis de las entidades financieras de una manera ordenada, sin interrumpir las funciones económicas vitales que estas prestan y sin que los gastos los asuma el contribuyente (FSB 2011). Según Avgouleas, Goodhart, & Schoenmaker (2010) los PRR sirven como catalizador, es decir, permiten que los distintos elementos que deben ser considerados en una resolución sean potenciados y que los problemas que podrían presentarse sean evaluados y corregidos con anterioridad. En este sentido, los autores plantean los siguientes aspectos en los cuales los PRR cumplen con el objetivo de facilitar la resolución de una entidad sistémica: 1) Reestructuración de negocios. 2) Problemas de liquidez y capital en momentos de crisis. 3) Continuidad de las funciones críticas de un banco en tiempos de crisis. 4) Disparadores de una intervención. 5) Resolución eficiente. 6) Cooperación transfronteriza y compatibilidad de regímenes de resolución. Alrededor del mundo se han planteado lineamientos o normas para poder utilizar los PRR como una herramienta efectiva. Estados Unidos, Inglaterra y Alemania son las jurisdicciones que más han avanzado en este campo. A la fecha, los PRR entregados por algunas entidades están siendo evaluados por sus respectivas autoridades financieras. Consideraciones finales Aun cuando todavía faltan aspectos por desarrollar, muchos países se están moviendo hacia la inclusión del ‘bail-in’ y ’living wills’ dentro de su reglamentación. En términos generales, lo más importante es definir un instrumento claro, que genere disciplina de mercado pero también confianza en los depositantes para asegurar la estabilidad del sistema financiero. Para esto se requiere transparencia en la normatividad, conocimiento ex-ante de la operatividad y una autoridad que actúe a tiempo para asegurar que el banco en problemas sea intervenido de manera oportuna y se solucionen completamente las causas de la crisis. CONOCIMIENTO DEL SEGURO DE DEPÓSITOS En agosto, para complementar el mensaje y continuar con nuestro esfuerzo para que los ahorradores colombianos entiendan la importancia de tener los ahorros en el sistema financiero formal y regulado, implementamos 3 comerciales de 15 segundos cada uno en los cuales explicamos las bondades del ahorro en las entidades inscritas en Fogafín. Estos mini-comerciales están siendo pautados en televisión y están acompañados de una amplia estrategia digital. Sin embargo, la mejor manera para llegarle a los ahorradores es a través de la comunicación que se logra a través de las entidades inscritas, quienes permanentemente deben informar acerca de la existencia de este Seguro. A través de la alianza institucional con la Superintendencia Financiera de Colombia venimos desarrollando charlas a estudiantes del SENA buscando apoyar la Educación Financiera, brindando información acerca de la existencia y características del Seguro de Depósitos y la importancia del ahorro formal. Entre julio y septiembre se logró la participación de aproximadamente 60 estudiantes y se espera la participación activa de los asistentes en las próximas charlas programadas. DÍA DEL SEGURO DE DEPÓSITOS EN ENTIDADES INSCRITAS Durante el tercer trimestre del presente año, continuamos desarrollando en las entidades inscritas la estrategia del Día del Seguro de Depósitos con el fin de dar a conocer la existencia y características del Seguro de Depósitos y de sensibilizar a los funcionarios sobre la importancia de realizar la divulgación del mismo a sus clientes. Esta actividad lúdica e informativa se desarrolló en este período con éxito en las siguientes entidades inscritas: Banco Popular 306 participantes Banco Pichincha 133 participantes Bancolombia 210 participantes Banco AvVillas 198 participantes Próximamente se estará realizando en Medellín en diferentes sedes de Bancolombia. Esperamos que tu entidad sea la próxima. FERIAS NACIONALES DE SERVICIO AL CIUDADANO Durante este trimestre, Fogafín participó en las Ferias Nacionales de Servicio al Ciudadano realizadas el 16 de agosto en Yopal (Casanare) y el 6 de septiembre en Caucasia (Antioquia). En estas ferias organizadas por el Departamento Nacional de Planeación (DNP) se reúnen entidades de diferentes sectores del Gobierno Nacional con el fin de acercarse a la comunidad y facilitar el acceso a todos los servicios, trámites, programas y campañas ofrecidos por la administración pública. Fogafín brindó a la ciudadanía información acerca de sus trámites y servicios ofrecidos, así como charlas dirigidas a adultos y niños, con relación al Seguro de Depósitos y la importancia del ahorro formal. Caucasia - Antioquia 307 ciudadanos participaron en charlas 28 ciudadanos recibieron atención personalizada. Yopal – Casanare 297 ciudadanos participaron en charlas 64 ciudadanos recibieron atención personalizada.