avances en el desarrollo de una lb para la rrs tbng - REDD/CCAD-GIZ

MONITOREO FORESTAL Y REDD, LA
PERSPECTIVA DEL CONSEJO
NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS
CONTENIDOS
• Por qué el CONAP está interesado en el
monitoreo forestal y REDD?
• La región de referencia subnacional Tierras
Bajas del Norte de Guatemala
• Avances en el desarrollo de una línea base para
la RRS TBNG
• Integración de la LB de TBNG a una línea base
nacional
• MRV
• Síntesis
POR QUE EL CONAP ESTA
INTERESADO EN MRV Y REDD?
01. El CONAP regula las actividades forestales dentro de las áreas
protegidas por Mandato Legal
DECRETO NUMERO 4-89
ARTICULO 35. Autorización. Para el aprovechamiento de
productos de la vida silvestre protegidos por esta ley, sus
reglamentos y leyes conexas, el interesado deberá contar
con la autorización correspondiente, extendida por el
CONAP.
ACUERDO GUBERNATIVO No. 759-90
Artículo 52.- Delimitación de Competencias. El otorgamiento
de licencias de aprovechamiento forestal en áreas no
protegidas compete con exclusividad a DIGEBOS, mientras
que la autorización en áreas protegidas compete al CONAP,
copia de los planes de manejo forestal aprobados por
DIGEBOS, que contemplen la posibilidad de colecta, de
plantas y animales silvestres, deberá ser sometida por el
interesado para su aprobación a la Secretaría Ejecutiva del
CONAP, quien resolverá lo que considere conveniente.
POR QUE EL CONAP ESTA
INTERESADO EN MRV Y REDD?
02. Convenios previamente suscritos
CONVENIO ENTRE EL MINISTERIO DE AMBIENTE
Y RECURSOS NATURALES, EL CONSEJO
NACIONAL DE AREAS PROTEGIDAS, EL INSTITUTO
NACIONAL DE BOSQUES Y LA UNIVERSIDAD DEL
VALLE DE GUATEMALA PARA LA REALIZACION DE
PROYECTOS DE MAPEO FORESTAL, DINAMICA DE
LA COBERTURA FORESTAL Y PROYECTOS DE
DEFORESTACION EVITADA PARA LA REPUBLICA
DE GUATEMALA.
CONVENIO DE COOPERACION TECNICA ENTRE EL
MINISTERIO DE AMBIENTE Y RECURSOS
NATURALES –MARN-, MINISTERIO DE
AGRICULTURA GANADERIA Y ALIMENTACION –
MAGA-, INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES –
INAB- Y EL CONSEJO NACIONAL DE AREAS
PROTEGIDAS –CONAP- PARA CONSERVACION Y
MANEJO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS
NATURALES
POR QUE EL CONAP ESTA
INTERESADO EN MRV Y REDD?
03. El SIGAP ocupa el 32% del país
Zona de Veda
Tipo I Parque Nacional
Tipo I Reserva Biológica
Total sin 78 Aps
dentro de Aps. Ha.
93,302.00
34,721.00
60,878.00
Tipo II Biotopo Protegido
7,287.00
Tipo II Monumento Cultural
64,734.00
CATEGORIA
Tipo II Monumento Natural
Tipo III Refugio de vida silvestre
Tipo III Area de Usos Múltiples
Tipo III Reserva Forestal Municipal
1,714.00
335,503.45
162,914.00
158.50
Tipo III Reserva Protectora de Manantiales
52,805.00
Tipo IV Parque Regional Municipal
Tipo IV Parque Recreativo
45,026.69
38.28
Tipo V Reserva Natural Privada
34,123.93
Tipo IV Reserva de Biosfera
TOTAL
2,591,720.45
3,484,926.30
POR QUE EL CONAP ESTA
INTERESADO EN MRV Y REDD?
04. Más de la mitad de los bosques de Guatemala están
dentro del SIGAP
Hacia 2006:
20,322 km2 dentro de Areas Protegidas
18,354 km 2 fuera de Areas Protegidas
Fuera
de AP
47%
Dentro
de AP
53%
POR QUE EL CONAP ESTA
INTERESADO EN MRV Y REDD?
05. Más de la mitad de los stocks de carbono
almacenados en bosques están dentro del SIGAP
El Inventario Forestal Nacional de 2002-2003
reporta un valor promedio de 62 toneladas de
carbono por hectárea lo que extrapolado
significa:
125,996,400 toneladas de carbono almacenado
en bosques dentro de AP y
113,794,800 toneladas de carbono almacenado en
bosques fuera de AP
Sin embargo este valor puede estar subestimado
para AP dado que los bosques fuera de AP están
mucho más fragmentados y por lo tanto más
degradados y la estimación del IFN para bosques
de latifoliadas son mucho más altas en promedio
y las AP cubren este tipo de bosques
principalmente.
POR QUE EL CONAP ESTA
INTERESADO EN MRV Y REDD?
06. Iniciativas previas vinculadas a MRV
Experiencia extensiva en
proyectos colaborativos de:
• monitoreo de deforestación,
• monitoreo de incendios,
• monitoreo de parcelas
permanentes forestales,
• Cartografía digital y SIG,
• Análisis espacial,
• Desarrollo de la primera
línea base para la región
subnacional de Tierras Bajas
del Norte de Guatemala que
cubre el 40% del país.
LA REGION DE REFERENCIA TIERRAS
BAJAS DEL NORTE DE GUATEMALA
CARACTERISTICAS
- Cubre la totalidad del Departamento de Petén y parcialmente los
departamentos de Huehuetenango, Quiché, Alta Verapaz e Izabal.
- El límite sur está definido por áreas con topografía quebrada
- Plano con áreas marginales de topografía quebrada. Pendiente
promedio = 6%, centro del país = 29%.
- Altitud mínima = -3 msnm, máxima = 974 msnm, promedio =
205 msnm.
- Plano + bajo = uso del suelo antropogénico dominante =
ganadería extensiva
- La mayor proporción de bosque del país (57% del total nacional),
la mayor cantidad de deforestación entre circa 1990 – circa 2000
(43% del total nacional).
LA REGION DE REFERENCIA TIERRAS
BAJAS DEL NORTE DE GUATEMALA
LOGICA
-Límites: áreas más o menos homogéneos en cuanto a
- dinámica de uso del suelo
- características ecológicas
- características socioeconómicas
- representativa de tres potenciales sitios para proyectos piloto REDD
(Lachuá, Sierra del Lacandón, Este de la RBM)
- Responde a características topográficas y de altitud que influyen en la
dinámica de la ocurrencia de deforestación.
- Reflejan dinámicas de ocupación por poblaciones
- Asentadas recientemente
- Valores de densidad de población menores a los del promedio nacional.
-Características de acceso más o menos comunes, poca infraestructura o
recientemente construida
LA REGION DE REFERENCIA TIERRAS
BAJAS DEL NORTE DE GUATEMALA
LOGICA
Homogeneidad y características distintivas con respecto al resto del país
principalmente relacionada con las dinámicas y factores subyacentes de la
deforestación y la degradación forestal.
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
ANTECEDENTES
- Actores locales interesados en llevar adelante proyectos piloto
REDD
- Acuerdos cooperativos para la construcción de una LB
subnacional atada a la eventual construcción e integración a una
LB nacional
- Reflejado en el RPP borrador de Guatemala para el FCPF
- Apoyado por una consultoría de Carbon Decisions International
- Usando Metodología de “Deforestación no Planeada” aprobada
recientemente por el VCS
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
DESARROLLO/ COMPILACION DE INFORMACION BASICA
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
DESARROLLO/ COMPILACION DE INFORMACION BASICA
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
DESARROLLO/ COMPILACION DE INFORMACION BASICA
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
DESARROLLO/ COMPILACION DE INFORMACION BASICA
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
DESARROLLO/ COMPILACION DE INFORMACION BASICA
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
DESARROLLO/ COMPILACION DE INFORMACION BASICA
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
PROYECCIONES DE DEFORESTACION
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
Tasa de deforestación histórica
PROYECCIONES DE DEFORESTACION
7.0%
5.994%
6.0%
5.551%
5.177%
5.0%
3.748%
4.0%
3.0%
1
2.0%
1.0%
0.0%
0.674%
0.975%
2
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Periodo de análsis 2000-2006
0.674%
5.994%
5.177%
Periodo de análsis 2006-2010
0.975%
5.551%
3.748%
3
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
PROYECCIONES DE DEFORESTACION
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
PROYECCIONES DE DEFORESTACION
2010
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
PROYECCIONES DE DEFORESTACION
2015
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
PROYECCIONES DE DEFORESTACION
2020
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
PROYECCIONES DE DEFORESTACION
2025
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
CARBONO
+
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
CARBONO
Estrato 1: Bosque latifoliado medio-alto sub-húmedo,
Estrato 2: Bosque latifoliado medio-alto húmedo,
Estrato 3: Bosque latifoliado bajo sub-húmedo
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
CARBONO
Institución
Ubicación
Número
parcelas
Reservorios(5)
Biomasa arriba suelo
(4)
Árboles
V. Menor
B. Subterránea
Madera muerta
En pie
Yacen­te
Nivel de resultados
entregados
Lachuá-Salinas
Eco-región Lachuá
65
X
C
Datos de árboles,
cálculos por parcela.
IFN(1)
Todo el país,
incluyendo Petén
29
X
C
Datos de árboles,
cálculos por parcela.
PNSL(2)
Parque Nacional
Sierra del Lacandón
69
X
X
C
Datos de todos los
reservorios y cálculos
por parcela.
PPM(3)
Todo el país,
incluyendo Petén
100
X
X
C
Datos de árboles,
cálculos por parcela.
Concesiones
Concesiones
forestales
590
X
C
Datos de árboles,
cálculos por parcela.
Total
X
X
853
(1)
Inventario Forestal Nacional
(4)
Dentro de la región de referencia
(2)
Parque Nacional Sierra del Lacandón
(5)
X: Nivel al que fueron entregados los cálculos.
(3)
Parcelas Permanentes de Muestreo
C: cálculos que se pueden realizar a partir de datos provistos.
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
CARBONO
Estrato
Número
Error
Número de
Tamaño del Tamaño
Media del
secuencial
estándar
parcelas en
estrato (ha) parcela (ha)
estrato (t-C/ha)
del estrato
de la media
el estrato
Bosque latifoliado bajo subhúmedo
1
331.400
0,1
26
52,5
5,50
Bosque latifoliado medio-alto subhúmedo
2
1.033.500
0,1
567
71,9
1,43
Bosque latifoliado medio-alto húmedo
3
704.300
0,1
122
105,4
5,04
Total
2.069.200
Límite inferior (t-C/ha)
Media poblacional (t-C/ha)
Límite superior (t-C/ha)
Error de muestreo (%)
715
76,1
80,2
84,2
5,0
2,06
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
CARBONO
Fuente
Ámbito
Uso/Cobertura
Rango
Existencias de
de
error
carbono (t- (%) o
C/ha)
de
valores
Valor a
aplicar para
la RR (tC/ha)
IPCC 2003
Cultivos anuales
5,0
75%
8,8
IPCC 2003 Trópico
Cultivos tropicales zonas húmedas
2,6
75%
4,6
IPCC 2003 Trópico
Cultivos tropicales, zonas muy húmedas
10,0
75%
17,5
IPCC 2003 Trópico
Pastizales tropicales zonas secas
1,2
75%
2,0
IPCC 2003 Trópico
Pastizales tropicales zonas húmedas y
muy húmedas
3,1
75%
5,4
IPCC 2003 Trópico
Pastizales tropicales zonas secas
4,4
75%
7,6
IPCC 2003 Trópico
Pastizales tropicales zonas húmedas y
muy húmedas
8,1
75%
14,1
68,0
31-101
101,0
IPCC 2006
Sureste de
Palma aceitera
Asia
IPCC 2006 Suramérica
Sistemas agroforestales en tierras
húmedas bajas
35,3
19,5 51
51,0
IPCC 2006 Suramérica
Sistemas agroforestales en tierras secas
bajas
58,5
19,5 97.5
97,5
IPCC 2006 Trópico
Barbechos 1 año
10,5
40%
14,7
IPCC 2006 Trópico
Barbechos 2 años
22,0
89%
41,6
IPCC 2006 Trópico
Barbechos 6 años
33,0
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
EMISIONES
2012
2020
AVANCES EN EL DESARROLLO DE UNA
LB PARA LA RRS TBNG
LO QUE FALTA
• Agregar datos de degradación (extracción de madera, fuego)
• Calibrar numéricamente el modelo
• Calibrar espacialmente y seleccionar el de mejor desempeño
estadístico
• Realizar estimaciones de emisiones finales, considerando
además de la deforestación los usos del suelo post-deforestación
y las fugas
INTEGRACION A UNA LB NACIONAL
• Desarrollo de LB en
regiones subnacionales
restantes
• Integración a un registro
nacional de contabilidad
de emisiones con
seguimiento de un
sistema MRV nacional.
MONITOREO, REPORTE, VERIFICACION
• Cambio de uso del suelo (resolución media, verificados
con datos de alta resolución)
• Degradación (incendios con sensores remotos y en
campo, extracción de madera mayormente con registros
por los bajos volúmenes aprovechados)
• Parcelas permanentes y complemento de datos para
reservorios para los que no hay información
• Desarrollo de modelos alométricos adicionales al único
localmente existente (Arreaga, 2002)
• Sistematización e integración en un sistema de reporte
que pueda ser accesado transparentemente para su
consulta y verificación.
SINTESIS
• Proceso complejo y costoso
• Colaboración entre interesados indispensable para el
desarrollo y el sostenimiento de estructuras requeridas
en el futuro
• Aprovechamiento de información preexistente baja
dramáticamente los costos y nivel de esfuerzo
GRACIAS