juzgado octavo especializado en materia mercantil

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO OCTAVO ESPECIALIZADO EN
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 04/10/2016
ASUNTO
EXP. 1423/03 Inc ,de Cancelacion
De Embargo
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Veintitrés De Septiembre De Dos Mil Dieciséis.v I S T O S
Los Autos Del Expediente Número 1423/2003, Para Dictar
Sentencia Interlocutoria Respecto Del Incidente De
Cancelación De Embargo, Promovido Por Carolina
Pedraza Sastre, En Contra De Braulio López Herrera,
Debe Declararse Que Los Mismos No Guardan Estado
Para Emitir La Sentencia Interlocutoria, Toda Vez Que Del
Procedimiento De Éste Se Desprende Que No Fue
Cumplido Conforme A La Ley Que Lo Rige, Situación Que
Transgrede Lo Establecido En El Segundo Párrafo Del
Artículo 14 De La Constitución General De La República,
Que Prescribe: “nadie Podrá Ser Privado De La Libertad O
De Sus Propiedades, Posesiones O Derechos, Sino
Mediante Juicio Seguido Ante Los Tribunales Previamente
Establecidos, En El Que Se Cumplan Las Formalidades
Esenciales Del Procedimiento Y Conforme A Las Leyes
Expedidas Con Anterioridad Al Hecho”.en Efecto, Al
Término De La Audiencia Incidental De Fecha Siete De
Septiembre De Dos Mil Dieciséis, Se Ordenó Turnar Los
Autos A La Vista Del Suscrito Juzgador A Fin De Dictar La
Sentencia Interlocutoria Que En Derecho Corresponda. No
Obstante, Esta Autoridad Estima, Que No Es Posible Fallar
En Interlocutoria, En Virtud De Que De Actuaciones
Judiciales Con Pleno Valor Probatorio En Términos Del
Diverso 1294 Del Código De Comercio, Se Advierte Que
Fecha Uno De Abril De Dos Mil Cuatro, Aida Nohemí
Pardo Ramírez Presentó Un Escrito Ante La Oficialía De
Partes En Este Juzgado En El Que Comunicaba Su
Decisión De Revocar El Endoso En Procuración Conferido
A Favor De Braulio López Herrera, Continuando Ella El
Juicio Por Su Propio Derecho. A Dicho Escrito Le Recayó
El Acuerdo Del Siete De Abril De Dos Mil Cuatro, En El
Que Se Señaló Día Y Hora Para La Diligencia De
Revocación De Endoso, La Cual Se Celebró A Las Once
Horas Treinta Minutos Del Día Veintidós De Abril De Dos
Mil Cuatro, De Este Modo Al Haberse Intentado El
Incidente De Cancelación De Embargo Por Carolina
Pedraza Sastre En Contra De Braulio López Herrera, Éste
Ya No Figuraba Como Parte En El Presente Juicio, En
Virtud De La Revocación De Endoso Antes Referida,
Siendo Actualmente Su Contraria, La Beneficiaria Del
Documento Aída Noemí Pardo Ramírez.ante Tales
Circunstancias Se Debe Señalar Que Dentro Del Último
Auto Señalado No Se Hizo Pronunciamiento Alguno
Respecto De Este Punto Y En Su Caso, Se Desatendió Al
Artículo 1335 Del Código De Comercio, Al Haberse
Omitido Ordenar Se Le Corriera Traslado A Su Contraria
Para Que Manifestara Lo Que A Su Derecho E Interés
Conviniera, Ya Que Tal Situación Transgrede Los
Principios Básicos Del Procedimiento, Así Como Los
Derechos Humanos Contenidos En Los Artículos 1, 14 Y
16 De La Constitución Política De Los Estados Unidos
Mexicanos, Ya Que Con Lo Actuado Se Le Esta Privando
A Aida Noemí Pardo Ramírez De La Protección Que
Provee La Norma Constitucional Para Ser Oída Y Vencida
En Juicio, Así Como Del Conocimiento De La Pretensión
De La Actora Incidental.
En Este Orden De Ideas, A Fin De Normar El
Procedimiento Incidental, Se Ordena Que Queden Sin
Efectos Las Actuaciones De Este Incidente Desde El
Proveído De Fecha Dieciocho De Abril De Dos Mil
Dieciséis, En El Que Indebidamente Se Ordenó Turnar Los
Autos A La Vista Del Ciudadano Juez Para Dictar La
Resolución Que Corresponda, Toda Vez Que Como Ha
Sido Destacado Se Debió De Haber Corrido Traslado En
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 04/10/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Abraham Toriz Navarro
Página 1
Su Carácter De Demandada Incidental Con La Libelo
Incidental A La Parte Actora En El Juicio Aida Noemí
Pardo Ramírez, Dado Lo Cual Se Ordena Correr Traslado
A La Contraria, A Fin De Que En Los Tres Días Siguientes
A La Notificación De Esta Resolución, Comparezca A Este
Juzgado A Deducir Sus Derechos, Efectuado Lo Anterior,
Continúese Con El Procedimiento.
CORRIENDOLE TRASLADO CON LA COPIA
SELLADA DEL PRESENTE INCIDENTE DE
CANCELACION DE EMBARGO PROMOVIDO POR
CAROLINA PEDRAZA SASTRE QUEDANDO A SU
DISPOSICION EL TRASLADO CORRESPONDIENTE
EN LA OFICIALIA DE ESTE JUZGADO CONSTE ,
EXP. 753/14/8m
Veintidos De Septiembre Del Dos Mil Dieciseis :
Vistos Para Dictar Sentencia Definitiva , Por Lo
Anteriormnete Expuesto Y Fundado Es De Resolverse
Y Se Resuelve : Primera La Parte Actora Justificaron
Su Accion Cambiaria Directa Segundo .- Los
Demandados En La Causa No Opusieron Excepciones
Alguna , Al No Haber Comparecido A Juicio . Tercero ,
Se Condena A Los Demandados A Pagar A Favor De
La Parte Actora La Cantidad De Ciento Sesenta Y
Seis Mil Cuatrocientos Cuarenta Y Cuatro Pesos ,
Treinta Y Dos Centavos Moneda Nacional , Por
Concepto De Suerte Principal ,. Cuarto , Se Condena
A Los Demandados Al Pago De Intereses Moratorios
A Razon Del Veinticuatro Por Ciento Anual , Desde
Que Incurrio En Mora . Pagos Que Debera Realziar
La Parte Demandada Dentro Del Termino De Tres
Dias Siguientes A Aquel En Que Cause Ejecutoria
Esta Sentencia
, Con El Apercibimiento De Que En El
Caso De No Hacerlo Se Procedera Al Trance Y
Remate De Los Bienes Que En Su Momento Oportuno
Sean Embargados Para Que Con Su Producto Se
Haga Pago A La Parte Acreedora , Quinto , Se
Condena A Los Demandados Al Pago Del Impuesto
Al Valor Agregado , Respecto A Los Intereses
Moratorios Sexto , Se Condena A Los Demandados Al
Pago De Los Gastos Y Costa Originadas Por Virtud
De La Tramitacion Dela Causa , Septimo ,si La Parte
Demandada No Cumpliere Con Los Resolutivos Que
Anteceden , Hagase Trance Y Remate De Los
Bienes Embargados Y Con Su Producto Efectivo
Pago Al Acreedor
EXP. 1001/03 Tomo Ii
Treinta De Septiembre Del Año Dos Mil Dieciséis. Se
Tiene Al Funcionario Ocursante Haciendo Las
Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se
Desprenden.tocante Al Oficio Número 7965, Del Secretario
Adjunto Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado,
Téngase Por Hechas Las Manifestaciones Que Del Mismo
Se Desprenden Y Se Informa Que Se Ha Dado
Cumplimiento A La Ejecutoria Pronunciada En El Juicio De
Amparo Número 1169/2016, Mediante Diverso Oficio
Numero Mil Setecientos Cuarenta Y Cinco (1745), De
Fecha Veintiséis De Septiembre Del Año Dos Mil Dieciséis.
EXP. 541/14/8m
Veintinueve De Septiembre Del Año Dos Mil Dieciséis.,
Dígase A La Ocursante Que No Ha Lugar A Proveer De
Conformidad Lo Solicitado, Toda Vez Que A La Fecha De
Presentación Del Escrito De Cuenta Estaba
Transcurriendo El Término Que Se Le Concedió A La
Parte Demandada Por Auto De Veinte De Septiembre Del
Año En Curso Para Manifestar Lo Que A Su Derecho E
Interés Conviniere, En Relación Con La Planilla De
Liquidación De Sentencia Formulada Por La Parte Actora.
EXP. 469/16/8m
Veintinueve De Septiembre Del Dos Mil Dieciseis
Tomando En Cuenta Que Ha Concluido El Periodo De
Prueba Es Por Lo Q Ue Se Pasa Al Periodo De Alegatos
Por El Termino De Dos Dias Comunes A Las Partes
EXP. 425/12
Veintinueve De Septiembre Del Año Dos Mil Dieciséis,
Como Lo Solicita El Ocursante Expídase A Su Costa
Copias Certificadas De Todo Lo Actuado Dentro Del
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 04/10/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Abraham Toriz Navarro
Página 2
Presente Expediente, Con Inserción De Este Auto Y
Escrito Que Lo Motiva, Las Que Se Entregarán
Directamente Al Interesado O Abogado Patrono, Previa
Identificación Y Toma De Razòn En Autos, Señalàndose
Para Tal Efecto De Las Nueve A Las Trece Horas De
Cualquier Dia Habil De Oficina, Para Que Comparezca A
Gestionarlas.
EXP. 371/15/8m
Veintinueve De Septiembre Del Año Dos Mil Dieciséis.,
Como Lo Solicita El Ocursante Se Señalan De Las Nueve
A Las Once Horas De Cualquier Dia Habil De Oficina, Para
Que Comparezca Ante Este Juzgado Debidamente
Identificado A Satisfacción De Este Juzgado, A Endosar El
Documento Fundatorio De La Acción A Favor De Erika
Nieto Fernandez.
EXP. Act 1307/09
Veintinueve De Septiembre De Dos Mil Dieciséis., Se
Manda Reservar El Escrito De Cuenta Hasta En Tanto Sea
Devuelto El Expediente Principal Que Se Remitió Al
Archivo Judicial Del Estado, Mediante Oficio Número
Trescientos Tres De Fecha Catorce De Febrero De Dos
Mil Catorce, En Consecuencia Se Ordena Girar Oficio A
Dicha Dependencia, A Fin De Que Ordene A Quien
Corresponda Se Sirva Devolver El Expediente Número
1307/2009 Para Continuar Con El Procedimiento.
EXP. 1269/13/8m
Veintinueve De Septiembre De Dos Mil Dieciséis. Se
Tiene Al Ocursante Presentando Su Planilla De
Actualización De Liquidación De Sentencia En Los
Términos Que De Su Escrito Se Desprenden, Con El Cual
Se Ordena Dar Vista A La Contraria Para Que En El
Término De Tres Días Manifieste Lo Que A Su Derecho E
Interés Convenga.
EXP. 607/16/8m
Veintinueve De Septiembre De Dos Mil Dieciséis Se
Tiene Al Funcionario Ocursante Dando Contestación Al
Oficio Número Mil Seiscientos Sesenta Y Uno De Fecha
Ocho De Septiembre Del Año En Curso, En Los Términos
Que Del Mismo Se Desprenden, Con Su Contenido Dese
Vista A La Parte Actora Para Que Manifieste Lo Que A Su
Derecho E Interés Convenga.
EXP. 203/15/8m
Veintinueve De Septiembre De Dos Mil Dieciséis.como Lo
Pide Y Tomando En Cuenta Que No Fue Impugnado El
Auto De Tres De Agosto Del Año En Curso Por Ningún
Interesado, Es Por Lo Que Se Declara Que Dicha
Resolución Ha Causado Ejecutoria.por Lo Que Hace A La
Segunda Solicitud, Se Tiene Al Ocursante Autorizando
Para Que En Su Nombre Y Representación Reciba El
Documento Que Acompaño A Su Escrito De Demanda A
Los Que Señala En El Ocurso De Cuenta, Quienes
Deberán Comparecer Ante Este Juzgado Debidamente
Identificados De Nueve A Once Horas De Cualquier Día
Hábil De Oficina.
EXP. 163/16/8m
Treinta De Septiembre De Dos Mil Dieciséis. Se Tiene Al
Funcionario Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que
De Su Oficio Se Desprenden, Y Se Informa Que Este
Juzgado Ha Dado Cumplimiento A La Ejecutoria
Pronunciada En El Juicio De Amparo Directo 307/2016
Promovido Por Azul Cerámica, Sociedad Anónima De
Capital Variable, A Través De Su Apoderada Carolina
Gómez González, A Fin De Justificar Lo Anterior Remito
Copia Certificada Del Oficio Número Mil Setecientos
Cincuenta Y Tres De Fecha Veintiocho De Septiembre Del
Año En Curso.
EXP. S/n Non Amparo
Veintinueve De Septiembre De Dos Mil Dieciséis. Se
Tiene A La Autoridad Ocursante Haciendo Las
Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se
Desprenden, Mismo Que Se Ordena Agregar A Los Autos
Para Sus Efectos Procedentes.
EXP. 318/05
Veintinueve De Septiembre Del Dos Mil Dieciseis ; Se
Reserva El Escrito De Cuenta Para Ser Proveido
Una Vez Que Se Reanude El Procedimiento Dentro Del
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 04/10/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Abraham Toriz Navarro
Página 3
Presente Juicio
EXP. 419/16/8m
Veintisiete De Septiembre Del Dos Mil Dieciseis : Se
Tiene Al Ocursante En Su Caracter De Perito Tercero
En Discordia Aceptando Y Protestando El Cargo
Conferido Protestando Su Fiel Y Legal Desempeño ,
Asi Mismo Señala El Monto De Sus Honorarios En
La Cantidad De Siete Mil Pesos Cero Centavos
Moneda Nacional , Los Que Son Autorizados Por El
Suscrito Juez Y Seran Cubiertos Por Ambas Partes
En Igual Proporcion , Esto Es Tres Mil Quinientos
Pesos Cero Centavos La Parte Actora E Igual
Cantidad , El Demandado Quienes Lo Deberna
Depositar Ante Este Juzgado A Traves De La Ficha
De Deposito Que Se Le Otorgue , Por Tal Razon Se
Señalan Las Diez Horas Con Treinta Minutos Del Dia
Trece De Octubre Del Año En Curso , Para La
Audiencia De Recepcion De Pruebas , En La Que El
Perito Tercero En Discordia Rendira Su Dictamen
Veintiocho De Septiembre Del Dos Mil Dieciseis : Siendo
Las Diez Horas Con Treinta Minutos , Para El
Desahogo De La Prueba De Reconocimiento De
Contenido Y Firma Ofrecida Por La Parte Demandada
Y A Cargo De Francisco Vazquez Tamayo , Se
Declara Abierta La Presente Diligencia Con La
Comparecencia Personal De La Recognocente
En
Seguida La Suscrita Secretaria Procede Con El
Desarrollo De La Diligencia
EXP. 863/16/8m
Veintinueve De Septiembre Del Dos Mil Dieciseis : Se
Tiene Al Ocursante Dando Cumolimiento Al Uato De
Veintiuno De Septiembre Del Año En Curso , Se Declara
Este Juzgado Es Competente Para Conocer Del
Presente Juicio EJecutivo Mercantil
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA
A. 04/10/2016
C. DILIGENCIARIO
Lic. Abraham Toriz Navarro
Página 4