69 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE LA RELACIÓN ENTRE CAPITAL SOCIAL Y VIOLENCIA INTERPERSONAL Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Por: Ana M. Roa Vargas Socióloga CRRV 70 Similar al comportamiento de años anteriores, la riña es la principal circunstancia en que se desencadenan lesiones personales, 69.158 casos ocurrieron en riñas, 72.516 personas entre hombres y mujeres fueron lesionados con armas contundentes, este mecanismo fue el que presentó la mayoría de casos. El principal tipo de agresor fue “conocido sin ningún trato”, en donde se reportaron 46.352 víctimas lesionados por este presunto agresor. El escenario de los hechos en donde más ocurrieron estos eventos fue en las calles, en donde se desenvolvieron 75.050 casos de lesiones, el mes de mayo fue el mes con mayoría de casos conocidos, al igual que el día domingo. Abstract During 2009, the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences knew 138,617 personal injuries cases. Over the previous year, there was an increase of 11,748 reports. According to the analysis of all the cases the most affected age range -for both women and men - was that between 20 and 24 years. Most of the victims, 62,025 of them, corresponded to single men and women. The major vulnerable group affected by this type of incident was that of peasants; 2,167 cases were known. Similar to the previous year’s behavior, a quarrel is the main circumstance in which personal injuries originate; 69,158 cases occurred in fights. 72,516 persons, men and women, were injured with blunt weapons; this mechanism was seen in the majority of cases. The main type of aggressor was “known but not related”, where 46,352 reported victims injured by this alleged offender were found. The most common scene of the event was the streets, with 75,050 injuries cases. May was the month with the majority of known cases, while the day of the week was Sunday. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Resumen Durante el 2009, el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses conoció 138.617 casos de lesiones personales. Respecto al año anterior hubo un incremento de 11.748 reportes. Según el análisis del total de los casos, el rango de edad más afectado es entre los 20 y 24 años, tanto para las mujeres como para los hombres. Las víctimas en su mayoría fueron solteros y solteras correspondientes a 62.025 víctimas. El principal grupo vulnerable afectado por este tipo de hechos fue el de los campesinos, donde se conocieron 2.167 casos. 71 INTRODUCCIÓN En este artículo se considera cómo el llamado capital social podría relacionarse con la violencia interpersonal con el fin de presentar algunas pautas explicativas sobre este fenómeno. El capital social es calificado como un valor no material, contrario a lo que ocurre con otros tipos de capital, este aumenta en la medida en que se usa (6). Además, se le atribuye el fortalecimiento de la cooperación mutua, el establecimiento de mejores redes de comunicación y el desarrollo de una mayor cohesión entre los miembros de un grupo. A partir de estas cualidades se podría suponer que el fortalecimiento de dicho capital contribuye a enfrentar y disminuir la problemática de la violencia interpersonal. El documento parte de la aproximación al concepto Capital Social, posteriormente el lector encontrará un breve acercamiento a las nociones de cohesión e institución, para sugerir cómo este capital se relaciona con las dinámicas inherentes a la violencia interpersonal y además para validar la consistencia del mismo aplicado a las comunidades. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses El artículo se soporta en la revisión de dos investigaciones sobre mediciones de niveles de capital social en Colombia1, y una tercera específica en el tema de capital social y violencia2. Lo encontrado en estas revisiones se relaciona de manera empírica con los datos de lesiones personales conocidos por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses3, durante el año 2009. En esto consiste el carácter teórico–empírico del artículo en cuestión. 72 Afirmando lo dicho anteriormente, la hipótesis que emerge al comparar la evidencia empírica de los casos reportados al Instituto con la reflexión teórica aportada por Sudarsky, Cuellar y Latorre; se orienta a revelar la importancia de valorar la calidad de las relaciones sociales y su papel en la aparición de la violencia comunitaria. A lo largo del escrito se presentan 1 SUDARSKY, John. “El capital social en Colombia. La medición nacional con el BARCAS”. 1999, CUELLAR, María Mercedes. “Colombia, un proyecto inconcluso”. 2000 2 LATORRE López, María Carolina. “Sobre la relación positiva entre el capital social y la violencia urbana: Un análisis teórico y empírico”. 2004 3 Los casos de lesiones personales que conoce el INMLCF alimentan bases de datos que aportan una variedad de información sugestiva para la relación entre capital social y violencia comunitaria, dado que muestran el entorno donde ocurrió el hecho, el posible agresor; detalles que proponen indicios sobre posibles conflictos latentes y debilidad de lazos sociales de los grupos o comunidades, sobre este punto se profundizará en la presentación de las cifras de lesiones personales. postulados sobre cómo los niveles de capital social encontrados, se podrían relacionar con la violencia interpersonal o comunitaria en los ámbitos urbano y rural. Finalmente se plantearon las conclusiones y recomendaciones como resultado del análisis de la información teórico-empírica. Resulta interesante para el análisis presentar sucintamente los contenidos de las dos mediciones y su construcción metodológica. Esta revisión debe orientar posteriormente el planteamiento de problemas de investigación social sobre la violencia interpersonal y su posible relación con la magnitud del capital social de los ciudadanos, para de esta manera pedagógicamente, contribuir en la formulación de políticas publicas. Aproximación al concepto de capital social En una definición amplia el capital social es una red durable de relaciones entre ciudadanos que facilita la resolución de problemas, fundado en la existencia de altos niveles de confianza interpersonal y de cohesión (Bourdieu, P. 1979). No obstante, según E. Durkheim, “la cohesión social es la contraparte positiva de la anomia, como condición de desajuste total y de ausencia de valores”, en cuanto a la violencia comunitaria, cabe decir que en Colombia hay muchos ejemplos de anomia socioinstitucional, esto significa que si las mismas autoridades civiles, de gobierno, de vigilancia y control, no observan la ética pública como práctica de bienestar común, el individuo común y corriente, no siente la necesidad ni el compromiso de actuar bajo preceptos éticos. La paradoja que se plantea entonces es, si los que gobiernan y administran no cumplen ¿por qué yo sí? En ese orden, la cohesión social plantea un sentido de pertenencia y la capacidad de configurar una identidad. Una sociedad cohesionada es una sociedad con tejido social capaz de superar tal estado de cosas, mientras que una sociedad anómica es una sociedad sin un rumbo conocido y presa de la violencia y la desintegración” (2). Para el sociólogo francés Émile Durkheim, la cohesión social es el grado de consenso de los individuos de un grupo social en la persecución de un interés o fin. Es una medida del nivel de la interacción dentro de los grupos sociales; puede ser medido con un test de índices o simplemente descrito o definido para cada caso. Ahora bien, en términos generales las instituciones son construcciones sociales, consideradas como un conjunto de normas interrelacionadas que se asocian con un núcleo de valores de alta prioridad y con una o más necesidades básicas. Al respecto, Douglas C, North, economista e historiador norteamericano plantea: “Las instituciones son conjuntos de normas y valores que facilitan la confianza entre los actores. Son abstractas, mientras que las organizaciones son manifestaciones concretas de cooperación basadas en la confianza”. (1) Según este autor, las instituciones reúnen elementos benéficos para las relaciones entre actores. La interacción entre estas y los individuos constituye el medio en donde se crea el ambiente social en que se desenvuelven los sujetos, allí se expresan las orientaciones de la acción social de estos, según el fin que persigan y las normas sociales acordadas. Del ambiente institucional emerge uno de los componentes fundamentales del capital social, la confianza. Esta es un atributo que genera impactos positivos tanto en los individuos como al interior de los grupos de voluntariado, que a su vez generan capital social individual y colectivo, además está presente como insumo básico en el desarrollo de las otras cualidades que contribuyen a la formación de capital social. “La confianza se revela como el conjunto de expectativas racionales, basadas en la comprensión del interés del otro con respecto al propio y en cálculos que sopesan los costos y beneficios de ciertos cursos de acción de quien confía o de la persona en quien se confía”(15). Los niveles de confianza dependen de las relaciones que se instituyen entre los individuos, es decir, es una expectativa que se construye a partir de intercambios particulares. De igual manera, se ha planteado la existencia de tipos de confianza, por un lado la personal, basada en la familiaridad producto de la interacción previa o derivada de la membresía en un mismo grupo social y por otro la confianza sistémica o confianza en el funcionamiento adecuado de ciertos sistemas, es propia de un orden social complejo en el que se tiende a perder la familiaridad, y la refuerzan mecanismos como la ley. (Luhmman – Giddens) (15). Desde luego que, dada la existencia de diferentes tipos de capital social4, continuamos develando el concepto en cuanto sus diferentes acepciones, para presentar algunos supuestos que se sostienen en la relación de sus significados con lo observado en Colombia en las mediciones del Barómetro del Capital Social (BARCAS). Además permite asociar el capital social con el comportamiento de las víctimas y sus agresores. De esta manera, tanto Bourdieu como Coleman, hacen extensas referencias al capital social como atributo básico de grupos, colectividades y comunidades. En general para Coleman, la característica principal de este capital es que se expresa por medio de las relaciones entre individuos, no de manera material como el capital físico. Bourdieu, define el capital social como “El agregado de los recursos reales o potenciales ligados a la posesión de una red durable de relaciones más o menos institucionalizadas de reconocimiento mutuo”. Coleman lo explica como “(...) los recursos socioestructurales que constituyen un activo de capital para el individuo y facilitan ciertas acciones que están dentro de esa estructura. Por otra parte, Collier (1998) va más allá y afirma “que el capital social es el pegante que mantiene las sociedades unidas y sin el cual no puede haber crecimiento económico ni bienestar de los individuos”(1). Lo anterior permite evidenciar otros factores que giran en torno a la existencia de capital social, da cuenta de la existencia de su variedad de cualidades y funciones, entre ellas la capacidad de movilizar recursos y formar redes, de potenciar acciones individuales o colectivas que la posesión del capital social puede fortalecer, además de un factor importante que lo origina: un ambiente sociocultural estable. Capital social en Colombia Las cifras de capital social en el mundo se crean mediante mediciones que exploran los niveles de distintas cualidades de los grupos humanos. La existencia o ausencia de éstas podría influir en la aparición o intensidad de los conflictos, por esto, estimar los niveles de capital social de una colectividad podría resultar conveniente al momento de predecir, prevenir y entender la espiral de la violencia. 4 El capital social individual está compuesto por la red de relaciones útiles que posee una persona y que le confieren la capacidad de obtener ventajas y beneficios. El empresarial es el conjunto de recursos movilizados mediante una red de relaciones sociales que proporcionan ventajas competitivas. El capital comunitario es el perteneciente a los individuos que forman parte de las redes o grupos sociales y se puede definir como la capacidad de actuar como un colectivo en busca de metas y beneficios definidos en común. (10) Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Los niveles bajos de cohesión sumados a la persecución de fines netamente particulares de los individuos, que no son funcionales a los colectivos, genera tensiones al interior de las comunidades, lo cual podría desencadenar episodios de violencia por conflicto de intereses no resueltos. 73 En Colombia, el capital social empieza a ser considerado por el Estado en el documento del Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) de mayo de 1995, el cual planteó la necesidad de medir este tipo de capital y la participación ciudadana en el país, además este tema tuvo especial relevancia en el plan de desarrollo 1994–1998. El Departamento Nacional de Planeación a través de la Unidad de Análisis Macroeconómico presentó en 1999 el documento “El Capital Social de Colombia: La Medición Nacional con el Barómetro del Capital Social”, llamado BARCAS, elaborado por John Sudarsky, trabajo que se venía desarrollando desde 19955. El estudio se basó en los trabajos de algunos de los investigadores más reconocidos6 sobre los valores de distintos países del mundo, mediante la Encuesta Mundial de Valores (World Value Survey – WVS)7. Bajo esta orientación, el BARCAS se propuso medir varias dimensiones del capital social para estimar sus niveles e identificar su estructura. La metodología para su medición se realiza mediante la utilización de encuestas como fuentes de información para hacer una estimación de este capital, planteándose preguntas relacionadas con el tema como, niveles de confianza de los individuos, participación en actividades comunitarias, asistencia a puntos de reunión de grupos de trabajo voluntario, entre otros, dimensiones que enseguida se presentan textualmente. En este documento se tomaron en cuenta solo los hallazgos de algunas de las dimensiones que hacen parte de la estructura del capital social de las comunidades en Colombia, por considerar que contienen los datos sobre esos atributos sociales más relevantes para relacionarlos con la problemática de la violencia interpersonal. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses 74 Participación Cívica. También llamada densidad organizacional de la sociedad civil8. Esta dimensión comprende la pertenencia activa o no a organizaciones voluntarias seculares9, la realización de actividades locales y cívicas, la realización de 5 Los antecedentes teóricos se pueden estudiar en “Perspectivas para el Desarrollo del Capital Social en Colombia”, Coyuntura Social, No.16, Bogotá: Fedesarrollo, Mayo de 1997. 6 Robert Putnam, James Coleman, Ronald Inglehart, este ultimo director de World Value Survey. (WVS) 7 “El Estudio Mundial de Valores es una investigación a nivel mundial de los cambios socioculturales y políticos. Ha sido desarrollado con estudios nacionales de valores básicos y credibilidad de las instituciones públicas en más de 65 sociedades en todos los continentes, conteniendo más del 80% de la población del mundo. Se creo en el Estudio Europeo de Valores en 1981. La segunda ola de estudios, diseñada para una aplicación universal, fue completada en los años 1990 y 1991; una tercera ola, fue llevada a cabo entre 1995 y 1996 y la cuarta ola esta siendo desarrollada en el período 1999-2001”.(4) trabajo voluntario y actividades proactivas con los medios. Comprende principalmente el aspecto de participación en la base de la sociedad civil y así efectivamente ha sido utilizada para medir lo energizada que se encuentra. Confianza Institucional. La dimensión comprende los elementos de confianza en las diferentes instituciones de la sociedad y el correspondiente respeto a la ley y la percepción de corrupción. Incluye los subíndices de apoyo a la Policía y a la autoridad. Solidaridad y Mutualidad. Esta variable refleja el sentido de solidaridad generalizada en la sociedad, el sentido de que la gente puede recibir ayuda de diferentes fuentes y no se encuentra desamparada cuando tiene problemas. El sentido de que las relaciones entre las personas son balanceadas y equitativas en lugar de ser desbalanceadas y oportunistas. Incluye en sentido negativo la atomización o sentido de estar solos y aislados en la sociedad, de percibir la sociedad como externa y extraña a sus miembros. Relaciones Horizontales. Solidaridad en relaciones horizontales, esto es, la ayuda de personas iguales a uno, de su mismo nivel. Dos elementos se definieron como centrales: la ayuda de semejantes y la solución entre semejantes de problemas colectivos. Adicionalmente las actividades sociales en el trabajo y con los vecinos se incorporaron. Otro elemento teórico importante es la capacidad de resolver problemas sin la intervención de agentes externos. Control Social. Comprende primero, la confianza en organismos que controlan el Estado: el Congreso, la Fiscalía o los Medios; segundo, el conocimiento y uso de los mecanismos de participación que permiten hacer control al Estado, y tercero, la Accountability mal traducida como la rendición de cuentas. Registra la responsabilidad de la sociedad civil (lo público no estatal) en lo público” (13). Los resultados de estas dimensiones, evidenciaron varios elementos a tener en cuenta en el análisis del 8 El concepto de sociedad civil no ha estado estático ni es unívoco, pensadores como Hobbes, Locke, Tocqueville, Hegel, Gramsci han planteado definiciones al respecto. En un sentido amplio, la sociedad civil hace referencia a ciudadanos organizados que defienden múltiples intereses a través de la participación en la vida social y en los asuntos públicos. Colombia le otorga mayor relevancia a este estamento en la Constitución Política de 1991 la cual propende por la configuración de un Estado Social de Derecho, sin embargo se ha planteado la incipiencia y debilidad de esta en la defensa de las garantías constitucionales. 9 Independencia de los asuntos públicos en relación con los religiosos. En: http://rae.es/rae. html Aspectos que al manifestarse débilmente podrían influenciar la aparición de sociedades apáticas, exaltadas, desconfiadas, en donde sus integrantes resuelven sus conflictos de manera violenta y no buscan la mediación de las instituciones para tal fin, pueden incluso tomar las armas, monopolio que debe estar idealmente en manos del Estado. Al respecto, las mediciones mostraron que los mecanismos de participación de la democracia son desconocidos por más del 50% de la población colombiana, ese desconocimiento es expuesto en la siguiente cita: “la ignorancia sobre ellos es tan contundente que otra pregunta no ayudada (resaltado por el autor) sobre conocimiento de mecanismos de participación, debió ser descartada por su baja frecuencia en la respuesta”(11). Lo que confirma lo que demógrafos e investigadores como E, Guhl en los años ochenta definían como analfabetismo político. Desde entonces, la situación ha empeorado gracias a la desinformación y confusión que los medios masivos de comunicación han producido en las nuevas generaciones. Respecto al tema de la confianza interpersonal, los resultados fueron igualmente bajos, resultado problemático, ya que círculos de confianza tan precarios obstaculizan la reproducción de capital social y aumentan la posibilidad de que emerjan conflictos. De la misma manera, las mediciones de la densidad de las relaciones interpersonales y la reciprocidad entre individuos señalaron niveles incluso más bajos; sin embargo, el estudio plantea la enorme posibilidad de promover cambios culturales estimulando el aumento de las relaciones, generando confianza y compromiso entre los ciudadanos. La confianza es un elemento fundamental para lograr relaciones sociales equilibradas, la existencia de niveles altos de desconfianza, genera sentimientos de rechazo, discriminación y prejuicios; creencias que son parte de los ingredientes que producen la violencia interpersonal. Lo anotado, evidenció que las condiciones que los individuos necesitan para formar grupos y buscar metas comunes al parecer son frágiles en Colombia, coyuntura que podría facilitar la exacerbación de las relaciones conflictivas que resultan en hechos violentos, dada la disparidad de metas y medios utilizados para alcanzarlas. No resultaría sorprendente que en sociedades con integrantes que participan poco en colectividades, que no tienen confianza en las instituciones del Estado, donde la solidaridad y reciprocidad también se muestran escasas, en las que se presentan diferentes condiciones económicas, emergieran fenómenos considerables de violencia. La estimación del capital social en Colombia y los resultados de sus dimensiones, muestran características del ambiente social y cultural de los ciudadanos, es un signo de que lo cotidiano está plagado de relaciones desiguales y de exclusión. Se pueden evidenciar en los altos índices de pobreza, desempleo, corrupción, desplazamientos masivos de comunidades rurales, aparición de diversos grupos al margen de la ley, altas tasas de violencia letal, de lesiones personales, entre muchas otras situaciones que generan múltiples problemáticas y resquemor en las sociedades. Pero sobre todo en la ruptura irreparable de vínculos de solidaridad como mayor indicador de la pobreza de una sociedad. Resulta relevante conocer otros datos de tipo cuantitativo, a fin de comparar los hallazgos del BARCAS. Como se mencionó, además del estudio de Sudarsky, se revisó otra medición de capital social en Colombia que aportó claves para continuar entendiendo el contexto de las estructuras socioculturales y relacionarlas con la problemática de la violencia interpersonal. En consecuencia, se muestran algunos datos de interés publicados en el trabajo de M. Cuellar. Al explorar el estudio de Cuellar sobre valores, instituciones y capital social, “Colombia un Proyecto Inconcluso”10, basado en una encuesta aplicada por el Centro Nacional de Consultoría en 1997, respecto al tema de percepción de inseguridad, se encontró que los ciudadanos procuran no salir de noche y tratan de ir acompañados por un conocido, 80.6% y 72.3% respectivamente. En estratos altos el 55,5% de los hogares contrataron servicios de seguridad privada. El estrato bajo optó por asociarse con sus vecinos para Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses fenómeno de la violencia comunitaria, por ejemplo: la participación de los individuos en la toma de decisiones que contribuyen al desarrollo de la comunidad, de su confianza en las instituciones que gobiernan lo local, en las que brindan seguridad y justicia, de las relaciones y niveles de confianza entre vecinos, del interés por evaluar el impacto de las políticas públicas y de hacer vigilancia de los procesos que competen al ciudadano y su ciudad. 10 La primera edición de este estudio fue en el año 2000. 75 mejorar las condiciones de seguridad del barrio (36%). En Bogotá el 42% de los hogares pusieron alarmas u otras seguridades adicionales a la vivienda. Cuellar encontró, en el tema de victimización, que la mayoría de los hogares no toman ninguna medida de respuesta frente a los hechos delictivos (57,9%). La denuncia se presenta principalmente en las ciudades de Bucaramanga, Cartagena y Bogotá. La mayor parte de los hogares que realizaron denuncias ante las autoridades pertenece al estrato medio y alto, son pocos los hogares de estrato bajo que toman alguna medida. Acorde con los resultados del BARCAS, los datos expuestos confirman los bajos niveles de capital social reflejados en la desconfianza en los otros, la falta de denuncia, qué además evidencia falta de confianza en las autoridades. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Respecto al capital social medido en términos de la participación en actividades asociativas económicas, los resultados muestran que es elevado frente al nivel de ingreso de los asociados en el marco de comparaciones internacionales. Estos resultados llevarían a concluir que Colombia está bien posicionada en ese frente. No obstante, cuando se pregunta respecto a los niveles de confianza interpersonal, se encuentra que es baja frente a cualquiera de los países donde se han efectuado investigaciones del mismo tipo. De los datos recolectados por el estudio de Cuellar, se dedujo que en Colombia quienes participan en actividades asociativas son los más educados y ricos11; los hombres más que las mujeres, el sector rural más que el urbano, los mayores de 35 años, los jóvenes en menor medida y población adulta entre 24 y 35 son los que menos. Resultados que concuerdan al observar los datos de lesiones personales del Instituto al agruparlos en variables como la formación académica, la zona de los hechos y las edades con mayor prevalencia de lesiones se encuentra que los mayores registros los presentan los niveles medios de educación, las zonas urbanas y los adolescentes y jóvenes. Este estudio, también puso en evidencia múltiples carencias en las estructuras socioculturales: baja participación, poco control social, limitado porcentaje de denuncia, desconfianza institucional e interpersonal; esta última abona de manera directa los problemas de violencia. Consecuentemente estos resultados son equivalentes a los hallazgos del BARCAS. 11 Por ricos se entiende quienes devengan más de 7 SML y representan el 16% de la población a la fecha de realización del estudio. 76 Otros resultados llevaron a cuestionar el capital social Colombiano. Según Cuellar, donde existe mayor inclinación a participar en actividades colectivas, también es mayor el respeto que se dice tener por las de tipo delictivo, como es por ejemplo el narcotráfico. Además, este es el único segmento de la población, al que si bien no les merecen respeto los políticos, ni los narcotraficantes, si consideran que éstos son más exitosos. El estudio planteó: (…) “estos grupos poblacionales responden a una estructura de premios y castigos que deja mucho que desear para el logro de una sociedad productiva en la que se respeten las libertades individuales”(8). De otro lado, al revisar la última encuesta del segundo semestre de 2009 sobre percepción y seguridad para Bogotá, Soacha, Fusagasugá y Zipaquirá, realizada por la Cámara de Comercio de Bogotá, se encontró que el 87% de las víctimas de algún delito tomó alguna medida para impedir que se repita, de éstas el 77% optó por medidas personales y el 21% acudió a la Policía, muestra de desconfianza por parte de los ciudadanos ante las autoridades. Una de cada tres víctimas denunció el delito, las cifras mostraron que este porcentaje respecto al encontrado para diciembre de 2008 se redujo en seis puntos, quienes no denunciaron argumentaron razones de desconfianza en las autoridades y falta de pruebas, lo cual concuerda con los resultados tanto del BARCAS como de Cuellar. Respecto a la inseguridad, más de la mitad de los encuestados consideró que ha aumentado, Bogotá y el municipio de Zipaquirá cree que el aumento se debe a condiciones socioeconómicas, principalmente el desempleo, mientras que en Soacha y Fusagasugá los ciudadanos creen que se debe a la presencia de pandillas y delincuencia. Uno de cada tres encuestados considera que el barrio que habita es seguro, este indicador mostró decremento respecto a mediciones de periodos anteriores. Los estratos 1, 2 y 3 perciben sus barrios como menos seguros. Los encuestados que señalaron que su barrio es seguro argumentaron que la solidaridad ciudadana fue el principal factor, seguido de la presencia de la Policía. Los resultados de esta encuesta, confirman lo reportado por BARCAS y Cuellar. Ahora bien, según otro estudio sobre capital social en América Latina12, las sociedades igualitarias tienen un mayor grado de cohesión, por ende, más capital social. También plantea que el debilitamiento del ca- Uno de los aspectos más relevantes de este estudio prestó especial atención a la delincuencia y la violencia, aspectos que relaciona con los resultados del capital social de cada país. El estudio midió dos dimensiones de capital social de cada encuestado: a) escala de participación en las organizaciones comunitarias, y b) indicador de confianza y desconfianza entre vecinos. El indicador de delincuencia se construyó indagando sobre si había sido víctima de algún tipo de violencia en el último año. Los datos revelaron que en las grandes ciudades el capital social es menor debido a que sus habitantes presentan diferentes niveles de compromiso, así como la existencia de circunstancias de la vida en la ciudad: como la diversidad, la movilidad de residencia y el ser receptoras de migrantes; aspectos que dificultan la cohesión y la acción colectiva, obstaculizando la realización de acciones grupales para enfrentar diversas problemáticas. “Resulta paradójico que el aumento de la proximidad y de la densidad de la población propio de las ciudades haya provocado una reducción y no un aumento de la densidad de los vínculos sociales. El anonimato y la libertad son características positivas de la vida en las ciudades, pero también se reflejan en una disminución del capital social. Los habitantes de una metrópoli están menos comprometidos debido al lugar en el que se encuentran y no a quiénes son”(12). Es menos probable que los residentes de un área metropolitana asistan a reuniones públicas, participen activamente en organizaciones comunitarias, se presenten como voluntarios, trabajen en proyectos comunitarios o incluso visiten a amigos. Otras características de los asentamientos urbanos que ocasionan la pérdida de capital social son: la diversidad cultural y la movilidad de residencia, condiciones que socavan las bases para la cooperación en 12 “Capital social, asentamientos urbanos y comportamiento demográfico en América Latina”. Los datos analizados en este estudio provienen de 12.000 entrevistas realizadas según muestras probabilísticas de adultos en seis países: Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, México y Colombia en marzo de 2004, en el marco de un estudio de valores democráticos que llevó a cabo el Latin American Public Opinion Project (LAPOP), de la Universidad de Vanderbilt, CEPAL, USAID. La muestra fue de alrededor de 1.500 personas por país en edad de votar. El estudio se realizó sobre la base de un cuestionario y un diseño de muestra comunes, aunque cada país tuvo la posibilidad de incluir preguntas especiales sobre temas de interés propio. Todas las muestras correspondieron a un diseño probabilístico con cuotas por edad y sexo a nivel de los hogares(12). los vecindarios, de modo que vivir en una metrópoli disminuye el compromiso cívico y el capital social. En los seis países de América Latina estudiados, el capital social fue inferior en las áreas metropolitanas en comparación con las rurales, además, existe mayor delincuencia vinculada con la urbanización. Las comunidades que se caracterizan por tener alto grado de confianza, muestran posibilidades de victimización menores. “En las comunidades que presentan el valor más elevado de la escala de confianza, las posibilidades de victimización son casi la mitad que en las que registran menos confianza”(12). Con respecto a lo anterior, cabe anotar que desde el punto de vista de la sociología, las diferencias entre comunidad y sociedad pueden explicar la discrepancia entre niveles de capital social encontrados en las zonas rurales y urbanas. Tönnies13, en su obra Comunidad y Sociedad, plantea la existencia de diferencias que median diversos tipos de relaciones sociales, además establecen los parámetros de la división social del trabajo. Las zonas rurales se caracterizan por permitir relaciones sociales de tipo personal y afectivo, instituciones representativas de este tipo de relación son la familia, iglesia y las juntas veredales, entre otras. En contraste con las relaciones impersonales e instrumentales propias de una ciudad o gran urbe, en este caso la fábrica es la institución social representativa. Así que, según Tönnies, cuando la división del trabajo es más compleja, más competitivas e individualistas se vuelven las relaciones entre las personas. Ahora bien, a lo largo de este artículo se ha discutido que los bajos niveles de capital social de los grupos, se convierte en un factor de riesgo para sufrir violencia interpersonal o comunitaria. Sin embargo, ¿qué pasa con ese activo de capital social cuando un individuo se une a una red social para conseguir su objetivo, pero esta red es ilegal? “El capital social es un concepto que permite explicar acciones legales e ilegales.” (Brass, Butterfield & Skaggs 1998; Gargiulo & Benassi, 1999) (5). Según, León Beltrán y Salcedo Albaran, en su análisis del capital social perverso asociado al narcotráfico, 13 Ferdinand Tönnies (Oldenswort (Eiderstedt), 26 de julio de 1855 - Kiel, 9 de abril 1936), sociólogo alemán, 1909 miembro fundador de la Asociación alemana de sociología. Famoso por su distinción de Comunidad y Sociedad (Gemeinschaft und Gesellschaft, 1887. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses pital social se debe, entre otros, a procesos migratorios del campo a la ciudad, lo que ocasiona la formación de cinturones de miseria en las grandes ciudades, al tiempo que se incrementa la violencia. 77 definen el capital social como los beneficios (B) que recibe una persona (A) por pertenecer a una red social (N). “Así, el capital social de un individuo A se puede definir como una estructura de conceptos que permite explicar la ventaja social que le produce a un individuo tener determinados contactos sociales. En esta medida, la definición básica individual del capital social se puede expresar así: Capital Social A = ‹B, N›” (5). En su trabajo los autores plantean, que el propósito de un individuo no siempre es coherente con la ley, este puede unirse a una red social compuesta por individuos criminales que le permite el acceso, de una manera más rápida, a recursos claves indispensables para alcanzar su propósito, el cual, puede estar no conforme al derecho vigente. Entonces para diferenciar el capital social positivo, del perverso, es necesario identificar el propósito y los beneficios de un individuo relacionados con la pertenencia a una red social particular. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Adicionalmente, se ha planteado la idea de la existencia de capital social perverso en Colombia, argumentando que los lazos creados entre los individuos de organizaciones proscritas que propician y mantienen la delincuencia, crean vínculos y altos niveles de confianza, persiguen un fin colectivo, tienen acceso a la información y conexiones en las altas esferas del Estado. Entonces, estos mismos precursores del capital social negativo pueden ser usados por agrupaciones para imponer relaciones de dominación y explotación, basadas principalmente en la violencia y el miedo, lo cual tiene un efecto devastador. 78 Al usar la violencia como medio para conseguir un fin, se erosiona el capital social de los otros grupos, se reduce la confianza y la cooperación entre los miembros y por tanto la de las organizaciones sociales formales e informales. Para Beltrán y Salcedo, las organizaciones criminales y las estructuras políticas clientelistas en Colombia usan capital social, pero no son instituciones de reciprocidad y de cooperación, incluso tienden a violar sus propias normas recurriendo habitualmente a la ley del más fuerte. Algunas comunidades que han sido víctimas de ataques guerrilleros o paramilitares y no han sido protegidas oportunamente por el Estado tienden a tener mayores niveles de Capital Social, dado que han visto la necesidad de organizarse para protegerse y reconstruir sus territorios. “...cabe afirmar que si los resultados que se derivan de este Capital Social son efectivos en la lucha contra el crimen, es probable que su destrucción sea uno de los objetivos de los actores violentos, tanto en el conflicto armado como en la violencia urbana” (1). Cuando se dan desplazamientos masivos el capital social disminuye, dado que las migraciones restringen la conformación de organizaciones, el aumento de los niveles de confianza y la acción colectiva. Sin embargo, existen comunidades14, que a pesar de haber sufrido desplazamiento y otras manifestaciones de violencia, siguen unidas forjando lazos comunitarios más fuertes, que giran alrededor de un mismo fin (por ejemplo en las comunidades rurales la tenencia de la tierra) característica que genera en los individuos de la comunidad varias cualidades: mayor participación en trabajos comunitarios, en espacios de discusión sobre políticas, en los medios de comunicación, pertenencia a redes que apoyan la causa común; se producen más activos que fortalecen al grupo para enfrentar y soportar a sus detractores. Es posible que cuando el agente externo decide a qué comunidad ingresar, dada la ganancia que puede adquirir, busque atacar los activos de capital social, ya que necesitará destruir el tejido social a través de elementos como la amenaza e intimidación para debilitar las acciones de los líderes comunales, promover la migración y restringir la movilidad de quienes se quedan en el territorio. En algunos casos, la violencia interviene sobre la participación de los individuos y su intención de asociación, las mediciones indican que en las zonas rurales se fortalece y en el caso de las zonas urbanas son los ciudadanos de estratos bajos los que buscan la alternativa de asociación para enfrentar las situaciones violentas. Una población organizada puede mejorar las condiciones de su comunidad, mejorar la seguridad, denunciar y hacer frente a delitos contra el patrimonio económico y la integridad personal. Teniendo en cuenta que los datos sobre víctimas de violencia interpersonal permiten caracterizar su condición socioambiental, los supuestos sobre niveles de capital social se estructuran a partir de características, como las relaciones comunitarias en 14 El caso de algunas comunidades de paz que siguen resistiendo las amenazas y acciones de grupos armados legales e ilegales. La Comunidad de paz de Apartadó, lleva resistiendo más de una década a constantes ataques y asesinatos de sus líderes, sin embargo se ha negado a abandonar el ámbito rural, los integrantes han creado formas de trabajo comunitario, se desplazan en grupo y se han conectado con redes de organizaciones para buscar protección y hacer visible su problemática, incluso internacionalmente. los ámbitos cotidianos, la proximidad o no con el posible causante de la agresión, los rangos de edad con mayor frecuencia de lesiones personales, el nivel de escolaridad, la ubicación espacial o escenario del hecho violento, pertenencia o no a un grupo vulnerable y la actividad que desarrollaba la víctima al momento de la lesión. Dé esta manera se puede llegar a un diagnóstico complementario a los niveles del capital social alcanzado según el tipo de relaciones comunitarias observadas. Resultados Durante el año 2009 el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses conoció 138.617 casos de lesiones personales ocurridos en todo el territorio colombiano, correspondientes a la sumatoria de las estadísticas directas e indirectas. Respecto al año anterior, hubo un incremento de 11.748 casos reportados representando el número más alto de los últimos diez años, con un incremento de 23 puntos en la tasa nacional con respecto a 2008. Figura 1. Tasa de lesiones por violencia común por cada 100.000 habitantes. Colombia, 1999 – 2009 350 300 250 200 150 50 0 Tasa 1999 287,4 2000 285,5 2001 274,7 2002 259,8 2003 224,3 2004 204,1 2005 266,6 2006 274,4 2007 297,0 2008 285,4 2009 308,2 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC Los años de Vida Saludable perdidos, AVISA en 2009 fueron 184.217, lo cual corresponde a 1.3 años para cada individuo lesionado. Distribución sociodemográfica Los datos sobre los casos de violencia común discriminados por edad y sexo muestran que los hombres sufren más este tipo de violencia que las mujeres, por cada dos hombres se encuentra una mujer en el mismo evento. El rango de edad que presenta mayor Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses 100 79 incidencia de violencia, para los dos sexos, es entre 20 y 24 años. También son significativos los datos que se registran entre 25 y 34 años. Llama la atención el alto número de casos registrados entre 15 y 17 años, tanto para mujeres como para hombres, dada la temprana edad de victimización y el significativo número de casos registrados en menores de edad, este comportamiento ya fue observado el año anterior. Cuadro 1. Lesiones personales según edad y sexo de las víctimas. Colombia, 2009 Edad 0-4 5-9 10-14 Mujeres Tasa Hombres Tasa 302 14 413 19 Total 715 Tasa total Hombres Total general Secundaria Completa 13.740 23.072 36.812 Secundaria Incompleta 12.196 24.191 36.387 Primaria Completa 5.848 12.043 17.891 Primaria Incompleta 4.231 9.261 13.492 Superior 3.027 5.501 8.528 Técnico 2.927 3.853 6.780 Ninguna 955 2.486 3.441 Preescolar Sin información 358 17 663 30 1.021 24 3.469 159 3.154 139 6.623 149 Total general 74 150 224 5.237 9.825 15.062 4.235 90.382 138.617 15-17 5.263 407 8.278 606 13.541 509 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC 18-19 3.242 389 6.560 747 9.802 573 20-24 8.006 407 16.727 828 24.733 621 25-29 6.904 381 14.282 818 21.186 595 30-34 5.554 338 10.227 655 15.781 492 35-39 4.528 300 7.778 554 12.306 422 40-44 3.640 238 6.669 474 10.309 351 45-49 2.626 188 5.264 410 7.890 294 50-54 1.692 147 3.705 353 5.397 245 55-59 939 103 2.413 290 3.352 192 60-64 543 77 1.467 228 2.010 149 65-69 341 64 873 183 1.214 120 Estas cifras suscitan algunas reflexiones sobre diferentes aspectos: primero, que las personas con formación académica media son más proclives a la denuncia, al contrario de los que tienen poca o ninguna formación. Sin embargo, los datos revelan que las víctimas de niveles académicos superiores corresponden sólo al 6% del total. Segundo, los que muestran mayores casos reportados son adolescentes y adultos jóvenes que alcanzaron el nivel de secundaria, que según lo que revela el cuadro de rangos de edades son las principales víctimas de lesiones personales como forma de violencia común. Las cifras trazan un comportamiento similar tanto para hombres como para mujeres. 70-74 207 47 535 144 742 91 75-79 129 42 274 111 403 73 80 y más 81 24 207 85 288 50 Sin dato 411 Total Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Mujeres Escolaridad 17 48.235 212 893 1.304 90.382 407 138.617 308 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC 80 Cuadro 2. Lesiones personales según nivel educativo y sexo de las víctimas. Colombia, 2009 Según los datos, los adolescentes, jóvenes y adultos jóvenes presentan mayor riesgo de sufrir violencia interpersonal, estos son los mismos rangos de edad que según las mediciones presentan los más bajos niveles de capital social. El cuadro sobre la escolaridad de las víctimas muestra que la mayoría de los implicados en hechos de violencia interpersonal tienen como mayor nivel académico secundaria, por el contrario las que menos presentan registros, no tienen formación académica. Según los datos sobre el estado civil, la tendencia es equivalente a la del 2008. Los solteros muestran los mayores registros, seguidos de los que están en unión libre, las menores cifras corresponden a los separados y viudos. Cuadro 3. Lesiones personales según estado civil y sexo de las víctimas. Colombia, 2009 Estado civil Mujeres Hombres Total Soltero(a) 21.853 40.172 62.025 Unión libre 12.101 25.007 37.108 Casado(a) 4.749 11.304 16.053 Separado(a) 2.610 2.598 5.208 Viudo(a) 1.104 461 1.565 Sin información 5.818 10.840 16.658 Total 48.235 90.382 138.617 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC Las víctimas que se consideraron como población vulnerable, correspondieron en su mayoría a campesinos, esta tendencia refleja varios cambios respecto al año anterior. Primero, los casos de lesiones personales a población vulnerable aumentaron significativamente, lo cual significa una amenaza para el capital social en zonas rurales en medida que se desarticulan tanto redes sociales como factores de protección. En el caso de los campesinos se pasó de 242 en 2008 a 2.167 en 2009 de igual manera, los grupos étnicos que en 2008 registraron 267 casos pasaron a 348 para 2009. Distribuciones según características del hecho Las riñas encabezan el cuadro de circunstancias que desencadenan los hechos de violencia entre las personas, lo que corresponde al 50%. Porcentualmente, las mujeres resultan lesionadas en mayor medida que los hombres en riñas, 56% y 46% respectivamente, igual que el comportamiento del año anterior la diferencia en porcentaje entre mujeres y hombres es del 10%. Las riñas son multicausales, reflejan diversos conflictos entre los ciudadanos que comparten territorios comunes como el vecindario, las esquinas, lugares de entretenimiento, entre otros. Estas tam- Cuadro 4. Lesiones personales según grupo vulnerable y sexo de las víctimas. Colombia, 2009 Grupo vulnerable Mujeres Hombres Total Campesinos(as) 582 1.585 2.167 Otros 674 1.072 1.746 Gupos étnicos 119 229 348 Funcionarios judiciales 6 131 137 Reclusos(as) 5 117 122 Consumidores de drogas (adictos) 9 85 94 Desplazados(as) 32 47 79 Pandillas - 59 59 Habitantes de calle 6 39 45 Maestro - Educador 17 19 36 Trabajador(as) (es) sexuales 31 5 36 Servidores públicos 9 25 34 Desmovilizados / Reinsertados(as) 3 22 25 Homosexulaes 2 18 20 Ninguno o sin información 46.740 86.929 13.669 Total general 48.235 90.382 138.617 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC El cuadro revela que en el año 2009 los campesinos fueron víctimas de violencia interpersonal en mayor medida respecto al año anterior, en el cual las minorías étnicas presentaban los mayores registros. La categoría desplazados también incrementó los casos de violencia interpersonal en 64, frente al año 2008. bién pueden ser testimonio de los bajos niveles de confianza entre los ciudadanos, que además comparten los mismos espacios. Los motivos económicos como las distintas modalidades de hurto y el atraco acarrean una buena parte de los lesionados, sin embargo la cifra es mucho menor respecto al porcentaje de las riñas como principal causa de las lesiones. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses De la misma manera podemos suponer que una considerable porción de solteros corresponde a adolescentes y adultos jóvenes, quienes todavía no tienen parejas estables. Dado que las mediciones de capital social discriminados por edad muestran que los adolescentes y adultos jóvenes presentan muy bajos niveles, estas cifras pueden evidenciar que en estos grupos etarios la inclinación a pertenecer a voluntariados o alguna red social para mejorar, por ejemplo el acceso a la educación o al trabajo, no es contundente, por el contrario los jóvenes son la población con mayor riego de sufrir violencia no fatal y las cifras muestran que también son una de las principales víctimas de homicidio. Además esta distribución puede indicar que a mayor nivel de compromiso de pareja, mayor nivel de cohesión social y por tanto de respuesta al riesgo de violencia fortaleciendo de esta manera el capital social adquirido. 81 Cuadro 5. Lesiones personales según circunstancia del hecho. Colombia, 2009 Mujeres Hombres Total Arma o mecanismo Riña 27.177 41.981 69.158 Otros móviles 10.984 20.130 Circunstancia Mujeres Hombres Total Contundente 26.641 45.875 72.516 31.114 Cortocontundente 10.982 15.023 26.005 1.177 6.533 7.710 Intervención legal 1.202 9.377 10.579 Cortopunzante Atraco callejero 1.510 4.603 6.113 Cortante 2.838 4.743 7.581 Sin motivo aparente 1.009 2.164 3.173 Proyectil arma de fuego 409 2.623 3.032 Venganza - Ajuste de cuentas 790 1.275 2.065 Abrasivo (superficie áspera) 814 1.799 2.613 Robo residencia Morada 238 442 680 Quemaduras 167 139 306 Mordedura 144 133 277 Robo entidad bancaria o comercial 156 346 502 Punzante 83 176 259 Acción militar 43 341 384 Explosivos 29 174 203 Acción guerrillera 37 185 222 Intoxicación 39 104 143 Robo vehículo 18 190 208 Caída de su propia altura 37 61 98 Hurto 42 115 157 Ahorcamiento 13 39 52 Enfrentamiento armado 21 122 143 Otras armas y mecanismos 15 28 43 Secuestro 30 44 74 Caída de altura 10 20 30 Terrorismo 17 44 61 Minas antipersonales 1 18 19 Acción paramilitar 10 49 59 Sin información 4.836 12.894 17.730 Violencia contra grupos descalificados o marginales 2 22 24 Total general 48.235 90.382 138.617 Asesinato político (intento) 2 3 5 Sin información 4.947 8.949 13.896 Total general 48.235 90.382 138.617 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC 82 Cuadro 6. Lesiones personales según arma o mecanismo. Colombia, 2009 Los objetos contundentes como los puños, patadas, artefactos sin filos ni corte, son las armas usadas preferentemente para causar lesiones a las víctimas, representan el 55% de los mecanismos. Las mujeres son lesionadas con mecanismos contundentes en un 55% y los hombres en un 50%. Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC Los datos sobre el presunto agresor muestran una tendencia equivalente a la de 2008. Conocido sin ningún trato muestra mayor prevalencia, no obstante el porcentaje de mujeres atacadas por este tipo de agresor corresponde al 38%, en tanto que para los hombres el porcentaje es de 30%, lo que indica que éstas tienen más riesgo de ser lesionadas por conocidos. La debilidad del tejido social de los barrios, en donde el ciudadano convive con conocidos y desconocidos, puede influir en la aparición de tensiones y conflictos que cobran víctimas vulnerables como las mujeres, no obstante, las cifras proporcionan indicios sobre las dinámicas de las lesiones personales, que pueden evidenciar que: las mujeres son blancos fáciles, son las que más denuncian o que al contrario de los hombres, tienen mayores conflictos con sus conocidos. Respecto a los desconocidos, los hombres presentan mayor riesgo de ser atacados por este tipo de agresor que los lesiona en un 31% de los casos, en tanto que a las mujeres en un 19%. Cuadro 7. Lesiones personales según presunto agresor. Colombia, 2009 Presunto agresor Mujeres Hombres Total Conocido sin ningún trato 18.513 27.839 46.352 Agresor desconocido 9.232 28.032 37.264 Las cifras sobre los agresores posibilitan varias reflexiones sobre el tipo de relaciones que mantienen los ciudadanos con las personas con las que comparten espacios como las calles, el vecindario, el sitio de trabajo, los espacios educativos; lugares en los que se socializa la mayoría del tiempo con personas con las que idealmente se debería tener relaciones basadas en el respeto, la solidaridad, la confianza y la colaboración mutua. Vecino 9.131 7.328 16.459 Policía 1.475 9.565 11.040 Amigo 2.310 4.307 6.617 Compañero de estudio 2.559 2.148 4.707 Compañero(a) de trabajo 838 2.273 3.111 Delincuencia común 696 1.826 2.522 Arrendatario 472 424 896 Se podría suponer que los mayores agresores fueran las pandillas, los delincuentes, los grupos armados ilegales; sin embargo, no es así, por el contrario, los principales agresores son las personas cercanas, con las que se construye la cotidianidad y las instituciones sociales, con las que se comparten creencias y objetivos comunes. Arrendador 423 295 718 Cliente 251 425 676 Fuerzas Militares 44 607 651 Empleador 150 268 418 Grupos de seguridad privada 56 334 390 Otro 171 195 366 Se puede observar, que para el caso de las víctimas de lesiones personales, las relaciones entre conocidos y cercanos son conflictivas y violentas, características de grupos con bajos niveles de capital social y débil tejido comunitario. Grupos armados ilegales 46 275 321 Guardianes Inpec 24 190 214 Pandillas 18 170 188 Servicios de inteligencia 65 112 177 Empleado(a) 54 118 172 Proveedor 27 73 100 Profesor 16 60 76 Sin información 1.664 3.518 5.182 Total general 48.235 90.382 138.617 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC Los datos sobre la actividad de las víctimas fortalecen los supuestos anteriores, ya que nos muestran cuales son las acciones en que se desempeñaban al momento del desencadenamiento de los hechos violentos. El cuadro muestra cómo en actividades de recreación, laborales, del hogar y de aprendizaje, se registran los mayores números de casos, otro indicativo de relaciones disfuncionales y conflictivas entre los ciudadanos. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses En el caso de los vecinos como presuntos agresores, las mujeres son afectadas en el 19% de los casos, por el contrario los hombres en un 8%. Otras categorías como policía, amigo, compañero de estudio y de trabajo, también muestran un número importante de casos, pero no tan significativos como los ya descritos. 83 Cuadro 8. Lesiones personales según actividad. Colombia, 2009 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Actividad 84 Mujeres Hombres Total Otras 19.961 35.407 55.368 Actividad de tiempo libre 6.765 17.406 24.171 Trabajo remunerado 2.008 6.785 8.793 Mientras realiza actividades vitales 3.712 4.322 8.034 Quehacer habitualmente no remunerado 2.017 3.149 5.166 Actividad en el hogar 3.506 1.580 5.086 Durante una actividad ilícita 288 2.768 Actividad de aprendizaje 1.269 Transportándose hacia o desde el lugar de trabajo conflictivas, dado que los niveles de confianza y la densidad de relaciones interpersonales estables entre los individuos se encuentran en muy bajo nivel, partiendo de las mediciones de capital social revisadas a lo largo del estudio. Es así como las calles, la vivienda, bares, centros comerciales y centros educativos muestran los mayores registros. Cuadro 9. Lesiones personales según sexo y escenario del hecho. Colombia, 2009 Mujeres Hombres Total Calles 23.418 51.632 75.050 Vivienda 11.810 9.596 21.406 3.056 Bares, tabernas, cantinas 1.352 4.673 6.025 1.188 2.457 Centros comerciales y de entretenimiento 1.741 2.830 4.571 621 1.205 1.826 Centros educativos 1.528 1.628 3.156 426 1.247 1.906 Durante una retención legal (preso, detenido) Lugares públicos específicos 59 847 906 659 1.518 1.944 Mientras realiza una actividad deportiva Lugar público sin otra indicación 57 394 451 Parque 449 1.187 1.636 Participación en organizaciones voluntarias 156 1.404 1.560 57 114 171 Instituciones militares o de policía Carretera 195 932 1.127 Combate 27 138 165 301 775 1.076 Higiene personal 16 31 47 Vehículo privado, público, ambulancias Durante una retención ilegal (secuestro) Prisión / Reformatorio 147 915 1.062 3 30 33 Áreas de deporte 165 774 939 Misión humanitaria, médica y/o sanitaria 10 10 20 Lugar a campo abierto 118 570 688 Mientras transporta droga ingerida previamente Edificio para oficina u oficina 255 379 634 2 5 7 Finca, hacienda 132 480 612 Centros hospitalarios 179 181 360 Sin información 7.857 15.003 22.860 Total general 48.235 90.382 138.617 Hospedajes, hoteles, residencias, moteles 119 181 300 Área de cultivo 12 105 117 Hogares infantiles, geriátricos, hospicios, orfanatos 32 67 99 Sin información 5.041 9.308 14.349 Total general 48.235 90.382 138.617 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC Al igual que los datos sobre la actividad, el siguiente cuadro muestra la prevalencia de la violencia en distintos escenarios; se puede observar cómo los agresores, la actividad y el escenario, están relacionados con los hechos violentos. Estos espacios comunes de encuentro entre ciudadanos se convierten en lugares donde no se dan relaciones constructivas, ni de participación; sino que por el contrario, contribuyen al nacimiento de relaciones Escenario Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC Distribución temporal del hecho Los meses de mayo y agosto registran el mayor número de casos de lesiones personales. Llama la atención que diciembre no aporte la mayoría de hechos de violencia, dado que el consumo de licor facilita el surgimiento de riñas y otros conflictos interpersonales; sin embargo, aunque el número de lesiones en Colombia aumentó considerablemente, el mes de diciembre para el año 2009, no reporta la mayoría como si ocurrió en el 2008. Enero muestra el menor registro, a partir de allí se incrementan los casos mes a mes, con algunos descensos mínimos en algunos, en general se observa un comportamiento similar en estos periodos mensuales de tiempo. Cuadro 10. Lesiones personales según mes del hecho. Colombia, 2009 Cuadro 11. Lesiones personales según día de la semana. Colombia, 2009 Día del hecho Casos Lunes 17.086 Martes 16.127 Miércoles 15.948 Jueves 17.389 Viernes 16.853 Sábado 22.533 Domingo 30.402 Sin información 2.279 Total 138.617 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC El 32% de los casos se agrupa en el rango horario de las 18:00 a las 23:59, es decir, que al final de la tarde y durante la noche ocurre la mayoría de hechos de violencia interpersonal, continúan en orden descendente, las lesiones ocurridas entre las 12:00 y las 17:59, representando el 26% del total. Entre las 6:00 y las 11:59 se registra el 18% de los reconocimientos médico legales por lesiones personales, finalmente en las horas de la madrugada, es decir entre las 00:00 y las 5:59 sucede el 15% de las lesiones. Mes del hecho Casos Enero 9.889 Febrero 10.265 Marzo 11.481 Abril 11.101 Mayo 12.653 Junio 11.181 Julio 11.337 Agosto 12.284 Septiembre 11.775 Rango hora Casos Octubre 11.726 00:00 a las 05:59 20.360 Noviembre 11.706 06:00 a las 11:59 24.408 Diciembre 11.896 12:00 a las 17:59 35.678 Sin información 1.323 18:00 a las 23:59 44.646 Total 138.617 Sin información 13.525 Total 138.617 Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC Cuadro 12. Lesiones personales según hora del hecho. Colombia, 2009 Equivalente al 2008 la mayor incidencia de casos la presenta el día domingo, en orden descendente el sábado, luego el jueves y el menor número corresponde al día miércoles. El fin de semana representa el periodo de tiempo de mayor prevalencia de violencia interpersonal. Distribución espacial del hecho El 92% de los casos conocidos ocurrieron en zonas urbanas, frente al 7% en zonas rurales, la cantidad de casos sin dato es baja. Pese a la posibilidad de existencia del subregistro de casos de lesiones personales en las zonas rurales, debido a que el limitado acceso a la justicia puede provocar bajos niveles de denuncia, los datos expresan la propensión del fenómeno de la violencia interpersonal a ocurrir en las zonas urbanas. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC 85 presentó un aumento de 727 puntos, Bogotá también mostró un crecimiento de 131 puntos, Popayán aumentó en 113, Neiva en 76 y Bucaramanga la elevó en 63 puntos. Cuadro 13. Lesiones personales según zona del hecho. Colombia, 2009 Zona del hecho Mujeres Hombres Total Urbana 45.166 82.518 127.684 Rural 2.610 6.847 9.457 Sin información 459 1.017 1.476 48.235 90.382 138.617 Total Fuente: INMLCF/DRIP/SIAVAC El aumento de casos fue la tendencia general en el nivel municipal. La tasa de violencia común en Leticia prácticamente se duplicó frente a la del año anterior, Otras ciudades principales incrementaron su tasa, pero en menor medida, es el caso de: Cartagena con 33 puntos, Medellín en 15, de igual manera Barranquilla tuvo un aumento de 11 puntos, la Ciudad de Cali sólo mostró un aumento de 2 puntos frente al año 2008. Las ciudades de Tunja y Pasto, por el contrario disminuyeron su tasa en 41 y 18 puntos respectivamente. Cuadro 14. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 – 2009 Departamento Amazonas Municipio Leticia Puerto Nariño Puerto Arica Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 589 4 837 55 593 1 1 843 5 40 121 4 148 22 5 4 2 211 8 37 2 63 591 433 19 345 274 41 26 27 146 24 384 41 141 149 2 33 4 1 6 25 171 1 3 1 29 38 7 20 194 Puerto Santander Tarapaca Total Amazonas Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Antioquia 86 Abejorral Abriaquí Alejandria Amagá Amalfi Andes Angelópolis Angostura Anorí Anzá Apartadó Arboletes Argelia Armenia Barbosa Bello Belmira Betania Betulia Briceño Buriticá Cáceres Caicedo Caldas Campamento Cañasgordas Caracolí Caramanta Carepa Carmen de Viboral 15 19 319 240 11 18 21 529 81 16 615 12 5 3 1 641 72 8 10 95 74 148 32 9 24 7 211 60 9 6 94 646 2 37 8 23 9 12 7 173 3 27 18 8 39 69 Tasa 2008 1.564 161 355 116 25 900 363 325 271 337 350 342 393 75 152 93 142 175 95 126 207 160 31 374 47 262 132 37 89 240 32 161 379 147 81 160 Municipio Carolina Caucasia Chigorodó Cisneros Ciudad Bolívar Cocorná Concepción Concordia Copacabana Dabeiba Don Matías Ebéjico El Bagre Entrerrios Envigado Fredonia Frontino Giraldo Girardota Gómez Plata Granada Guadalupe Guarne Guatape Heliconia Hispania Itagüí Ituango Jardín Jericó La Ceja La Estrella La Pintada La Unión Liborina Maceo Marinilla Medellín Murindó Mutatá Nariño Nechí Necoclí Olaya Peñol Peque Pueblorrico Puerto Berrío Puerto Nare Puerto Triunfo Remedios Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 2 52 17 443 145 153 145 150 10 16 115 176 2 21 132 471 58 208 28 186 5 33 7 168 1 25 1 5 35 166 118 184 164 253 37 155 4 17 5 26 7 36 3 24 27 216 2 4 11 23 27 303 4 44 243 129 260 135 4 18 65 292 3 16 57 307 11 267 40 87 44 94 1 9 55 462 10 102 1 16 66 157 61 143 31 546 3 53 4 63 10 206 9 186 400 163 355 143 31 130 44 188 15 105 4 28 63 500 63 503 144 299 96 196 33 59 31 55 49 708 49 713 61 333 85 461 2 21 3 32 29 391 14 191 100 209 97 200 5.816 254 6.241 269 1 25 4 23 11 61 31 192 3 13 4 17 10 19 9 17 2 67 2 66 43 266 5 31 15 150 21 207 1 13 24 308 174 422 187 445 4 23 4 23 11 62 3 12 16 63 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 87 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 88 Municipio Retiro Rionegro Sabanalarga Sabaneta Salgar San Andrés de Cuerquia San Carlos San Francisco San Jerónimo San José de la Montaña San Juan de Urabá San Luis San Pedro San Pedro de Uraba San Rafael San Roque San Vicente Santa Bárbara Santa Rosa de Osos Santafe de Antioquia Santo Domingo Santuario Segovia Sonsón Sopetrán Támesis Tarazá Tarso Titiribí Toledo Turbo Uramita Urrao Valdivia Valparaíso Vegachí Venecia Vigía del Fuerte Yali Yarumal Yolombó Yondó Zarágoza Total Antioquia Arauca Arauca Arauquita Cravo Norte Fortul Puerto Rondón Saravena Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 39 221 38 213 262 246 239 221 27 330 2 25 24 51 97 204 26 144 25 139 2 29 28 406 4 25 2 13 12 198 10 168 3 25 15 124 1 31 7 32 3 13 4 36 26 237 12 51 35 147 1 3 65 487 2 15 53 298 16 91 83 442 59 318 2 9 48 209 7 22 15 46 80 343 75 319 1 9 5 45 37 139 35 131 1 3 32 86 156 413 5 13 2 14 6 43 76 479 48 305 8 22 14 38 27 366 12 161 31 227 4 29 2 34 11 185 217 164 192 141 4 48 2 5 28 68 16 86 33 173 29 461 1 10 2 15 40 298 1 18 10 125 164 382 171 393 2 9 10 46 5 31 6 36 5 18 5 18 10.959 185 11.927 199 487 612 570 705 38 100 44 114 20 561 9 255 18 79 13 56 23 581 22 557 145 328 125 280 Municipio Tame Total Arauca Atlantico Baranoa Barranquilla Campo de la Cruz Candelaria Galapa Juan de Acosta Luruaco Malambo Manatí Palmar de Varela Piojó Polonuevo Ponedera Puerto Colombia Repelón Sabanagrande Sabanalarga Santa Lucía Santo Tomás Soledad Suan Tubará Usiacurí Total Atlántico Bogotá Bolívar Bogotá Achí Altos del Rosario Arenal Arjona Arroyohondo Barranco de Loba Calamar Cantagallo Cartagena Cicuco Clemencia Córdoba El Carmen de Bolívar El Guamo El Peñón Hatillo de Loba Magangué Mahates María la Baja Mompós Montecristo Morales Pinillos Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 170 346 152 306 901 373 935 382 129 241 29 54 3.239 277 3.390 288 7 39 2 11 3 25 2 16 59 168 71 197 65 427 20 129 3 12 105 422 183 171 81 74 1 7 28 192 39 161 8 33 4 79 4 79 37 258 17 117 7 35 17 84 61 220 57 206 2 8 43 158 13 47 159 176 130 142 6 49 39 160 49 200 788 156 837 161 41 435 6 64 26 238 11 100 29 322 11 121 4.971 220 4.888 214 31.891 446 41.889 577 2 10 1 80 2 1 6 8 2.494 12 18 7 148 2 2 5 275 9 7 12 1 3 12 6 126 22 6 28 97 270 108 151 55 212 26 24 43 226 38 15 28 6 16 51 4 2 4 96 19 16 24 148 8 6 2.829 24 18 7 174 37 72 303 217 150 55 247 7 1 293 19 13 7 1 5 23 83 9 240 79 28 17 5 26 98 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 89 Departamento Municipio Regidor Río Viejo San Cristóbal San Estanislao San Fernando San Jacinto San Jacinto del Cauca San Juan Nepomuceno San Martín de Loba San Pablo Santa Catalina Santa Rosa Santa Rosa del Sur Simití Soplaviento Talaigua Nuevo Tiquisio Turbaco Turbana Villanueva Zambrano Total Bolívar Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Boyacá 90 Almeida Aquitania Arcabuco Belén Berbeo Betéitiva Boavita Boyacá Briceño Buenavista Busbanzá Caldas Campohermoso Cerinza Chinavita Chiquinquirá Chíquiza Chiscas Chita Chitaraque Chivatá Chivor Ciénega Cómbita Coper Corrales Covarachía Cubará Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 2 21 1 5 2 9 5 76 6 39 8 51 4 30 31 144 26 121 1 9 32 98 8 24 16 107 7 46 17 59 9 31 14 114 9 72 21 108 21 106 1 3 4 11 3 16 2 10 7 84 13 156 2 18 6 31 4 20 113 172 150 226 31 224 23 164 16 88 34 185 10 90 11 98 3.437 177 3.881 198 7 331 4 194 214 1.325 138 863 34 651 23 439 48 563 58 694 10 521 3 156 11 473 6 262 14 170 34 420 22 450 32 662 2 74 3 112 17 289 18 307 4 418 2 204 6 153 1 26 14 349 17 427 17 409 17 415 43 1.174 6 165 384 654 333 558 20 339 22 377 4 79 3 61 70 670 4 39 53 830 32 508 9 167 8 146 15 714 4 79 93 692 86 632 21 519 9 226 3 122 4 164 8 251 3 45 9 135 Municipio Cucaita Cuítiva Duitama El Cocuy El Espino Firavitoba Floresta Gachantivá Gámeza Garagoa Guacamayas Guateque Guayatá Güicán Iza Jenesano Jericó La Capilla La Uvita La Victoria Labranzagrande Macanal Maripí Miraflores Mongua Monguí Moniquirá Motavita Muzo Nobsa Nuevo Colón Oicatá Otanche Pachavita Páez Paipa Pajarito Panqueba Pauna Paya Paz de Río Pesca Pisba Puerto Boyacá Quípama Ramiriquí Ráquira Rondón Saboyá Sáchica Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 20 433 36 778 9 454 7 356 514 470 637 580 43 784 33 605 12 297 36 581 14 227 13 273 15 317 22 745 3 103 27 499 14 262 100 599 76 454 2 103 45 449 29 291 9 151 1 17 26 342 4 183 3 136 28 373 29 385 14 311 12 270 14 469 7 239 13 399 6 191 4 239 6 358 28 531 18 343 15 317 3 63 54 693 23 297 70 721 32 329 21 411 14 277 49 976 13 259 136 625 83 382 23 321 16 220 85 857 1 10 86 552 63 402 16 257 19 302 13 459 12 424 53 502 5 47 11 377 8 280 7 216 6 188 132 460 116 400 19 872 5 237 8 461 2 118 51 487 23 219 5 191 1 38 43 843 24 477 58 628 61 674 14 950 4 275 236 454 261 497 12 140 2 24 116 1.097 103 981 50 388 44 339 19 645 9 306 37 289 35 275 16 415 24 623 91 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 92 Municipio Samacá San Eduardo San José de Pare San Luis de Gaceno San Mateo San Miguel de Sema San Pablo de Borbur Santa María Santa Rosa de Viterbo Santa Sofía Santana Sativanorte Sativasur Siachoque Soatá Socha Socotá Sogamoso Somondoco Sora Soracá Sotaquirá Susacón Sutamarchán Sutatenza Tasco Tenza Tibaná Tibasosa Tinjacá Tipacoque Toca Togüí Tópaga Tota Tunja Turmequé Tuta Tutaza Umbita Ventaquemada Villa de Leyva Viracachá Zetaquirá Total Boyacá Caldas Aguadas Anserma Aranzazu Belálcazar Chinchiná Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 116 632 74 398 6 313 3 157 18 324 12 218 24 401 8 136 20 451 1 23 13 282 13 283 34 314 7 65 21 474 3 69 54 405 64 479 13 434 12 407 77 985 62 795 27 1.022 1 80 55 617 53 595 86 994 45 533 97 1.299 4 54 74 770 12 128 823 707 710 612 11 266 5 123 8 268 12 400 35 607 45 787 47 547 37 437 12 341 12 348 21 347 22 364 6 136 3 69 32 473 10 149 15 334 18 405 47 492 28 294 51 390 78 589 1 34 4 134 4 109 20 557 97 927 62 594 41 797 23 449 12 324 25 676 35 626 1 18 1.240 753 1.196 712 42 587 3 43 46 499 20 216 8 373 11 524 44 432 6 59 118 800 45 303 201 1.516 160 1.169 22 647 1 30 35 704 12 244 7.359 583 5.775 456 78 330 72 308 116 334 98 283 6 48 4 33 1 9 2 17 146 276 175 332 Municipio Filadelfia La Dorada La Merced Manizales Manzanares Marmato Marquetalia Marulanda Neira Norcasia Pácora Palestina Pensilvania Riosucio Risaralda Salamina Samaná San José Supía Victoria Villamaría Viterbo Total Caldas Caquetá Albania Belén de los Andaquíes Cartagena del Chairá Curillo El Doncello El Paujil Florencia La Montañita Milán Morelia Puerto Rico San José del Fragua San Vicente del Caguán Solano Solita Valparaiso Total Caquetá Casanare Aguazul Chámeza Hato Corozal La Salina Maní Monterrey Nunchía Orocué Paz de Ariporo Pore Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 3 25 5 41 360 485 340 456 2 32 1.171 304 1.196 309 67 273 60 246 5 58 4 46 1 7 4 116 7 24 13 45 2 30 5 75 7 50 32 232 8 44 39 217 7 27 3 11 87 154 102 178 4 39 1 10 63 330 56 299 6 23 3 12 2 26 2 26 9 35 5 20 4 45 7 80 44 90 97 194 2 15 2.203 226 2.330 239 4 62 1 16 9 80 10 89 6 20 8 26 1 9 4 18 13 60 1 5 11 59 642 423 762 493 6 26 16 70 1 9 9 78 2 53 3 79 8 24 27 82 7 49 3 21 13 22 54 89 3 15 9 43 4 44 2 22 1 9 10 88 711 163 939 212 32 103 257 799 1 50 2 98 50 467 29 266 5 371 5 367 56 498 95 844 194 1.448 2 15 40 468 50 582 13 164 4 50 64 236 157 579 2 25 8 100 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 93 Departamento Municipio Recetor Sabanalarga Sácama San Luis de Palenque Támara Tauramena Trinidad Villanueva Yopal Total Casanare Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Cauca 94 Almaguer Argelia Balboa Bolívar Buenos Aires Cajibío Caldono Caloto Corinto El Tambo Florencia Guapí Inzá Jambaló La Sierra La Vega López Mercaderes Miranda Morales Padilla Páez Patía Piamonte Piendamó Popayán Puerto Tejada Puracé Rosas San Sebastián Santa Rosa Santander de Quilichao Silvia Sotara Suárez Sucre Timbío Timbiquí Toribío Totoró Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 3 101 3 97 1 30 1 31 1 55 1 13 1 13 24 339 8 113 37 207 82 444 2 16 2 16 189 837 216 947 454 390 632 528 1.184 378 3 16 7 1 6 25 4 29 10 9 3 15 64 29 2 21 71 13 166 34 19 50 4 1 4 6 1 11 6 8 2 5 96 3 66 1.434 24 3 20 2 14 7 37 15 5 62 17 32 24 15 282 42 175 544 54 20 157 15 194 4 5 5 6 91 1 5 6 231 13 31 26 67 293 5 18 33 1.555 487 18 15 4 14 39 6 4 2 66 7 2 3 71 62 9 48 109 19 23 7 142 116 7 11 18 7 1 3 4 17 1 3 92 4 50 1.746 5 2 29 4 1 239 28 22 3 2 64 1 3 22 167 17 5 17 11 68 12 9 268 56 130 657 11 13 226 30 10 281 89 136 16 22 204 5 11 119 Municipio Villa Rica Total Cauca Cesar Aguachica Agustín Codazzi Astrea Becerril Bosconia Chimichagua Chiriguaná Curumaní El Copey El Paso Gamarra González La Gloria La Jagua de Ibirico La Paz Manaure Pailitas Pelaya Pueblo Bello Río de Oro San Alberto San Diego San Martín Tamalameque Valledupar Total Cesar Chocó Acandí Alto Baudó Atrato Bagadó Bahía Solano Bajo Baudó Bojayá Carmen del Darién Condoto El Cantón de San Pablo El Carmen del Atrato Istmina Juradó Lloro Medio Atrato Medio Baudó Medio San Juan Nóvita Quibdó Río Iro Río Quito Riosucio Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 14 94 6 40 2.139 165 2.557 195 277 323 224 258 117 220 124 235 12 64 7 37 4 29 23 167 21 64 13 39 1 3 34 110 55 256 74 349 24 90 46 175 31 121 59 230 64 298 38 175 4 26 17 111 4 47 2 24 16 114 35 251 49 219 38 170 120 540 94 421 9 74 4 32 28 172 5 30 62 365 44 257 21 112 14 73 11 77 25 175 81 379 66 302 12 88 19 139 41 231 58 325 2 14 7 50 1.102 287 1.243 316 2.168 230 2.313 242 3 29 3 30 1 3 2 6 7 85 7 83 2 24 2 24 4 44 1 11 3 18 2 12 6 60 5 50 1 19 19 141 26 190 1 15 1 7 43 179 36 148 1 29 3 28 7 66 2 9 4 17 5 41 4 32 15 108 8 56 2 25 12 152 402 353 396 347 3 35 1 11 2 24 1 12 3 11 2 7 95 Departamento Municipio San José del Palmar Sipi Tadó Unguía Unión Panamericana Total Chocó Córdoba Ayapel Buenavista Canalete Cereté Chimá Chinú Ciénaga de Oro Cotorra La Apartada Lorica Los Córdobas Momil Montelíbano Montería Moñitos Planeta Rica Pueblo Nuevo Puerto Escondido Puerto Libertador Purísima Sahagún San Andrés Sotavento San Antero San Bernardo del Viento San Carlos San Pelayo Tierralta Valencia Total Córdoba Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Cundinamarca 96 Agua de Dios Albán Anapoima Anolaima Apulo Arbeláez Beltrán Bituima Bojacá Cabrera Cachipay Cajicá Caparrapí Cáqueza Carmen de Carupa Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 1 20 1 20 1 27 26 142 21 114 2 14 5 58 10 115 558 119 557 118 7 16 5 11 3 15 5 25 15 81 10 53 145 168 122 140 5 36 6 42 12 27 20 44 61 109 58 101 11 72 17 112 7 52 2 15 137 122 127 112 10 52 7 35 11 77 9 62 11 14 13 16 965 243 964 239 9 37 17 68 19 30 10 16 9 27 17 72 6 25 4 10 11 74 16 108 6 7 7 8 4 6 22 32 40 145 27 96 22 68 30 92 17 69 14 56 43 106 35 86 20 24 21 24 2 5 9 24 1.619 105 1.583 102 33 285 16 139 64 1.074 7 117 84 700 30 246 68 524 40 311 114 1.461 23 295 55 460 45 375 15 746 6 294 5 191 1 39 112 1.160 34 343 27 585 45 976 86 865 31 312 271 555 54 108 44 266 17 103 138 827 162 966 37 425 59 673 Municipio Chaguaní Chía Chipaque Choachí Chocontá Cogua Cota Cucunubá El Colegio El Peñón El Rosal Facatativá Fómeque Fosca Funza Fúquene Fusagasugá Gachalá Gachancipá Gachetá Gama Girardot Granada Guachetá Guaduas Guasca Guataquí Guatavita Guayabal de Síquima Guayabetal Gutiérrez Jerusalén Junín La Calera La Mesa La Palma La Peña La Vega Lenguazaque Macheta Madrid Manta Medina Mosquera Nariño Nemocón Nilo Nimaima Nocaima Pacho Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 4 99 4 99 778 732 460 421 53 631 42 499 76 688 43 390 240 1.137 241 1113 37 190 82 413 316 1.478 220 1.006 42 587 13 181 187 895 170 808 21 427 4 82 195 1.334 116 774 463 403 661 563 79 652 13 107 13 188 16 229 312 475 42 63 18 337 16 297 648 557 774 651 39 669 26 447 117 984 40 327 104 982 21 197 9 233 611 609 647 640 57 772 31 410 84 730 36 313 110 326 68 198 136 1.038 4 30 2 79 8 313 41 607 11 162 31 854 6 165 18 374 21 434 51 1.394 15 404 5 185 1 37 19 225 16 189 127 509 49 194 136 481 139 484 104 1.025 42 411 22 312 7 99 32 236 32 234 58 585 35 351 35 525 4 60 406 606 227 331 27 584 7 151 58 584 15 151 451 655 67 95 6 282 9 421 122 1.020 74 608 58 378 29 184 4 68 7 118 26 335 8 103 122 472 199 764 97 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 98 Municipio Paime Pandi Paratebueno Pasca Puerto Salgar Pulí Quebradanegra Quetame Quipile Ricaurte San Antonio de Tequendama San Bernardo San Cayetano San Francisco San Juan de Río Seco Sasaima Sesquilé Sibaté Silvania Simijaca Soacha Sopó Subachoque Suesca Supatá Susa Sutatausa Tabio Tausa Tena Tenjo Tibacuy Tibirita Tocaima Tocancipá Topaipí Ubalá Ubaque Ubaté Une Útica Venecia Vergara Vianí Villapinzón Villagómez Villeta Viotá Yacopí Zipacón Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 20 389 18 357 35 635 23 415 73 965 23 303 49 428 61 528 52 316 65 388 5 170 3 102 19 404 15 319 39 579 26 382 26 317 34 416 12 141 22 254 43 341 51 403 67 6 81 48 54 21 129 153 62 2.191 137 125 129 16 8 20 195 45 33 208 21 55 173 108 9 30 359 644 113 937 495 522 192 383 708 535 505 600 895 853 321 77 401 861 559 413 1.098 435 1.836 986 409 192 261 5.403 64 40 34 33 37 122 13 144 96 3 31 766 808 852 431 900 698 599 583 715 18 599 58 6 46 35 38 100 184 122 43 2.476 137 54 51 31 22 11 29 34 37 7 8 14 73 174 11 49 31 292 43 16 27 3 9 104 3 158 11 22 26 555 113 524 361 365 883 536 563 364 557 586 379 331 622 206 217 125 417 456 37 166 469 413 640 236 430 471 779 507 323 676 39 218 584 138 637 82 132 496 Municipio Zipaquirá Total Cundinamarca Guainia Inírida Total Guainia Guaviare Calamar El Retorno Miraflores San José de Guaviare Total Guaviare Huila Acevedo Agrado Aipe Algeciras Altamira Baraya Campoalegre Colombia Elías Garzón Gigante Guadalupe Hobo Iquira Isnos La Argentina La Plata Nátaga Neiva Oporapa Paicol Palermo Palestina Pital Pitalito Rivera Saladoblanco San Agustín Santa María Suaza Tarqui Tello Teruel Tesalia Timaná Villavieja Yaguará Total Huila La Guajira Albania Barrancas Dibulla 35 124 51 177 3 11 13 4 2 19 27 13 236 15 2 8 6 26 5 172 1 2.193 27 4 39 13 32 386 51 25 72 32 9 12 3 9 4 36 32 9 3.586 7 3 6 35 51 55 105 21 58 234 372 315 51 11 120 53 105 41 311 17 675 233 75 136 122 245 353 294 236 235 302 58 73 22 108 45 178 434 111 340 31 10 24 8 14 15 5 4 20 3 7 220 19 10 10 1 20 20 187 2 2.461 20 2 33 10 21 391 34 18 56 12 1 9 8 5 4 55 13 14 3.783 37 34 22 92 63 63 129 43 60 26 197 286 63 53 149 9 80 160 332 33 751 169 37 113 93 160 350 194 168 181 112 6 54 58 59 44 272 176 170 354 159 114 84 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 747 692 641 583 14.083 587 10.965 450 176 951 49 262 176 951 49 130 53 501 4 39 20 99 1 5 83 679 3 24 320 559 97 166 476 475 105 103 99 Departamento Municipio Distracción El Molino Fonseca Hatonuevo La Jagua del Pilar Maicao Manaure Riohacha San Juan del Cesar Uribia Urumita Villanueva Total la Guajira Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Magdalena 100 Algarrobo Aracataca Ariguaní Cerro San Antonio Chibolo Ciénaga El Banco El Retén Fundación Guamal Nueva Granada Pedraza Pijiño del Carmen Pivijay Plato Puebloviejo Remolino Sabanas de San Angel Salamina San Zenón Santa Ana Santa Marta Sitionuevo Tenerife Zapayán Zona Bananera Total Magdalena Meta Acacías Barranca de Upía Cabuyaro Castilla la Nueva Cubarral Cumaral El Castillo El Dorado Fuente de Oro Granada Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 4 30 1 7 1 13 9 31 66 223 1 5 10 51 2 69 1 34 190 141 141 102 6 8 5 6 385 199 419 207 65 183 85 235 8 6 27 19 3 20 36 237 5 20 688 90 890 113 10 83 3 25 32 87 80 216 1 3 4 13 1 12 1 12 3 18 5 31 281 274 318 309 202 368 220 400 10 51 23 117 89 156 131 229 6 23 4 15 11 64 17 97 3 37 3 37 2 14 3 20 52 147 3 9 130 252 132 252 42 158 38 140 10 117 9 106 2 13 9 113 9 115 1 11 2 8 3 12 1.281 294 1.814 411 54 193 36 127 6 48 25 202 1 12 3 35 73 126 89 153 2.313 196 2.976 250 370 634 159 266 25 731 7 201 11 292 13 342 21 270 16 200 31 575 12 219 151 886 75 437 25 371 17 254 9 269 3 89 68 579 60 502 170 317 241 439 Municipio Guamal La Macarena La Uribe Lejanías Mapiripán Mesetas Puerto Concordia Puerto Gaitán Puerto Lleras Puerto López Puerto Rico Restrepo San Carlos de Guaroa San Juan de Arama San Juanito San Martín Villavicencio Vistahermosa Total Meta Nariño Albán Aldana Ancuyá Arboleda Barbacoas Belén Buesaco Chachagüí Colón Consaca Contadero Córdoba Cuaspud Cumbal Cumbitara El Charco El Peñol El Rosario El Tablón de Gómez El Tambo Francisco Pizarro Funes Guachucal Guaitarilla Gualmatán Iles Imués Ipiales La Cruz La Florida La Llanada Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 34 377 6 66 32 120 11 40 13 96 25 180 3 31 2 21 6 42 4 27 15 138 8 73 13 75 2 11 81 457 32 179 15 143 25 240 89 294 90 293 25 140 2 11 50 484 48 463 35 473 9 117 19 208 18 198 2 102 2 100 175 784 62 273 1.957 477 2.097 498 62 276 85 372 4.168 499 3.131 367 9 45 8 39 2 30 3 46 6 72 6 74 3 40 13 173 7 22 11 33 7 102 2 29 22 95 36 154 21 160 15 114 3 31 2 20 3 30 8 80 1 15 7 103 5 37 3 22 2 24 5 60 14 43 5 15 3 24 3 23 1 3 3 10 3 45 1 15 1 9 3 27 3 22 4 30 8 59 11 82 1 8 2 16 5 73 8 118 3 18 7 43 5 38 10 77 4 70 2 25 15 211 13 187 379 323 404 336 4 22 8 45 5 46 4 37 1 16 1 16 101 Departamento Municipio La Tola La Unión Leiva Linares Los Andes Magüi Mallama Nariño Olaya Herrera Ospina Pasto Policarpa Potosí Providencia Puerres Pupiales Ricaurte Roberto Payán Samaniego San Andrés de Tumaco San Bernardo San Lorenzo San Pablo San Pedro de Cartago Sandona Santacruz Sapuyes Taminango Tangua Túquerres Yacuanquer Total Nariño Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Norte de Santander 102 Abrego Arboledas Bochalema Bucarasica Cáchira Cácota Chinácota Chitagá Convención Cúcuta Cucutilla Durania El Carmen El Tarra El Zulia Gramalote Hacarí Herrán La Esperanza Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 1 10 59 216 63 232 4 32 2 18 4 23 2 11 1 5 9 102 8 93 1 23 2 45 3 10 1 3 4 48 5 59 2.137 535 2.095 517 5 34 3 20 5 39 9 71 1 8 9 102 6 69 9 48 21 112 2 13 16 98 1 5 2 11 6 12 4 8 338 197 320 183 6 38 14 87 9 48 13 69 3 17 2 11 4 56 5 69 21 83 20 78 3 13 4 17 15 211 25 356 20 110 16 87 14 133 15 145 159 386 140 340 13 127 14 135 3.409 213 3.438 212 7 20 18 50 14 153 5 55 13 194 31 461 1 22 2 44 8 75 12 112 7 297 12 522 88 578 63 410 30 294 13 127 11 71 22 144 2.055 339 2.144 350 15 183 23 284 7 170 15 367 1 6 10 93 3 28 62 295 61 287 6 99 1 17 3 29 5 49 10 230 4 93 6 53 13 114 Municipio La Playa Labateca Los Patios Lourdes Mutiscua Ocaña Pamplona Pamplonita Puerto Santander Ragonvalia Salazar San Calixto San Cayetano Santiago Sardinata Silos Teorama Tibú Toledo Villa Caro Villa del Rosario Total Nte Santander Putumayo Colón Puerto Leguízamo Mocoa Orito Puerto Asís Puerto Caicedo Puerto Guzmán San Francisco San Miguel Santiago Sibundoy Valle del Guamuez Villagarzón Total Putumayo Quindío Armenia Buenavista Calarcá Circasia Córdoba Filandia Génova La Tebaida Montenegro Pijao Quimbaya Salento Total Quindío Risaralda Apía Balboa Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 3 36 6 71 11 188 6 103 139 199 211 298 8 234 10 293 7 181 6 156 227 244 309 330 239 439 254 463 12 248 4 83 11 120 20 215 10 146 13 190 11 119 3 33 7 55 3 23 17 358 8 166 2 73 40 177 14 62 7 139 22 445 5 27 5 26 79 224 92 260 30 174 24 139 3 59 4 79 126 168 144 188 3.348 262 3.605 280 2 38 1 19 4 25 2 13 186 495 191 500 2 4 5 11 2 4 3 5 6 42 6 26 10 43 4 58 10 145 2 9 4 17 2 21 1 10 5 37 8 59 3 6 2 4 20 96 44 211 238 75 287 89 1.185 415 1.289 449 1 33 1 33 303 405 338 449 26 92 50 176 2 37 9 167 5 38 29 221 7 77 3 34 39 109 73 199 79 196 115 284 8 123 10 155 29 84 31 90 7 97 15 208 1.691 311 1.963 359 36 201 24 133 5 79 5 79 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 103 Departamento Municipio Belén de Umbría Dosquebradas Guática La Celia La Virginia Marsella Mistrató Pereira Pueblo Rico Quinchía Santa Rosa de Cabal Santuario Total Risaralda San Andrés Providencia San Andrés Total Arch. San Andrés Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Santander 104 Aguada Albania Aratoca Barbosa Barichara Barrancabermeja Betulia Bolívar Bucaramanga Cabrera California Capitanejo Carcasí Cepitá Cerrito Charalá Charta Chimá Chipatá Cimitarra Concepción Confines Contratación Coromoro Curití El Carmen de Chucurí El Peñón El Playón Encino Enciso Florian Floridablanca Galán Gambita Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 51 184 66 238 281 152 296 158 29 186 4 26 5 57 3 35 104 330 135 428 41 187 64 289 22 142 1 6 1.067 236 1.290 284 9 73 4 32 35 105 12 36 177 250 190 268 12 77 11 71 1.874 205 2.105 229 1 20 2 40 484 720 511 754 485 672 513 705 2 100 3 65 2 43 29 346 17 202 7 26 24 89 10 133 13 174 736 385 954 499 4 76 4 76 6 45 16 120 2.548 488 2.884 551 5 248 4 196 3 162 2 107 6 100 6 101 13 251 3 58 2 101 2 102 2 33 6 99 66 593 10 91 8 268 14 476 11 338 15 464 3 58 11 215 102 274 20 52 4 71 16 581 5 183 29 752 12 316 19 255 3 40 33 285 23 198 33 176 33 175 1 18 4 74 49 386 30 239 6 228 6 229 3 79 3 47 2 31 685 265 779 300 1 36 7 137 31 609 Municipio Girón Guaca Guadalupe Guapota Guavatá Güepsa Jesús María Jordán La Belleza La Paz Landázuri Lebrija Los Santos Macaravita Málaga Matanza Mogotes Molagavita Ocamonte Oiba Onzaga Palmas del Socorro Páramo Piedecuesta Pinchote Puente Nacional Puerto Parra Puerto Wilches Rionegro Sabana de Torres San Andrés San Benito San Gil San Joaquín San José de Miranda San Miguel San Vicente de Chucurí Santa Bárbara Santa Helena del Opón Simacota Socorro Suaita Sucre Suratá Tona Valle de San José Vélez Vetas Villanueva Zapatoca Total Santander Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 409 276 508 333 30 444 8 119 19 356 23 438 2 90 11 265 18 441 1 24 29 707 12 361 2 176 7 82 10 117 4 73 11 203 79 518 29 190 86 260 105 310 14 123 13 113 3 116 1 5 93 501 6 106 20 356 52 476 54 494 10 180 4 73 23 467 28 571 54 483 25 222 7 128 7 129 2 85 9 236 22 572 347 274 426 329 12 259 16 339 4 29 41 300 2 29 15 217 39 124 26 83 56 195 82 288 78 403 22 114 14 149 17 184 1 25 7 178 212 480 250 564 9 323 4 146 1 21 2 43 4 157 149 442 122 361 1 44 4 179 6 136 2 45 5 58 8 95 128 434 72 243 41 381 13 122 8 89 5 56 5 141 7 199 14 206 11 161 24 471 24 478 118 604 78 401 11 463 2 84 8 121 7 107 7 76 16 174 6.571 330 7.252 363 Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento 105 Departamento Sucre Municipio Buenavista Caimito Chalán Coloso Corozal Coveñas El Roble Galeras Guaranda Los Palmitos Majagual Morroa Ovejas Palmito Sampués San Benito Abad San Juan de Betulia San Luis de Sincé San Marcos San Onofre San Pedro Sincelejo Sucre Tolú Tolú Viejo Total Sucre Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Tolima 106 Alpujarra Alvarado Ambalema Anzoátegui Armero Ataco Cajamarca Carmen de Apicalá Chaparral Coello Coyaima Cunday Dolores Espinal Falán Flandes Fresno Guamo Herveo Honda Ibagué Icononzo Lérida Líbano Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 9 98 4 44 2 17 1 24 2 47 4 66 4 66 170 287 131 219 37 309 33 271 1 10 10 101 8 44 12 65 1 6 25 130 23 119 2 6 4 12 12 90 25 186 25 116 25 117 3 25 13 106 192 520 49 132 8 34 5 21 11 89 19 153 60 191 83 261 2 4 16 34 9 19 8 49 5 31 661 266 980 388 4 18 4 18 120 399 148 782 32 169 1.406 177 1.596 199 3 59 3 59 9 101 36 404 7 94 59 804 5 29 6 35 57 448 66 523 4 18 5 23 14 71 25 126 3 35 8 93 197 420 236 503 16 173 25 269 5 18 6 21 4 39 5 49 4 45 1 11 452 592 502 657 5 54 9 97 35 123 28 98 6 19 39 126 8 23 7 21 3 34 4 46 10 38 74 282 2.098 407 2.580 495 1 9 4 21 15 80 173 415 153 368 Municipio Mariquita Melgar Murillo Natagaima Ortega Palocabildo Piedras Planadas Prado Purificación Rioblanco Roncesvalles Rovira Saldaña San Antonio San Luis Santa Isabel Suárez Valle de San Juan Venadillo Villahermosa Villarrica Total Tolima Valle del Cauca Alcalá Andalucía Ansermanuevo Argelia Bolívar Buenaventura Bugalagrande Caicedonia Cali Calima Candelaria Cartago Dagua El Águila El Cairo El Cerrito El Dovio Florida Ginebra Guacarí Guadalajara de Buga Jamundí La Cumbre La Unión La Victoria Obando Palmira Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Departamento Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 124 375 140 423 24 71 21 61 5 99 4 79 9 39 8 35 8 24 10 30 3 32 2 21 8 146 4 73 5 17 7 24 1 12 6 21 2 7 6 24 2 8 3 48 3 48 6 28 13 61 11 74 6 40 1 7 4 27 8 41 11 57 1 15 1 15 6 132 9 198 2 32 7 112 2 11 4 21 3 27 4 36 3 51 3.364 244 4.158 301 4 22 24 127 5 28 17 95 13 64 15 74 1 15 4 61 19 129 32 220 585 168 597 168 10 47 51 238 119 390 121 398 5.148 235 5.176 233 5 32 60 385 114 155 225 301 281 221 406 318 9 25 128 359 2 19 10 92 4 42 59 106 87 156 4 43 11 121 123 217 120 211 5 25 67 336 98 301 105 320 352 302 472 406 211 204 155 147 6 53 23 204 22 66 50 147 1 7 10 73 3 21 18 123 615 212 739 253 107 Departamento Municipio Pradera Restrepo Riofrío Roldanillo San Pedro Sevilla Toro Trujillo Tuluá Ulloa Versalles Vijes Yotoco Yumbo Zarzal Total Valle del Cauca Vaupés Carurú Mitú Total Vaupés Vichada Cumaribo La Primavera Puerto Carreño Santa Rosalía Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Total Vichada Sin dato Total Nacional 108 Cuadro 12. Casos y tasas de lesiones personales, según departamento y municipio. Colombia, 2008 - 2009 Casos 2007 Tasa 2007 Casos 2008 Tasa 2008 103 204 104 203 11 69 3 19 37 229 57 167 61 180 23 140 26 156 129 274 149 319 4 25 3 19 2 11 18 98 209 107 293 149 17 302 1 13 17 217 42 415 28 274 25 159 34 215 211 213 279 275 139 330 104 244 8.775 204 9.896 228 1 30 61 208 21 71 61 208 22 54 25 80 9 28 15 126 3 24 79 563 64 448 6 174 1 28 87 144 77 124 16 126.869 285 138.617 308 Tasa de Lesiones Personales por 100.000 habitantes 3,4 a 45,6 45,7 a 134,9 135 a 293 293,1 a 1.564,4 Sin dato Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Colombia, 2009 109 109 Conclusiones y Recomendaciones “(…) parecería que la estructura institucional del país, al no responder a las demandas de la población, hubiera abierto el espacio para el surgimiento de amplias redes de asociaciones que, de una parte, permiten el surgimiento de aquellas de tipo delictivo, que recurren al asesinato, el secuestro y la extorsión, operan de manera informal y facilitan que sus integrantes obtengan por las más diversas vías lo que no se podría obtener sin su presencia y de otra, incluyen aquellas que se forman como mecanismo de defensa, y terminan por sustituir las instituciones formales, ante su inoperancia”.(8) Teniendo en cuenta los hallazgos de las dos mediciones de capital social en Colombia, se presume que la existencia de ciertas condiciones y cualidades de los grupos y el ambiente sociocultural en que actúan, son importantes en el incremento o decremento de la violencia. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Las cifras sobre violencia interpersonal en Colombia para el año 2009 pueden indicar que el tejido social y valores como la confianza, la solidaridad y la cooperación entre los ciudadanos no muestran fortaleza, dado los altos índices entre personas conocidas en ámbitos comunes. 110 El capital social en Colombia se podría relacionar con la violencia interpersonal de varias formas y genera múltiples consecuencias. Por un lado, se evidencia que bajos niveles de este capital en una comunidad, contribuyen a que carezca de tejido social y de cohesión, por ende aumenta la posibilidad de la aparición de conflictos que terminan resolviéndose por las vías de la fuerza y la violencia, desconociendo los mecanismos de diálogo y reconciliación pacífica. También sucede que algunas personas se organizan en grupos y asociaciones, que en primera instancia podrían mejorar los niveles de capital social de la comunidad, pero, estos individuos usan las ventajas de la asociación para conseguir objetivos particulares, a veces ilegales, y generalmente por medios proscritos. Lo que lleva a plantear la existencia de un tipo de capital social perverso cuya generalidad es que los individuos se articulan para delinquir, lo que además incrementa los hechos violentos en las zonas de influencia de este tipo de organizaciones. El impacto de la violencia también hace que la reacción sea distinta según el ámbito geográfico, es así como en las zonas rurales los mayores niveles de capital social podrían existir dadas las relaciones comunitarias y vecinales más sólidas, al igual que la búsqueda de intereses comunes como: la defensa por la tenencia de la tierra, la negativa hacia el desplazamiento de sus territorios y el emprendimiento de proyectos con objetivos productivos. Aunque en un contexto cultural distinto a las comunidades campesinas, pero con factores comunes, las comunidades indígenas han mostrado gran fortaleza al enfrentar problemáticas violentas gracias a su fuerte unidad, altos niveles de confianza, solidaridad, emprendimiento de acciones colectivas; rasgos que indican buenos niveles de capital social. Por el contrario, según las mediciones de capital social, en los ámbitos urbanos, los ciudadanos reaccionan aumentando los mecanismos de defensa, para el caso de los estratos altos, éstos tienen la capacidad económica para contratar seguridad privada, entonces las acciones que emprenden se encaminan hacia el aislamiento dentro de sus círculos sociales cerrados. No obstante, en los estratos bajos, estas mediciones han detectado, que éstos responden hacia la asociación y la organización para enfrentar la violencia en sus barrios y comunidades. Sin embargo, en los estudios revisados se plantea que existen mecanismos para generar confianza y aumentar la densidad de las relaciones interpersonales, creando espacios de encuentro en donde los grupos y las comunidades pueden discutir de manera adecuada sobre las problemáticas y la forma de resolverlas por las vías del diálogo y la construcción de objetivos comunes que apunten al desarrollo tanto económico como social de los mismos. Dado que las dinámicas de cambio social no se dan en plazos cortos de tiempo, se recomienda iniciar procesos de reconciliación con acompañamiento permanente de personas idóneas que enseñen y sensibilicen a las comunidades sobre la resolución de conflictos. De la misma manera, elaborar estrategias donde se involucren actividades productivas y se inculque la importancia de la participación en los procesos de desarrollo y en la formulación de políticas públicas que integren planes, programas y proyectos del orden comunitario. Pese a todas las cualidades y beneficios de dicho capital, es necesario precisar que el capital social prospere en una cultura compartida e interiorizada por los individuos que integran una comunidad, es decir, que a partir de estas creencias compartidas en conjunto construyen esa institucionalidad que los integra, les genera confianza interpersonal y los motiva a obrar de manera cooperativa. Por lo tanto, se deben buscar mecanismos y que logren cambios en las estructuras culturales y en los imaginarios de las comunidades que apunten hacia la posibilidad de vivir en comunidades basadas en el respeto por el otro y la confianza. (1) LATORRE López, María Carolina. Sobre la relación positiva entre el capital social y la violencia urbana: Un análisis teórico y empírico. Documento CEDE. 2004 ISSN 16577191 (Edición Electrónica) (2) GUENDEL, Ludwig. Seminario desigualdad y políticas públicas: ¿cómo reducir la desigualdad en costa rica? En: Primera sesión: “Costa Rica: Arreglos redistributivos y marcos institucionales para el logro de la Cohesión social”. 2008. (3) DURSTON, Jhon. ¿Qué es el capital social comunitario?. División de Desarrollo Económico. Naciones Unidas y CEPAL. Chile. 2000 (4) HERRERA, Camilo. La Relevancia de los Valores en el Desarrollo Económico. Artículo Escrito para la Universidad de la Paz (Naciones Unidas), San José de Costa Rica. 2003. (5) DE LEÓN Beltrán, Isaac. SALCEDO Albarán, Eduardo. Narcotráfico y Parapolítica en Colombia, 1980–2007: Evolución del Capital Social Perverso. Borrador de Método No. 50. 2008. (6) CUELLAR, María Mercedes. Colombia: capital social perverso. En: Revista Economía Colombiana No. 308. 2005. (7) http://www.fedesarrollo.org.co/contenido/externo.asp?u rl=ftp%3A%2F%2Fftp%2Efedesarrollo%2Eorg%2Eco%2F pub%2FEncuesta%5Fsocial%2Fresultados%2FIndicador es%5FNo%5F22%2Epdf+&chapter=162 (8) CUELLAR, María Mercedes. “Colombia, un proyecto inconcluso”, Universidad Externado de Colombia. 2000. (9) ARRAIGADA, Irma. Capital social: potencialidades y limitaciones analíticas de un concepto. En: Estudios Sociológicos XXI. Vol 63. CEPAL. 2003. (10) PORTELA, Maseda Marta. NEIRA Gómez, Isabel. Capital Social: Las relaciones sociales afectan al desarrollo. Universidad Santiago de Compostela. Chile. 2002. (11) SUDARSKY, John. “El capital social en Colombia. La medición nacional con el BARCAS”. Separata 5 de 5. Departamento Nacional de Planeación, Unidad de Análisis Macroeconómico. Colombia 1999. (12) ROSERO Bixby, Luis. Capital social, asentamientos urbanos y comportamiento demográfico en América Latina. Revista NOTAS DE POBLACIÓN N°81 • CEPAL – USAID. Octubre 2006 (13) SUDARSKY, John. Evolución del capital social en Colombia, 1997 – 2005. (14) SUDARSKY, John. La densidad de la sociedad civil en Bogotá. 2003. (15) Gordon R, Sara. Confianza, Capital Social y Desempeño de Organizaciones. Criterios para su evaluación. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. núm. 193, año XLVII, enero-marzo 2005. (16) Cámara de Comercio. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Dirección de seguridad y Convivencia. Encuesta de Percepción y Victimización. Bogotá y sus Localidades. II semestre de 2009. Publicada en febrero de 2010. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Referencias Bibliográficas 111