Propuestas incompletas - SPDA Actualidad Ambiental

-4-
Política
lunes 4 de abril del 2016
Debate presidencial
Propuestas incompletas
Los 10 candidatos presidenciales que continúan en el proceso electoral participaron en el debate de anoche. Fue la primera vez que todos los postulantes se reúnen en un mismo lugar en la campaña.
Juntos ● Candidatos se reunieron por primera vez en la campaña ● Tiempo de exposición quedó corto
para desarrollar planteamientos ● Para analistas, no hubo un ganador y tendencia del voto no cambiará.
Martín León
Rodrigo Cruz
Elecciones generales 2016
El último sábado, algunos
candidatos presidenciales
estuvieron en el Centro de
Convenciones Lima –donde
ayer se realizó el debate– para ensayar y tantear en el terreno cómo era el ambiente
donde discutirían por primera vez en la campaña todos
los postulantes al cargo.
Pero para los candidatos
el escenario no fue un problema. Tampoco lo fueron
los presentes (había 19 invitados por agrupación, además de los invitados de los
organizadores, el Jurado Nacional de Elecciones, IDEA
Internacional y el Consorcio
de Investigación Económica y Social-CIES). Su mayor
problema fue el tiempo.
Los organizadores dividieron el debate en cuatro
bloques. El primero era Visión del País, en el que los
postulantes debían describir
sus acciones prioritarias. El
segundo se llamó Intercambio sobre Educación, Seguridad y Corrupción, el más
esperado, ya que los candidatos se enfrentaban por duplas. El tercero abarcó preguntas ciudadanas. El cuarto
y último era para que den un
mensaje final.
Debido al número de candidatos, para cada bloque e
intervención se estableció
un tiempo limitado (entre
30 segundos y 2 minutos, dependiendo del bloque).
Y cuando a los candidatos
les tocaba exponer sus propuestas, en muchos casos no
llegaban a terminar sus presentaciones.
Para los analistas políticos Fernando Tuesta y Enri-
miguel bellido
2 horas
duró el debate presidencial de ayer, organizado
por el Jurado Nacional de
Elecciones, IDEA Internacional y el CIES.
19candidatos
a la presidencia solicitaron su inscripción para
este proceso electoral. Actualmente quedan solo 10
en carrera.
Los moderadores del debate fueron los periodistas José María Salcedo y Mávila Huertas.
Política
lunes 4 de abril del 2016
lino chipana
-5-
eduardo cavero
Los simpatizantes se situaron a 400 metros de la sede del evento.
El otro debate: la
fiesta de las portátiles
en los exteriores
A cuatro cuadras del Centro de Convenciones de Lima, en la avenida Aviación,
se llevó a cabo otro ‘debate’:
el de las portátiles de los diez
candidatos a la presidencia
que competían por arengar
más alto a sus líderes.
Eran aproximadamente 400 simpatizantes, todos
aglomerados en una cuadra, que llevaban pancartas
y banderas. La mayoría llegó
en buses de distintas partes
de Lima. En las arengas no se
limitaban a apoyar a los candidatos, sino también atacaban a sus competidores.
Salvo algunos empujones que fueron rápidamente
controlados por la policía,
no hubo enfrentamientos. El
resguardo (unos 300 agenque Castillo, el formato no
ayudó a que hubiera un verLas frases tras el encuentro
dadero debate.
“[Ocurrió] lo previsible,
“Lo que he hecho es firmar un
muchos candidatos que les
compromiso de honor de siete
toca poco tiempo y obviapuntos que guiarán mi futuro
mente en una metodología
gobierno a partir del 2016”.
que no ayudaba a lo que es
un debate”, comentó Tuesta.
Keiko Fujimori
“La distribución del tiemCandidata de Fuerza Popular
po fue muy mala. Es imposible que un candidato dé una
“Tenemos a dos candidatas [Keiko visión del país en minutos y
que pueda confrontar o resFujimori y Verónika Mendoza]
ponder preguntas en 30 seque por un lado están reviviendo
gundos”, dijo Castillo.
un régimen autocrático”.
Sin embargo, Tuesta prePedro Pablo Kuczynski
cisó que los partidos aceptaCandidato de Peruanos por el Kambio
ron el método. “No ha sido
una imposición”, recalcó.
“Nosotros queremos recuperar
la soberanía sobre nuestros
recursos. Los concesionarios
hacen lo que se les da la gana”.
Verónika Mendoza
Candidata del Frente Amplio
“¿Cuáles son las objeciones
contra mí? ¿Que no comí un
chicharrón? Yo no tengo letra en
las agendas de Nadine Heredia”.
Alfredo Barnechea
Candidato de Acción Popular
“Decidí ignorar esa catarata
de injurias de alguien que ha
vivido 25 años gracias a ellas [en
referencia a Fernando Olivera]”.
Alan García
Candidato de Alianza Popular
—Mensaje final—
Pese al formato, los postulantes enfocaron sus presentaciones en lo que consideraban más relevante para sus
candidaturas.
Eso se reflejó sobre todo
en el último bloque, en el
que resumieron sus planteamientos e intenciones.
Por ejemplo, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) presentó su “compromiso de honor con el Perú”.
En el documento, de siete
puntos, prometió el “respeto irrestricto del orden democrático y de los derechos
humanos” y que nunca más
habrá un 5 de abril. También
se comprometió a profundizar el trabajo de la Comisión
de la Verdad y la Reconcilia-
ción, a reparar a las víctimas
de la violencia y a las mujeres
afectadas por el programa de
salud reproductiva (las llamadas esterilizaciones forzadas).
El compromiso de Keiko
Fujimori era una clara alusión a los pasivos del gobierno de su padre, Alberto Fujimori.
En su presentación final,
Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio) se
enfocó en explicar por qué
quiere ser presidente. “Tengo un sueño que quiero que
sea realidad: un país unido y
no un país dividido. [...] No
dejes que entremos en conflicto”, dijo.
Verónika Mendoza (Frente Amplio), en cambio, habló de su campaña. “Hemos
crecido juntos con mucho esfuerzo y valentía. Ni el despilfarro de millones de otros
candidatos ni la guerra sucia
han podido frenarnos ni nos
van a frenar”, indicó.
Para el analista político
Pedro Tenorio, no hubo un
ganador claro en el debate.
“No noto a alguien que haya
sobresalido, pero sí varios
candidatos que hicieron un
buen papel”, comentó.
Igual opinión tuvieron
Fernando Tuesta y Enrique
Castillo.
Los analistas también
consideraron que el debate
de ayer no cambiará la tendencia del voto.
tes a pie, 45 motorizados y
50 a caballo) era estricto en
la zona.
Los vecinos tampoco fueron indiferentes: en algunas
ventanas de los edificios aledaños colgaban banderas
con los rostros de los candidatos por los que votarán el
domingo.
En el quinto piso de un
edificio, justo arriba de donde estaba la portátil fujimorista, una familia flameaba
una bandera naranja en apoyo a Keiko. Un vecino de una
planta superior también salía por su ventana, pero esta vez con una bandera que
decía: “En esta casa tenemos
memoria, no a Keiko”. La escena llamó la atención de los
presentes.
los tuits
@KenjiFujimoriH
Kenji Fujimori
“La pelea estuvo entre quienes tuvieron la energía más
baja: la empataron PPK y
Barnechea”.
@JuanSheput
juan sheput
“Ventaja para Verónica Mendoza. Gracias a franja electoral
se rodea de asesores para
responder a Toledo. Pésimo”.
@AlbertoBelaunde
Alberto de
belaunde
“#UnidosLaHacemos @
ppkamigo ha mostrado visión
de país y propuestas concretas”.
@augustoreyh
Augusto rey
“Me alegra apoyar a @ABarnecheaG. Muy bien en el debate. Preparado, con capacidad de crítica y agenda clara”.
@MarisaGlave
marisa glave
“Hoy Verónika Mendoza le
habló con propuestas al Perú. Demostró que es la única
candidata del cambio”.
@Mauriciomulder
Mauricio mulder
“Payaso Popy solo puede recibir desprecio e indiferencia.
Contestarle es rebajarse a la
cloaca”.
@vozdelatierra
Marco arana
“PPK dice que “va a luchar
contra las fuerzas oscuras” se
referirá al lobbismo que es lo
que mejor ha sabido hacer?”.
@angelneyra2016
ángel neyra
“Con Keiko Fujimori el Estado
estará al servicio de la población #VamosKeikoVamos
#DebatePeru2016“.