Descargar

LA PARTICIPACIÓN DEL
ACREEDOR EN LA PIEZA DE
CALIFICACIÓN
Javier García Marrero
Magistrado especialista en asuntos de lo mercantil
INTRODUCCION
• Regulada en el Título VI, arts 163 y ss
• Cambio significativo con la anterior regulación(expo ep.
VIII).
• Objeto de reforma por RDL 3/09
• Apertura pieza calificación. Art 163 LC
a) Convenio: quita> 1/3
espera > 3 años
b) liquidación
• Finalidad: calificar concurso fortuito/culpable y
determinar afectados, cómplices, efectos personales y
patrimoniales
• Apertura
pieza calificación. 10 días última
publicación dada a la aprobación de la ley o
apertura liquidación
• Interesados y acreedores: parte. Art 168 LC.
- Efectuar alegaciones para ilustrar a la AC y/o MF
- Emitir escrito de calificación vinculante
- Posibilidad de intervenir en la vista en defecto de AC y MF
Efectuar alegaciones para ilustrar a la AC y/o MF.
No se hace escrito de calificación, no adopta la
forma de demanda ni es necesario aportar
documentación.
No es vinculante
Justifica el contenido del art 170.1 LC.
Si el informe de
la AC y el dictamen del MF califican el concurso como fortuito se archiva la
pieza por medio de auto, contra el que no cabe recurso
VINCULANTE. SJM nº 1 Alicante 1/09/10
La nueva redacción introduce la mención de parte en el precepto q antes no
estaba
Parte: sujeto jurídico que pretende o frente al que se pretende una tutela
jurisdiccional concreta y que afectado por el pronunciamiento judicial asume
plenamente derechos, cargas y responsabilidades
No es un 3º interviniente sino que ostenta la condición de parte y al no
distinguirse por la ley, está en igualdad de condiciones que cualquier parte
formulando pretensiones, en la línea del los art 5 y 10 LEC
Relación con art 170.1 LC. Este precepto cd no hay acreedores; como rige
principio de rogación->calificar como fortuito
Art 170.2 LC; demás casos en que AC, MF o cualq acreedor personado piden
culpable
Principio pro actione
Art 172.4 LC: si acreedor puede recurrir si MF y AC no lo hacen solo se explica
xq tienen legitimación autónoma
Posibilidad de intervenir en la vista en defecto de
AC y MF
• El informe no es vinculante
• Si la AC y/o MF califican concurso como culpable pueden
•
•
•
•
intervenir en la vista
Si AC y MF no acuden a la vista, el acreedor personado puede
continuar, pero con escrito y pruebas propuestas por el que
sostiene la calificación.
Justificación legal del at 170.1 LC
Problema: art 194.4 LC. Vista excepcional solo cd se pide y
para practicar prueba propuesta. No tiene mucha razón de ser
limitar la intervención para el supuesto de q haya vista, xq ésta
es excepcional y puede no darse en todos los casos.
Se obligaría al acreedor a acudir con un escrito de calificación y
prueba propuesta por otro.
CONTENIDO DEL ESCRITO
• Demanda, q tiene por objeto calificar el concurso como culpable o fortuito.
• Si la pieza de calificación se abre por incumplimiento del convenio se debe
limitar a si hay incumplimiento por causa imputable al concursado. Art 168.2
LC
• Invocar la cláusula general: art 164.1 LC, o presunciones de los arts
164.2(iuris et de iure) y 165 LC (iuris tantum)
• Determinar personas afectadas y cómplices
• Efectos de la calificación
Inhabilitación: contenido necesario, aunque no se pida(SAP Bcn 1/09/09;SAP Madrid
15/01/10), si no se pide, la mínima de 2 años
Pérdida de derechos: contenido necesario. No cabe modulación. SAP Madrid 28, 17/03/09
Condena a devolver obtenido indebidamente (antes DC) o recibido masa activa(DC); se tiene
que acreditar que se ha recibido algo
Daños y perjuicios: acreditar relación de causalidad
Cobertura déficit patrimonial(solo en liquidación). No cabe incluir aquí petición de créditos
contra la masa(SAP Madrid de 21 de julio de 2009)
• Documentos: STS 22/04/10(remitirse a la que obra en el concurso)
• Prueba y pertinencia para que se celebre vista.
PROCEDIMIENTO
• Informe AC: plazo de 15 días.
•
•
•
•
•
- Cabe ampliación plazo?
Informe MF: 10 días. + 10 días. Si no lo emite no se opone a la calificación
Si califican:
- concursado 10 días. Alegaciones sobre la calificación, no sobre las personas
afectadas(STS 22/04/10)
- afectados: emplazar 5 días.
Si comparecen 10 días contestar
no comparecen: rebeldía
comparecen más tarde: no se retrotraen actuaciones
Si no hay oposición. Sentencia 5 días. Art 171.2 LC
Si hay oposición:
- no se da nuevo traslado para alegaciones. STS 22/04/10
- Vista. Prueba. La propuesta con los escritos de calificación/oposición
Recurso: apelación. cualquier acreedor personado. Art 172.4 LC
------------------------------------------------
• MUCHAS GRACIAS
•
POR SU ATENCION