POLÍTICA PÚBLICA, REMESAS Y MICROEMPRESAS EN LA COMUNIDAD ANDINA 1990-2005 Fernando Neira Orjuela Investigador CCYDEL-UNAM OBJETIVO GENERAL Analizar las políticas y programas para el manejo de las remesas en los países de la Comunidad Andina y su relación con las microempresas y el desarrollo local. ESPECÍFICOS 1.Describir la migración internacional de los países de la Comunidad Andina. 2.Caracterizar los flujos de remesas y las formas de inversión que hacen sus receptores en los países de referencia. 3.Evaluar los logros y dificultades en el diseño de políticas y programas relacionados con las remesas, las microempresas y el desarrollo local. DEL PACTO ANDINO A LA COMUNIDAD ANDINA Se creó el 26 de mayo de 1969 por el Acuerdo de Cartagena, teniendo como propósito inicial establecer una unión aduanera en un plazo de diez años. De una concepción básicamente cerrada de integración hacia adentro, se reorientó hacia un esquema de regionalismo abierto. Impulsar la participación en el proceso de integración regional, con miras a la formación gradual de un mercado común latinoamericano. Creación de la Comunidad Andina (CAN) a partir del 1 de agosto de 1997 con una Secretaría General de carácter ejecutivo, cuya sede está en Lima (Perú). Creación del Sistema Andino de Integración (SAI). Evolución del Producto Interno Bruto y el desempleo urbano en los países de la Comunidad Andina 1990-2004 25 20 15 10 5 0 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 -5 -10 -15 Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela América Latina Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela América Latina Fuente: elaboración propia a partir de datos del Anuario Estadístico de la Cepal y del balance de las economías de América Latina, 2004 CARACTERÍSTICAS DEMOGRÁFICAS Población total de los países de la Comunidad Andina 1990-2005 (en absolutos) 50000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 1990 1995 Bolivia 1998 1999 Colombia 2000 2001 Ecuador 2002 2003 Perú Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la CEPAL, Boletín demográfico de América Latina (2005) 2004 2005 Venezuela Indicadores Demográficos Tasa Global de Fecundidad Tasa de Mortalidad Infantil 1990-1995 1995-2000 2000-2005 1990-1995 1995-2000 2000-2005 Ame. Latina 3.0 2.7 2.5 Ame. Latina 40.5 35.7 31.9 Bolivia 4.8 4.4 3.9 Bolivia 75.1 65.6 55.6 Colombia 3.0 2.8 2.6 Colombia 35.2 30.0 25.6 Ecuador 3.5 3.1 2.8 Ecuador 49.7 45.6 41.5 Perú 3.7 3.2 2.1 Perú 55.5 42.1 33.4 Venezuela 3.3 3.0 2.7 Venezuela 23.2 20.9 18.9 Esperanza de vida 1990-1995 1995-2000 2000-2005 Ame. Latina 68.6 70.0 71.2 Bolivia 59.3 61.4 63.6 Colombia 68.6 70.7 72.2 Ecuador 68.8 69.9 70.8 Perú 66.7 68.3 69.8 Venezuela 71.8 72.8 73.7 I MIGRACIÓN INTERNACIONAL 1.1. ENTRE LOS PAÍSES DE LA COMUNIDAD ANDINA País de residencia según país de nacimiento entre los países de la Comunidad Andina 1990-2000 (en absolutos) 1338000 235646 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 90 B 19 via oli 00 B 20 via oli Bolivia lo Co ia mb 199 0 ia mb 0 200 lo Co Colombia E dor cua 0 199 E dor cua 0 200 Ecuador 990 ú1 r e P ú Per 0 200 990 V Perú a1 uel z e en 000 V a2 uel z e en Venezuela Fuente. Elaboración propia con base en los datos del proyecto IMILA para 1990 y de varias fuentes para 2000. Para Colombianos en Venezuela en 2000 los datos fueron tomados del Ministerio de Relaciones Exteriores 1.2. ENTRE ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA 1.3. A ESTADOS UNIDOS Y CANADÁ Inmigrantes de los países de la Comunidad Andina en Estados Unidos 1970-2000 (en absolutos) 500000 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 1970 Bolivia 1980 Colombia 1990 Ecuador Fuente: Elaboración propia con base en los datos de U. S. Census Bureau, Census 2000 2000 Perú Venezuela Lugar de residencia en los Estados Unidos de los inmigrantes de la Comunidad Andina 1990-2000 (en absolutos) 160,000 140,000 120,000 100,000 80,000 60,000 40,000 20,000 0 California New York Florida New Jersey Bolivia1990 Bolivia2000 Colombia 1990 Colombia 2000 Ecuador 1990 Ecuador 2000 Perú 1990 Perú 2000 Venezuela 1990 Venezuela 2000 Fuente: US Census Bureau, Census 2000 and Census 1990 Inmigrantes en Canadá de los países de la Comunidad Andina 1970-2000 (en absolutos) 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 1970 Bolivia 1980 Colombia 1990 Ecuador 1996 Perú Fuente: Elaboración proipia con base en datos del proyecto IMILA para 1990 y proyección para 2000 2000 Venezuela 1.4. A PAÍSES DE EUROPA Y JAPÓN Emigración a Europa proveniente de la Comunidad Andina 1994-2001 (en absolutos) 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 e Su 94 19 a i c e Su Bolivia 01 20 a i c 94 19 a i l Ita 4 99 a1 d lan Ho Colombia 1 94 01 00 19 20 a2 a a i i d n n lan ma ma Ho Ale Ale Ecuador 4 99 a1 ñ pa Es Perú Fuente: Statistiques Euro-Can,2003, para Colombia 2001, datos del Ministerio de Relaciones Exteriores Venezuela Inmigración a España, Japón, Reino Unido e Italia provenientes de la Comunidad Andina 250000 200000 150000 100000 50000 0 España2003 Bolivia Japón2002 Colombia Reino Unido2001 Ecuador Italia2001 Perú Fuente: Statistiques Euro-Can,2003, para Colombia 2000, datos del Ministerio de Relaciones Exteriores Venezuela II REMESAS Remesas enviadas a los países de la Comunidad Andina 1990-2003 en Millones de dólares 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 -500 Bolivia Fuente: BID,2004 Colombia Ecuador Perú Venezuela 2004 Remesas provenientes de países europeos a los países de la Comunidad Andina 1993-2001 (en millones de Euros) 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1993 1994 Bolivia Fuente. statistiques Euro-CAN 1995 1996 Colombia 1997 Ecuador 1998 1999 Perú 2000 Venezuela 2001 Remesas de los países de la Comunidad Andina como porcentaje del PIB 1990-2003 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 -1 Bolivia Fuente .FOMIN,BID,2003 Colombia Ecuador Perú Venezuela Remesas como porcentaje de las exportaciones de los países de la Comunidad Andina 1990-2003 30 25 20 15 10 5 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 -5 Bolivia Fuente FOMIN, BID,2003 Colombia Ecuador Perú Venezuela 2003 Cargos por enviar US$200, US$250, US$300 a los países de la Comunidad Andina, enero 2003 Monto 200 250 300 países Cargo por diferencial cambiario En dólares % Cargo por cuota En dólares % Cargo total En dólares % Colombia 5.31 2.66 11.38 5.69 16.69 8.35 Ecuador Bolivia Perú Venezuela 0 0 11.23 5.62 11.23 5.62 1.86 0.93 18 9 19.86 9.93 -0.89 -0.44 14.38 7.19 13.49 6.75 8.02 4.01 17 8.5 25.02 12.51 Colombia 6.64 2.66 14.17 5.67 20.81 8.32 Ecuador Bolivia Perú Venezuela 0 0 13.96 5.58 13.96 5.58 2.32 0.93 22.57 9.03 24.89 9.96 -1.11 -0.44 17.81 7.13 16.71 6.68 10.03 4.01 20.83 8.33 30.86 12.35 Colombia 7.97 2.66 15.88 5.29 23.85 7.95 Ecuador Bolivia Perú Venezuela 0 0 15.38 5.13 15.38 5.13 2.79 0.93 23.71 7.9 26.5 8.83 -1.33 -0.44 -19.38 6.46 18.05 6.02 12.04 4.01 23 7.67 35.04 11.68 Fuente. FOMIN, BID,2003 Costos de envio de remesas, por cantidad promedio, a la Comunidad Andina, 2000-2004 14 12 10 8 6 4 2 0 2001 Bolivia (US$280) Fuente:BID/WWB,2004 2002 Colombia (US$260) 2003 Ecuador (US$300) Perú (200) 2004 Venezuela (US$230) Am. Latina III POLÍTICAS Y PROGRAMAS BID (1959) División de Micro, pequeña y mediana empresa Instituciones Microfinancieras América Latina Programa Pequeños Proyectos (1978) Promueve desarrollo sector privado Fondo Multilateral de Inversiones FOMIN(1993) Empleo Empoderamiento Desarrollo local Donaciones Asistencia Técnica Microempresas Programa Empresario Social (1998) Fondos Fideicomisos Países Desarrollados Servicios Desarrollo Empresarial Área de remesas Tipos de Microempresas en los países de la Comunidad Andina,2000 (En porcentaje) 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 Bolivia Colombia Unipersonales Fuente:BID,2003 Ecuador Perú 1-5 empleados Venezuela Principios del programa de remesas del Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) - Las implicaciones de las remesas para las economías nacionales, como también el potencial efecto multiplicador en el PIB, el consumo y la inversión, han generado problemáticas a nivel financiero y de desarrollo en la región. - Este mercado no devenga precios competitivos de transferencia para los consumidores. - Los altos costos de transferencia y las comisiones elevadas en el tipo de cambio hacen que el costo final para el remitente ascienda entre el 15% y el 20 % del monto enviado. - El mercado está dominado por un pequeño número de grandes compañías, determinando: a) Número limitado de instituciones bancarias formales y/o microfinancieras en los países receptores (alrededor del 70% del flujo de remesas es canalizado fuera de sistema bancario formal). b) Poco interés en este sector demostrado por parte de la banca comercial tradicional. - Una baja o inexistente cultura bancaria en la comunidades de migrantes. - Limitaciones en cuanto a la información y transparencia del mercado. - Escaso poder de negociación dentro de las comunidades de inmigrantes debido a su extensa fragmentación - Barreras económicas, legales y técnicas para penetrar el mercado de las remesas en los países remitentes como también receptores. - Gran porcentaje de migrantes indocumentados. • Se estima que el mercado de las remesas será cada vez más profundo y más eficiente en el largo plazo. Esto, junto con los cambios que se anticipan en las leyes migratorias, facilitará la integración de los migrantes indocumentados y por consiguiente su integración en el sector bancario formal. - Seguir impulsando la introducción de métodos eficientes en el mercado de las remesas para capacitar los países receptores a capturar las remesas para integrarlas en el sector financiero formal. Estrategias uso de remesas FOMIN 1. • • Mejorar el entorno regulatorio y favorecer alianzas público-privadas Desde los gobiernos: mejorar el marco regulatorio como ventajas fiscales para los flujos de remesas, y promover una mayor conciencia entre las comunidades en el exterior mediante clubes de migrantes, y apoyar mejores regulaciones y supervisión del ahorro popular e instituciones micro financieras. Por parte del sector privado: desarrollar una serie de productos y servicios financieros especialmente dirigidos a este colectivo (seguros, pensiones, créditos hipotecarios). Mayor desarrollo de productos financieros e identificación del perfil del inmigrante para una mejor bancarización. 2. Mejorar la transparencia y eficiencia del mercado de envíos de remesas, y promover la • • competencia para reducir su costo Promover acuerdos entre instituciones financieras en los países de envío de remesas, e instituciones correspondientes (y sus redes) en los países receptores con objeto de bancarizar a las poblaciones beneficiarias de las remesas tras la movilización de ahorros (el fortalecimiento de la banca popular). Mejorar datos públicos y reportes de flujos. 3. Favorecer la identificación y el desarrollo de proyectos productivos de desarrollo local en - regiones de alta migración Se pretende impulsar la formación de vínculos con las instituciones financieras antes de migrar. Se busca canalizar una parte del ahorro del migrante hacia la inversión productiva en las actividades que se consideren sostenibles. Vinculación de las remesas con vivienda. Programas y proyectos sobre remesas y microempresas en la Comunidad Andina Bolivia Fortalecimiento de la Red de Remesas de los Migrantes Objetivo: Proporcionará la capacidad de exportar su experiencia en transferencias a Argentina donde se encuentran grandes comunidades de migrantes bolivianos. Establecerá nuevos mecanismos para transferir remesas de Argentina hacia Bolivia, y también proporcionará a los remitentes con cuentas de ahorro en Bolivia. Capacitará a los oficiales de crédito en Argentina, proveerá asistencia técnica para la mejora de servicios específicos, supervisión y desarrollo tecnológico de una plataforma de transferencia de remesas. Colombia Apoyo de ingreso de microfinancieras en mercado de las remesas Atraer a más personas que envían o reciben remesas al sistema financiero formal, utilizando a las instituciones microfinancieras como portal. La agencia ejecutora será el Centro ACCION Microempresarial, una organización con sede en Colombia que brinda asistencia técnica a instituciones microfinancieras y capacitación a microempresarios. Ecuador Financiamiento de Microempresas Ecuatorianas para una Línea de Crédito Este proyecto consiste en una línea de crédito rotativa de hasta 2 millones de dólares, para: a) Ampliar la cobertura por parte del sistema financiero formal Ecuatoriano al sector de la microempresa, especialmente a las zonas rurales; b) Promover la consolidación de un intermediario financiero privado formal regulado y especializado en la provisión de servicios al sector de la microempresa; c) Facilitar el flujo de remesas para que los emigrantes ecuatorianos y sus familias puedan mantener sus ahorros y hacer inversiones productivas; d) Demostrar la viabilidad para lograr rentabilidades financieras atractivas con financiamientos de mediano y largo plazo a las instituciones financieras de Ecuador. Perú •Proyecto para potenciar impacto de desarrollo de dinero enviado por peruanos desde Japón El (FOMIN) del Banco Interamericano de Desarrollo anunció hoy la aprobación de un préstamo de 7 millones de dólares al Banco de Trabajo de Perú que estará parcialmente garantizado por el flujo de futuras remesas enviadas por peruanos desde Japón. El Banco del Trabajo utilizará los recursos del FOMIN para ampliar su cartera de créditos para la micro, pequeña y mediana empresa. Asimismo se propone ofrecer préstamos hipotecarios y otros productos y servicios financieros a personas que reciben remesas de Japón. El FOMIN también donará 200.000 dólares para ayudar al Banco de Trabajo a crear la Fundación de la Gente, una institución sin fines de lucro que promoverá la vivienda social, la educación para adultos y la capacitación para microempresarios. El Banco del Trabajo también contribuirá 200.000 dólares a esta iniciativa. Venezuela Fortalecer sistemas estadísticos sobre remesas El (FOMIN) esta apoyando un proyecto para ayudar a bancos centrales de América Latina y el Caribe (entre ellos Venezuela) a fortalecer sus sistemas de información y estadísticas sobre remesas. El proyecto será ejecutado por el centro de estudios monetarios latinoamericanos (CEMLA) y la asociación regional de bancos centrales con sede en ciudad de México. Preguntas de reflexión 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ¿Quiénes serán los beneficiados y los perjudicados con el manejo y control de las remesas que se pretende desde la política internacional? ¿Qué tanto se debe o conviene formalizar la remesa informal? ¿En qué medida formalizar al inmigrante ilegal y sus remesas, asegura mejorar el impacto positivo de dichos recursos como se cree? ¿Qué implicaciones tendrá interferir en las decisiones del uso de las remesas familiares? ¿Qué tanto se está pensando socialmente el manejo de las remesas y las valoraciones que los receptores tienen sobre su uso final? ¿Cuál es el nuevo papel social del Estado ante el boom de las remesas? ¿Substituirán las remesas los programas sociales? ¿En qué medida las microempresas siguen siendo la mejor opción para fomentar desarrollo y más ahora que se busca utilizar las remesas? ¿Cómo pensar los acuerdos migratorios a luz de los beneficios por el envío de remesas para los países latinoamericanos y las multinacionales financieras? Si se creara un Fondo de Inversión controlado por un organismo internacional que pague intereses y financie proyectos que beneficien a su comunidad, ¿estaría dispuesto a depositar el 10 % del dinero que recibe de sus familiares en dicho fondo o no estaría dispuesto a realizar tal inversión? 23% 29% 48% Si No No contesta Fuente: proyecto “Receptores de remesas en México, Encuesta de Opinion pública realizada por FOMIN, PEW Hispanic Center, 2003