BOC - Número 140 Lunes, 22 de julio de 2002 Hago saber: Que en el proceso de ejecución seguido en dicho Juzgado con el número 85/2002 a instancia de «Banco Pastor, S. A,», representado por el procurador señor Calvo Gómez, contra don Ramón Luis Núñez Tomás, sobre ejecución hipotecaria, se ha acordado sacar a pública subasta, por un plazo de veinte días, los bienes que, con su precio de tasación se enumeran a continuación: BIENES QUE SE SACAN A SUBASTA Y SU VALORACIÓN Urbana.- Número tres.- Piso primero del Norte, de la casa numero doce de la calle Padre Rábago de Santander. Ocupa una superficie aproximada de 77 metros cuadrados y linda: Sur o frente del edificio, el piso primero del Sur; Norte, herederos de la viuda de Hervás; Este, patio de la casa, caja de escalera y casa número diez de dicha calle; y Oeste, patios de la casa y terreno de la sociedad Hijos del Trabajo. Tiene una participación en relación con el valor total del inmuebles de un 8%. Inscrita en el Registro de la Propiedad Cuatro de Santander, folio 242, finca 6553, inscripción 7ª. Tipo subasta: 87.584,29 euros. La subasta tendrá lugar en la sede de este Juzgado calle Del Sol (calle Del Carmen) 28 de Santander, el día 24 de septiembre de 2002, a las doce horas. CONDICIONES DE LA SUBASTA 1.- Los licitadores deberán cumplir los siguientes requisitos: 1.º– Identificarse de forma suficiente. 2.º–Decrarar que conocen las condiciones generales y particulares de la subasta. 3.º–Presentar resguardo de que han depositado en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en el BBVA número 3899/0000/65/0085/02 o de que han prestado aval bancario por el 30 por 100 del valor de tasación de los bienes. Cuando el licitador realice el depósito con cantidades recibidas en todo o en parte de un tercero, se hará constar así en el resguardo a los efectos de los dispuesto en el apartado 2 del artículo 665 2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. 2.– Sólo el ejecutante podrá hacer postura reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero. 3.– Desde el anuncio de la subasta hasta su celebración podrán hacerse posturas por escrito en sobre cerrado y con las condiciones expresadas anteriormente. 4.- Cuando la mejor postura sea igual o superior al 70 por 100 del avalúo, se aprobará el remate a favor del mejor postor. Si fuere inferior, se estará a lo previsto en el artículo 670 de la LECn. 5.– La certificación registral está de manifiesto en la Secretaría de este Juzgado. 6.– Las cargas o gravámenes anteriores, si los hubiere, al crédito del actor, continuarán subsistentes, y que por el sólo hecho de participar en la subasta, el licitador los admite y acepta quedar subrogado en la responsabilidad derivada de aquellos, si el remate se adjudicare a su favor. 7.– Que por este Juzgado se ha declarado que el/los ocupante/s del inmueble que se subasta, distinto/s del ejecutado, no tienen derecho a permanecer en el mismo, una vez que ésta haya sido enajenada y sea requerida por el adjudicatario para su entrega. 8.-Si por fuerza mayor, causas ajenas al Juzgado o por error se hubiere señalado un domingo o día festivo y no pudiera celebrarse la subasta en el día y hora señalados, se entenderá que se celebrará al siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados. 9.–El presente edicto servirá de notificación en forma al ejecutado, sin la notificación resultará negativa. Santander, 1 de julio de 2002.–La secretaria judicial, Ana María Vega González. 02/8893 Página 6559 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO OCHO DE SANTANDER Anuncio de subasta en procedimiento de ejecución hipotecaria, expediente número 433/02. Doña Nieves Sánchez Valentín, secretaria del Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de Santander y su partido; Hago saber; que en el procedimiento sobre ejecución hipotecaria seguido a instancia de Caja de Ahorros de Santander y Cantabria, representado por el procurador señor De la Vega Hazas Porrúa, frente a don Ángel Bolado Antonga y doña María Paz Palacios Gutiérrez, se ha acordado sacar a pública subasta por un plazo de veinte días el bien que, con su precio de tasación, se describe a continuación: El piso quinto letra D de la casa señalada con el número 115 de la calle Alta de Santander, está situado en la sexta planta del inmueble, y a la parte del Sur Oeste, tiene una superficie de 110 metros cuadrados, aproximadamente, y linda: por el Norte, con el piso letra C; al Sur, patio; al Este, piso quinto letra A y la caja de escalera, y por el Oeste, con calleja pública: Consta de vestíbulo, comedor, tres dormitorios, cocina y cuarto de baño. Inscrito en el Registro de la Propiedad Número Cuatro de Santander, al tomo 2.289, libro 669, folio 221, finca 8.641, inscripción 10ª. Tipo: Sesenta mil ciento sesenta y un euros y treinta y un céntimos (60.161,31 euros). La subasta tendrá lugar en la sede este Juzgado de Primera Instancia Número Ocho de Santander, sito en calle Carmen, número 28, el día 2 de octubre a las doce treinta horas de su mañana. Las condiciones de la subasta constan en el edicto fijado en el tablón de anuncios de este Juzgado sito en calle Carmen número 28 de Santander. El presente edicto sirve de notificación a los deudores en caso de no poder ser hallados. Santander, 8 de julio de 2002.–La secretaria, Nieves Sánchez Valentín. 02/8875 ______________ 8.2 OTROS ANUNCIOS ______________ JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO TRES DE CANTABRIA Notificación de auto en procedimiento de demanda, expediente número 369/02. Diligencia: En Santander a 12 de julio de 2002. La extiendo yo, la oficial en funciones de secretario judicial, para hacer constar que el día señalado para los actos de conciliación y/o juicio no comparece, no obstante estar citado en legal forma, según consta en autos, el demandante, paso a dar cuenta a su señoría. Doy fe. AUTO En Santander a 12 de julio de 2002. Primero: Con fecha 23 de abril de 2002 tuvo entrada en este Juzgado de lo Social Número Tres demanda presentada por doña Elsa Cimiano Bolívar frente a INSALUD y Gobierno de Cantabria, siendo citadas las partes para los actos de conciliación el día 11 de julio de 2002, a las diez y diez horas de la mañana. Segundo: A dichos actos no compareció el demandante, pese a estar citado en legal forma, según consta en los autos. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS El artículo 83.2.º de la Ley de Procedimiento Laboral establece que si el demandante, citado en forma, no compareciese o alegase justa causa que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistido de su demanda.