Reporte de medios de la USO Miércoles, 30 de marzo de 2016 Álvaro Uribe Vélez: 26 años destruyendo trabajo decente Reformas laborales durante su vida política han causado enorme daño a los trabajadores Por: Edwin Palma Egea | marzo 29, 2016 No hay animal más desmemoriado que el hombre, sobre todo la gente joven que no vivió la dictadura. Uno aprende con lo que vive, no con lo que le dicen. Y es muy peligroso, porque es demasiada inocencia. Pepe Mujica Seis años después que Álvaro Uribe salió por la puerta principal de la Casa de Nariño, aclamado como salvador de la república, gracias a una poderosa estrategia de mercadeo político y al gasto militar más grande de la historia, un buen número de colombianos, aunque cada vez menor, entre ellos inocentes trabajadores, creen que él y su corte siguen siendo los únicos que pueden rescatar a Colombia de la conspiración comunista que, según ellos, encabeza el propio presidente Santos aliado de las castrochavistas de la “Far”. La memoria no nos debe fallar, Uribe como senador liberal en los años 90, como presidente y ahora como jefe de la derecha extrema, nos ha hecho un enorme daño a los trabajadores colombianos. El 5 de agosto del 2002 entré a trabajar a Ecopetrol casi al mismo tiempo que el expresidente comenzaba su ciclo en la Casa de Nariño. Y hoy con conocimiento de causa, sin que nadie me haya contado, quiero recordar lo que ha hecho el expresidente con los derechos de los trabajadores en su ya excesivamente larga carrera política. En 1990 fue ponente en el Senado de la ley 50 de 1990, una reforma laboral que derogó conquistas de los trabajadores como la estabilidad laboral y con la que los empresarios pudieron abaratar los costos de producción, aumentar sus rentas y restringir la acción sindical en el sector privado, en donde hasta hoy los trabajadores sindicalizados son una pequeña minoría acorralada. La famosa Ley 50 de 1990 partió en dos la historia de todos los que trabajamos en Colombia. Se suprimió la retroactividad en el pago de las cesantías, la estabilidad laboral después de los 10 años de antigüedad y se eliminó por 10 años del concepto de unidad de empresa. Crecieron como la espuma los empleos temporales y el despido masivo de trabajadores con autorización del ministerio de los empresarios, perdón, del trabajo. Tres años después, Uribe, con su aliado de casi siempre, Fabio Valencia Cossio, lideraron la ponencia de la otra famosa ley, la 100 de 1993 que privatizó el servicio de salud y hoy deja morir a cientos de colombianos en las puertas de los hospitales. En el año 2003, Uribe liquidó y restructuró muchas empresas estatales como Telecom, en donde fueron despedidos más de 10.000 trabajadores en un día, ahh y se llevó por delante varias organizaciones sindicales que fueron tratadas como terroristas y sus líderes fueron a parar a la cárcel. El Instituto de los Seguros Sociales, el Banco Cafetero, Granahorrar, Ecogás hicieron parte de las 464 entidades del Estado restructuradas o eliminadas. Desmanteló el estado colombiano, ya bien insuficiente, para entregarlo a empresarios privados casi todos extranjeros, que no lo han hecho mejor. A Ecopetrol la escindió en tres partes mediante el decreto 1760 de 2003 y posesionó a Isaac Yanovich como presidente con el único fin de destruir a la Unión Sindical Obrera —USO— y masificar la tercerización laboral. En diciembre de 2003 expidió el decreto 3164 de ese año para abaratar salarios de trabajadores tercerizados y logró que un tribunal de arbitramento obligatorio modificara la convención colectiva de trabajo USO-Ecopetrol para quitarles derechos a los trabajadores directos. No pudo acabar con el sindicato, pero se la jugó toda en el intento. El día de los trabajadores se extiende hasta las 10 de la noche sin recargo alguno. El pago por trabajo dominical es insignificante y los despidos son muchos más baratos Su aguinaldo del 2002 para los trabajadores fue la ley 789 del 27 de diciembre de ese año. Gracias a esa reforma el día de los trabajadores de Colombia se extiende hasta las 10 de la noche sin lugar a recargo alguno. El pago por trabajo dominical es insignificante y los despidos son muchos más baratos. Ese mismo año con la ley 790 acabó el Ministerio del Trabajo y lo fusionó con el de salud, demostrando la poca importancia que tendrían los trabajadores durante su gobierno. Con la Ley 797 de 2003 o reforma pensional, aumentó la edad y el número mínimo de semanas laboradas para el retiro tanto para hombres, como para mujeres. El final de ese mismo año, hizo aprobar por el congreso el “Estatuto Antiterrorista” con el cual le concedió facultades de policía judicial a las Fuerzas Militares y permitía capturas e interceptaciones sin orden judicial previa. Por fortuna, la Corte Constitucional en menos de un año declaró esa ley inconstitucional. Pero por esa y otras decisiones contra su gobierno, Uribe permeó de figuras como Pretelt a la guardiana de la Constitución. En el año 2005 tramitó y llevó a norma constitucional la prohibición de que los sindicatos pudieran negociar normas pensionales y acabó regímenes exceptuados dejando solo el de las fuerzas militares. En el año 2006 hizo aprobar por el congreso la ley 1118 de 2006 con la cual abrió a Ecopetrol S.A. al capital privado. Durante los 8 años de gobierno de Uribe Vélez aumentaron las violaciones a los derechos humanos contra mujeres sindicalistas, contra docentes sindicalizados, y hoy es mayor la responsabilidad estatal en todas las violaciones, frente a lo ocurrido entre 1996 y el 2002. Recordemos el episodio del DAS y sus alianzas con grupos paramilitares que también sirvió para perseguir sindicalistas. (Ver informe) En sus dos gobiernos, Uribe Vélez favoreció la violencia antisindical a través de un discurso sistemático de señalamiento a los sindicatos como organizaciones subversivas o arruinaempresas en los inolvidables Consejos Comunitarios. El gobierno decidió no cumplir la recomendación de la Comisión de Normas del 2009, que le instó a dar “mensajes del más alto nivel sobre la importancia de las organizaciones sindicales”. Los trabajadores y sindicalistas estamos llamados a no olvidar el grave impacto que sobre todos nosotros ha tenido Álvaro Uribe Vélez a lo largo de su larga carrera política. Tenemos el reto de convocar a las mayorías explotadas hacia una alternativa diferente al modelo neoliberal que sigue representando Santos, pero más aún Uribe. ADENDA: Por estas y muchas más razones no hay que legitimar a Uribe y su partido el próximo 2 de abril. https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox A descargos por participar en el paro del 17 de marzo La USO denunció que trabajadores de la refinería de Barrancabermeja que habrían participado en el Paro Nacional del 17 de marzo fueron llamados a descargos por Ecopetrol. La USO denunció que Ecopetrol llamó a descargos a trabajadores que participaron en el Paro Nacional del 17 de marzo Ecopetrol manifestó que, “de conformidad con lo establecido en el Reglamento Interno de Trabajo, la Convención Colectiva de Trabajo vigente, la ley laboral y disciplinaria”, se encuentra revisando las consecuencias disciplinarias que se derivan de un acto prohibido para los trabajadores, “como es su participación en el reciente paro convocado por las centrales de trabajadores en el país”. La estatal aclaró que los procedimientos disciplinarios se adelantarán con independencia de la calidad que ostenten los trabajadores, sean o no afiliados a los sindicatos, con riguroso respeto al debido proceso y derecho de defensa. También señaló que frente a los trabajadores de empresas contratistas, son estas las que deben resolver las consecuencias de las eventuales faltas de sus trabajadores, con independencia de las decisiones de Ecopetrol. http://www.vanguardia.com/santander/barrancabermeja/352542-a-descargos-porparticipar-en-el-paro-del-17-de-marzo "Ministro Mauricio Cárdenas nos costó Dragacol, Isagén, Reficar y quiere ñapa con Ecopetrol" Fuente: La FM Mauricio Cárdenas, ministro de Hacienda / Foto de AFP Mario Valencia, integrante de Justicia Tributaria, aseguró en LA F.m. que la moción de censura contra el jefe de la cartera económica es más que justificada. + ADEMÁS Senado pasará al tablero al ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas "Lo que ha hecho el ministro Cárdenas y ha dejado de hacer es muy grav... Estas fueron sus declaraciones El contexto El presidente del Congreso, Luis Fernando Velasco, anunció que este martes en la plenaria del Senado empezará el trámite de la moción de censura que se adelanta en contra del ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas, por la enajenación de Isagén. Velasco aseguró que el ministro está citado a la plenaria en donde deberá responder a los cuestionamientos de los legisladores que firmaron la petición. “Harán su exposición del por qué la moción de censura, después los voceros de las bancadas hablarán, el ministro responderá y después se citará para hacer la votación y allí se definirá si sale adelanta la moción. Se necesitan 52 votos a favor”. Afirmó Velasco. En la plenaria del Senado, el pasado 16 de marzo, varios congresistas liderados por Ernesto Macías radicaron la moción de censura en contra del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas. La solicitud se sustentó en las falencias que habría tenido el proceso de enajenación de Isagén y por eso varios legisladores del Centro Democrático, liberales y el Polo apoyaron la moción. http://www.lafm.com.co/econom%C3%ADa/noticias/ministro-mauricio-c%C3%A1rdenas-nos202758 Las pretensiones de la firma colombiana son US$2 mil millones Ecopetrol demandó a la empresa encargada de la construcción de Reficar CB&I, señalada de ser responsable de los posibles sobrecostos de la plataforma industrial, tendrá que atender una demanda ante la Cámara de Comercio Internacional. En la construcción de la Refinería de Cartagena se invirtieron más de US$8 mil millones./Cortesía Luego del escándalo que generó un informe de la Contraloría General de la República en el que denunciaba posibles sobrecostos en la construcción de la Refinería de Cartagena por más de US$4 mil millones, Ecopetrol anunció que solicitó un proceso arbitral ante la Cámara de Comercio Internacional. “El 8 de marzo de 2016, Refinería de Cartagena S.A., sociedad subordinada de Ecopetrol S.A., presentó una solicitud, ante la Cámara de Comercio Internacional, dirigida a iniciar un proceso arbitral en contra de Chicago Bridge & Iron Company N.V., CB&I (UK) Limited y CBI Colombiana S.A. (colectivamente “CB&I”), con ocasión de la celebración y ejecución del contrato EPC suscrito entre las dos compañías para la expansión de la refinería de Cartagena. En su calidad de demandante, Refinería de Cartagena S.A. ha fijado las pretensiones de su demanda en al menos US$2.000 millones de dólares”, señaló la petrolera en un comunicado de prensa. Este proceso estaba siendo planeado por la compañía desde hace más de dos meses. En su momento, el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, reconoció que CB&I fue un “pésimo contratista”. Mientras que Juan Carlos Echeverry, presidente de Ecopetrol, explicó que desde junio de 2012 se alertó sobre los problemas de sobreprecios que se podrían presentar. “Íbamos en la mitad del río (Reficar) y era más costoso retroceder que avanzar”. Por estos hechos, la Procuraduría General abrió una investigación disciplinaria en contra del actual presidente de la Refinería de Ecopetrol en Cartagena, Reficar, y 11 miembros de la junta directiva para el año 2012 por los presuntos sobrecostos que se habrían presentado en la ejecución del proyecto. La investigación disciplinaria se expande al expresidente de Reficar, Orlando Cabrales Martínez y el expresidente de Ecopetrol, Javier Gutiérrez. De acuerdo con la Contraloría, por los retrasos en la construcción de Reficar, las pérdidas acumuladas de Reficar S.A. ascienden a $ 1,69 billones de pesos en el periodo comprendido entre los años 2006 a 2014. Actualmente, la plataforma industrial está en cerca del 80% de su capacidad de operación y se espera que al finalizar 2016 esté en funcionamiento la totalidad de las unidades. http://www.elespectador.com/noticias/economia/ecopetrol-demando-empresaencargada-de-construccion-de-articulo-624293 Ecopetrol demandó a CB&I para recuperar US$2 mil millones de sobrecostos en Reficar Foto RCN Radio Ecopetrol informó que el pasado 8 de marzo, Reficar presentó una solicitud ante la Cámara de Comercio Internacional para iniciar un proceso arbitral en contra de la empresa norteamericana Chicago Bridge & Iron Company N.V., CB&I, contratista de la modernización de la Refinería de Cartagena, cuyo costo total superó los 8 mil millones de dólares. Según explicó la petrolera, “la acción tiene como argumentación la celebración y ejecución de un contrato suscrito entre las dos compañías para la expansión de la refinería ubicada en la ciudad de Cartagena”. Según aclaró Ecopetrol, la Refinería de Cartagena S.A. fijó las pretensiones de su demanda en al menos US$2.000 millones de dólares. Respuesta La firma norteamericana Chicago Bridge and Iron (CB&I), contratista de la modernización de la Refinería de Cartagena y que está en el ojo del huracán por los señalamientos de los organismos de control, en el escándalo de Reficar, se defendió de las acusaciones y manifestó que debió enfrentar factores ajenos a su compormiso con la obra. Según señaló la compañía, al portal Nasdaq.com, “el proyecto estaba plagado de factores fuera del control de CB&I, como huelgas laborales. Así que, al final, el cliente paga los mayores costos y tolera los retrasos”. El presidente ejecutivo de CB&I, Phillip Asherman, sostuvo además que “todo ha sido presentado y estamos cerrando el trabajo. No vemos ningún impacto material desde ese punto de vista. No hay verdaderas disputas sustanciales. Así que creo que estaremos bien”. El pronunciamiento de la firma ocurre en momentos en que el Ecopetrol y Reficar adelantan labores para llegar a un acuerdo y evitar un tribunal de arbitramento por este caso, aunque el contralor General, Edgardo Maya Villazón afirmó que le preocupa que por cuenta de una contrademanda, el Estado tenga que pedirle perdón, tanto a CB&I como a Glencore. Entre las cifras que preocupan a la Contraloría está el costo final de la modernización, que llegó a los 8 mil millones de dólares. También la Procuraduría adelanta una investigación al Ministro de Hacienda y al Presidente de Ecopetrol, por este caso. Otro escándalo La Red de Justicia Tributaria denunció un nuevo capítulo en el escándalo de la modernización de la Refinería de Cartagena. Se trataría de un préstamo a Reficar por 2.343 millones de dólares, por parte del Exim Bank, la agencia de créditos para exportaciones de los Estados Unidos. Este crédito, adjudicado el 18 de mayo de 2011, y con el que se habría beneficiado a Chicago Bridge & Iron (CB&I) el contratista de la refinería, habría agravado a su vez la situación financiera de Ecopetrol. En la auditoría se encontró además que Reficar declaró en la solicitud que para su construcción competían cuatro empresas extranjeras –con el respaldo de sus agencias de crédito-, a pesar de que seis años atrás solo había un contrato con CB&I. También se evidenció ausencia de mecanismos para asegurar el cumplimiento de las políticas federales del programa de créditos y la falta de adopción de requerimientos del Departamento del Tesoro. En la auditoría se encontró además que Reficar declaró en la solicitud que para su construcción competían cuatro empresas extranjeras –con el respaldo de sus agencias de crédito-, a pesar de que en seis años atrás de aceptar el crédito (2007) solo había un contrato con CB&I. http://www.rcnradio.com/economia/ecopetrol-entabla-accion-contra-cbi-pararecuperar-us2-mil-millones-de-sobrecostos-en-reficar/ Ecopetrol acude a tribunal de arbitramento Internacional en contra de CB&I El proceso tiene relación con los sobrecostos por la modernización de la refinería de la ciudad de Cartagena. Caracol Radio La compañía Ecopetrol confirmó que recurrió a un tribunal de arbitramento en Contra de la multinacional CB&I por los sobrecostos en la modernización de la refinería de la ciudad de Cartagena. “Ecopetrol se permite informara que el día 8 de marzo de 2016, Refinería de Cartagena, sociedad subordinada de Ecopetrol, presentó una solicitud, ante la Cámara de Comercio Internacional, dirigida a iniciar un proceso arbitral en contra de Chicago Bridge & Iron Company N.V., CB&I (UK) Limited y CBI Colombiana S.A. (colectivamente “CB&I”), con ocasión de la celebración y ejecución del contrato EPC (Engineering, Procurement, and Construction Contract) suscrito entre las dos compañías para la expansión de la refinería ubicada en la ciudad deCartagena”, señala el comunicado de la petrolera colombiana. Agrega que en su calidad de demandante, Refinería de Cartagena S.A. ha fijado las pretensiones de su demanda en al menos US$2.000 millones de dólares. http://caracol.com.co/radio/2016/03/29/economia/1459212045_569895.html Ministro de Hidrocarburos Carlos Pareja viajará a Colombia y México Carlos Pareja Yannuzzelli. Foto de www.ekosnegocios.com El ministro de Hidrocarburos Carlos Pareja Yannuzzelli dijo este lunes que viajará a Colombia y México esta semana para concretar una reunión de exportadores de crudo de América Latina que debería realizarse antes de un encuentro global en abril de los productores dentro y fuera de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo). Publicidad Los exportadores latinoamericanos -Colombia, Ecuador, México y Venezuela- preveían reunirse a inicios de marzo para plantear una posición conjunta ante las decisiones que pueda adoptar la OPEP para apuntalar los precios del crudo, pero la cita fue postergada por problemas de agenda. “Este miércoles vamos a ir a Colombia y México para conversar sobre esa reunión”, dijo Pareja. “Sería extraordinario que se haga aquí en Quito esa reunión previa a la reunión OPEP y no OPEP, porque los productores latinoamericanos representamos más o menos el tercer actor mundial en producción”, agregó el funcionario. Los productores de petróleo de la región, en especial Ecuador y Venezuela, han insistido en medidas para apuntalar los precios, debido a que sus economías han sido fuertemente golpeadas. Pareja añadió que la reunión de los productores latinoamericanos debería concretarse antes del 17 de abril, cuando los países de la OPEP y fuera del grupo se reúnan en Qatar. Tras el encuentro con Colombia y México se podría fijar una fecha para la cita latinoamericana. (I) http://www.larepublica.ec/blog/economia/2016/03/29/ministro-de-hidrocarburoscarlos-pareja-viajara-a-colombia-y-mexico/ Ecopetrol solicita arbitraje internacional por obras de refinería de Cartagena La Refinería de Cartagena, Reficar. Foto: Elpais.com.co | Colprensa Archivo Ecopetrol solicitó el arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional por los sobrecostos de unas obras que generaron a Reficar, su refinería en Cartagena, deudas por 5.000 millones de dólares, informó este lunes la empresa. La estatal petrolera realizó el 8 de marzo una petición para "iniciar un proceso arbitral en contra de Chicago Bridge & Iron Company N.V., CB&I (UK) Limited y CBI Colombiana S.A. (colectivamente "CB&I")", dijo en un comunicado la compañía, que presentó en 2015 pérdidas por más de 1.235 millones de dólares. El arbitraje internacional deberá evaluar "la celebración y ejecución del contrato" entre Ecopetrol y las empresas que realizaron las obras de expansión de la refinería Reficar de Cartagena, sobre el mar Caribe. "Refinería de Cartagena S.A. ha fijado las pretensiones de su demanda en al menos US$ 2.000 millones de dólares", agregó el texto. En febrero, Reficar admitió pérdidas por más de 5.000 millones de dólares a la banca y otros 2.000 a Ecopetrol. El ministro de Hacienda, Mauricio Cardenas, acusó por su parte a Chicago Brigde and Iron (CB&I) de haber incurrido en un sobrecosto de 4.000 millones de dólares en las obras de modernización de la refinería. En 1996, Ecopetrol inició el proyecto de mejoramiento y modernización de la planta de Cartagena. La obra se inauguró en octubre de 2015, aunque aún no está en pleno funcionamiento. Colombia, con una producción diaria de 804.000 barriles al día, es el tercer exportador de petróleo en América Latina y sufre la caída del precio del barril. http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/ecopetrol-solicita-arbitraje-internacionalpor-obras-refineria-cartagena