NORMAS PARA LA ELABORACIÓN DEL RESUMEN

NORMAS PARA LA ELABORACIÓN DEL RESUMEN
Título de máximo 20 palabras, letra Arial Narrow 14 puntos, en negrita,
centrado, nombres científicos en cursiva
(Interlineado de 14 puntos)
Inicial(es) nombre. Apellidos1*; Inicial(es). Apellidos2 (Arial Narrow 12 puntos)
(Interlineado de 12 puntos)
1Datos de los autores, Institución, ciudad, país
* e-mail del autor principal (Arial Narrow 10 puntos)
(Interlineado de 14 puntos)
Resumen (abstracts o resumo) (Arial Narrow 14 puntos)
(Interlineado de 12 puntos)
(El resumen deberá escribirse en “una sola página tamaño carta”, con márgenes izquierdo y derecho a 2.5
cms, superior e inferior a 3.0 cms, interlineado sencillo, texto justificado y conteniendo un máximo de 500 palabras, a
renglón seguido y deberá contener los siguientes ítems:
Introdución. Xxx xxx xxx (texto normal) . Objetivos. Yyyy yyyyy yyyyy. Material y métodos. Zzzzz
zzzzzzz zzzzz. Resultados. Aaaaaa aaaaaa aaaaaaa. Discusión. Bbbbbbb bbbbb bbbbb. Conclusiones.
Ccccc cccccc cccccc (Todo en letra Arial Narrow 12 puntos)
(Interlineado de 12 puntos)
Palabras clave: (entre tres y cinco que no estén incluidas en el título)
(Interlineado de 12 puntos)
Agradecimientos:
(NOTA: Se pueden incluir tablas y figuras, en todo caso sin llegar a exceder el espacio máximo de una página)
1. FAVOR ENVIAR EL RESUMEN en procesador de palabras MS-Word
2. Favor indicar después de la última palabra del título y entre paréntesis la modalidad de
presentación que prefiere 1- Oral
2- Poster
Ver ejemplo en la siguiente pagina
Alimentación de larvas de Rhamdia quelem (Pisces, Pimelodidae) con proteína
vegetal y animal, suplementadas con plancton
G. Castañeda Álvarez.1*, J. R. Esquivel Garcia2
B. Muelbert-Esquivel2, W. VásquezTorres3, Débora Machado-Fracalossi4.
Grupo IALL, Universidad de los Llanos, Villavicencio, Meta, Colombia. 2 Pesquisadores Piscicultura
Panamá, Paulo Lopes (SC), Brasil. 3Profesor IALL, Universidad de los Llanos, Villavicencio, Meta,
Colombia. 4 Professor Associado da Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de
Aqϋicultura, (SC) Brasil.
*gerdavcas@gmail.com
Resumen
Introducción. El Jundiá (Rhamdia quelen) es un silúrido omnívoro, con amplia distribución geográfica
desde el sur de México hasta Argentina, soporta el invierno y tiene altas tasas de crecimiento en verano,
acepta raciones formuladas y se reproduce fácil y eficientemente utilizando protocolos comunes de
inducción hormonal, éstas características hacen que sea un buen candidato para la acuicultura en regiones
subtropicales Objetivo. Determinar el efecto del suministro de diferentes proporciones de fuentes proteicas
animales y vegetales suplementadas con plancton, sobre el crecimiento y sobrevivencia en larvas de R.
quelem. Materiales y métodos. Este trabajo se realizó en la granja experimental “Piscicultura Panamá”,
localizada en el Municipio de Paulo Lópes, Estado de Santa Catarina (SC), Brasil (572° 57 .596’ S; 48°
45.459’ W; 63 m). Fueron utilizadas 2000 larvas obtenidas por reproducción inducida con EPC (13), de 80
horas post-eclosión (HPE) con longitud total de 5.15±0.3 mm y peso de 0.99±0.18 mg. (media±STD). Se
elaboraron y formularon dos dietas, en la primera el 70% de la proteína bruta fue proteína vegetal (torta de
soya) y en la segunda éste mismo porcentaje lo aportaron fuentes animales (corazón bovino y harina de
pescado), se utilizaron cuatro protocolos de alimentación: dieta 1 + plancton tamizado 50-200 micras (T1),
dieta 2 + plancton tamizado 50-200 micras (T2), dieta 1 (T3), dieta 2 (T4). Las larvas fueron manejadas a
una densidad de 20 larvas L-1, con cinco réplicas por tratamiento, alimentadas hasta aparente saciedad
(07:00; 11:00; 16:00; 21:00 horas) y suplementadas con plancton (11:00 y 21:00 horas). Resultados. Entre
T1 y T2 no se determinó diferencia estadística en peso final (21.89 ± 15.17mg Vs 20.37 ± 10.37mg),
longitud total (13.41±2.34mm Vs 13.39±1.99 mm), factor de condición (K) (0.80±0.13 Vs 0.78±0.13 ) y
sobrevivencia (46.6±2.68% Vs 36.0±7.41%), tampoco entre T3 y T4 (3.35 ± 1.40 mg Vs 2.98 ± 1.48 mg;
7.54±0.91mm Vs 7.33±0.96mm; 0.75±0.13 Vs 0.71±0.12; 33.6±9.07% Vs 24.8±6.76%, respectivamente),
observándose diferencia estadística significativa entre los grupos suplementados con plancton y los
alimentados solo con ración. Conclusiones. La suplementación con plancton es más efectiva que el
ofrecimiento solo de la ración. La inclusión del 63% de torta de soya en la formulación no afectó el
crecimiento ni la sobrevivencia. Se requieren análisis de caracterización de los organismos planctónicos en
cuanto a su composición nutricional, específicamente de aminoácidos
Palabras clave: Silúridos, omnívoro, alimentación, crecimiento, torta de soya.
Agradecimientos: A la “Piscicultura Panamá” en Paulo Lópes (Brasil), por facilitar los peces y las instalaciones
para la fase experimental, a la Universidad Federal de Santa Catarina (Brasil) y a la Universidad de los Llanos en
Colombia.