H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO DECIMO SEGUNDO CIVIL ESPECIALIZADO EN ASUNTOS FINANCIEROS DILIGENCIARIO PAR LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 20/10/2016 ASUNTO EN EL JUZGADO NOTIFICACION EXP. 110/16 Ciudad Judicial Puebla, A Tres De Octubre De Dos Mil Dieciséis. Vistos, Es De Resolverse Se Resuelve: Primero.-esta Autoridad Fue Competente. Segundo.-parte Actora, Justifico Su Acción Ejecutiva Mercantil. Tercero.-el Demandado, No Opuso Excepciones Contra La Ejecución, Al No Haber Dado Contestación A La Demanda. Cuarto.-se Condena Al Demandado , Al Pago De Las Siguientes Cantidades: Doscientos Ocho Mil Cuarenta Y Seis Pesos, Setenta Y Seis Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Capital; La Cantidad De Novecientos Cuarenta Y Ocho Pesos, Con Treinta Y Un Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Intereses Ordinarios; La Cantidad De Ciento Cincuenta Y Un Pesos Setenta Y Tres Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto Del Impusto Al Valor Agregado Causados Sobre Los Intereses Ordinarios; La Cantidad De Un Mil Quinientos Nueve Pesos, Con Noventa Y Cuatro Centavos, Moneda Nacional , Por Concepto De Intereses, Moratorios, Generados Al Día Veinticuatro De Febrero De Dos Mil Dieciséis, Cantidad Que Deberá Ser Actualizada Al Momento Del Pago Total De La Prestaciones Reclamdas; La Cantidad De Doscientos Cuarenta Y Tres Pesos Quince Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto Del Impuesto Al Valor Agregado, Causado Sobre Los Intereses Moratorios; Tal Y Como Se Desprende Del Estado De Cuenta Exhibido, Y Las Cuales Se Irán Actualizando Hasta La Total Liquidación Del Adeudo, Lo Que Deberán Efectuar Dentro Del Lapso De Tres Días, Contados A Partir Del Siguiente En Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Quinto.-se Condena A La Parte Demandada Al Pago De La Cantidad De Veintiún Mil Ochocientos Setenta Y Seis Pesos Ochenta Y Tres Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Cargos Accesorios, Seguro De Vehiculo Generados Por Su Incumplimiento Del Pago Puntual, Y No A La Cantidad Reclamada Por La Parte Actora, Lo Que Deberá Efectuar Dentro Del Lapso De Tres Días, Contados A Partir Del Siguiente En Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Sexto.-si El Demandado, No Diera Cumplimiento A La Condena, Procédase Al Trance Y Remate Del Bien Embargado En Autos Y Con Su Producto Pago Al Acreedor Por Su Representación. Septimo.-se Condena A La Parte Demandada Al Pago De Las Costas Originadas Por Virud De La Tramitación De La Causa. EXP. 88/15 Corona y José Macias González Ciudad Judicial Puebla, A Diecisiete De Octubre De Dos Mil Dieciséis. Único.-se Le Tiene Al Licenciado Autorizado de la parte Demandada , Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprende, Sin Que Haya Lugar A Proveer De Conformidad Lo Solicitado, En Atención A Que En Primer Termino, Los Autos , Del Expediente En Que Se Actúa, Han Pasado Por Todas Las Etapas Procesales, Sin Que Se Haya Turnado Los Autos Para Dictar La Sentencia Definitiva, No Obstante Que Ya Lo Solicito Parte Actora, En Virtud De Que Se Encuentra Substanciandose En La Sala Civil Competente, La Incompetencia Por Declinatoria, EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA C. DILIGENCIARIO A. 20/10/2016 Lic. José Martín Salazar Hernandez Página 1 Interpuesta Dentro De La Presente Causa, Sin Que Hasta Esta Fecha, Se Haya Remitido Resolución Alguna, Se Desecha Su Escrito De Cuenta. EXP. 206/16 Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil Dieciséis. Se Tiene Actor Dando Contestación A La Vista Que Se Ordenó Mediante Auto De Fecha Veintiséis De Septiembre De Dos Mil Dieciséis, Respecto Del Escrito De Contestación Parte Demandada, En Los Términos Que De Su Ocurso Se Desprenden, Asimismo Ofrece Pruebas De Forma Adicional A Las Ofrecidas En Su Escrito Inicial De Demanda. EXP. 432/13 Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil Dieciséis. Se Tiene A La Autoridad Oficiante Remitiendo Los Autos Originales Del Expediente En Que Se Actúa, En Consecuencia Con La Llegada De Los Autos Dese Vista A Las Partes Término De Tres Días Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Importe. Ídem Y Toda Vez Que Se Encuentra Formado Un Expedientillo De Actuaciones, Y Que En El Mismo Se Reservó El Escrito Del Actor, De Fecha Veintiuno De Junio De Dos Mil Dieciséis, Se Procede A Acordar En Los Siguientes Términos: Único.-dígase Al Ocursante Que Debe De Estar Atento Al Auto De Veintitrés De Octubre De Dos Mil Quince. Consecuentemente, Se Ordena Glosar Al Expediente En Que Se Actúa El Expedientillo De Actuaciones. EXP. 622/14 Inc. Costas Rural, Sociedad Nacional De Credito S.n.c. Institución De Banca De Desarrollo En Liquidación En Su Carácter De Fusionante De Banco De Crédito Rural Del Centro Sur, Sociedad Nacional De Crédito (s.n.c.) A Través De José Alfredo Bermúdez Nava, Registrador Público De La Propiedad Y Del Comercio, De Xicotepec De Juárez, Puebla, Licenciado David Garrido Vargas,instituto De Servicios Registrales Y Catastrales En El Estado De Morelos A Través De Juan José Hermelindo Díaz Gomez. Ciudad Judicial Puebla, A Diez De Octubre De Dos Mil Dieciséis. Se Tiene Al Ocursante Dando Contestación En Tiempo Y Forma Al Incidente De Regulación De Costas, En Los Términos Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprenden, Ofrece Como Pruebas De Su Parte, Y Se Admiten De La Parte Demandada Incidental, Con Citación De La Contraria Las Siguientes: La Instrumental De Actuaciones. La Presuncional Legal Y Humana. En Los Términos Ofrecidos. Visto Lo Anterior Y Por Permitirlo Las Actuaciones Judiciales, Se Señalan Las Once Horas Del Día Treinta Y Uno De Octubre Del Año Dos Mil Dieciséis, Tenga Verificativo La Audiencia Incidental, En La Que Se Desaogaran Las Pruebas Que Así Lo Ameriten Y Aleguen Las Partes Lo Que A Su Derecho Convenga. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA C. DILIGENCIARIO A. 20/10/2016 Lic. José Martín Salazar Hernandez Página 2 EXP. 476/15 Ciudad Judicial Puebla, A Dieciocho De Octubre Del Año Dos Mil Dieciséis. Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.-actora Justificó Su Acción Cambiaria Directa. Segundo.-la Parte Demandada, No Opusieron Excepciones Al No Haber Dado Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra. Tercero.-se Condena Demandado, Hoy Parte Actora Dentro De La Presente Causa, La Cantidad De Trescientos Cuarenta Y Tres Mil Seiscientos Noventa Y Nueve Pesos Setenta Y Dos Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Suerte Principal, Que Constituye El Saldo Insoluto De Capital La Cantidad De Cuatro Mil Doscientos Treinta Y Nueve Pesos Cero Cinco Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Intereses Ordinarios Vencidos, Generados Al Día Veinticinco De Mayo De Dos Mil Quince, Asi Como Los Que Se Continúen Produciendo Hasta La Conclusión Del Litigio; El Pago De La Cantidad De Catorce Mil Cuatrocientos Treinta Y Cinco Pesos Cuarenta Centavos, Moneda Nacional Por Concepto De Intereses Moratorios, Generados Al Día Veintiocho De Mayo De Dos Mil Quince, Más Los Que Se Sigan Produciendo Hasta La Conclusión Del Litigio, Lo Que Deberán Hacer Dentro Del Lapso De Tres Días, Contados A Partir De Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Cuarto.-se Condena Parte Demandada, Al Pago De Las Costas Originadas Por Virtud De La Tramitación Del Negocio Judicial. EXP. 344/16 Ciudad Judicial Puebla, A Doce De Octubre Del Año Dos Mil Dieciséis. Se Tiene Parte Demandado Dando Contestación En Tiempo Y Forma A La Demanda Instaurada En Su Contra, Señala Como Domicilio Para Oír Y Recibir Notificaciones Que De Su Escrito De Cuenta Se Desprende, Asimismo Se Autoriza Al Licenciado Que Menciona, En El Entendido Que El Abogado Antes Autorizado Queda Facultado Para Interponer Los Recursos Que Procedan, Ofrecer E Intervenir En El Desahogo De Pruebas, Alegar En Las Audiencias, Pedir Se Dicte Sentencia Para Evitar La Consumación Del Término De Caducidad Por Inactividad Procesal, Y Realizar Cualquier Acto Que Resulte Ser Necesario Para La Defensa De Los Derechos Del Autorizante, Pero No Podrá Substituir O Delegar Dichas Funciones En Un Tercero, Debiendo Mostrar La Cédula Profesional En Las Diligencias De Pruebas En Las Que Intervenga, Con El Apercibimiento Que De No Hacerlo, Autorizado Perderá Las Facultades Antes Citadas, En Perjuicio De La Parte Que Lo Designó Y Unicamente Tendrá Ñas Facultades Que Se Indican En El Penúltimo Párrafo Del Articulo 1069 Del Código De Comercio Y Sin Que Haya Lugar A Nombrarlo Como Abogado Patrono, En Virtud Que, Dicha Figura Jurídica No La Contempla La Legislación Comercial Aplicable Al Presente Juicio. Por Otro Lado Autoriza A La Persona Que Menciona, Para Recibir Notificaciones, En Términos El Penúltimo Párrafo Del Último Articulo Citado. De Igual Manera Hace Valer Las Excepcionesque De Su Ocurso De Cuenta Se Desprenden Y Dentro De Las Cuales Se Encuentran La Excepción De Falta De Personalidad Y La De Improcedencia De La Vía, Con Las Cuales Se Ordena Dar Vista A La Parte Actora Término De Tres Días , Para Que Manifieste Y Ofrezca Las Pruebas Que A Su Derecho E Interés Convenga; Asimismo S Ordena Dar Vista Con El Escrito De Contestación De Demanda. Por Otro Lado Ofrece Pruebas Que En El Mismo Indica, Mismas Que Serán Admitidas Una Vez Sea Abierto El Juicio Al Desahogo De Pruebas. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA C. DILIGENCIARIO A. 20/10/2016 Lic. José Martín Salazar Hernandez Página 3 EXP. 476/15 Ciudad Judicial Puebla, A Dieciocho De Octubre De Dos Mil Dieciséis. Vistos, Es De Resolverse Y Se Resuelve: Primero.-parte Actora Dentro De La Presente Causa, Justifico Su Acción Cambiaria Directa. Segundo.-la Parte Demandada, No Opusieron Excepciones Al No Haber Dado Contestación A La Demanda Instaurada En Su Contra. Tercero.-se Condena Demandados, Hoy Parte Actora Dentro De La Presente Causa, La Cantidad De Trescientos Cuarenta Y Tres Mil Seiscientos Noventa Y Nueve Pesos Setenta Y Dos Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Suerte Principal, Que Constituye El Saldo Insoluto De Capital La Cantidad De Cuatro Mil Doscientos Treinta Y Nueve Pesos Cero Cinco Centavos, Moneda Nacional, Por Concepto De Intereses Ordinarios Vencidos, Generados Al Día Veinticinco De Mayo De Dos Mil Quince, Así Como Los Que Se Continúen Produciendo Hasta La Conclusión Del Litigio; El Pago De La Cantidad De Catorce Mil Cuatrocientos Treinta Y Cinco Pesos Cuarenta Centavos, Moneda Nacional Por Concepto De Intereses Moratorios, Generados Al Día Veintiocho De Mayo De Dos Mil Quince, Más Los Que Se Sigan Produciendo Hasta La Conclusión Del Litigio, Lo Que Deberán Hacer Dentro Del Lapso De Tres Días, Contados A Partir De Que Cause Ejecutoria Este Fallo. Cuarto.-se Condena Parte Demandada, Al Pago De Las Costas Originadas Por Virtud De La Tramitación Del Negocio Judicial. EXP. 276/16 Ciudad Judicial Puebla, A Dieciocho De Octubre De Dos Mil Dieciséis. Primero.-se Admiten Como Pruebas De La Parte Actora, Con Citación De La Contraria Las Siguientes: 1.-la Documental Privada. Consistente Certificación Contable De Fecha Uno De Marzo De Dos Mil Dieciséis, Expedida Por El Contador Facultado Por La Institución Bancaria, Contador Público, Mismo Que Fue Exhibido Con Su Escrito Inicial De Demanda Y Que Obra En El Secreto Del Juzgado. 2.-las Documentales Publica. Consistentes En: A) La Copia Certificada De La Escritura Pública Número Cuarenta Y Dos Mil Terscientos Cuarenta Y Ocho, Del Libro Dos Mil Veintiocho, De Fecha Cuatro De Junio De Dos Mil Quince, Pasada Ante La Fe Del Notario Público Número Cuarenta Y Cuatro Del Estado De México, Mismo Que Fue Exhibido Con Su Escrito Inicial De Demanda Y Que Obra En El Secreto Del Juzgado. B) La Copia Certificada De La Escritura Pública Número Nueve Mil Trescientos Ochenta Y Cinco, Del Volumen Trescientos Setenta Y Cinco, Folio Número Treinta Y Uno, De Fecha Dieciocho De Febrero De Dos Mil Dieciséis, Pasada Ante La Fe Del Notario Público Número Cienta Cuarenta Y Tres Del Estado De México, Mismo Que Fue Exhibido Con Su Escrito Inicial De Demanda Y Que Obra En El Secreto Del Juzgado. 3.-la Documental Publica De Actuaciones, La Presuncional Legal Y Humana. En Los Términos Ofrecidos. Sin Que Haya Lugar A Admitir Prueba Alguna De La Parte Demandada, Toda Vez Que No Dio Contestación A La Demanda Instauraa En Su Contra. Segundo.-consecuentemente, Se Ordena Abrir El Juicio Al Desahogo De Pruebas Término De Quince Días Comun A Las Partes. Tercero.-finalmente, Autoriza En Términos Del Artículo 1069 Tercer Párrafo Del Código De Comercio, Al Profesionistas Que Menciona En Su Escrito De Cuenta. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA C. DILIGENCIARIO A. 20/10/2016 Lic. José Martín Salazar Hernandez Página 4 EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA C. DILIGENCIARIO A. 20/10/2016 Lic. José Martín Salazar Hernandez Página 5