H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 06/10/2016 ASUNTO EN EL JUZGADO NOTIFICACION EXP. 897/2016 Resolución De Fecha 30 Septiembre 2016.- Se Resuelve: Primero.- La Parte Actora María Maximina, Probó Su Acción. La Parte Demandada No Opuso Excepciones. Segundo.- En Consecuencia, Se Procede Rectificar Por Enmienda El Acta De Nacimiento Número 275, Del Libro 02, De Fecha Dieciseis De De Julio De Mil Novecientos Cincuenta Y Cuatro Ante El Ciudadano Juez Del Registro Del Estado Civil De La Junta Auxiliar De San Francisco Totimehuacan, Puebla; Para Efectos De Que En El Acta De Nacimiento De Maria Maximina Con Fecha Ocho De Junio Naterior Y Con Lugar De Nacimiento En Su Casa Habitación; En Lo Sucesivo Quede Como Nombre Correcto María Maximina Zenteno Moreno, Con Fecha De Naicmiento Ocho De Junio De Mil Novecientos Cincuenta Y Cuatro Y Como Lugar De Nacimiento San Pedro Zacachimalpa, Puebla, Que Corresponden A La Realidad Social. Toda Vez Que El Código Civil Anterior Al Año De Mil Novecientos Cincuenta Y Cinco, Permitia Que El Registro De Nacimientos Ante El Juez Del Registro Civil Correspondiente, Podría Ser Unicamente Por El Progenitor Quien Declara El Nacimiento De Su Descendiente, Y Que En El Presente Caso Fue Quien Declaro El Nacimiento De La Parte Actora En Este Juicio, Como Se Desprende Del Acta A Rectificar. Tercero.- Una Vez Que Cause Ejecutoria Esta Sentencia Gírese Atento Oficio Al Director Del Registro Del Estado Civil De Puebla, Para Que Proceda A La Rectificación Respectiva. EXP. 79/2016 Visto De Fecha 13 Septiembre 2016.- Se Previene A La Señora Denniz Salgado Bermudez Para Que Comparezca En Forma Personalisima Y Debidamente Identificada A Satisfacción De Este Juzado Ante Esta Autoridad Judicial A Las Doce Horas Con Cero Minutos Del Dia Veintiseis De Octubre Del Año Dos Mil Dieciseis Y Presente A Sus Menores Hijas Y Estar En Aptitud De Resolver En Definitiva El Presente Juicio, Así Mismo Debera Estar Presente La Ciudadana Agente Del Ministerio Público De La Adscripción. En Consecuencia Se Declara Que Los Presentes Autos No Guardan Estado Para Dictar La Resolución Correspondiente, Por Lo Que Al Dar Cumplimiento A Lo Proveido En El Presente Auto Y A Petición De Parte, Túrnense A La Vista De La Suscrita Juez Para Pronunciar La Sentencia Que Conforme A Derecho Corresponda. EXP. 815/2015 Auto De Fecha 28 Septiembre 2016.- Téngase A La Directora Del Servicio Medico Legal Y Forense Del H. Tribunal Superior De Justicia Del Estado De Puebla, Haciendo Manifestaciones Y Se Señalan Las Once Horas Del Dia Diez De Noviembre Del Año En Curso A Fin De Que Se Lleve A Cabo La Valoración Psicologica Al Señor Daniel Cortes López Y Mediante Oficio Hagase De Su Conocimiento Al Perito En Psquiatria Roberto Mario Gomez Zanabria. Por Otra Parte Téngase A La Agente Del Ministerio Público Haciendo Manifestaciones Que De Su Oficio Se Desprenden, Las Que Seran Tomadas En Consideración En El Momento Procesal Oportuno. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A. 06/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Edilburga Cuervo Martinez Página 1 EXP. 687/2016 Auto De Fecha 03 Octubre 2016.-se Requiere A La Albacea Provisional Para Que Acredite Con Medio Idóneo Que Los Nombres De Ofelia Ahuatzi Temoltzin Y Ofelia Ahuatzin De Gomez, Son Nombres Que Corresponden A La Misma Persona. EXP. 761/2014 Auto De Fecha 03 Octubre 2016.- V I S T O S Para Resolver La Declaración De Herederos Y Las Cuestiones Surgidas Durante El Procedimiento Dentro De La Sucesion Intestamentaria Tramitada En El Presente Expediente, A Bienes De Luis Sergio Tay R. Valenzuela Y/o Luis Tay Ramirez Valenzuela, Derivado Del Estudio Previo De Las Constancias Que Integran La Totalidad Del Expediente En Que Se Actúa, Resulta Oportuno Destacar Que, Por Una Parte Se Advierte Asentado El Nombre De Su Progenitor Como Luis Tay Zabala Indistintamente Como Luis Tay, Por Otra Parte Se Advierte Asentado El Nombre De Su Progenitora Como Alicia Ramirez Valenzuela L., Alicia Ramirez Valenzuela, Alicia Valenzuela De Tay Y Como Alicia Ramirez, Finalmente Que, Respecto Del De Cujus Se Advierten Los Diversos Nombre De Luis Sergio Tay R. Valenzuela Y/o Luis Tay Ramirez Valenzuela Siendo Que En El Estado Que Guardan Los Autos, No Ha Quedado Plenamente Demostrado Que Dichos Nombres Correspondan A Las Mismas Personas Respectivamente. En Otro Orden De Ideas, Se Advierte Que En El Acta De Nacimiento Del Presunto Heredero Carlos Sergio Tay Ramirez No Consta El Nombre De Sus Progenitores, Lo Que Impide Tener Por Acreditado Debidamente Su Entroncamiento Con El Autor De La Herencia. En Tales Circunstancias, Se Requiere A La Albacea Provisional Para Que Acredite Con Medio Idóneo Que Los Diversos Nombres Referidos En Líneas Anteriores, Corresponden A Las Mismas Personas Respectivamente, Cumplimentado Lo Anterior Y A Petición De Parte Se Proveerá Lo Conducente. Asimismo Se Requiere Al Presunto Heredero Carlos Sergio Tay Ramirez Para Que En El Término De Diez Días Acredite Con Medio Idóneo Su Entroncamiento Con El Autor De La Herencia, Apercibido Que De No Hacerlo En Dicho Termino Se Resolverá Con Las Constancias Que Obren En Autos Una Vez Que El Expediente Sea Turnado Para Tal Efecto. Esto Es Así Debido A Que El Artículo 14 De La Constitución Política De Los Estado Unidos Mexicanos Impone Vigilar Que En Todo Proceso Judicial Se Cumplan Las Formalidades Esenciales Del Procedimiento, Por Su Parte El Artículo 353 Inciso C) Del Código De Procedimientos Civiles Del Estado Aplicable Por Analogía, Establece Que Previo Al Dictado De La Sentencia Debe Apreciar Si Quedaron Satisfechas Las Condiciones Generales, Así Como La Existencia De Violaciones Cometidas En El Procedimiento. EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A. 06/10/2016 C. DILIGENCIARIO Lic. Edilburga Cuervo Martinez Página 2