Presentación de PowerPoint

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES,
AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS DE LA UNAM
XXXIV SEMINARIO DE ECONOMÍA AGRÍCOLA
MITIGACIÓN EN EL SECTOR AGROPECUARIO:
LABRANZA DE CONSERVACIÓN
Dr. Juan Manuel Cortés Jiménez
México, D.F. 8 de octubre de 2014
ESFUERZOS DE MITIGACIÓN DEL CAMBIO
CLIMÁTICO EN MÉXICO
2012
En 2006 México generó 1.5% de las emisiones globales = 709,005 Gg (772,000 en 2012)
60.6% energía
14.1% desechos
9.9% cambio de uso del suelo y silvicultura
9.0% procesos industriales
6.4% agricultura (45,552 Gg)
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
(SEMARNAT, 2009)
2
AGRICULTURA SOSTENIBLE
Labranza de conservación: Tecnología sostenible para el manejo de suelos
M4.9 Impulsar prácticas agrícolas que
preserven y aumenten la captura de carbono
en el suelo y biomasa, tales como la labranza
de conservación y la reconversión productiva
en la cual se reemplacen monocultivos
anuales por policultivos o cultivos perenes
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
3
LA AGRICULTURA CONTRIBUYE A LA EMISIÓN DE GEI A TRAVÉS DE
LA QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS Y EL USO DE COMBUSTIBLES
FACTORES DE EMISIÓN
- Tipo de residuos
- Cantidad de residuos
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
FACTORES DE EMISIÓN
- Litros de diesel
- Oxidación de MOS
4
EL PROBLEMA DE LA QUEMA
ALTERNATIVA SIN LABRANZA DE CONSERVACIÓN:
1 Rastreo + 1 Cinceleo (o Barbecho) + 2 Rastreos + 1 Nivelación + 1 Surcado
$ 500
+
600
o
800
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
+ 1000
+
250
+
300 = 2650 - 2850
5
EL PROBLEMA DE LA QUEMA
EFECTO DE LA QUEMA AL PRIMER AÑO
METODO DE LABRANZA
RENDIMIENTO DE TRIGO
ton/ha
L. REDUCIDA (3 RASTREOS + SURCADO)*
6.670
SURCO REUTILIZADO PAJA QUEMADA
6.560
+ 0.11
*INGRESOS ADICIONALES $385 (L.R.)
COSTOS ADICIONALES: $1800 (L.R.)
EFECTO DE LA QUEMA 10 AÑOS DESPUÉS
Rendimiento ton/ha
MÉTODO DE LABRANZA
Surco reutilizado con paja (3 pasos)
7.606
Surco reutilizado paja quemada (3)
6.548
MÉTODO
MATERIA ORGÁNICA (%)
QUEMADO 10 AÑOS
0.76
SIN QUEMAR
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
1.68
1.058
6
EL PROBLEMA DE LA QUEMA
LAS QUEMAS AGRÍCOLAS DEBEN PROHIBIRSE
EN TODOS LOS NIVELES DE GOBIERNO,
FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL.
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
7
LA LABRANZA CONVENCIONAL
LA MECANIZACIÓN HACE 30 AÑOS
El censo agrícola y ganadero de 2007
3.75 millones de unidades de producción
30.4% utilizan solo tracción mecánica,
17.1% sólo animales de trabajo
33.7% utilizaron herramientas manuales.
18.8% la combinación
más del 50% de las unidades de producción
son menores de cinco hectáreas,
2.959 millones de ha de riego
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
Existen 29.9 millones de ha
cultivadas y 238,248 tractores, lo
que representa 125 ha/tractor
Requerimiento de potencia 1 Hp/ha
La tractorización en México, 2013
http://www.2000agro.com.mx/maq
uinaria-e-insumos-agricolas/latractorizacion-en-mexico/3/
8
LA LABRANZA CONVENCIONAL
Resultados de investigación con labranza primaria y secundaria en trigo.
INIFAP. Ciclos 2000-2001 a 2008-2009.
Labranza
Barbecho
Cinceleo
Rastreo
1Después
Rendimiento de grano ton ha-1
2008-09
Promedio
2006-071 2007-08
6.450
7.643
6.460
6.851
6.710
7.660
6.888
7.086
6.724
8.085
7.758
7.522
de 5 años con labranza secundaria únicamente
LABRANZA MÍNIMA SR
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
LABRANZA DE CONSERVACIÓN
9
EL COSTO ENERGETICO……
COSTO DEL DIESEL 2005-2007
Pesos/litro
M 6.24
P 7.38
http://www.antp.org.mx/combustibles.htm
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
10
EL COSTO ENERGETICO……
COSTO DE COMBUSTIBLES 08-OCT-2014
16.00
14.00
13.13
13.89
13.72
MAGNA
PREMIUM
DIESEL
12.00
Pesos/litro
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
11
EL COSTO ENERGÉTICO Y AMBIENTAL……
Emisiones de CO2 de acuerdo al consumo de diesel en labores de labranza primaria y secundaria
Labranza
CENEB
En 100,000 ha
Diesel l ha-1
CO2 kg ha-1
Diesel litros
t de CO2
Barbecho
28.25
74.86
2,825,000
7,486
Cinceleo
16.45
43.59
1,645,000
4,349
Rastreo
8.20
21.73
820,000
2,173
R. surco
4.50
11.92
450,000
1,192
Labcon
4.30
11.39
430,000
1,140
http://canviclimatic.gencat.cat/web/.content/home/politiques/politiques_cat
alanes/la_mitigacio_del_canvi_climatic/guia_de_calcul_demissions_de_co2/
120301_guia_practica_calcul_emissions_rev_es.pdf
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
12
EL COSTO ENERGÉTICO Y AMBIENTAL……
Consumo de diesel de diferentes cultivos
en dos sistemas de labranza en Argentina.
Consumo de diesel por tipo de
labranza l ha-1
Convencional Conservación
40.9
17.1
44.6
13.5
40.2
12.3
33.1
13.5
40.1
14.0
39.8
14.1
CULTIVO
Soya
Girasol
Maíz
Sorgo
Trigo
PROMEDIO
(Donato, 2004).
Emisiones de carbono en tres sistemas de labranza en USA.
(West y Marland, 2002).
CULTIVO
Emisión de C por tipo de labranza kg ha-1
Convencional
Reducida
Soya y trigo
67.45
40.70
23.26
Maíz
72.02
45.27
23.26
PROMEDIO
69.73
42.98
23.26
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
Cero labranza
13
PROBLEMÁTICA QUE RESUELVE LA SD O LABCON
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
14
PROBLEMÁTICA QUE NO RESUELVE LA SD Ó LABCON
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
15
La Siembra Directa o Labranza de Conservación
SI PUEDES COSECHAR Y SEMBRAR EL MISMO DÍA, AHORRAS TIEMPO Y DINERO
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
16
La Siembra Directa o Cero Labranza
SI PUEDES COSECHAR Y SEMBRAR EL MISMO DÍA, AHORRAS TIEMPO Y DINERO
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
17
Desarrollo inicial , establecimiento y evaluación del cultivo…
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
18
Siembra de trigo después de un maíz de verano de 6.5 ton/ha
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
19
Siembra de maíz después de un trigo de 8 ton/ha
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
20
Resultados con Siembra Directa o Labranza de Conservación
CICLO 2012-2013 EN TRES ROTACIONES
ROTACIÓN
ton/ha
Trigo-Trigo
Maíz-Trigo
Sorgo-Trigo
8.820
9.677
9.063
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
Proteína
%
11.57
11.11
10.54
P. Blanca
%
2.7
4.5
22.7
21
Ventajas y Desventajas de la Labranza de Conservación:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
Menor costo de producción
Menor costo de combustibles
Menor emisión de GEI
Menor incidencia de quema de esquilmos
Menor depreciación de tractores
Menor depreciación de implementos
Menor temperatura del suelo
Menor erosión del suelo
Mayor disponibilidad de agua
Mejora la estructura del suelo
Mejora la calidad del agua y del aire
Incrementa la materia orgánica del suelo
Mayor rendimiento si humedad es limitante
Mayor disponibilidad de tiempo
Desventajas:
Mayor uso de herbicidas
Mayor resistencia de la maleza al glifosato
Inversión inicial elevada con el costo de la sembradora
Apoyos insuficientes y condicionado
Falta de capacitación a técnicos y productores
22
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Dr. Juan Manuel Cortés Jiménez
Campo Experimental Norman E. Borlaug-INIFAP
email : cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
Tel. oficina: 644 4145700
cortes.juanmanuel@inifap.gob.mx
23