MÉTODOS RECIENTES DE GRADUACIÓN DE TABLAS DE MORTALIDAD. Indicadores de mortalidad. A. Debón1 1 Centro de Gestión de la Calidad y del Cambio Departamento de Estadística e I. O. Aplicadas y Calidad Universidad Politécnica de Valencia Abril de 2015 Índice de la presentación 1 2 3 4 5 6 Introducción Metodología del INE para la tablas de mortalidad Tablas de mortalidad Tablas de mortalidad de España, de CCAA y provincias Evolución de la mortalidad en España y en Colombia Descenso de la mortalidad Expansión, compresión y rectangularización Aumento de la esperanza de vida Modelos dinámicos Introducción Modelos paramétricos estructurales Modelos paramétricos no estructurales Indicadores de mortalidad Esperanza de vida Edad modal de muerte Indice de Gini y Curva de Lorenz Actual linea de investigación GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 2 / 66 Índice de la presentación 1 2 3 4 5 6 Introducción Metodología del INE para la tablas de mortalidad Tablas de mortalidad Tablas de mortalidad de España, de CCAA y provincias Evolución de la mortalidad en España y en Colombia Descenso de la mortalidad Expansión, compresión y rectangularización Aumento de la esperanza de vida Modelos dinámicos Introducción Modelos paramétricos estructurales Modelos paramétricos no estructurales Indicadores de mortalidad Esperanza de vida Edad modal de muerte Indice de Gini y Curva de Lorenz Actual linea de investigación GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 3 / 66 Introducción El interés en el análisis de mortalidad ha aumentado recientemente como consecuencia del gradual envejecimiento de la población que la mayor parte de las sociedades avanzadas experimentan, entre ellas la española. Este gradual pero constante envejecimiento de población tiene efectos directos sobre aspectos tan importantes como la planificación de sistemas sanitarios y de pensiones. Además, se ha experimentado una mejora en la esperanza de vida al nacer que se debe a la reducción de la mortalidad infantil y, más recientemente, a la reducción de la mortalidad en las edades más elevadas. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 4 / 66 Introducción Según el fondo monetario internacional las consecuencias financieras asociadas con el riesgo de que las personas vivan más de lo esperado “longevity risk” ha recibido menos atención que los efectos económicos y fiscales del envejecimiento de la sociedad que generalmente han sido reconocidos por los políticos [International Monetary Fund, 2012]. El aumento continuado de la esperanza de vida afecta a la carteras de rentas vitalicias de la compañías de seguro de vida, por ello el asegurador debe entender los riesgos que se presentan en su balance y como debe gestionarse [del Castillo, 2011]. Según [DEL CASTILLO and Miguel, 2011] es revelador el informe del Banco Mundial de 2010 [Lee et al., 2010] en el que advierte a las entidades aseguradoras que deben revisar la constitución de reservas, a los gobiernos que deben asumir garantías de pensión mínima. En muchos países del entorno europeo se ha desarrollado un producto llamado hipoteca inversa [Debón et al., 2013]. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 5 / 66 Pirámides poblaciones en la Unión Europea Spanish population pyramid 2009 Male Age 4.8 3.8 (59,64] 4.7 4.6 (54,59] 4.8 4.7 (49,54] 4.9 4.8 (44,49] 4.9 4.9 (39,44] 4.9 4.9 (34,39] 4.9 3.3 3.3 3.3 4.4 (59,64] (54,59] 4.6 (49,54] 4.7 (44,49] 4.8 4.5 (39,44] 4.9 4.7 (29,34] 5 4.9 (24,29] 5 6 5.4 (74,79] 3.5 (69,74] 4 4.3 (64,69] 3.8 4.5 (59,64] (54,59] 4.7 (49,54] 4.8 4.6 (44,49] 4.9 4.9 4.8 (39,44] 4.9 (34,39] 4.9 4.8 (34,39] 4.9 4.8 (29,34] 4.9 4.9 (29,34] 4.9 5 4.8 (24,29] 4.9 4.9 (24,29] 4.9 (19,24] 5 4.9 (19,24] 5 4.9 (19,24] 5 5 (14,19] 5 4.9 (14,19] 5 5 (14,19] 5 5 (9,14] 5 5 (9,14] 5 5 (9,14] 5 5 (4,9] 5 5 (4,9] 5 5 (4,9] 5 3 % 2 1 0 4.1 4.4 4 (0,4] 4 3.8 2.8 4.1 (64,69] Female (79,109] 2.1 3.8 (69,74] 2.8 Age 2.5 (74,79] 2.2 4.6 Female (79,109] 1.7 (64,69] 4 7 Age 1.8 4.4 (69,74] 4.4 Male 4.1 (74,79] 4.1 Polish population pyramid 2009 Male 7.9 (79,109] 3.2 Lithuan population pyramid 2009 Female 0 1 2 3 % 4 4 5 6 7 7 6 5 3 % 2 1 0 4.5 4 (0,4] 4 4.2 0 1 2 3 % 4 4 5 6 7 7 6 GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD 5 5 4 (0,4] 4 3 % 2 1 0 0 1 2 3 % 4 5 6 7 Abril de 2015 6 / 66 Pirámides poblaciones de Colombia 1950−55 Male Age 1.2 2.3 3.3 6.7 6.9 7.1 7.3 Male 1.6 80+ 75−79 70−74 4.2 65−69 5 60−64 5.5 55−59 6 50−54 6.4 2010−15 (fuente: Naciones Unidas) Female 2.9 5.2 4 6.5 4.9 7.4 5.6 8.1 6.1 8.5 6.7 40−44 7 30−34 7.2 7.4 Female 5.3 80+ 75−79 70−74 65−69 6.7 7.7 8.4 8.8 60−64 55−59 9.1 8.8 50−54 9.3 9 45−49 9.5 9.2 40−44 9.5 9.3 35−39 9.6 9.4 30−34 9.7 6.4 45−49 35−39 Age 3.7 25−29 7.6 9.5 25−29 9.7 7.6 20−24 7.8 9.6 20−24 9.7 7.7 15−19 8 9.7 15−19 9.7 7.8 10−14 8.1 9.7 10−14 9.8 8 5−9 8.2 9.7 5−9 9.8 9.8 1−4 9.8 10 0 10 8.7 10 8.8 1−4 10 0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 % 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 % 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 % GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 % Abril de 2015 7 / 66 Objetivo y Software Objetivo Dar a conocer a los Actuarios y Responsables de las áreas de mercadeo de las Compañías de Seguros de Vida de Colombia las tendencias y desarrollos recientes en métodos de graduación de tablas de mortalidad por la importancia del riesgo de longevidad. El software utilizado el R y la librerías gnm demography tseries forecast GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 8 / 66 Índice de la presentación 1 2 3 4 5 6 Introducción Metodología del INE para la tablas de mortalidad Tablas de mortalidad Tablas de mortalidad de España, de CCAA y provincias Evolución de la mortalidad en España y en Colombia Descenso de la mortalidad Expansión, compresión y rectangularización Aumento de la esperanza de vida Modelos dinámicos Introducción Modelos paramétricos estructurales Modelos paramétricos no estructurales Indicadores de mortalidad Esperanza de vida Edad modal de muerte Indice de Gini y Curva de Lorenz Actual linea de investigación GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 9 / 66 Tablas de mortalidad La tabla de mortalidad es un instrumento de análisis demográfico que permite analizar la incidencia de la mortalidad sobre los individuos de diferentes poblaciones en un periodo temporal determinado, con independencia de la estructura etaria que las mismas presenten. Una tabla de mortalidad de periodo pretende describir el comportamiento coyuntural del fenómeno sobre la población en estudio en un periodo determinado simulando la incidencia del mismo sobre una cohorte o generación ficticia de individuos sometidos a un patrón de mortalidad por edad idéntico al observado sobre la población en estudio durante el periodo de observación. Por lo que permite realizar análisis comparativos sobre la incidencia del fenómeno “mortalidad” en diferentes poblaciones, eliminando el efecto de la composición por edad de las mismas. x lx dx qx px GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 10 / 66 Tablas de mortalidad La tabla se compone de un conjunto de funciones biométricas definidas sobre una cohorte ficticia de individuos Supervivientes a la edad exacta x, lx : representa el número de individuos de la cohorte ficticia inicial que llegan con vida a la edad x. Defunciones teóricas con edad x, dx : constituye el número de defunciones de la cohorte ficticia inicial que tienen lugar en individuos de edad cumplida x, lx+1 = lx − dx . Promedio de años vividos el último año de vida de los que mueren con edad cumplida x , ax : se trata del tiempo promedio vivido con edad cumplida x por aquellos individuos de la cohorte ficticia que mueren con dicha edad. Población estacionaria a la edad x, Lx : corresponde al tiempo total vivido (medido en años) por los individuos de la generación ficticia con edad cumplida x, Lx = lx+1 + ax dx . GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 11 / 66 Tablas de mortalidad de España: funciones biométricas (cont)... Tasa específica de mortalidad a la edad x, mx : se define como el número individuos de la cohorte ficticia que fallecen con edad cumplida x por tiempo de exposición al riesgo de muerte de los individuos de dicha generación, mx = Ldxx . Probabilidad o riesgo de muerte con edad cumplida x, qx : se define como la probabilidad de que un individuo perteneciente a la cohorte ficticia inicial que sobrevive hasta cumplir x años de edad muera con dicha edad, qx = dlxx mx qx = . 1 + (1 − ax )mx Esperanza de vida periódica a la edad x, ex : representa el número medio de años que a un individuo de edad Xx perteneciente a la cohorte Ly ficticia inicial le restaría por vivir, ex = y≥x lx GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 12 / 66 Tablas de mortalidad de España La tasa específica de mortalidad a la edad x observada sobre la población en estudio , mx , se estima según [Elandt-Johnson and Johnson, 1980] mediante la expresión mx = D(t, x, s) P , siendo: 1/2P (t, x, s) + 1/2P (t + 1, x, s) + i b(t, x, s, i) t, el año o periodo de observación. x, la edad o años cumplidos, con x = 0, 1, . . . , 99. s, el sexo, que puede tomar los atributos varón, mujer o ambos sexos. P (t, x, s) es el stock de población residente a 1 de enero del año t con edad x y sexo s. D(t, x, s) es el número de fallecidos en el año t con edad x y sexo s. b(t, x, s, i) se define como la diferencia (en años) entre la fecha de defunción y la fecha de cumpleaños (en el año t) de cada individuo i de sexo s fallecido durante el año t con edad cumplida x. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 13 / 66 Tablas de mortalidad de España La probabilidad o riesgo de muerte a la edad x, qx , qx = mx , x = 0, 1, 2 . . . , 99. 1 + (1 − ax )mx donde ax es el promedio de años vividos en el último año de vida por aquellos individuos de la cohorte ficticia que mueren con edad cumplida x Dicha función, ax , se estima a partir del tiempo promedio vivido con edad x por los individuos de dicha población que mueren con dicha edad a lo D(t,x,s,i) X a(t, x, s, i) , x = 0, 1, 2 . . . , 99, largo del mismo, es decir, ax = i=1D(t,x,s,i) donde a(t, x, s, i) es el tiempo vivido por el individuo i de la población en estudio, de sexo s, fallecido con edad x en el año de referencia t . GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 14 / 66 Tablas de mortalidad de España Para el grupo abierto (100 y más años) de edad, m100+ , se estima, mediante la expresión m100+ = D(t, 100+, s) P , siendo 1/2P (t, 100+, s) + 1/2P (t + 1, 100, s) + i b(t, 100+, s, i) t, el año o periodo de observación. s, el sexo, que puede tomar los atributos varón, mujer o ambos sexos. P D(t, x, s) = x≥100 D(t, x, s) es el total de defunciones ocurridas durante el año t de individuos de 100 ó más años y sexo s. P P (t, 100+, s) = x≥100 P (t, x, s) es el stock de población residente a 1 de enero del año t de 100 o más años de edad y sexo s. b(t, x, s, i) se define como la diferencia (en años) entre la fecha de defunción y la fecha de cumpleaños (en el año t) de cada individuo i de sexo s fallecido durante el año t con 100 años cumplidos. 1 q100+ = 1 con a100+ = m100+ GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 15 / 66 Tablas de mortalidad de España Las funciones de supervivientes, lx , y de defunciones, dx , de la tabla se para cada sexo s se obtienen recurrentemente: l(0, s) = 100000 d(x, s) = l(x, s) × q(x, s) l(x + 1, s) = l(x, s) − d(x, s), para x = 0, 1, 2..., 99, 100 + . El total de tiempo vivido (medido en años) por los individuos de la generación ficticia con edad cumplida x, o población estacionaria de la tabla, se deriva de la expresión: Lx = lx+1 + ax dx , parax = 0, 1, . . . , 100 + . Finalmente, la función de esperanza de vida a la edad x X Ly ex = y≥x lx , para x = 0, 1, . . . , 100 + . GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 16 / 66 Tablas de mortalidad de CCAA y provincias Se adopta un procedimiento de agregación de resultados de una tabla de mortalidad completa por edades simples, en grupos quinquenales de edad, a fin de eludir distorsiones indeseables sobre los resultados proporcionados que puedan dificultar su interpretación como consecuencia directa de la aleatoriedad de las informaciones propia de poblaciones de más reducido tamaño. l0 = 100000 lx , para x = 1, 5, . . . , 95 d0,1 = l0 − l1 d1,5 = l1 − l5 dx,x+n = lx − lx+n , parax = 5, . . . , 95yn = 5 d95+ = l95 GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 17 / 66 Índice de la presentación 1 2 3 4 5 6 Introducción Metodología del INE para la tablas de mortalidad Tablas de mortalidad Tablas de mortalidad de España, de CCAA y provincias Evolución de la mortalidad en España y en Colombia Descenso de la mortalidad Expansión, compresión y rectangularización Aumento de la esperanza de vida Modelos dinámicos Introducción Modelos paramétricos estructurales Modelos paramétricos no estructurales Indicadores de mortalidad Esperanza de vida Edad modal de muerte Indice de Gini y Curva de Lorenz Actual linea de investigación GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 18 / 66 Evolución de la mortalidad en España Al igual que otros países desarrollados, en España han sido especialmente llamativos 1 el descenso que ha sufrido la mortalidad infantil, 2 el aumento de mortalidad en la última década para edades intermedias y 3 la estabilidad, e incluso ligero aumento, para las edades elevadas debido al aumento de población longeva que se ha producido en los últimos años. Los datos utilizados en el ejemplo corresponden a la mortalidad observada en España durante el periodo de 1908-2012 para un rango de edades de 0 a 110, y han sido obtenidos de [H.D.M., 2005]. La Figuras siguientes permiten observar como, en general, las probabilidades de muerte han descendido en el transcurso del tiempo, aunque con diferente comportamiento para los sexos y los distintos grupos de edad. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 19 / 66 logit(qx) −4 −2 0 Gráfico de descenso de la mortalidad para los hombres para algunas edades −6 Ages 0 30 50 70 −8 95 1920 1940 1960 1980 2000 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 20 / 66 logit(qx) −4 −2 0 Gráfico de descenso de la mortalidad para las mujeres para algunas edades −6 Ages 0 30 50 70 −8 95 1920 1940 1960 1980 2000 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 21 / 66 Expansión y rectangularización Las tendencias recientes de la mortalidad han sido descritas entre otros por [Debón et al., 2009, Debón et al., 2012], se definen al respecto varios procesos: el de expansión que es un desplazamiento de la moda de la curva de muertes hacia las edades elevadas. un incremento de la concentración de muertes en torno a la moda de la curva de muertes que se ha dado en llamar compresión, y rectangularización la curva de supervivientes se transforma adoptando la forma de un rectángulo, de ahí su nombre. Adicionalmente aparecen niveles de mortalidad altos y gran dispersión en las edades jóvenes e intermedias particularmente para los hombres. Este fenómeno, observado también en otros países, se conoce como joroba de los accidentes. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 22 / 66 10000 Gráfico de las curvas de muertes para los hombres para algunos años Years 1908 1932 8000 1957 1982 0 2000 4000 dx 6000 2012 0 20 40 60 80 100 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 23 / 66 4e+04 lx 6e+04 8e+04 1e+05 Gráfico de las curvas de supervivientes para los hombres para algunos años Years 1908 1932 2e+04 1957 1982 0e+00 2012 0 20 40 60 80 100 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 24 / 66 0 Gráfico de las probabilidades de muerte para los hombres para algunos años Years 1908 1932 −2 1957 1982 −10 −8 −6 logit(qx) −4 2012 0 20 40 60 80 100 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 25 / 66 10000 Gráfico de las curvas de muertes para las mujeres para algunos años Years 1908 1932 8000 1957 1982 0 2000 4000 dx 6000 2012 0 20 40 60 80 100 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 26 / 66 4e+04 lx 6e+04 8e+04 1e+05 Gráfico de las curvas de supervivientes para las mujeres para algunos años Years 1908 1932 2e+04 1957 1982 0e+00 2012 0 20 40 60 80 100 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 27 / 66 0 Gráfico de las probabilidades de muerte para las mujeres para algunos años Years 1908 1932 −2 1957 1982 −10 −8 −6 logit(qx) −4 2012 0 20 40 60 80 100 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 28 / 66 Aumento de la esperanza de vida Todo este proceso va acompañado de un incremento de las esperanzas de vida que puede observarse en la Figura siguiente. Esperanza de vida al nacer que crece sostenidamente desde 1940 a ritmo acelerado (en los 104 años (1908-2012) ha aumentado 42.8 años para las mujeres y 38.92 para los hombres). Esperanza a los 65 años que crece sostenidamente desde 1908 a ritmo un poco más lento que la anterior (en los 104 años (1908-2012) ha aumentado 11.57 años para las mujeres y 8.25 para los hombres). La esperanza es mayor para las mujeres. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2013 la esperanza de vida al nacer en España para los hombres es 79.97 y para las mujeres 85.59 luego la diferencia entre los sexos que se sigue manteniendo y en la esperanza de vida al nacer es aproximadamente 5 y medio años en la actualidad. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 29 / 66 80 Evolución de la esperanza de vida al nacer y a los 65 años para los hombres. e0 0 20 40 ex 60 e65 1920 1940 1960 1980 2000 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 30 / 66 80 Evolución de la esperanza de vida al nacer y a los 65 años para las mujeres. e0 0 20 40 ex 60 e65 1920 1940 1960 1980 2000 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 31 / 66 80 Evolución de la esperanza de vida al nacer para Colombia. mujeres hombres 50 55 60 ex 65 70 75 total 1960 1970 1980 1990 2000 2010 year GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 32 / 66 Aumento de la esperanza de vida en Colombia Esperanza de vida al nacer que crece sostenidamente desde 1960 a ritmo acelerado (en los 52 años (1960-2012) ha aumentado 18.53 años para las mujeres y 14.62 para los hombres). La esperanza es mayor para las mujeres. Según el Banco Mundial en 2012 la esperanza de vida al nacer en Colombia para los hombres es 70.20 y para las mujeres 77.53 luego la diferencia entre los sexos que se sigue manteniendo y en la esperanza de vida al nacer es aproximadamente 7 años en la actualidad. Además estudios recientes muestran que los colombianos viven cada vez más. Se estima que en los últimos 50 años la esperanza de vida al nacer se ha incrementado en 20 años, aproximadamente [Zarruk and Mora, 2008]. Colombia pues puede aprender de lo que esta pasando en la UE. Una buena descripción del riesgo de mortalidad, sus características e implicaciones puede consultarse la charla de [Villegas, 2011]. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 33 / 66 Índice de la presentación 1 2 3 4 5 6 Introducción Metodología del INE para la tablas de mortalidad Tablas de mortalidad Tablas de mortalidad de España, de CCAA y provincias Evolución de la mortalidad en España y en Colombia Descenso de la mortalidad Expansión, compresión y rectangularización Aumento de la esperanza de vida Modelos dinámicos Introducción Modelos paramétricos estructurales Modelos paramétricos no estructurales Indicadores de mortalidad Esperanza de vida Edad modal de muerte Indice de Gini y Curva de Lorenz Actual linea de investigación GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 34 / 66 Notación Tablas dinámicas de mortalidad pueden considerarse como una matriz de datos (qxt ), donde x denota la edad (fila) y t denota el año de muerte (columna). cada columna en esta matriz representa una tabla de periodo para el año t. Graduación Consideremos un conjunto de estimaciones brutas para las probabilidades de muerte q̇xt , para edad x ∈ [x1 , xk ] y año de muerte t ∈ [t1 , tn ], a partir de los cuales queremos obtener unas estimaciones suaves, q̂xt , de las verdaderas pero desconocidas probabilidades de muerte qxt GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 35 / 66 Representación gráfica de la tabla de mortalidad dinamica Tiempo e d a d cohorte Periodo de observación X qxt X+1 t GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD t+1 Abril de 2015 36 / 66 Métodos de graduación de tablas dinámicas Los métodos de graduación de tablas dinámicas pueden clasificarse en dos grandes grupos: 1 Modelos paramétricos. Son modelos que ajustan a las medidas de la mortalidad, una función f dependiente de unos parámetros. Para ello son dos, básicamente, los tratamientos, a) considerar que la influencia del tiempo del calendario sólo afecta a los parámetros, son modelos que denominamos estructurales, o bien, b) incorporar el tiempo cronológico como variable t en la función, modelos que denominamos no estructurales. 2 Modelos no paramétricos. Son generalizaciones de las técnicas de smoothing que dependen de la edad y el tiempo. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 37 / 66 Modelos estructurales Los modelos estructurales siguen los dos pasos siguientes, 1 ajustan la medida de mortalidad mediante el mismo modelo para los distintos años , obteniendo así una secuencia temporal de parámetros estimados, y a continuación 2 ajustan una serie temporal a dicha secuencia cuyas predicciones para años futuros, una vez sustituidas en la ley de mortalidad, permiten realizar predicciones para la medida de mortalidad. Los modelos estructurales son: Las leyes de Heligman y Pollard El modelo de Lee-Carter GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 38 / 66 Las leyes de Heligman y Pollard Fueron introducidas por [Heligman and Pollard, 1980]. Primera ley de Heligman y Pollard. C qx = A(x+B) + D exp(−E(ln x − ln F )2 ) + GH x 1 + GH x Segunda ley de Heligman y Pollard. C qx = A(x+B) + D exp(−E(ln x − ln F )2 ) + GH x 1 + KGH x Tercera ley de Heligman y Pollard. k qx = A (x+B)C GH x + D exp(−E(ln x − ln F ) ) + 1 + GH xk GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD 2 Abril de 2015 39 / 66 Interpretación de los tres términos y de los parámetros de la Ley de Heligman y Pollard El primero la mortalidad infantil, el segundo la “joroba de los accidentes” y el tercero la mortalidad natural causada por senectud. A representa el ratio de mortalidad infantil; B representa la probabilidad de morir para un niño de un año de edad; C está relacionado con la adaptación de los individuos a su entorno. Los tres toman valores en el intervalo (0,1). D, E y F se refieren a la joroba de los accidentes, D indica la severidad de la joroba y toma valores en (0,1), E con valores elevados, entre (0,∞), indica la concentración de la joroba de los accidentes y F , desde 15 a edades avanzadas, indica la localización del máximo de la joroba, G indica el nivel base de la mortalidad senil, y H es la tasa de crecimiento de dicha mortalidad senil y sus dominios son (0,1) y (0,∞), respectivamente. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 40 / 66 −4 −6 −10 −8 ●●● ●● ●● ●● ●●● ●● ●● ●● ● ●● ●●● ●● ●● ●●● ●● ●● ● ●● ● ●● ●●● ●● ●●● ●●● ● ● ●● ●●●●●●●●●●●● ●● ● ●●● ● ● ● ● ●●● ● ●●● ● ● ●● ● ● Infantil Adulto Senil −12 log(prob.brutas) −2 0 Representación gráfica de la Ley de Heligman y Pollard 0 20 40 60 80 edad GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 41 / 66 Ajuste y predicción de la Ley de Heligman y Pollard Los parámetros se estiman para cada uno de los años mediante mínimos cuadrados ponderados no lineales para todo el rango de edades, X ωx (qx − F (x))2 , x donde ωx−1 es proporcional a la varianza de la observación a la edad x, F (x) es la ley H-P a ajustar y qx son las probabilidades de muerte observadas. La necesidad de introducir pesos en el ajuste es debida a la desigualdad de varianzas para qx = F (x), puesto que siendo Binomial el x) modelo elegido, var(qx ) = qx (1−q . De aquí que los pesos propuestos sean Ex 1/qx o alguna potencia suya, como ya hicieron Heligman y Pollard. El último paso para la predicción es ajustar una serie temporal a cada una de las secuencias de los distintos parámetros. Detalles acerca de su ajuste y comparación con otros modelos en [Debón et al., 2006] GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 42 / 66 El modelo original de Lee-carter El modelo de Lee-Carter, desarrollado en 1992, consiste en ajustar la siguiente función a los ratios centrales de muerte, mxt = exp(ax + bx kt + xt ) o, equivalentemente (1) ln (mxt ) = ax + bx kt + xt , ax y bx son parametros dependientes de la edad y kt es un índice de mortalidad específico para cada año o unidad de tiempo. Los errores xt , con media 0 y varianza σ2 , reflejan las influencias históricas de cada edad especifica que no han sido capturadas por el modelo. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 43 / 66 El modelo de Lee-Carter extendido Booth et al (2002) y Renshaw and Haberman (2003b) proponen añadir más términos para que la interacción entre la edad y el año pueda ser capturada pero además consideraremos la propuesta de Debón et al (2008) qxt que aplica el modelo a ln 1−qxt , con lo que el modelo se convierte en ln qxt 1 − qxt = ax + r X (i) b(i) x kt + xt . (2) i=1 En nuestra aplicación a datos de mortalidad españoles vamos a aplicar (2) con r = 1 y r = 2, que llamaremos modelo de Lee-Carter y modelo de Lee-Carter con dos términos, respectivamente. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 44 / 66 El modelo de Lee-Carter con efecto cohorte En 2006 Renshaw y Haberman introdujeron un modelo de Lee-Carter para la mortalidad que recoja el efecto de la cohorte (c = t − x). Con esta transformación el modelo se expresa de siguiente manera: logit(qxt ) = ax + b1x · kt + b2x · lc + εxt , (3) donde ax : perfil general de la mortalidad a lo largo de la edad. b1x y b2x : parámetros de sensibilidad que miden las interacciones correspondientes con la edad. kt : un efecto período. lc : un efecto cohorte, función del año de nacimiento c = t − x. εxt : representa el error aleatorio, con media 0 y varianza σε2 . GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 45 / 66 Predicción para qxt La predicción de los ratios de mortalidad con los modelos de Lee-carter requiere la modelización de los indices de mortalidad utilizando técnicas de series temporales, con el modelo clásico LC1 modelizando k̂t como una serie temporal utilizando metodología Box-Jenkins. con los modelos extendidos tanto el de dos términos como el de efecto cohorte aplicando modelos ARIMA univariantes a los dos índices temporales. El modelo goza actualmente de mucha popularidad debido a sus ventajas, Ventajas Sus ventajas son, entre otras, la fácil interpretación de sus parámetros y su parsimonia. Crítica La principal crítica al modelo de Lee-Carter es que los parámetros ax y bx son los mismos a lo largo del tiempo y que la predicción de futuros valores de la mortalidad se basa sólo en kt , lo que supone admitir que no existe interacción entre la edad y el tiempo. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 46 / 66 Modelos no estructurales A diferencia de los estructurales, los modelos no estructurales incorporan el tiempo como una variable en la función de mortalidad a ajustar. Los modelos no estructurales son: Las funciones de Gompertz-Makeham Los factores de reducción GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 47 / 66 Las funciones de Gompertz-Makeham Se trata de una adaptación al caso dinámico de la funciones clásicas de Gompertz-Makeham, propuesta por [Renshaw and Haberman, 2006]. Su expresión para logit(qxt es, ln qxt 1 − qxt = β0 + s X j=1 βj Lj (x0 ) + r X 0 αi t i + i=1 r X s X 0 γij Lj (x0 )t i i=1 j=1 0 donde algunos de los términos γij pueden ser cero, x y t0 son transformaciones de la edad y el año de calendario, respectivamente, de forma que sus valores estén dentro de intervalo [−1, 1] y Lj (x0 ) son los polinomios de Legendre generados por Ln+1 (x) = xLn (x) − nLn−1 (x), donde n ≥ 1, L0 (x) = 1 y L1 (x) = x. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 48 / 66 Las funciones de Gompertz-Makeham La expresión anterior puede escribirse de la forma s r s X X X 0 qxt αi + = exp β0 + βj Lj (x0 )exp γij Lj (x0 ) t i , 1 − qxt j=1 i=1 j=1 y entonces, el primer término puede interpretarse como una función Gompertz-Makeham correspondiente a la graduación mediante la edad, LGM (0, s + 1), y el segundo término puede ser interpretado como término de ajuste del efecto del año del calendario, de forma que cuando al menos uno de los γij es no nulo depende también de la edad. Un ejemplo de esto sería el incremento de muertes de hombres adultos y jóvenes debido al SIDA. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 49 / 66 Ajuste de las funciones de Gompertz-Makeham La forma de proceder para determinar los parámetros αi , βj y γij es considerar el esquema de modelo lineal generalizado (GLM ) con familia Binomial y link logit, para ello, 1 los valores elegidos de r y s son aquellos a partir de los cuales los incrementos de la Deviance no resultan estadísticamente significativos, 2 los coeficientes γij se eligen de forma que el incremento de la Deviance resulte significativo, 3 paralelamente se determinan los errores estándar de la estimaciones de los parámetros y su significación mediante la prueba usual t-Student. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 50 / 66 Ajuste vs predicción en las funciones de G-M Advierten [Sithole et al., 2000], que no se trata sólo de encontrar un modelo que proporcione un buen ajuste de los datos, sino que también proporcione un buen esquema para realizar proyecciones. Con este doble objetivo, [Wong-Fupuy and Haberman, 2004] concluyen en su trabajo que, 1 2 los valores óptimos de r y s no siempre generan tendencias plausibles para el objetivo de proyectar, los ordenes de los polinomios deben ser bajos sacrificando mayor bondad de ajuste, para todos los conjuntos de datos analizados los resultados más satisfactorios se obtuvieron con r = 1 y s = 3, con interacción sólo de orden 1. Es decir, 3 X qxt = exp β0 + βj Lj (x0 ) exp [(α1 + γ11 x0 ) t0 ] . 1 − qxt j=1 GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 51 / 66 Factores de reducción Los factores de mejora de la mortalidad, RF (x, t), surgen de una propuesta del CMI Bureau [Bureau, 1990], y son una medida que permite proyectar las tablas de mortalidad al incorporar las mejoras en la mortalidad a lo largo del tiempo. El procedimiento se lleva a cabo en dos pasos, 1 los datos de un determinado periodo base son graduados y a continuación, 2 se construyen las tablas de mortalidad proyectadas aplicando los factores de reducción RF (x, t), estando t medido en años a partir de un origen apropiado, t = 0, situado en el centro del periodo base. Para ello, qxt = qx0 RF (x, t), con RF (x, 0) = 1; ∀x ≥ 0 0 < RF (x, t) ≤ 1; ∀x ≥ 0, ∀t ≥ 0. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 52 / 66 Estimación de los factores de reducción Los modelos utilizados para estimar RF (x, t), han sido recopilados en varios trabajos [Renshaw and Haberman, 2003a, Renshaw and Haberman, 2003b, Renshaw and Haberman, 2003c]. La estimación mediante GLM se basa en Dxt ∼ Bi(Ext , qxt ), y modeliza qxt con link logit. Hemos de utilizar un predictor que sea compatible con las restricciones impuestas a RF (x, t), el más sencillo es el predictor lineal, ηxt = αx + βx t, lo que implica que αx = logit(qx0 ). Estimados los parámetros, β̂x , las estimaciones de los factores de reducción son, d (x, t) = q̂xt = antilogit[logit(qx0 ) + β̂x t] , RF qx0 qx0 que cumplen las restricciones. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 53 / 66 Factores de reducción y funciones G-M Recordemos la expresión de las funciones de Gompertz-Makeham, s r s X X X 0 qxt αi + γij Lj (x0 ) t i , βj Lj (x0 )exp = exp β0 + 1 − qxt j=1 i=1 j=1 decíamos que el segundo término puede ser interpretado como término de ajuste del efecto del año del calendario, en definitiva, un factor de actualización de la mortalidad estimada con el primer término. En [Sithole et al., 2000] comparan este segundo término con los RF (x, t) obtenidos mediante el método habitual del CMI Bureau, para analizar la consistencia de uno con otro. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 54 / 66 Índice de la presentación 1 2 3 4 5 6 Introducción Metodología del INE para la tablas de mortalidad Tablas de mortalidad Tablas de mortalidad de España, de CCAA y provincias Evolución de la mortalidad en España y en Colombia Descenso de la mortalidad Expansión, compresión y rectangularización Aumento de la esperanza de vida Modelos dinámicos Introducción Modelos paramétricos estructurales Modelos paramétricos no estructurales Indicadores de mortalidad Esperanza de vida Edad modal de muerte Indice de Gini y Curva de Lorenz Actual linea de investigación GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 55 / 66 Indicadores de mortalidad Pero si una buena modelización de las medidas de mortalidad es importante, como las anteriores consideraciones ponen de manifiesto, existen otros indicadores relacionados con la mortalidad que podríamos calificar de imprescindibles en el mundo demográfico y actuarial. Un conjunto apropiado de indicadores para el estudio de todos estos fenómenos debe incluir, un indicador de la mortalidad infantil, la esperanza de vida, la edad modal de muerte, la curva de Lorenz y el índice de Gini. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 56 / 66 Esperanza de vida La esperanza de vida en diferentes edades puede calcularse a partir de una tabla de mortalidad dinámica. La esperanza de vida para un individuo de xt edad x viene dada por ext = Tlxt . Para un año t, el número hipotético de personas vivas al principio de cada intervalo [x, x + 1) viene dado por l(x+1)t = lxt (1 − qxt ), con l0t = 100000. A partir de lo que podemos calcular el número de muertes dxt = lxt − l(x+1)t , y el correspondiente número de personas-años Lxt = l(x+1)t + axt dxt , donde axt es la media de tiempo en años que la personas que mueren a edad x viven en [x, x + 1), axt ∼ = 1/2. El número total de personas-años que estuvieron vivas después del comienzo P del intervalo de edad x a x + 1 is Txt = i≥x Lit . GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 57 / 66 Edad modal de muerte La edad modal de muerte es la edad asociada a la máxima frecuencia de muerte. La elección de este indicador está justificada por dos puntos que señala [Canudas-Romo, 2008], 1 la edad modal de la muerte depende en gran medida de la fuerza de mortalidad que es la tasa de cambio que prevalece en edades más avanzadas, y 2 cambios en la mortalidad infantil están indirectamente relacionados con la edad modal de la muerte, por tener un efecto en el número modal de las muertes. De ello se desprende que la edad modal de la muerte puede reflejar cambios en la probabilidad de muerte, qxt que no se detectan con una esperanza de vida. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 58 / 66 Índice de Gini El índice de Gini se utiliza para medir la contribución de las diferentes edades a la esperanzada de vida a lo largo del tiempo [Shkolnikov et al., 2003]. Está relacionado con la curva de Lorentz, , representación de la proporción acumulada de población, fxt = 1 − llxt 0t sobre el eje-x y la proporción acumulada de los años vividos por esa población, gxt = T0t −TTxt0t−xlxt , sobre el eje-y. El índice es dos veces el área (ω−1) X entre la curva y la diagonal, viene dado por IGt = (fxt x=0 (ω−1) X − gxt ) , y su fxt x=0 valor varia entre 0 (perfecta igualdad) to 1 (perfecta desigualdad). GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 59 / 66 Curva de Lorenz Lorenz Curve 1 GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 60 / 66 Bootstrap paramétrico para ext El procedimiento utilizado es el siguiente: 1 partiendo de las observaciones (Ext , dxt ), se simulan N muestras bootstrap (Ext , dnxt ), n = 1, 2, . . . , N , donde dnxt son realizaciones de una Binomial de parámetros (Ext , q̇xt ), 2 para cada muestra bootstrap se estiman los ax , bx y a continuación se proyectan los kt mediante el correspondiente modelo ARIM A seleccionado de los datos originales, 3 4 las N realizaciones de anx , bnx , ktn y ktn proyectados, así obtenidas se usan para predecir los qxt y calcular ext , intervalo de confianza se obtiene a partir de los percentiles, IC95 = [p0.025 , p0.975 ] Si graduáramos mediante cualquier otro modelo, en los pasos 2 y 3 ajustaríamos el correspondiente modelo y obtendríamos los N conjuntos de predicciones para qxt . GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 61 / 66 Bootstrap no paramétrico para ext Para el caso no paramétrico 1 las N muestras bootstrap se seleccionan con reemplazamiento de los residuos \xt ), ˆxt = logit(q̇xt ) − logit(q obtenidos a partir del ajuste con los datos originales, 2 cada muestra proporciona unas estimaciones logit(q̇xt )n a partir de la fórmula inversa \xt ) − ˆn , logit(q̇xt )n = logit(q xt donde los logit(q̇xt ) se obtienen de las observaciones iniciales (Ext , dxt ) 3 a partir de este punto se procede igual que en el caso paramétrico. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 62 / 66 Índice de la presentación 1 2 3 4 5 6 Introducción Metodología del INE para la tablas de mortalidad Tablas de mortalidad Tablas de mortalidad de España, de CCAA y provincias Evolución de la mortalidad en España y en Colombia Descenso de la mortalidad Expansión, compresión y rectangularización Aumento de la esperanza de vida Modelos dinámicos Introducción Modelos paramétricos estructurales Modelos paramétricos no estructurales Indicadores de mortalidad Esperanza de vida Edad modal de muerte Indice de Gini y Curva de Lorenz Actual linea de investigación GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 63 / 66 Futuros trabajos: Clusters en Europa SMR Europe2009 [0.765,1.01] (1.01,1.25] (1.25,1.49] (1.49,1.74] (1.74,1.98] GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 64 / 66 Futuros trabajos: Clusters en Europa 1.5 EE ● ● ● BY ● UA ● ● ● ● ● 1.0 ● ● ● ● ●● ● ●● ●●● ● ●● ● 0.5 average SMR neighbors 2.0 Global Moran's I Europe 2009 0.5 1.0 1.5 2.0 SMR GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 65 / 66 Futuros trabajos: Clusters en Europa Clusters map Europe2009 not significant neighbors cluster center GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 66 / 66 Bureau, C. M. I. (1990). Continuous Mortality Investigation Reports CMIR 10. The Institute of Actuaries and Faculty of Actuaries, UK. Canudas-Romo, V. (2008). The modal age at death and the shifting mortality hypothesis. Demographic Research, 19(30):1179–1204. Debón, A., Montes, F., and Sala, R. (2009). Tablas de mortalidad dinámicas. Una aplicación a la hipoteca inversa en España. Fundación ICO. Publicaciones de la Universitat de València, valència. Debón, A., Martínez-Ruiz, F., and Montes, F. (2012). Temporal evolution of mortality indicators: Application to spanish data. North American Actuarial Journal, 16(3):364–377. Debón, A., Montes, F., and Sala, R. (2006). A comparison of models for dinamical life tables. Application to mortality data of the Valencia region (Spain). GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 66 / 66 Lifetime data analysis, 12(2):223–244. Debón, A., Montes, F., and Sala, R. (2013). Pricing reverse mortgages in spain. European Actuarial Journal, 3(1):23–43. del Castillo, J. M. R.-P. (2011). La dinámica de la longevidad y su efecto en el negocio de rentas vitalicias. Análisis financiero, (116):16–22. DEL CASTILLO, J. M. R.-P. and Miguel, J. (2011). El riesgo de longevidad en la directiva comunitaria de solvencia ii longevity risk in the eu directive on solvency ii. RUE. Revista Universitaria Europea, 5(14):23–36. Elandt-Johnson, R. and Johnson, N. (1980). Survival Models and Data Analysis. Wiley, New York. H.D.M. (2005). GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 66 / 66 Human Mortality Database University of California, Berkeley (USA), and Max Planck Institute for Demographic Research (Germany). www.mortality.org or www.humanmortality.de. Heligman, L. and Pollard, J. (1980). The age pattern of mortality. Journal of the Institute of Actuaries, 107:49–80. International Monetary Fund (2012). The financial impact of longevity risk. Technical report. Lee, R., Mason, A., and Cotlear, D. (2010). Some economic consequences of global aging: a discussion note for the world bank. Renshaw, A. and Haberman, S. (2003a). Lee-Carter mortality forecasting: a parallel generalized linear modelling aproach for England and Wales mortality projections. Journal of the Royal Statistical Society C, 52(1):119–137. Renshaw, A. and Haberman, S. (2003b). GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 66 / 66 Lee-Carter mortality forecasting with age specific enhancement. Insurance: Mathematics & Economics, 33(2):255–272. Renshaw, A. and Haberman, S. (2003c). On the forecasting of mortality reduction factors. Insurance: Mathematics & Economics, 32(3):379–401. Renshaw, A. and Haberman, S. (2006). A cohort-based extension to the Lee-Carter model for mortality reduction factors. Insurance: Mathematics & Economics, (3):556–570. Shkolnikov, V., Andreev, E., and Begun, A. (2003). Gini coefficient as a life table function: computation from discrete data, decomposition of differences and empirical examples. Demographic Research, 8(11):305–358. Sithole, T., Haberman, S., and Verrall, R. (2000). An investigation into parametric models for mortality projections, with applications to immediate annuitants’ and life office pensioners’ data. Insurance: Mathematics & Economics, 27(3):285–312. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 66 / 66 Villegas, A. (2011). Riesgo de longevidad: Características e implicaciones. III Simposio Internacional de Actuaría. http://www.actuaries.org/FUND/Bogota/andres_villegas.pdf. Wong-Fupuy, C. and Haberman, S. (2004). Projecting mortality trens: Recent developents in the United Kingdom and the United States. North American Actuarial Journal, 8(2):56–83. Zarruk, A. and Mora, C. (2008). Riesgo de longevidad. Revista Fasecolda. GRADUACIÓN DE LA MORTALIDAD Abril de 2015 66 / 66