Linderos y geografía económica de Cuscatlán, provincia pipil del

Anuncio
Publicaci6n del Centro de Investigaciones Regionales
de Mesoamerica y Plumsock Mesoamerican Studies
21
Mac Chapin
IS mas pequeiios de
IS
'
, alvador a mejorar
de pobreza parecen
Paul Amaroli
Linderos y geografia econ6mica de Cuscathin,
provincia pipil del territorio de EI Salvador
~e que se considera
lean. Dicha gente
ue antes tuvieran'
ictona, su idioma',
vocabulario de la
-se podrfa decir
'almente nadie los
Lll tenido contacto
misma proporcion
a salvadoreiio no
r ~erios ~tnicos ­
81 suceS1vamente.
to "una categoria
Ir los descendien_
I de la conquista
fniseria, opresion
;ienen en dichos
A la llegada de los espaiioles en 1524, Cuscatlan era la provincia nativa
mas importante de la actual republica de El Salvador. l Aunque nunca se ha
puesto en duda su existencia ni su etnicidad pipil, la carencia de informacion
sobre Cuscatlan Ie daba un aura casi legendaria. Algunos autores han
intentado llenar este vacfo con histol'ias fantasticas sobre la fundacion y
estructura de la provincia y su capital (tambien llamada Cascutlan), cuyos
heroes ficticios eran Atlacatl y Atonala. 2
Cuscatlan volvio al mundo real en 1985, cuando las nuevas urbanizaciones
amenazaban con destruir 10 que se crefa eran los rest os de la antigua capital.
Debido a la preocupacion de varias entidades y personas por esta perdida in­
rninente, se inicio el Proyecto Cuscatlan, dirigido por el autor. El proyecto fue
aprobado por la Direccion del Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura y
Comunicaciones y fue administrado por el Patronato Pro-Patrimonio Cultural
con fondos del Banco Cuscatlan. El proposito del proyecto era recopilar datos
etnohistoricos sobre Cuscatlan para determinar la extension de la provincia y
r.~ue
tienen los
,1Cl(ts Y de una
de los espaiioles
etnico. En la
a un extremo
o con que antes
~encia privados
zado en varias
Eido result ado.
.ra controlar su
de que estan
b
ni mas ni menos
rta fue publicada
~cuBaba a varios
y la destrucci6n
Rivera y Damas
El arqueologo Paul Amaroli dirigi6 el Proyecto Cuscatl<i.n, cuyo informe se conduy6
a principios de 1986, para luego difundirse en los sectores privados y gubernativos de El
Salvador. El presente articulo es una adaptacio~ de la seccion historic a de dicho informe,
escrito por el autor, que se titula: "En la busqueda de Cuscatl<i.n: un proyecto etnohistorico y
arqueologico" (manuscrito inedito, Direccion del Patrimonio Cultural, San Salvador, 1986).
1 La version Cuzcatan (0 a veces Cuzcatan) es sin duda la mas parecida al nombre
nahuat original, que estuvo en uso hasta el siglo pasado. Luego, se empezo a utilizar la forma
"nahuatilizada" Cuscatlan, que ahora designa al descendiente de la capital indigena, Antiguo
Cuscatlanj esta es la version que se emplea en el presente trabajo. Un religioso que hablaba
nahuat tradujo Cuzcatan como "tierra de preseas"j Francisco Vazquez, Cr6nica de la
provincia del Santisimo Nombre de Jesus de Guatemala, 3 tomos, Biblioteca "Goathemala"
(Guatemala: Sociedad de Geografia e Historia, 1937-1940), I: 220. El termino pipil se
refiere a los grupos hablantes de nahuat que IIegaron a Centroamerica desde el area central
de Mexico, en migraciones que comenzaron entre 900 y 1200 d.C. El estudio mas actualizado
sobre los pi piles es el de William R. Fowler, Jr., "The Pipil-Nicarao of Central America"
(tesis doctoral, University of Calgary, 1981).
2 EI origen de estos personajes, como 10 documentan Recinos y Goetz, fue en una
traducci6n equivocada dellibro indigena Los an ales de los cakchiqueles, escrita a mediados
del siglo pasado por el investigador frances Brasseur de Bourbourgj Adrian Recinos y Delia
Goetz, traductores, The Annals of the Cakchiquels: Title of the Lords of Totonicapan
(Norman : University of Oklahoma Press, 1953). Hasta el momento no se conoce el nombre
de ningun gobernante nativo del periodo de la conquista en el territorio de EI Salvador.
Paul Amaroli
Geograffa econ
ubicar su capita1. 3 Mas tarde se realizo una investigacion arqueologica en la
zona donde se supone que estaba situada la capital y se identificaron restos
de viviendas protohistoricas.
Alvarado reser
de U tatlan (K
Cuscatlan. La:
de habla k'ich
que Alvarado
que gobernab:
en ia misma
similar. Dural
a Cuscatlan, s
del mismo no
se fundo en el
Fray Bar
la conquista
"senor princi:
de su inform
provincia de
mar del Sur,
... era la cabe
era la capitaJ
Anos m:
"la provincia
donde el cae
no cabe due
la comunida
por las tres
la probanza
Castellon, d.
(de] Utatla.n
posteriorme
En reSl
imagen coh.
42
Organizaci6n y limites de la provincia de Cuscatlan
La informacion con que contamos describe a Cuscatlan como una modesta
provincia que abarcaba varios pueblos tributarios, cuyos productos sostenian
a la capital. Los espanoles desarticularon sistemas tributarios similares entre
los grupos mayas de las tierras altas guatemaltecas. 4 Repartieron los pueblos
sometidos y las cabeceras de los estados autoctonos. Los tributos que antes
percibian los gobernantes nativos fueron asignados a los conquistadores, segun
su rango y hazanas. Este y otros cambios fundamentales se manifestaron a
principios de la epoca colonial.
La compleja estructura poHtica del reino k'iche' de Guatemala se puede
reconstruir con base en los textos indfgenas, que son relativamente abun­
dantes. 5 Sin estos documentos, la estructura desaparecida seria casi tan os­
cura como la de los pi piles de Cuscatlan. Ya que no existe una "memoria"
pipil, hay que depender de otras fuentes para estudiar la provincia. Estas
consisten en las declaraciones de testigos de la conquista y sus consecuencias
inmediatas.
El principal testigo de la conquista de Cuscatl<in fue Pedro de Alvarado.
En su segunda carta a Hernando Cortes, describe brevemente la incursion de
la provincia que inicio en 1524. 6 Lo relevante aqui es que, en sus informes,
3 Termer y Gall pusieron en duda la ubicaci6n de la capital de Cuscatian; Franz
Termer, "Observaciones geografico-arqueol6gicas en relaci6n con el volcan de Guazapa, en
la Republica de El Salvador", Anales de la Sociedad de GeograJia e Historia de Guatemala
34 (1961) : 11-25; y Francis Gall, "Ellicenciado Francisco Marroquin y una descripci6n de
El Salvador, ano de 1532", A nales de la Sociedad de Geografla e Historia de Guatemala 41
(1968) : 199-232. Arguyen que estaba situada cerca de la villa de San Salvador, establecida
por los espanoles en La Bermuda, a unos ocho kil6metros al sur de Suchitoto. En 1986,
el autor trat6 este asunto extensamente, pero vale la pena resumir las conclusiones en esta
ocasi6n; Amaroli, "En la busqueda de Cuscatian", pp . 15-20. Los argumentos de Termer
y Gall son subjetivos y no corresponden a la evidencia documental, que demuestra que
Cuscati<i.n estu vo situada en la vecindad de Antiguo Cuscatian (en el sector occidental de
San Salvador) desde el siglo XVI. No se puede afirmar un traslado anterior desde ningun otro
lugar. Es mas, los resultados del reconocimiento arqueol6gico en y alrededor de Antiguo
Cuscatlan constataron la presencia de muchos restos de viviendas del periodo protohist6rico,
las cuales se podrian relacionar con la capital nativa; vease Amaroli, "En la busqueda de
Cuscatlan", pp. 76-104. Sin embargo, la ubicaci6n de Cuscatlan aun no es asunto concluido,
pues hacen falta otros estudios adicionales para su identificaci6n definitiva.
4 Robert M. Carmack, Toltec Influence on the Postclassic Cultw'e History of Highland
Guatemala, MARl Publication 26 (New Orleans: Middle American Research Institute,
Tulane University, 1979), pp. 293-294.
5 Robert M. Carmack, Evoluci6n del reino quiche (Guatemala: Editorial Piedra Santa,
1979), pp. 11-13.
6 Pedro de Alvarado, "Carta de relaci6n a Hernando Cortes desde Guatemala, 27 de
julio, 1524",
Alvarado, prE
j
7 Libro vi
Biblioteca "(
8 Howard
University of
9 Bartolo
Obras escogi
(Madrid : Ed
10 VazqUE
11 Frand!
Castellon" ,
y 150.
Paul Amaroli
ueo16gica en la
tificaron restos
an
to una modesta
1ctos sostenfan
similares entre
ron los pueblos
lltos que antes
;tadores, segun
manifestaron a
~mala se puede
{amente abun­
'fa casi tan os­
.na "memoria"
Dvincia. Estas
consecuencias
o de Alvarado.
la incursion de
l sus informes,
::::uscatlan; Franz
I de Guazapa, en
ria de Guatemala
~a descripcion de
de Guatemala 41
'ad or , establecida
hitoto . En 1986,
Iclusiones en esta
lentos de Termer
.e demuestra que
tor occidental de
1esde ningun otro
ledor de Antiguo
10 protohistorico,
n la busqueda de
asunto concluido,
~.
!tory of Highland
!search Institute,
·ia.l Piedra Santa,
;uatemala, 27 de
Geograffa economica de Cuscatlan
43
Alvarado reservaba la palabra "ciudad" solo para los cuatro centros indfgenas
de Utatlan (K'umarcaaj), Guatemallan (Iximche), Atitlan (Chuitinamit) y
Cuscatlan. Las primeras tres comunidades son las capitales de estados nativos
de habla k'iche', kaqchikel y tzutujil, respectivamente. Por 10 tanto, parece
que Alvarado utilizaba el termino "ciudad" en el sentido de un cuerpo cfvico
que gobernaba una region . El hecho de que Alvarado situara a Cuscatlan
en la misma categorfa implica que era la capital de una provincia nativa
similar. Durante la residencia de Alvarado, cinco MOS despues de su entrada
a Cuscatlcin, se dijo que esta era la comunidad mas importante de la provincia
del mismo nombre y llego a llamarse San Salvador por la villa espanola que
se fundo en ella. 7
Fray Bartolome de Las Casas estuvo en esta provincia poco despues de
la conquista (1532), y nuevamente entre 1534 y 1539. 8 Conocio al hijo del
"senor principal de aquella ciudad [de Cuscatlan]", 10 cual indica la validez
de su informacion. Las Casas comento que "[Pedro de Alvarado] fue a la
provincia de Cuzcatan ... que es una tierra felicfsima con toda la costa de la
mar del Sur, que dura cuarenta y cincuenta leguas ... la ciudad de Cuzcatan
... era la cabeza de la provincia".9 Las Casas reafirmo la idea de que Cuscatlan
era la capital de una extensa provincia del area pipil salvadoreiia.
Aiios mas tarde, a mediados de la epoca colonial, Vazquez observo que
"la provincia de Cuscatlan" tomaba su nombre de "un recio pueblo de indios,
donde el cacique principal residfa" .10 La evidencia no es abundante, pero
no cabe duda de que la provincia indfgena de Cuscatlcin era dirigida por
la comunidad del mismo nombre y era parecida a las provincias gobernadas
par las tres capitales ya mencionadas. Esto ultimo se puede observar en
la probanza de meritos de los conquistadores Diego de Usagre y Francisco
Castellon, donde se lee que "en conquistar y traer en paz las dichas provincias
[de] Utatlan, Guatemala y Atitan se estuvo mas tiempo de siete anos" y
posteriormente se fueron "a conquistar esta provincia de Cuzcatlcin".l1
En resumen, los testigos de la conquista de Cuscatian presentan una
imagen coherente, aunque nada detallada, del escenario politico de la region.
julio, 1524", edicion facsimile, en An Account of the Conquest of Guatemala by Pedro de
Alvarado, presentacion por Sedley Mackie (New York: The Cortes Society, 1924).
7 Libro viejo de la fundaci6n de Guatemala y papeles relativos a don Pedro de Alvarado,
Biblioteca "Goathemala" (Guatemala: Sociedad de Geografia e Historia, 1934), pag. 142.
8 Howard E. Daugherty, "Man-induced Ecologic Change in EI Salvador" (tesis doctoral,
University of California en Los Angeles, 1969), pag . 108.
9 Bartolome de Las Casas, "Brevfssima relacion de la destruccion de las Yndias", en
Obras escogidas de fray Bartolome de Las Casas, 5 tomos, Biblioteca de Autores Espaiioles
(Madrid: Ediciones Atlas, 1958), V: 152 .
10 Vazquez, Cr6nica, I: 235.
11 Francis Gall, "Probanzas de meritos y serVICIOS de Diego de Usagre y Francisco
Castellon", Anales de la Sociedad de Geografia e Historia de Guatemala 41 (1968): 143
y 150.
44
Paul Amaroli
Existlan varios estados 0 provincias nativas similares, especialmente los gober­
nados por Utatlan, lximcM, Atitlan y Cuscatlan. Ademas de una cabecera,
cada estado tenIa una serie de comunidades sometidas que fueron desmem­
bradas por los espanoles para repartir el tributo entre elios. Existe evidencia
de que este fue el caso de Cuscatlan. Refiriendose ala epoca inmediatamente
posterior ala conquista, uno de los narradores afirma que "al tiempo que esta
... provincia de Cuscatan se repartio se Ie dieron [al destacado conquistador
Diego de U sagre] los mejores [pue bIos] yndios delia por los merecer".12 En
este sentido, los encomenderos asumieron parte del papel que antes jugaban
los senores nativos como receptores de los tributos que se exigian de los pue­
blos sometidos. Los linderos de la provincia de Cuscatlin no se expresan en los
documentos. Aparte de la cita de Las Casas, la mejor fuente con que contamos
es la relacion de Marroquin de 1532, que describe a los pueblos encomendados
de la "provincia de San Salvador" .13 Cuatro anos despues de la "pacificacion"
de la provincia y el establecimiento de la villa de San Salvador, los espaiioles
proporcionaron informacion sobre los pueblos tributarios que se les habian
asignado. San Salvador fue fundado en la antigua provincia de Cuscatlan y a
veces fue Hamada "San Salvador de Cuscatlan". Esto sugiere que la provincia
espanola era parecida en extension a una provincia nativa, con la diferencia de
que San Salvador abarcaba otros pueblos adicionales. En esta epoca, es poco
probable que los espanoles hayan hecho cambios considerables en los linderos.
Para los pueblos que se encontraban fuera de la antigua provincia se empleaba
el termino chontal, que significa "extranjero" 0 "forastero" en nahuat.14
La relacion Marroquin consiste en una serie de testimonios tornados por
el obispo licenciado Francisco Marroquin a los 57 encomenderos en la villa de
San Salvador. Una cedula real ordenaba que se diera informacion sobre los
pueblos en encomienda, incluyendo sus nombres, las extensiones de sus tierras,
el numero de casas, sus prod uetos, si eran chon tales y si estaban en guerra
o no rendian servicio y tributos. Esta informacion se encuentra resumida en
el Cuadro 1. 15 Se incluyen notas sobre pueblos que no aparecen en el cuadro.
Geograffa ecoi
Los nombres c
tal y como ap
agregado la vEO
33 eran chont
distorsionado:
lenca) se enc
sobre ellas .
identificar 47
La Figura 1
TambiE~n se t
como Ciudac
Pueblo
Aganyla
Agua.chi
Alzunequ
ApOCOpa.l
Atenpa
Ateo
Ayovasc(
Cacalula
Ciguate!
Coa.tam;
Coazal
Coazagt
12 Gall, "Probanzas de meritos y servicios", pp. 195-196.
13 La relacion Marroquin es uno de los documentos mas detallados de este periodo en todo
Mesoamerica y posee un valor incalculable para el estudio del antiguo territorio salvadoreno.
Fue encontrada en el Archivo general de Indias, Sevilla, Espana (legajo 965) y paleografiada
por el guatemalteco Francis Gall; "El licenciado Francisco Marroquin". En el presente
estudio, todas las citas de la relacion se refieren a la version de Gall. Las palabras que
aparecen en el documento con la cedilla (C;) del castellano antiguo se escriben aqul con la
zeta moderna.
14 Vease Alonso Molina, Vocabvlario en lengva castellana y mexicana (Mexico, D.F.:
Casa de Antonio de Spinosa, 1571), pag. 21v.
15 Con respecto a los cuadros, queremos advertir que cuando un toponimo cuenta
con dos 0 mas variaciones, se ha escogido la mas proxima a su version conocida. Los
pueblos agrupados como una sola unidad en el documento original, se han dejado asi ­
es posible que representen unidades sociales prehispanicas. Estos grupos son: Coatama­
gaz/Coazalata, Gilopango/Tonacatepeque, Opicon/Paluca/Chichigualtepegua y Tequeas­
tepeque/Tecomaclan.
Cocoy~
Colopel
Colquil1
16 Una f
sido asigna
extrapolar
usa en la I
pueblos "11
nahuat); ri
a su enCon
Paul AmaroJi
mente los gober­
Ie una cabecera ,
fueron desmem­
Existe evidencia
~~rnediatamente
itIernpo que esta
do conquistador
rnerecer" .12 En
e antes jugaban
gian de los pue­
! expresan en los
III que contamos
; encornendados
a "pacificaci6n"
Ir, los espaiioles
e se les habian
e Cuscatlan y a
lue la provincia
la diferencia de
epoca, es poco
en los linderas.
cia se empleaba
nahuat. 14
jS tornados por
IS en la villa de
cion sobre los
, de sus tierras ,
ban en guerra
a resurnida en
I en ei cuadra.
, periodo en todo
rio saIvadoreno.
paleografiada
En el presente
paIabras que
.ben aqui con la
~
45
Geograffa economica de Cuscatian
Los nombres de los pueblos estan en orden alfaMtico y conservan la ortografia
tal y como aparece en la relacion Marroquin. Cuando ha sido posible, se ha
agregado la version actual. Contamos con datos sobre 90 pueblos, de los cuales
33 eran chontales. De estos, pocos se han localizado pues los nombres estan
distorsionados. La mayoria de estas comunidades chontales (de habla chort{ y
lenca) se encontraban en guerra y los espanoles aun no ten{an informacion
sobre elias. De los pueblos rest antes que no eran chontales, se pudieran
identificar 47, la u bicacion de dos es tentativa y ocho no se pudieron localizar.
La Figura 1 indica la distribucion y el tamano de los pueblos tributarios.
Tambien se ubica la villa espanola de San Salvador, cuyas ruinas se conocen
como Ciudad Vieja.
CUADRO 1 Pueblos de la jurisdiccion de San Salvador, 1532 16 Pueblo
Identificaci6n
Casas
Claves
Encomendero
Aganyla
?
!-?
2-'
C,NT Sancho de Figueroa
Aguachi
?
~=200
C,NT Christoval Ceron
Alzuneque
?
pm=50
Apocopan
Apopa/S.Salvador
170
Atenpa
M asahuat/Sta.Ana
60
Ateo
Ateos/La Libertad
~=170
Julian de la Muela
Christoval Ceron
Juan Davila
Antonio Melara
Johan Diaz
"2=170
Ayovasco
?
pm=50
Julian de la Muela
Cacalula
S . J ulian/Sonson ate
pm=50
Julian de la Muela
Ciguateguacan
Sta.Ana/Sta.Ana
250-260
Diego de Usagre
Coatamagaz y
Coazalata
?
190
Ysidro Blasco
Coazagua
Cisnahuat/Sonsonate
115
Juan Duarte
Cocoyagua
?
pm=200
C,G
Alonso de Alvarado
Colopele
?
?
C,G
Ysidro Blasco
Colquin
Corquin/Hond uras
200
C, NS
Pedro Nunez de Guzman
(Mexico, D.F.:
tponimo cuenta
~ conocida. Los
n dejado asi ­
son: Coatama­
gua y Tequeas-
16 Una fraccion indica que las casas constituyen solo la mitad, etc., del pueblo que habia
sido asignado al encomendero. Las "mitades" pueden no ser iguales. Donde ha sido posible
extrapolar datos, aparecen entre corchetes. La clave C refiere a "chontal" , termino que se
usa en la Relacion para designar a los pueblos de habla Chorti 0 Lenca (se supone que los
pueblos "no chon tales" eran de habla nahuat 0 estaban bajo el dominio de hablantes de
nahuat)j NT (no tributaba), indica que el pueblo se negaba a pagar tributo y dar servicio
a su encomenderoj G (guerra), indica que el pueblo estaba en guerra.
46
Paul Amaroli
Pueblo
Comazagua
Conquin
Coyo
Coyultitun
Cuxutepeque
Identi/icacion
Casas
Comasagua/La Libertad 250
var. de Colqui 200
Claves
C,G
Chacalingo
Martin de Lora
Melarbarquin
Juan de Medina
Metapa
~=110
Cuyultitan/La Libertad 100
Juan de Quintanilla
Nixapa
Coju tepeque/Cuscat. [~l=400
Pedro de Puelles
Rodrigo Diaz
Sancho de Figueroa
Nunualco
Antiguo Cuscatlan, La Libertad econoli
Pueblo
Sacacoyo y Tepecoyo, La Libertad Garcia de Alfaro
Gines Munoz
5=400
§=[4OO l
Cuscacian
Encomendero
Geografia
~=400
Pedro Nunez de Guzman
~=330
Antonio Bermudez
Naozalco
Ocomox
Oloquita
Ruy Vanegas
Olozinga
Antonio de Rojas
Opicon , Paluca
y Chichig;ual­
tepegua
Chacalingo/Chalate.
75 [extintol/ Chalate.
pm=43 Chalchuapa
Chaichuapa/Sta.Ana
300 Chaoqueca
LChinameca? /S.Miguel
?
Nva. Concepcion
Chalate.
pm=43 Chiltevpa
Chiltiupan/La Libertad
30-40 Chicongoa
Chinuapa/La Paz
50 ?
pm=57 ?
?
Ilopango y Tonacate­
peque/S.Salvador
420 Gilovasco
Ilovasco/Cabaiias
pm=57 ?
Guacazute
?
170 C
Benito Mendez
Tecoylata
Guatepeque
Coatepeque/Sta.Ana
50 Nicolas Palomares
Tepeagual
Guazapa
Guazapa/S.Salvador
35 Gaspar de Zepeda
Tepeagualpot6n
Guymoco
Armenia/Sonsonate
300 Antonio de Figueroa
Tepezonte
Lolotique
Loltique/S .Miguel
100 Mazagua
S.Antonio y S.Pedro
Masahuat/La Paz
~=170
Francisco Cabezas
Tequeastepeq ue
y Tecomaclan
~=170
Francisco de Leon
Tequepa
~=80
Alonso de Alvarado
~=80
Diego Ruyz
Chalchitepeque
Chicongueza
Chupol
0
Polol
El Asistente
Gilopango y
Tonacatepeque
Mazagua
Sta.Catarina Masa­
huat/Sonsonate
C
Juan de Arevalo
C,NT Martin de Lora
C
Antonio de Rojas
Christoval Salvago
Ozotecie
Panchimulco
Purulapa
Pedro Hernandez
Quezaltepeque
?
Pedro Alonso
Quezaltepeque
C
Gomez de Alvarado
Juan de Aguilar
Tacachico
Techonchongo
C,G
Pedro Alonso
Francisco Cabezas
Tequezaquengo
Terniq uetepequE\
Paul AmaroIi
omendero
de Lora
Medina
Ie Alfaro
[uiioz
Quintanilla
e Puelles
Dfaz
de Figueroa
'uiiez de Guzman
Geografia economica de Cuscatlan
Pueblo
Melarbarqufn
Metapa
Naozalco
Identificaci6n
Casas
Claves
?
?
C,G
Metapean/Sta.Ana
~=[2121
Pedro Ceron
G]=106
Juan Martfn
de Rojas
Arevalo
Ie Lora
de Rojas
lal Salvago
~rnandez
lonso
lonso
[endez
Palomares
Ie Zepeda
de Figueroa
~
Cabezas
~
Cabezas
de Loon
450
Gaspar de Zepeda
Nejapa/S .Salvador
45
Juan Garda Matamoros
Nunualco
region de pueblos
Nonualcos/La Paz
1000
Ocomox
?
?
Oloquita
Olocuilta/La Paz
ihl=90
W=160
Olozinga
Opicon, Paluca
y Chichigual­
tepegua
Ozotecle
Olosinga/Honduras
70
Opico y ? /La Libertad
65
Guacotecti/Cabaiias
pm=57
Panchimulco
P anchimalco/S.Salvador
70
Purulapa
S.Martin/S.Salv. y S.
Pedro Perulapan/Cusc.
~=350
Quezaltepeque
Quezaltepeque
Tacachico
Techonchongo
Gomez de Alvarado
C , NT
Juan de Quintanilla
Alonso de Oliveros
[C],G
40
Concepcion Quezaltepeq ue/
Chalate.
!-?
3-'
!-?
3-'
Tacachico/La Libertad
70
S.Miguel de las Mercedes/
Chalate.
[~1=50
[~1=55
Juan de Medina
Juan de Molina
C
Pedro Alonso
Pedro de Arevalo
Garda de Contreras
Pedro de Liano
2=310
Quezal tepeq ue/La Libertad
Juan de Medina
Lorenzo Cuyas
C, G
[C],G
Benito Perez
Juan de Sedano
padre Pedro Ximenez
C,G
C,G
Benito Perez
Juan de Sedano
Tecoylata
Tecoluca/S. Vicente
600
Antonio Docanpo
Tepeagual
Tepeagua/Chalate.
pm=43
Antonio de Rojas
Tepeagu al po ton
i,Jutiapa?/Cabaiias
80
Tepezonte
S.Juan y S.Miguel
Tepezontes/La Paz
~=[1001
@=100
Alonso Gallego
Juan Garda Matamoros
Texistepeque y Teco­
matan/Sta.Ana
190
Juanes de Fuenterrabia
Tequeastepeque
y Tecomaclan
C, NT Juan Davila
Tequepa
planicie costera
La Libertad/La Paz
~=56
~=50
Christoval de Hierros
Lorenzo Cuyas
Tequezaquengo
Stgo.y Sto.Tomas
Texecuangos/S.Salv.
~=150
Benito Mendez
Pedro Gomez
Talnique /La Libertad
65
e Alvarado
lyZ
Pedro de Liano
Nahuizalco/Sonsonate
Ie Alvarado
Aguilar
Encomendero
Nixapa
Bermudez
~egas
47
Terniq uetepeq ue
~=140
Gonzalo Gallego
48
Paul Amaroli
Pueblo
Identificaci6n
Tevtepegua
Casas
Teotepeque/La Libertad
pm=40 Texucla
Teju tla/Chalate.
60 Tomala
Tomal<i/Honduras
?
Toncla
Tonala./Sonsonate
70 Claves
En comendero
"Gravriel"
C
Geografia econ l
NUMERO DE CASAS
•
600· ' 200
•
•
400- 600
100 ·400
•
10 - '00
Antonio Bermudez
C,G Pedro Gomez
Te­
TUlua
?
Vyxaca
Xalozinagua
Xaratena
pm=40 "Gravriel"
[extinto]/La Paz
nJ=170 G]=140 nJ=100 Juan de Sedano
Miguel Diaz
Antonio Bermudez
[~=60
Xayacatepeque
Jayaque/La Libertad 230-240
Xocoyuco
i,Jucuapa?/Usulutan ~=70
~=100
C, NT Christoval Salvago
C , NT Juan de Aguilar
C,NT Francisco Cabezas
C, NT Alonso de Oliveros
280
Istepeque/S .Vicente ~=150
~ =125
Manzio de Herreras
Pedro Alonso
Huizucar/La Libertad ~=120
Benito Perez
~=120
Julian de la Muela
Zapotlan
Sta.Isabel Ishuatan/ Sonsonate pm=50
Julian de la Muela
Zicucalco
[vease el Apendice] 125
Manuel Hernandez
Sihuatepec/S. Vicente ?
~=55
3=[55]
1_?
Ci tala/Chalate.
100
i,costa de La Paz?
30
Yzucar
Ziguatepeque
Ziguatlan
Ziti-la
ZoquicIan
Zuacanclan
[Zinacantan ­
extinto]
C, NT Miguel Diaz
C, NT Ruy Vanegas
C , NT Benito Perez
Juan de Sedano
2-·
C,NT Gaspar de Zepeda
Juan Davila
Sancho de Figueroa
Christoval de Hierros
i=90
2=75
Sensun tepeque/ Cabanas ~=[120] C, NT Benito Perez
m=120 C, NT Ruy Vanegas
Zuzontepeque
"./'~
Chalch\Ja ,
j
..
/
·
~
Mazagua•
NaozalCO'
~ Co.
Toncla­
~
Christoval Salvago
?
Ystepeque
T,
I
"r" '--'~
pm=200 C,G Alonso de Alvarado
Belen Giiijat/Sta.Ana
Chalatenango/Chalate. [1]=60
XuzcIan
Christoval de Campos
dos pueblos chontales
?
?
C, NT Miguel Diaz
un pueblo chontal
?
?
C, NT Manzio de Herreras
ciertas estancias
?
?
?
Antonio Bermudez
FUENTE: Gall , "El licenciado Francisco Marroquin"
25
KI LO METf
Figura 1. Pue
tambien el nun
de Cuscatl<in .
Los pueb
la provincia d,
Figura 1 ofre(
Los linderos 1
antes mencio:
Nahuizal
separados de
cia de Los 1z
de los pipile~
provincias ll2
directo era u·
los estados n
tributos de CI
que pagaban
Los mis
estaban en v
17 Compa.re
U niversi ty Pre
Paul Amaroli
49
Geograffa economica de Cuscatlan
~ncomendero
:avriel"
NUMERO DE CASAS
,onio Bermudez
•
•
•
~ ro
Gomez
600-'200
400 - 600
'00 - 400
_
(\
.....
1...... ~omalao
10 - 100
Te.~omaClan.
'istoval de Campos
nso de Alvarado
'avriel"
"
..J
n de Sedano
;uel Dfaz
onio Bermud ez
.I
~
\ .... [ '.. ,
Tacachico
ChaiChuapSe . .
0
GuatepeQue -
Mazagua.
g
Chacah~go
Gualapa
o
o
PUEBLO NO CHONTAL
•
•
Villa de
San Sal vador
cTepeaguaJPoton
ZuzonlepeQue
OZOleCle oo~. '/ ~
OuellalleoeQue. Apocopan
.o.G'lovasco
Ni)(aps - 0.TonacatepeQue
(
Guymoco
rP~ \
. Puruispa
•
C OYO
.Aleo '!,e. Q ~ ~(,~G',n
.~ fl}fli -.J?
I ORan ~
'i
.
'"
/ "-
.
Techonchon
. <b.. *
Opicon
TENTATIVA
PUEBLO CHONTAL
Xaralen a'~
. Tepeagua
~ualeguacan
.
•
'~'
....J
Naozalco
.....r
" "".
,'
L,
f "
(
'v
......../ ...-- ".\ .
-.....
I
" ,\
,
CuxuleP6Que
Cacalula·l!1et(\~
o·C 1P"~oa
OZI9uaiepeove Coazuagua. _ Comazagua. Teaue.l:(\au~~ ~.~'t~.
r-c
. VslepeQUe
Toncle- Zapollan _ \
VZUGar. ~(.p • Nonualco
eV lepegua ,R
P Cll\«\V ~"fJ. ­
.Mazagua
•
ChlW'~
(\- an _ r:P ~~
~<::- .
Tecoylata
zuaca.('\C\'(\:
i;;eQ~0c:f..s
Xalozinagua
~
is toval Salvago
uel Dfaz
.r
. r '·
UBICACION
SEGUR A
PUEBLO IN OEF IN100
(0 CHONTAL 0 NO
CHONTAl )
oO u e'z allepeQu~
I
~
,,/
istoval Salvago
n de Aguilar
lcisco Cabezas
~so de Oliveros
•
TeQueaS lepeque
,,-. _
u BICACION
o, 25
f
J
50
K ILOM ET ROS lzio de Herreras
ro Alonso
ito Perez
in de la Muela
in de la Mu ela
.uel Hernandez
Vanegas
to Perez
I
de Sedano
jar de Zepeda
Davila
110 de Figueroa
stoval de Hierros
to Perez
Vanegas
I.el Dfaz
!io de Herreras
nio Bermudez
Figura 1. Pueblos tributarios de la Villa de San Salvador, ano de 1532; se indica
tambien el numero de casas de las comunidades que formaban parte de la provincia
de Cuscatlan.
Los pueblos que no eran "extranjeros" (chontales) eran los que componian
la provincia de Cuscatlan. A excepcion de uno, todos eran de habla nahuat. La
Figura 1 ofrece una interpretacion de los limites propuestos para la provincia.
Los linderos podrian alterarse rapidamente si se localizaran los ocho pueblos
antes mencionados.
Nahuizako ("Naozalco") y Santa Catarina Masahuat (Masagua) estan
separados de la provincia y estan rodeados por pueblos de la supuesta provin­
cia de Los Izakos. En el area central de Mexico (de donde los antepasados
de los pi piles habrfan trafdo los conceptos de organizacion de estados), las
provincias nativas abarcaban algunas comunidades lejanas. Aunque el acceso
directo era una clara ventaja para controlar los territorios, 10 importante para
los estados no era la incorporacion de territorio en sf, sino la adquisicion de
tributos de comunidades que bien podrfan haber estado rodeadas por unidades
que pagaban tributo a otras cabeceras. 17
Los mismos limi tes (con excep cion de los pueblos chontales) todavfa
estaban en vigen cia en 1548, cuando se realizola primera tasacion para regular
17 Comparese con Charles Gibson , The A ztecs under Spanish Rule (Stanford: Stanford
University Press, 1964).
50
Paul Amaroli
los tributos en la regi6n. 18 A juzgar por la descripci6n de Garda de Palacio,19
las tasaciones duraron por 10 menos hasta la decada de 1570. Antes de 1676,
en uno de los cambios mas importantes de jurisdicci6n, Nahuizalco y Santa
Catarina Masahuat fueron agregados a laalcaldfa mayor de Sonsonate. 20
Es interesante el hecho de que varios de los linderos propuestos para la
antigua provincia de Cuscatlan permanecieran mas 0 menos intactos durante
la epoca colonial y hoy dfa funcionen como divisiones polfticas. El lindero
oriental, marcado por el rio Lempa, se consideraba la divisi6n entre los
gobiernos de Guatemala y Nicaragua en 1531. 21 Mas tarde, separaba las
jurisdicciones coloniales de San Salvador y San Miguel y todavfa lirnita los
departamentos de San Vicente y Usulutan. Esta front era es muy conocida
como divisi6n cultural prehist6rica y etnografica. En el lado suroeste, la
divisi6n entre las areas administradas por San Salvador y Sonsonate segufa
aproximadamente los linderos establecidos en tiempos prehispanicos, que
correspond en a los Hmites actuales del norte y el este del departamento de
Sonsonate. El lindero noroeste de la provincia de Cuscatlan es la frontera
entre El Salvador y Guatemala.
Aunque la frontera del norte de Cuscatlan sigue algunos lfmites del
departamento de Chalatenango, es probable que no hubiera continuidad
hist6rica. Aunque casi todos eran chontales, los pueblos de Chalatenango
ya pertenecfan a la jurisdicci6n de San Salvador en 1532 y asi permanecieron
durante toda la epoca colonial. Este departamento no se defini6 como distrito
separado hasta mediados del siglo pasado.
Segun la relaci6n Marroquin, algunos pueblos controlaban territorios de
20 ki16metros de largo 0 mas, que se extendian desde la costa hasta el interior.
El ejemplo mas notorio era Tecoylata (Tecoluca). Los linderos de algunos
municipios modernos parecen conservar estas extensiones, que se heredaron
de la epoca prehispanica. En el area central de Mexico y el altiplano de
Guatemala se ha notado la influencia de estados nativos en la formaci6n de
Geografia econ
los actuales lin
A diferenc
Ixtepeque, al €
Los dos se bas
dicho ['YxtepE
de indios que
Palacio queria
Sin embargo,
que empezaba
interpretacion
area chontal (E
En el ext
confusi6n ling
de Cuscatlan,
tambien llame:
era pipil al pr
s6lo llegaron ;
1200 d.C. Y 1:
los datos arc
encontraban
segun un doc
antes de la 0
Chalchuapa e
residian en (
" amortiguad(
El area
cuadrados. E
nahuat en E
j
22 Vease Til
Guatemala", A
18 AGI, Guatemala 128, "Relacion de los naturales de la provincia de Guatemala,
Nicaragua, Yucatan y pueblos de la villa de Comayagua [hecha por Alonso Lopez de
Cerrato]" [transcripcion paleografiada de Lawrence H. Feldman archivada en la Direccion
del Patrimonio Cultural, San Salvador].
19 Diego Garcia de Palacio, Carta-relaci6n de Diego Garcia de Palacio a Felipe II sobre
la Provincia de Guatemala, 8 de marzo de 1576; Relaci6n y forma que ellicenciado Palacio,
oidor de la Real A udiencia de Guatemala, hizo para los que hubieren de visitar, contar,
tasar y repartir en las provincias de este distrito, Fuentes para el Estudio de la Cultura Maya
2 (Mexico, D .F.: Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Instituto de Investigaciones
Filologicas, Centro de Estudios Mayas, 1983), pp. 81-82.
20 Rodolfo Baron Castro, La poblaci6n de EI Salvador (San Salvador: UCA Editores,
1978), pag. 219.
21 Manuel Rubio Sanchez, Alcaldes mayores: historia de los alcaldes mayores, justicias
mayores, gobernadores intendentes, intendentes corregidores y jefes politicos, de la Provin­
cia de San Salvador, San Miguel y San Vicente, 2 tomos (San Salvador: Ministerio de
Educacion, 1979), I: 21.
23 Samuel K
gist 41 (1939):
of Oklahoma F
24
Carta-rei
25 Ephraim
San Salvador
26 Thomas
editor (Norma
cripci6n geogr
(Guatemala: ~
27 Robert S
Sharer, editor,
28 Lyle Car
Linguistics, N
of Missouri, l'
Paul Amaroli
cia de Palacio,19
Antes de 1676,
LUizalco y Santa
)onsonate .20
)puestos para la
intactos durante
icas. El lindero
vision entre los
ie, separaba las
,davia lirnita los
s muy conocida
tdo suroeste, la
onsonate seguia
hispanicos, que
epartamento de
n es la frontera
mos lfmites del
~ra continuidad
e Chalatenango
I permanecieron
~o como distri to
Interri tori os de
lasta el interior.
~ros de algunos
le se heredaron
el altiplano de
.a formacion de
Geograffa economica de Cuscatlan
51
los actuales linderos politicos. 22
A diferencia de la relacion Marroquin, Lothrop y Thompson sostienen que
Ixtepeque, al extremo de la provincia de Cuscatlan, era un pueblo chontal.23
Los dos se basan en el comentario de Garcia de Palacio que dice: "del lugar
dicho ['Yxtepeque'], aunque es en la misma provincia, comienza otra lengua
de indios que Haman chontales" .24 Segun Lothrop y Thompson, Garcia de
Palacio queria decir que el area chontal comenzaba en el propio Ixtepeque .
Sin embargo, parece mas razonable concluir que el autor intentaba decir
que empezaba despues del mencionado pueblo; asi 10 entendio Squier. 25 Esta
interpretacion encuentra apoyo en la relacion Marroquin, 10 cual indica que el
area chontal (en este caso, de idioma lenca) empezaba al oriente de Ixtepeque.
En el extremo opuesto de la provincia, Chalchuapa tambien se presta a
confusion lingiiistica. Aunque este pueblo se encuentra dentro de la provincia
de Cuscatlan, es una comunidad aislada de habla poqomam (lengua maya,
tambien Hamada poqom).26 La evidencia arqueologica indica que Chalchuapa
era pipil al principio del periodo postclasico y que los hablantes de poqomam
solo Hegaron a dominar el pueblo durante el periodo postclasico tardio, entre
1200 d.C. y la conquista. 27 Las nuevas investigaciones lingiiisticas respaldan
los datos arqueologicos. Se propone que los habitantes de poqomam se
encontraban en una fase de expansion territorial durante este periodo y que,
segun un documento colonial, habia algunos en "la provincia de Cuscatlan"
antes de la conquista. 28 Es diffcil reconciliar estas ideas con la inclusion de
Chalchuapa en una provincia pipil, pero se puede especular que los poqomames
residian en Chalchuapa, pues al estado pipil Ie interesaba que sirvieran de
"amortiguador" fronterizo contra los vecinos hostiles.
El area de la provincia de Cuscatlan era de unos 7,000 kilometros
cuadrados. Equivalia aproximadamente ala distribucion historica del idioma
nahuat en EI Salvador, con la excepcion importante de la zona de Izalco .
22 Vease Thomas T. Veblen, "Declinacion de la poblacion indigena en Totonicapan,
Guatemala", Mesoamerica 3 (1982): 26-66.
la de Guatemala,
Alonso Lopez de
la en la Direccion
o a Felipe II sobre
fcenciado Palacio,
e visitar, contar,
la Cultura Maya
~e Investigaciones
r: UCA Editores,
ayores, justicias
'cos, de la Provin­
Dr: Ministerio de
23 Samuel K. Lothrop , "The Southeastern Frontier of the Maya", American Anthropolo­
gist 41 (1939): 46; y J. Eric S. Thompson, Maya History and Religion (Norman: University
of Oklahoma Press, 1970), pag. 95.
24 C ar t a-re I
' , y re I
'' f
' 8 2.
aClOn
aClOn
y orma, pag.
25 Ephraim Squier, Notes on Central America: Particularly the States of Honduras and
San Salvador (New York: Frederick A. Praeger, 1976), pag. 340.
26 Thomas Gage, Thomas Gage's Travels in the New World, J. Eric S. Thompson,
editor (Norman: University of Oklahoma Press, 1958); y Pedro Cortes y Larraz, Des­
cripci6n geografico-moral de la di6cesis de Goathemala, 2 tomos, Biblioteca "Goathemala"
(Guatemala: Sociedad de Geografia e Historia, 1958), I: 231-235.
27 Robert Sharer, "Pottery and Conclusions", en The Prehistory of Chalchuapa, Robert
Sharer, editor, 3 tomos (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1978), III: 215.
28 Lyle Campbell, "Quichean Prehistory: Linguistic Contributions", en Papers in Mayan
Linguistics, Nora England, editora, Publications in Anthropology 6 (Columbia: University
of Missouri, 1978), pag. 45.
Paul Amaroli
Geografia econc
Como se menciono anteriormente, Los Izalcos parecen haber sido un estado
pipil separado. La extension de la provincia de Cuscatlan no es excepcional
en comparacion con otros estados nativos . Equivaldria al 30 por ciento del
area cubierta por el estado k'iche' en su expansion maxima y seria 1.5 veces
mayor que la pequena provincia tzutuji1. 29 Su tamano es equivalente al de las
provincias nahuas del "viejo dominio acolhua" de Mexico central,30 de donde
pueden haber provenido los antepasados de los pipiles.
La relacion Marroquin nos permite bosquejar con detalie la organizacion
interna de la provincia de Cuscatlan. Los datos nos ayudan a reconstruir
una jerarquia del tamano de las comunidades, 10 cual podria tener relevancia
social y economica. En la Figura 1 se presenta el numero de casas de las
comunidades que se supone formaban parte de la provincia. 31 Se puede notar
que la mayoria de las comunidades (el 88 por ciento) estan muy agrupadas
en el rango de 10 a 500 casas. Los seis pueblos rest antes caen fuera de esta
agrupacion y comprenden entre 600 y 1,300 casas; en tamano, Cuscatlan ocupa
el tercer lugar. La falta de comunidades en el rango intermedio indica una
tendencia hacia la concentracion de poblacion en unos pocos centros. Esto
supone un mayor grado de centralizacion, que muchas veces se considera como
una caracteristica de las organizaciones preindustriales a nivel de estado.
Tampocos ,
provincia. Las (
cuscatlecos, Ie E
una ligera alea.c
por la descripci
hicieron cinco c
que sirven, que
y auln] dizen q
tenido bastant(
para defender e
unoS 3,000 kilo.
( como varias he
El Salvador), s
Esto supone ql
ciertas zonas d
Mesoamer
de los cuales p
distintas zonas
de Cuscatlan
de entornos c(
elevaciones de
La relaci<
de Cuscatlan
pueblos se sur
y solo a veces
si este era su :
En las Fi
la provincia (
pueblos chon1
comunidades
seria u til con:
de 1548-1551
geograffa eCOl
52
La geografia economica de la provincia de Cuscatlan
La relacion Marroquin refieja la economfa prehispanica de forma extraor­
dinaria, antes que los espanoles hicieran cambios importantes en la clase y
cantidades de articulos producidos por las comunidades. 32 En sus testimo­
nios de 1532, los espanoles de la villa de San Salvador dieron informes de 10
que produdan "sus" pueblos tributarios y los articulos que comerciaban los
habitantes. Una de las limitaciones de esta relacion es que no es acumula­
tiva. N 0 s~ mencionan varios productos que deben haber existido, pero que
no llamaron la atencion de los europeos. A pesar de que no aparecen en el
documento, suponemos que habia produccion 0 comercio de obsidiana, anil,
bcilsamo, plumas, yuca y otros articulos (vease el Apendice).
29 Robert M. Carmack, Toltec Influence on the Postclassic Culture History of Highland
33 Las Casas
Guatemala, MARl Publication 26 (New Orleans: Middle American Research Institute,
1968), mapa 2.
34 Manuel RI
Acajutla (San S
30 R. H. Barlow, "The Extent of the Empire of the Culhua Mexica", Ibero-Americana
28 (1949).
35 William S.
York: Random
31 En la seccion demognitica del informe para el Proyecto Cuscati<in se propone que en
1532 las poblaciones equivalian ala mitad del tamaiio que tenian en tiempos prehispanicos.
Lo importante son los tamaiios relativos, que probablemente no han variado mucho hasta
la fecha; Amaroli, "En la busqueda de Cuscatlan", pp. 35-51.
36 DaughertJ
32 Estos cambios se manitiestan solo 16 aiios despues en las tasaciones de 1548, donde
se pone mas interes en una serie de productos que les interesaban a los espaiioles para la
subsistencia y el comercio; vease AGI, Guatemala 128, "Relacion de los naturales... " .
37 En el pre:
rroquin: las "fl
Las tiguras qu
originalmente I
John V. Cottel
articulo.
-
I
Paul Amaroli
Geografia economica de Cuscatlan
)er sido un estado
no es excepcional
30 por ciento del
a y seria 1.5 veces
~ uivalente al de las
entral,30 de donde
,
lle la organizacion
dan a reconstruir
~a tener relevancia
'0 de casas de las
31 Se puede notar
,n muy agrupadas
:aen fuera de esta
" Cuscatlan ocupa
medio indica una
cos centros. Esto
se considera como
weI de estado.
!
,
II
II
,- 1'
II
II
II
I'
: '1
'atlan
de forma extraorLtes en la clase y
En sus testimo­
~n informes de 10
comerciaban los
~ no es acumula­
oclstido, pero que
o aparecen en el
~ obsidiana, anil,
flistory of Highland
Research Institute,
I!
I,
53
Tampoco se menciona el metal, pero no cabe duda de su importancia en la
provincia. Las Casas observa que cuando Pedro de Alvarado les exigio oro a los
cuscatlecos, Ie entregaron "muy gran cantidad de hachas de cobre" que tenian
una ligera aleacion de oro.33 La importancia de estas hachas queda ilustrada
por la descripcion hecha por el presidente de la Audiencia de Guatemala. Se
hicieron cinco canones con las hachas de cobre "con que cortan la madera y de
que sirven, que como tienen gastada la escoria estan purificadas y como de oro
y au[n] dizen que tiene alguno" .34 Los indfgenas de esta region deben haber
tenido bastantes hachas, ya que el peso total de las cinco piezas (fabricadas
para defender el reino contra el pirata Francis Drake) era de 68 quintales, 0 sea
unos 3,000 kilogramos. Si el peso de cada hacha promediaba medio kilogramo
(como varias hachas de metal que se encuentran en colecciones particulares de
El Salvador), se habrfan tenido que fundir unas 6,000 para hacer los canones.
Esto supone que existfa un traflco importante de metal, quizas procedente de
ciertas zonas de Guatemala y Honduras.
Mesoamerica ha sido caracterizada por un mosaico de entornos, cada uno
de los cuales producia especialidades regionales que se intercambiaban entre
distintas zonas, crean do asf una rica y compleja red economica. 35 La provincia
de Cuscatlan cabe dentro de esta generalizacion. Abarcaba una variedad
de entornos con siete formaciones vegetativas entre la costa del Pacifico y
elevaciones de hasta 2,000 metros.36
La relacion Marroquin describe la variedad ambiental de la provincia
de Cuscatlan y sus patrones economicos correspondientes. En los diversos
pueblos se suman veintid6s productos. 37 El documento no incluye cantidades
y solo a veces indica si era poco 0 mucho 10 que producia una comunidad, 0
si este era su prod ucto principal.
En las Figuras 2 a 11 se presentan estos datos para los 49 pueblos de
la provincia de Cuscatlan. S6lo se proporciona informacion para algunos
pueblos chontales, 10 cual indica que los espanoles conocian poco de estas
comunidades conflictivas. La informacion merece un estudio mas a fondo y
seria util combinar estudios ecologicos y agricolas modernos con la tasacion
de 1548-1551. Asi, se podrfa obtener una vision mas amplia de la antigua
geografia economica de Cuscatlau, 10 cual ayudaria en la comprension de los
33 Las Casas, "Brevissima relacion", en Obms escogidas, V: 152.
34 Manuel Rubio Sanchez, Historia del puerto de la Santlsima Trinidad de Sonsonate
0
Acajutla (San Salvador: Editorial Universitaria, 1977), pag. 31.
", Ibero- Americana
35 William Sanders y Barbara Price, Mesoamerica: The Evolution of a Civilization (New
York: Random House, 1968).
se propone que en npos prehispanicos. Lriado mucho hasta
36 Daugherty, "Man-induced Ecologic Change in El Salvador", pp. 43-45.
37 En el presente articulo no aparecen dos productos mencionados en la relacion Ma­
es de 1548, donde
espaiioles para la
naturales ... " .
rroquin: las "frutas de la tierra", en Purulapa y Cuscati<in, y "cuasco" en Zuancancian.
Las figuras que ilustran la provincia de Cuscati<in y sus productos fueron elaboradas
originalmente por el arqueologo Carlos Hernandez y dibujadas mas tarde por el cartografo
John V. Cotter, quien a su vez tuvo a su cargo el resto de las ilustraciones en el presente
articulo.
54
Paul Amaroli
Geografia econc
/
r · -··.-,j
/ '
/'
j'/'/
,/'
,.J'
'I
I
i
'""-,
)
........;
)
I
)
o
00
J
j
@ Indicacion de Produclo Notable
o
25
~-,
~
@ Indicacion dl
o
50
25
KILOMETR
KILOMETROS
Figura 2, Cosecha de maiz en los pueblos tributarios de la Villa de San Salvador,
ano de 1532.
r~" ",F' ---', --,O "-/'1.."
<..
"l"-,,.
0
r,-·J
\\.(\
,/
,,/'
\)
j
('
t,
eo
@ Indicaci6r
o
25
KILOME
o
25
50
~--:-:-KI::-LO::-'M~E::--TR-'-OS
"---
Figura 3. Cosecha de frijol.
comercio po
patrones del presente. Aqul se ofreceran algunas observaciones generales sobre
los prod uctos de la provincia.
Los patrones de distribuci6n mas visibles son: sal y pescado en la zona
costera, cultivos en altitudes medias y ocote en las tierras altas. Muchas
comunidades se especializaban en diversos productos y mantenian una red de
Cultivos.
se limitan c
producto ql
grandes CaJ
(vease bajc
Paul AmaroIi
Geografia economica de Cuscatlin
'­
-0·._ ·"/
55 .."'1
'-,
'-.."
i..
/-,
r
\.
l..I
\ ___.f
\')
"\
/
;
j
(
o
{"
[][]
~
.J
@ Indic acion de Pro duc to Notable
o
25
50
KILOMETROS
:ie San Salvador ,
Figura 4. Cultivo de chile.
-,
L
!\...---.. f~ \ ..
[]
*•
• :a­
• •
f
.\ ..___J
\ ...,
A
'\
('
e
I
~: "
;
e e
(
/
.. / .. . ,......./ "'/
00
./-"
li
)
eo e
eo •
e
)
0
)
o
[][]
\
~.."'1
j
J
@ Indic aeion de Produc to Notable
o
25
50
KILOMETROS
Figura 5. Cosecha de cacao .
comercio por toda la provincia y quizas mas alia.
enerales sobre
lado en la zona
altas. Muchas
'an una red de
Cultivos.
En general, los cultivos mencionados en la relaci6n Marroquin
se limitan a los pueblos que estan situados mas alia de la zona costera. El
producto que mas se menciona es el malz. Varias comunidades destinaban
grandes cantidades de malZ a la zona costera, donde este no se cultivaba
(vease bajo sal y pescado, mas adelante). Aunque eran menos los centros
56
Paul Amaroli
Geografia econ
..-.. /'\,
C,
".
L .. ,­
\
o
o
r ·
.. /
j
1'..
. v' \
. ~.
/'
(
~.
. -.j
@
Indlc aclon de Produc to Notable
o
25
@ Indicacion '
o
50
25
KILOMETROS
KILOMETF
Figura 6. Cultivo de algod6n.
'\
i....
\ .... '­
\"
.'" \.
o
o
r ·
,/
,r "
."
j~·1
.I
J
/J
/
.)
\./,..I
\,
."
~.
j
"'-.i
)
\
,i
<"1
)
@ Indicacion de Produc to Notable
o
25
j
r·
/'
/
~
.1
@ Indicacion
o
50
KILOMETROS
.
25
KILOMEl
Figura 7. Elaboraci6n de ropa.
que produdan algodon, su cultivo se extendfa hasta algunos pueblos de la
costa. El chile (Ham ado axi en el documento) y el frijol tenian distribuciones
semejantes y se concentraban en los pueblos proximos allago de llopango. El
cacao se registra en solo cinco comunidades y fue de mucha importancia en
Zuacancbin, Ateo, Chalchuapa y Mazagua. Por 10 menos en Zuacanclan, el
cacao se cultivaba con la ayuda de regadfos. Los cultivos de menor importancia
eran la piiia (
ultimo s610 p
Sal y pescadt
como produc
Paul Amaroli
Geograffa economica de Cuscatlan
57
f--""
f
\
"\ .r-.J
\
""
)
)
i
)
C
l
\
..
@ Indicaci6n de Produc to Notable
o
25
50
KILOMETROS
Figura 8. Crianza de aves (pavos) .
/ '
j
/"
f-"
r'
\
-.
/
~.
' oV
o
.
0
*"' '"
00
./
.-v..f
.." ,
[i
\ ..___ ..!
o
00
@ Indicacion de Producto Notable
o
25
50
KILOMETROS
Figura 9. Recoleccion de sal y pescado. .
pueblos de la
dis tri buciones
llopango. El
portancia en
Zuacanclan, el
Dr importancia
eran la piiia (limitada a Cuscatlan) y las "semillas de melon", en Atenpa. Este
ultimo solo podrian ser semillas de ayote.
Sal y pescado. En los ultimos aiios, se ha destacado la importancia de la sal
como producto basico que figuraba no solo en intercambios extrarregionales,
Paul Amaroli
58
Geograffa eco!
COCHINILLA
JORNALE~
@ Indicaci6n
o
25
KILOME"
Figura 10. Recolecci6n de cera y / 0 miel.
sino tambien en el desarrollo de las sociedades complejas de Mesoamerica. 38 La
sal supuestamente se utilizaba para la conservaci6n del pescado que se llevaba
a las tierras altas. La sal y el pescado (vease la Figura 9) se comerciaban en
varias comunidades que inclufan Coyultitan, Olquilta, Mazagua, Zuacanclan,
Zoquiclin (el cual no fue posible ubicar), Tecoylata y Tonala ("Toncla" en el
documento). Tecoylata obtenfa mafz a cambio de sal y pescado. Como el mafz
no crecfa bien en la costa, es probable que las comunidades costeras canjearan
sal y pescado por granos.
Pavos ("aves").
La crianza de pavos (vease la Figura 8) era comlin en
much os pueblos de la costa y las tierras altas. S6lo una comunidad, Oloquilta,
criaba pavos en gran des cantidades. En la actualidad, tal pueblo pertenece al
departamento de La Paz, que alin se destaca por su producci6n de pavos.
Cera y miel. Se producfan en una zona amplia, entre la costa y las tierras
altas. La tasaci6n hecha entre 1548 y 1551 indica que la miel se tributaba en
cantaros y la cera, por arrobas (vease la Figura 10).
Olomina. Este es un pescado pequeno (vease la Figura 11) que se pescaba
en el lago de Ilopango. Todavfa se Ie llama ulumina en casi todo el territorio
38 Vease, por ejemplo, Anthony P . Andrews, "Long-distance Exchange Among the Maya:
A Comment on Marcus", American Antiquity 44 (1984) : 4: 826-828. Andrews ha estudiado
las salinas antiguas y modern as de El Salvador; Anthony P . Andrews, "Las salinas de EI
Salvador: bosquejo historico, etnogratico y arqueologico" (manuscrito inedito en la Direccion
del Patrimonio Cultural, San Salvador, sin fecha) . [Nota del editor: este manuscrito de
Andrews ve la luz por primera vez en el presente numero de Mesoamerica, bajo el mismo
titulo.]
de El Salvadl
comenta que
pican los mis
Camaron.
camaron (vel
y Cuyultitan
se conoce COl
Ocote. Est,
y hacer anto
tres pueblos
sal vadoreno.
Ve
Ropa.
especifica qu
que se paga
CuxutepeqUt
de varias cle
"mantas de
Mesoameric.
fijo que se l(
Ceramica.
producci6n ,
Cochinilla.
11), era una
Paul Amaroli
Geografia economica de Cuscatltin
59
.~'\
li
\ . ~j
\ "
'.....
)
)
)
i
~1
~~'C
o
~
o
Indicacion de Producto Notable
25
50
K ILOMETROS
Figura 11. Miscelaneos.
lsoamerica. 38 La
[0 que se llevaba
comerciaban en
ua, Zuacandan,
( "Tonda" en el
D. Como el maiz
steras canjearan
I era com un en
idad, Oloquilta,
blo pertenece al
on de pavos.
sta y las tierras
se tributaba en
Ique se pescaba
~do el terri torio
Among the Maya:
frews ha estudiado
~ La8
salinas de EI
[ito en la Direccion
ste manuscrito de
.ca, bajo el mismo
de El Salvador, donde se encuentra en rlOS y lagos. La relacion Marroquin
comenta que el olomina "es un pescadillo menudo y de 10 mismo dicen que les
pican los mismos indios" .
Camaron.
Las unicas dos comunidades citadas como productoras de
camaron (vease la Figura 11), Oloquilta y Coyultitan (hoy llamadas Olocuilta
y Cuyultitcin), aun producen camaron secado al sol y salado. En esta forma
se conoce como chacalin.
Ocote. Estas as till as resinosas de pi no son muy utiles para encender fuegos
y hacer antorchas (vease la Figura 11). No es sorprendente que aparezca en
tres pueblos donde habia bosques de pinos, al noroeste del actual territorio
salvadorefio.
Ropa.
Varios pueblos producian ropa (vease la Figura 7) y a veces se
especifica que se trataba de "toldillos", que aqui se interpreta como las mantas
que se pagaban como tributo hasta la Independencia de El Salvador. En
Cuxutepeque (el actual Cojutepeque) habia una notable produccion de ropa
de varias dases, que ademas de toldillos induia ropa "blanca", "pintada" y
"mantas de pared listadas" . Antes de la conquista, enalgunas regiones de
Mesoamerica, la manta se usaba como unidad tributaria y su valor era tan
fijo que se Ie compraba con moneda.
Cerami ca. En Apocopa (hoy Apopa), los naturales se ganaban la vida en la
producciofi de "ollas e cosas de barro" (vease la Figura 11).
Cochinilla.
"Grana desta de la tierra", 0 tinta cochinilla (vease la Figura
11), era una especialidad de Metapa (el actual Metapan). La evidencia de su
Paul Amaroli
60
CUADRO 2 Tributo anual de Cuscatlan, segun la tasacion de 1548 maiz
20 fanegas
algod6n
12 fanegas
trigo
24 fanegas
fr ij 01
4 fanegas
chile
8 fanegas
fruta
104 cargas
cera
20 arrobas
miel
20 cantaros
gallinas
312
huevos
312 docenas
toldillos
960
calzado
100 pares
produccion protohistorica es muy importante, ya que no se menciona en el
territorio salvadoreno en otras fuentes del periodo colonial temprano.
Geografia econorr
dud a, fue par est
guerreros a Pedr
aprovecho de ella
era enemiga de 10
entre "los pipilel
nombra, se pued,
Nada se sal
chon tales, es deci
el noreste. Se su
el ni vel de comm
los espanoles les
se encontraban e
atrevido a visitar
en guerra, heche
apenas dos aiios
Un tema qu
cion entre Cusca
Los Izalcos y pc
brazo de la prov
enorme yacimiell
que la provincia
control de este r
Cu taras.
Estas sandalias (vease la Figura 11) se producian en Mazaguas
(Santa Catarina Masahuat).
lornaleros.
Algunas comunidades pagaban tributo con jornaleros (vease
la Figura 11), 10 cual es muy interesante en esta fecha tan temprana. Los
jornaleros se citan especificarnente para Atenpa y tres pueblos agrupados en
el documento: Opicon, Paluca y Chichigualtepegua. La capital de la provincia
de "Cuzcaclan" prod ucia maiz, pina, frijol, chile, pavos, algodon, ropa, miel y
cera. Se especifica que sus habitantes producian maiz, pina y chile y se supone
que los canjeaban por otros productos de laS comunidades de la comarca, tales
como pescado, sal de mar , olomina y ceramica de Apopa. En la ultima tasacion
realizada en 1548, cuando la presencia espanola ya habia afectado la cantidad
(en parte debido ala declinacion de la poblacion) y variedad de los productos,
se registro que Cuscatlan tributaba anualmente las cantidades que aparecen en
el Cuadro 2. Aun en esta fecha, la cantidad de mantas ("toldillos") tributada
por Cuscatlan era enorme y subraya la importancia de su produccion en esta
region.
Relaciones exteriores de la provincia de CuscatJan
En la epoca de la conquista espanola, la provincia de Cuscatlan se hallaba
"en guerra" con el estado expansionista kaqchikel, centrado en Iximche. 39 Sin
39 Libro viejo, pp. 175 Y 189.
Existen var
fundada tres ve,
de su ubicacion,
de la jurisdiccic'
mismo au tor eSI
cual es posible,
de Cuscatlan se
ano de 1525, Di
reconquistar la
40 Fernando de
(Mexico, D.F.: Ed
41 Francisco AI
y demostraci6n n
Biblioteca "Goath
42 Jorge Larde
Ministerio del IntE
43 Jorge Larde
Salvador: Academ
44 Vazquez, Cr
Paul Amaroli
de 1548
se menciona en el
temprano.
~cia.n
en Mazaguas
jornaleros (vease
temprana. Los
ablos agrupados en
,ital de la provincia
~od6n, ropa, miel y
y chile y se sup one
e la comarca, tales
la ultima tasacion
~ctado la cantidad
de los productos,
es que aparecen en
Idillos") tributada
roduccion en esta
I
thin
scatlan se hallaba
en Iximche. 39 Sin
Geografia economica de Cuscatliin
61
duda, fue por esta razon que los kaqchikeles Ie prestaron hasta un millar de
guerreros a Pedro de Alvarado para su entrada a Cuscatlan. Alvarado se
aprovecho de ello para atacar otra provincia pipil, Izcuintepeque, que tambien
era enemiga de los mayas de lximche. 4o Fuentes y Guzman menciona alianzas
entre "los pipiles" y los tzutujiles contra los kaqchikeles y, aunque no la
nombra, se puede suponer que Cuscatlcin figuraba entre los grupos nahuas. 41
Nada se sabe acerca de las relaciones entre Cuscatlan y sus vecinos
chon tales , es decir, los pueblos chortfs del norte y los pueblos len cas del este y
el noreste. Se supone que la organizacion social de los lencas no sobrepasaba
el nivel de comunidad y no tenia integracion regional. Quizas por tal razon a
los espanoles les fue tan diffcil conquistarlos. En 1532, varios pueblos lencas
se encontraban en guerra y, en muchos casos, sus encomenderos no se hablan
atrevido a visitarlos. La mayoria de los centros chortfs tambien se encontraban
en guerra, hecho interesante en vista de la supuesta subyugacion de Citala,
apenas dos aiios antes. 42
Un tema que no esta claro, pero que requiere mayor atencion es la afilia­
cion entre Cuscatlan y las otras entidades pipiles centradas en Izcuintepeque,
Los Izalcos y posiblemente Asuncion Mita. Podrfa ser significativo que un
brazo de la provincia de Cuscatlan se extendiera hacia el noroeste, cerca del
enorme yacimiento de obsidiana de Ixtepeque, 10 cual encajarfa con la idea de
que la provincia se encontraba en una etapa de expansion orientada hacia el
control de este recurso importante.
La ubicacion de La villa de San Salvador
Existen varios estudios que demuestran que la villa de San Salvador fue
fundada tres veces. Su primer fundacion fue en 1525, pero el tinico indicio
de su ubicacion, citada por Larde y Larin, afirma que estaba cerca del limite
de la jurisdiccion de Nicaragua, formado entonces por el rio Lempa. 43 El
mismo autor especula que la villa fue fundada en la capital de Cuscatlan, 10
cual es posible, pero no se puede comprobar. Al ano siguiente, la provincia
de Cuscatlan se sublevo y la villa espanola fue abandonada. 44 En el mismo
ano de 1525, Diego de Alvarado (primo de Pedro de Alvarado) fue enviado a
reconquistar la provincia de Cuscatlan. La reconquista duro dos largos anos,
40 Fernando de Alva Ixtlixochitl, Obras hist6ricas, 2 tomos, Alfredo Chavero, editor
(Mexico, D.F.: Editora Nacional, 1950), I: 394-395.
41 Francisco Antonio de Fuentes y Guzman,. Recordaci6n fl~rida: discurso historial
y demostraci6n natural, material, militar y politica del reyno de Guatemala, 3 tomos,
Biblioteca "Goathemala" (Guatemala: Sociedad de Geograffa e Historia, 1932-1933).
42 Jorge Larde y Larin, Toponimia aut6ctona de EI Salvador central, ediciones del
Ministerio del Interior (San Salvador: Imprenta Nacional, 1976), pag. 52.
43 Jorge Larde y Larin, El Salvador: descubrimiento, conquista y colonizaci6n (San
Salvador: Academia Salvadoreiia de la Historia, 1983), pag . 58.
44 Vazquez, Cr6nica, I: 325; y Rubio Sanchez, Historia del puerto, pag . 12.
62
Paul Amaroli
durante los cuales "hubo mucha y continua guerra con los naturales, que se
hacfan fuertes en penoles y otras fuerzas" .45 En 1528 concluyo la pacificacion
y se fundo nuevamente la villa de San Salvador. 46
La segunda villa de San Salvador estuvo en ellugar conocido como Ciudad
Vieja, a unos ocho kilometros al sur de Suchitoto. Ahf permanecio por espacio
de unos diecisiete 0 dieciocho anos, antes de ser trasladada a su localidad
moderna, en 1545. 47 Sus ruinas arqueologicas se conocen desde hace muchos
anos, pero casi no han llamado la atencion de los investigadores, a pesar de
su valor para la comprension de la vida en la epoca de la conquista. Ciudad
Vieja es uno de los sitios arqueologicos "de contacto" mejor conservados y mas
importantes de America.
En la segunda fundacion de la villa, los vecinos "tardaron quince dfas en
trazar las calles, plaza e iglesia ... y en hacer algunas casas en que morar" .48
Actualmente se puede apreciar esta obra en un plano de Ciudad Vieja, el cual
representa el unico estudio llevado a cabo sobre este sitio arqueologico. En
el plano, reproducido en la Figura 12,49 se observa que la villa contaba con
una plaza irregular y calles serpenteantes. Los muros que demarcaban los
antiguos solares de los vecinos (y que, segun la relacion MarroquIn, sumaban
57 en 1532), igualmente son muy irregulares.
Al sur y al oriente de la plaza se encontraban dos estructuras que podrfan
corresponder al ayuntamiento y la iglesia, respectivamente. En la esquina de
cada solar, existe una plataforma identica a las construcciones residenciales
postclasicas de esta region. 50 Una posibilidad, que puede ser confirmada 0
negada por las excavaciones, es que los espanoles vivIan en casas de origen
indlgena.
Este lugar se encuentra lejos de las rutas de comunicacion y es pobre en
recursos. No cuenta con buenas tierras agrfcolas y, puesto que esta rodeado de
lomas, carece de espacio plano. Sus primeros vecinos manifestaban que este
sitio era "esteril" y que la villa padeda de "mal asiento" .51 Todo esto da la
45 Gall, "Probanzas de meritos y servicios", pp. 143 Y 155.
46
Rubio Sanchez, Alcaldes mayores, I: 12-14.
47 Bancroft Library, M-M.443, "Tratado de la fundacion del convento de la ciudad de
San Salvador, de la provincia de Guathemala, y de las cosas notables que desde ella han
sucedido en el, hasta estos tiempos" (sin fecha); Francis Gall, "Conquista de El Salvador
y fundacion del primigenio San Salvador, 1524", Antropolog(a e Historia de Guatemala 18
(1966): 1: 40; y Rubio Sanchez, Historia del puerto, pp. 30-32.
48 Rubio Sanchez, Alcaldes mayores, I: 13.
49 El levantamiento del plano fue realizado por el senor Rodolfo Guevara entre 1970
y 1980 Y se encuentra el el Departamento de Sitios y Monumentos de la Direccion del
Patrimonio Cultural, en San Salvador.
Geograffa economil
CIUDAD
N
I
I
I
I
I
I
I
I
/'
/~
I
/
/.. j
1..--­ -- ---
------
Adaptado por un
hecho por Rodolf
entre 1970 - 1980
o
50
,
ME
Figura 12. Plan.
Guevara entre 19'
impresion de qu
reinantes duran1
Es posible
usurpacion de
Fowler y Earn€
poblaciones nal
como una tierr:
50 Comunicacion personal con Stanley H. Boggs, 1985.
51 Estos comentarios de fuentes coetaneas formaban parte del argumento favorable al
traslado de la villa al sitio actual de San Salvador y son mucho mas aceptables que los
motivos atribuidos por cronistas posteriores, que .incluian fuertes truenos y rayos que calan
en sus cercanias. Veanse Rubio Sanchez, Alcaldes mayores, pp. 35 Y 30-32; y "Tratado de
la fundacion del
c<
52 William R. of the Paraiso B
Paul Amaroli
63
Geograffa economica de Cuscatl;in
n.aturales, que se
yO la pacificacion
ido como Ciudad
necio por espacio
a a su localidad
sde hace muchos
lores, a pesar de
Illquista. Ci udad
mservados y mas
CIUDAD VIEJA
- - - Muro
-
Pared
N
quince dias en
m que morar" .48
lad Vieja, el cual
,rqueologico. En
'iUa contaba con
demarcaban los
:oquin, sumaban
III
llfas que podrian
E:n la esquina de
nes residenciales
er confirmada 0
casas de origen
Sn yes pobre en
esta rodeado de
!staban que este
Todo esto da la
to de la ciudad de
que desde ella han
sta de EI Salvador
~ de Guatemala 18
;uevara entre 1970
Ie la Direcci6n del
mento favorable al
aceptables que los
s y rayos que calan
- 32; y "Tratado de
o
50
100
,
150
200
METROS
Figura 12, Plano de Ciudad Vieja, adaptado de otro plano hecho por Rodolfo
Guevara entre 1970 y 1980,
impresion de que su ubicacion no era la mejor y obededa a las circunstancias
reinantes durante la reconquista de la provincia de Cuscatlan.
Es posible que la villa se fundara en el sitio marginal para evitar la
usurpacion de tierras indigenas y el antagonismo que hubiera provocado.
Fowler y Earnest sugieren la idea de una "zona amortiguadora" entre las
poblaciones nahuat y chorti de la cuenca media del rio Lempa, algo as!
como una tierra de nadie, sin asentamientos. 52 La villa de San Salvador se
la fundaci6n del con vento de la ciudad de San Salvador",
52 William R. Fowler, Jr. y Howard H. Earnest, "Settlement Patterns and Prehistory
of the Paraiso Basin of EI Salvador", Journal of Field Archaeology 12 (1985): 19-32,
64
Paul Amaroli
encontraba lejos del centro de la provincia de Cuscatl<in (vease la Figura 1), en
un tri<ingulo de territorio rodeado al sur por la provincia, al norte por pueblos
chorUs y al noroeste por pueblos lencas. Este triangulo podria corresponder
a una zona amortiguadora entre los tres grupos y parece haber carecido de
poblados indigenas en 1532. Es posible que los espaiioles se hayan establecido
aqui sin violar los derechos de propiedad de ninguna comunidad nativa. Esta
decision debe haber sido vista con desconfianza por las poblaciones indigenas
del area central de la provincia.
No se debe restar importancia a los derechos sobre tierras comunitarias,
aun en una situacion de conquista. El mayor volumen de litigios indigenas,
desde el siglo XVI hasta despues de la Independencia de Centroamerica, se
compone de conflict os de derechos sobre tierras entre comunidades nativas, 0
entre estas y los espanoles. La provincia de Cuscatlan habia resistido el primer
intento de conquista por Pedro de Alvarado y se habia rebelado despues de
un ano de subyuga.cion. Si los europeos hubieran reasentado la villa de San
Salvador en este sitio marginal, quiza habrian evitado la belicosidad de los
nativos. Otro factor que puede haber influido en la seleccion del sitio de la
villa de San Salvador fue la guerra que se libraba contra los pueblos chontales.
Este lugar estaba cerca de varios pueblos "en guerra" y habria servido de base
para la pacificacion. Sin embargo, San Salvador hubiera estado mas expuesto
a ataques enemigos, 10 cual disminuia su valor como sitio estrategico.
Alrededor de 1545, cuando se tomo la decision de trasladar San Salvador
a su sitio actual (en las inmediaciones de la antigua capital de Cuscatlan),
la poblacion indigena disminuia drasticamente. Ya para entonces quedaba un
mimero menor de nativos que pudieran quejarse de la usurpacion de sus tierras.
Desde el establecimiento de la villa en 1528 hasta su traslado, la poblacion
regional se habia reducido precipitadamente. Se calcula que entre 1532 y 1548
la comunidad . de Cuscat1<in perdio un 55 por ciento de su poblacion (de unas
3,650 personas a 1,650) y la disminucion demografica dentro de la provincia
podria haber sido hasta de un cincuenta por ciento. 53 Estos cambios dejaron
apenas una sombra de las grandes poblaciones encontradas por Alvarado
varios aiios atras y facilitaron la subyugacion del area.
Geograffa econo
Ap
Aganyla Aguachi Alzuneque y Ayovasco Coatamagaz
y Coazalata
Cocoyagua
Colopele
1 Alonso Pi
Anales de la S(
2 Fray Die@
Horcasitas y D<
University of C
3 Molina, \
4 Leonhard
Imprenta eace
5 Jorge La:
Ministerio del
6 Larde y 1
especial mente la pag. 28. 53 Amaroli, "En
lao btlsqueda de Cuscatlan", tabla
5. 7 Jorge La
Ministerio del
Paul Amaroli
ase la Figura 1), en
l norte por pueblos
)drfa corresponder
haber carecido de
hayan establecido
lidad nativa. Esta
Ilaciones indigenas
rras comunitarias,
Ii tigios indigenas,
Centroamerica, se
nidades nativas, 0
resistido el primer
)elado despues de
do la villa de San
belicosidad de los
ion del sitio de la
~ueblos chontales.
fa servido de base
ado mas expuesto
;trategico.
Ldar San Salvador
al de Cuscatlan),
:mces quedaba un
:ion de sus tierras.
ado, la poblacion
entre 1532 y 1548
)blacion (de unas
o de la provincia
cambios dejaron
as por Alvarado
Geografia economica de Cuscatlan
65
APENDICE Apuntes sobre los pueblos de la relacion Marroquin Aganyla Pueblo chontal. Se desconoce su ubicacion.
Aguachi Pueblos chontal de ubicacion desconocida. Estaba recien pacificado
en la fecha de la Relacion
Alzuneque y Ayovasco Citados juntos en la Relacion, estos pueblos estaban cerca de Ca­
calula y Zapotlan (los actuales pueblos de San Julian y Santa Isabel
de Ishuatan. Podrian estar relacionados con Colcumea y Cinacate­
peque, tambien mencionados juntos y con el mismo encomendero,
16 afios despues en la Relacion de 1548-1551. Producian miel, cera,
ropa, maiz y aves.
Coatamagaz y Coazalata Estos dos pueblos estaban juntos en una region de "tierra muy
aspera" , caliente y con "recios nortes". Producian maiz y algodon.
Tamagaz significa "mozo" en nahuat;l comparese con el nahuatl
tlamacaz, "hombre perfecto" 2 y con tlamacazaque, que quiere de­
cir "ministros servidores de los templos de los ydolos".3 Coatl es la
version nahuatl del kuuat nahuat, que significa serpiente. 4 Tlama­
gascoatl era el nombre mexicano de la serpiente venenosa hoy cono­
cida como tamagas 0 ~arba amarilla. 5 Es interesante que el orden de
los dos sustantivos se encuentra invertido en este toponimo (0 sea,
Coatamagaz en lugar de Tamagazcoatl). El nombre del cerro Tama­
gastepeque es similar, pero como se encuentra entre Chalchuapa y
Juayua, esta demasiado lejos para consider arlo seriamente. 6 El nom­
bre del segundo pueblo, Coazalata, posiblemente sea una version
deformada de Ulata, un sitio arqueologico postcllisico proximo a
Mizata, en la costa del Balsamo.
Cocoyagua Pueblo chontal, en guerra. No aparece su ubicacion.
Colopele Pueblo chontal, en guerra. Este nombre es parecido al del desa­
parecido pueblo lenca de Colotique 7 y ala fronteriza poblacion hon­
1
Alonso Paez Betancor y Pedro de Arboleda, "Relaci6n de Santiago Atitlan [1585]",
Anales de la Sociedad de Geografia e Historia de Guatemala 37 (1964): 87-106.
2 Fray Diego Duran, Book of the Gods fj Rites fj the Ancient Calendar, Fernando
Horcasitas y Doris Heyden, traductores, Civilization of the American Indian 102 (Norman:
University of Oklahoma Press, 1975), pag. 113.
3
Molina, Vocabulario en lengua castellana y mexicana pag. 124v.
4 Leonhard Schultze-Jena, Gramatica pipil y diccionario analitico (San Salvador:
Imprenta Caceres, 1982), pag. 157.
5 Jorge Larde y Larin, Toponimia autoctona de El Salvador occidental, Ediciones del
Ministerio del Interior (San Salvador: Imprenta Nacional, 1977), pag. 394.
6
Larde y Larin, Toponimia autoctona de El Salvador occidental, pag. 39-4.
7 Jorge Larde y Larin, Toponimia autoctona de El Salv6dor oriental, Ediciones del
Ministerio del Interior (San Salvador: Imprenta Nacional, 1975), pag. 119.
66
Paul Amaroli
Geografia econ
dureiia de Cololaca, unos catorce kilometros al norte de El Carrizal,
Chalatenango.
Colquin y Conquin Variantes del actual Corquin, en territorio hondureiio, y demasiado
hacia el norte para poder ser incluido en los mapas del presente
trabajo . En 1532, se encontraba en guerra y producia ocote, miel y
aves . Pueblo "chontal" (Ienca).
Chalchite-
peque Aunque no se puede precisar la ubicacion de esta comunidad extinta,
la Relacion la situa entre Cicongueza (hoy Nueva Concepcion) y
Tepeagual, ambos en el departamento de Chalatenango. El tramo
entre est os dos pueblos es de menos de 15 kilometros. Por tal razon,
la ubicacion de Chalchitepeque es bastante confiable en los mapas.
Era un pueblo "chon tal" (en este caso, chorti).
Chaoqueca Pueblo "chon tal" . Quiza se trate del actual pueblo de Chinameca,
en el departamento de San Miguel. Es concebible que Chinameca
apareciera en la Relacion, al igual que el pueblo vecino de Lolotique.
Chaoqueca se negaba a dar servicio a su encomendero en 1532.
Chichigual-
tepegua Mencionado junto con Opicon (Opico en el departamento de La
Libertad) y Paluca (quizas identificable con Paleca, en el area
metropolitana de San Salvador). Se desconoce su ubicacion, pero
se supone que se encontraba en la provincia de Cuscatlan. Tepegua
es una clara deformacion del nahuat tepet, 0 cerro. Molina8 define
el nombre chichiualli como "teta". El significado de este top6nimo
podria ser algo asi como "cerro de teta" .
Chincongoa Descrito en la Relacion como "un barrio de Tepezoncle" que
producia olomina (sin duda del cercano lago de Ilopango), maiz
y sal. Puesto que era productor de sal, se puede suponer que estaba
ubicado hacia el sur del lago, cerca de los pueblos actuales de San
Juan y San Miguel.
Melarbarquin Pueblo chontal (el top6nimo es lenca por su terminacion ; vease la
referencia mas adelante) . Podria estar relacionado con Mayocaquin,
una comunidad que en la Relacion de 1548-1551 aparece en la ju­
risdicci6n de San Miguel, ahora represent ada por el paraje Mayu­
caquin, cerca de Quelepa. 9
Ocomox Pueblo "chontal" de ubicacion desconocida.
Olozinga Pueblo en guerra, posiblemente chontal.
Quizas se trate de
Olosinga, comunidad hondureiia de origen lenca, demasiado al norte
para ser incluida en los mapas del presente estudio .
Paluca 8 Molina,
Posiblemente Paleca, barrio de Ciudad Delgado en el area
metropolitana de San Salvador. Se ha sugerido que Paleca fue
poblado con auxiliares cakchiqueles durante la conquista espaiiola. lO
La existencia de esta colonia cakchiquel explicaria por que fray
Vocabvlario en lengva castellana y mexicana, pag. 20. 9 Larde y Larin, Toponimia aut6ctona de El Salvador oriental, pag. 136. 10 Larde y Larin, Toponimia aut6ctona de EI Salvadvr central, pp. 265-266. Tepeagual­
poton
Tequepa 0
Atequepa
Tulua
Xocoyn 0
Xocoyuco
11 Antonio d
que sucedieron ;
de documentos
de Calero, 1873
12 Ciudad RI
Mesoamerica" ,
Editorial Jose (
13 Toponimi
14 Pedro Ge
Educaci6n , 197
15 COmpare!
Vocabvlario en
16 Diego Ga
sidad Nacional
verdadera, pp.
17 Jorge Lar
Salvadoreiia d
Historia, 1983)
Paul Amaroli
Geograffa economica de Cuscatlan
Irte de EI Carrizal,
reno, y demasiado
tapas del presente
lucia ocote, miel y
Alonso Ponce, en su visit a de 1568,11 encontro hablantes de achf
en las proximidades de San Salvador. Achf es un termino antiguo
para los idiomas del complejo kiche', especialmente kiche' , kaqchikel
y tzutujil. 12
Tepeagual­
Pueblo "chontal" que se negaba dar servicio a su encomendero en
poton 1532. Larde y Larfn 13 cita una fuente que afirma que el nombre
antiguo de Jutiapa (en el departamento de Cabanas) era Tepeagua.
Segun Geoffroy Rivas,14 tepeagua significa "Iugar que tiene agua del
cerro", en nahuat. 15 Poton era un termino que se empleaba en el
siglo XVI para la gente de habla lenca, tambien llamada "chontal" .16
Es posible que se agregara poton a este toponimo para distinguirlo
del otro "tepeagual" citado en el documento, ya que este ultimo era
de habla nahuat .
omunidad extinta,
va Concepcion) y
enango. EI tramo
ros. Por tal razon,
Lble en los mapas .
de Chinameca
Ie que Chinamec~
cino de Lolotique.
ldero en 1532.
110
Tequepa 0 Atequepa La Relacion especifica que Tequepa (0 Atequepa) se ubicaba en
tierra !lana y caliente, ados 0 tres leguas de Zuacanclan . Zuacanclan
se encontraba en la Costa del Balsamo, quiza en los alrededores
del puerto de La Libertad. Las leguas utilizadas en el documento
pueden variar entre cinco y diez kilometros . Por consiguiente, se
puede suponer que la distancia entre Tequepa y Zuacanclan era de
10 a 30 kilometros. La unica tierra !lana y caliente en esta region
estarfa en la comarca de la planicie costera hacia el sureste. En esta
region estan ubicados los pueblos de San Luis y San Juan Talpa,
el ultimo de los cuales se identifica con Tequepa17 por razones no
especificadas aquf. Se continua con esta identificacion para este
pueblo de la provincia de Cuscatlan.
Tulua Pueblo "chontal", que en 1532 se encontraba en guerra. Aunque se
puede notar cierta semejanza con el nombre Uluazapa, pueblo del
departamento de San Miguel, nos abstenemos de relacionarlos.
Xocoyn 0
Xocoyuco
La version Xocoyuco aparece dos veces en la Relacion , mientras
que Xocoyn ocurre solamente una vez, posiblemente como error del
lartamento de La
aleca, en el area
u ubicacion, pero
~scatl<in.
Tepegua
6. Molina8
define
de este toponimo
Tepezoncle" que
Ilopango), mafz
lponer que estaba
s actuales de San
~
linacion; vease la
con Mayocaquin,
aparece en la ju­
el paraje Mayu­
tzas se trate de
~masiado al norte
i> .
iLdo en el area
I que Paleca fue
u ista espanoia.10
ria por que fray
136 .
5-266.
67
11 Antonio de Ciudad Real, "Relaci6n breve y verdadera de algunas cosas de las muchas
que sucedieron al padre fray Alonso Ponce en las provincias de la Nueva Espana", Colecci6n
de documentos ineditos para la historia de Espana, 2 tomos (Madrid : Imprenta de la Viuda
de Calero, 1873).
12 Ciudad Real , Relaci6n breve y verdadera, pig. 400; Y Terrence Kaufman , "Idiomas de
Mesoamerica", Seminario de integraci6n social guatemalteca, Publicaci6n 33 (Guatemala:
Editorial Jose de Pineda Ibarra, 1974), pig. 85 .
13 Toponimia aut6ctona de El Salvador central, pag. 426 .
14 Pedro Geoffroy Rivas, Toponimia nahuat de Cuscatlan (San Salvador: Ministerio de
Educaci6n, 1973) , pag. 148.
15 Comparese con el nahuatl tepeatl, definido como "agua de sierra" en Molina,
Vocabvlario en lengva castellana y mexicana, pag . 102.
16 Diego Garcia de Palacio, Carta-relaci6n y relaci6n y forma (Mexico , D.F.: Univer­
sidad Nacional Aut6noma de Mexico, 1983), pp. 70- 82; y Ciudad Real, Relaci6n breve y
verdadera, pp. 329-394 .
17 Jorge Larde y Larin, El Salvador: descubrimiento, conquista y colonizaci6n, Academia
Salvadorena de la Historia Publicaci6n 2 (San Salvador: Academia Salvadorena de la
Historia, 1983), pag. 104.
68
Paul Amaroli
pale6grafo 0 del escribano. Era un pueblo "chontal" que se negaba
a dar servicio a sus encomenderos en 1532. Tentativamente, se 10
identifica con Jucuapa (en el departamento de Usulutan), que era
vecino de otra comunidad anotada en la Relaci6n: Lolotique.
Xuzclan
Pueblo "chontal" que en 1532 no daba servicio a su encomendero.
Se desconoce su ubicaci6n.
Zicucalco
Pueblo de la provincia de Cuscatlan (es decir, no era chontal)
que producia maiz, algod6n, ropa, chile y frijoles. Este pueblo
estaba situado en un lugar llano y tan caliente que no se daba el
maiz. Producia mucho algod6n y chile. La ausencia de productos
costeros (tales como la sal, el pescado y el camar6n) demuestra
que ZicucaJco no se encontraba cerca de la costa. Esto, mas los
productos de tierra caliente, hacen suponer que se localizaba en
algun valle interior, como Zapotitan 0 la cuenca del rio Lempa.
Browning 18 intenta identificar este pueblo con Caluco, y Larde y
Larin propone que era Dolores IzaJco,19 ambos en el departamento
de Sonsonate . En 1986, Fowler encontr6 un documento en el
Archivo General de Centroamerica que ubica aproximadamente a
este pueblo, llamado CicacaJco. 20 Se encontraba en medio del area
delimit ada por el rio Lempa al norte, el rio Acelhuate al oeste y
el voJcan de Guazapa al sur . EI cant6n de Pueblo Viejo podria
corresponder mas exactamente a su antiguo sitio . No fue posible
incluir la ubicaci6n de ZicuaJco en los mapas que acompafian este
informe, pero se observara que no altera la interpretaci6n de los
Ifmites de la provincia de Cuscatlan y s610 cambia levemente las
Geografia el
Zuacanclan
ilustraciones de su geograffa economica.
Ziguatlan
La Relaci6n Marroquin s610 dice que "no hay memoria" de
Ziguatlan. Larde y Larin 21 u bica este pueblo en la Republica de
Honduras. Las ruin as de Ziguatlan, sitio del periodo postclasico
temprano situado en el centro de EI Salvador son muy conocidas
pero es dificil creer que se trate del mismo I~gar a que se refier~
el documento. Aparte del problema de su fechado, los pueblos cir­
cunvecinos (Guazapa, Zicucalco y Chacalingo) aparecen todos en la
Relaci6n y evidentemente formaban parte de la provincia de Cus­
catlan. Por contraste, la falta de datos sobre Ziguatlan hace suponer
que se trataba de un pueblo "chontal" lejano y desconocido por los
espafioles de la villa de San Salvador.
Zoquiclan
En nahuatl, zoquitl significa "barro" 0 "lodo" ,22 y tlan es un
locativo. Juntos significan "lugar de barro 0 lodo". La Relaci6n
Marroquin informa que Zoquiclan quedaba "junto al mar" y cerca
de unos pantanos. Se especializaba en la producci6n de sal, pescado
18 David Browning, EI Salvador: la tierra y el hombre (San Salvador: Ministerio de
Educad6n, 1975), pag. 454.
19 Larde y Larin, EI Salvador: descubrimiento, conquista y colonizacion, pp. 235-237.
20 AGCA, A3.30.2864.41706.
21 Larde y Larin, EI Salvador: descubrimiento, conquista y colonizacion, pag. 105.
22
Molina, Vocabvlario en lengva castellana y mexicana, pag. 25.
23 AGI ,
Nicaragua
Cerrato]"
que se en<
24 Top(
25 Larc
26 "Tit
Salvador,
Paul Amaroli
,al" que se negaba
ativamente, se 10
sulutan), que era
: Lolotique.
r
L
su encomendero.
no era chontal)
ties. Este pueblo
que no se daba el
fcia de productos
~aron) demuestra
a. Esto, mas los
se localizaba en
del rio Lempa.
aluco, y Larde y
el departamento
aocumento en el
roximadamente a
in medio del area
Ihuate al oeste y
~lo Viejo podrfa
l No fue posible
acompanan este
ipretacion de los
,ia levemente las
i
\Y memoria" de
la Republica de
iiodo postciasico
muy conocidas,
a que se refiere
, los pueblos cir­
"ecen todos en la
rovincia de Cus­
Ian hace suponer
conocido por los
Q
Y tlan es un
,". La Relacion
al mar" y cerca
1 de sal, pescado
~r:
Ministerio de
ill,
pp. 235-237.
ill,
pag. 105.
Geograffa economica de Cuscatlan
69
y algodon. Debe haber estado junto a uno de los esteros situados
entre la Costa del Balsamo y la desembocadura del rio Lempa. La
region del estero de J altepeque es una ubicacion probable.
Zuacanclan
A primera vista, Zuacanclan se parece al toponimo de Zinacantan,
lugar de un fuerte indigena que figuraba en una rebelion. En
1532, Sancho de Figueroa era el encomendero de Zuacancian.
Dieciseis alios despues, aparece como encomendero del pueblo de
"Cinacantlan".23 Los tributos de Zuacanclan en 1532 y los de 1548
son casi identicos, especialmente la sal y el pescado , ademas del
cacao. No cabe duda de que Zuacancian y Cinacantlan son la misma
comunidad.
Una version correcta de este toponimo, segun Larde y Larin,24
seria ZinacanUin, aunque el autor trasladaria el acento a la
penultima silaba (0 sea, Zinacantan) para adaptarlo a los nombres
nahuat. Larde y Larfn interpreta su significado como "lugar del
murcielago" .
Segun el testimonio de su encomendero en 1532, Zinacantan
estaba "junto al mar ... e ques todo peiioles y entre los quales [hay]
algunos vallezillos de mucha agua don de tienen sus cacaotales".
Uno de aquellos penoles se hizo famoso en la reconquista de la
provincia de Cuscatlan. En una de las elevaciones mas empinadas,
se concentro la gente de Zinacantan y varios otros pueblos cercanos.
Las faldas del penol eran tan inclinadas que los nativos podian
defenderse de los espanoles con "pedradas y a boca de picas" .25
La ruta para entrar al penol era tan estrecha que s610 podia subir
un hombre a la vez, tal como 10 describe uno de los participantes.
En cuanto a la ubicacion precisa de Zinacantan, se sabe que
estaba situada en la provincia de Cuscatlean, junto al mar y entre
peiioles con quebradas llenas de agua. La unica region que reune
estas caracteristicas es la Costa del Balsamo.
Se puede proponer una ubicacion mas exacta. Por la Relacion
Marroquin, se sabe que Zinacantan quedaba ados 0 tres leguas de
Tequepa, situado a su vez en la planicie costera. Las leguas en el
documento varian entre cinco y diez kilometros. Por consiguiente, la
distancia entre las dos comunidades seria de 10 a 30 kilometros. Esta
distancia corresponde con una zona situada alrededor del puerto de
La Libertad, en el extremooriente de la Costa del Balsamo. EI
tit ulo de los ejidos de Comasagua26 menciona un terreno llamado
Sinacastan, al sur de la hacienda (hoy ciudad) de Santa Tecla.
Larde y Larin intenta relacionar Zinacantan con el casertO de Sinaca,
situado a seis kilometros al sureste de Chiltiupan, en la Costa del
23 AGI , Guatemala 128, "Relacion de los naturales de la P~ovincia de Guatemala,
Nicaragua, Yucatan y pueblos de la villa de Comayagua [hecha por Alonso Lopez de
Cerrato]" (Papeles de Simancas, 64.6 .1; vease la version paleografiada de Lawrence Feldman
que se encuentra archivada en la Direccion del Patrimonio Cultural, en San Salvador.
24 Toponimia aut6ctona de EI Salvador central, pag. 350.
25 Larde y Larin, Toponimia aut6ctona de EI Salvador central, pag. 351.
26 "Titulo de las tierras de los antiguos ejidos de Comasagua" (coleccion particular, San
Salvador, 1859), pag. 15.
70
Paul Amaroli
Balsamo. El autor piensa que este caserlo podria relacionarse con
otro pueblo desaparecido , Zinacantepeque, registrado en la Relaci6n
de 1548-1551. No estaria muy lejos de los pueblos de San Julian
y Santa Isabel Ishuatan (veanse los comentarios para Alzuneque y
Ayovasco, al principio del presente apendice). En la actualidad, la
palabra "sinaca" se refiere a una especie de bejuco que se encuentra
en la zona costera.
bo
La sal es t
importancia ece
es un pais afo
zonas costeras.
prehispanicos y
dia es una indu:
fuente de ingn
muy limitado d
socioeconomicc
En marzo
vadoreno para
una recopi1acic
archivos de E1
tigacion poden
nas abandonad
hec.has llor ot)
dustria desde
Las iuentes e'
extension en
exp1otacion d
de 1a historia
A pesar
poco aprecia
pob1aci6n m
Anthony
y es profesor
El presente e!
Washington, I
gran apoyo, I
de Arqueologi
colaboraron e
Manuel Rubie
brindaron su
Descargar