Sistema jurídico y Dogmática jurídica; Niklas Luhman

SISTEMA JURIDICO Y DOGMATICA JURIDICA
Niklas Luhman
Filosofia del Derecho
Grupo B
Curso 2000−01
Sistema Jurídico y Dogmática Jurídica
Luhman cree que la justicia hoy en dia no se puede concebir como suprema norma jurídica, sino solamente
como expresión para la complejidad adecuada del sistema jurídico.
La dogmática necesita establecer que hechos son calificables jurídicamente, y esos hechos aunque sean
concebidos desde otro punto de vista de forma diferente o explecados de otra manera, para la dogmática los
hechos jurídicamente calificables, han de reunir una serie de condiciones, las cuales determinaran la
calificación de los mismos por parte del derecho, y éstos, servirán para calificar diferentes hechos de la misma
forma aunque no sean realmente o del todo iguales.
Esta visión del derecho por la dogmática es criticada por Luhman, ya que no tiene en cuenta TODOS los
hechos y que no se preocupa de los cambios sociales (Ej.:Hoy en dia la visión del divorcio es diferente que la
de hace 40 años)
La dogmática sin la ayuda de otras ciencias jurídicas como la sociologia, no tiene razón de ser, es un
instrumento sin procupación por las consecuencias sociales de sus decisiones, tanto es así, que no se preocupa
en que contexto se realizan las acciones, sólo se centra en las acciones en sí.
Luhman, cree que la sociología no debe ocupar el sitio de la dogmática pero de todas maneras cree en la
interrelación de las dos ideas para solucionar de una forma efectiva los problemas del derecho, la dogmática
con su rigidez analizará los conceptos de una forma objetiva y la sociología contrarestará esa rigidez con un
análisis más objetivo de esa situación.
La dogmática ha de ir adaptando sus decisiones a los contextos sociales de cada momento, el derecho si que
ha de analizar las situaciones objetivas en cada momento, si que no ha de atender a motivos superfluos o que
no tengan nada que ver con el derecho, en cada situación habrá de saber separar los elementos de cada caso en
elementos concernientes a derecho y en elementos inútiles para el derecho, pero esa separación ha de ser
conforme al momento social en que se adopta la decisión, sin menoscabo del derecho o de la ley pero
atendiendo siempre a lo que ocurre en la sociedad.
Sin ir más allá, el tratamiento de la propiedad en cada moemto histórico se ha tratado de maneras diferentes no
tan sólo por los cambios en los procedimientos o leyes jurídicas sinó qu también por su evolución y
significación social, ya que la propiedad se ha entendido de diferentes maneras en los diferentes momentos de
la historia
1