REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA DIRECCION DE CONSERVACION Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HIDRICOS AUTORIDAD LOCAL DE AGUA PALPA - NASCA “ACTUALIZACION DEL INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRANEA DEL VALLE NASCA” INFORME FINAL Nasca, Diciembre del 2010 REPÚBLICA DEL PERÚ MINISTERIO DE AGRICULTURA AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA DIRECCION DE CONSERVACION Y PLANEAMIENTO DE RECURSOS HIDRICOS AUTORIDAD LOCAL DE AGUA PALPA - NASCA PERSONAL DIRECTIVO Ingº Carlos Pagador Moya Jefe de la Autoridad Nacional del Agua Ingº. Oscar Avalos Sanguinetti Director de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos Ingº. Juan Quintana Oré Coordinador del Área de Aguas Subterráneas Ingº. Félix Sánchez De Lama Administrador Local de Agua Palpa – Nasca PERSONAL EJECUTOR Ingº. Elvis Risco Olivera Profesional en Hidrogeología PERSONAL DE APOYO . Ingº Juan Medina Huaman Técnico de campo (Inventario) Bachº Luis Miguel Silva Silva Técnico de campo (Inventario) Julio Cesar Chunga Tapia Sistematización de la información ÍNDICE Pág. 1.0.0 INTRODUCCIÓN 1 1.1.0 Objetivos 1 1.1.1 1.1.2 1 1 1.2.0 Objetivo general Objetivos específicos Ámbito de estudio 2 2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS 3 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 4 3.1.0 3.2.0 3.3.0 Ubicación Vías de comunicación Demografía 4 4 4 3.3.1. Población del valle 3.3.2. Población económicamente activa 4 6 Recursos agropecuarios e industriales 7 3.4.0 4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 8 4.1.0 Afloramientos rocosos 8 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1.8 8 8 10 10 10 12 12 12 4.2.0 4.3.0 4.4.0 Formación Changuillo Grupo Nasca Formación Portachuelo Formación Copará Grupo Yura Formación Guaneros Batolito de la Costa Complejo Bella Unión Depósitos aluviales 13 4.2.1 4.2.2 13 13 Cauce mayor o lecho actual del río Primera terraza Depósitos coluviales Mantos de arena por aspersión eólica 14 15 5.0.0 HIDROLOGIA 16 5.1.0 Características de la Cuenca 16 5.1.1 18 5.2.0 6.0.0 Cuenca del río Nasca y El Ingenio (Sistema Nasca) Información hidrométrica 18 5.2.1 5.2.2 19 25 Disponibilidad hídrica superficial Disponibilidad hídrica con persistencia INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 28 6.1.0 6.2.0 6.3.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes Clave para identificar las fuentes de agua subterránea Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas 28 29 30 6.3.1 Pozos 30 6.3.1.1 Pozos tubulares 6.3.1.2 Pozos mixtos 6.3.1.3 Pozos a tajo abierto 31 31 31 Cochas Galerías filtrantes 33 33 6.3.2 6.3.3 6.4.0 6.5.0 6.6.0 6.7.0 6.8.0 6.9.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas 34 6.4.1 6.4.2 6.4.3 34 37 38 Fuentes de agua subterránea utilizadas Fuentes de agua subterránea utilizables Fuentes de agua subterránea no utilizables Uso de las fuentes de agua subterránea 38 6.5.1 6.5.2 6.5.3 6.5.4 38 40 41 43 Fuentes de aguas subterráneas de uso agrícola Fuentes de aguas subterráneas de uso doméstico Fuentes de aguas subterráneas de uso industrial Fuentes de aguas subterráneas de uso pecuario Rendimiento de las fuentes de agua subterránea Situación legal de las fuentes de agua subterránea Explotación del acuífero 43 45 45 6.8.1 6.8.2 6.8.3 6.8.4 45 45 46 46 Explotación en 1981 Explotación en el 2000 Explotación en el 2006 Explotación en el 2010 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías filtrantes 50 6.9.1 50 Profundidad de los pozos 6.9.2 6.9.3 Diámetro de los pozos Equipos de bombeo 51 51 6.9.3.1 Motores 6.9.3.2 Bombas 52 53 6.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas 6.10.1 6.10.2 6.10.3 6.10.4 7.0.0 : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre 55 55 56 56 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLOGICA 58 7.1.0 Geometría del reservorio acuífero 58 7.1.1 7.1.2 58 58 7.2.0 7.3.0 Forma y límites Dimensiones El medio poroso 59 7.2.1 Litología 59 La napa freática 59 7.3.1 Morfología del techo de la napa 59 7.3.1.1 7.3.1.2 7.3.1.3 7.3.1.4 59 60 60 62 7.3.2 7.3.3 8.0.0 Zona I Zona II Zona III Zona IV 55 Zona I Zona II Zona III Zona IV : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre Profundidad de la napa freática 63 7.3.2.1 7.3.2.2 7.3.2.3 7.3.2.4 63 64 64 65 Zona I Zona II Zona III Zona IV : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre Fluctuaciones del nivel freático 67 7.3.3.1 7.3.3.2 7.3.3.3 7.3.3.4 68 70 71 79 Zona I Zona II Zona III Zona IV : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 85 8.1.0 85 Introducción 8.2.0 8.3.0 8.4.0 Pruebas de acuífero realizadas en el 2010 Parámetros hidrogeológicos 85 85 8.3.1 Descripción de las pruebas de bombeo 86 8.3.1.1 8.3.1.2 8.3.1.3 8.3.1.4 88 88 88 88 9.0.0 El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre Valores adoptados de transmisividad, permeabilidad y su clasificación 89 8.4.1 8.4.2 8.5.0 Zona I : Zona II : Zona III : Zona IV : Distribución de transmisividades Distribución de permeabilidades 89 90 Radios de influencia 92 8.5.1 8.5.2 8.5.3 8.5.4 92 95 93 93 Zona I Zona II Zona III Zona IV : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre HIDROGEOQUÍMICA 95 9.1.0 9.2.0 Recolección de muestras de agua subterránea Resultados de los análisis físico – químicos 95 95 9.2.1 Conductividad eléctrica (C.E) 95 9.2.1.1 9.2.1.2 9.2.1.3 9.2.1.4 96 96 97 98 9.2.2 : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre Dureza total y pH 9.2.2.1 9.2.2.2 9.2.2.3 9.2.2.4 9.3.0 Zona I Zona II Zona III Zona IV Zona I Zona II Zona III Zona IV : : : : 99 El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre 99 99 100 100 Representación Gráfica 102 9.3.1 9.3.2 Diagrama de Schoeller Familias Hidrogeoquímicas de agua subterránea 102 102 9.3.2.1 9.3.2.2 9.3.2.3 9.3.2.4 103 103 103 103 Zona I Zona II Zona III Zona IV : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre 9.4.0 9.5.0 Aptitud del agua para riego 104 9.4.1 Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica 104 9.4.1.1 9.4.1.2 9.4.1.3 9.4.1.4 104 105 105 105 : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre Potabilidad de las aguas 106 9.5.1 Microbiológico 106 9.5.1.1 Características microbiológicas del agua subterránea 109 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio Nivel de sólidos totales disueltos (STD) Niveles de dureza y pH Calificación de las aguas 111 115 116 117 9.5.2 9.5.3 9.5.4 9.5.5 9.6.0 Zona I Zona II Zona III Zona IV Evolución y variación histórica de la conductividad eléctrica (C.E) 118 9.6.1 9.6.2 9.6.3 9.6.4 118 121 123 130 Zona I Zona II Zona III Zona IV : : : : El Ingenio Changuillo Nasca Vista Alegre 10.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS 136 11.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 152 13.1.0 Conclusiones 13.2.0 Recomendaciones 14.0.0 BIBLIOGRAFÍA 152 154 156 ANEXOS ANEXO I INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA Cuadros de características técnicas, mediciones realizadas y volúmenes de explotación Acuífero del valle Nasca ANEXO II CARACTERIZACION HIDROGEOLOGICA Cuadros de variación de los niveles estáticos de la red piezométrica – Acuífero del valle Nasca Histogramas de la Napa Freática ANEXO III HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA Gráficos Nºs 8.01 al 8.40 de las pruebas de bombeo. Acuífero del valle Nasca ANEXO IV HIDROGEOQUÍMICA Cuadros de variación de la conductividad eléctrica de la red hidrogeoquímica. Acuífero del valle Nasca Histogramas de la Conductividad Eléctrica Cuadros de resultados de los análisis físico – químicos. Acuífero del valle Nasca Diagramas de los resultados obtenidos en los análisis físico – químico: Acuífero del valle Nasca Diagramas de los análisis de agua tipo Schoeller (figuras Nºs 9.01 al 9.11) Diagramas de clasificación de agua para riego (figuras Nºs 9.12 al 9.22) Diagramas de potabilidad de agua (figuras Nºs 9.23 al 9.33). Resultados de los análisis de laboratorio. Acuífero del valle Nasca Resultados de los análisis microbiológicos. Acuífero del valle Nasca RELACIÓN DE CUADROS N° 3.1 3.2 3.3 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 6.15 6.16 6.17 6.18 6.19 6.20 6.21 6.22 6.23 6.24 6.25 DESCRIPCIÓN Población total según sexo y tipo. Valle Nasca – 2010 Población económicamente activa de 6 a más años. Valle Nasca – 2010 Principales cultivos de la campaña agrícola 2009 – 2010. Valle Nasca. Estaciones de aforo del Sistema Nasca Descargas medias del Sistema Nasca. Periodo 1984 – 2005. Caudales promedio mensuales – Río El Ingenio. Periodo 1984 – 2005. Caudales promedio mensuales – Río Aja. Periodo 1984 – 2005. Caudales promedio mensuales – Río Las Trancas. Periodo 1984 – 2005. Caudales promedio mensuales – Río Tierras Blancas. Periodo 1984 – 2005. Caudales promedio mensuales – Río Taruga. Periodo 1984 – 2005. Caudales promedio mensuales – Río Chauchilla. Periodo 1984 – 2005. Disponibilidad hídrica con análisis de persistencia Distribución de las fuentes de agua subterránea por distrito político. Acuífero del valle Nasca – 2010 Código base para la identificación de las fuentes de agua subterránea. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de los pozos según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de los pozos, según su estado. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de los pozos utilizados según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de las cochas según su estado. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de las galerías filtrantes según su estado. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de los pozos utilizables según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de los pozos no utilizables según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de los pozos utilizados según su uso. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de pozos utilizados para uso agrícola según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de pozos utilizados para uso domestico según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de pozos utilizados para uso industrial según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de pozos utilizados para uso pecuario según su tipo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Variación de los rendimientos según el tipo de pozo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Variación de los rendimientos de las cochas y galerías filtrantes. Acuífero del valle Nasca – 2010 Situación Legal de las fuentes de agua subterránea. Acuífero del valle Nasca – 2010. Usos del agua de acuerdo a las licencias entregadas. Acuífero del valle Nasca – 2010. Volumen de explotación anual (m 3) según fuente hídrica. Acuífero del valle Nasca – 2010 Volumen de explotación anual (m 3) según los usos. Acuífero del valle Nasca – 2010 Profundidades actuales máximas y mínimas según el tipo de pozo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución del equipamiento de los pozos. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución del equipamiento de las cochas. Acuífero del valle Nasca – 2010 Tipos de motores por distrito político. Acuífero del valle Nasca – 2010 Tipo de bomba predominante por distrito. Acuífero del valle Nasca – 2010 6.26 7.1 7.2 7.3 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 Volúmenes de explotación (m3) por zonas y sectores. Acuífero del valle Nasca – 2010 Características de la morfología de la napa freática. Acuífero del valle Nasca – 2010 Profundidad de los niveles de agua. Acuífero del valle Nasca – 2010 Variación de la napa freática. Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de las pruebas de bombeo. Acuífero del valle Nasca – 2010 Características físicas de las pruebas de acuífero. Acuífero del valle Nasca – 2010 Parámetros Hidrogeológicos. Acuífero del valle Nasca – 2010 Valores adoptados de Transmisividad y Permeabilidad. Acuífero del valle Nasca – 2010 Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona I. Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona II. Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona III Radios de influencia a diferentes tiempos de bombeo en la Zona IV Conductividad eléctrica de las aguas subterráneas. Acuífero del valle Nasca – 2010 Clasificación de las aguas según su dureza. Acuífero del valle Nasca – 2010 Clasificación de las aguas subterráneas según la dureza. Acuífero del valle Nasca – 2010 Clasificación del agua según el pH Variación del ph por zonas. Acuífero del valle Nasca – 2010 Familias hidrogeoquímicas predominantes. Acuífero del valle Nasca – 2010 Clasificación de las aguas según el RAS y la C.E. por zonas. Acuífero del valle Nasca – 2010 Límites máximos tolerables Resultados de los análisis microbiológicos de las aguas subterráneas. Acuífero del valle Nasca – 2010 Comparación entre los límites máximos tolerables y los rangos obtenidos de las muestras de agua analizadas. Acuífero del valle Nasca – 2010 Variación de los sólidos totales disueltos. Acuífero del valle Nasca – 2010 Potabilidad de las aguas. Acuífero del valle Nasca – 2010 Variación de la conductividad eléctrica (2000 -2010). Acuífero del valle Nasca. RELACIÓN DE GRÁFICOS Y FIGURAS DESCRIPCIÓN 3.1 5.1 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.10 5.11 5.12 6.1 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 6.10 6.11 6.12 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 7.10 7.11 Ubicación del Área de Estudio Río Nasca y sus aportantes (Figura) Hidrograma río El Ingenio (Grafico) Hidrograma río Aja Hidrograma río Las Trancas Hidrograma río Tierras Blancas Hidrograma río Taruga Hidrograma río Chauchilla Análisis de persistencia al 75%. Río El Ingenio. Análisis de persistencia al 75%. Río Aja Análisis de persistencia al 75%. Río Las Trancas Análisis de persistencia al 75%. Río Tierras Blancas Análisis de persistencia al 75%. Río Taruga Análisis de persistencia al 75%. Río Chauchilla Distribución de las fuentes de agua subterránea por distrito político. Acuífero del valle Nasca – 2010 (Gráfico) Esquema de Funcionamiento de las galerías filtrantes. (Figura) Distribución de pozos según su tipo – Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de pozos según su estado – Acuífero del valle Nasca – 2010 Distribución de los pozos según su uso – Acuífero del valle Nasca – 2010 Evolución del Volumen de Explotación del agua subterránea. Acuífero del valle Nasca – 2010 Proporción del volumen de explotación del agua subterránea por año (%).Acuífero del valle Nasca – 2010 Volumen de Explotación del agua subterránea por tipo de fuente. Acuífero del valle Nasca – 2010 Proporción del volumen de explotación del agua subterránea por tipo de fuente (%). Acuífero del valle Nasca – 2010 Explotación total del agua subterránea por su uso. Acuífero del valle Nasca – 2010 Proporción del volumen de explotación del agua subterránea por su uso (%). Acuífero del valle Nasca – 2010 Explotación total del agua subterránea por sectores. Acuífero del valle Nasca – 2010 Proporción del volumen de explotación del agua subterránea por zonas (%). Acuífero del valle Nasca – 2010 Variación del Nivel estático en el sector Hornillo. Distrito de El Ingenio. Variación del Nivel estático en el sector El Ingenio. Distrito de El Ingenio. Variación del Nivel estático en el sector Tulin. Distrito de El Ingenio. Variación del Nivel estático en el sector Estudiantes. Distrito de El Ingenio. Variación del Nivel estático en el sector San José. Distrito de El Ingenio. Variación del Nivel estático en el sector San Javier. Distrito de Changuillo. Variación del Nivel estático en el sector Changuillo. Distrito de Changuillo. Variación del Nivel estático en el sector Chiquerillo. Distrito de Changuillo. Variación del Nivel estático en el sector Las Mercedes. Distrito de Changuillo. Variación del Nivel estático en el sector Sausal. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Orcona. Distrito de Nasca. 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 7.18 7.19 7.20 7.21 7.22 7.23 7.24 7.25 7.26 7.27 7.28 7.29 7.30 7.31 7.32 7.33 7.34 7.35 7.36 7.37 7.38 7.39 7.40 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 Variación del Nivel estático en el sector Cantayo. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Aja. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Cahuachi. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Venturosa. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector La Ayapana. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector La Ayapana. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Cahuachi. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Estuquería. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Paredones. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Agua Salada. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Pacheco. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector San Marcelo. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Tierras Blancas. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Sol de Oro. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Pajonal. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Pajonal. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Corralones. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Poroma Bajo. Distrito de Nasca. Variación del Nivel estático en el sector Guanillo. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Falda Grande. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Taruga. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Qda Taruga. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Chauchilla Alta. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Poroma. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Pampas de Poroma. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Pampas de Chauchilla. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Copara. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Las Trancas. Distrito de Vista Alegre. Variación del Nivel estático en el sector Santa Luisa. Distrito de Vista Alegre. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 70, distrito de El Ingenio – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 70, distrito de El Ingenio – Fase de Recuperacion. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 91, distrito de El Ingenio – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 91, distrito de El Ingenio – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 135, distrito de El Ingenio – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/03 – 135, distrito de El Ingenio – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 09, distrito de Changuillo – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 09, distrito de Changuillo – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 26, distrito de Changuillo – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 26, distrito de Changuillo – Fase de Recuperación. 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 8.17 8.18 8.19 8.20 8.21 8.22 8.23 8.24 8.25 8.26 8.27 8.28 8.29 8.30 8.31 8.32 8.33 8.34 8.35 8.36 Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 44, distrito de Changuillo – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/02 – 44, distrito de Changuillo – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 169, distrito de Nasca – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 169, distrito de Nasca – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 384, distrito de Nasca – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 384, distrito de Nasca – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 402, distrito de Nasca – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 402, distrito de Nasca – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 404, distrito de Nasca – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 404, distrito de Nasca – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 18, distrito de Nasca – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 18, distrito de Nasca – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 68, distrito de Nasca – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 276, distrito de Nasca – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 409, distrito de Nasca – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/01 – 409, distrito de Nasca – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 130, distrito de Vista Alegre – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 130, distrito de Vista Alegre – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 124, distrito de Vista Alegre – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 124, distrito de Vista Alegre – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 97, distrito de Vista Alegre – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 97, distrito de Vista Alegre – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 56, distrito de Vista Alegre – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 56, distrito de Vista Alegre – Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 115, distrito de Vista Alegre – Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 115, distrito de Vista Alegre – Fase de Recuperación. 8.37 8.38 8.39 8.40 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 9.16 9.17 9.18 9.19 9.20 9.21 9.22 9.23 9.24 9.25 9.26 9.27 9.28 9.29 9.30 9.31 9.32 9.33 Prueba de Bombeo del Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Fase de Recuperación. Prueba de Bombeo del Fase de Descenso. Prueba de Bombeo del Fase de Recuperación. Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 160, distrito de Vista Alegre – Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 160, distrito de Vista Alegre – Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 271, distrito de Vista Alegre – Pozo IRHS Nº 11/03/05 – 271, distrito de Vista Alegre – Gráficos Variación de la conductividad eléctrica en el sector Lunal. Distrito de El Ingenio. Variación de la conductividad eléctrica en el sector Papagayo. Distrito de El Ingenio Variación de la conductividad eléctrica en el sector El Ingenio. Distrito de El Ingenio Variación de la conductividad eléctrica en el sector Estudiantes. Distrito de El Ingenio Variación de la conductividad eléctrica en el sector San José. Distrito de El Ingenio Variación de la conductividad eléctrica en el sector La Banda. Distrito de El Ingenio Variación de la conductividad eléctrica en el sector El Suche. Distrito de Changuillo Variación de la conductividad eléctrica en el sector Lacra. Distrito de Changuillo Variación de la conductividad eléctrica en el sector Cabildo. Distrito de Changuillo Variación de la conductividad eléctrica en el sector Agua Salada. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Tambo de Perro. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Cahuachi. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector La Ayapana. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Achaco. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector San Marcelo. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Huachuca. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Cajuca. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Orcona. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Sausal. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Tierras Blancas. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Sausal Alto. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Pajonal. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Pajonal. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Corralones. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Tunga. Distrito de Nasca Variación de la conductividad eléctrica en el sector Majoro. Distrito de Vista Alegre Variación de la conductividad eléctrica en el sector Pajonal Alto. Distrito de Vista Alegre Variación de la conductividad eléctrica en el sector Taruga. Distrito de Vista Alegre Variación de la conductividad eléctrica en el sector Pampas de Chauchilla. Distrito de Vista Alegre Variación de la conductividad eléctrica en el sector Chauchilla Alta. Distrito de Vista Alegre Variación de la conductividad eléctrica en el sector Poroma. Distrito de Vista Alegre Variación de la conductividad eléctrica en el sector Copara. Distrito de Vista Alegre Variación de la conductividad eléctrica en el sector Las Trancas. Distrito de Vista Alegre 9.34 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 9.16 9.17 9.18 9.19 9.20 9.21 9.22 9.23 9.24 Variación de la conductividad eléctrica en el sector Santa Luisa. Distrito de Vista Alegre Figuras Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/03 – 12, 55, 111, 124, 142, 172, 175, 176 y 194. Distrito El Ingenio. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/02 – 24, 62, 74, 75, 76 y 82. Distrito Changuillo. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 2, 7, 54, 71, 86, 89, 114, 116, 120 y 123. Distrito Nasca. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 144, 153, 157, 164, 165, 174, 181, 189, 195 y 197. Distrito Nasca. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 198, 201, 209, 212, 220, 249, 364, 384, 392 y 394. Distrito Nasca. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 395, 401, 402, 403, 407, 409, 413, 414, 418 y 423. Distrito Nasca. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 428, 430, 531, 579, 585, 588, 591, 601, 607 y 611. Distrito Nasca. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/01 – 613, 682, 713, 716, 722, 725, 743, 768, 779 y C - 9. Distrito Nasca. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 2, 13, 37, 57, 61, 93 y 96. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 105, 124, 130, 140, 142, 150 y 160. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Análisis de Agua tipo Schoeller IRHS Nºs 11/03/05 – 166, 192, 195, 222, 244 y 271. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Clasificación del Agua para riego. IRHS Nºs 11/03/03 – 12, 55, 111, 124, 142, 172, 175, 176 y 194. Distrito El Ingenio. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/02 – 24, 62, 74, 75, 76 y 82. Distrito Changuillo. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/01 – 2, 7, 54, 71, 86, 89, 114, 116, 120 y 123. Distrito Nasca. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/01 – 144, 153, 157, 164, 165, 174, 181, 189, 195 y 197. Distrito Nasca. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/01 – 198, 201, 209, 212, 220, 249, 364, 384, 392 y 394. Distrito Nasca. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/01 – 395, 401, 402, 403, 407, 409, 413, 414, 418 y 423. Distrito Nasca. Diagrama de Clasificación del Agua para riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 428, 430, 531, 579, 585, 588, 591, 601, 607 y 611. Distrito Nasca. Diagrama de Clasificación del Agua para riego. IRHS Nºs 11/03/01 – 613, 682, 713, 716, 722, 725, 743, 768, 779 y C - 9. Distrito Nasca. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/05 – 2, 13, 37, 57, 61, 93 y 96. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/05 – 105, 124, 130, 140, 142, 150 y 160. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Clasificación del Agua para riego.IRHS Nºs 11/03/05 – 166, 192, 195, 222, 244 y 271. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Potabilidad de Agua. IRHS Nºs 11/03/03 – 12, 55, 111, 124, 142, 172, 175, 176 y 194. Distrito El Ingenio. Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/02 – 24, 62, 74, 75, 76 y 82. Distrito Changuillo. 9.25 9.26 9.27 9.28 9.29 9.30 9.31 9.32 9.33 Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/01 – 2, 7, 54, 71, 86, 89, 114, 116, 120 y 123. Distrito Nasca. Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/01 – 144, 153, 157, 164, 165, 174, 181, 189, 195 y 197. Distrito Nasca. Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/01 – 198, 201, 209, 212, 220, 249, 364, 384, 392 y 394. Distrito Nasca. Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/01 – 395, 401, 402, 403, 407, 409, 413, 414, 418 y 423. Distrito Nasca. Diagrama de Potabilidad de Agua. IRHS Nºs 11/03/01 – 428, 430, 531, 579, 585, 588, 591, 601, 607 y 611. Distrito Nasca. Diagrama de Potabilidad de Agua. IRHS Nºs 11/03/01 – 613, 682, 713, 716, 722, 725, 743, 768, 779 y C - 9. Distrito Nasca. Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/05 – 2, 13, 37, 57, 61, 93 y 96. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/05 – 105, 124, 130, 140, 142, 150 y 160. Distrito Vista Alegre. Diagrama de Potabilidad de Agua.IRHS Nºs 11/03/05 – 166, 192, 195, 222, 244 y 271. Distrito Vista Alegre. RELACIÓN DE LÁMINAS N° DESCRIPCIÓN 4.1 6.1 6.2 6.1 7.1 7.2 8.1 9.1 9.2 Geología – Geomorfología Ubicación de fuentes de agua subterránea Ubicación de galerías filtrantes. Distrito de Nasca Ubicación de galerías filtrantes. Distrito de Vista Alegre Hidroisohipsas Isoprofundidad de la napa Parámetros hidrogeológicos y volúmenes de explotación Isoconductividad eléctrica Clasificación del agua subterránea según el RAS y la C.E. RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS N° 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 DESCRIPCIÓN Vista del valle Nasca, sector Tierras Blancas, distrito de Nasca, observándose los afloramientos rocosos que limitan el acuífero. Vista del sector Aja, observándose aguas arriba el sector el trigal que está flanqueado por afloramientos rocosos que limitan el acuífero. Vista panorámica del sector Aja, aguas abajo del sector el Trigal. obsérvese al fondo por la derecha, el final de la cadena rocosa, en las proximidades de la ciudad de Nasca. Vista panorámica del sector Taruga, ubicado en el distrito de Vista Alegre, obsérvese los afloramientos rocosos que lo conforman. Vista panorámica del sector Tierras Blancas, distrito de Vista Alegre. obsérvese la cadena rocosa central, denominada la Puntilla, la cual se encuentra en el límite. Obsérvese la conformación de mantos de arena por aspersión eólica que constituyen el acuífero del valle Nasca. Pozo tubular IRHS 11/03/05 – 55, en el sector Trancas Alto. Distrito de Vista Alegre. Pozo mixto IRHS 11/03/05 – 51, en el sector Trancas Alto. Distrito de Vista Alegre. Pozo a tajo abierto 11/03/03 – 212, en el sector Márquez. Distrito de El Ingenio. Vista de una chimenea de aireación (denominada ojo por los lugareños) de la galería filtrante “Cantayo”, ubicada en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca. Pozo tubular, utilizado (IRHS 11/03/05 – 131), en el sector Chauchilla. Distrito de Vista Alegre. Cocha IRHS 11/03/05 – C-16, de uso agrícola, ubicada en el sector Santa Luisa, distrito de Vista Alegre. Pozo a tajo abierto, IRHS 11/03/01 – 723, utilizable, ubicado en el sector Quebrada Honda, distrito de Nasca. Pozo tubular utilizable, IRHS 11/03/02 – 97, en el sector Chiquerillo, en el distrito de Changuillo. Acueducto Orcona - estado utilizable, ramal afectado por la sequía y pircado derrumbado. Pozo a tajo abierto, equipado con motor petrolero y bomba centrifuga de succión, ubicado en el sector Gramadal, distrito de Changuillo. Pozo tubular equipado con motor petrolero y bomba de turbina vertical, ubicado en el sector San Javier, distrito de Changuillo. Piezómetro IRHS 11/03/01 – 414, ubicado en el sector Chauchilla, distrito de Nasca. Vista panorámica de la ciudadela de Cahuachi, en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca. Obsérvese los mantos de arena. Vista panorámica del sector Mancha Verde, distrito de Nasca. Al fondo se observa los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero. Vista del río Tierras Blancas en el mes de Mayo. En la zona de estudio, el aporte hídrico superficial es mínimo. Vista panorámica del sector El Trigal. Obsérvese los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero. Vista panorámica del sector Pajonal Alto, obsérvese al fondo los afloramientos rocosos. Cultivo de tuna, el cual es abastecido con agua subterránea, en el sector San Marcelo, distrito de Nasca. Pozo IRHS 11/03/03 – 62, tubular con equipo, ubicado en el distrito El Ingenio. 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Cocha IRHS 11/03/03 – C 3, equipada con bomba centrifuga de succión, ubicada en el distrito de El Ingenio. Pozo IRHS 11/03/02 – 50, tubular con equipo, para uso agrícola, distrito de Changuillo. Pozo IRHS 11/03/01 – 230, a tajo abierto, utilizable, sin equipo, ubicado en el sector Cantayo, distrito de Nasca. Pozo IRHS 11/03/01 – 898, tubular equipado con bomba sumergible de 2”, ubicado en el distrito de Nasca. Cocha IRHS 11/03/01 – C 61, utilizable, sin equipo, distrito de Nasca. Pozo IRHS 11/03/05 – 07, tubular utilizado, equipado con motor eléctrico, ubicado en el sector El Grifo, distrito de Alegre. Pozo tubular IRHS 11/03/05 – 297, en fase perforación, sector Pampas de Chauchilla, distrito de Vista Alegre. Acueducto San Carlos, personal técnico realizando las medidas del tirante de agua, distrito Vista Alegre. Interior de una galería filtrante, nótese el detalle del enrocado y techo del acueducto. prueba de acuífero, fase de recuperación, pozo mixto IRHS 11/03/02 – 44, sector San Juan, distrito de Changuillo. Prueba de acuífero, fase de descenso, pozo tubular IRHS 11/03/05 – 271, sector Totoral, distrito de Vista Alegre. INTRODUCCIÓN 1.1.0 1.2.0 Objetivos Ámbito de estudio Actualización del Inventario de fuentes de agua subterranea del valle Nasca – Informe final 1.0.0 INTRODUCCIÓN El principal problema que afronta el valle Nasca, es la falta del recurso hídrico superficial, lo cual se ha acentuando en la última década, las escasas precipitaciones y el mal manejo del recurso hídrico en su captación y distribución, ha provocado que la principal actividad del valle Nasca, que es la agricultura, vea mermada su producción, lo cual se manifiesta en la cada vez menor cantidad de área sembrada o la realización de una sola campaña agrícola de los cultivos estacionarios. El uso del agua subterránea, es la única alternativa para complementar el riego de los cultivos y en el caso de las áreas bajas del valle, no se puede realizar la agricultura si no se cuenta con una fuente de explotación del recurso hídrico subterráneo. Además la falta de conocimiento técnico por parte del agricultor ha decantado en la proliferación de pozos en algunos sectores del valle, principalmente en los minifundios. Ante esta situación, la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos (DCPRH) de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), realizó el presente estudio cuyo resultado ha permitido conocer la situación actual de los recursos hídricos subterráneos en el valle Nasca. 1.1.0 Objetivos 1.1.1 Objetivo general Evaluar el estado actual de los recursos hídricos almacenados en el acuífero del valle de Nasca. 1.1.2 Objetivos específicos Son los siguientes: • Determinar la cantidad de fuentes de agua subterránea, así como cuantificar su volumen de explotación. • Determinar el estado y usos de las fuentes de agua evaluadas. • Determinar el comportamiento de la napa freática. • Determinar las características y condiciones hidráulicas del acuífero. • Determinar la calidad del recurso hídrico subterráneo. • Determinar las condiciones hidrogeológicas del acuífero. • Identificar la situación legal de los usuarios de aguas subterráneas con la Autoridad Nacional del Agua. -1- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterranea del valle Nasca – Informe final 1.2.0 Ámbito de estudio El área de investigación comprende la parte baja de la cuenca de Río Grande y está conformada por los valles de los ríos Grande, El Ingenio, Nasca, Aja, Tierras Blancas, Taruga, Las Trancas y Chauchilla. FOTOGRAFÍA Nº 01 Vista del valle Nasca, Sector Tierras Blancas, distrito de Nasca, observándose los afloramientos rocosos que limitan el acuífero. -2- DCPRH - ANA ESTUDIOS REALIZADOS Actualización del Inventario de fuentes de agua subterranea del valle Nasca – Informe final 2.0.0 ESTUDIOS REALIZADOS En el valle de Nasca se han ejecutado algunos estudios tendientes a mejorar el aprovechamiento del recurso hídrico existente, tal como se menciona a continuación: • En 1965, la Corporación de Reconstrucción y Desarrollo de Ica (CRYDI) realizó el estudio "Evaluación de las Aguas Subterráneas en el Valle de Nasca y la Derivación de las aguas sobrantes del Río Grande y los Valles de Nasca, Viscas y Santa Cruz". • En 1971, la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) realizó el estudio “Evaluación de Aguas Subterráneas y Uso Racional de los Recursos Naturales – valle Nasca". • En 1981, la Dirección General de Aguas y Suelos realiza el estudio “Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Subterráneas – Cuenca de Río Grande y Afluentes". • En 1996, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló el estudio “Diagnóstico de la Calidad del Agua de la Vertiente del Pacífico". • En el 2000, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló el “Inventario y Monitoreo de las aguas subterráneas en la cuenca de río Grande – Valle Nasca". • En el 2003, la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), Fac. de Ingeniería Civil, por medio del Ingº Louis Enrique Delgado Gutarra, desarrolló la tesis profesional, “Estudio de las Galerías filtrantes de Nasca”. • En el 2006, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló el “Estudio Hidrogeológico del Valle Nasca”. • En el 2008, el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) desarrolló el “Modelo Numérico del Sistema Acuífero Nasca”. • Desde el 2000 hasta la actualidad, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) conjuntamente con la ALA Palpa - Nasca realizan el “Monitoreo de las aguas subterráneas en la cuenca de río Grande – Valle Nasca". -3- DCPRH – ANA CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 3.1.0 3.2.0 3.3.0 3.4.0 Ubicación Vías de comunicación Demografía Recursos agropecuarios e industriales Actualización del Inventario de fuentes de agua subterranea del valle Nasca – Informe final 3.0.0 CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA DE ESTUDIO 3.1.0 Ubicación El área de estudio que comprende la parte baja de la cuenca de Río Grande (sub cuencas Nasca y El Ingenio), está ubicado en la costa sur del Perú, aproximadamente a 443 Km. de la ciudad de Lima. Políticamente pertenece a la provincia de Nasca y departamento de Ica y abarca parte de los distritos de El Ingenio, Changuillo, Nasca y Vista Alegre. Ver figura Nº 3.1 Geográficamente, está comprendida entre las coordenadas del Sistema Transversal Mercator siguientes: Este Norte 3.2.0 : : 464,000 m y 8’341,700 m y 526,600 m 8´383,000 m Vías de comunicación La infraestructura vial del área de estudio, está constituida por una red primaria y caminos carrozables de penetración que constituyen la red secundaria. • La red primaria, está constituida por la Panamericana Sur, la cual permite interconectar la ciudad de Nasca con otras ciudades importantes como Arequipa, Ica, Lima y otros. • La red secundaria, está conformada por trochas carrozables que tienen su inicio en diversos puntos de la Panamericana Sur y permite penetrar hacia las capitales de los distritos El Ingenio, Changuillo y Vista Alegre. 3.3.0 Demografía 3.3.1 Población del valle El cuadro N° 3.1 muestra los resultados del XI Censo Nacional de Población efectuado en 2007, observándose que la población total en el área de estudio es de 44,655 habitantes, de los cuales 37,712 pertenece al área urbana y 6,943 al área rural. Asimismo 12,977 habitantes (29.06 %) son menores de 14 años, 21,562 habitantes (48.29 %) tienen edades entre 15 y 44 años y 10,116 habitantes (22.65 %) son mayores de 45 años. -4- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca 464,000 472,000 480,000 488,000 496,000 504,000 512,000 520,000 528,000 536,000 544,000 8’396,000 ÁREA DE ESTUDIO 8’388,000 8’380,000 8’372,000 8’364,000 8’356,000 8’348,000 -5- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final CUADRO Nº 3.1 POBLACIÓN TOTAL SEGÚN SEXO Y TIPO POBLACIÓN URBANA RURAL DESCRIPCION TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES Menores de 1 año 725 360 365 618 309 309 107 51 56 De 1 a 4 años 3,109 1,600 1,509 2,618 1,361 1,257 491 239 252 De 5 a 9 años 4,071 2,150 1,921 3,534 1,864 1,670 537 286 251 De 10 a 14 años 5,072 2,598 2,474 4,350 2,200 2,150 722 398 324 De 15 a 19 años 4,647 2,361 2,286 3,957 1,972 1,985 690 389 301 De 20 a 24 años 3,741 1,864 1,877 3,165 1,545 1,620 576 319 257 De 25 a 29 años 3,508 1,744 1,764 2,946 1,443 1,503 562 301 261 De 30 a 34 años 3,492 1,666 1,826 3,004 1,413 1,591 488 253 235 De 35 a 39 años 3,315 1,671 1,644 2,844 1,397 1,447 471 274 197 De 40 a 44 años 2,859 1,394 1,465 2,452 1,189 1,263 407 205 202 De 45 a 49 años 2,225 1,119 1,106 1,858 939 919 367 180 187 De 50 a 54 años 1,996 1,035 961 1,676 846 830 320 189 131 De 55 a 59 años 1,518 773 745 1,230 600 630 288 173 115 De 60 a 64 años 1,260 630 630 990 479 511 270 151 119 De 65 y más años 3,117 1,570 1,547 2,470 1,206 1,264 647 364 283 TOTAL 44,655 22,535 22,120 37,712 1,8763 18,949 6,943 3,772 3,171 Resultados Definitivos del XI Censo Nacional de Población. FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I. 3.3.2 Población económicamente activa El cuadro Nº 3.2 muestra la población económicamente activa (PEA) y la población económicamente no activa (PENA) del área de estudio, distribuido según grupos de edad y por distrito político, observándose que 18,419 habitantes (45.91 %) corresponden a una población económicamente activa y 21,702 habitantes (54.09 %) a una población económicamente no activa. CUADRO Nº 3.2 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 A MÁS AÑOS VALLE NASCA – 2010 DISTRITOS NASCA DESCRIPCION EL INGENIO CHANGUILLO 6 A 14 AÑOS 15 A 29 AÑOS 30 A 44 AÑOS 45 A 64 AÑOS 65 A MÁS AÑOS P.E.A 11154 206 3424 4119 2877 528 P.E.N.A 12441 4588 3592 1535 1421 1305 SUB TOTAL 23595 5353 4794 93 7016 1805 5654 2050 4298 1197 1833 208 P.E.N.A 6821 2645 1900 930 668 678 SUB TOTAL P.E.A 12174 1129 2738 24 3705 285 2980 435 1865 311 886 74 P.E.N.A 1481 558 373 211 172 167 SUB TOTAL P.E.A 2610 783 582 17 658 225 646 258 483 235 241 48 P.E.N.A 959 312 292 128 118 109 P.E.A VISTA ALEGRE TOTAL 1742 329 517 386 353 157 TOTAL DEL VALLE SUB TOTAL 40121 8443 11896 9666 6999 3117 P.E.A DEL VALLE 18419 340 5739 6862 4620 858 P.E.N.A DEL VALLE 21702 8103 6157 2804 2379 2259 Resultados Definitivos del XI Censo Nacional de Población. FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática I.N.E.I. -6- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final 3.4.0 Recursos agropecuarios e industriales En la provincia de Nasca existen 2,298 unidades agropecuarias con una superficie de 22,516.18 Ha. De este total; 5,447.70 Ha se encuentran bajo riego. En el área de estudio, los cultivos estacionarios predominantes son el mango, el naranjo, la vid y la tuna; destacando además los cultivos transitorios como la papa, algodón, menestras y cebolla. Los cultivos estacionarios abarca un área de 920.00 Ha, mientras que los transitorios 4,557 Ha. Ver cuadro Nº 3.3 CUADRO Nº 3.3 PRINCIPALES CULTIVOS DE LA CAMPAÑA AGRÍCOLA 2009 - 2010 VALLE NASCA Nº Cultivo Área (Ha) % 1 Tuna 150 2.74 2 Papa 901 16.45 3 Cítricos 400 4.30 4 Vid 250 4.56 5 Palto 120 2.19 6 Tara 140 2.56 7 Algodón 289 5.28 8 Pallar 431 7.87 9 Fríjol 45 0.82 10 Garbanzo 56 1.02 11 Cebolla 116 2.12 12 Tomate 13 Maíz amarillo 14 Alfalfa 23 0.42 15 Otros 2400 43.81 Total 5,447.70 100.00 2 0.04 154.70 2.82 Fuente: Campaña Agrícola 2009-2010. Agencia Agraria Nasca. DRA ICA. Con relación a los recursos pecuarios, la ganadería está poco desarrollada; observándose que mayormente la población se dedica a la crianza de animales menores para su propio consumo. En lo referente a la industria, las plantas procesadoras de mineral (oro y cobre), mueven gran parte de la economía de la provincia, así mismo la minería informal demanda gran cantidad de mano de obra, el turismo es otra actividad que genera importantes divisas. -7- DCPRH - ANA CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 4.1.0 4.2.0 4.3.0 4.4.0 Afloramientos rocosos Depósitos aluviales Depósitos coluviales Mantos de arena por aspersión eólica Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final 4.0.0 CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS Y GEOMORFOLÓGICAS El presente capítulo se ha desarrollado en base a la información presentada en el estudio hidrogeologico del valle Nasca del año 2006. A continuación se realiza la descripción de los paisajes geomórficos, para lo cual se ha delimitado el área de estudio en cuatro (04) unidades hidrogeológicas; que son: • • • • 4.1.0 Afloramientos rocosos Depósitos aluviales Depósitos coluviales Mantos de arena por aspersión eólica Afloramientos rocosos Esta unidad se encuentra ubicada en ambas márgenes de los ríos Santa Cruz, Grande, Palpa y Viscas; observándose además en cerros testigos, que forman cadenas a lo largo de todos los valles. Ver fotografías N°s 02 al 04. Los afloramientos rocosos se muestran en el plano de la Lámina N° 4.1 Geología – Geomorfología. En el área de estudio, los afloramientos rocosos están conformados por formaciones, grupos geológicos y rocas ígneas siguientes: 4.1.1 Formación Changuillo (TsQ - Ch) Esta formación está constituida por limolitas, brechas, conglomerados y areniscas tobáceas, expuestos en los alrededores de la localidad de Changuillo. La formación muestra facies típicamente continentales hacia las vertientes andinas y facies mixtas transicionales hacia la línea de la costa. En el primer caso son acumulaciones aluviales ocurridas durante crisis climáticas del plioceno terminal cuaternario antiguo; los lodos y limos son depósitos fluviales de llanuras de inundación; mientras que los conglomerados y brechas son acumulaciones de piedemonte o de los principales cursos fluviales de la región que tuvieron actividad desde ese tiempo. Esta unidad aflora en los cerros San Juan, Tambo El Sol, Piedra Gorda, Jumana, Pampa Salinas, Pampa Pajonal, Pampa de Atarco y Pampa de Majuelos. 4.1.2 Grupo Nasca (Ts-na) Este grupo cuya edad corresponde al mioceno inferior, está conformado por una secuencia de rocas volcánicas-sedimentarias que afloran extensamente sobre la altiplanície al este de Nasca. -8- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 02 Vista del sector Aja, obsérvese aguas arriba que el sector El Trigal está flanqueado por afloramientos rocosos que limitan el acuífero. FOTOGRAFÍA Nº 03 Vista panorámica del sector Aja, aguas abajo del sector El Trigal. Obsérvese al fondo por la derecha, el final de la cadena rocosa, en las proximidades de la ciudad de Nasca. -9- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final Las secciones más representativas de la unidad, se observan en la carretera entre Nasca y Pampa Galeras, donde se puede diferenciar una sección inferior compuesta de conglomerados polimícticos, gris claro a marrón claro, compuestos de cantos heterogéneos (hasta 20 cm) en una matriz arenosa, tobácea de grano fino a grueso mal clasificada. En el área de estudio, este grupo aflora en los cerros de la parte noreste, como Cóndor, Tunal y Chacuara y en la parte sureste, en los cerros Falda Grande, Chauchilla y Hualluri y en la Pampa Cuestapata. 4.1.3 Formación Portachuelo (Kis-po) Se describe con este nombre una secuencia de calizas grises y areniscas calcáreas. Litológicamente consiste de calizas grises a gris oscura, en capas medianas a delgadas, bandeadas y en parte modulares, intercaladas con calizas gris claras, coquimíferas (restos de crinoideos y turritellas) reemplazadas por calcita. Se intercalan también areniscas calcáreas grises a gris claras, de grano fino, en estratos delgados a medianos, bandeados y laminares. Esta formación aflora en los cerros Portachuelo, Los Batanes, Los Puquíos y Salinas, también en la Pampa Los Chinos. 4.1.4 Formación Copará (Ki-co) Formación constituida en su parte inferior, por areniscas piroclásticas grises a gris verdosas de grano medio a grueso en capas delgadas intercaladas con microbrechas pirocláticas de la misma coloración. La parte intermedia está representada por conglomerados compuestos de clastos de cuarcita y volcánicos, en una matriz areniscosa gris amarillenta de grano medio a grueso. La parte superior de la formación consiste mayormente de brechas piroclásticas andesíticas en paquetes gruesos a muy gruesos con intercalaciones de calizas grises. Este formación aflora en los cerros Porona, San Felipe, La Joya, Taruga, Cabeza de Cura y Altos de Nasca. 4.1.5 Grupo Yura (JsKi-y) Litólogicamente es una sección parcial constituida por areniscas cuarciticas, gris claras a blanquesinas y violáceas en paquetes medianos a gruesos, con intercalaciones delgadas de limolitas y lutitas areníticas, gris violáceas y blanquecinas finamente laminadas. -10- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 04 Vista panorámica del sector Taruga, ubicado en el distrito de Vista Alegre, obsérvese los afloramientos rocosos que lo conforman. FOTOGRAFÍA Nº 05 Vista panorámica del sector Tierras Blancas, distrito de Vista Alegre. Obsérvese la cadena rocosa central, denominada la Puntilla, la cual se encuentra en el límite. -11- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final En los cerros Tres Pavos y Malpaso en el distrito de Changuillo y en el cerro Cuestachaqui en el distrito de Vista Alegre. también encuentra entre El Ingenio y Nasca, a lo largo de la carretera Panamericana, en los cerros Corados y adyacentes, se observan pequeños afloramientos parciales del grupo Yura, los cuales están constituidos por intercalaciones de areniscas y cuarcitas blancas, intercaladas con lutitas y limolitas grises a grises violáceas. 4.1.6 Formación Guaneros (Js – g) Esta formación es una secuencia volcánica – sedimentaria expuesta en la confluencia en los ríos Grande y Nasca; en el presente estudio para la misma secuencia se adopta el nombre de formación Guaneros. Litológicamente consiste de derrames andesíticos grises oscuros, afaníticos con estructuras amigdaloides en paquetes medianos a muy gruesos; se observan intercalaciones de lutitas grises, areniscas feldespáticas grises a grises claras y algunos niveles de calizas y margas gris claras a gris amarillentas, toda la secuencia se ve afectada por intrusiones de diques de naturaleza básica a intermedia. Se observan afloramientos al este de Nasca, en los cerros puntilla, Pongo, El Brillante, Sol de Oro y Marcaya. 4.1.7 Batolito de la costa (Ks-to/gd-t) El batolito de esta área, se ha emplazado en rocas sedimentarias y volcánicas sedimentarias del Jurásico y Cretácico. La mayor parte de los cuales se hallan como techos colgantes. Este tipo de afloramientos esta disperso por casi todo el valle, se aprecia en los cerros Molino, Los Colorados, San Pablo, San Antonio, Campanayoc, Orcona, Huaricocha, Puntilla Chuauchilla, Puntilla Copara, Puntón de los Chivatos, Crucero, Aguada y los Corrales. 4.1.8 Complejo Bella Unión (Kis-bu) El complejo Bella Unión del cretácico superior temprano es un conjunto de cuerpos sub volcánicos de naturaleza andesítica que en el área de estudio, muestra características estructurales y litológicas homólogas a las descritas como facie típica, en general es una intrusión múltiple representada por brechas intrusivas, pequeños stocks y sistemas de diques, muy afines en su naturaleza composicional y de estrecha asociación entre sí. Las brechas están compuestas por fragmentos y bloques angulares y sub angulares de andesitas y dacitas porfiroides de colores gris, verdosos y violáceos por alteraciones. -12- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final Aflora en los cerros Negro, Taruga, Orcona, San Pablo y Sol de Oro. 4.2.0 Depósitos aluviales (Q-al) Son acumulaciones fluviales o fluvio-aluvionales, asociados a los conos deyectivos de los ríos Nasca y El Ingenio y a las numerosas quebradas que descienden del frente andino. Las observaciones de campo realizadas a lo largo del área de estudio ha permitido definir la existencia de tres etapas de depositaciones y posterior erosión de los sedimentos, los cuales han dado lugar al entallamiento de dos niveles antiguos, estos son: • • • 4.2.1 Cauce mayor o lecho actual del río Primera terraza Segunda terraza Cauce mayor o lecho actual del río(Q-to) Corresponde a las áreas por donde discurren los ríos presentándose en su superficie clastos constituidos por cantos rodados y arenas. 4.2.2 Primera terraza (Q-t1) Esta terraza se encuentra delimitada por escarpas cuyo desnivel varía de 1.52 a 3.50 m. En diferentes sectores se observan cortes verticales de esta terraza, que a continuación se describen: Sector Trigal 0.00 – 1.90 m : Cantos rodados, grava y arcilla. Sector Orcón 0.00 – 0.30 m : 0.30 – 0.70 m : 0.70 – 2.00 m : Arena, grava, arcilla. Gravas con cantos rodados. Bloques (0.28 m x 0.30 m x 0.20 m) en matriz gravosa. Sector Venturosa 0.00 – 0.60 m : 0.60 – 1.50 m : 1.50 – 2.20 m : Arena, grava y arcilla. Grava con cantos rodados. Bloques (0.30 m x 0.30 m x 0.15 m y 0.40 m x 0.45 m x 0.15 m) en matriz gravosa. -13- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final Sector Soisongo 0.00 – 0.40 m : 0.40 – 1.00 m : Capa seca constituida por limo y arcilla. Constituido por arena, limo, arcilla y cantos rodados. Bloques (0.25 m x 0.30 m x 0.15 m) en matriz gravosa. 1.00 – 1.52 m : Sector Cahuachi 0.00 – 1.20 m : 1.20 – 3.00 m : Arena y grava. Cantos rodados en matriz gravosa. Sector Estaquería Baja 0.00 – 1.50 m : Constituido por arena, grava y pequeños cantos. Constituido predominantemente por cantos rodados. Formado por guijarros, arena y grava. 1.50 – 2.25 m : 2.25 – 3.50 m : Sector Jumana 0.00 – 1.20 m : 1.20 – 2.00 m : 2.00 – 3.00 m : Material arenoso. Material areno-arcilloso con grava. Arenas con inclusiones de cantos rodados y bloques (2 1/2” a 5”). Sector Los Colorados 0.00 – 1.70 m : 1.70 – 2.20 m : 2.20 – 3.10 m : Material areno-arcilloso. Material Arenoso. Material areno-arcilloso con guijarros. En este sector en el lecho del río en casi toda su longitud; se observa la presencia de arenas. 4.3.0 Depósitos coluviales (Q-c) Esta unidad incluye aquellas áreas que circundan a los afloramientos rocosos y por lo tanto han recibido material desprendido de las partes altas debido a los agentes del intemperismo. Ver fotografía N° 04 Esta constituido por plataformas inclinadas, los que se han formado por la interdigitación de toda una línea de escombros antiguos que convergen al bajar por las laderas de los cerros y que por acción tanto de la gravedad y ocasionales corrientes hídricas superficiales se ha fusionado. -14- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea en el valle Nasca – Informe final Litológicamente está constituida por clastos angulosos con sedimentos arcillosos, así como también por limos y arenas muy finas provenientes del litoral y transportado por acción eólica. Esta unidad posee aceptable permeabilidad y porosidad, sin embargo la alimentación es reducida y por ende la explotación de las aguas subterráneas es casi nula. 4.4.0 Mantos de arena por aspersión eólica Esta unidad está emplazada sobre los afloramientos rocosos, observándose que toda la ladera de la línea de colinas que va desde el cerro La Joya hasta los Corrales Santiago, se encuentran cubiertos de arenas. Esta cobertura eólica es completa en los cerros Blanco y Media Luna, Dunas de Usaca y Pampa Salinas. Los mantos de arena están constituidos por arenas muy finas entremezcladas con partículas mucho más finas (del tamaño de la arcilla o limo) material que a sido transportado por el viento. Ver fotografía Nº 06. FOTOGRAFÍA Nº 06 Obsérvese la conformación de mantos de arena por aspersión eólica que constituyen el acuífero del valle Nasca. -15- DCPRH - ANA HIDROLOGIA 5.1.0 5.2.0 Características de la cuenca Información Hidrométrica Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 5.0.0 HIDROLOGIA 5.1.0 Características de la Cuenca: La cuenca del río Grande está ubicada en el Departamento de Ica, Provincia de Nasca. Se origina en la vertiente occidental de la Cordillera de los Andes a una altitud máxima de aproximadamente 4,100 m.s.n.m. en la provincia de Castrovirreyna y Ayacucho. Se ubica entre los paralelos 14°05' y 15°10' de latitud Sur y los meridianos 75°28' y 74°30' de longitud Oeste, vertiendo sus aguas en el Océano Pacífico. Limita al NE con la cuenca del río Pampas, al SE con la cuenca del río Yauca, por el NW con la cuenca del río Ica y por el SW con el Océano Pacífico. La Zona de estudio comprende los distritos de Ingenio, Nasca, Changuillo y Vista Alegre. Río Grande tiene un área de cuenca de 10,250 Km2, que incluye a 10 ríos tributarios, tiene una forma sui generis, presentando en el sector occidental y en línea recta, una longitud máxima de 153 km2 y un ancho en el sector central de aproximadamente 98 Km. El sistema hidrográfico del río Grande nace únicamente en base a las precipitaciones que ocurren en las montañas de la parte alta de la cuenca y que dan origen inicialmente a cursos de agua de características intermitentes, es decir que acarrean agua solamente durante la estación de lluvias que corresponde a los meses de Enero a Abril. Estos ríos, enumerados del lado occidental al oriental de la cuenca, son los siguientes: Ríos Santa Cruz, Grande, Palpa, Viscas, El Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Nasca, Taruga y las Trancas. Esta cuenca por su peculiar conformación geológica y geomorfológica no ha centralizado en un solo cauce su red de drenaje y por su dispersión en varios afluentes, tiene importantes pérdidas por filtraciones., Siendo un caso típico de cuenca de costa con un río de régimen intermitente torrentoso, con caudales extremos en los meses de avenidas (Enero-Abril y caudales mínimos de estiaje y recesión (Mayo a Diciembre), y que generalmente no presentan descargas de Junio a Diciembre Esta cuenca no posee lagunas de regulación natural ni trasvases de otras cuencas. La sub cuenca de Nasca esta conformada por los ríos Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Taruga, Chauchilla y Las Trancas. El río El Ingenio también pertenece al valle Nasca pero es aportante directo del río Grande. Los ríos Nasca y El Ingenio comprenden el Sistema Nasca, es decir todo el aporte hídrico superficial al valle. La distribución de los ríos y su ámbito político se puede apreciar en la Figura Nº 5.1. -16- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Sistema Nasca Figura Nº 5.1: Río Nasca y sus aportantes -17- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 5.1.1 Cuenca del río Nasca y El Ingenio (Sistema Nasca). Hidrográficamente la Subcuenca del Río Nasca esta conformado por los siguientes ríos: • • • • • Río Aja Río Tierras Blancas Río Taruga Río Chauchilla Las Trancas A su vez el río El Ingenio esta conformado por: • • Quebrada Yapana Quebrada El Ingenio. El área de la sub cuenca del río Nasca desde sus nacientes hasta su confluencia con el río Grande es de 4 609.29 Km², la sub cuenca del río El Ingenio comparte las mismas condiciones hidrológicas y tiene un área de 1747.12 Km2. 5.2.0 Información hidrométrica: Para la zona en estudio, se ha considerado los registros de estaciones de control ubicadas en cada una de los ríos aportantes, (ríos El Ingenio, Aja, Tierras Blancas, Taruga, Chauchilla y Las Trancas). Las estaciones de aforo son controladas regularmente por la Junta de Usuarios Nasca y registradas en su libro de aforos, siendo reportados a la ALA Palpa- Nasca, para la consolidación y procesamiento final. CUADRO N° 5.1 ESTACIONES DE AFORO DEL SISTEMA NASCA El período de registros disponibles de estas estaciones es del año 1984 al 2005, los cuales están debidamente corroborados y corregidos, trabajo que fue realizado para la asignación de bloques de riego del Programa de Formalización de Derechos del Uso del Agua (PROFODUA). -18- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 5.2.1 Disponibilidad hídrica superficial: Los ríos de este sistema no reciben el efecto de regulaciones y trasvases por lo que sus caudales registrados son los caudales naturales del sistema. En el Cuadro N° 4.2 se muestra un resumen de descargas registradas en los 6 ríos del sistema y en las Cuadros N° 4.3 al 4.8 y en los Gráficos del N° 4.1 al 4.6, se detalla la serie histórica de caudales de caudales registrados para el período 1984-2005 proporcionadas por el ALA Palpa – Nasca. Realizando la evaluación de los caudales medios de avenidas del río El Ingenio (el principal río del sistema Nasca) varían desde 8.17 m3/s en Marzo a 0.0 m3/s en Septiembre. Como característica general en estos ríos, sólo se tienen descargas en los meses de Enero a Abril .La recesión de caudales se da abruptamente en los meses de Abril a Mayo, en el cual los cauces se llegan a secar totalmente. CUADRO N° 5.2 DESCARGAS MEDIAS DEL SISTEMA NASCA. PERIODO 1984 – 2005 CAUDAL (m3/s) Fuente: ALA Palpa – Nasca -19- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 5.3 CAUDALES PROMEDIO MENSUALES – RIO EL INGENIO. PERIODO 1984 – 2005 CAUDAL (m3/s) Fuente: ALA Palpa – Nasca CUADRO N° 5.4 CAUDALES PROMEDIO MENSUALES – RIO AJA. PERIODO 1984 – 2005 CAUDAL (m3/s) Fuente: ALA Palpa – Nasca -20- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 5.5 CAUDALES PROMEDIO MENSUALES – RIO LAS TRANCAS. PERIODO 1984 – 2005 CAUDAL (m3/s) Fuente: ALA Palpa – Nasca CUADRO N° 5.6 CAUDALES PROMEDIO MENSUALES – RIO TIERRAS BLANCAS. PERIODO 1984 – 2005 CAUDAL (m3/s) Fuente: ALA Palpa – Nasca -21- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 5.7 CAUDALES PROMEDIO MENSUALES – RIO TARUGA. PERIODO 1984 – 2005 CAUDAL (m3/s) Fuente: ALA Palpa – Nasca CUADRO N° 5.8 CAUDALES PROMEDIO MENSUALES – RIO CHAUCHILLA. PERIODO 1984 – 2005 CAUDAL (m3/s) Fuente: ALA Palpa – Nasca -22- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 5.1 HIDROGRAMA RIO EL INGENIO HIDROGRAM A DE DESCARGAS RIO EL INGENIO PERIODO 1984-2005 40 DESCARGAS (m3/s) 35 30 25 20 15 10 5 0 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 AÑOS GRAFICO N° 5.2 HIDROGRAMA RIO AJA HIDROGRAMA DE DESCARGAS RIO AJA -PERIODO 1984-2005 DESCARGAS (m3/s) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 AÑOS GRAFICO N° 5.3 HIDROGRAMA RIO LAS TRANCAS DESCARGAS (m3/s) HIDROGRAMA DE DESCARGAS RIO LAS TRANCAS PERIODO 1984-2005 16 14 12 10 8 6 4 2 0 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 AÑOS -23- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 5.4 HIDROGRAMA RIO TIERRAS BLANCAS CAUDALES (m3/s) HIDROGRAMA DE DESCARGAS -RIO TIERRAS BLANCAS PERIODO 1984-2005 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 AÑOS GRAFICO N° 5.5 HIDROGRAMA RIO TARUGA HIDROGRAMA DE DESCARGAS - RIO TARUGA PERIODO 1964-2005 DESCARGAS (m3/s) 6 5 4 3 2 1 0 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 AÑOS GRAFICO N° 5.6 HIDROGRAMA RIO CHAUCHILLA HIDROGRAMA DE DESCARGAS -RIO CHAUCHILLAPERIODO 1984-2005 DESCARGAS (m3/s) 3 2 1 0 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 85 96 97 98 99 0 AÑOS -24- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 5.2.2 Disponibilidad hídrica con persistencia: De la información de la serie de registros de caudales de 1984 al 2005 en las estaciones del Sistema Nasca, se han sometido a análisis de persistencia para el 75% de probabilidad de ocurrencia. Los caudales para este período al 75% de persistencia (río El Ingenio) varían de 3.77 m3/s en Marzo (máximo) y 0.0 m3/s en Mayo a Diciembre (mínimo, esto es característico para los ríos de este sistema). Así mismo se presenta la variación de los caudales promedio y con análisis de persistencia al 75%, para los 6 ríos que conforman el sistema Nasca. Ver Gráficos Nº 5.7 al 5.12. El sistema nasca, tiene como característica, la presencia de caudales de avenidas sólo de Enero a Abril en donde se aprovecha intensamente el recurso hídrico para usos agrícolas. En el mes de Abril ocurre la recesión de caudales llegando a secarse los cauces de ríos hasta fines de ese mes. A partir de Mayo a Diciembre no se presentan descargas superficiales. El volumen acumulado para un análisis de persistencia al 75% es de 42.42 MMC, esta masa de agua es principalmente para cubrir la demanda agrícola. En algunos sectores la demanda hídrica se complementa con la utilización de agua subterránea en meses de avenida y en época de estiaje solo se cuenta con la explotación de agua subterránea. CUADRO N° 5.9 DISPONIBILIDAD HIDRICA CON ANALISIS DE PERSISTENCIA Fuente: ALA Palpa - Nasca -25- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 5.7 ANALISIS DE PERSISTENCIA AL 75%. RIO EL INGENIO. VARIACION DE CAUDALES CON ANALISIS DE PERSISTENCIA. RIO EL INGENIO. PERIODO 1984-2005 CAUDAL MENSUAL (m3/s) 12 10 Q medio 8 6 Q 75% 4 2 0 A S O N D E F M A M J J MESES GRAFICO N° 5.8 ANALISIS DE PERSISTENCIA AL 75%. RIO AJA. VARIACION DE CAUDALES CON ANALISIS DE PERSISTENCIA. RIO AJA. PERIODO 1984-2005 DESCARGAS (m3/s) 8 7 6 5 Q medio 4 3 Q 75% 2 1 0 A S O N D E F M A M J J J J MESES GRAFICO N° 5.9 ANALISIS DE PERSISTENCIA AL 75%. RIO LAS TRANCAS VARIACION DE CAUDALES CON ANALISIS DE PERSISTENCIA. RIO LAS TRANCAS. PERIODO 1984-2005 DESCARGAS m 3/s 6 5 4 Q medio 3 2 Q 75% 1 0 A S O N D E F M A M MESES -26- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 5.10 ANALISIS DE PERSISTENCIA AL 75%. RIO TIERRAS BLANCAS VARIACION DE CAUDALES CON ANALISIS DE PERSISTENCIA. RIO TIERRAS BLANCAS - PERIODO 1984-2005 DESCARGAS (m3/s) 5 4 Q medio 3 2 Q 75% 1 0 A S O N D E F M A M J J MESES GRAFICO N° 5.11 ANALISIS DE PERSISTENCIA AL 75%. RIO TARUGA VARIACION DE CAUDALES CON ANALISIS DE PERSISTENCIA. RIO TARUGA- PERIODO 1984-2005 DESCARGAS (m3/s) 3 2 Q medio 1 Q 75% 0 A S O N D E F M A M J J J J AÑOS GRAFICO N° 5.12 ANALISIS DE PERSISTENCIA AL 75%. RIO CHAUCHILLA VARIACION DE CAUDALES CON ANALISIS DE PERSISTENCIA. RIO CHAUCHILLA - PERIODO 1984-2005 0.6 DESCARGAS (m3/s) 0.5 0.4 Q medio 0.3 0.2 Q 75% 0.1 0 A S O N D E F M A M MESES -27- DCPRH - ANA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA 6.1.0 6.2.0 6.3.0 6.4.0 6.5.0 6.6.0 6.7.0 6.8.0 6.9.0 6.10.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes Clave para identificar las fuentes de agua subterránea Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas Uso de las fuentes de agua subterránea Rendimiento de las fuentes de agua subterránea Situación legal de las fuentes de agua subterránea Explotación del acuífero Características técnicas de los pozos, cochas y galerías filtrantes Explotación actual de las aguas subterráneas Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 6.0.0 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA El objetivo de la actualización del inventario, fue determinar el número de fuentes de agua subterránea que se ha incrementado desde el año 2006 a la fecha en el valle Nasca, y por consiguiente cuantificar el volumen de explotación del acuífero. En el área de estudio se ha inventariado tres (03) tipos de fuentes de agua subterránea de carácter artificial, como son los pozos, cochas y galerías filtrantes, cuya descripción se realiza en los ítems siguientes. 6.1.0 Inventario de pozos, cochas y galerías filtrantes La actualización de las fuentes de agua subterránea en el área de estudio se realizó entre los meses de abril y octubre del 2010, para ello fue necesario contar con dos (02) técnicos y (01) profesional ingeniero en aguas subterráneas, cuya misión fue recolectar la información de campo, en los diferentes sectores que comprende el área de estudio. En total se ha inventariado 1,782 fuentes de agua subterránea, de los cuales 1,628 son pozos, 119 cochas y 35 galerías filtrantes. Cada fuente fue ubicada en planos a escala 1/10,000 y posteriormente en planos a 1/25,000 (Ver Lámina Nº 6.1), asimismo; las características técnicas y las medidas realizadas en ellas se muestran en el Anexo I: “Inventario de fuentes de agua subterránea”. El cuadro Nº 6.1, muestra la distribución de las fuentes de agua subterránea inventariadas (cantidad y porcentaje) por distrito político. CUADRO N° 6.1 DISTRIBUCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA POR DISTRITO POLÍTICO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito N° de Pozos % N° de Cochas % N° de Galerías % Total Fuentes % Nasca 992 55.67 81 4.55 29 1.63 1,102 61.84 Vista Alegre 305 17.12 29 1.63 6 0.34 340 19.08 El Ingenio 219 12.29 9 0.51 0 0.00 228 12.79 Changuillo 112 6.29 0 0.00 0 0.00 112 6.29 Total 1,628 91.36 119 6.68 35 1.96 1,782 100.00 El Grafico Nº 6.1, nos representa gráficamente (diagrama de barras), la distribución de las fuentes de agua subterránea por distrito político. -28- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 6.1 DISTRIBUCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA POR DISTRITO POLÍTICO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 DISTRIBUCION DE FUENTES DE AGUA SUBTERRANEA POR DISTRITO POLITICO 1200 992 1000 800 600 400 305 219 200 112 81 29 29 9 6 0 0 0 0 Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo DISTRITOS Nº DE POZOS 6.2.0 Nº COCHAS Nº GALERIAS Clave para identificar las fuentes de agua subterránea La identificación de cada fuente subterránea se ha efectuado mediante la asignación de un número. Para el caso de las cochas, el número va precedido de la letra “C” y en el caso de galerías filtrantes, el número va precedido de la letra “G”. Ejemplo C8 o G10 - de acuerdo a un orden correlativo, precedido de una clave numérica compuesta por tres (03) códigos que representan al departamento, provincia y distrito respectivamente, donde se encuentra ubicado el pozo, cocha o galería filtrante. Así, los códigos base para identificar a los pozos del acuífero del valle Nazca, son: ámbito del departamento de Ica (código 11), provincia de Nasca (código 03), se muestran en el cuadro Nº 6.2 CUADRO Nº 6.2 CÓDIGO BASE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Código base 11/03/01 11/03/05 11/03/03 11/03/02 Así por ejemplo, la clave del pozo 20 ubicado en el distrito de Nasca es el IRHS Nº 11/03/01 - 20, en donde las siglas IRHS significa Inventario de Recursos Hídricos Subterráneos, el código 11 representa al departamento de Ica, el código 03 a la provincia de Nasca y el código 01 representa al distrito de Nasca. El cuarto código – 20 - es el número del pozo propiamente dicho. De manera similar, la clave que identifica al pozo cocha 25 ubicado en el distrito de Vista Alegre es el IRHS Nº 11/03/05 – C25, en donde C identifica a las cochas. Para el caso de las galerías filtrantes el código que identifica a la galería Nº 20 ubicada en el distrito de Nasca es IRHS Nº 11/03/01 – G20. -29- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Tipo de fuentes de agua subterránea inventariadas En el área de estudio se han inventariado tres tipos de fuentes de agua subterránea: • • • 6.3.1 Pozos Cochas Galerías filtrantes Pozos En total se han registrado 1,628 pozos; de los cuales 280 son tubulares (17.20 %), 76 mixtos (4.67 %) y 1,272 a tajo abierto (78.13 %). El cuadro N° 6.3 y gráfico Nº 6.1 muestran la distribución de pozos inventariados, según su tipo. CUADRO N° 6.3 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Tipo de Pozo Mixto Nº % Tubular Nº % 96 89 50 45 280 Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total 5.90 5.47 3.07 2.76 17.20 34 35 3 4 76 Total Tajo abierto Nº % 2.09 2.15 0.18 0.25 4.67 862 181 166 63 1,272 52.95 11.12 10.20 3.87 78.13 Nº % 992 305 219 112 1,628 60.93 18.73 13.45 6.88 100.00 GRAFICO N° 6.2 DISTRIBUCION DE POZOS SEGÚN SU TIPO CUENCA DE RÍO GRANDE. VALLE NASCA - 2010 TIPO DE POZO POR DISTRITO 862 900 800 CANTIDAD DE POZOS 6.3.0 700 600 500 400 300 200 100 181 166 89 96 34 50 35 3 45 63 4 0 Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo DISTRITOS TUBULAR -30- MIXTO TAJO ABIERTO DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 6.3.1.1 Pozos tubulares Son pozos construidos mediante un sistema de perforación utilizando maquinaria, equipo y personal especializado, cuyo revestimiento esta constituído por tuberia, generalmente de fierro. Ver fotografía Nº 7. Los pozos tubulares registrados son en número de 280, que representan el 17.20 % del total inventariado. La mayor densidad de pozos tubulares se ha concentrado en los distritos de Nasca con 96 pozos y Vista Alegre con 89 pozos. Ver cuadro Nº 6.3 y gráfico Nº 6.2. 6.3.1.2 Pozos mixtos Son estructuras que tienen un antepozo (tajo abierto) hasta la napa freática, a partir del cual continua hasta el fondo el pozo tubular. Ver fotografía Nº 8. En el área de estudio se ha registrado 76 pozos mixtos que representa el 4.67 % del total de pozos inventariado, destacando el distrito de Vista Alegre con 35 pozos; seguido por el distrito de Nasca con 34 pozos. Ver cuadro N° 6.3 y gráfico Nº 6.1. 6.3.1.3 Pozos a tajo abierto Son pozos de gran diámetro y poca profundidad, construidos mediante excavación manual. En el área de estudio se ha inventariado 1,272 pozos a tajo abierto, que representan el 78.13 % del total de pozos. La mayor cantidad de estos pozos (862) se ubican en el distrito de Nasca. Ver cuadro Nº 6.3, gráfico Nº 6.1 y fotografía Nº 9. FOTOGRAFÍA Nº 07 Pozo tubular IRHS 11/03/05 – 55, en el sector Trancas Alto. Distrito de Vista Alegre -31- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 08 Pozo mixto IRHS 11/03/05 – 51, en el sector Trancas Alto. Distrito de Vista Alegre FOTOGRAFÍA Nº 09 Pozo a tajo abierto IRHS 11/03/03 – 212, en el sector Márquez. Distrito de El Ingenio -32- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 6.3.2 Cochas Las cochas son excavaciones que se asemejan a una laguna. Son de forma elíptica, de gran extensión, de profundidad irregular y que han sido construidas utilizando maquinaria pesada (retroexcavadora). Ver fotografía Nº 12. En el área de estudio se han registrado 119 cochas, cuya distribución por distritos se puede observar en el cuadro Nº 6.1. Sus características técnicas se muestran en el Anexo I: Inventario de fuentes de agua subterránea. 6.3.3 Galerías filtrantes Son sistemas de canales subterráneos revestidos con cantos rodados, con geometría trapezoidal y pendiente pequeña que cada cierto tramo tienen respiraderos o chimeneas de aireación a los que popularmente se les denomina "ojos", algunas galerías tienen tramos a tajo abierto que se asemeja a un canal abierto. Este sistema permite derivar por gravedad las aguas subterráneas captadas en los ductos subterráneos hacia reservorios de almacenamiento a partir de los cuales se deriva hacia los predios agrícolas. En la Figura Nº 6.1 se aprecia el esquema del funcionamiento de las galerías filtrantes. La ubicación de las mismas se aprecia en las Láminas Nº 6.2 y 6.3. En el área de estudio se ha inventariado 35 galerías filtrantes, cuya distribución por distrito se puede observar en el cuadro Nº 6.1. Sus características técnicas se encuentran en el Anexo I: Inventario de fuentes de agua subterránea. Ver fotografía Nº 10. FIGURA Nº 6.1 Esquema de Funcionamiento de las galerías filtrantes (según Delgado Gutarra, 2003). -33- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 10 Vista de una chimenea de aireación (denominada “ojo” por los lugareños) de la galería filtrante “Cantayo”, ubicada en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca. 6.4.0 Estado de las fuentes de agua subterránea inventariadas 6.4.1 Fuentes de agua subterránea utilizadas Se consideran utilizadas, las fuentes hídricas subterráneas que durante el inventario estaban y siguen siendo explotadas en diferentes usos (agrícola, doméstico, industrial y/o pecuario). • Pozos En el área de estudio existen 848 pozos utilizados, que representan el 52.09 % del total de pozos inventariados. La distribución numérica por distrito político se muestra en el cuadro 6.4 y gráfico Nº 6.3. CUADRO N° 6.4 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU ESTADO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total Utilizado Nº % 569 147 92 40 848 34.95 9.03 5.65 2.46 52.09 -34- Utilizable Nº % 255 104 78 49 486 15.66 6.39 4.79 3.01 29.85 No utilizable Nº % 168 54 49 23 294 10.32 3.32 3.01 1.41 18.06 Total Nº % 992 305 219 112 1,628 60.93 18.73 13.45 6.88 100.00 DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 6.3 DISTRIBUCION DE POZOS SEGÚN SU ESTADO ACUIFERO DEL VALLE NASCA – 2010 CANTIDAD DE POZOS SEGÚN SU ESTADO POR DISTRITO 569 600 CANTIDAD DE POZOS 500 400 300 255 168 200 147 104 92 78 49 54 100 40 49 23 0 Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo DISTRITOS UTILIZADO UTILIZABLE NO UTILIZABLE De otro lado, en el cuadro N° 6.5, se muestra los 848 pozos utilizados distribuidos según su tipo y por distrito político, observándose que 129 pozos son tubulares (15.21 %), 45 mixtos (5.31 %) y 647 pozos a tajo abierto (79.48 %). Debe indicarse que mayormente los pozos tubulares se ubican en los distritos de Nasca y Vista Alegre; con 52 y 53 pozos respectivamente, que representan el 6.13 % y 6.25 %, los pozos a tajo abierto, mayormente se ubican en Nasca: 493 (58.14 %) seguido por El Ingenio con 78 pozos (9.20 %). En relación a los pozos mixtos, en su mayoría se ubican en el distrito de Nasca (24 pozos), seguido por el distrito de Vista Alegre con 18 pozos. Ver cuadro Nº 6.5 y fotografía Nº 10. CUADRO N° 6.5 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total Tubular Nº % 52 6.13 53 6.25 13 1.53 11 1.30 129 15.21 -35- Mixto Nº 24 18 1 2 45 % 2.83 2.12 0.12 0.24 5.31 Tajo abierto Nº % 493 58.14 76 8.96 78 9.20 27 3.18 674 79.48 Total Nº % 569 67.10 147 17.33 92 10.85 40 4.72 848 100.00 DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final • Cochas En el área de estudio se registró 64 cochas utilizadas que representan el 53.78 % del total inventariado, tal como se observa en el cuadro N° 6.6. Ver Fotografía Nº 12. CUADRO N° 6.6 DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS SEGÚN SU ESTADO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Total Utilizado Nº % 37 31.09 21 17.65 6 5.04 64 53.78 Utilizable Nº % 28 23.53 6 5.04 3 2.52 37 31.09 No utilizable Nº % 16 13.45 2 1.68 0 0.00 18 15.13 Total Nº % 81 68.07 29 24.37 9 7.56 119 100.00 FOTOGRAFÍA Nº 11 Pozo mixto, utilizado (IRHS 11/03/05 – 131), en el sector Chauchilla, distrito de Vista Alegre. FOTOGRAFÍA Nº 12 Cocha IRHS 11/03/05 - C-16, de uso agrícola, ubicada en el sector Santa Luisa, distrito de Vista Alegre. -36- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final • Galerías filtrantes En el área de estudio se ha inventariado 13 galerías filtrantes utilizadas que representa el 37.14 % del total inventariadas. Ver cuadro N° 6.7. CUADRO N° 6.7 DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES SEGÚN SU ESTADO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Utilizado Nº % 11 31.43 2 5.71 13 37.14 Distrito Nasca Vista Alegre Total 6.4.2 Utilizable Nº % 18 51.43 4 11.43 22 62.86 Total Nº % 29 82.86 6 17.14 35 100.00 Fuentes de agua subterránea utilizables Se considera utilizables, a las fuentes hídricas de agua subterránea que durante el inventario se encontraban sin equipo, con el equipo de bombeo malogrado, o que estando en buen estado de conservación, no estaban siendo explotadas. • Pozos En el área de estudio han sido inventariados 486 pozos utilizables, que representan el 29.85 % del total inventariado, destacando por su densidad el distrito de Nasca con 255 pozos. Ver fotografías Nº 16 y 17. El cuadro N° 6.8, muestra los 486 pozos utilizables distribuidos según su tipo y por distrito político, observándose que 97 son pozos tubulares (19.96 %), 30 son mixtos (6.17 %) y 359 son a tajo abierto (73.87 %). CUADRO N ° 6.8 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total • Tubular Nº % 29 5.97 27 5.56 21 4.32 20 4.12 97 19.96 Mixto Nº % 10 2.06 17 3.50 1 0.21 2 0.41 30 6.17 Tajo abierto Nº % 216 44.44 60 12.35 56 11.52 27 5.56 359 73.87 Total Nº % 255 52.47 104 21.40 78 16.05 49 10.08 486 100.00 Cochas En el área de estudio han sido registradas 37 cochas utilizables, que representan el 31.09 % del total inventariado, destacando por su densidad Nasca con 28 unidades. Ver cuadro N° 6.6. -37- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final • Galerías filtrantes En el área de estudio existen 22 galerías filtrantes utilizables que representan el 62.86 % del total de galerías inventariadas, siendo el distrito de Nasca el más denso con 18. Ver cuadro N° 6.7 y fotografía Nº 15. 6.4.3 Fuentes de agua subterránea no utilizables Son aquellas que por su mal estado de conservación (antigüedad), deterioro en su estructura (desviación, rotura de su revestimiento que causa derrumbes), agotamiento local (seco) y mala calidad del agua (salobre y/o contaminado); no pueden ser utilizados para la explotación del recurso hídrico subterráneo. • Pozos En el área de estudio se ha inventariado 294 pozos no utilizables, que representan el 18.06 % del total inventariado, de los cuales 54 son pozos tubulares (18.37 %), 239 pozos a tajo abierto (81.29 %) y 01 mixto (0.34 %); destacando el distrito de Nasca como el más denso con 168 pozos. Ver cuadro Nº 6.9. CUADRO N ° 6.9 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS NO UTILIZABLES SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total • Tubular Nº % Mixto Nº % Tajo abierto Nº % Nº % 15 9 16 14 54 0 0 1 0 1 153 45 32 9 239 168 54 49 23 294 57.14 18.37 16.67 7.82 100.00 5.10 3.06 5.44 4.76 18.37 0.00 0.00 0.34 0.00 0.34 52.04 15.31 10.88 3.06 81.29 Total Cochas En el área de estudio se ha registrado 18 cochas no utilizables que representan el 15.13 % del total inventariado. Nasca es el distrito que presenta la mayor densidad con 16 cochas; seguido por el distrito de Vista Alegre con 02. 6.5.0 Uso de las fuentes de agua subterránea En el área de estudio, las fuentes de agua subterránea inventariadas son utilizadas en los usos agrícola, doméstico, pecuario e industrial. 6.5.1 Fuentes de agua subterránea de uso agrícola Son consideradas de uso agrícola aquellas en las que el recurso hídrico subterráneo es utilizado para riego mediante riego presurizado o por gravedad. -38- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final • Pozos En el área de estudio se han registrado 421 pozos de uso agrícola; siendo el distrito de Nasca con 258 el más denso, seguido por Vista Alegre con 73. Ver cuadro N° 6.10 y gráfico Nº 6.4. CUADRO N° 6.10 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Pozos según su Uso Distrito Total Domestico Agrícola Pecuario Industrial Nasca 237 290 35 7 569 Vista Alegre 37 93 4 13 147 El Ingenio 8 77 5 2 92 Changuillo 1 39 0 0 40 Total 283 499 44 22 848 La mayor cantidad de pozos utilizados (499) son de uso agrícola, de los cuales 356 son a tajo abierto, 110 tubulares y 33 mixtos. Ver cuadro Nº 6.11 y fotografía Nº 17. GRAFICO N° 6.4 DISTRIBUCION DE POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 CANTIDAD DE POZOS SEGÚN SU USO 290 300 CANTIDAD DE POZOS 250 237 200 150 93 77 100 35 50 39 37 4 13 7 8 5 2 1 0 0 0 Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo DISTRITOS DOMESTICO -39- AGRICOLA PECUARIO INDUSTRIAL DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO No 6.11 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO AGRÍCOLA SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total • N° % N° % N° % N° % 224 44.89 45 9.02 21 4.21 290 58.12 41 8.22 42 8.42 10 2.00 93 18.64 65 13.03 12 2.40 0 0.00 77 15.43 26 5.21 11 2.20 2 0.40 39 7.82 356 71.34 110 22.04 33 6.61 499 100.00 Cochas La totalidad de las cochas utilizadas son de uso agrícola, registrándose 64 cochas, de las cuales, 37 se ubican en Nasca, 21 en Vista Alegre y 6 en El Ingenio. • Galerías filtrantes En lo que respecta a las galerías filtrantes se ha encontrado 13 de uso agrícola, que representa el 100 % de galerías utilizadas, de las cuales 11 se encuentran en el distrito de Nasca y 2 en el distrito de Vista Alegre. 6.5.2 Fuentes de agua subterránea de uso doméstico Son aquellas que son utilizadas exclusivamente para satisfacer las necesidades básicas de la población rural o urbana. • Pozos En el área de estudio se ha registrado 283 pozos de uso doméstico, siendo los distritos de Nasca con 237 y Vista Alegre con 37, los que presentan mayor densidad de pozos de este uso. Con respecto al tipo de pozo, 12 son tubulares, 264 a tajo abierto y 7 son mixtos. Ver el cuadro N° 6.12 CUADRO No 6.12 DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS PARA USO DOMESTICO SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Tajo abierto Tubular Mixto Total Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total N° % N° % N° % N° % 228 80.57 6 2.12 3 1.06 237 83.75 29 10.25 5 1.77 3 1.06 37 13.07 6 2.12 1 0.35 1 0.35 8 2.83 1 0.35 0 0.00 0 0.00 1 0.35 264 93.29 12 4.24 7 2.47 283 100.00 -40- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final • Cochas y galerías filtrantes No se ha registrado cocha y galería filtrante alguna de este uso, todas son para uso agrícola. 6.5.3 Fuentes de agua subterránea de uso industrial • Pozos En toda el área de estudio, se han inventariado 22 pozos de este uso, encontrándose 13 en Vista Alegre, 07 en el distrito de Nasca y 02 en el distrito de El Ingenio. Del total inventariado 07 son tubulares, 05 son mixtos y 10 a tajo abierto, tal como se observa en el cuadro N° 6.13. CUADRO No 6.13 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO INDUSTRIAL SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Tajo abierto Tubular N° % N° Nasca 6 27.27 Vista Alegre 2 9.09 El Ingenio 2 6 9.09 27.27 Total • Mixto Total % N° % N° % 1 4.55 0 0.00 7 31.82 6 27.27 5 22.73 13 59.09 0 1 0.00 4.55 0 0 0.00 0.00 2 22 9.09 100 Cochas y galerías filtrantes No se ha registrado cocha y galería filtrante alguna de este uso. FOTOGRAFÍA Nº 13 Pozo a tajo abierto IRHS 11/03/01 - 723, utilizable, ubicado en el sector Quebrada Honda, distrito de Nasca -41- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 14 Pozo tubular utilizable, IRHS 11/03/02 - 97 en el sector Chiquerillo, en el distrito de Changuillo. FOTOGRAFÍA Nº 15 Acueducto Orcona – estado utilizable, ramal afectado por la sequía y pircado derrumbado -42- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 6.5.4 Fuentes de agua subterránea de uso pecuario • Pozos En toda el área de estudio, se han inventariado 44 pozos de uso pecuario, los cuales todos son del tipo a tajo abierto, encontrándose 35 en el distrito de Nasca, 04 en el distrito de Vista Alegre y 05 en el distrito de El Ingenio. Ver Cuadro Nº 6.14. CUADRO No 6.14 DISTRIBUCIÓN DE POZOS UTILIZADOS PARA USO PECUARIO SEGÚN SU TIPO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Tajo abierto 6.6.0 Distrito N° % Nasca 35 79.55 Vista Alegre 4 9.09 El Ingenio 5 11.36 Changuillo 0 0.00 Total 44 100.00 Rendimiento de las fuentes de agua subterránea Los rendimientos de las fuentes subterráneas utilizadas se pueden apreciar en los cuadros de Características técnicas, mediciones y volúmenes de explotación que se presenta en el Anexo I: Inventario de fuentes de agua subterránea. • Pozos En relación a los pozos tubulares, los máximos caudales de explotación son del orden de 50 a 60 l/s, observándose principalmente en los distritos de Nasca y Vista Alegre. Por otro lado, los caudales más bajos, oscilan entre 1.00 y 2.50 l/s. En los pozos a tajo abierto, los máximos caudales de explotación varían entre 36 y 30 l/s; valores obtenidos en los distritos de Nasca y Vista Alegre respectivamente; mientras que los caudales menores fluctúan entre 0.50 – 1.00 l/s. En los pozos mixtos, los máximos caudales de explotación se encuentran en el rango de 30 – 40 l/s, en los distritos de Changuillo y Nasca; mientras que los caudales mínimos varían entre 1 y 7 l/s. Ver cuadro Nº 6.15. -43- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 6.15 VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS SEGÚN EL TIPO DE POZO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Tubular Distrito Ubicación Nasca IRHS Caudal (l/s) Ubicación Vista Alegre IRHS Caudal (l/s) Ubicación El Ingenio IRHS Caudal (l/s) Ubicación Changuillo IRHS Caudal (l/s) • Máximo Tierras Blancas 218 36.00 Trancas Alto 66 30.00 La Banda 200 13.00 Changuillo 107 25.00 Mixto Tajo abierto Mínimo Máximo Mínimo Mínimo 820 2.50 Máximo Tierras Blancas 221 40 Amaprovi Pajonal Bajo Pacheco 979 0.50 210 60.00 Chauchilla Poroma Majoro Copara Chauchilla 262 0.50 Tulin 154 1.00 San Javier 101 3.00 116 50.00 Estudiantes 88 30.00 Las Mercedes 34 30.00 11 1.00 Tulin 54 3.00 Cabildo 54 12.00 73 30 El Ingenio 172 3.00 Cabildo 44 30 265 1 San Javier 9 7 Cantayo 942 2 Cochas y galerías filtrantes Las cochas con mayor rendimiento tienen caudales máximos de 36 y 40l/s, tal como se observa en los distritos de Nasca y El Ingenio. Ver cuadro Nº 6.16. En relación a las galerías filtrantes el máximo rendimiento es de 10 l/s y corresponde al IRHS 11/03/03 - G–4 que está ubicado en el distrito de Vista Alegre. Ver cuadro Nº 6.16. CUADRO N° 6.16 VARIACIÓN DE LOS RENDIMIENTOS DE LAS COCHAS Y GALERÍAS FILTRANTES ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Cocha Máximo Mínimo Distrito Tambo de Perro Trigal Cantayo Huachuca IRHS C - 49 C-1 G - 16 G - 14 Caudal (l/s) 36.00 3.00 8.00 3.00 Ubicación Marcha Trancas Alto Copara El Pino IRHS C - 10 C-4 G-3 G-4 Caudal (l/s) 30.00 7.00 10.00 7.00 Ubicación San Pablo La Pascana - - IRHS C-5 C-8 - - Caudal (l/s) 40.00 12.00 - - Ubicación Nasca Vista Alegre El Ingenio Galería filtrante Máximo Mínimo -44- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 6.7.0 Situación legal de las fuentes de agua subterránea: Se recopiló la información correspondiente a licencias de uso de agua entregadas por el ALA Palpa - Nasca desde el año 2006 al 2010. En total se han entregado 179 licencias de uso de agua subterránea, que equivale al 10.04 % del total de fuentes inventariadas (1782 fuentes). A continuación se muestra la cantidad de pozos con licencia en el ámbito de estudio. Ver Cuadro Nº 6.17. CUADRO N° 6.17 SITUACION LEGAL DE LAS FUENTES DE AGUA SUBTERRANEA ACUIFERO DEL VALLE NASCA - 2010 Numero de Pozos Distrito Con licencia Sin licencia % de Total El Ingenio 3 225 0.17 Changuillo 11 101 0.61 Nasca 116 986 6.51 Vista Alegre 49 291 2.75 TOTAL 179 1782 10.04 De acuerdo al uso del agua subterránea, las licencias entregadas en el valle Nasca, son en su mayoría para uso agrícola, seguidos por el uso domestico y el industrial. Ver resumen en el Cuadro Nº 6.18: LICENCIAS ENTREGADAS CUADRO N° 6.18 USOS DEL AGUA DE ACUERDO A LAS LICENCIAS ENTREGADAS ACUIFERO DEL VALLE NASCA - 2010 6.8.0 Uso Agrícola 160 Uso Domestico 9 Uso Industrial 6 Uso Minero 4 TOTAL 179 Explotación del acuífero 6.8.1 Explotación en 1981 El volumen total de agua subterránea captada del acuífero fue de 50’025,308 m3 (50.03 MMC) que equivale a un caudal de explotación de 1.58 m3/s. Del total explotado 1’696,504 m3 corresponden a uso doméstico, 48’207,264 m3 al agrícola y 41,940 m3 al pecuario. 6.8.2 Explotación en el 2000 El volumen que se captó del acuífero en el año 2000 fue de 60’369,725 m3/año que equivale a un caudal continuo de explotación de 1.91 m3/s, siendo el distrito de Nasca en donde se presentó el mayor volumen -45- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final explotado con 28.80 MMC, seguido de Vista Alegre con 26.13 MMC. Según su uso, la agricultura utilizó 59’597,853 m3/año. 6.8.3 Explotación en el 2006 El volumen de agua explotado del acuífero Nasca durante el 2006 mediante pozos, galerías filtrantes y cochas fue de 64’122,368.52 m3/año (64.12 MMC) que equivale a una explotación continua de 2.03 m3/s. El distrito de Nasca es el que presenta mayor volumen de explotación con 33’359,054.50 m3/año, seguido por el distrito de Vista Alegre con 21'006,308.02 m3/año. Con respecto al volumen explotado por tipo de fuente de agua subterránea, 46’013,795.10 m3/año corresponden a pozos, 2’384,618.70 m3/año a las cochas y 15’723,954.72 m3/año a las galerías filtrantes. Explotación en el 2010 El volumen de explotación del acuífero Nasca durante el 2010 mediante pozos, cochas y galerías filtrantes fue de 30’173,092.61 m3/año (30.17 MMC) que equivale a una explotación continua de 0.96 m3/s. Ver cuadro Nº 6.19 y gráficos Nº 6.5 y 6.6. GRAFICO N° 6.5 EVOLUCION DEL VOLUMEN DE EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 64.12 60.37 70.00 60.00 VOLUMEN (MMC) 6.8.4 50.03 50.00 30.17 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 1981 2000 2006 2010 AÑO 1981 -46- 2000 2006 2010 DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 6.6 PROPORCION DEL VOLUMEN EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA POR AÑO (%) ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 29.49% 31.33% 1981 2000 2006 2010 24.44% 14.74% CUADRO N° 6.19 VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN FUENTE HÍDRICA ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Volumen explotado (m3) Distrito Pozos Sub total Pozos Cochas Galerías Total (m3) Tajo Abierto Tubular Mixto Nasca 3’225,579.17 11’680,299.60 1’136,885.00 16’042,763.77 660,158.40 Vista Alegre 676,970.52 5’394,478.70 1’327,271.60 7’398,720.82 413,255.30 536,112.00 8’348,088.12 El Ingenio 769,104.20 1’018,940.40 13,514.40 1’801,559.00 318,377.60 0.00 2’119,936.60 Changuillo 524,328.12 578,146.40 70,583.20 1’173,057.72 0.00 0.00 1’173,057.72 Total 5’195,982.01 18’671,865.10 2’548,254.20 26,416,101.31 En MMC 5.20 18.67 2.55 26.42 1’829,088.00 18’532,010.17 1’391,791.30 2’365,200.00 30’173,092.61 1.39 2.37 El distrito de Nasca es el que presenta mayor volumen de explotación con 18’532,010.17 m3/año, seguido por el distrito de Vista Alegre con 8'348,088.12 m3/año. El volumen explotado por tipo de fuente es 26’416,101.31 m3/año (26.42 MMC) con pozos, 2’365,200.00 m3/año (2.37 MMC) con galerias y 1’391,791.30 m3/año (1.39 MMC) con cochas. Ver gráficos Nº 6.7 y 6.8. -47- DCPRH - ANA 30.17 Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO N° 6.7 VOLUMEN DE EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA POR TIPO DE FUENTE ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 18.67 20.00 18.00 VOLUMEN (MMC) 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 5.20 6.00 2.55 2.37 1.39 4.00 2.00 0.00 Tajo Abierto Tubular Mixto Cochas Galerias TIPO DE POZO Tajo Abierto Tubular Mixto Cochas Galerias GRAFICO N° 6.8 PROPORCION DEL VOLUMEN EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA POR TIPO DE FUENTE (%) ACUÍFERO DEL VALLE NASCA - 2010 61.88% Tajo Abierto Tubular Mixto Cochas Galerias 8.45% 17.22% 7.84% 4.61% • Según su uso Con relación al volumen explotado de agua subterránea según su uso (Ver cuadro Nº 6.18) la actividad agrícola es la que utiliza 27’440,712.50 m3/año, mientras que el uso doméstico utilizó 2’027,112.77 m3/año, seguido del uso industrial con 667,504.50 m3/año y para el uso pecuario 37,762.84 m3/año. En relación a los usos agrícola y doméstico, destaca el distrito de Nasca por su mayor explotación de agua subterránea, seguido por el distrito de Vista Alegre. Con respecto al uso industrial, el distrito de Vista Alegre utiliza 621,928.50 m3/año seguido por el distrito de Nasca con 37,072.80 m3/año. -48- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Para el uso pecuario los distritos de Nasca y El Ingenio consumen 20,439.64 m3/año y 16,732.80 m3/año, respectivamente. Ver cuadro Nº 6.20 y gráficos Nº 6.9 y 6.10. Cabe indicar que dentro de los diversos usos de agua subterránea, se encuentran incluidos los pozos, cochas y galerías filtrantes. CUADRO N° 6.20 VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN LOS USOS ACUÍFERO DELVALLE NASCA - 2010 Volumen explotado (m3) Industrial Total (m3) Distrito Nasca Doméstico Agrícola Pecuario 1’590,718.03 16’883,779.70 20,439.64 37,072.80 18’532,010.17 Vista Alegre 405,379.92 7’320,135.30 590.40 621,982.50 8’348,088.12 El Ingenio 30,785.50 2’063,969.10 16,732.80 8,449.20 2’119,936.60 Changuillo 229.32 1,172,828.40 0 0 1’173,057.72 2’027,112.77 27’440,712.50 37,762.84 667,504.50 30’173,092.61 Total GRAFICO N° 6.9 EXPLOTACION TOTAL DEL AGUA SUBTERRANEA POR SU USO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA - 2010 27.441 30.000 25.000 VOLUMEN (MMC) 20.000 15.000 10.000 2.027 0.668 5.000 0.038 0.000 Domestico Industrial Agrícola Pecuario USOS DEL AGUA Domestico Industrial Agrícola Pecuario • GRAFICO N° 6.10 PROPORCION DEL VOLUMEN DE EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA POR SU USO (%) ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 90.94% Do mestico Industrial A gríco la P ecuario 2.21% 0.13% 6.72% -49- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final • Según el tipo de pozo En el área de estudio la explotación de las aguas subterráneas de acuerdo al tipo de pozo es la siguiente: Los pozos tubulares han extraído del acuífero 18’671,865.10 m3/año, los mixtos 2’548,254.20 m3/año y los tajos abiertos 5’195,982.01 m3/año. Ver cuadro Nº 6.19. 6.9.0 Características técnicas de los pozos, cochas y galerías filtrantes 6.9.1 Profundidad de los pozos La profundidad de los pozos en toda la extensión del área de estudio es variable, dependiendo básicamentede la profundidad del nivel de la napa, del tipo y uso de cada uno de ellos, como tambien del caudal requerido. En los tubulares, los pozo más profundos tienen hasta 100.00 m en los pozos IRHS 11/03/01–210 del distrito de Nasca e IRHS 11/03/05–297 del distrito de Vista Alegre. En relación a las profundidades mínimas, éstas fluctúan entre 2.00 y 3.83 m que corresponden a los pozos IRHS 11/03/03–201 e IRHS 11/03/02–65, de los distritos de El Ingenio y Changuillo respectivamente. En los pozos a tajo abierto, las máximas profundidades llegan a 70.00 m y 41.09 m en los pozos IRHS 11/03/05–38 e IRHS 11/03/01–300 de los distritos de Vista Alegre y Nasca. Las profundidades mínimas se presentan en los pozos IRHS 11/03/0542 e IRHS 11/03/03–11, con 1.20 y 1.50 m en los distritos de Vista Alegre y El Ingenio respectivamente. En relación a los pozos mixtos, la máxima profundidad pertenece al pozo IRHS 11/03/05 – 249 con 103 m en el distrito de Vista Alegre. Por otro lado, las profundidades mínimas fluctúan entre 2.00 y 2.59 m, que corresponden a los pozos IRHS 11/03/02–59 e IRHS 11/03/03–28 ubicados en los distritos de Changuillo y El Ingenio. Ver cuadro Nº 6.21 -50- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 6.21 PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Tubular Distrito Tajo abierto Mixto Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo IRHS Nasca Vista Alegre Profundidad 210 108 300 534 89 706 100.00 8.83 41.09 1.66 35.00 8.00 20 Caudal (l/s) 60 - 1.50 - 30 IRHS 297 111 38 42 2.49 74 Profundidad 100 6.99 70.00 1.20 103.00 7.63 Caudal (l/s) - - - - - - 84 201 61 11 172 28 Profundidad 50.00 3.83 18.63 1.50 20.20 2.59 Caudal (l/s) 30 - 3.00 - 3 - IRHS 62 65 103 33 44 59 Profundidad 30.75 2.00 28.05 2.34 18.40 2.00 Caudal (l/s) 12 - - - 30 - IRHS El Ingenio Changuillo 6.9.2 Diámetro de los pozos El diámetro de los pozos es variable, así tenemos que en el valle Nasca, los tubulares fluctúa entre 12” y 22”; en los mixtos los diámetros oscilan entre 8”x1.50 m y 21”x 6.00 m. En los pozos a tajo abierto, los diámetros varían entre 0.60 m y 5.00 m (distrito de Nasca). 6.9.3 Equipos de bombeo El resultado de la actualización de las fuentes de agua subterránea indica que en el área de estudio existen 695 pozos y 69 cochas, con equipos de bombeo. En relación a los pozos; el equipamiento está distribuido de la siguiente manera: 434 en Nasca, 126 en Vista Alegre, 92 en El Ingenio y 43 en Changuillo, siendo los distritos de Nasca y Vista Alegre donde se ubican la mayoría de pozos tubulares equipados (60 y 59 respectivamente). El distrito de Nasca cuenta con la mayor cantidad de pozos a tajo abierto equipados (349), seguido por el distrito de El Ingenio con 72. Para los pozos mixtos, Nasca y Vista Alegre son los que cuentan con mayor cantidad de pozos equipados con 25 y 20 respectivamente. Ver el cuadro N° 6.22: -51- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 6.22 DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LOS POZOS ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Equipamiento Tipo de pozo Total Con equipo Sin equipo Tubular 60 36 96 Mixto 25 9 34 349 513 862 434 558 992 Tubular 59 30 89 Mixto 20 15 35 Tajo abierto Sub Total Vista Alegre Tajo abierto Sub Total Tubular El Ingenio Mixto Tajo abierto Sub Total Tubular Changuillo Mixto Tajo abierto 47 134 181 126 179 305 19 31 50 1 2 3 72 94 166 92 127 219 14 31 45 2 2 4 27 36 63 Sub Total 43 69 112 Total 695 933 1628 En el cuadro N° 6.23 se muestra el número de cochas equipadas por distrito político. Las características de los equipos de bombeo se muestran en el Anexo I: Inventario de fuentes de agua subterránea. CUADRO N° 6.23 DISTRIBUCIÓN DEL EQUIPAMIENTO DE LAS COCHAS ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Equipamiento – Cochas Distrito Total Con equipo Sin equipo Nasca 39 42 81 Vista Alegre 24 5 29 Ingenio 6 3 9 Total 69 50 119 6.9.3.1 Motores Del total de pozos equipados, 680 tienen motor. La distribución por distrito político es la siguiente: 428 en Nasca, 120 en Vista Alegre, 89 en El Ingenio y 43 en Changuillo. La distribución de los motores de acuerdo a su tipo, es la siguiente: 289 son diesel (representa el 42.50 %), 180 a gasolina (26.47 %) y 211 son eléctricos (31.03 %). Ver cuadro N° 6.24. -52- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Las marcas de los motores son variadas, predominando las marcas Lister, Honda, Jiang Dong, Pedrollo, Caterpillar y Briggs Stratton. Ver fotografías Nºs 16 y 17. CUADRO N° 6.24 TIPOS DE MOTORES POR DISTRITO POLITICO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Tipo de Motor Distrito D % G % E % Total % Nasca 165 24.26 102 15.00 161 23.68 428 62.94 Vista Alegre 69 10.15 15 2.21 36 5.29 120 17.65 El Ingenio 26 3.82 52 7.65 11 1.62 89 13.09 Changuillo 29 4.26 11 1.62 3 0.44 43 6.32 289 42.50 180 680 100 Total D G E = = = 26.47 211 31.03 Diesel Gasolina Eléctrico 6.9.3.2 Bombas En total se ha registrado 695 pozos equipados con bombas, de las cuales, 434 se encuentran en el distrito de Nasca, 126 en Vista Alegre, 92 en El Ingenio y 43 en Changuillo. Debe indicarse que de las 695 bombas existentes, 38 son sumergibles (5.47 %), 504 son centrífugas de succión (72.52 %) y 153 de turbina vertical (22.01 %). El distrito de Nasca presenta la mayor densidad de bombas centrífugas de succión (356 unidades), seguido por el distrito de El Ingenio, quien presenta 73 bombas del mismo tipo. Ver cuadro Nº 6.25. CUADRO Nº 6.25 TIPO DE BOMBA PREDOMINANTE POR DISTRITO POLITICO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total S = C.S = TV = S % 12 22 3 1 38 1.73 3.17 0.43 0.14 5.47 Tipo de Bomba C.S. % TV 356 44 73 31 504 51.22 6.33 10.50 4.46 72.52 66 60 16 11 153 % 9.50 8.63 2.30 1.58 22.01 Total % 434 126 92 43 695 62.45 18.13 13.24 6.19 100.00 sumergible centrifuga de succión turbina vertical -53- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 16 Pozo a tajo abierto, equipado con motor petrolero y bomba centrifuga de succión, ubicado en el sector Gramadal, distrito de Changuillo. FOTOGRAFÍA Nº 17 Pozo tubular equipado con motor petrolero y bomba de turbina vertical, ubicado en el sector San Javier, distrito de Changuillo. -54- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Igual que en los motores, las bombas son de diversas marcas, predominando la Hidrostal y Jocpac (bomba centrífuga de succión), seguida de las bombas marca Jhonson y Peerless (bombas turbina vertical). Ver cuadro Nº 6.25. Mayor detalle de información se presenta en el Anexo I: Inventario de fuentes de agua subterránea. 6.10.0 Explotación actual de las aguas subterráneas Los aforos realizados en la fase de actualización de las fuentes de agua subterránea, ha permitido calcular el volumen total explotado del acuífero en el año 2010, llegando a extraer un volumen de agua de 30’173,092.61 m3 (30.17 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de 0.96 m3/s. Del total explotado en el valle, 26’416,101.31 m3 corresponden a los pozos, 1’391,791.30 m3 a las cochas y 2’365,200.00 m3 a las galerías filtrantes. Debemos indicar que la explotación del acuífero se ha realizado mediante 848 pozos, 64 cochas y 13 galerías filtrantes. Para el estudio del volumen explotado del acuífero, se ha elaborado la Lámina N° 8.1, la misma que ha sido dividida en cuatro (04) zonas, con la finalidad de efectuar un análisis detallado de los volúmenes explotados que a continuación se describen: 6.10.1 Zona I : El Ingenio Zona que se encuentra ubicada en la parte Noreste del valle. La masa de agua explotada asciende a 2’119,936.60 m3/año. Del total explotado, 1’801,599.00 m3/año, corresponde a pozos de diversos usos y 318,377.60 m3/año, se explota mediante Cochas. La mayor explotación del recurso hídrico subterráneo mediante pozos, se realiza en el sector Estudiante, con 777,897.60 m3/año. En cuanto a las cochas, la mayor explotación se presenta en el sector San Pablo con 282,334.40 m3/año. 6.10.2 Zona II : Changuillo Zona ubicada en la parte Noroeste del valle y se encuentra atravesada por el río Grande. -55- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final El total del volumen explotado en esta zona es mediante pozos y asciende a 1’173,057.72 m3/año. El sector con mayor explotación es Chiquerillo con 307,852.80 m3/año, seguido por el sector San Juan con 238,017.60 m3/año. Debemos indicar que el uso de agua subterránea mayormente se utiliza en la agricultura. 6.10.3 Zona III: Nasca Zona ubicada en la parte central del valle y está atravesada por los ríos Aja y Tierras Blancas, afluentes del río Nasca. El volumen de explotación del agua subterránea en esta zona, es de 18’532,010.17 m3/año. De los cuales 16’042,763.77 m3/año, corresponde a los pozos, 660,158.40 m3/año, a cochas y 1’829,088.00 m3/año, a las galerías filtrantes. El mayor volumen de explotación mediante pozos, se ubica en el sector Pajonal Bajo con 1’598,206.80 m3/año, seguido por el sector Mancha Verde con 1’099,630.00 m3/año. La mayor explotación de agua subterránea mediante cochas se ubica en el sector Estaqueria con 51,060.00 m3/año, seguido por el sector Trigal con 30,040.80 m3/año 6.10.4 Zona IV: Vista Alegre Esta zona se encuentra ubicada en la parte baja del valle y es atravesada por las quebradas Taruga y Chauchilla. En la parte inferior también cruza el río Las Trancas. La explotación de aguas subterráneas en esta zona es de 8’348,088.12 m3/año. De los cuales 7’398,720.82 m3/año, corresponde a pozos; 413,255.30 m3/año a las cochas y 536,122.00 m3/año, a las galerías filtrantes. La mayor explotación de las aguas subterráneas mediante pozos se realiza en el sector La Joya con 1’126,301.20 m3/año, seguido por el sector Trancas Alto con 971,242.20 m3/año. Mediante cochas la mayor explotación se realiza en el sector Trancas Alto con 138,413.60 m3/año, seguido por el sector Santa Luisa con 87,660.20 m3/año. A continuación, se presenta el cuadro N° 6.26 y los gráficos Nº 6.11 y 6.12 en donde se muestran el resumen de los volúmenes de explotación, distribuidos por zonas: -56- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO Nº 6.26 VOLÚMENES DE EXPLOTACIÓN (m3) POR ZONAS Y SECTORES ACUÍFERO DELVALLE NASCA - 2010 Zona Volumen de explotación (m3) Distrito I El Ingenio 2’119,936.60 II Changuillo 1’173,057.72 III Nasca 18’532,010.17 IV Vista Alegre 8’348,088.12 GRAFICO N° 6.11 EXPLOTACION TOTAL DEL AGUA SUBTERRANEA POR SECTORES ACUÍFERO DEL VALLE NASCA - 2010 18.53 20.00 18.00 VOLUMEN (MMC) 16.00 14.00 8.35 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.12 1.17 2.00 0.00 ZONA I ZONA II ZONA III ZONA IV ZONAS ZONA I ZONA II ZONA III ZONA IV GRAFICO N° 6.12 PROPORCION DEL VOLUMEN DE EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA POR ZONAS (%) ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 61.42% ZONA ZONA ZONA ZONA I II III IV 3.89% 27.67% 7.03% -57- DCPRH - ANA CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA 7.1.0 7.2.0 7.3.0 Geometría del reservorio El medio poroso La napa freática Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 7.0.0 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA Para la descripción de esta actividad, se ha recurrido a la geología y geomorfología del lugar, investigación geofísica y de las observaciones realizadas en el campo, se ha determinado que el acuífero del área investigada está constituido principalmente por depósitos aluviales que rellenan el valle de Nasca. 7.1.0 Geometría del reservorio acuífero 7.1.1 Forma y límites En el área de estudio el acuífero está conformado principalmente por depósitos cuaternarios de tipo flujo aluvial; siendo los agentes responsables los ríos Trancas y Nasca (afluentes río Aja y Tierras Blancas). En el río Trancas, el acuífero está limitado por los cerros Corrales, la Joya, Negros, Huallurí Puntilla de Copara, Puntilla Chauchilla, observándose además que entre los sectores de Marcha y Copara el acuífero tiene forma alargada mientras que entre los sectores de pampa las Huacas y pampa Pajonal, el acuífero tiene la forma de un rectángulo. El acuífero del río Nasca, se encuentra limitado por afloramientos rocosos como Pongo de Orcona, Aja, Altos de Nasca y La Cantera, presentando dos ramales en forma alargada por donde discurre las aguas de los ríos Tierra Blanca y Aja. A partir del sector Belén Bajo, Cantayoc hasta Pampas Cinco Cruces, el acuífero toma la forma de un abanico. 7.1.2 Dimensiones El acuífero del río Trancas es variable así tenemos que a partir del sector Marcha, tiene un ancho de 1,500 m, el mismo que se va ensanchando hasta alcanzar aproximadamente 2,000 m en el sector de Copará. Entre Pampas de Huacas y Pajonal, el acuífero tiene un ancho promedio de 11,500 m; el mismo que se reduce en el sector de Huarango a 4,500 m. El acuífero del río Nasca es irregular, presenta dos ramales entre el sector Pongo y Orcón por un lado y en el sector Sol de Oro y Tierras Blancas por el otro. Así en el sector Tierras Blancas, el acuífero tiene un ancho de 2,500 m y se va ensanchando progresivamente hasta 6,000 m aproximadamente entre los sectores de Pampa Cinco Cruces y Pampa Buenos Aires. -58- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 7.2.0 El medio poroso 7.2.1 Litología Basándose en los resultados de los estudios geológicos – geomorfológicos, y el análisis de los perfiles litológicos de algunos pozos perforados en el valle, a sido posible conocer la litología del acuífero, así como también las características de los materiales que lo constituyen. El acuífero está constituido principalmente por materiales aluviales del cuaternario reciente. Litológicamente estos depósitos están conformados por bloques, cantos, guijarros, gravas, arenas, arcillas y limos entre mezclados en diferentes proporciones formando horizontes de espesores variables, los mismos que se presentan en forma alternada en sentido vertical. 7.3.0 La napa freática La napa freática en el valle de Nasca es libre; siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda); así como también las infiltraciones de las aguas provenientes del río Nasca y las que se producen a través de los canales de regadío (enero a marzo) y en las áreas de terreno bajo riego. 7.3.1 Morfología del techo de la napa Con la finalidad de estudiar la morfología de la superficie piezométrica, la dinámica de la napa freática y determinar las variaciones de las reservas totales del acuífero, se utilizó la Red Piezométrica (red de observación), evaluando los puntos mas representativos del valle. Esta Red piezométrica estuvo conformada por 172 pozos, distribuidos uniformemente en todo el área de estudio. La red piezométrica esta distribuida de la siguiente manera: 94 pozos en el distrito de Nasca, 45 en Vista Alegre, 19 en El Ingenio y 14 en Changuillo. La morfología de la napa se analiza utilizando la Lámina de hidroisohipsas (Nº 8.1), donde el valle en estudio fue dividido en cuatro (04) zonas, las que a continuación se describen: 7.3.1.1 Zona I: El Ingenio En esta zona (distrito de El Ingenio), el sentido del flujo de la napa generalmente es de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 0.62 a 1.53 % y con cotas de nivel del agua que fluctúan entre 230 y 490 m.s.n.m: Entre los sectores Hornillos y El Ingenio, el sentido del flujo subterráneo es de noreste a suroeste, con una gradiente -59- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final hidráulica de 0.62 % y cotas de nivel de agua que varían entre 450 y 470 m.s.n.m. Asimismo, desde El Ingenio hacia Tulín el flujo subterráneo se orienta de noreste a suroeste, las cotas de agua varían entre 425 y 430 m.s.n.m. y una gradiente hidráulica de 0.76 %. Por otro lado, entre los sectores San Pablo y Ventilla, el sentido de flujo es el mismo que el anterior (noreste a suroeste) fluctuando las cotas de nivel de agua entre 340 y 360 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 1.53 %. Finalmente, desde Estudiantes hacia San José el flujo de agua se dirige también de noreste a suroeste con cotas de nivel de agua que varían entre 350 y 390 m.s.n.m, y con una gradiente hidráulica de 1.20 %. 7.3.1.2 Zona II: Changuillo Esta zona comprende el distrito de Changuillo, el sentido de flujo de la napa se orienta de este a oeste, en los sectores comprendidos entre La Legua y Changuillo; el sentido cambia de noreste a suroeste entre los sectores de San Juan y Cabildo. La gradiente hidráulica que varía entre 0.66 y 1.60 %, y cotas de nivel del agua que fluctúan de 160 a 270 m.s.n.m. A continuación se describe por sectores: Desde La Legua hacia San Javier el sentido de flujo es de este a oeste, las cotas de nivel de agua varían entre 260 y 280 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 1.60 %; mientras que en Changuillo, el flujo se orienta de sureste a noroeste, con cotas de nivel estático que fluctúan entre 220 y 230 m.s.n.m. Por otro lado, entre Chiquerillo y San Juan el agua subterránea se orienta de noreste a suroeste, las cotas de nivel del agua varían de 185 a 200 m.s.n.m. y con una gradiente hidráulica de 0.93 %. Finalmente entre los sectores Cabildo y Las Mercedes, el flujo de agua se orienta de noreste a suroeste las cotas de niveles de agua varían entre 170 y 180 m.s.n.m, con una gradiente hidráulica de 0.66 %. 7.3.1.3 Zona III: Nasca Esta zona comprende íntegramente el distrito de Nasca, observándose que el sentido del flujo varía en dos (02) direcciones; una principal de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 0.36 a 2.52 %, llegando a 4.12 %; y -60- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final con cotas de nivel del agua que fluctúan de 240 a 900 m.s.n.m, y otra secundaria de sureste a noroeste. A continuación se describe por sectores la morfología de la napa freática. Entre los sectores Pongo Chico y Pongo Grande, el agua subterránea fluye de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 4.12 % y cuyas cotas de agua fluctúan entre 860 y 900 m.s.n.m. Asimismo, entre Huancavelica y Orcona, el agua se orienta también de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 2.96 % y cuyas cotas de nivel de agua fluctúan entre 700 y 780 m.s.n.m. Desde Orcona hacia el sector Cantayo, el flujo se orienta de noreste a suroeste, su gradiente es de 2.52 %, y sus cotas de agua fluctúan de 640 a 700 m.s.n.m. Por otro lado, en el sector Tierras Blancas el flujo subterráneo se dirige también de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 3.50%, y cotas de agua que fluctúan entre 670 y 740 m.s.n.m. De Huachuca hacia el cercado de Nasca el sentido de las aguas subterráneas continúa de noreste a suroeste, con cotas de nivel de agua entre 565 y 590 m.s.n.m. y con una gradiente hidráulica de 1.31 %; asimismo entre los sectores de Curve y Achaco, el flujo también se orienta de noreste a suroeste, fluctuando las cotas de nivel de agua entre 530 y 550 m.s.n.m y con una gradiente hidráulica de 1.33 %. Entre los sectores Venturosa Grande y Soysongo, las cotas de agua fluctúan entre 410 y 490 m.s.n.m, la gradiente hidráulica es de 1.21 % y el flujo de agua subterránea se dirige de este a oeste. Desde Soysongo hacia Pacheco Alto, el flujo sigue el mismo sentido que el anterior (este a oeste) variando las cotas de agua entre 410 y 420 m.s.n.m y con una gradiente hidráulica de 0.76 %. Entre los sectores La Ayapana y Cahuachi, el flujo subterráneo tiene una dirección de sureste a noroeste, la gradiente hidráulica de 1.00 % y las cotas de los niveles de agua fluctúan entre 360 y 400 m.s.n.m; mientras que, en Almaer y Estanquería Baja; el agua subterránea discurre de este a oeste, con gradiente hidráulica de 0.72 %; variando las cotas de agua entre 300 y 340 m.s.n.m. Por otro lado, entre Usaca y Majuelos, el flujo subterráneo se orienta de sureste a noroeste, tiene una gradiente hidráulica de 0.66 % y las cotas de agua varían de 240 a 300 m.s.n.m. -61- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Desde el sector Pajonal Bajo hacia Mancha Verde, la dirección de flujo del agua es de sureste a noroeste tiene una gradiente hidráulica de 0.36 %, y las cotas de nivel de agua fluctúan entre 435 y 455 m.s.n.m. Asimismo, en los sectores de Corralones y Tunga, el flujo del agua se orienta de sureste a noroeste, con una gradiente hidráulica de 0.40 % y las cotas de nivel de agua varían entre 390 y 400 m.s.n.m. Por ultimo, en Huarato, el flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, las cotas de nivel de agua varían entre 320 y 330 m.s.n.m, y presentan una gradiente hidráulica de 0.37 %. 7.3.1.4 Zona IV: Vista Alegre Esta zona comprende todo el distrito de Vista Alegre, observándose que el sentido del flujo del agua subterránea generalmente es de sureste a noroeste, variando las cotas de agua entre 500 y 702 m.s.n.m y con gradiente hidráulica que varía de 0.42 a 3.01 %. Así, desde el sector Trancas Alto hacia Santa Luisa, el flujo subterráneo se orienta de este a oeste, su gradiente hidráulica es 1.51 % y las cotas de los niveles de agua, varían entre 600 y 700 m.s.n.m; asimismo, entre Copara y La Joya el flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, variando las cotas de nivel de agua entre 550 y 600 m.s.n.m. En Pampa Chauchilla y Chauchilla Alto el flujo toma la dirección anterior (este a oeste), tiene una gradiente hidráulica de 0.61 % y sus cotas de agua fluctúan entre 480 y 515 m.s.n.m. Por otro lado, desde el sector Pampas de los pozos hacia Poroma, el flujo de agua se orienta de sureste a noroeste, su gradiente hidráulica es de 0.42 % fluctuando las cotas de nivel de agua entre 515 y 535 m.s.n.m, mientras que, entre Taruga y San Luis de Pajonal, la orientación del flujo subterráneo es de este a oeste, su gradiente hidráulica es de 3.01 % y las cotas de nivel de agua fluctúan entre 460 y 550 m.s.n.m. El cuadro Nº 7.1, muestra un resumen de las características de la morofología de la napa en todo el valle de Nasca. -62- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 7.1 CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA ACUIFERO DEL VALLE NASCA – OCTUBRE 2010 Octubre del 2010 Zona Sectores Sentido del flujo Gradiente hidráulico (%) Rango cota (m.s.n.m.) I Hornillos-El Ingenio El Ingenio –Tulín San Pablo – Ventilla Estudiantes – San José NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO 0.62 0.76 1.53 1.20 450 – 470 425 – 430 340 – 360 350 – 390 II La Legua – San Javier Changuillo Chiquerillo – San Juan Cabildo– Las Mercedes E–O SE – NO NE – SO NE – SO 1.60 1.60 0.93 0.66 260– 280 220 – 230 185 – 200 170 – 180 III Pongo Chico – Pongo Grande Huancavelica – Orcona Orcona – Cantayo Tierras Blancas Huachuca – Cercado de Nasca Curve – Achaco Venturosa Grande – Soysongo Soysongo – Pacheco Alto La Ayapana – Cahuachi Almaer - Estanquería Baja Usaca – Majuelos Pajonal Bajo – Mancha Verde Corralones – Tunga Huarato NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO E–O E–O SE – NO E–O SE – NO SE – NO SE – NO SE – NO 4.12 2.96 2.52 3.50 1.31 1.33 1.21 0.76 1.00 0.72 0.66 0.36 0.40 0.37 860 – 900 700 – 780 640 – 700 670 – 740 565 – 590 530 – 550 410 – 490 410 – 420 360 – 400 300 – 340 240 – 300 435 – 455 390 – 400 320 – 330 IV Trancas Alto – Santa Luisa Copara – La Joya Pampa Chauchilla- Chauchilla Alto Pampas de los pozos – Poroma Taruga – San Luis de Pajonal E–O SE – NO E–O SE – NO E–O 1.51 1.51 0.61 0.42 3.01 600 – 700 550 – 600 480 – 515 515 – 535 460 – 550 7.3.2. Profundidad de la napa freática El monitoreo realizado, ha permitido definir las profundidades de los niveles estáticos del agua almacenada en el acuífero del valle Nasca. Con el control y medición de los niveles de agua se ha elaborado el Plano de Isoprofundidad de la napa, cuyo análisis de detalla a continuación, para lo cual el valle fue dividido en cuatro (04) zonas. La profundidad del nivel estático en el área de estudio se encuentra de 1.04 m - 3.15 m. y 31.95 - 49.32 m, llegando puntualmente a 69.12 m de profundidad en Pampa de Chauchilla. 7.3.2.1 Zona I: El Ingenio En el cercado de El Ingenio, la profundidad del nivel estático se encuentra a 4.22 m, mientras que en el Hornillo a 19.84 m, en Ventilla el nivel del agua se encuentra en 6.56 m, en Mongó en 4.22 m, en el sector el Papagallo el nivel se encuentra a 5.88 m de profundidad, y en el sector San José fluctúa entre 6.13 y 7.42 m -63- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Asimismo, en San Pablo la napa fluctúa entre 4.23 y 6.37 m; mientras que en Tulín los niveles se encuentran a 5.01 y 19.45 m de profundidad. 7.3.2.2 Zona II: Changuillo En Chiquerillo el nivel del agua se ubica a 5.40 m; mientras que en Changuillo a 6.58 m de profundidad. En Cabildo se encuentra a 1.48 m; mientras que en el sector La Mercedes fluctúa entre 1.10 y 4.55 m de profundidad. Por otro lado, en Mercedes Bajo los niveles de agua se ubican entre 1.48 y 2.50 m, en San Javier fluctúan entre 9.10 y 11.42 m; mientras que en el sector San Juan se encuentra entre 4.60 y 7.49 m de profundidad. 7.3.2.3 Zona III: Nasca Esta zona que comprende el distrito de Nasca, la napa de agua se ubica de 1.75 – 2.80 a 20.30 – 26.29 m de profundidad, llegando puntualmente a 41.50 y 42.15 m, observándose que los niveles más profundos corresponde al sector Pajonal. Así, entre los sectores Achaco y Curve los niveles de agua se ubican entre 4.60 y 7.77 respectivamente, en los sectores Aja Alto y Bajo fluctúa entre 5.67 y 7.80 m y en el sector Agua Salada se ubica a 4.83 m. Por otro lado, en el sector Cahuachi el nivel del agua se encuentran entre 5.30 m. de profundidad. En el sector Corralones el nivel estático fluctúa entre 6.75 y 9.48 m de profundidad; en Estaquería fluctúa entre 4.45 y 8.95 m de profundidad. Asimismo, en La Fundición la napa se encuentra a 4.00 a 6.50 m de profundidad; en Huarato varía entre 2.80 y 13.50 m de profundidad, en el sector Ayapana se ubica entre 6.40 m y 9.28 m, en Majoro el nivel de agua fluctúa entre 8.20 m y 9.10 m de profundidad. En el sector Ocongalla los niveles de agua varían de 15.20 a 18.32 m de profundidad, en Orcona se ubica entre 5.02 y 5.87 m de profundidad, mientras que en el sector Pacheco Alto, la napa freática se ubica de 10.88 a 12.09 m. -64- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Por otro lado, en el sector Pajonal se encuentran los niveles más profundos de la zona variando entre 28.95 m (IRHS– 392) y 31.95 m (IRHS–395). Asimismo en Pajonal Bajo, los niveles de agua también se ubican a gran profundidad (26.70 – 42.87 m). En el sector Paredones la napa freática se encuentra entre 4.69 y 6.00 m. de profundidad; en Pongo Grande y Pongo Chico fluctúa entre 5.25 y 8.00 m respectivamente, en Poroma se registraron niveles de 4.50 m (IRHS–415) y 34.89 m (IRHS–413), en San Marcelo, el nivel de agua fluctúa entre 7.20 y 8.20 m, en el sector Soysongo fluctúan entre 4.70 y 16.15, mientras que en los sectores Trigal y Sol de Oro, fluctúan entre 5.46 m y 11.18 m respectivamente. La napa freática en el sector Tierras Blancas se encuentran entre 7.63 y 7.96 m; en el sector Tunga se ubica entre 1.75 y 4.65 m. 7.3.2.4 Zona VI: Vista Alegre En esta zona, la profundidad de la napa, fluctúa de 3.40 a 8.50 m y de 41.55 a 49.32 m de profundidad, estos últimos en los sectores Las Trancas y Pampa Chauchilla. Aunque existe un valor puntual de 69.12 m en la Pampa de Chauchilla (IRHS 38). Así, en el sector Copara el nivel del agua se ubica entre 10.60 y 15.34 m, aunque puntualmente tiene 6.20 m. (pozo IRHS 74); en el sector Falda Grande, la profundidad del nivel estático oscila entre 7.38 y 8.18 m, mientras que en el sector Guanilo la napa fluctúa entre 6.85 y 8.18 m. En el sector Las Trancas el nivel del agua varía de 3.40 a 8.50 m; en La Joya se ubica a 17.18 m, en el sector Pajonal Alto el nivel del agua llega a 58.70 m (IRHS 175), en el sector Pampa Chauchilla se ubican también los niveles estáticos más profundos del valle, fluctuando entre 41.55 y 49.32 m y llegando inclusive hasta 69.12 m (IRHS 38). En Poroma la napa se ubica de 11.70 m a 20.73 m, en Santa Luisa de 5.05 m a 7.86 m de profundidad, en el sector Taruga fluctúa de 17.90 m a 20.78 m aunque puntualmente existe un valor de 58.70 m (IRHS 175) y finalmente en el sector Totoral, el nivel del agua se encuentra entre 4.95 y 7.80 m de profundidad. El cuadro Nº 7.2, muestra el resumen de los niveles de agua obtenidos en el valle de Nasca. -65- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO N° 7.2 PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES DE AGUA ACUIFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Zona Sectores Nivel freático (m) I El Hornillo El Ingenio Ventilla Mongó Papagallo San José San Pablo Tulín 19.84 4.22 6.56 4.22 5.88 6.13 – 7.42 4.23 – 6.37 5.01 – 19.45 II Chiquerillo Changuillo Cabildo Las Mercedes Las Mercedes Bajo San Javier San Juan 5.40 6.58 1.48 1.10 – 4.55 1.48 – 2.50 9.10 – 11.42 4.60 – 7.49 III Achaco – Curve Ajá Alto – Ajá Bajo Agua salada. Cahuachi Corralones Estanquería La Fundición Huarato Ayapana Majoro Ocongalla Orcona Pacheco Alto Pajonal Pajonal Bajo Paredones Pongo Grande – Pongo Chico Poroma San Marcelo Soysongo Trigal – Sol de Oro Tierras Blancas Tunga 4.60 – 7.77 5.67 – 7.80 4.83 5.30 6.75 – 9.48 4.45 – 8.95 4.00 – 6.50 2.80 – 13.50 6.40 – 9.28 8.20 – 9.10 15.20 – 18.32 5.02 – 5.87 10.88 – 12.09 28.95 – 31.95 26.70 – 42.87 4.69 – 6.00 5.25 – 8.00 4.50 – 34.89 7.20 – 8.20 4.70 – 16.15 5.46 – 11.18 7.63 – 7.96 1.75 – 4.65 IV Copara. Falda Grande Guanilo Las Trancas Pajonal Alto Pampa Chauchilla Poroma Santa Luisa Taruga Totoral -66- 10.60 – 15.34 7.38 – 8.18 6.85 – 8.18 3.40 – 8.50 58.70 41.55 – 49.32 / (69.12) 11.70 – 20.73 5.05 – 7.86 17.90 – 20.78 (58.70) 4.95 – 7.80 DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 18 Piezómetro IRHS 11/03/01 – 414, ubicado en el sector Chauchilla, distrito de Nasca. 7.3.3 Fluctuaciones del nivel freático Con las mediciones realizadas de los niveles de agua en el presente estudio (Octubre 2010), y los resultados de los monitoreos efectuados entre los años 2000 y 2010, se ha realizado el análisis de las fluctuaciones de los niveles del agua en el valle. Las variaciones de los niveles freáticos generalmente tienen comportamiento estacional, es decir varían de acuerdo a la época del año, ascendiendo mayormente en los meses de verano (enero marzo) lo cual se debe fundamentalmente a las precipitaciones en la zona alta de la cuenca, ocurriendo lo contrario en la época de estiaje, donde el acuífero va disminuyendo su recarga por efecto de la escasa precipitación, en consecuencia los niveles de agua descienden. Plurianualmente, se aprecia que existen dos tramos de tendencias del nivel de la napa, una de descenso entre los años 2000 y 2005, debido a la disminución de la recarga por la sequia presente en ese período (Ver Hidrogramas de descargas de los ríos Gráficos Nº 5.1 al 5.6) y al incremento de la explotación (Gráfico Nº 6.5), luego se presenta una tendencia inicial de recuperación a partir del cual en algunos casos tiende a un descenso moderado y en otros que no son muchos sigue la tendencia de recuperación ó de estabilización; probablemente debido a que entre el 2006 y el 2010 la explotación del acuífero ha disminuido notablemente de 64 a 30 MMC. Los niveles estáticos de la red de control piezométrico y sus respectivos histogramas se muestran en el Anexo II: Ca racterización Hidrogeológica. -67- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final A continuación se muestra las fluctuaciones de los niveles freáticos del acuífero Nasca por zonas: 7.3.3.1 Zona I: El Ingenio En el distrito de El Ingenio, se evalúo las fluctuaciones del nivel freático a través de 5 pozos, observándose en el sector de Hornillo un descenso anual de 1.14 m/año (2000 – 2005) y luego un ascenso de 0.08 m/año (2006 – 2010), en el sector El Ingenio un descenso anual de 0.22 m/año, en el sector Tulin el nivel freático desciende 0.60 m/año, en el sector Estudiantes presenta un descenso de 0.84 m/año (2000 2005) y luego un ascenso de 0.28 m/año (2006 -2010), por último en el sector San José se tiene un descenso del nivel freático de 0.07 m/año. Ver Graficos Nº 7.1 al 7.5. GRAFICO Nº 7.1 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR HORNILLO DISTRITO DE EL INGENIO IR HS 11/03/03 - 8 DIS TR ITO: EL INGENIO S EC TOR : Ho rnillo 0.00 1.00 2.00 ∆2 N.E.(m/año)= +0.076 Prof. del N.E. (m) 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 ∆1 N.E.(m/año)= - 1.14 Dic-10 Dic-11 Dic-10 Dic-11 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 10.00 Dic-99 9.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.2 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR EL INGENIO DISTRITO DE EL INGENIO IR HS 11/ 0 3 / 0 3 - 2 9 DISTR ITO: EL INGENIO SECTOR: El Ing enio 0.00 2.00 6.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.22 8.00 10.00 12.00 14.00 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 16.00 Dic-99 Prof. del N.E. (m) 4.00 T iempo (años) -68- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.3 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR TULIN DISTRITO DE EL INGENIO IR HS 11/03/03 - 55 DIS TR ITO: EL INGENIO S EC TOR : Tulin 0.00 5.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.60 Prof. del N.E. (m) 10.00 15.00 20.00 25.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 30.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.4 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR ESTUDIANTES DISTRITO DE EL INGENIO IR HS 11/03/03- 175 DIS TR ITO: EL INGENIO S EC TOR : Es tudia nte s 0.00 1.00 ∆1 N.E.(m/año)= -0.84 Prof. del N.E. (m) 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 9.00 Dic-07 ∆2 N.E.(m/año)= + 0.28 8.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.5 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR SAN JOSE DISTRITO DE EL INGENIO IR HS 11/03/03- 183 DIS TR ITO: EL INGENIO S EC TOR : S a n J o s é 0.00 Prof. del N.E. (m) 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 7.3.3.2 Zona II : Changuillo Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 ∆ N.E.(m/año)= -0.07 12.00 T iempo (años) -69- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 7.3.3.2 Zona II : Changuillo Con relación a las variaciones del nivel freático; en esta zona se evaluaron 4 pozos en diferentes sectores. En San Javier se observa un descenso de 0.64 m/año (2000 – 2005) y un ascenso de 0.46 m/año (2006 -2010). En Changuillo se tiene un descenso de 0.50 m/año, en Chiquerillo existe un descenso de 0.30 m/año y en el sector Las Mercedes existe un descenso de 0.88 m/año (2000 – 2005) y un ascenso de 0.52 m/año (2006 – 2010). A continuación se muestran los histogramas de los pozos evaluados. Ver Gráficos Nº 7.6 al 7.9. GRAFICO Nº 7.6 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR SAN JAVIER DISTRITO DE CHANGUILLO IR HS 11/03/02- 16 DIS TR ITO: C HANGUILLO S EC TOR : S a n J a vie r 0.00 Prof. del N.E. (m) 2.00 4.00 ∆2 N.E.(m/año)= + 0.46 6.00 8.00 10.00 Dic-10 Dic-11 Dic-10 Dic-11 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 12.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.7 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR CHANGUILLO DISTRITO DE CHANGUILLO IR HS 11/03/02- 25 DIS TR ITO: C HANGUILLO S EC TOR : C ha nguillo 0.00 1.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.50 8.00 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 9.00 Dic-99 Prof. del N.E. (m) 2.00 T iempo (años) -70- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.8 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR CHIQUERILLO DISTRITO DE CHANGUILLO IR HS 11/03/02- 32 DIS TR ITO: C HANGUILLO S EC TOR : C hique rillo 0.00 1.00 Prof. del N.E. (m) 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-00 Dic-99 8.00 Dic-01 ∆ N.E.(m/año)= -0.30 7.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.9 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR LAS MERCEDES DISTRITO DE CHANGUILLO IR HS 11/03/02- 76 DIS TR ITO: C HANGUILLO S EC TOR : La s M e rc e de s 0.00 ∆2 N.E.(m/año)= +0.52 1.00 Prof. del N.E. (m) 2.00 3.00 4.00 5.00 ∆1 N.E.(m/año)= -0.88 6.00 7.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 8.00 T iempo (años) 7.3.3.3 Zona III: Nasca Para poder observar las fluctuaciones del nivel freático se evaluaron 20 pozos en el distrito de Nasca. En el sector Sausal se tiene un descenso de 0.24 m/año, en el sector Orcona se tiende al descenso con 0.08 m/año, en Cantayo se observa un descenso anual de 0.19 m/año, en el sector Aja se tiene un descenso de 1.24 m/año (2000 – 2005) luego un ascenso de 0.93 m/año (2006 – 2007) y por ultimo un descenso de 1.75 m/año. Para el sector de Achaco, el nivel freático tiene un descenso de 0.41 m/año, en el sector La Venturosa se tiene un descenso 0.21 m/año, en el sector La Ayapana – Soisongo se registraron descensos de 0.08 m/año, en el sector La Ayapana se tiene un descenso de 0.16 m/año, en Cahuachi se tienen descensos de 0.24 m/año; en los sectores de Estaqueria Baja, Paredones, -71- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final Agua Salada y Pacheco se registraron descensos de 0.45, 0.24, 0.03 y 0.48 m/año, respectivamente. Por ultimo, las variaciones del nivel freático en el sector San Marcelo tienen un descenso de 0.25 m/año, en el sector Tierras Blancas se tiene un descenso de 0.08 m/año, en Mina Sol de Oro se tiene un descenso de 0.12 m/año. En la parte baja del valle Nasca, se registraron descensos en los sectores de Pajonal Bajo, Mancha Verde, Los Corralones y Poroma Bajo con 1.00, 1.40, 0.60 y 0.26 m/año, respectivamente. A continuación se muestran los histogramas de los pozos evaluados en el distrito de Nasca. Ver Gráficos Nº 7.10 al 7.29 . GRAFICO Nº 7.10 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR SAUSAL DISTRITO DE NASCA IRHS 11/03/01- 426 DIS TR ITO: NAS C A S ECTOR : S a us a l 0.00 0.50 1.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.24 Prof. N.E (m) 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 5.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.11 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR ORCONA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 07 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : Orc o na 0.00 1.00 3.00 4.00 5.00 6.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.08 7.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 8.00 Dic-99 Prof. N.E (m) 2.00 Tiempo (años) -72- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.12 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR CANTAYO DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 343 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : C a nta yo 0.00 1.00 Prof. N.E (m) 2.00 3.00 4.00 5.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.19 6.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 7.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.13 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR AJA DISTRITO DE NASCA IRHS 11/03/01- 83 DIST RIT O: NASCA SECT OR: Aja 0.00 1.00 ∆2 N.E.(m/año)= +0.93 2.00 Prof. N.E (m) 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 ∆1 N.E.(m/año)= -1.24 ∆3 N.E.(m/año)= -1.75 9.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 10.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.14 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR CAHUACHI DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 361 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : C a hua c hi 0.00 2.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.41 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 16.00 Dic-99 Prof. N.E (m) 4.00 Tiempo (años) -73- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.15 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR VENTUROSA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 153 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : Ve nturo s a 0.00 Prof. N.E (m) 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.21 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 12.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.16 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR LA AYAPANA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 531 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : La Aya pa na 0.00 2.00 4.00 Prof. N.E (m) 6.00 8.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.08 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 20.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.17 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR LA AYAPANA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 168 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : La Aya pa na 0.00 2.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.16 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 16.00 Dic-99 Prof. N.E (m) 4.00 Tiempo (años) -74- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.18 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR CAHUACHI DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 176 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : C a hua c hi 0.00 1.00 Prof. N.E (m) 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.24 8.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 9.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.19 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR ESTAQUERIA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 181 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : Es ta que ria 0.00 Prof. N.E (m) 1.00 2.00 3.00 4.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.45 5.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 6.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.20 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR PAREDONES DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 189 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : P a re do ne s 0.00 2.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.24 3.00 4.00 5.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 6.00 Dic-99 Prof. N.E (m) 1.00 Tiempo (años) -75- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.21 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR AGUA SALADA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 198 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : Agua S a la da 0.00 1.00 2.00 Prof. N.E (m) 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.03 8.00 9.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 10.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.22 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR PACHECO DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 304 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : P a c he c o 0.00 2.00 Prof. N.E (m) 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 ∆2 N.E.(m/año)= +0.52 ∆1 N.E.(m/año)= -0.48 16.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 18.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.23 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR SAN MARCELO DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 139 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : S a n M a rc e lo 0.00 4.00 6.00 8.00 10.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.25 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 12.00 Dic-99 Prof. N.E (m) 2.00 Tiempo (años) -76- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.24 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR TIERRAS BLANCAS DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 217 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : Tie rra s B la nc a s 0.00 Prof. N.E (m) 2.00 4.00 6.00 8.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.08 10.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 12.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.25 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR SOL DE ORO DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 201 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : S o l de Oro 0.00 Prof. N.E (m) 2.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.12 4.00 6.00 8.00 10.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 12.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.26 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR PAJONAL DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 384 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : P a jo na l 0.00 10.00 ∆ N.E.(m/año)= -1.00 30.00 40.00 50.00 60.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 70.00 Dic-99 Prof. N.E (m) 20.00 Tiempo (años) -77- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.27 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR PAJONAL DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 401 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : P a jo na l 0.00 5.00 10.00 Prof. N.E (m) 15.00 20.00 ∆ N.E.(m/año)= -1.40 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 50.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.28 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR CORRALONES DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 591 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : C o rra lo ne s 0.00 1.00 Prof. N.E (m) 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 ∆2 N.E.(m/año)= +0.92 ∆1 N.E.(m/año)= -0.60 7.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 8.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 7.29 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR POROMA BAJO DISTRITO DE NASCA IR HS 11/03/01- 418 DIS TR ITO: NAS C A S EC TOR : P o ro m a B a jo 0.00 1.00 2.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.26 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 9.00 Dic-99 Prof. N.E (m) 3.00 Tiempo (años) -78- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final 7.3.3.4 Zona IV: Vista Alegre En esta zona se han evaluado 11 pozos para poder determinar la fluctuación del nivel freático, así tenemos, en el sector Guanillo un descenso de 2.52 m/año (2000 – 2005) y un ascenso de 0.40 m/año (2006 – 2010), en el sector Falda Grande un descenso de 0.02 m/año, en el sector de Taruga un descenso de 2.16 m/año (2000 – 2005) y un ascenso de 1.20 m/año (2006 - 2010). Así mismo la napa freática tuvo tendencia al descenso en los sectores de Quebrada Taruga, Chauchilla Alta, Pampas de Chauchilla, Copara, y Santa Luisa con valores de 1.90, 0.10, 0.32, 0.30, 0.27 m/año. Por otro lado, en el sector Poroma la napa freática tiende al ascenso con 0.08 m/año, en el sector Las Trancas, se tiene un descenso de 2.48 m/año (2000 – 2005) y luego un ascenso de 1.40 m/año (2006 – 2010), al igual que el sector Pampas de Poroma que tiene un descenso de 0.72 m/año (2000 – 2005) y luego un ascenso de 1.04 m/año (2006 – 2010). Se muestran los siguientes histogramas de los pozos evaluados. Ver Gráficos Nº 7.30 al 7.40. GRAFICO Nº 7.30 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR GUANILLO DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 230 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : Guanillo -2.00 0.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 ∆2 N.E.(m/año)=+0.40 ∆1 N.E.(m/año)= -2.52 14.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 16.00 Dic-99 Prof. del N.E. (m) 2.00 T iempo (años) -79- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.31 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR FALDA GRANDE DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 142 DIS TR ITO: VIS TA A LEGR E S EC TOR : F a lda G ra nde 0.00 2.00 Prof. del N.E. (m) 4.00 6.00 8.00 10.00 ∆ N.E.(m/a ño)= -0.02 12.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 16.00 Dic-99 14.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.32 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR TARUGA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 151 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : Ta ruga 0.00 2.00 Prof. del N.E. (m) 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 ∆2 N.E.(m/año)= +1.20 14.00 ∆1 N.E.(m/año)= -2.16 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 18.00 Dic-99 16.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.33 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR QDA TARUGA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 166 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : Ta ruga 0.00 10.00 15.00 20.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-02 Dic-01 Dic-00 30.00 Dic-03 ∆ N.E.(m/año)= -1.90 25.00 Dic-99 Prof. del N.E. (m) 5.00 T iempo (años) -80- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.34 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR CHUACHIILLA ALTA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 38 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : C ha uc hilla Alta 0.00 10.00 Prof. del N.E. (m) 20.00 30.00 40.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.10 50.00 60.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 80.00 Dic-99 70.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.35 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR POROMA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 137 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : P o ro m a 0.00 5.00 Prof. del N.E. (m) 10.00 15.00 ∆ N.E.(m/año)= +0.08 20.00 25.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 35.00 Dic-99 30.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.36 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR PAMPAS DE POROMA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/ 0 3 / 0 5 - 116 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : P o ro ma 0.00 2.00 ∆1 N.E.(m/año)= -0.72 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 16.00 ∆2 N.E.(m/año)= +1.04 Dic-99 Prof. del N.E. (m) 4.00 T iempo (años) -81- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.37 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR PAMPAS DE CHAUCHILLA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 113 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : P a m pa s de C ha uc hilla 0.00 2.00 Prof. del N.E. (m) 4.00 6.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.32 8.00 10.00 12.00 14.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 18.00 Dic-99 16.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.38 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR COPARA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 80 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : C ó pa ra 0.00 2.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.30 Prof. del N.E. (m) 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 16.00 Dic-99 14.00 T iempo (años) GRAFICO Nº 7.39 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR LAS TRANCAS DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 57 D IS TR ITO : VIS TA A LEG R E S E C T OR : La s Tra nc a s 0.00 2.00 6.00 8.00 10.00 12.00 ∆2 N.E.(m/a ño)= +1.40 14.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 18.00 Dic-00 ∆1 N.E.(m/a ño)= -2.48 16.00 Dic-99 Prof. del N.E. (m) 4.00 T iempo (años) -82- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final GRAFICO Nº 7.40 VARIACIÓN DEL NIVEL ESTÁTICO EN EL SECTOR SANTA LUISA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/03/05 - 24 DIS TR ITO: VIS TA ALEGR E S EC TOR : S a nta Luis a 0.00 1.00 ∆ N.E.(m/año)= -0.27 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 9.00 Dic-99 Prof. del N.E. (m) 2.00 T iempo (años) A continuación se muestra el resumen de las fluctuaciones del nivel freático por zonas. Ver Cuadro Nº 7.3. -83- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final CUADRO Nº 7.3 VARIACIÓN DE LA NAPA FREATICA ACUIFERO DEL. VALLE NASCA Variación de la napa freática (m/año) Zona I II Distrito Sectores Descenso Ascenso El Ingenio Hornillo El Ingenio Tulin Estudiantes San José 1.14 (2000 – 2005) 0.22 0.66 0.84 (2000 – 2005) 0.07 0.08 (2006 – 2010) 0.28 (2006 – 2010) - Changuillo San Javier Changuillo Chiquerillo Las Mercedes 0.64 0.50 0.30 0.88 (2000 – 2005) 0.46 (2006 – 2010) 0.52 (2006 – 2010) Sausal Orcona Cantayo - Achaco La Venturosa La Ayapana – Soysongo y Tierras Blancas La Ayapana Cahuachi y Paredones Estaqueria Baja Agua Salada Pacheco San Marcelo Mina Sol de Oro Pajonal Bajo Mancha Verde Corralones Poroma 0.24 0.08 0.19 1.24 (2000 – 2005) 1.75 (2008 – 2010) 0.41 0.21 0.08 0.16 0.24 0.45 0.03 0.48 0.25 0.12 1.00 1.40 0.60 0.26 Guanillo Falda Grande Taruga Qda Taruga Chauchilla Alta Pampas de Chauchilla Copara Santa Luisa Poroma Las Trancas Pampas de Poroma 2.52 (2000 – 2005) 0.02 2.16 1.90 0.10 0.32 0.30 0.27 2.48 (2000 – 2005) 0.72 (2000 – 2005) Aja III IV Nasca Vista Alegre -84- 0.93 (2006 – 2007) 0.52 0.92 0.40 (2006 – 2010) 1.20 0.08 1.40 (2006 – 2010) 1.04 (2006 – 2010) DCPRH - ANA HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 8.1.0 8.2.0 8.3.0 8.4.0 8.5.0 Introducción Pruebas de bombeo o de acuífero Parámetros hidráulicos Valores adoptados de Transmisividad, permeabilidad y su clasificación Radios de Influencia Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 8.0.0 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA 8.1.0 Introducción En toda evaluación hidrogeológica, la hidráulica subterránea es fase importante porque permite determinar las características físicas y el funcionamiento del acuífero. Asimismo, uno de sus componentes principales es la Hidrodinámica, que estudia el funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso, es decir, cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua. Para la determinación de las características hidráulicas del acuífero del valle Nasca, se han utilizado veintiun (21) pruebas de acuífero de los cuales siete (07) se realizaron en el 2010 y catorce (14) realizadas en el 2000. 8.2.0 Pruebas de acuífero realizadas en el 2010 En el área de estudio se han realizado 07 pruebas de acuífero, todas desarrolladas a un solo régimen, no habiendose contado con piezómetros para la determinación del coeficiente de almacenamiento. Las pruebas de bombeo se efectuaron en diferentes zonas del valle, tal como se muestra en el cuadro adjunto. CUADRO Nº 8.1 DISTRIBUCIÓN DE LAS PRUEBAS DE BOMBEO ACUÍFERO DEL VALLE NASCA 2010 Zonas Nº de pruebas I 03 II 03 III 08 IV 07 No se ejecutaron pruebas de bombeo adicionales en otras zonas, debido a que los pozos no tienen las condiciones técnicas para su ejecución. 8.3.0 Parámetros hidrogeológicos El acuífero del valle Nasca así como todos los acuíferos son evaluados para conocer su capacidad de almacenamiento y su aptitud para transmitir agua, para lo cual es importante definir sus características hidráulicas; las que son determinadas por los parámetros hidrogeológicos siguientes: Transmisividad (T), Permeabilidad (K) y Coeficiente de Almacenamiento (S). La Transmisividad; es la capacidad que tiene todo acuífero para transmitir el agua subterránea. La Permeabilidad; también conocida como conductividad hidráulica, es la medida del caudal del agua subterránea a través de una unidad de área del acuífero bajo una unidad de gradiente hidráulico. -85- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final El coeficiente de almacenamiento; viene a ser el volumen de agua liberada o captada por el acuífero, por unidad de área de la superficie del acuífero. 8.3.1 Descripción de las pruebas de acuífero: En el valle Nasca, se han efectuado 07 pruebas de acuífero en el año 2010 y 14 pruebas en el 2000, cuyas características se muestran en el cuadro Nº 8.2. CUADRO Nº 8.2 CARACTERISTICAS FÍSICAS DE LAS PRUEBAS DE ACUÍFERO ACUIFERO DEL VALLE NASCA - 2010 FASE RECUPERACIÓN FASE DESCENSO POZO FECHA Tb(horas) H(m) E(m) Tiempo Bombeo Profundidad Pozo Espesor del acuífero 35.00 23.48 27.35 Q(l/s) Caudal N.E(m) N.D(m) 14.04 16.41 Re(l/s/m) hr(m) Tr(h) Abatimiento Rend. Específico Abatimiento residual Tiempo Recuperación 2.37 11.54 0.00 8.00 h(m) Distrito de El Ingenio 11/03/03 - 70 2000 12.00 11/03/03 - 91 2000 10.00 - 35.49 23.46 6.05 13.71 7.66 3.06 0.00 8.00 11/03/03 - 135 2010 Distrito de Changuillo 12.00 9.60 4.00 9.00 5.64 8.50 2.86 3.15 0.00 9.50 11/03/02 - 9 2000 9.00 40.00 18.57 31.85 5.93 8.98 3.05 10.44 0.00 12.00 11/03/02 - 26 2000 9.00 - 19.89 55.49 2.51 4.18 1.67 33.23 0.00 12.00 11/03/02 - 44 2010 Distrito de Nasca 8.50 20.52 10.00 30.00 12.52 14.10 1.58 18.99 0.02 12.00 2000 8.00 - 9.75 25.93 2.20 3.43 1.23 21.08 0.00 8.00 11/03/01 - 384 2000 10.00 75.00 49.39 23.30 39.50 54.84 15.34 1.52 0.00 10.00 11/03/01 - 402 2000 10.00 89.00 30.65 31.95 36.23 49.39 13.16 2.43 0.00 9.00 11/03/01 - 404 2000 11.00 70.00 27.51 23.75 40.71 50.64 9.94 2.39 0.06 16.00 11/03/01 - 18 2010 2.50 8.46 3.00 16.00 5.18 6.91 1.73 9.25 0.05 3.50 11/03/01 - 68 2010 9.00 12.81 5.00 17.00 6.81 10.97 4.16 4.08 - - 11/03/01 - 276 2010 5.00 25.22 10.00 16.00 10.22 11.56 1.34 11.94 0.34 12.00 11/03/01 - 409 2010 Distrito de Vista Alegre 14.00 85.00 45.00 45.00 26.73 56.61 29.88 1.51 0.20 13.00 11/03/05 - 130 2000 10.00 75.00 38.96 32.96 38.59 54.11 15.52 2.12 0.00 11.00 11/03/05 - 124 2000 10.00 70.00 29.76 28.45 38.60 43.61 5.01 5.67 0.00 9.00 11/03/05 - 97 2000 10.00 40.00 32.80 27.46 10.94 18.92 7.98 3.44 0.00 14.00 11/03/05 - 56 2000 10.00 40.00 29.78 28.69 3.70 8.40 4.70 6.10 0.00 9.00 11/03/05 - 115 2000 10.00 60.00 40.16 26.08 11.51 19.23 7.72 3.38 0.00 10.00 11/03/05 - 160 2000 8.00 40.00 26.25 25.65 13.36 18.44 5.08 5.05 0.00 16.00 11/03/05 - 271 2010 12.00 50.00 30.00 30.00 9.87 44.33 34.46 0.87 0.0 3.00 11/03/01 - 169 Las pruebas de bombeo tuvieron una duración promedio de 8 a 12 horas durante el descenso y de 8 a 16 horas en la recuperación. Los caudales de bombeo oscilan entre 9 y 55 l/s, el rendimiento especifico va desde 0.87 a 33.23 l/s/m. En ninguna de las pruebas se pudo disponer de un piezómetro, motivo por el cual no ha sido posible calcular directamente el valor del coeficiente de almacenamiento del acuífero; por lo que éste ha sido asumido en 5 %, valor promedio representativo para la zona en estudio. -86- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Los parámetros hidrogeológicos obtenidos de los resultados de las pruebas de bombeo, se describen en el siguiente cuadro. Ver Cuadro Nº 8.3. CUADRO Nº 8.3 PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS ACUIFERO DEL VALLE NASCA - 2010 Descenso Pozo Fecha Recuperación T (transmisividad) 2 m /s m2/día x 10-2 K (Permeabilidad) m/s m/día x 10-4 T (transmisividad) 2 m /s m2/día x 10-2 K (Permeabilidad) m/s m/día x 10-4 Adoptado S T K (Coef. Almac.) (transmis) (permeab) % m2/día m/día Distrito de El Ingenio 11/03/03 - 70 2000 2.50 2160 10.66 92.10 4.17 3602.88 11.76 101.61 5 2881 97 11/03/03 - 91 2000 0.89 768.96 2.52 21.77 1.23 1062.72 3.46 29.89 5 916 26 11/03/03 - 135 2010 0.51 440.64 12.60 108.86 0.62 535.68 15.40 133.06 5 488 121 Distrito de Changuillo 11/03/02 - 9 2000 5.30 4579.2 28.53 246.50 3.43 2963.52 18.46 159.49 5 2963 159 11/03/02 - 26 2000 6.77 5849.28 34.03 294.02 4.84 4181.76 24.31 210.04 5 4182 210 11/03/02 - 44 2010 0.95 820.8 9.50 82.08 0.72 622.08 7.18 62.04 5 721 72 Distrito de Nasca 11/03/01 - 169 2000 5.27 4553.28 54.09 467.34 2.26 1952.64 23.18 200.28 5 1953 200 11/03/01 - 384 2000 0.18 155.52 0.36 3.11 0.32 276.48 0.64 5.53 5 276 5.53 11/03/01 - 402 2000 1.46 1261.44 4.77 41.21 2.09 1805.76 6.81 58.84 5 1534 50 11/03/01 - 404 2000 0.22 190.08 0.79 6.83 0.18 155.52 0.66 5.70 5 173 6 11/03/01 - 18 2010 0.29 246.24 9.50 82.08 0.31 266.976 10.30 88.99 5 257 86 11/03/01 - 68 2010 0.38 328.32 7.62 65.84 - - - - 5 328 66 11/03/01 - 276 2010 - - - - 0.26 221.184 2.56 22.12 5 221 22 11/03/01 - 409 2010 0.20 173.66 0.45 3.86 0.81 699.84 1.80 15.55 5 437 10 Distrito de Vista Alegre 11/03/05 - 130 2000 0.86 743.04 2.21 19.09 0.47 406.08 1.21 10.45 5 575 15 11/03/05 - 124 2000 0.88 760.32 2.94 25.40 2.17 1874.88 7.29 62.99 5 1318 44 11/03/05 - 97 2000 1.20 1036.8 3.65 31.54 0.90 777.6 2.74 23.67 5 907 28 11/03/05 - 56 2000 5.25 4536 17.63 152.32 1.31 1131.84 4.41 38.10 5 1132 38 11/03/05 - 115 2000 1.70 1468.8 4.24 36.63 2.17 1874.88 5.40 46.66 5 1672 42 11/03/05 - 160 2000 2.61 2255.04 9.93 85.80 1.24 1071.36 4.71 40.69 5 1663 63 11/03/05 - 271 2010 0.24 207.36 0.79 6.83 1.40 1209.6 4.69 40.52 5 708 24 Del Cuadro Nº 8.3, se ha realizado el análisis de los resultados obtenidos de las pruebas de bombeo, el cual se describe a continuación: -87- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 8.3.1.1 Zona I : El Ingenio En esta zona se ha realizado tres pruebas de bombeo (sectores San José, Macamaca y La Venturosa). La interpretación del método de solución se aprecia en los gráficos Nº 8.01 al 8.06 del Anexo III: Hidráulica subterránea. Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes: Transmisividad (T) : 0.62 x 10−2 m2/s a 4.17 x 10−2 m2/s Permeabilidad (K) : 3.46 x 10−4 m/s a 15.40 x 10−4 m/s 8.3.1.2 Zona II : Changuillo Se han realizado tres pruebas de bombeo (sectores San Javier, El Puente y San Juan). La interpretación del método de solución se aprecia en los gráficos Nº gráficos Nº 8.07 al 8.12 del Anexo: III: Hidráulica subterránea. Los valores hallados en las pruebas de bombeo son los siguientes: Transmisividad (T) : 0.72 x 10−2 m2/s a 4.84 x 10−2 m2/s Permeabilidad (K) : 7.18 x 10−4 m/s a 24.31 x 10−4 m/s 8.3.1.3 Zona III : Nasca En esta zona, se han realizado ocho pruebas de bombeo (sectores Cahuachi, Mancha Verde, Micaela Bastidas Pajonal Bajo, Aja, Majoro y Cangungue), cuyo solución e interpretación se aprecia en los gráficos Nº 8.13 al 8.26 del Anexo III: Hidráulica subterránea. Los valores de los parámetros hallados son los siguientes: Transmisividad (T) : 0.18 x 10−2 m2/s a 2.26 x 10−2 m2/s Permeabilidad (K) : 0.64 x 10−4 m/s a 23.18 x 10−4 m/s 8.3.1.4 Zona IV : Vista Alegre En esta zona se han ejecutado siete pruebas de bombeo en pozos ubicados en los sectores Taruga Alta, Pampa Chauchilla, La Joya, Las Trancas, Chauchilla Alta, Poroma y Totoral, respectivamente. La solución e interpretación se muestra en los gráficos Nº 8.27 al 8.40, del Anexo: III: Hidráulica Subterránea. -88- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Los valores obtenidos del análisis de las pruebas de bombeo son los siguientes: 8.4.0 Transmisividad (T) : 0.47 x 10−2 m2/s a 2.17 x 10−2 m2/s Permeabilidad (K) : 1.21 x 10−4 m/s a 7.29 x 10−4 m/s Valores adoptados de Transmisividad, permeabilidad y su clasificación Los valores de los parámetros hidrogeológicos (T y K) obtenidos a partir de la solución gráfica (método de Theis – Jacob), y mediante el software Aquifer Test, determinaron los resultados en descenso y recuperación. Ver Anexo III: Hidráulica subterránea y Lámina Nº 8.1: Parámetros hidrogeológicos y volúmenes de explotación. En algunos casos se ha tenido que adoptar valores para transmisividad y permeabilidad, por causa de una fuerte discrepancia en los resultados finales, debido algunos supuestos y condiciones que no cumplen con el método analizado. Ver cuadro Nº 8.4. A su vez, esta adopción de valores no has permitido establecer una clasificación arbitraria y relativa para las condiciones encontradas en el área de estudio, correlacionado con el caudal extraído de los pozos. La clasificación propuesta es como sigue: - Transmisividad: • • • • Muy Buena: 1132 m2/día (1.31x 10-2 m2/s) - 4182 m2/día (4.84 x 10-2 m2/s) Buena: 575 m2/día (0.66 x 10-2 m2/s) – 916 m2/día (1.06 x 10-2 m2/s) Regular: 257 m2/ día (0.29 x 10-2 m2/s) – 488 m2/día (0.56 x 10-2 m2/s) Mala: 173 m2/día (0.20 x 10-2 m2/s) – 221m2/día (0.26 x 10-2 m2/s) - Permeabilidad: • Muy Buena: 200 m/día (23.15 x 10-4 m/s) – 210 m/día (24.30 x 10-4 m/s) • Buena: 50 m/día (5.79 x 10-4 m/s) – 159 m/día (18.40 x 10-4 m/s) • Regular: 10 m/día (1.16 x 10-4 m/s) – 42 m/día (4.86 x 10-4 m/s) • Mala: 5.53 m/día (0.64 x 10-4 m/s) – 6.00 m/día (0.69 x 10-4 m/s) 8.4.1 Distribución de Transmisividades: - Muy buena transmisividad: Las mejores transmisividades se encuentran en el sector San Francisco (distrito de El Ingenio), en las inmediaciones de San Javier y Centella (Distrito de Changuillo), en los sectores de Las Cañas y Mancha Verde (distrito de Nasca) y en los sectores de Chauchilla, Trancas Alto , Poroma Baja y Taruga (distrito de Vista Alegre). -89- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final - Buena transmisividad: Las transmisividades calificadas como buenas, se encuentran en los sectores de San José (distrito de El Ingenio), en los alrededores de San Juan (distrito de Changuillo) y Totoral (distrito de Vista Alegre). - Regular Transimisividad: Predominantemente, las transmisividades calificadas como regulares se distribuyen en el sector Mongo (distrito de El Ingenio), también en Micaela Bastidas, Cangunguen, Aja Alto y Mancha Verde (distrito de Nasca). - Mala transmisividad: Las transmisividades de inferior calidad, se encuentran en los sectores de Mancha Verde – parte baja y aisladamente en el sector Majoro (distrito de Nasca). 8.4.2 Distribución de Permeabilidades: - Muy buena permeabilidad: Las mejores permeabilidades se sitúan en el sector Centella (Distrito de El Ingenio) y Las Cañas (distrito de Nasca). - Buena permeabilidad: Las permeabilidades calificadas como buenas se encuentran en los sectores de San Francisco y Mongo (Distrito de El Ingenio), San Javier, San Juan, Mancha Verde, Cangunguen y Aja Alto (distrito de Nasca) y Las Cañas (distrito de Nasca), aisladamente también se tiene en el sector Taruga (distrito de Vista Alegre). - Regular permeabilidad: Las permeabilidades regulares se encuentran en los sectores de San José (Distrito de El Ingenio), Mancha Verde (distrito de Nasca) y en los sectores de Pampas de Chauchilla, La Joya, Poroma Bajo, Trancas Alto y Totoral (distrito de Vista Alegre). - Mala permeabilidad: Los sectores con mala permeabilidad se encuentran Mancha Verde – parte baja y Micaela Bastidas (distrito de Nasca). A continuación se muestra el resumen de transmisividades y permeabilidades adoptadas, además de la descripción del tipo de acuífero y características del mismo. Ver Cuadro Nº 8.4. -90- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final CUADRO Nº 8.4 VALORES ADOPTADOS DE TRANSMISIVIDAD Y PERMEABILIDAD ACUIFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Valores Adoptados Pozo Fecha T (transmis) K (permeab) m2/día m/día S Coeficiente Almacenamiento Descripción % Distrito de El Ingenio 11/03/03 - 70 2000 2881 97 5.00 11/03/03 - 91 2000 916 26 5.00 11/03/03 - 135 2010 488 121 5.00 Acuífero Libre, descensos mínimos, material de buena permeabilidad y transmisividad muy alta. Acuífero Libre, descensos moderados, material de permeabilidad media y transmisividad alta. Acuífero Libre, descensos mínimos, material de permeabilidad media y transmisividad media. Distrito de Changuillo 11/03/02 - 9 2000 2963 159 5.00 11/03/02 - 26 2000 4182 210 5.00 11/03/02 - 44 2010 721 72 5.00 Acuífero Libre, descensos mínimos, material de buena permeabilidad y transmisividad muy alta. Acuífero Libre, descensos mínimos, material de buena permeabilidad y transmisividad muy alta. Acuífero Libre, descensos mínimos, material de permeabilidad alta y transmisividad media. Distrito de Nasca 11/03/01 - 169 2000 1953 200 5.00 11/03/01 - 384 2000 276 5.53 5.00 11/03/01 - 402 2000 1534 50 5.00 11/03/01 - 404 2000 173 6 5.00 11/03/01 - 18 2010 257 86 5.00 11/03/01 - 68 2010 328 66 5.00 11/03/01 - 276 2010 221 22 5.00 11/03/01 - 409 2010 437 10 5.00 Acuífero Libre, descensos mínimos, material de permeabilidad muy alta y transmisividad muy alta. Acuífero Libre, descensos profundos, material de permeabilidad baja y transmisividad baja. Acuífero Libre, descensos moderados, material de permeabilidad alta y transmisividad alta. Acuífero Libre, descensos moderados, material de permeabilidad baja y transmisividad baja. Acuífero Libre, descensos mínimos, material de permeabilidad alta y transmisividad baja, se presume aporte por grietas o fisuras. Acuífero Libre, descensos mínimos, material de permeabilidad alta y transmisividad media. Acuífero Libre, descensos mínimos, material de permeabilidad media y transmisividad baja. Acuífero Libre, descensos profundos, material de permeabilidad baja y transmisividad media. Distrito de Vista Alegre 11/03/05 - 130 2000 575 15 5.00 11/03/05 - 124 2000 1318 44 5.00 11/03/05 - 97 2000 907 28 5.00 11/03/05 - 56 2000 1132 38 5.00 11/03/05 - 115 2000 1672 42 5.00 11/03/05 - 160 2000 1663 63 5.00 11/03/05 - 271 2010 708 24 5.00 -91- Acuífero Libre, descensos profundos, material de permeabilidad baja y transmisividad media. Acuífero Libre, descensos moderados, material de permeabilidad alta y transmisividad alta. Acuífero Libre, descensos moderados, material de permeabilidad alta y transmisividad alta. Acuífero Libre, descensos mínimos, material de buena permeabilidad y transmisividad muy alta. Acuífero Libre, descensos moderados, material de permeabilidad alta y transmisividad alta. Acuífero Libre, descensos moderados, material de permeabilidad alta y transmisividad alta. Acuífero Libre, descensos muy profundos, material de permeabilidad media y transmisividad media, se presume aporte por grietas o fisuras. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 8.5.0 Radios de influencia Para el cálculo del radio de influencia, se utilizó los parámetros hidráulicos obtenidos de las pruebas de bombeo, y a su vez se empleó la fórmula deducida de la ecuación general de Theis-Jacob: Ra = 1.5 T.t S Donde : Ra T t S = = = = Radio de influencia en metros. Transmisividad en m2/s. Tiempo de bombeo en segundos. Coeficiente de almacenamiento. A continuación se analiza, por Zonas, los radios de influencia obtenidos: 8.5.1 Zona I : El Ingenio Para bombeos de 6 a 48 horas, los radios de influencia, varían de 117m a 805 m. Ver Cuadro Nº 8.5. Debe indicarse que en gran parte de esta zona, no habría interferencia entre pozos, aunque cerca al pozo IRHS – 91, podría haber problemas de interferencia con pozos ubicados a 636.00 m. CUADRO N° 8.5 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA I IRHS 11/03/03 – 70 Transmisividad Adoptada (m2/s) x 10−2 Coef. Alm. S (%) 3.33 Radios de Influencia (m) 6 hr 12 hr 18 hr 1 dia 2 dia 5 180 255 312 360 509 11/03/03 – 91 1.06 5 102 144 176 203 287 11/03/03 – 135 0.56 5 74 105 128 148 210 Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2000 Pruebas realizadas e interpretadas por la DCPRH – ANA 2010 8.5.2 Zona II : Changuillo Para bombeos de 6 a 48 horas, los abatimientos de la napa en esta zona varían de 0.205 m a 3.05 m. Los radios de influencia, varían de 142 m – 343 m a 403 m – 970 m (ver cuadro N° 8.6), deduciéndose que en gran parte de esta zona no habría interferencia entre los pozos, pero cerca al pozo IRHS – 09 podría tener problemas de interferencia. -92- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final CUADRO N° 8.6 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA II IRHS Transmisividad Adoptada (m2/s) x 10−2 Coef. Alm. S (%) 11/03/02 – 9 3.43 11/03/02 – 26 11/03/02 – 44 Radios de Influencia (m) 6 hr 12 hr 18 hr 1 dia 2 dia 5 183 258 316 365 516 4.84 5 217 307 376 434 613 0.83 5 90 127 156 180 255 Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2000 Pruebas realizadas e interpretadas por la DCPRH – ANA 2010 8.5.3 Zona III: Nasca En esta zona se observa que los abatimientos de la napa varían de 0.50 m a 15.34 m Los radios de influencia determinados para bombeos de 6 hasta 48 horas, fluctúan de 70 m – 234 m a 197 – 663 m. Ver cuadro N° 8.7. En gran parte de esta zona no hay problema de interferencia de pozos, solo habría cerca al pozo IRHS - 169. CUADRO N° 8.7 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA III Radios de Influencia (m) IRHS Transmisividad Adoptada (m2/s) x 10−2 Coef. Alm. S (%) 11/03/01 – 169 2.26 5 11/03/01 – 384 0.32 5 56 11/03/01 – 402 1.78 5 131 11/03/01 – 404 0.20 5 44 11/03/01 – 18 0.30 5 6 hr 12 hr 18 hr 1 dia 2 dia 148 210 257 296 419 79 97 111 158 186 228 263 372 62 76 88 125 54 76 93 108 152 11/03/01 – 68 0.38 5 61 86 105 121 172 11/03/01 – 276 0.26 5 50 71 86 100 141 11/03/01 – 409 0.51 5 70 99 121 140 198 Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2000 Pruebas realizadas e interpretadas por la DCPRH – ANA 2010 8.5.4 Zona IV : Vista Alegre Para bombeos de 6 a 24 horas, los abatimientos de la napa en esta zona varían entre 0.18 m y 15.525 m En esta zona los radios de influencia para bombeos de 6 a 48 horas varían de 127 m – 217 m a 360 m – 613 m. Ver cuadro N° 8.8. En esta zona mayormente no existen problemas de interferencia de acuerdo a los valores de los radios de influencia calculados. -93- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final CUADRO N° 8.8 RADIOS DE INFLUENCIA A DIFERENTES TIEMPOS DE BOMBEO EN LA ZONA IV Transmisividad Adoptada (m2/s) x 10−2 Coef. Alm. S (%) 11/03/05 - 130 0.67 11/03/05 - 124 11/03/05 - 97 IRHS Radios de Influencia (m) 6 hr 12 hr 18 hr 1 dia 2 dia 5 80 114 139 161 227 1.53 5 122 172 211 244 344 1.05 5 101 143 175 202 286 11/03/05 - 56 1.31 5 113 160 195 226 319 11/03/05 - 115 1.94 5 137 194 238 274 388 11/03/05 -160 1.92 5 137 193 237 274 387 11/03/05 -271 0.82 5 89 126 155 178 252 Pruebas realizadas e interpretadas por la IRH – INRENA 2000 Pruebas realizadas e interpretadas por la DCPRH – ANA 2010 -94- DCPRH - ANA HIDROGEOQUÍMICA 9.1.0 9.2.0 9.3.0 9.4.0 9.5.0 9.6.0 Recolección de muestras de agua subterránea Resultados de los análisis Físico - Químicos Representación gráfica Aptitud del agua para riego Potabilidad de las aguas Descripción y variación histórica de la conductividad eléctrica (C.E) Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 9.0.0 HIDROGEOQUÍMICA El presente capítulo trata sobre las caracteristicas fisico – quimicas del agua subterránea del valle de Nasca, su calidad y evolución de la concentración salina. 9.1.0 Recolección de muestras de agua subterránea En la fase del inventario de pozos, en forma simultanea se efectuó la recolección de muestras de agua, posteriormente se seleccionó 95 pozos, de la Red Hidrogeoquímica y fuentes de agua representativas, que permitirá monitorear la calidad de las aguas subterráneas en el área que se está investigando. La Red hidrogeoquímica esta conformada por 193 pozos, la que está distribuida de la siguiente manera: 98 en Nasca, 48 en Vista Alegre, 31 en El Ingenio y 16 en Changuillo. La red se muestra en la Lámina Nº 9.1: Isoconductividad eléctrica mientras que el listado de los pozos de la red en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. Adicionalmente a todos los pozos utilizados y utilizables, se les determinó mediante un analizador portátil, la conductividad eléctrica, el pH, los sólidos totales disueltos (STD) y la temperatura (ºC). 9.2.0 Resultados de los análisis físico – químicos En el Anexo IV: Hidrogeoquímica, se muestran los cuadros con los análisis físico-químicos de las muestras de agua, que se recolectaron en toda el área de estudio. 9.2.1 Conductividad eléctrica (C.E) La conductividad eléctrica (C.E.) es la propiedad que tiene el agua de conducir la corriente eléctrica. Depende de varios factores, como la concentración y tipo de sales ionizables disueltas, la naturaleza, la carga formada y, de la temperatura. La conductividad eléctrica aumenta en una relación de 2 % por cada grado centígrado; es por esta razón que las medidas deben relacionarse a un valor de referencia, que es 25 °C. En el área de estudio, se ha determinado que la conductividad eléctrica varía de 0.25 - 0.75 mmhos/cm a 2.82 – 4.70 mmhos/cm; los primeros valores representan aguas de baja mineralización; mientras que los segundos valores representan aguas de alta mineralización, registrándose valores puntuales de 6.77, 6.90, 8.30, 10.20 y 12.04 mmhos/cm (muy alta mineralización) en los distritos de Nasca y Changuillo. A continuación se realiza la descripción de la conductividad eléctrica de acuerdo al plano de Isoconductividad eléctrica de las aguas subterráneas (Lamina Nº 9.1), la misma que se detalla por zonas: - 95 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 9.2.1.1 Zona I: El Ingenio En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0.66 a 2.68 mmhos/cm, valores que representan a aguas de baja a alta mineralización; aunque se registraron valores puntuales de 2.91 y 3.10 mmhos/cm (aguas de alta mineralización). Así, en el sector La Banda la C.E es de 0.90 mmhos/cm, valor que representa a agua de mediana mineralización. El área que comprende el sector Estudiante, la conductividad eléctrica oscila entre 1.30 y 1.62 mmhos/cm, valores que representan a aguas de mediana a ligeramente alta mineralización. En El Ingenio la C.E fluctúa entre 0.72 y 1.50 mmhos/cm; por otro lado en el sector San Pablo, la conductividad eléctrica mayormente varía entre 1.14 y 1.47 mmhos/cm, valores que representan aguas de mediana mineralización respectivamente. Por otro lado, en el sector Hornillo el agua subterránea se caracteriza por tener mediana mineralización 1.10 mmhos/cm (IRHS 59). En el sector Bocanegra, la C.E es alta, con 3.10 mmhos/cm (IRHS C-9) y en Ventilla Las aguas también son de alta mineralización, 2.91 mmhos/cm (IRHS 176). 9.2.1.2 Zona II: Changuillo En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas se incrementa y varía entre 1.00 – 4.70 mmhos/cm, los valores representan aguas de mediana a alta mineralización; tambien existen valores puntuales 6.90, 8.30, 14.83 y 20 mmhos/cm, que representan valores de muy alta mineralización. Así, en el sector Cabildo, la conductividad eléctrica oscila entre 1.00 y 4.70 mmhos/cm respectivamente, valores que representan aguas de mediana a alta mineralización; en el sector Las Mercedes, el agua varia de 1.93 – 4.15, valores correspondientes a alta mineralizacion. En el sector Gramadal existe un valor puntual de 14.83 mmhos/cm (IRHS 67), valor que representa muy alta mineralización. En San Juan y Chiguerillo, el agua se encuentra en el rango de mediana a alta mineralización, variando de 1.71 a 2.77 mmhos/cm; lo mismo sucede en Changuillo y San Javier donde la C.E varía de 1.50 a 2.88 mmhos/cm. Finalmente en Juarez se encuentra el valor mas alto de la zona (20.00 mmhos/cm). - 96 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 9.2.1.3 Zona III: Nasca En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas subterráneas fluctúa de 0.25 - 0.75 mmhos/cm y de 2.82 a 4.59 mmhos/cm, los primeros valores representan aguas de baja mineralización, mientras que los segundos valores, a aguas de alta mineralización, llegando puntualmente a 6.28, 7.22, 10.20, 12.04 y 20 mmhos/cm (agua muy mineralizada). En el área que comprende, el sector Aja, la C.E fluctúa entre 0.28 y 0.61 mmhos/cm (aguas de baja mineralización), en Achaco, Soisongo y La Ayapana, la C.E es de 0.51 a 1.24 mmhos/cm; que se interpreta como aguas de baja a mediana mineralización. En Cangunguen y Huancavelica, la conductividad eléctrica del agua varía de 0.37 a 0.67 mmhos/cm, y en los sectores de Belen y Huachuca varia de 0.30 a 0.71 mmhos/cm para ambos casos el agua es de baja mineralización. Para los sectores de Cahuachi y Estaqueria, el agua es de baja a mediana mineralización, teniendo valores que oscilan entre 0.52 a 1.80 mmhos/cm. En Cahuachi se tiene un valor puntual de 2.43 mmhos/cm (IRHS 174). Por otro lado, en los sectores de Usaca y Agua Salada, la C.E de las aguas varían entre 0.72 y 1.64 mmhos/cm (aguas de mediana mineralización), aunque hay un valor puntual de 6.77 (IRHS 199) que corresponde a aguas de alta mineralización. En el Sector Jumana, las aguas tienen valores que oscilan entre 1.69 a 4.59 mmhos/cm que corresponden a aguas de mediana a alta mineralización, aunque existen valores puntuales de 0.67 y 0.56 mmhos/cm (IRHS 537 y 792 respectivamente), que corresponden a aguas de baja mineralización. En los sectores Sol de Oro y Tierras Blancas, la C.E de las aguas varía de 0.37 y 0.83 mmhos/cm, mientras que en Cantayo, La Gobernadora y Pangaravi, las aguas tienen valores de 0.51 – 0.84 mmhos/cm. En estos sectores se puede calificar a las aguas como de baja mineralización. Para los sectores de San Marcelo y Llicuas, los valores de C.E fluctúan entre 0.52 y 1.36 mmhos/cm; mientras que en Majoro y Pueblo Viejo varía entre 0.40 y 1.75 mmhos/cm; todos estos valores representan aguas de baja a mediana mineralización. Para los sectores de El Pajonal Bajo, Mancha Verde y Poroma la conductividad eléctrica fluctúa entre 0.42 y 0.98 - 97 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final mmhos/cm, que califican como aguas de baja a mediana mineralización. En los Sectores de Corralones y Tunga, la C.E varia de 0.32 – 0.98 mmhos/cm, tratándose de aguas de baja a median mineralización. 9.2.1.4 Zona IV: Vista Alegre En esta zona, la conductividad eléctrica de las aguas fluctúa de 0.29 a 1.74 mmhos/cm llegando puntualmente hasta 2.40 mmhos/cm, los primeros valores corresponden a aguas de baja a ligeramente alta mineralización, y el segundo a aguas de alta mineralización. En Majorito y Vista Alegre, la conductividad eléctrica oscila de 0.82 a 1.69 mmhos/cm llegando a 2.40 mmhos/cm en el pozo IRHS-232, los primeros valores corresponden a aguas de mediana a alta mineralización, mientras que el segundo valor representa a agua muy mineralizada. En el sector Pajonal Alto y Taruga, la C.E fluctúa entre 0.35 y 0.90 mmhos/cm; mientras que, en San Agustín y San Carlos, la conductividad eléctrica varía entre 0.35 y 0.71 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja mineralización. Por otro lado, en los sectores de Pampas de Chauchilla, Falda Grande y Guanilo, los valores de conductividad eléctrica oscila entre 0.43 y 1.16 mmhos/cm (aguas de baja a mediana mineralización). Asimismo, en Poroma, La Joya, Totoral y Las Trancas, la C.E. varia de 0.29 a 1.27 mmhos/cm, valores que corresponden a aguas de baja a mediana mineralización. En Santa Luisa y Marcha, los valores de C.E varían de 0.45 a 1.00 mmhos/cm, las cuales pueden ser calificadas como aguas de baja a mediana mineralización. El agua de acuerdo a su valor de conductividad eléctrica (C.E.) tiene una clasificación específica, determinada por Wilcox. En el cuadro Nº 9.1 se muestra el resumen de los valores de la C.E. obtenidos en el valle. - 98 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final CUADRO N° 9.1 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS ACUIFERO DEL VALLE NASCA – 2010 I Rango de C.E (mmhos/cm) 0.66 –2.68 / (2.91 y 3.10) II 1.00 –4.70 (6.90, 8.30, 14.83, 20) III 0.25 –0.75/ 2.82 – 4.59 (6.82, 10.20) Baja / Alta (Muy alta) IV 0.29 – 1.74 (2.40) Baja – ligeramente alta / (Alta) Zona 9.2.2 Mineralización (según Wilcox) Mediana – Alta / (alta) Mediana –Alta (Muy Alta) Dureza total y pH • Dureza total La dureza es una medida del contenido de calcio y magnesio y se expresa generalmente como equivalente del calcio y carbonato (CO3). Los resultados obtenidos de este parámetro son interpretados teniendo en cuenta los rangos de dureza que se muestran en el cuadro Nº 9.2 En el área de estudio, los valores de dureza de las aguas subterráneas varían de 74.58 a 2,386.5 ppm de CaCO3, valores que representan aguas dulces a muy duras respectivamente. CUADRO N° 9.2 CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN SU DUREZA ACUIFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Rangos Clasificación d° H (grados franceses) ppm de CaCO3 <3 3 – 15 15 – 30 > 30 < 30 30 – 150 150 - 300 > 300 Agua muy blanda Agua blanda Agua dura Agua muy dura A continuación se describe brevemente por zonas, la calidad de las aguas en el valle; según su dureza. 9.2.2.1 Zona I : El Ingenio En esta zona, la dureza de las aguas subterráneas fluctúan entre 325.00 y 569.17 ppm de CaCO3, valores que indican que las aguas predominantes son muy duras. Además se tiene un valor puntual de 858.33 ppm de CaCO3, en el pozo IRHS 194 (sector La Pascana), valor que representa aguas de extrema dureza. 9.2.2.2 Zona II : Changuillo La dureza de las aguas subterráneas en esta zona fluctúan entre 500.00 y 639.17 ppm de CaCO3, valores que - 99 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final representan a aguas muy duras. También se tienen valores de 1136.67, 1153.33, 1995.83 ppm de CaCO3 (IRHS 176,82 y 76, respectivamente) que corresponden a aguas de muy alta dureza. Debemos indicar que esta zona presenta los mayores valores de dureza. 9.2.2.3 Zona III : Nasca En esta zona la dureza de las aguas fluctúa entre 74.58 y 150.00 ppm de CaCO3 y de 154.17 a 297.50, valores que corresponden a aguas blandas (dulces) y a aguas duras. Sin embargo existen valores puntuales de 1136.67 y 2750.83 ppm de CaCO3 (IRHS 195 y 198) en los sectores de Majuelos y Agua Salada, estos valores corresponde a aguas de muy alta dureza. Entre los sectores de Trigal Orcona, Molino, Trigal, Tierras Blancas, La Tiza y Pacheco, las aguas son mayormente blandas (74.58 – 150.00 ppm de CaCO3). También en los sectores de Ocho, Siete, Mancha Verde, Pajonal y Chauchilla las aguas son blandas (dulces) con valores que se encuentran en el rango de 104.58 – 137.08 ppm de CaCO3. En los sectores de Sol de Oro, Buena Fe, Cantayo y Fundición, la dureza del agua fluctúa entre 154.17 y 277.50 ppm de CaCO3, tratándose de aguas duras. Por otro lado, En los sectores de Quebrada Honda, Tunga y Huarato Curve y San Marcelo; las aguas son mayormente blandas, teniendo valores en el rango de 82.92 a 149.17 ppm de CaCO3; mientras que en los sectores Curve, Achaco y San Marcelo los valores de dureza varían de 170.83 a 237.50 ppm de CaCO3 que corresponden a aguas duras. En los sectores Cahuachi, Estaqueria, Pueblo Viejo y La Joya se tienen valores de dureza que oscilan entre 309.17 y 493.33 CaCO3, valores que corresponden a aguas muy duras 9.2.2.4 Zona IV : Vista Alegre En esta zona, la dureza de las aguas fluctúa entre 87.08 y 133.33 ppm de CaCO3 y de 162.50 a 295.83 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas dulces y a aguas duras, respectivamente. En los sectores Totoral, Guanilo, Copara, San Carlos y Chauchilla, la dureza de las aguas varía de 162.50 y - 100 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 286.67 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas duras. Para los sectores de Taruga, San Agustín, San Carlos y Falda Grande, se tienen valores de 87.08 a 133.33 ppm de CaCO3, tratándose de aguas blandas (dulces). La dureza de las aguas subterráneas en los sectores Trancas Alto y Majorito, fluctúa de 325.00 a 385.83 ppm de CaCO3 valores que representan a aguas muy duras. En el cuadro Nº 9.3, se muestra el resumen de la dureza de las aguas obtenidas en el valle Nasca. CUADRO N° 9.3 CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LA DUREZA ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Zona Dureza (ppm) Clasificación I 325.00 – 569.17 Muy dura II 500..00 – 639.17 Muy dura III 74.58 – 150.00 / 154.17 – 297.50 Blanda / Dura IV 87.08 – 133.33 / 162.50 – 295.83 Blanda / Dura • pH El pH es la medida de la concentración de iones de hidrógeno en el agua y es utilizado como índice de alcalinidad o acidez de la misma. Según el pH, las aguas pueden ser clasificadas de acuerdo al cuadro Nº 9.4, que se muestra adjunto: CUADRO Nº 9.4 CLASIFICACIÓN DEL AGUA SEGÚN EL pH pH Clasificación pH < 7 Agua ácida pH = 7 Neutra pH > 7 Agua alcalina A continuación se describe por zonas el pH de las aguas del subsuelo en el valle Nasca, por lo cual ésta fue dividido en cuatro zonas. • En la zona I, el pH presenta valores entre 6.30 y 7.15 que corresponden a los sectores El Ingenio (IRHS 166) y El Papagayo (IRHS C–2) respectivamente. Estos valores representan a aguas ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas respectivamente. - 101 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • En la zona II, el pH varía entre 6.57 y 7.80 registrándose estos valores en los sectores Changuillo (IRHS 24) y Gramadal (IRHS 68) respectivamente y que representan aguas ligeramente ácidas a ligeramente alcalinas respectivamente. • El pH del agua subterránea en la zona III, tiene valores que fluctúan entre 5.80 y 7.98 que corresponden a los sectores Trigal (IRHS 3) y Mancha Verde (IRHS 401), cuyos valores corresponden a aguas ácidas y alcalinas respectivamente. • En la zona IV, el pH oscila entre 6.70 y 7.98 encontrándose estos valores en los sectores Taruga (IRHS 160) y Chauchilla (IRHS 38) respectivamente, valores que corresponden a aguas ligeramente ácidas a alcalinas. Ver cuadro Nº 9.5 CUADRO Nº 9.5 VARIACION DEL pH POR ZONAS ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – OCTUBRE 2010 9.3.0 Zona pH Clasificación Zona I 6.30 – 7.15 Ligeramente ácida a alcalina Zona II 6.57 – 7.80 Ligeramente ácida a alcalina Zona III 5.80 – 7.98 Acida a alcalina Zona IV 6.70 – 7.98 Ligeramente ácida a alcalina Representación gráfica 9.3.1 Diagrama de Schoeller Con la finalidad de determinar las familias hidrogeoquímicas del agua subterránea del valle Nasca. Los resultados del análisis químico se han representado en el diagrama de Schoeller. Esta representación permite hacer comparaciones y diferencias de los tipos de agua subterránea. Los diagramas Schoeller que grafican los resultados de los análisis químicos se muestran en las figuras del Nº 9.01 al 9.11 en el Anexo IV: Hidrogeoquímica (Diagramas de análisis de agua tipo Schoeller). 9.3.2 Familias hidrogeoquímicas de agua subterránea El análisis de los diagramas tipo Schoeller, ha permitido determinar las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio. A continuación se detalla las familias hidrogeoquímicas que prevalecen en cada una de las zonas que conforman el valle Nasca. - 102 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 9.3.2.1 Zona I : El Ingenio Zona ubicada en la parte alta del valle, y donde predomina la familia Bicarbonatada cálcica seguida por la clorurada cálcica. 9.3.2.2 Zona II : Changuillo Debemos indicar que en esta zona, predomina la familia Clorurada cálcica, seguida por la familia Clorurada sódica y sulfatada cálcica. 9.3.2.3 Zona III : Nasca En esta parte del valle, predomina la familia Bicarbonatada cálcica, seguida por la Bicarbonatada sódica y Sulfatada sódica. Entre los sectores La Joya, Achaco, Conventillo, Tierras Blancas, Mancha Verde, Corralones y Aja, las Aguas son del tipo Bicarbonatada cálcica. En los sectores de Sol de Oro, Buena Fe, Ocho, Ayapana, Pajonal y Chauchilla, se encuentra mayormente aguas del tipo Bicarbonatada Sodica. Para los sectores de La Tiza, San Marcelo, Pacheco, Cahuachi, Agua Salada, Huarato y Quebrada Honda, las aguas predominantes son del tipo Sulfatada sódica. 9.3.2.4 Zona IV : Vista Alegre En este distrito, de acuerdo a lo muestreado se encuentra en igual proporción de Bicarbonatada Cálcica y Clorurada Sódica. En los sectores Trancas Alto, Totoral, Pampas de Chauchilla y Santa Luisa, el tipo de aguas predominante es la Bicarbonatada cálcica. Por ultimo en los sectores de Guanilo, Taruga y San Agustín, se encuentran aguas del tipo Bicarbonatada Sódica. En el cuadro Nº 9.6, se muestra el resumen de las familias hidrogeoquímicas que predominan en el área de estudio. - 103 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final CUADRO N° 9.6 FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 9.4.0 Zona Distrito Familia Hidrogeoquímica I El Ingenio Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica II Changuillo Clorurada cálcica – Clorurada sódica III Nasca Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica IV Vista Alegre Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica Aptitud del agua para riego Las aguas subterráneas con fines de riego se clasifican según: 9.4.1 RAS y C.E. Clases de agua según el RAS y la conductividad eléctrica Las aguas subterráneas del área de estudio, con fines de riego, fueron clasificadas teniendo en cuenta las Normas propuestas por el Laboratorio de Salinidad de Riverside, California EE.UU; en donde se considera la concentración total de sales, expresada en términos de la conductividad eléctrica y la Relación de Adsorción de Sodio (RAS). El RAS determina el contenido de sodio (Na+) en el agua con relación a las cantidades de calcio (Ca++) y magnesio (Mg++) y se calcula mediante la siguiente fórmula: Na + RAS = Ca++ + Mg++ 2 En donde las concentraciones de los iones sodio calcio y magnesio deberán estar expresadas en equivalentes por millón. A continuación se analiza, por zonas, la calidad de las aguas subterráneas a partir de los resultados obtenidos que se muestran en al Anexo IV: Hidrogeoquímica: 9.4.1.1 Zona I : El Ingenio En los sectores que corresponden al distrito de El Ingenio, predomina la clase de agua C3S1, que corresponden a aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio. Aunque existe un valor puntual de C4S1 (IRHS 176) en el sector Ventilla, estas aguas tienen alta salinidad y bajo contenido de sodio. Estas - 104 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final aguas pueden ser utilizadas en la agricultura pero con ciertas restricciones. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figura N° 9.12). 9.4.1.2 Zona II: Changuillo Para el distrito de Changuillo, predominan las clases de agua C3S1 y C3S2, la primera corresponde a aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio, mientras que la segunda representa a las aguas de alta salinidad y contenido medio de sodio, ambas pueden utilizarse en la agricultura pero con ciertas restricciones. Existen valores puntuales que se encuentran fuera de los límites antes mencionados, así tenemos valores de C4S1 y C6S3, este último corresponde a aguas de muy alta salinidad y alto contenido de sodio, la cual no puede ser utilizada para la agricultura. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figura N° 9.13). 9.4.1.3 Zona III: Nasca En esta zona predominan las clases de agua C2S1 y C3S1; la primera corresponde a aguas con contenido medio de salinidad y bajo contenido de sodio y es apta para ser utilizada en la agricultura; mientras que la segunda corresponden a aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio, también puede ser utilizada en la agricultura pero bajo ciertas restricciones. Debe indicarse que en esta zona existen además las clases de agua C3S2 (aguas de alta salinidad y contenido medio de sodio), C5S1 (Aguas de muy alta salinidad y bajo contenido de sodio), C5C3 (muy Alta Salinidad y alto contenido de sodio) y C6S4 (aguas de Muy Alta Salinidad y elevado contenido de sodio), estas tres ultimas clasificaciones no pueden ser utilizadas para la agricultura por ser perjudicial para cualquier cultivo. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figuras N° del 9.14 al 9.19). 9.4.1.4 Zona IV: Vista Alegre En esta zona, la clase de agua predominante es C2S1 agua apta para la agricultura (aguas con contenido medio de salinidad y bajo contenido de sodio), en segundo orden la clase C3S1 (aguas de alta salinidad y bajo contenido de sodio) que puede ser utilizada en la agricultura bajo ciertas restricciones. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figuras N° del 9.20 al 9.22). Del análisis anterior se concluye que, las aguas subterráneas que prevalecen en el valle son las clases C2S1 y C3S1, la primera de buena calidad y apta para la agricultura y la segunda puede ser - 105 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final utilizada en la agricultura bajo ciertas restricciones. Asimismo debe indicarse que existe mayor peligro de crear un problema por salinidad que por acción de sodio. El cuadro Nº 9.7, muestra el resumen de la clasificación de las aguas según el RAS y la C.E. por zonas. CUADRO N° 9.7 CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Zona Clasificación de las aguas I C3S1 C3S1 – C3S2 C2S1 – C3S1 C2S1 – C3S1 II III IV 9.5.0 Potabilidad de las aguas La potabilidad de las aguas almacenadas en el acuífero del valle Nasca se ha analizado bajo dos (02) aspectos: - Microbiológico. - Límites máximos tolerables de potabilidad, dado por la Organización Mundial de la Salud en Ginebra de 1982 (OMS). Ver cuadro No 9.8 CUADRO N° 9.8 LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Elementos Límite Máximo Tolerable * Ca (mg/l) 85 - 200 Mg (mg/l) 125 Na (mg/l) 120 Cl (mg/l) 250 250 SO4 (mg/l) * Límites establecidos por la OMS. 9.5.1 Microbiológico Según las normas bacteriológicas, se establecen aguas de calificación buena, sospechosa y deficiente calidad; donde su interpretación puede ser variable dificultando la adopción inmediata de medidas correctivas. Se utiliza a los efectos de aplicación de las normas, a las bacterias coliformes como únicos organismos indicadores de contaminación. Si bien se puede con los métodos modernos identificar cualquier otro patógeno, su investigación no es práctica. Los límites bacteriológicos mínimos se establecen con dos tipos de exámenes: - 106 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • Método de las porciones múltiples. • Método de las membranas filtrantes. El agua destinada a la bebida y uso doméstico no debe transmitir patógenos. Como el indicador bacteriano más numeroso y específico de la contaminación fecal, tanto de origen humano como animal es la Escherichia coli, en las muestras de 100 ml de cualquier agua de bebida no se debe detectar esa bacteria ni organismos coliformes termo resistentes que provienen de aguas residuales, aguas y suelos que han sufrido contaminación fecal, efluentes industriales, materias vegetales y suelos en descomposición. Para el abastecimiento de agua potable, utilizando aguas subterráneas protegidas de gran calidad, se lleva a cabo una serie de operaciones de tratamiento que reducen los agentes patógenos y demás contaminantes a niveles insignificantes, no perjudiciales para la salud. Dentro de los microorganismos indicadores de contaminación del agua tenemos a la Escherichia coli, a las bacterias termo resistentes y otras bacterias coliformes, los enterococos fecales y las esporas de clostridia; las cuales se describen a continuación. • Escherichia coli Pertenece a la familia enterobacteriácea, se desarrolla a 44 °C – 45 °C en medios complejos, fermenta la lactosa y el manitol liberando ácido y gas. Algunas cepas pueden desarrollarse a 37 °C pero no a 44 – 45 °C y algunos no liberan gas. La Escherichia coli abunda en las heces de origen humano y animal, se halla en las aguas residuales, en los efluentes tratados y en todas las aguas y suelos naturales que han sufrido una contaminación fecal. Este microorganismo puede existir e incluso proliferar en aguas tropicales que no han sido objeto de contaminación fecal de origen humano. • Bacterias coliformes termoresistentes Comprende el género Escherichia y fermenta la lactosa. Estas bacterias pueden proceder también de aguas orgánicamente enriquecidas, como efluentes industriales o de materias vegetales y suelos en descomposición. Las concentraciones de coliformes termoresistentes o fecales están en relación directa con las Escherichia coli. - 107 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • Organismos coliformes (total de coliformes) Los organismos del grupo coliforme son buenos indicadores microbianos de la calidad del agua de bebida, debido a que su detección y recuento en el agua son fáciles. Se desarrollan en presencia de sales biliares u otros agentes tensoactivos y fermenta la lactosa a 35 – 37 °C produciendo ácido, gas y aldehído en un plazo de 24 a 48 horas. Los organismos coliformes pueden hallarse tanto en las heces como en el medio ambiente (aguas ricas en nutrientes, suelos materias vegetales en descomposición) y también en el agua de bebida con concentraciones de nutrientes relativamente elevadas. • Enterococos Fecales: Es una bacteria Gram-positiva comensal, que habita el tracto gastrointestinal de humanos y otros mamíferos. Puede causar infecciones comprometidas en humanos, especialmente en ambiente de hospital. La existencia de enterococos se potencia porque ha tenido la habilidad de adquirir resistencia a virtualmente todos los antibióticos en uso. El hábitat normal de estos es el tubo digestivo de animales de sangre caliente. Son indicadores de contaminación fecal, por lo que su presencia en los alimentos indica falta de higiene o defectuosas condiciones de conservación. Son muy resistentes a condiciones adversas (congelación, desecación, tratamiento térmico, etc.) por lo que son buenos indicadores para valorar las condiciones higiénicas. • Formas Parasitas (huevos de helmintos): Los helmintos son una agrupación no taxonómica, que se refiere al conjunto de parásitos obligatorios del tracto intestinal (y de órganos relacionados) del hombre y otros vertebrados. En los seres humanos las helmintiasis intestinales representan colectivamente las infecciones parasitarias más predominantes. Los helmintos intestinales son diseminados por la contaminación del medio ambiente con excretas de los huéspedes infectados, éstas presentan las etapas infectivas o resistentes de los parásitos, ya sea en forma de huevos o larvas, que necesitan estar en contacto con el agua o suelo húmedo para su desarrollo posterior, pudiendo llegar a infectar a un nuevo huésped. - 108 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 9.5.1.1 Características microbiológicas del agua subterránea La importancia de los análisis microbiológicos radica en la rápida detección de la contaminación. Estos análisis son microscópicos, tanto cualitativa como cuantitativamente. Los resultados se pueden expresar en NMP/100 ml (Numero mas probable), solo para las formas parasitas, se expresa en cantidad por 100 ml (Nº/100 ml). A continuación se muestran los resultados: • En la zona I, se ha analizado dos (02) muestras, presentando valores de los coliformes totales que sobrepasan el límite máximo permisible (350 NMP/100 ml). La muestra corresponde al sector El Ingenio (IRHS 198). En relación a los coliformes termotolerantes, los valores sobrepasan ligeramente los límites máximos permisibles (4.5 y 1.8 NMP/100 ml). Para los Enterococos, los valores sobrepasan ligeramente los límites máximos permisibles (<1.8 NMP/100 ml). Con relación a las formas parasitas, se encuentran dentro del LMP (0 Nº /100 ml). Estas aguas pueden ser potabilizadas y aptas para el consumo humano con un adecuado sistema de desinfección. • Para la zona II, se ha analizado solo una (01) muestra, los valores de coliformes totales estan muy por encima del límite máximo permisible (> 1600 NMP/100 ml). La muestra corresponde al sector La Legua (IRHS 112). En relación a los coliformes termotolerantes, se sobrepasa ligeramente los límites máximos permisibles (<1.8 NMP/100 ml). Con respecto a los enterococos, se sobrepasa ligeramente los límites máximos permisibles (2 NMP/100 ml). Con relación a las formas parasitas, se encuentran dentro del LMP (0 Nº /100 ml). Las aguas pueden ser potabilizadas y aptas para el consumo humano realizando previamente la desinfección. - 109 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • En la zona III se analizó once (11) muestras, de las cuales tres (03) presentan valores de los coliformes totales fuera de los límites máximos permisibles (79, >1600 y 240 NMP/100 ml) como tambien para los coliformes fecales (<1.8 y23 NMP/100 ml). Los sectores a los que corresponden estas muestras son Conventillo, Soysongo y Cantayo. Con respecto a los enterococos, se tienen valores fuera del LMP, asi tenemos 2 y 33 NMP/100 ml. Para las formas parasitas, se tienen un valor puntual de 3200 Nº/100ml Lo cual excede al LMP. Pare el resto de muestras ocho (08), se encuentran dentro de los limites máximos permisibles o los sobrepasan ligeramente. Lo que indica que pueden ser potabilizadas y aptas para el consumo humano luego de un tratamiento de desinfección de las aguas. • En la zona IV, se analizó seis (06) muestras, de las cuales tres (03) indican que para los coliformes totales se encuentran fuera del límite máximo permisible (110, 920 y 1600 NMP/100 ml) como también para los coliformes termotolerantes (<1.8, 2 y 1600 NMP/100 ml). Los sectores son Las Viñas, Taruga y Pajonal Alto. Para los enterococos, todas las muestras sobrepasan ligeramente el LMP, con <1.8 y 2 NMP/100 ml. Con relación a las Huevos de helmintos (formas parasitas) solo se ha encontrado una muestras que supera ampliamente el LMP, en el sector Taruga con 1600 Nº/100 ml. Para los sectores de Vista Alegre y Porvenir no hay problema con respecto a los indicadores microbiológicos ya que sobrepasan ligeramente el LMP, siendo las aguas aptas para el consumo humano con un adecuado sistema de desinfección y purificación. Cabe indicar que las muestras de agua fueron tomadas directamente de la fuente de agua, se recogieron en envases de vidrio esterilizados y transportados en un cooler con gel refrigerante. Todas las fuentes de agua evaluadas son de uso domestico Resumiendo lo anterior, indicaremos que los resultados de los análisis bacteriológicos ha determinado que en ciertos sectores de las zonas I, II, III y IV; los valores de los coliformes totales y fecales se encuentran dentro de los - 110 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final límites máximos permisibles, en consecuencia se califican como aguas potables. El resto de muestras analizadas presentan valores de coliformes totales que sobrepasan los límites permisibles, por lo que se califican como aguas no potables. En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes de ser consumidas, sobre todo los pozos que abastecen a pequeñas poblaciones. Ver cuadro Nº 9.9 CUADRO Nº 9.9 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Zona I II III IV Sector IRHS Nº Coliformes termotolerantes (NMP/100 ml) Coliformes totales (NMP/100 ml) Enterococos (NMP/100 ml) Formas parasitas (N°/100 ml) Resultados LMP Resultados LMP Resultados LMP Resultados LMP 4.5 50 4.5 0 <1.8 0 0 0 0 0 0 3200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1600 0 0 El Ingenio 34 El Ingenio 198 350 50 1.8 0 <1.8 0 La Legua 112 >1600 50 <1.8 0 2 0 Orcona 10 1.8 50 1.8 0 1.8 0 Aja 65 33 50 <1.8 0 <1.8 0 Conventillo 116 79 50 <1.8 0 2 0 Soysongo 154 >1600 50 <1.8 0 2 0 Cantayo 231 240 50 23 0 33 0 Buena Fe 248 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Buena Fe 249 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Majoro 276 23 50 <1.8 0 <1.8 0 Buena Fe 321 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 San Luis 398 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Aja 985 4.5 50 <1.8 0 <1.8 0 Vista Alegre 2 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Vista Alegre 5 13 50 <1.8 0 <1.8 0 Porvenir 7 13 50 <1.8 0 <1.8 0 Las Viñas 13 110 50 <1.8 0 <1.8 0 Taruga 159 920 50 2 0 2 0 Pajonal Alto 171 1600 50 1600 0 2 0 LMP: Limite máximo permitido 9.5.2 Niveles de concentración de los iones cloruro, sulfato y magnesio • Ión cloruro (Cl) Los cloruros presentes en las aguas son en general muy solubles, muy estable en disolución y difícilmente precipitables. Los resultados obtenidos del acuífero en estudio se observan en el Anexo IV: Hidrogeoquimica. A continuación se resumen los valores por zonas: - 111 - DCPRH - ANA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Zona I : El Ingenio En esta zona, los niveles de ión cloruro fluctúan entre 70.66 y 248.05 mg/l, valores que representan que las aguas subterráneas son aceptables para el consumo humano. Sin embargo se encontró un valor puntual de 330.74 mg/l (IRHS 176) en el sector Ventilla cuyo valor supera el máximo tolerable, por lo cual no es apto para el consumo humano. Zona II : Changuillo En esta zona los niveles de ión cloruro fluctúan entre 308.19 y 435.97 mg/l, estas aguas se encuentran por encima del máximo tolerable, que las hace no aptas para el consumo humano. También existe un valor puntual debajo del límite máximo tolerable, con 202.95 mg/l (IRHS 24) en el sector Centella corresponde el mayor valor al Cabildo (IRHS 11/03/03 – 62), además hay un valor muy por encima del rango, en el sector Las Mercedes, se tiene un valor de 1,746.45 mg/l (IRHS 76), que indica que sus aguas no son aceptables para el consumo humano. Zona III : Nasca Los valores del ión cloruro en esta zona fluctúan mayormente entre 12.78 y 225.50 mg/l, valores que representan que las aguas subterráneas son aceptables para el consumo humano. También se tiene valores puntuales que se encuentran fuera de este rango. Así tenemos, para el sector Pacheco el valor del ion cloruro en 278.12 mg/l (IRHS 157), Para el sector Cachuachi oscila entre 353.29 – 360.81 mg/l (IRHS 364 y 174) y para el sector Estuquería en 368.32 mg/l (IRHS 181). Todos estos valores superan el límite máximo tolerable, por consiguiente las aguas subterráneas no son aceptables para el consumo humano. Por ultimo, en el sector Agua Salada, los niveles del ión cloruro se encuentran muy por encima del limite máximo permitido, fluctuando entre 428.26 y 1,473.29 mg/l (IRHS 97 y 198), y en el sector Majuelos se tiene una concentración de 947.12 mg/l (IRHS 195), Estos valores sobrepasan holgadamente el limite máximo tolerable, por lo cual no es apto para el consumo humano, sin excepción. Zona IV : Vista Alegre En esta zona (distrito de Vista Alegre), los niveles del ión cloruro fluctúan entre 24.05 a 127.79 mg/l, los cuales se encuentran muy por debajo del limite máximo permitido, indicando que las aguas subterráneas son aceptables para el consumo humano. - 112 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • Ión sulfato ( SO4 =) El sulfato, es una sal moderadamente soluble a muy soluble y las aguas con concentraciones altas de este ión actúan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se consideran como aguas dulces. Los niveles de concentración de los sulfatos en las aguas del subsuelo del acuífero en estudio, se observan en los cuadros del Anexo IV: Hidrogeoquímica. Sus rangos de variación se analizan a continuación: Zona I : El Ingenio En esta distrito, el ión sulfato varía de 125.51 a 225.17 mg/l, valores que se encuentran por debajo del limite máximo permitido, las cuales son aptas para el consumo humano. No obstante, existen valores puntuales que se encuentran fuera de este rango, los que sobrepasan el límite máximo permisible de potabilidad. Asi tenemos en los sectores de La Pascana y Ventilla, valores de 432.01 mg/l (IRHS 194) y 582.44 mg/l (IRHS 176, respectivamente. Estas no son aptas para el consumo humano. Zona II : Changuillo El ión sulfato en esta zona, fluctúa entre 131.15 y 225.17 mg/l. valores que se encuentran por debajo del límite máximo permisible. Lo que indica que estas aguas son aptas para el consumo humano. Solo existen dos valores puntuales fuera de este rango, en el sector La Legua el pozo IRHS 82 tiene un valor del ión sulfato de 620.05 mg/l y en el sector las Mercedes el pozo IRHS 76 tiene 1116.48 mg/l. Estos niveles de concentración se encuentran muy por encima del límite máximo permitido, siendo inadecuadas para el consumo humano. Zona III : Nasca En esta zona, los valores de ión sulfato mayormente fluctúan entre 2.91 y 225.17 mg/l, de acuerdo a ello los valores se encuentran dentro del límite máximo permisible de potabilidad, siendo aptos para el consumo humano. Por otro lado, entre los sectores Usaca y Conventillo se tiene valores de concentración de 251.49 a 289.48 mg/l (IRHS 189 y 116, respectivamente). En los sectores Cahuachi, Pacheco y Majuelos, los valores de concentración del ión sulfato oscilan entre 356.80 a 631.33 mg/l. Todos estos valores superan el límite máximo permitido, no siendo aptos para el consumo humano. - 113 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final También en el sector Agua Salada, se tienen los valores de mayor concentración del ión sulfato en todo el valle, así tenemos que los pozos IRHS 197 y 198 tienen 2383.86 y 4553.83 mg/l respectivamente. Estas aguas superan ampliamente el límite máximo permisible de potabilidad, las cuales no son aptas para el consumo humano bajo cualquier circunstancia. Zona IV: Vista Alegre En este distrito, el ión sulfato fluctúa entre 4.42 y 154.10 mg/l, estos valores se encuentran muy por debajo del límite máximo permisible de potabilidad, siendo aptos para el consumo humano. Sin embargo existe un valor puntual en el sector Copara (IRHS 96), el cual tiene una concentración de 278.20 mg/l, el cual sobrepasa el limite máximo permitido, siendo inadecuado para el consumo humano. • Ión magnesio (Mg ++ ) La elevada concentración de magnesio en el agua de consumo doméstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y da un sabor amargo al agua. La concentración del magnesio en las aguas subterráneas del acuífero del valle de Nasca es la siguiente: Zona I : El Ingenio En el distrito de El Ingenio, el ión magnesio fluctúa entre 15.00 58 mg/l, valores que se encuentran por debajo del limite máximo tolerable. Zona II : Changuillo En esta zona, los valores del ión magnesio se encuentran entre 37.00 a 80 mg/l, de acuerdo a ello los valores se encuentran dentro del límite máximo permisible de potabilidad. Zona III : Nasca En el distrito de Nasca, el ión magnesio fluctúa entre 5.20 mg/l y 94 mg/l, estos valores se encuentran dentro del limite máximo permitido. Existe un valor puntual que supera el limite máximo permitido, así tenemos en el sector Agua Salada, la concentración del ión sulfato es de 170 mg/l. - 114 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Zona IV : Vista Alegre En esta zona, el ión magnesio fluctúa entre 7.10 y 27 mg/l, con lo cual las aguas están dentro del limite máximo permitido. En la mayor parte del valle Nasca, la concentración de magnesio en las aguas subterráneas; se encuentran dentro del límite máximo tolerable establecido por la Organización Mundial de la Salud; por lo tanto no existe riesgo alguno en cuanto a la concentración de este elemento, a excepción del sector Agua Salada, en el distrito Nasca. En el cuadro N° 9.10, se muestran los niveles de la concentración de los iones en las aguas subterráneas con los límites máximos tolerables establecidas por la OMS y con los niveles de concentración predominante. CUADRO N° 9.10 COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS ACUÍFERO DEL. VALLE NASCA – 2010 9.5.3 Elemento Límite máximo tolerable Nivel de concentración general Nivel de concentración predominante Ca (mg/l) 85 – 200 15.00 – 720.00 58.00 – 285.00 Mg (mg/l) 125 15.00 – 94.00 37 .00 – 58.00 Na (mg/l) 120 14.50 – 330.00 41.90 – 160.00 Cl (mg/l) 250 24.05 – 435.97 70.66 – 248.05 SO4 (mg/l) 250 2.91 – 237.59 125.51 – 225.17 Nivel de sólidos totales disueltos (STD) El nivel total de sólidos disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litro de agua y se expresa en ppm. Para el nivel total de sólidos disuelto, la Organización Mundial de la Salud (OMS), la concentración máxima aceptable es de 500 ppm y la concentración máxima permitida es de 1 500 ppm. Los valores de STD de las aguas subterráneas del valle Nasca, se aprecian en el Anexo IV: Hidrogeoquímica. • En la zona I, que corresponde al distrito de El Ingenio, los niveles de STD fluctúan entre 504.00 y 1350 ppm, también se tiene un valor puntual fuera del rango que pertenece al sector Ventilla en el pozo IRHS 176, el cual es de 1746.00 ppm. • En la zona II, correspondiente al distrito de Changuillo, los niveles de STD fluctúan entre 984.00 y 1272.00 ppm, aunque en los sectores de La Legua y Las Mercedes se tienen valores de 1854 ppm (IRHS 82) y 4620 ppm (IRHS 76), respectivamente. - 115 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • Los niveles de STD en el distrito de Nasca, tienen dos rangos definidos, que van de 180.00 - 486.00 ppm y de 510.00 – 1440 ppm, las cuales representa a aguas de buena calidad. Aunque existen valores puntuales fuera de estos rangos, como en los sectores de Micaela Bastidas con 3060 ppm (IRHS 384), Majuelos con 3378 ppm (IRHS 195) y Agua Salada con 7218 ppm (IRHS 197). • En el distrito de Vista Alegre, los niveles de STD fluctúan mayormente entre 186 y 438.00 ppm, solo en la Quebrada Taruga, San Carlos y Marcha el rango varia de 516.00 a 756.00 ppm. Con respecto al Nivel de STD, las aguas son de buena calidad y aptas para el consumo humano, a excepción de los sectores Ventilla (El Ingenio), Las Mercedes, La Legua (Changuillo), Majuelos, Micaela Bastidas y Agua Salada (Nasca). En el cuadro Nº 9.11, se muestra los niveles de sólidos totales disueltos (STD) contenidos en las aguas subterráneas del valle de Nasca. CUADRO N° 9.11 VARIACIÓN DE LOS SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 9.5.4 Zona STD (ppm) I 504.00 – 1,350.00 II 984.00 – 1,272.00 III 180.00 – 1440.00 IV 186.00 – 756.00 Niveles de dureza y pH • Dureza De acuerdo a la descripción de la Dureza del agua (ppm de CaCO3) , la cual fue detalla da líneas arriba, se puede deducir que los niveles o rangos de concentración que predominan se encuentran dentro de los límites establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), sin embargo existen sectores que presentan aguas muy duras. Dentro de los problemas que presentan las aguas muy duras, son el gran consumo de jabón, incrustaciones y dificultad para la cocción de los alimentos. • pH Desde el punto de vista de la potabilidad de las aguas subterráneas, los niveles de pH son tolerables, la descripción se realizo líneas arriba. - 116 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final De acuerdo a las zonas analizadas, el pH presenta valores dentro del rango establecido (aguas aptas para el consumo humano). 9.5.5 Calificación de las aguas La calificación de las aguas subterráneas en el área de estudio se ha realizado teniendo como base los diagramas de potabilidad de las aguas. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica (Figuras Nºs 9.23 al 9.33). En general, las aguas son de potabilidad pasable a mediocre; seguido por la buena. En menor proporción se encuentran aguas de mediocre a mala calidad. A continuación se hace la descripción por zonas: • Zona I : El Ingenio En esta zona, predominan las aguas de potabilidad pasable a mediocre; en el sector Ventilla (IRHS 176) se tienen aguas de mala potabilidad. • Zona II: Changuillo En esta zona, predominan las aguas de potabilidad mediocre, solo en los pozos IRHS 76 y 82 (Sector Las Mercedes y Ventilla) se tienen aguas de mala potabilidad. • Zona III: Nasca En esta zona la calidad de agua es variable, siendo las que predominan, las aguas de buena a pasable potabilidad, seguidas por aguas de buena potabilidad en los sectores de Mancha Verde y Pajonal y mala potabilidad en los sectores Majuelos y Agua Salada. • Zona IV: Vista Alegre En esta zona, predominan las aguas de potabilidad pasable; seguida por la buena y mediocre potabilidad. Ver Anexo IV: Hidrogeoquímica. En el cuadro Nº 9.12, se muestra el resumen de la potabilidad de las aguas subterráneas por zonas. CUADRO N° 9.12 POTABILIDAD DE LAS AGUAS ACUÍFERO DEL VALLE NASCA – 2010 Zona Potabilidad I Pasable – mediocre II Mediocre III Buena – Pasable IV Pasable - 117 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 9.6.0 Evolución y variación histórica de la conductividad eléctrica del agua (C.E): Se procedió a analizar la serie histórica de los monitoreos de aguas subterráneas realizados en la Red Hidrogeoquimica, en el periodo 2000 – 2010. La serie histórica de la red Hidrogeoquímica, se encuentra en el Anexo IV: Hidrogeoquimica. En general se observa que en el periodo 2000 – 2005, la tendencia de la conductividad eléctrica del agua es de un incremento progresivo, apartir del cual la tendencia es de descenso, comportamiento que es atribuible al hecho de que entre los años 2000 y 2005 se presentó un periodo de estiaje, en donde por la ausencia de recarga e incremento de la explotación repercutió en un incremento de la concentración salina. Pasado el periodo de sequia, al disminuir la explotación permitio recargar el acuífero, permitiendo que la concentración salina disminuya. A continuación se describe los histogramas de las fuentes de agua mas representativas para cada zona del acuífero Nasca. 9.6.1 Zona I: El Ingenio En este distrito se evaluó las fluctuaciones de la conductividad eléctrica por medio de 5 pozos, para diferentes sectores. - Sector Lunal: Se analizo el pozo IRHS 11/03/03-124, el cual muestra dos tendencias, la primera con un ascenso de 0.20 mmhos/año para el periodo 2000 – 2005 y una tendencia al descenso de 0.23 mmhos/año 2006 – 2010. Ver Grafico Nº 9.1. - Sector Papagayo: Mediante el pozo IRHS 11/03/03 - 142, se tiene una tendencia al descenso de 0.03 mmhos/año, los valores oscilan entre 0.45 – 1.80 mmhos/cm (baja a media salinidad). Ver Grafico Nº 9.2. - Sector El Ingenio: Se analizó el pozo IRHS 11/03/03–172, en el cual se observa una tendencia de -0.01 mmhos/año (descenso), además los valores históricos oscilan entre 0.60 y 1.13 mmhos/año (baja salinidad). Ver Grafico Nº 9.3. - Sector Estudiantes: Se analizó el pozo IRHS 11/03/03–83, observándose un descenso a razón de -0.10 mmhos/año, además los valores oscilan entre 1.20 y 3.10 mmhos/año (media a alta salinidad). Ver Grafico Nº 9.4. - Sector San José: Mediante el pozo IRHS 11/03/03–95, se tiene una tendencia al descenso de 0.09 mmhos/año, según la serie histórica los valores se encuentran en el rango de 1.60 a 3.90 mmhos/año (media a alta salinidad). Ver Grafico Nº 9.5. - 118 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final - Sector La Banda: Según el pozo IRHS 11/03/03–111, se tiene una tendencia ascendente de 0.30 mmhos/año para el periodo 2000 – 2005 y descendente de 0.32 mmhos/año en el periodo 2006 – 2010, los valores de la serie histórica tienen salinidad media. Ver Grafico Nº 9.6. GRAFICO Nº 9.1 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR LUNAL DISTRITO DE EL INGENIO IRHS 11/ 0 3 / 0 3 - 12 4 DISTR ITO: EL INGENIO SEC TOR: Pacayniyo c 2.50 C.E (mmhos/cm) 2.00 ∆1 C.E.(mmhos/año)=+0.20 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.23 1.50 1.00 0.50 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.2 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR PAPAGAYO DISTRITO DE EL INGENIO 2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.03 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) IRHS 11/0 3 / 0 3 - 14 2 DISTRITO: EL INGENIO SECTOR : Pap ag ayo Tiempo (años) - 119 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.3 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR EL INGENIO DISTRITO DE EL INGENIO IRHS 11/0 3 /0 3 - 172 DISTR ITO: EL INGENIO SECTOR: El Ing enio 1.20 C.E (mmhos/cm) 1.00 0.80 0.60 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.01 0.40 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.4 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR ESTUDIANTES DISTRITO DE EL INGENIO IRHS 11/0 3 /0 3 - 8 3 DISTRITO: EL INGENIO SECTOR: Es tud iantes 3.50 C.E (mmhos/cm) 3.00 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.10 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.5 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR SAN JOSÉ DISTRITO DE EL INGENIO IRHS 11/ 0 3 /0 3 - 9 5 DISTRITO: EL INGENIO SECTOR: San J o s e 4.50 4.00 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.09 0.50 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 3.50 Tiempo (años) - 120 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.6 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR LA BANDA DISTRITO DE EL INGENIO IR HS 11/ 0 3 / 0 3 - 111 DISTR ITO: EL INGENIO SECTOR : La B and a 3.00 ∆1 C.E.(mmhos/año)=+0.30 C.E (mmhos/cm) 2.50 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.32 2.00 1.50 1.00 0.50 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) 9.6.2 Zona II: Changuillo Para este distrito, se evalúo las fluctuaciones de la conductividad eléctrica a través de 3 pozos, para diferentes sectores. - Sector El Suche: Se analizo el pozo IRHS 11/03/02-18, el cual muestra dos tendencias, la primera con un ascenso de 0.35 mmhos/año para el periodo (2000 – 2006) y una tendencia al descenso de 0.30 mmhos/año (2007 – 2010). En la serie histórica los valores oscilan entre 1.14 y 3.75 mmhos/cm (salinidad media a alta). Ver Grafico Nº 9.7. - Sector Lacra: Según el pozo IRHS 11/03/02-74, nos muestra una tendencia al descenso a razón de 0.17 mmhos/año. La serie histórica tiene datos que varían entre 1.42 y 5.35 mmhos/cm (salinidad media a muy alta). Ver Grafico Nº 9.8. - Sector Cabildo: Según el pozo IRHS 11/03/02-61, nos muestra una tendencia ascendente de 0.54 mmhos/año. La serie histórica tiene datos mayormente de alta salinidad (4.73 – 8.95 mmhos/cm). Ver Grafico Nº 9.9. - 121 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.7 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR EL SUCHE DISTRITO DE CHANGUILLO IR HS 11/ 0 3 / 0 2 -18 DISTR ITO: C HANGUILLO SEC TOR : El Suche 4.00 C.E (mmhos/cm) 3.50 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.35 3.00 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.30 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.8 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR LACRA DISTRITO DE CHANGUILLO IRHS 11/ 0 3 / 0 2 -74 DISTR ITO: CHANGUILLO SECTOR : Lacra 6.00 C.E (mmhos/cm) 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.17 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.9 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR CABILDO DISTRITO DE CHANGUILLO IR HS 11/0 3 /0 2 -6 1 DISTR ITO: CHANGUILLO SECTOR : Cab ild o 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.54 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 10.00 9.00 8.00 Tiempo (años) - 122 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 9.6.3 Zona III: Nasca En el distrito de Nasca, se evalúo las fluctuaciones de la conductividad eléctrica a través de 16 pozos, los cuales son los mas representativos para la zona III. - Sector Agua Salada: Se analizó el pozo IRHS 11/03/01-198, el cual muestra una tendencia al descenso a razón de 0.06 mmhos/año. Los valores en la serie histórica, son de muy alta salinidad, oscilando entre 9.60 15.60 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.10. - Sector Tambo de Perro: En el pozo IRHS 11/03/01-184, se da una tendencia al descenso a razón de 0.16 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de media a alta salinidad, oscilando entre 0.94 – 3.80 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.11. - Sector Cahuachi: En el pozo IRHS 11/03/01-174, se da una tendencia al descenso con 0.04 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de alta salinidad, oscilando entre 2.00 - 4.80 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.12. - Sector La Ayapana: En el pozo IRHS 11/03/01-531, tiene dos tendencias, la primera ascendente con 0.12 mmhos/año; la segunda, descendente a razón de 0.10 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja a media mineralización, oscilando entre 0.60 – 1.23 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.13. - Sector Achaco: Según el pozo IRHS 11/03/01-114, se da una tendencia al descenso a razón de 0.02 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja a media mineralización, oscilando entre 0.43 – 1.16 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.14. - Sector San Marcelo: Según el pozo IRHS 11/03/01-144, se tiene tendencia ascendente a razón de 0.02 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja a media mineralización, oscilando entre 0.80 – 1.06 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.15. - Sector Huachuca: Según el pozo IRHS 11/03/01- 42, se tiene dos tendencias, la primera, ascendente a razón de 0.08 mmhos/año y la segunda descendente con 0.02 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja salinidad, oscilando entre 0.14 – 0.50 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.16. - 123 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final - Sector Cajuca: En el pozo IRHS 11/03/01-249, muestra una tendencia ascendente de 0.002 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja a media salinidad, oscilando entre 0.47 – 1.00 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.17. - Sector Orcona: Según el pozo IRHS 11/03/01-7, se da una tendencia ascendente de 0.008 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja mineralización, oscilando entre 0.12 – 0.71 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.18. - Sector Sausal: En el pozo IRHS 11/03/01-427, se da una tendencia al descenso de 0.014 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja a media salinidad, que varia entre 0.21 – 1.00 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.19. - Sector Tierras Blancas: En el pozo IRHS 11/03/01-214, muestra una tendencia ascendente de 0.02 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja mineralización, oscilando entre 0.14 – 0.72 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.20. - Sector Sausal Alto: Según el pozo IRHS 11/03/01-365, se tiene una tendencia ascendente de 0.006 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja salinidad, oscilando entre 0.26 – 0.69 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.21. - Sector Pajonal: Se tienen dos piezómetros; el pozo IRHS 11/03/01-579, tiene una tendencia ascendente de 0.004 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja a media salinidad, que varían entre 0.30 – 1.42 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.22. El pozo IRHS 11/03/01- 409, tiene una tendencia ascendente de 0.06 mmhos/año. La serie histórica, muestra valores de baja a media salinidad, que varían entre 0.33 – 0.98 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.23. - Sector Corralones: En el pozo IRHS 11/03/01-583, muestra una tendencia descendente de 0.03 mmhos/año. Los valores en la serie histórica, son de baja a media salinidad, oscilando entre 0.30 – 1.30 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.24. - Sector Tunga: En el pozo IRHS 11/03/01-607, se tiene dos tendencias; la primera ascendente a razón de 0.08 mmhos/año y la segunda, al descenso con 0.06 mmhos/año. Los valores en la serie histórica, son de mediana mineralización, oscilando entre 0.80 – 1.87 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.25. - 124 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.10 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR AGUA SALADA DISTRITO DE NASCA 20.00 18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.06 Dic-99 C.E (mmhos/cm) IRHS 11/0 3 /0 1- 19 8 DISTRITO: NAS CA SECTOR: Ag ua Salad a Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.11 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR TAMBO DE PERRO DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 18 4 DISTRITO: NASCA SEC TOR : Tamb o d e Perro 4.50 4.00 C.E (mmhos/cm) 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.16 0.50 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.12 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR CAHUACHI DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 174 DISTRITO: NASCA SECTOR: Cahuachi 8.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.04 1.00 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 7.00 Tiempo (años) - 125 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.13 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR LA AYAPANA DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 53 1 DISTRITO: NASCA SECTOR : La Ayap ana 1.80 1.60 C.E (mmhos/cm) 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.12 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.10 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.14 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR ACHACO DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 114 DISTRITO: NASCA SECTOR: Achaco 1.40 C.E (mmhos/cm) 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.02 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.15 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR SAN MARCELO DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 14 4 DIS TRITO: NAS CA SECTOR: S an M arcelo 1.20 0.80 0.60 0.40 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.02 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 1.00 Tiempo (años) - 126 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.16 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR HUACHUCA DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 4 2 DISTRITO: NASCA SECTOR: Huachuca 0.70 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.08 C.E (mmhos/cm) 0.60 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.02 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.17 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR CAJUCA DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 2 4 9 DISTR ITO: NASCA SECTOR: C ajuca 1.20 C.E (mmhos/cm) 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.002 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.18 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR ORCONA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/ 0 3 /0 1- 7 DISTRITO: NASC A SEC TOR : Orco na 0.80 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.008 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 0.70 Tiempo (años) - 127 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.19 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR SAUSAL DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 4 2 7 DISTRITO: NASCA SECTOR: Saus al 1.20 C.E (mmhos/cm) 1.00 0.80 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.014 0.60 0.40 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.20 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR TIERRAS BLANCAS DISTRITO DE NASCA IR HS 11/ 0 3 /0 1- 2 14 DISTR ITO: NASC A SECTOR : Tierras Blancas 0.80 0.70 C.E (mmhos/cm) 0.60 0.50 0.40 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.02 0.30 0.20 0.10 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.21 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR SAUSAL ALTO DISTRITO DE NASCA IR HS 11/0 3 / 0 1- 3 6 5 DISTR ITO: NASC A SEC TOR: Saus al Alt o 0.80 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.006 0.10 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 0.70 Tiempo (años) - 128 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.22 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR PAJONAL DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 579 DISTRITO: NASCA SECTOR: Pajo nal 2.00 1.80 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.004 C.E (mmhos/cm) 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.23 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR PAJONAL DISTRITO DE NASCA IR HS 11/0 3 / 0 1- 4 0 9 DISTR ITO: NASC A SECTOR : Pajo nal 1.20 C.E (mmhos/cm) 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.006 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.24 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR CORRALONES DISTRITO DE NASCA IRHS 11/ 0 3 / 0 1- 58 3 DISTRITO: NASCA SECTOR: C o rralo nes 1.60 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 ∆1 C.E.(mmhos /año)= -0.03 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 1.40 Tiempo (años) - 129 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.25 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR TUNGA DISTRITO DE NASCA IR HS 11/ 0 3 /0 1- 6 0 7 DISTR ITO: NASC A SEC TOR: Tung a 2.00 1.80 C.E (mmhos/cm) 1.60 1.40 1.20 1.00 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.06 0.80 0.60 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.08 0.40 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) 9.6.4 Zona IV: Vista Alegre En el distrito de Vista Alegre, se evalúo las fluctuaciones de la conductividad eléctrica a través de 9 pozos, los cuales son los más representativos para la Zona IV. - Sector Majoro: Se analizó el pozo IRHS 11/03/05-10, cuya tendencia es al ascenso con 0.01 mmhos/año. Los valores en la serie histórica, son baja a media salinidad, oscilando entre 0.80 – 1.50 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.26. - Sector Pajonal Alto: Se analizó el pozo IRHS 11/03/05-171, cuya tendencia es al ascenso con 0.006 mmhos/año. La serie histórica de datos tienen valores bajos y medios de mineralización, que van de 0.25 – 0.98 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.27. - Sector Taruga: Según el pozo IRHS 11/03/05-141, se tiene una tendencia al ascenso con 0.024 mmhos/año. Los valores en la serie histórica, se mantienen en el rango de baja a mediana mineralización, oscilando entre 0.10 – 0.84mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.28. - Sector Pampas de Chauchilla: En el pozo IRHS 11/03/05-124, se tiene una tendencia al descenso con 0.02 mmhos/año. En la serie histórica, los valores oscilan entre 0.61 – 1.50 mmhos/cm (de baja a mediana mineralización). Ver Grafico Nº 9.29. - 130 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final - Sector Chauchilla Alta: En el pozo IRHS 11/03/05-130, se tiene una tendencia al descenso con 0.034 mmhos/año. En la serie histórica, los valores oscilan entre 0.76 – 1.40 mmhos/cm (salinidad media). Ver Grafico Nº 9.30. - Sector Poroma: Según el pozo IRHS 11/03/05-116, tiene una tendencia ascendente con 0.018 mmhos/año. La serie histórica, tiene valores que oscilan entre 0.48 – 0.98 mmhos/cm (baja a media salinidad). Ver Grafico Nº 9.31. - Sector Copara: Según el pozo IRHS 11/03/05-74, existe una tendencia al descenso con 0.017 mmhos/año. Los valores en la serie histórica, se mantienen en el rango de baja a mediana mineralización, oscilando entre 0.46 – 0.90 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.32. - Sector Las Trancas: En el pozo IRHS 11/03/05-63, existe dos tendencias; la primera, ascendente con 0.072 mmhos/año y la segunda, descendente con 0.048 mmhos/año. Los valores en la serie histórica, son de baja mineralización, oscilando entre 0.57 – 0.78 mmhos/cm. Ver Grafico Nº 9.33. - Sector Santa Luisa: Según el pozo IRHS 11/03/05-204, para el periodo 2000 – 2005 la tendencia es ascendente con 0.128 mmhos/año; para el periodo 2006 – 2010, es descendente con 0.048 mmhos/año. La serie histórica, tiene valores que oscilan entre 0.64 – 1.27 mmhos/cm (baja a media salinidad). Ver Grafico Nº 9.34. GRAFICO Nº 9.26 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR MAJORO DISTRITO DE VISTA ALEGRE IRHS 11/0 3 / 0 5 -10 DISTRITO: VISTA ALEGRE SECTOR: M ajo ro 2.50 1.50 1.00 0.50 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.01 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 2.00 Tiempo (años) - 131 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.27 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR PAJONAL ALTO DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/ 0 3 / 0 5 - 171 DISTR ITO: VISTA ALEGR E SEC TOR : Pajo nal Alt o 1.20 C.E (mmhos/cm) 1.00 0.80 0.60 0.40 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.006 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.28 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR TARUGA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IRHS 11/ 0 3 / 0 5 - 14 1 DISTRITO: VISTA ALEGRE SECTOR: Tarug a Grand e 0.90 0.80 C.E (mmhos/cm) 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.024 0.20 0.10 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.29 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR PAMPAS DE CHAUCHILLA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IRHS 11/ 0 3 / 0 5 -12 4 DISTR ITO: VISTA ALEGRE SEC TOR : Pamp as d e Chauchilla 1.60 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 ∆1 C.E.(mmhos /año)= -0.02 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 1.40 Tiempo (años) - 132 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.30 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR CHAUCHILLA ALTO DISTRITO DE VISTA ALEGRE IRHS 11/ 0 3 / 0 5 - 13 0 DISTR ITO: VISTA ALEGR E SEC TOR: C hauchilla Alt o 1.60 1.40 C.E (mmhos/cm) 1.20 1.00 0.80 0.60 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.034 0.40 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.31 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR POROMA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IR HS 11/ 0 3 / 0 5 - 116 DISTR ITO: VISTA ALEGR E SECTOR: P o ro ma 1.20 C.E (mmhos/cm) 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.018 Dic-10 Dic-11 Dic-10 Dic-11 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.32 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR COPARA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IRHS 11/ 0 3 / 0 5 -74 DISTRITO: VIS TA ALEGR E SEC TOR : Co p ara 1.00 0.90 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 ∆1 C.E.(mmhos/año)= -0.017 0.10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 0.00 Dic-99 C.E (mmhos/cm) 0.80 Tiempo (años) - 133 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final GRAFICO Nº 9.33 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR LAS TRANCAS DISTRITO DE VISTA ALEGRE IRHS 11/ 0 3 / 0 5 -6 3 DISTRITO: VISTA ALEGR E SEC TOR : Las Trancas 1.40 C.E (mmhos/cm) 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.072 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.048 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) GRAFICO Nº 9.34 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA EN EL SECTOR SANTA LUISA DISTRITO DE VISTA ALEGRE IRHS 11/ 0 3 /0 5 - 2 0 4 DISTRITO: VISTA ALEGRE SECTOR: Sant a Luis a 1.40 C.E (mmhos/cm) 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 ∆2 C.E.(mmhos/año)= -0.048 ∆1 C.E.(mmhos/año)= +0.128 0.20 Dic-11 Dic-10 Dic-09 Dic-08 Dic-07 Dic-06 Dic-05 Dic-04 Dic-03 Dic-02 Dic-01 Dic-00 Dic-99 0.00 Tiempo (años) A continuación se muestra un resumen de las variaciones de la conductividad eléctrica para la zona en estudio. Ver Cuadro Nº 9.13. - 134 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final CUADRO Nº 9.13 VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (2000 – 2010) ACUIFERO DEL. VALLE NASCA Zona I II Distrito El Ingenio Changuillo Sectores Ascenso Descenso Lunal Papagayo El Ingenio Estudiantes San José 0.20 (2000 – 2005) 0.01 0.10 0.09 0.23 (2006 – 2010) 0.03 - La Banda 0.30 (2000 – 2005) 0.32 (2006 – 2010) El Suche Lacra Cabildo 0.35 (2000 – 2006) 0.54 0.30 (2007 – 2010) 0.17 - - 0.06 0.16 0.04 La Ayapana 0.12 (2000 – 2006) 0.10 (2007- 2010) Achaco San Marcelo Huachuca Cajuca Orcona Sausal Tierras Blancas Sausal Alto Pajonal Pajonal Corralones Tunga 0.02 0.08 (2000 – 2005) 0.002 0.008 0.02 0.006 0.004 0.006 0.08 (2000 – 2005) 0.02 0.02 (2006 – 2010) 0.014 0.03 0.06 (2006 – 2010) Majoro Pajonal Alto Taruga Pampas de Chauchilla Chauchilla Alta Poroma Copara Las Trancas Santa Luisa 0.01 0.006 0.024 0.018 0.072 (2000 – 2005) 0.128 (2000 – 2005) 0.02 0.034 0.017 0.048 (2006 – 2010) 0.048 (2006 – 2010) Agua Salada Tambo de Perro Cahuachi III IV Nasca Vista Alegre Variación de la Conductividad Electrica (mmhos/año) - 135 - DCPRH - ANA RESUMEN DE RESULTADOS Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 10.0.0 RESUMEN DE RESULTADOS • En el área de estudio, existen 6 estaciones de aforos, administradas por la Junta de Usuarios del distrito de riego de Nasca. Así mismo se tomo la serie histórica del periodo (1984 – 2005), la cual fue debidamente corroborada y/o corregida. • Con respecto a la disponibilidad hídrica, se realizó el análisis de persistencia al 75%, para el caso del río El Ingenio varia de 3.77 m3/s (máximo) y 0.0 m3/s (mínimo), para el río Aja varía de 1.72 - 0.0 m3/s, para el río Las Trancas se encuentra en el rango de 1.12 – 0.0 m3/s, para el río Tierras Blancas varía de 0.84 – 0.0 m3/s, para el río Taruga 0.51 – 0.0 m3/s y en el río Chauchilla varía de 0.04 – 0.0 m3/s. Así mismo, el volumen acumulado para un análisis de persistencia al 75%, es de 42.42 MMC, esta masa es principalmente para cubrir la demanda agrícola. • En el área de estudio, el inventario de fuentes de agua subterránea ha registrado un total de 1,782 fuentes, de los cuales 1,628 son pozos, 119 cochas y 35 galerías filtrantes. En relación a los pozos, 1,272 son a tajo abierto (78.13 %), 280 tubulares (17.20 %) y 76 mixtos (4.67 %). Ver cuadro y gráfico adjunto. DISTRIBUCION DE FUENTES DE AGUA SUBTERRANEA POR DISTRITO POLITICO 1200 992 1000 800 600 400 305 219 200 112 81 29 29 9 6 0 0 0 0 Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo DISTRITOS Nº DE POZOS Nº COCHAS Nº GALERIAS DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS SEGÚN SU TIPO Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total Tubular Nº % 96 89 50 45 280 5.90 5.47 3.07 2.76 17.20 Tipo de Pozo Mixto Nº % 34 35 3 4 76 - 136 - 2.09 2.15 0.18 0.25 4.67 Total Tajo abierto Nº % 862 181 166 63 1,272 52.95 11.12 10.20 3.87 78.13 Nº % 992 305 219 112 1,628 60.93 18.73 13.45 6.88 100.00 DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • Del total de pozos; 848 se encuentran en estado utilizado (52.09 %), 486 utilizables (29.85 %) y 294 en estado no utilizable (18.06 %). Con respecto a las cochas, 64 son utilizadas, 37 utilizables y 18 no utilizables. En cuanto a galerías filtrantes, debe indicarse que existen en total 35; de las cuales 13 son utilizadas y 22 utilizables. Ver cuadros y gráfico adjunto. DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS, SEGÚN SU ESTADO Utilizado Nº % Distrito 569 147 92 40 848 Nasca Vista Alegre El Ingenio Changuillo Total 34.95 9.03 5.65 2.46 52.09 Utilizable Nº % 255 104 78 49 486 No utilizable Nº % 15.66 6.39 4.79 3.01 29.85 168 54 49 23 294 10.32 3.32 3.01 1.41 18.06 Total Nº % 992 305 219 112 1,628 60.93 18.73 13.45 6.88 100.00 DISTRIBUCIÓN DE LAS COCHAS SEGÚN SU ESTADO Utilizado Nº % 37 31.09 21 17.65 6 5.04 64 53.78 Distrito Nasca Vista Alegre El Ingenio Total Utilizable Nº % 28 23.53 6 5.04 3 2.52 37 31.09 No utilizable Nº % 16 13.45 2 1.68 0 0.00 18 15.13 Total Nº % 81 68.07 29 24.37 9 7.56 119 100.00 DISTRIBUCIÓN DE LAS GALERÍAS FILTRANTES SEGÚN SU ESTADO Utilizado Nº % 11 31.43 2 5.71 13 37.14 Distrito Nasca Vista Alegre Total Utilizable Nº % 18 51.43 4 11.43 22 62.86 Total Nº % 29 82.86 6 17.14 35 100.00 DISTRIBUCION GENERAL DE LAS FUENTES HIDRICAS POR SU ESTADO 900 848 800 CANTIDAD DE FUENTES SUBTERRANEAS 700 600 486 500 400 294 300 200 64 100 0 POZO 37 18 COCHA 13 22 GALERIA TIPO DE FUENTE UTILIZADO UTILIZABLE - 137 - NO UTILIZABLE DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • De todos los pozos utilizados (en funcionamiento), 499 son para uso agrícola, 283 para uso doméstico, 44 para uso pecuario y 22 para uso industrial. En relación a las cochas debe indicarse que todas son utilizadas para uso agrícola (64), existiendo además 13 galerías filtrantes para uso agrícola. Ver cuadro y gráficos adjuntos. DISTRIBUCIÓN DE LOS POZOS UTILIZADOS SEGÚN SU USO Pozos según su Uso Distrito Total Domestico Agrícola Pecuario Industrial Nasca 237 290 35 7 569 Vista Alegre 37 93 4 13 147 El Ingenio 8 77 5 2 92 Changuillo 1 39 0 0 40 Total 283 499 44 22 848 DISTRIBUCION GENERAL DE LAS FUENTES HIDRICAS POR SU USO 499 500 450 400 CANTIDAD DE FUENTES SUBTERRANEAS 350 283 300 250 200 150 64 22 100 44 13 50 0 POZO COCHA GALERIA TIPO DE FUENTE AGRICOLA DOMESTICO INDUSTRIAL PECUARIO • La profundidad de los pozos varía de acuerdo al tipo, así en los tubulares fluctúa entre 100.00 m y 50.00 m; en los mixtos de 35.00 m a 20.00 m y en los tajo abierto entre 18.63 m y 28.05 m. Los pozos con menor profundidad también varían de acuerdo a su tipo, así en los tubulares se encuentran entre 2.00 m y 8.83 m; en los mixtos entre 2.00 m y 8.00 m y en los tajos abiertos entre 1.20 m y 2.34 m. Ver cuadro adjunto. - 138 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final PROFUNDIDADES ACTUALES MÁXIMAS Y MÍNIMAS SEGÚN EL TIPO DE POZO Tubular Distrito Tajo abierto Mixto Máximo Mínimo Máximo Mínimo Máximo Mínimo IRHS Nasca Vista Alegre 210 108 300 534 89 706 Profundidad 100.00 8.83 41.09 1.66 35.00 8.00 Caudal (l/s) 60 - 1.50 - 30 20 IRHS 297 111 38 42 2.49 74 Profundidad 100 6.99 70.00 1.20 103.00 7.63 Caudal (l/s) - - - - - - 84 201 61 11 172 28 Profundidad 50.00 3.83 18.63 1.50 20.20 2.59 Caudal (l/s) 30 - 3.00 - 3 - IRHS 62 65 103 33 44 59 Profundidad 30.75 2.00 28.05 2.34 18.40 2.00 Caudal (l/s) 12 - - - 30 - IRHS El Ingenio Changuillo • El rendimiento de los pozos tubulares oscila entre 50 y 60 l/s (máximo) y 1.00 a 2.50 l/s (mínimo), para los pozos mixtos, los caudales varían de 30 a 40 l/s (máximo) y de 1 – 7 l/s (mínimo) y para los pozos a tajo abierto varían de 30 – 36 l/s (máximo). • Las cochas con mayor rendimiento tienen caudales máximos de 36 y 40 l/s; y para las galerías, la de mayor rendimiento cuenta con 10 l/s. • Con respecto al diámetro de los pozos, en los tubulares varían entre 12” y 22”; en los mixtos oscilan entre 8”x 1.50 m y 21”x 6.00 m, en pozos a tajo abierto varía de 0.60 m a 5.00 m. • El resultado de la actualización de las fuentes de agua subterránea, registrado 695 pozos y 64 cochas equipados con motor y bomba. En relación a los motores, 289 son diesel, 180 a gasolina y 211 eléctricos. De las bombas debe indicarse que 38 son sumergibles, 504 centrífugas de succión y 153 turbina vertical. Asimismo existen 64 cochas equipadas con motobombas (diesel o gasolina). • Con respecto a la situación legal de las fuentes de agua subterránea, del año 2006 al 2010 se han entregado 179 licencias de uso de agua subterránea, que equivale al 10.04 % del total de fuentes inventariadas (1782 fuentes). La mayor parte de las licencias entregadas fueron para Uso Agrícola (160), seguidos del Uso doméstico (9), Industrial (6) y Minero (4). Con respecto al tipo de fuente, se entregaron licencias de uso para 114 pozos a tajo abierto, 49 para pozos tubulares, 14 para pozos mixto y una (1) para cocha. El resumen se apreciar en el cuadro adjunto. - 139 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final LICENCIAS DE USO DE AGUA SUBTERRANEA ENTREGADAS EN EL VALLE NASCA DISTRITO TIPO DE POZO LICENCIA ENTREGADAS Mixto 2 Tajo Abierto 1 USO Agrícola EL INGENIO Sub Total 3 Tajo Abierto 11 Sub Total 11 Agrícola CHANGUILLO 15 Agrícola 6 Domestico 4 Agrícola 1 Domestico 88 Agrícola Tubular Mixto NASCA Tajo Abierto 1 Domestico Cocha 1 Agrícola Sub Total 116 21 Agrícola 3 Industrial 1 Domestico 3 Minero 7 Agrícola Tubular Mixto VISTA ALEGRE 9 Agrícola 3 Industrial 1 Minero Cocha 1 Agrícola Sub Total 49 Tajo Abierto TOTAL 179 • La evolución de la explotación del acuífero Nasca, de acuerdo a los datos de estudios hidrogeológicos, el volumen total en el año 1981 fue de 50’025,308 m3 (50.03 MMC), en el año 2000 fue de 60’369,725 m3 (60.37 MMC), en el año 2006 fue de 64’122,368.52 m3 (64.12 MMC) y en el año 2010 fue de 30’173,092.61 m3 (30.17 MMC). Ver grafico adjunto. • El volumen total de agua explotado del acuífero del valle Nasca fue de 30’173,092.61 m3 (30.17 MMC), que corresponde a un caudal continuo de explotación de 0.96 m3/s. Del total explotado, 26’416,101.31 m3 fue mediante pozos, 1’391,791.30 m3 mediante cochas y 2’365,200.00 m3 con galerías filtrantes. Debe indicarse que la explotación total de agua del acuífero se ha realizado mediante 848 pozos, 64 cochas y 13 galerías filtrantes. Ver gráfico y cuadro adjunto. - 140 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final EVOLUCION DEL VOLUMEN DE EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA 64.12 60.37 70.00 60.00 50.03 VOLUMEN (MMC) 50.00 30.17 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 1981 2000 2006 2010 AÑO 1981 2000 2006 2010 VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN FUENTE HÍDRICA Volumen explotado (m3) Distrito Pozos Sub total Pozos Cochas Total (m3) Galerías Tajo Abierto Tubular Mixto Nasca 3’225,579.17 11’680,299.60 1’136,885.00 16’042,763.77 660,158.40 Vista Alegre 676,970.52 5’394,478.70 1’327,271.60 7’398,720.82 413,255.30 536,112.00 8’348,088.12 El Ingenio 769,104.20 1’018,940.40 13,514.40 1’801,559.00 318,377.60 0.00 2’119,936.60 Changuillo 524,328.12 578,146.40 70,583.20 1’173,057.72 0.00 0.00 1’173,057.72 Total 5’195,982.01 18’671,865.10 2’548,254.20 26,416,101.31 En MMC 5.20 18.67 2.55 26.42 1’829,088.00 18’532,010.17 1’391,791.30 2’365,200.00 30’173,092.61 1.39 2.37 VOLUMEN DE EXPLOTACION DEL AGUA SUBTERRANEA POR TIPO DE FUENTE (2010) 18.67 20.00 18.00 VOLUMEN (MMC) 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 5.20 6.00 2.55 2.37 1.39 4.00 2.00 0.00 Tajo Abierto Tubular Mixto Cochas Galerias TIPO DE POZO Tajo Abierto Tubular - 141 - Mixto Cochas Galerias DCPRH - ANA 30.17 Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • Con relación a la distribución de los volúmenes de agua según su uso, la actividad agrícola utilizó 27’440,712.50 m3 de agua subterránea, el uso doméstico captó 2’027,112.77 m3/año, el uso industrial utilizó 667,504.50 m3/año y el uso industrial utilizó 37,762.84 m3/año.Ver gráfico y cuadros adjuntos. EXPLOTACION TOTAL DEL AGUA SUBTERRANEA POR SU USO 27.441 30.000 25.000 VOLUMEN (MMC) 20.000 15.000 10.000 2.027 0.668 5.000 0.038 0.000 Domestico Industrial Agrícola Pecuario USOS DEL AGUA Domestico Industrial Agrícola Pecuario VOLUMEN DE EXPLOTACIÓN ANUAL (m 3) SEGÚN LOS USOS Volumen explotado (m3) Industrial Total (m3) Distrito Nasca Doméstico Agrícola Pecuario 1’590,718.03 16’883,779.70 20,439.64 37,072.80 18’532,010.17 Vista Alegre 405,379.92 7’320,135.30 590.40 621,982.50 8’348,088.12 El Ingenio 30,785.50 2’063,969.10 16,732.80 8,449.20 2’119,936.60 Changuillo 229.32 1,172,828.40 0 0 1’173,057.72 2’027,112.77 27’440,712.50 37,762.84 667,504.50 30’173,092.61 Total • Con respecto a los volúmenes máximos de explotación por Km2, tenemos en el distrito de El Ingenio una explotación máxima de 336,022 m3/Km2 en el sector Tulin, en el distrito de Changuillo (sector Chiguerillo) se explota 283,824 m3/Km2, en el distrito de Nasca, el acuífero se explota a razón de 1’160,085 m3/Km2 en el sector La Ayapana y 1’989,822 m3/Km2 en el sector de Pajonal Bajo; por ultimo en el distrito de Vista Alegre, la explotación es de 705,538 m3/Km2 en el sector Copara y de 630,342 m3/Km2 en el sector Huayrona. • La napa freática en el valle de Nasca es libre; siendo su fuente de alimentación las aguas que se infiltran de la parte alta de la cuenca (zona húmeda); así como también las infiltraciones de las aguas provenientes del río Nasca y sus afluentes, las que se producen a través de los canales de regadío (enero a marzo) y áreas de terrenos bajo riego. - 142 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • La morfología de la napa es variable, observándose que el flujo subterráneo tiene dos direcciones principales; de noreste a suroeste y de sureste a noroeste; mientras que, la gradiente hidráulica varía de 0.36 % a 3.01 % llegando puntualmente a 4.12 %. Ver cuadro adjunto. CARACTERÍSTICAS DE LA MORFOLOGÍA DE LA NAPA FREÁTICA Octubre del 2010 Zona • Sectores Sentido del flujo Gradiente hidráulico (%) Rango cota (m.s.n.m.) I Hornillos-El Ingenio El Ingenio –Tulín San Pablo – Ventilla Estudiantes – San José NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO 0.62 0.76 1.53 1.20 450 – 470 425 – 430 340 – 360 350 – 390 II La Legua – San Javier Changuillo Chiquerillo – San Juan Cabildo– Las Mercedes E–O SE – NO NE – SO NE – SO 1.60 1.60 0.93 0.66 260– 280 220 – 230 185 – 200 170 – 180 III Pongo Chico – Pongo Grande Huancavelica – Orcona Orcona – Cantayo Tierras Blancas Huachuca – Cercado de Nasca Curve – Achaco Venturosa Grande – Soysongo Soysongo – Pacheco Alto La Ayapana – Cahuachi Almaer - Estanquería Baja Usaca – Majuelos Pajonal Bajo – Mancha Verde Corralones – Tunga Huarato NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO NE – SO E–O E–O SE – NO E–O SE – NO SE – NO SE – NO SE – NO 4.12 2.96 2.52 3.50 1.31 1.33 1.21 0.76 1.00 0.72 0.66 0.36 0.40 0.37 860 – 900 700 – 780 640 – 700 670 – 740 565 – 590 530 – 550 410 – 490 410 – 420 360 – 400 300 – 340 240 – 300 435 – 455 390 – 400 320 – 330 IV Trancas Alto – Santa Luisa Copara – La Joya Pampa Chauchilla- Chauchilla Alto Pampas de los pozos – Poroma Taruga – San Luis de Pajonal E–O SE – NO E–O SE – NO E–O 1.51 1.51 0.61 0.42 3.01 600 – 700 550 – 600 480 – 515 515 – 535 460 – 550 La profundidad de la napa freática en el valle Nasca se ubica entre 1.04 m – 3.15 m. y 31.95 m a 49.32 m, llegando incluso a 69.12 m de profundidad (Pampas de Chauchilla). Ver cuadro adjunto. - 143 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final PROFUNDIDAD DE LOS NIVELES DE AGUA DEL ACUIFERO DEL VALLE NASCA Zona Sectores Nivel freático (m) I El Hornillo El Ingenio Ventilla Mongó Papagallo San José San Pablo Tulín 19.84 4.22 6.56 4.22 5.88 6.13 – 7.42 4.23 – 6.37 5.01 – 19.45 II Chiquerillo Changuillo Cabildo Las Mercedes Las Mercedes Bajo San Javier San Juan 5.40 6.58 1.48 1.10 – 4.55 1.48 – 2.50 9.10 – 11.42 4.60 – 7.49 III Achaco – Curve Ajá Alto – Ajá Bajo Agua salada. Cahuachi Corralones Estanquería La Fundición Huarato Ayapana Majoro Ocongalla Orcona Pacheco Alto Pajonal Pajonal Bajo Paredones Pongo Grande – Pongo Chico Poroma San Marcelo Soysongo Trigal – Sol de Oro Tierras Blancas Tunga 4.60 – 7.77 5.67 – 7.80 4.83 5.30 6.75 – 9.48 4.45 – 8.95 4.00 – 6.50 2.80 – 13.50 6.40 – 9.28 8.20 – 9.10 15.20 – 18.32 5.02 – 5.87 10.88 – 12.09 28.95 – 31.95 26.70 – 42.87 4.69 – 6.00 5.25 – 8.00 4.50 – 34.89 7.20 – 8.20 4.70 – 16.15 5.46 – 11.18 7.63 – 7.96 1.75 – 4.65 IV Copara. Falda Grande Guanilo Las Trancas Pajonal Alto Pampa Chauchilla Poroma Santa Luisa Taruga Totoral 10.60 – 15.34 7.38 – 8.18 6.85 – 8.18 3.40 – 8.50 58.70 41.55 – 49.32 / (69.12) 11.70 – 20.73 5.05 – 7.86 17.90 – 20.78 (58.70) 4.95 – 7.80 • Con respecto a las fluctuaciones del nivel freático, se analizó el periodo 2000 – 2010, los resultados del análisis de las fluctuaciones se muestran en el cuadro adjunto. - 144 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final VARIACIÓN DE LA NAPA FREATICA Variación de la napa freática (m/año) Zona I II Distrito Sectores Descenso Ascenso El Ingenio Hornillo El Ingenio Tulin Estudiantes San José 1.14 (2000 – 2005) 0.22 0.66 0.84 (2000 – 2005) 0.07 0.08 (2006 – 2010) 0.28 (2006 – 2010) - Changuillo San Javier Changuillo Chiquerillo Las Mercedes 0.64 0.50 0.30 0.88 (2000 – 2005) 0.46 (2006 – 2010) 0.52 (2006 – 2010) Sausal Orcona Cantayo - Achaco La Venturosa La Ayapana – Soysongo y Tierras Blancas La Ayapana Cahuachi y Paredones Estaqueria Baja Agua Salada Pacheco San Marcelo Mina Sol de Oro Pajonal Bajo Mancha Verde Corralones Poroma 0.24 0.08 0.19 1.24 (2000 – 2005) 1.75 (2008 – 2010) 0.41 0.21 0.08 0.16 0.24 0.45 0.03 0.48 0.25 0.12 1.00 1.40 0.60 0.26 Guanillo Falda Grande Taruga Qda Taruga Chauchilla Alta Pampas de Chauchilla Copara Santa Luisa Poroma Las Trancas Pampas de Poroma 2.52 (2000 – 2005) 0.02 2.16 1.90 0.10 0.32 0.30 0.27 2.48 (2000 – 2005) 0.72 (2000 – 2005) Aja III IV Nasca Vista Alegre - 145 - 0.93 (2006 – 2007) 0.52 0.92 0.40 (2006 – 2010) 1.20 0.08 1.40 (2006 – 2010) 1.04 (2006 – 2010) DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • En el presente estudio se realizaron 07 pruebas de bombeo en sectores no estudiados. Se estimaron los parámetros hidrodinámicos a partir de la evaluación de las pruebas de bombeo. Para los cálculos de radios de influencia se adoptó valores para los parámetros de Transmisividad (T) y Permeabilidad (K). Se estimó el valor del coeficiente de almacenamiento (S) en 5% (0.05), ya que todas las pruebas de bombeo fueron unitarias, no pudiendo realizarse el cálculo. Los valores de los parámetros hidrodinámicos (calculados y adoptados) y los radios de influencia se muestran en el cuadro adjunto. PARAMETROS HIDRODINAMICOS Y RADIOS DE INFLUENCIA ACUIFERO DEL VALLE NASCA COEFICIENTE VALLE DISTRITO I.R.H.S COORDENADAS SECTOR NASCA ZONA I ZONA II ZONA III PRUEBA DE BOMBEO PERMEABILIDAD -2 ( T x 10 ) (K x 10 ) Descenso Recuperacion RADIO DE INFLUENCIA* (S) Adimensional l/s 0.5 R = 1.5 [ T t/S] (m/s) (m/s) 490586 8380281 San Francisco T 2000 2.50 4.17 3.33 10.66 11.76 11.23 0.05 27.35 180 255 312 360 486386 8378375 San Jose T 2000 0.89 1.23 1.06 2.52 3.46 3.01 0.05 23.46 102 144 176 203 287 EL INGENIO 135 495665 8381893 Mongo T.A 2010 0.51 0.62 0.56 12.60 15.40 14.00 0.05 9.00 74 105 128 148 210 CHANGUILLO 9 26 480209 8379133 San Javier Centella 2000 2000 5.30 6.77 3.43 4.84 18.46 24.31 31.85 55.49 183 217 258 307 316 376 365 434 516 613 8381382 San Juan M 2010 0.95 0.72 9.50 7.18 24.31 8.33 0.05 0.05 473265 4.84 0.83 28.53 34.03 18.40 8379942 T T 3.43 475634 44 0.05 30.00 90 127 156 180 255 NASCA 169 491080 8361086 Las Cañas T 2000 5.27 2.26 2.26 54.09 23.18 23.15 0.05 25.93 148 210 257 296 419 NASCA 384 501249 8351977 Micaela Bastidas T 2000 0.18 0.32 0.32 0.36 0.64 0.64 0.05 23.30 56 79 97 111 NASCA 402 497470 8352268 Mancha Verde T 2000 1.46 2.09 1.78 4.77 6.81 5.79 0.05 31.95 131 186 228 263 372 NASCA 404 18 497945 8350967 Mancha Verde Cangunguen 0.22 0.29 0.18 0.31 0.66 10.30 23.75 16.00 44 54 62 76 76 93 88 108 125 152 507433 8362093 Aja Alto T.A 2010 0.38 - 7.64 - 9.95 7.64 0.05 0.05 68 0.30 0.38 0.79 9.50 0.69 8363522 2000 2010 0.20 512336 T T.A 0.05 17.00 61 86 105 121 172 NASCA 276 503169 8359336 Majoro M 2010 - 0.26 0.26 - 2.55 2.55 0.05 16.00 50 71 86 100 141 NASCA 409 494932 8351736 Mancha Verde T 2010 0.20 0.81 0.51 0.45 1.80 1.16 0.05 45.00 70 99 121 140 198 VISTA ALEGRE 130 124 507020 8346036 Pampas Chauchilla Chauchilla 2000 2000 0.86 0.88 0.47 2.17 1.53 2.21 2.94 1.21 7.29 1.74 8347846 T T 0.67 505317 0.05 0.05 32.96 28.45 80 122 114 172 139 211 161 244 227 344 VISTA ALEGRE VISTA ALEGRE 97 511290 8343981 La Joya T 2000 1.20 0.90 2.74 27.46 101 143 175 202 286 8345465 Trancas Alto T 2000 5.25 1.31 17.63 4.40 3.24 4.40 0.05 516351 1.05 1.31 3.65 56 0.05 28.69 113 160 195 226 319 VISTA ALEGRE 115 501826 8344496 Poroma Bajo T 2000 1.70 2.17 1.94 4.24 5.40 4.86 0.05 26.08 137 194 238 274 388 VISTA ALEGRE 160 508541 8352096 Taruga T 2000 2.61 1.24 1.92 9.93 4.71 7.29 0.05 25.65 137 193 237 274 387 8343770 Totoral T 2010 0.24 1.40 0.82 0.79 4.69 2.78 0.05 30.00 89 126 155 178 252 517996 Adoptado 2 (m /s) (Q) 91 271 Recuperacion 2 (m /s) ALMACENAMIENTO 70 VISTA ALEGRE Descenso 2 (m /s) CAUDAL DE -4 EL INGENIO VISTA ALEGRE ZONA IV DE POZO TRANSMISIVIDAD EL INGENIO NASCA NASCA NORTE FECHA DE LA Adoptado (m/s) CHANGUILLO CHANGUILLO ESTE TIPO 5.09 (m) 6 horas 12 horas 18 horas Parametros estimados Pruebas realizadas en el presente estudio (2010) * Para el calculo del radio de influencia se ha tomado valores adoptados de los parámetros hidrogeológicos • La conductividad eléctrica en el área de estudio fluctúa de 0.25 - 0.75 mmhos/cm a 2.82 – 4.70 mmhos/cm; los primeros valores representan aguas de baja mineralización; mientras que los segundos a aguas de alta mineralización. Se han registrado valores puntuales de 6.77, 6.90, 8.30, 10.20 y 12.04 mmhos/cm (aguas de altísima mineralización). Ver cuadro adjunto. CLASIFICACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO SEGÚN WILCOX Rango de C.E (mmhos/cm) 0.66 –2.68 / (2.91 y 3.10) Zona I Mineralización (según Wilcox) Mediana – Alta / (alta) II 1.00 –4.70 (6.90, 8.30, 14.83, 20) Mediana –Alta (Muy Alta) III 0.25 –0.75/ 2.82 – 4.59 (6.82, 10.20) Baja / Alta (Muy alta) IV 0.29 – 1.74 (2.40) Baja – ligeramente alta / (Alta) • La dureza del agua varia de 74.58 – 2,386.50 ppm de CaCO3, valores que corresponde a aguas blandas a muy duras, respectivamente. Ver cuadro adjunto. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS SEGÚN LA DUREZA Zona Dureza (ppm) Clasificación I 325.00 – 569.17 Muy dura II 500..00 – 639.17 Muy dura III 74.58 – 150.00 / 154.17 – 297.50 Blanda / Dura IV 87.08 – 133.33 / 162.50 – 295.83 Blanda / Dura - 146 - DCPRH - ANA 1 día 2 días 509 158 Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final • El pH de las aguas subterraneas varia de 5.80 a 7.98, valores que corresponden a acidas a alcalinas. • La familia hidrogeoquímica predominante en el área de estudio es la bicarbonatada cálcica seguida por la bicarbonatada sódica. Ver cuadro adjunto FAMILIAS HIDROGEOQUÍMICAS PREDOMINANTES Zona Distrito Familia Hidrogeoquímica I El Ingenio Bicarbonatada cálcica – Clorurada cálcica II Changuillo Clorurada cálcica – Clorurada sódica III Nasca Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica IV Vista Alegre Bicarbonatada cálcica – B icarbonatada sódica • Las clases de agua para riego, según el RAS y la conductividad eléctrica, es variada; aunque se predominan las aguas del tipo C3S1 seguidas por las aguas del tipo C2S1, aguas aptas para cualquier tipo de cultivo. En la Zona II se tienen aguas más mineralizadas, teniendo aguas del tipo C3S2 y puntualmente aguas del tipo C4S1 y C6S3, las que corresponden a aguas no aptas para la agricultura. Ver Cuadro adjunto. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS SEGÚN EL RAS Y LA C.E. POR ZONAS Zona Clasificación de las aguas I C3S1 C3S1 – C3S2 C2S1 – C3S1 C2S1 – C3S1 II III IV • La potabilidad de las aguas en el valle de acuerdo a las zonas analizadas, varían de pasable a mediocre en las Zonas I y II, mientras que en las Zonas III y IV, las aguas se encuentran en el rango de Buena a Pasable. Ver cuadro adjunto. POTABILIDAD DE LAS AGUAS • Zona Potabilidad I Pasable – mediocre II Mediocre III Buena – Pasable IV Pasable Con respecto a la concentración de iones solubles en el agua subterránea, se tiene que los valores de concentración predominante para el caso de Ca++ y Na+, sobrepasan ligeramente el limite máximo permitido y para los iones de Mg+, Cl- y SO4=, se encuentran por debajo del LMP. Esto indica que las aguas se encuentran dentro del LMP por la Organización Mundial de la Salud. Ver cuadro adjunto. - 147 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final COMPARACIÓN ENTRE LOS LÍMITES MÁXIMOS TOLERABLES Y LOS RANGOS OBTENIDOS DE LAS MUESTRAS DE AGUA ANALIZADAS Elemento Límite máximo tolerable Nivel de concentración general Nivel de concentración predominante Ca (mg/l) 85 – 200 15.00 – 720.00 58.00 – 285.00 Mg (mg/l) 125 15.00 – 94.00 37 .00 – 58.00 Na (mg/l) 120 14.50 – 330.00 41.90 – 160.00 Cl (mg/l) 250 24.05 – 435.97 70.66 – 248.05 SO4 (mg/l) 250 2.91 – 237.59 125.51 – 225.17 • Los análisis microbiológicos se tomaron de fuentes de agua representativas, todos ellos de pozos de uso domestico. Los resultados indican que en relación a los coliformes totales y fecales se encuentran dentro de los LMP, solo en algunos sectores sobrepasan el limite, lo cual las hace aguas no potables. En general, se recomienda el tratamiento de las aguas antes de ser consumidas, sobre todo los pozos que abastecen a pequeñas poblaciones. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS MICROBIOLÓGICOS DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS Zona Sector IRHS Nº Resultados I II III IV Coliformes termotolerantes (NMP/100 ml) Coliformes totales (NMP/100 ml) LMP Resultados LMP Enterococos (NMP/100 ml) Resultados Formas parasitas (N°/100 ml) LMP Resultados LMP 0 0 0 0 0 3200 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1600 0 0 El Ingenio 34 4.5 50 4.5 0 <1.8 0 El Ingenio 198 350 50 1.8 0 <1.8 0 La Legua 112 >1600 50 <1.8 0 2 0 Orcona 10 1.8 50 1.8 0 1.8 0 Aja 65 33 50 <1.8 0 <1.8 0 Conventillo 116 79 50 <1.8 0 2 0 Soysongo 154 >1600 50 <1.8 0 2 0 Cantayo 231 240 50 23 0 33 0 Buena Fe 248 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Buena Fe 249 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Majoro 276 23 50 <1.8 0 <1.8 0 Buena Fe 321 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 San Luis 398 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Aja 985 4.5 50 <1.8 0 <1.8 0 Vista Alegre 2 <1.8 50 <1.8 0 <1.8 0 Vista Alegre 5 13 50 <1.8 0 <1.8 0 Porvenir 7 13 50 <1.8 0 <1.8 0 Las Viñas 13 110 50 <1.8 0 <1.8 0 Taruga 159 920 50 2 0 2 0 Pajonal Alto 171 1600 50 1600 0 2 0 • Con respecto a la variación histórica de la conductividad eléctrica, se analizó el periodo 2000 – 2010, los resultados del análisis de las variaciones se muestran en el cuadro adjunto. - 148 - DCPRH - ANA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final VARIACIÓN DE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (2000 – 2010) ACUIFERO DEL. VALLE NASCA Zona I II Distrito El Ingenio Changuillo Sectores Ascenso Descenso Lunal Papagayo El Ingenio Estudiantes San José 0.20 (2000 – 2005) 0.01 0.10 0.09 0.23 (2006 – 2010) 0.03 - La Banda 0.30 (2000 – 2005) 0.32 (2006 – 2010) El Suche Lacra Cabildo 0.35 (2000 – 2006) 0.54 0.30 (2007 – 2010) 0.17 - - 0.06 0.16 0.04 La Ayapana 0.12 (2000 – 2006) 0.10 (2007- 2010) Achaco San Marcelo Huachuca Cajuca Orcona Sausal Tierras Blancas Sausal Alto Pajonal Pajonal Corralones Tunga 0.02 0.08 (2000 – 2005) 0.002 0.008 0.02 0.006 0.004 0.006 0.08 (2000 – 2005) 0.02 0.02 (2006 – 2010) 0.014 0.03 0.06 (2006 – 2010) Majoro Pajonal Alto Taruga Pampas de Chauchilla Chauchilla Alta Poroma Copara Las Trancas Santa Luisa 0.01 0.006 0.024 0.018 0.072 (2000 – 2005) 0.128 (2000 – 2005) 0.02 0.034 0.017 0.048 (2006 – 2010) 0.048 (2006 – 2010) Agua Salada Tambo de Perro Cahuachi III IV Nasca Vista Alegre Variación de la Conductividad Electrica (mmhos/año) • Se realizó el balance del acuífero del valle Nasca, tomando como base el modelamiento del sistema acuífero del mismo nombre, realizado en el año 2008. A continuación se muestra la estimación de la recarga y descarga del acuífero. - Recarga del acuífero: la alimentación del acuífero esta dada por los aportes del río Nasca, El Ingenio, Las Trancas y Taruga, esta es calificada como recarga directa. El procedimiento de cálculo se muestra a continuación. - 149 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Recarga Directa del Sistema Acuífero Nasca RECARGA DIRECTA Descarga de los ríos en cabecera de valle año 2005 42.42 MMC AL 75% Volumen utilizado para riego 80% (Descarga del río) MMC Volumen de Desplazamiento 20% ( Parte baja del valle ) MMC Total recarga directa (lecho de rio + conduccion) 30% de 33.94 MMC Volumen agua superficial asignado para riego MMC 33.94 8.48 10.18 23.76 Total Recarga Directa: 10.18 MMC/año - La recarga indirecta se da a través de las áreas de cultivo y un porcentaje del agua explotada del acuífero que vuelve a infiltrarse. El calculo del volumen de la recarga indirecta esta relacionada con la eficiencia del riego por gravedad (40%), con lo cual un 60% se vuelve a infiltrar, recargando el acuífero. La recarga indirecta asciende a 32.36 MMC/Año. Ver siguientes cuadros: Recarga por Alimentación Superficial Volumen de explotacion DISTRITO Superficie Agricola bajo riego (Ha) Lamina de Agua Factor de Metodo de Riego Aplicada eficiencia de riego (mm) Recarga Volumen de Infiltracion (m3) Nasca 16,042,763.77 2557.52 9,625,658.26 Vista Alegre 7,398,720.82 2147.18 4,439,232.49 4849.04 Gravedad 0.60 2909.42 El Ingenio 1,801,559.00 428.90 Changuillo 1,173,057.72 314.10 703,834.63 Sub Total 26,416,101.31 5447.70 15,849,660.79 Cochas y Galerias 3,756,991.30 0.6 1,080,935.40 2,254,194.78 Recarga por Alimentación Subterránea Comisión de regantes Superficie Agricola bajo riego (Ha) Volumen asignado Promedio (m3) Lamina de Agua Factor de Aplicada Metodo de Riego eficiencia de riego (mm) Recarga Volumen de Infiltracion (m3) El Ingenio 2,418.00 11,564,560.00 478 287 6,938,736.00 Tierras Blancas 1,482.69 2,232,720.00 151 91 1,339,632.00 Las Trancas 1,925.69 2,481,920.00 129 77 1,489,152.00 Aja 1,901.36 6,251,280.00 329 197 3,750,768.00 Taruga y Pajonal 2,591.91 1,225,280.00 47 Sub Total 10,319.65 23,755,760.00 Gravedad 0.60 28 735,168.00 14,253,456.00 Total Recarga Indirecta: 32.36 MMC/año - La descarga del acuífero se da a través de las galerías y cochas (descarga directa) y de los pozos (descarga artificial). La descarga directa asciende a 3.76 MMC/año y la descarga artificial es de 26.42 MMC/año. Total Descarga: 32.36 MMC/año • De acuerdo a los resultados del Balance del acuífero, hay un superávit de la disponibilidad hídrica del acuífero, el cual asciende a 12.36 MMC/año. A continuación se muestra el Balance Hídrico del acuífero. - 150 - DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Balance hídrico del Acuífero INTERCAMBIOS HIDRAULICOS RECARGA (MMC/AÑO) DESCARGA (MMC/AÑO) VARIACION DE RESERVAS (MMC/AÑO) DIRECTO 10.18 3.76 6.42 INDIRECTO 32.36 32.36 ARTIFICIAL TOTAL 42.54 - 151 - 26.42 -26.42 30.18 12.36 DCPRH - ANA CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11.1.0 11.2.0 Conclusiones Recomendaciones Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 11.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 11.1.0 Conclusiones • El valle Nasca posee escasa disponibilidad de recursos hídricos superficiales, presentandose en sus ríos descargas solo en los meses de enero a abril, el cual se aprovecha intensamente para la campaña agrícola. La actualización del Inventario de las fuentes de agua subterránea (pozos, cochas y galerías filtrantes), registró un total de 1,782 fuentes, de las cuales 1,628 son pozos, 119 cochas y 35 galerías filtrantes. En relación a los pozos, 280 son tubulares, 76 mixtos y 1,272 a tajo abierto. Del total de pozos, 848 se encuentran en estado utilizado, 486 son utilizables y 294 no utilizables. También existen 64 cochas utilizadas, 37 utilizables y 18 no utilizables. En cuanto a galerías filtrantes, se registró un total de 35; de las cuales 13 son utilizadas y 22 utilizables. Con respecto a la distribución de fuentes según su uso, se tienen 499 pozos de uso agrícola, 283 de uso domestico, 44 de uso pecuario y 22 de uso industrial. Las cochas y galerías filtrantes son sólo de uso agrícola, teniendo 64 y 13 utilizadas, respectivamente. Existe una gran concentración de pozos a tajo abierto en la parte media del valle, en las inmediaciones de los ríos Aja y Tierras Blancas, causando interferencia con las galerías filtrantes, mermando el rendimiento de dichas estructuras. El volumen total de agua explotado del acuífero en el año 2010 fue de 30.17 MMC, equivalente a un caudal continuo de explotación de 0.96 m3/s. De acuerdo al tipo de fuente, 26.42 MMC/año es extraida mediante pozos, 1.39 MMC/año por cochas y 2.36 MMC/año con galerias filtrantes. Con relación al uso del agua subterránea, 27.44 MMC/año son para uso agrícola, 2.03 MMC/año son para uso domestico, 0.67 MMC/año son para uso industrial y 0.04 MMC/año son para uso pecuario. De acuerdo a la evolución de la explotación del acuífero, en el año 1981 la explotación fue de 50.03 MMC, en el año 2000 fue de 60.37 MMC, en el año 2006 fue de 64.12 MMC y en el año 2010 fue de 30.17 MMC. La menor explotación en el año 2010, se debe a la disminución en los niveles freáticos en las fuentes de agua del acuífero. Por la misma razón de descensos del nivel de la napa varios de los acueductos se han secado o disminuido su caudal, habiendose realizado solo una campaña agrícola al año (cultivos transitorios). Como resultado de la actualización del inventario de pozos se ha reconfigurado las redes de control tanto piezométrica (171), como hidrogeoquímica (192), ambas permitirán realizar el seguimiento cuantitativo y cualitativo de las aguas almacenadas en el acuífero. En el área de estudio, el nivel del agua se encuentra entre 1.0 – 32.0 m, llegando puntualmente a 69.0 m de profundidad en las Pampas de Chauchilla. -152- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final El acuífero en todo el área estudiado es libre y de origen aluvial de edad cuaternaria, él flujo subterráneo, presenta dos direcciones principales; de noreste a suroeste y de sureste a noroeste, su gradiente hidráulica varía de 0.36 % a 3.01 %, y las cotas de nivel freático fluctúan entre 170 y 900 m.s.n.m. De acuerdo al análisis de los histogramas del nivel freático, se aprecia dos tramos de tendencias, la primera al descenso para el periodo 2000 – 2005, que coincide con un periodo de sequia en el valle, propiciando el incremento de la explotación del acuífero. Luego se presenta una tendencia inicial de recuperación a partir del cual en algunos casos tiende a un descenso moderado y en otros que no son muchos sigue la tendencia de recuperación ó de estabilización; debido probablemente a que en el periodo 2006 – 2010 la explotación del acuífero disminuyó de 64 a 30 MMC. Los parámetros hidrogeológicos, transmisividad y permeabilidad (T y K) fueron determinados en el 2010 a partir de 7 pruebas de bombeo realizadas y las 14 recopiladas del año 2000, habiéndose determinado que la transmisividad fluctúa entre 0.20 – 4.84 x10-2 m2/s y la permeabilidad de 0.64 a 24.31 x10-4 m/s. El valor del coeficiente de almacenamiento se estimó en 0.05 (5%). Los valores de conductividad eléctrica obtenidos a partir de la red hidrogeoquimica, varian mayormente de 0.25 – 2.68 mmhos/cm, tratándose de aguas de baja a alta mineralización. La dureza del agua se encuentra entre 74.58 – 2,386.50 ppm de CaCO3, valores que corresponden a aguas blandas a muy duras. La familia hidrogeoquimica predominante es la bicarbonatada cálcica seguida por la bicarbonatada sódica. Las aguas para riego según el RAS y C.E, es variada: aunque se predominan las aguas del tipo C3S1 seguidas por las aguas del tipo C2S1, aguas aptas para cualquier tipo de cultivo. En la Zona II se tienen aguas más mineralizadas, teniendo aguas del tipo C3S2 y puntualmente aguas del tipo C4S1 y C6S3, las que corresponden a aguas no aptas para la agricultura. La potabilidad de las aguas subterráneas en el valle Nasca, varía mayormente de buena a pasable (Zonas III y IV) y de pasable a mediocre (Zonas I y II). De acuerdo al analisis realizado a los histogramas de conductividad eléctrica, se observa que en el periodo 2000 – 2005, la tendencia de la conductividad eléctrica del agua es de un incremento progresivo, apartir del cual la tendencia es de descenso, comportamiento que es atribuible a se presentó un periodo de estiaje, en donde por la ausencia de recarga e incremento de la explotación repercutió en un aumento de la concentración salina. En el periodo 2006 - 2010, al disminuir la explotación permitio recargar el acuífero, permitiendo que la concentración salina disminuya. -153- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Los análisis microbiológicos muestran la presencia de Coliformes Totales y fecales, enterococos y formas parasitas. En algunos sectores se sobrepasa los LMP de Coliformes Totales y Fecales, por lo cual es necesario un tratamiento de las aguas antes de ser consumidas. Se analizaron pozos de la Empresa de agua potable y fuentes de agua representativas. 11.2.0 Recomendaciones Con los resultados del presente estudio y los monitoreos del acuífero que se ejecutarán, se recomienda actualizar el modelo matemático de simulación del acuífero Nasca, realizado por el INRENA en el año 2008 que permitirá mejorar la gestión del acuífero, los impactos potenciales que la explotación de las aguas subterráneas puede provocar en el régimen hidrológico. Asimismo, el modelo determinará periodicamente los caudales seguros y sostenibles a largo plazo, de manera que garantice un manejo adecuado y técnico de los recursos hídricos. Realizar el monitoreo del acuífero dos (02) veces al año con las redes piezométrica (172 pozos) e hidrogeoquimica (193 pozos). Así mismo se propone establecer una red minima de control: piezométrica e hidrogeoquímica, para que el ALA Palpa – Nasca pueda realizar monitoreos del acuífero trimestralmente. La red minima estaría conformada con los siguientes pozos: Red mínima de Piezometria DISTRITO POZOS (IRHS) EL INGENIO 11/03/03 CHANGUILLO 11/03/02 NASCA 11/03/01 VISTA ALEGRE 11/03/05 12 29 55 112 175 176 183 X 123 X 16 25 32 40 49 54 59 X X X 4 10 54 68 83 88 120 123 142 153 164 174 179 181 192 198 201 217 242 244 275 280 343 361 364 382 395 401 403 407 413 415 418 423 428 517 531 559 571 579 585 586 591 607 610 24 30 57 59 80 105 109 113 122 125 130 134 142 144 151 166 230 249 C - 24 La red minima de control piezométrico, consta de 79 pozos de observación. -154- DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final Red mínima de Hidrogeoquímica DISTRITO POZOS (IRHS) EL INGENIO 11/03/03 CHANGUILLO 11/03/02 NASCA 11/03/01 VISTA ALEGRE 11/03/05 6 24 65 77 95 124 136 152 88 X 5 18 26 44 59 74 88 X X X 7 36 42 66 89 114 120 123 157 165 179 184 189 194 195 198 201 212 220 244 249 288 292 364 395 403 407 409 413 414 418 423 427 489 531 577 585 591 607 611 682 X X X X 2 10 24 37 38 63 83 96 116 124 130 140 160 171 192 222 X X X X La red minima de control hidrogeoquimico, consta de 73 pozos de observación. Se recomienda realizar una campaña de concientización para que los usuarios tramiten su licencia de uso de agua subterránea, comenzando por los de uso industrial y agrícola, así mismo instalar en todos los pozos operativos caudalómetros, que permitirá verificar el caudal explotado. Actualizar permanentemente los inventarios de fuentes de agua subterránea, el ALA debe informar que pozos se deben incorporar al padrón, principalmente pozos que cuenten con licencia de uso de agua subterránea. En zonas rurales, las aguas subterráneas para uso poblacional deben ser tratadas antes de ser consumidas. Para evitar problemas de interferencia en los acueductos, los pozos y cochas vecinas deben ubicarse a distancias mayores a los 250 m. Debe conformarse un área técnica de aguas subterráneas en el ALA Palpa - Nasca, con personal técnico permanente para realizar el seguimiento y control del acuífero. -155- DCPRH - ANA BIBLIOGRAFÍA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe Final 14.0.0 BIBLIOGRAFÍA • E. Custodio / M. Llamas, 1976: Hidrogeología subterránea. Ediciones Omega S.A Barcelona. • G.P Kruseman / N. A De Ridder, 1975: Análisis y evaluación de los datos de ensayos por bombeo. International Institute for Land Reclamation and Improvement Holland. • Concejo Distrital de Nasca e INC. Proyecto de Rehabilitación de Acueductos Arqueológicos de Nasca. Perú.1986 • S. Foster / R. Hirata, 1991: Determinación de riesgos de contaminación de las aguas subterráneas. CEPIS • Salignac M.: Investigaciones de las aguas subterráneas de la zona de la Costa y Sierra. -156- DCPRH - ANA VISTAS FOTOGRÁFICAS Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 19 Vista panorámica de la Ciudadela de Cahuachi, en el sector del mismo nombre, distrito de Nasca. Obsérvese los mantos de arena FOTOGRAFÍA Nº 20 Vista panorámica del sector Mancha Verde, distrito de Nasca. Al fondo se observa los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 21 Vista del río Tierras Blancas en el mes de Mayo. En la zona de estudio, el aporte hídrico superficial es mínimo. FOTOGRAFÍA Nº 22 Vista panorámica del sector El Trigal. Obsérvese los afloramientos rocosos que delimitan el acuífero. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 23 Vista panorámica del sector Pajonal Alto, obsérvese al fondo los afloramientos rocosos. FOTOGRAFÍA Nº 24 Cultivo de Tuna, el cual es abastecido con agua subterránea, sector San Marcelo, distrito de Nasca. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 25 Pozo IRHS 11/03/03 - 62, tubular con equipo, ubicado en el distrito El Ingenio. FOTOGRAFÍA Nº 26 Cocha IRHS 11/03/03 – C 3, equipada con bomba centrifuga de succión, ubicada en el distrito El Ingenio. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 27 Pozo IRHS 11/03/02 – 50, tubular con equipo, para uso agrícola, distrito de Changuillo FOTOGRAFÍA Nº 28 Pozo IRHS 11/03/01 - 230, a tajo abierto, utilizable, sin equipo, ubicado en el sector Cantayo, distrito de Nasca. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 29 Pozo IRHS 11/03/01- 898, tubular equipado con bomba sumergible de 2”, ubicado en el distrito de Nasca FOTOGRAFÍA Nº 30 Cocha IRHS 11/03/01 – C 61, utilizable, sin equipo de bombeo, distrito de Nasca. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 31 Pozo IRHS 11/03/05 - 07, tubular utilizado, equipado con motor eléctrico, ubicado en el sector El Grifo, distrito de Vista Alegre. FOTOGRAFÍA Nº 32 Pozo tubular IRHS 11/03/05 - 297, en fase de perforación, Sector Pampas de Chauchilla, distrito de Vista Alegre DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 33 Acueducto Santa Carlos, personal técnico realizando las medidas del tirante de agua, distrito Vista Alegre. FOTOGRAFÍA Nº 34 Interior de una galería filtrante, nótese el detalle del enrocado y techo del acueducto. DCPRH - ANA Actualización del Inventario de fuentes de agua subterránea del valle Nasca – Informe final FOTOGRAFÍA Nº 35 Prueba de acuífero, fase de recuperación, pozo mixto IRHS 11/03/02 - 44, Sector San Juan, distrito de Changuillo. FOTOGRAFÍA Nº 36 Prueba de acuífero, fase de descenso, pozo tubular IRHS 11/03/05 – 271, Sector Totoral, distrito de Vista Alegre. DCPRH - ANA