CSJ 176/2013 R.O. (49-T)/CS1 Torres García, Vistos los autos: s/ extradición. ae abril de. ZB Buenos Aires, Claudia ftTorres Garcia, 20J5. Claudia s/extradición". Considerando: l°) Que el señor 1 de Mendoza, dición para por Secretaria de Claudia cumplir bienes Que residual el n° la extra- a la República de 548 dias de Chile que le restan (6) años de presidio esa requerido mayor en su en la persona y -tal como señala el embarazo han esgrimido del entonces extradición, aplicables el señor Procurador nacer si se tiene del para de Fiscalniño, fue de concedido Defensor Ofi- -1- soli- ya que no solo no se ha acreditado sino que tampoco se la inter- la representación juridica Garcia- en que en el marco una pretensión de procedencia para era necesaria Torres en cuenta el niño no tiene se a la declaración recurso recurrente infundados por las cuales de menores, hij o por que por el señor son el nacimiento las razones asesor 296) de la parte de la sentencia ni (fs. interpuso (fs. 311/316). 3°) Que los reparos la nulidad resolución en esta instancia cial ante el Tribunal del Federal procedente de robo con violencia contra ordinario (fs. 300) y fundado vención Garcia Juzgado (fs. 253/255). apelación ni del "B" declaró de seis por el delito 2 0) citar a cargo Torres de la pena de la pena grado minimo Penal Andrés la ejecución Juez el trámite de de las normas autónoma de la extradición; para oponer- 4°) Que, por lo demás, ño estaría de a cargo de la madre Fallos: estaba 331: 1352 residiendo ("Lagos en él velar por la seguridad mento de la detención 5°) Que las autoridades procedimiento didas que Quispe"), extranj ero, e integridad éste Tribunal de extradición, deberá que mejor del requerido que brinda verse el sub lite la progéni tora obligaba al ya ha señalado intervenir qué cada una de en lo que resta del decisiones en la oportunidad afectados, recurriendo posible, el impacto negativo del menor pudiera, a todo evento, tradición de generar (Fallos: del caso sobre y del hijo para reducir, la integridad la concesión 333: 927, la a los mecanis- argentino que, y me- y bajo y los intereses jurídico al máximo a desde el mismo mo- a las particularidades el ordénamiento juez requerido .en el trámite. estudiar, su progenitor que del menor cómo los derechos pueden donde en las sucesivas se ajusté de que el ni- claramente en lo del progenitor en forma sistemática, mos diferencia a las que competa adopte, modalidad la circunstancia de la ex- considerando 9° Y sus citas) 6°) Que, en otro orden de ideas, justicia que reconocen nacional de aconsejan derechos el tiempo hubiese humanos de privación el requerido que para que sufrido ese extranjeras plazo de en el curso obligan a ambos en conocimiento arbitren del proceso se inter- del país estuvo con el fin las medidas compute y países, al que de extradición, deténción -2- de equidad del derecho de la libertad en este trámite de que las autoridades cance en las normas que el juez de la causa ponga requirente sometido los sustento razones a su al- como si lo que motivó .el requeri- CSJ 176/2013 (49-Tl/CS1 R.O. si extradición. Torres García, Claudia miento ("Rojas Naranj o, 331:2298 Relaciones veniente _ Que, atento y Exteriores para de privación que cunstancia el país considerando informado 8 o, Fallos: el Ministerio residual referido informe cuya con- -junto con en el considerando el impacto ejecución el interés de estima lo aquí resuelto libertad requirente si subsiste por a fs. 308, el Tribunal comunique de en la pena y, en su caso, a lo Culto que ese organismo el tiempo 0 César", y posteriores). 7 o) 6 Pablo de esa motivó por hacer cir- el pedido efectiva la en- trega. Por lo dictaminado ve: expuesto, por Confirmar extradición Chile para el señor la de' Claudia la ejecución por cumplir en grado persona conformidad Procurador resolución restan su de mínimo para Torres de la pena el de tómese que dé cumplimiento la lo resuel- lugar a la República de 548 días que de le mayor robo en razón con violencia y devuélvase la al juez a lo di S..p.lJ\oen los con- /~ -3- a hizo con (6) años, de presidio /" JUAN CARLOS MAQUEDA el Tribunal García o / pertinente cuanto residual delito y bienes,. Notifíquese, de la causa en de la pena de seis por lo Fiscal, apelada Andrés en Recurso ordinario de apelación interpuesto por Claudio por el Defensor Oficial, Dr. Julián H. Langevin. Tribunal de origen: Juzgado Federal nO 1 de Mendoza, -4- Torres Secretaría García, Penal asistido "B".