2012 an MODELO ACADÉMICO DE CALIDAD PARA LA COMPETITIVIDAD 2007 - 2012 LIBRO BLANCO COLEGIO NACIONAL DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA 05/09/2012 Libro Blanco del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad 2007-2012 Mtro. Wilfrido Perea Curiel Director General M. en C. Esther Alicia Díaz Treviño Secretaria de Planeación y Desarrollo Institucional Lic. Tomás Pérez Alvarado Secretario de Desarrollo Académico y de Capacitación Mtro. Salvador Alvarado Garibaldi Secretario de Servicios Institucionales Lic. Hermilo García Christfield Secretario de Administración Lic. Juan Luis Silva Bolio Director Corporativo de Asuntos Jurídicos Lic. Miguel Ángel Serrano Perea Director Corporativo de Informática y Comunicaciones 1 Contenido I. PRESENTACIÓN.......................................................................................................................................5 II. FUNDAMENTO LEGAL Y OBJETIVO DEL LIBRO BLANCO......................................................................9 III. ANTECEDENTES .....................................................................................................................................10 IV. MARCO NORMATIVO APLICABLE A LAS ACCIONES REALIZADAS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL MODELO ACADÉMICO DE CALIDAD PARA LA COMPETITIVIDAD ...................................25 V. VINCULACIÓN DEL PROYECTO CON EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007-2012, EL PROGRAMA SECTORIAL DE EDUCACIÓN 2007-2012, LA REFORMA INTEGRAL DE LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y EL PROGRAMA INSTITUCIONAL 2007-2012 DEL CONALEP ...................28 A. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 ................................................................................................ 28 B. Programa Sectorial de Educación 2007-2012 .................................................................................... 29 C. Reforma Integral de la Educación Media Superior ........................................................................... 32 D. Programa Institucional 2007-2012 .......................................................................................................... 33 VI. SÍNTESIS EJECUTIVA..............................................................................................................................37 A. Planeación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad ................................. 37 B. Ejecución del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad .................................... 39 C. Puesta en Operación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad ............... 42 D. Seguimiento ............................................................................................................................................... 65 E. Informe Final del Responsable de la realización del Proyecto ....................................................... 65 VII. ACCIONES REALIZADAS ......................................................................................................................68 A. Programa de Trabajo ............................................................................................................................... 68 B. Presupuesto y calendario de gasto ...................................................................................................... 72 C. Actividades Realizadas por componente del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad ............................................................................................................................................. 74 1. Diseño y desarrollo curricular ............................................................................................. 74 2 2. Formación Académica .....................................................................................................102 3. Administración escolar ......................................................................................................110 4. Vinculación ..........................................................................................................................134 5. Gestión de la calidad ........................................................................................................150 6. Capacitación Laboral .......................................................................................................188 D. Integración de Expedientes y Documentación soporte de la aplicación de los recursos ................................................................................................................................................................ 72 VIII. SEGUIMIENTO Y CONTROL ................................................................................................................197 A. Informes periódicos sobre los avances y situación del proyecto denominado Modelo Académico de Calidad para la Competitividad ..................................................................... 197 B. Otras acciones de seguimiento al proyecto .................................................................................... 204 C. Auditorías practicadas .......................................................................................................................... 205 IX. RESULTADOS Y BENEFICIOS ALCANZADOS......................................................................................219 A. Cumplimiento de metas ....................................................................................................................... 219 1. Diseño Curricular .................................................................................................................219 2. Administración Escolar ......................................................................................................224 3. Formación Académica .....................................................................................................232 4. Vinculación ..........................................................................................................................234 5. Gestión de la Calidad .......................................................................................................236 6. Capacitación Laboral .......................................................................................................248 B. X. Beneficios alcanzados ........................................................................................................................... 251 1. Diseño Curricular .................................................................................................................251 2. Administración Escolar ......................................................................................................254 3. Formación Académica .....................................................................................................257 4. Vinculación ..........................................................................................................................259 5. Gestión de la Calidad .......................................................................................................260 6. Capacitación Laboral .......................................................................................................262 INFORME FINAL DEL PROYECTO........................................................................................................263 3 4 I. PRESENTACIÓN Nombre del Proyecto El proyecto denominado Modelo Académico de Calidad para la Competitividad (MACC) constituyó para el CONALEP durante la administración 2007-2012 sin duda el programa más relevante, por su concepción y efectos benéficos para sus estudiantes y la sociedad. El objetivo del MACC es promover una formación profesional técnica y capacitación (Profesional Técnico PT, Profesional Técnico Bachiller PT-B) pertinentes, flexibles y de vanguardia, en congruencia con las necesidades cambiantes del entorno laboral; así como una formación integral y permanente de los individuos en un marco de desarrollo humano sustentable, a través del desarrollo de competencias con un enfoque constructivista del conocimiento y del fortalecimiento de los mecanismos de vinculación con el sector productivo e interinstitucional para asegurar la inserción laboral y posibilitar el ingreso a la educación superior. Periodo de vigencia del proyecto El proyecto que se documenta se refiere al diseño, instrumentación, operación y retroalimentación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad del CONALEP (MACC) en el periodo de 2007 a 2012. Es conveniente señalar que en el año 2007 se da un proceso profundo de revisión del modelo académico vigente hasta ese momento y posteriormente, a partir del año 2008, con el inicio de la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) se ponen en marcha las modificaciones curriculares que dan inicio al MACC. Ubicación geográfica del proyecto En este Libro Blanco, se documentan las actividades realizadas por las dependencias adscritas a las Oficinas Nacionales, situadas en Metepec, Estado de México para el diseño, puesta en operación y retroalimentación del MACC, por ser las que se encuentran dentro del ámbito de atribución administrativa del CONALEP. Principales características técnicas del proyecto El Modelo describe las características de los perfiles, planes, programas de estudio y guías pedagógicas y de evaluación de las carreras, así como la evaluación y certificación de competencias que ofrece el Colegio; las particularidades de los 5 recursos y ambientes académicos, la formación docente, así como la infraestructura y el equipamiento en el cual se desenvuelve; describe los sistemas institucionales y apoyos al estudiante, y detalla la forma en que deben articularse los elementos anteriores en las aulas, talleres y laboratorios para la formación de los profesionales técnicos. Se asume como eje rector del Modelo el desarrollo humano sustentable, para lograr una transformación social, económica y medio ambiental; el proceso considera la base personal, familiar y comunitaria en una reorientación holística, logrando la incorporación de las líneas estratégicas que busca la Reforma Integral de la Educación Media Superior para fortalecer la vocación de la institución como formadora de profesionales técnicos. Responde a los requerimientos nacionales y regionales del sector productivo y de la población, mediante su gran fortaleza: un currículo basado en competencias. La praxis en el Sistema CONALEP, bajo la metodología de educación basada en competencias, ha demostrado que el aprendizaje significativo implica no solo una restructuración activa de las percepciones, ideas, conceptos y esquemas que el estudiante posee en su estructura cognitiva y que no basta concebirlo como un procesador activo de la información; se presta especial atención a situaciones de aprendizaje en el aula o ambiente en el que se encuentre el alumno, vistas siempre como un continuo de posibilidades en donde se entretejen la acción docente, los planteamientos de enseñanza y la actividad cognoscitiva y afectiva del estudiante mediante la internalización y adaptación a nuevos contextos, que además le resultarán funcionales en todo momento de la vida en los ámbitos en que se desenvuelva como agente competitivo. El Modelo se fundamenta también en el constructivismo, ya que incorpora estrategias de atención integral al alumno, considerando su entorno escolar y enclave regional, como resultado de su interacción con diferentes conocimientos previos y tomándolos como la base en el andamiaje y transferencia de nuevos conocimientos: estos se construyen no solo en la trayectoria académica, sino también en el entorno social, cultural y económico donde se desenvuelve el joven. El Modelo incorpora los lineamientos que emanan de la federación, como la Reforma Integral de la Educación Media Superior y la creación del Sistema Nacional de Bachillerato; busca la correspondencia entre la oferta y la demanda de profesionales técnicos en el país, y se sustenta en documentos curriculares y materiales didácticos necesarios en los que se incorporan los avances en la ciencia y la tecnología, y posibilita la evaluación y certificación de competencias laborales. La formación y desarrollo docente permiten que los diversos elementos 6 que conforman el currículo tengan sentido y cohesión durante el proceso de enseñanza y aprendizaje en los planteles. Estructura del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad El Modelo Académico de Calidad para la Competitividad se encuentra estructurado en seis ámbitos de actuación institucional: 1) Diseño y desarrollo curricular, el cual integra el diseño curricular, los recursos y ambientes académicos, el equipamiento, y la evaluación y certificación de competencias; 2) Formación Académica, que abarca la formación y la evaluación docente; 3) la administración escolar, que comprende las becas y las actividades extracurriculares; 4) Vinculación; 5) Gestión de la calidad, que abarca las acciones de Certificación de unidades bajo la norma ISO 9000, la Acreditación de Programas Académicos y la incorporación de planteles al Sistema Nacional de Bachillerato; y 6) la Capacitación laboral. Diseño curricular Diseño y Desarrollo Curricular Recursos y ambientes académicos Equipamiento Evaluación y Certificación de competencias Formación Docente Formación Académica Evaluación Docente MACC Administración Escolar Valoración del Aprovechamiento Escolar Control Escolar Vinculación Certificación de Unidades ISO 9000 Gestión de la calidad Acreditación de Programas Académicos Capacitación laboral Incorporación al SNB 7 Unidades administrativas participantes del proyecto El MACC involucró en cierto modo a todas las áreas funcionales de la estructura orgánica de las Oficinas Nacionales del CONALEP, las cuales tuvieron a su cargo la formulación, puesta en operación, contratación, seguimiento y evaluación de los principales componentes del Modelo. En particular, los aportes más significativos para poner a punto el Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, estuvieron encabezados por la Secretarías de Desarrollo Académico y de Capacitación, en lo referido al diseño y desarrollo curricular, la formación académica y la evaluación y certificación de competencias; a la Secretaría de Servicios Institucionales en cuanto a la administración escolar, los apoyos al estudiante, la vinculación y la capacitación laboral; a la Secretaría de Administración en lo referido a la adquisición de equipo para talleres y laboratorios; a la Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional por cuanto a los sistemas de gestión de la calidad y la Dirección Corporativa de Informática y Comunicaciones para proveer de las plataformas informáticas y de comunicaciones para soportar el Modelo. Finalmente, el presente Libro Blanco demuestra palpablemente el compromiso de mi administración con la transparencia y el proceso de rendición de cuentas a la sociedad. Metepec, Estado de México, octubre de 2012 Wilfrido Perea Curiel Director General del CONALEP 8 II. FUNDAMENTO LEGAL Y OBJETIVO DEL LIBRO BLANCO El objetivo del presente Libro Blanco es registrar de forma sistemática, cronológica y exhaustiva las acciones desarrolladas por el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), para poner en operación el proyecto denominado Modelo Académico de Calidad para la Competitividad (MACC). Dado que para para la Institución constituyó una de sus proyectos más relevantes, tanto por el monto de recursos involucrados, como por el impacto y trascendencia que se desprende de su aplicación. El fundamento legal que soporta la elaboración del presente Libro Blanco es el siguiente: Decreto para realizar la entrega recepción del Informe de los asuntos a cargo de los servidores públicos y de los recursos que tengan asignados al momento de separarse de su empleo, cargo o comisión, expedido por el Titular del Ejecutivo Federal y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de Septiembre del 2005. “ACUERDO QUE ESTABLECE LAS DISPOSICIONES QUE DEBERÁN OBSERVAR LOS SERVIDORES PÚBLICOS AL SEPARARSE DE SU EMPLEO, CARGO O COMISIÓN, PARA REALIZAR LA ENTREGA-RECEPCIÓN DEL INFORME DE LOS ASUNTOS A SU CARGO Y LOS RECURSOS QUE TENGAN ASIGNADOS”, expedido por el Titular de la Secretaría de la Función Pública y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de Octubre del 2005. Lineamientos para la elaboración e integración de los Libros Blancos y de Memorias Documentales, signado por el C. Salvador Vega Casillas, Secretario de la Función Pública, a los cinco días del mes de octubre de dos mil once y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de octubre de 2011. Lineamientos para la formulación del Informe de rendición de cuentas de la Administración Pública Federal 2006-2012, signado por el C. Rafael Morgan Ríos, Secretario de la Función Pública, a los dieciséis días del mes de enero del dos mil doce y publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 18 de Enero de 2012. 9 III. ANTECEDENTES El CONALEP desde su creación ha mantenido como una premisa la búsqueda de la pertinencia de los saberes que imparte; lo que ha promovido una permanente revisión de su modelo académico a la par de los diversos enfoques metodológicos educativos que ha adoptado la institución a lo largo de casi tres décadas de trabajo, en la búsqueda de la mejor manera de formar a los profesionales técnicos. De manera articulada la formación docente, la evaluación de las habilidades adquiridas, los sistemas de control escolar, el equipamiento y la vinculación con el sector productivo han seguido un camino paralelo, en función de los objetivos centrales del modelo académico. El Modelo Académico de Calidad para la Competitividad es resultado de una profunda revisión al inicio de la presente administración, de los diversos factores internos y externos que incidían en el trabajo de la institución; del análisis de las principales tendencias de la educación profesional técnica en México y en el mundo; de los enfoques teóricos que han demostrado su validez y vigencia para enfrentar con éxito los nuevos retos a los que se enfrentaba el CONALEP. La definición del Modelo y las acciones que se desarrollaron durante el periodo que se informa responden asimismo, a la iniciativa gubernamental para ordenar y dar identidad al tipo educativo medio superior y facilitar el tránsito de alumnos entre los diferentes subsistemas a partir de la definición de perfiles de egreso comunes. La meta de esta iniciativa, conocida como Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS), era la conformación del Sistema Nacional de Bachillerato mediante: a) la construcción de un marco curricular común, b) la definición y reconocimiento de la porciones de la oferta de la educación media superior, c) la profesionalización de los servicios educativos y d) la certificación nacional complementaria. Evolución del modelo académico del CONALEP Periodo de 1979-1984 Este se caracterizó por la búsqueda de un modelo que vinculará de manera eficaz al sector productivo con el educativo, de tal manera que los alumnos egresados se incorporaran exitosamente al campo laboral. El modelo educativo tenía tal flexibilidad como para ofrecer salidas laterales: auxiliar técnico y supervisor técnico, para los alumnos que no podían concluir su carrera, dándoles la posibilidad de obtener un certificado con los estudios realizados. El plan de estudios estaba dividido en Formación en ciencias básicas, Tronco común, Mandos medios y Formación tecnológica. 10 Periodo 1985-1990 Esta etapa se enfocaba en promover la formación de profesionales técnicos de nivel medio superior que poseyeran conocimientos científicos, tecnológicos y humanísticos, así como habilidades y destrezas para el desempeño en puestos como operarios y supervisores, y que a su vez, les permitiera establecerse como empresarios independientes mediante la creación y operación de microempresas. Durante este periodo las modificaciones al modelo curricular se centraron en la actualización de contenidos y la eliminación de las salidas laterales que se ofrecían para las carreras. La estructura del plan de estudios estaba conformada por Esquema básico general y Esquema de la especialidad. Periodo 1990-1996 El programa de modernización curricular realizado en este periodo tuvo principal objetivo la restructuración del esquema básico general a fin de facilitar el tránsito de los egresados a otros sistemas educativos a través de la convalidación y complementación de estudios. Como parte de este programa, también se llevó a cabo la creación de especialidades por carrera y la actualización de contenidos, sin embargo, debido al gran número de carreras con que contaba el Colegio –123– este punto no fue abordado en toda su dimensión. De esta manera, se restructuró el plan de estudios anterior y se generó la siguiente estructura: Esquema básico general, Esquema del área y Esquema de la carrera. Periodo 1997-2002 En el modelo académico 1997 la educación basada en competencias se concibió como la estrategia idónea para orientar y elevar la calidad de la formación ocupacional de los futuros profesionales técnicos. Asimismo, se estableció un programa complementario de estudios que permitió a los alumnos solicitar su ingreso a instituciones o universidades de educación superior. Este programa marcó un hito, dado que la formación de la institución pasaría en este periodo de ser una modalidad terminal a una modalidad bivalente. La estructura curricular de los planes de estudio se conformó por la Formación básica y Formación ocupacional. Periodo 2003-2007 El modelo académico 2003 significó la metodología de educación basada en competencias, incorporando el concepto de contextualización. Asimismo, se establece un nuevo perfil de egreso: Profesional Técnico-Bachiller. Este modelo se caracterizó por la gran flexibilidad que se buscó dar al currículum, estableciéndose rutas alternas de formación, salidas laterales y módulos optativos; no obstante, la rigidez de los mecanismos de control escolar y el arraigo a la formas tradicionales de formación dificultó su operatividad, haciéndose necesario su análisis y replanteamiento en el proceso de la reorientación del Modelo Académico, llevado a cabo a partir del año 2007. 11 Diagnóstico 2007 del modelo académico Con motivo del egreso de la primera generación de Profesionales TécnicosBachiller formados conforme al Modelo Académico 2003, que tuvo como objetivo alcanzar una educación pertinente, equitativa, flexible y de calidad, con base en la metodología de educación y capacitación basadas en competencias contextualizadas, en 2007 se inició un proceso de revisión de los resultados alcanzados y de su operación, con el propósito de definir el curso de acción en los próximos años. Ese año se realizó una consulta a distancia dirigida a estudiantes de sexto semestre y al personal docente en general, que permitió detectar algunas de las fortalezas y las debilidades del modelo académico entonces vigente. Asimismo, durante el Foro Nacional de Consulta para la Reorientación del Modelo Académico llevado a cabo también en 2007 en cinco sedes regionales, en el que se analizaron las fortalezas y oportunidades de mejora del Modelo Académico 2003, se obtuvo información de particular importancia para dar sustento a la toma de decisiones que delineó la definición del Modelo Académico. Entre los principales hallazgos resultantes del trabajo realizado por los representantes de las direcciones estatales, planteles, responsables de la formación técnica y de servicios escolares y personal docente, destacan los siguientes: Las ventajas derivadas de la flexibilidad del modelo académico entonces vigente no despertaban el interés de los beneficiarios potenciales. En lo que respecta a la posibilidad de ingresar en semestres intermedios cuando el aspirante contara con las competencias previstas para ser desarrolladas en semestres previos, no se registraban solicitudes y los que concluían el 2° y 4° semestre no gestionaban el certificado como Técnico Auxiliar y Técnico Básico. Los módulos optativos, con lo que se buscó flexibilizar el currículum para atender necesidades de formación específicas regionales o locales, no fueron demandados conforme a las expectativas que les dieron origen; situación similar a la que se presentó con el procedimiento para la recepción de alumnos con estudios truncos desarrollados en otras instituciones de nivel medio superior. No se manifestaba interés en los alumnos por evaluarse y certificarse en alguna competencia laboral y, en lo relativo al equipamiento de 12 planteles, se carecía del mínimo indispensable para alcanzar los objetivos de aprendizaje planteados en los programas de estudio. Las propuestas más importantes emanadas de ese encuentro fueron las siguientes: De carácter general: Establecer un primer semestre común de carácter remedial y propedéutico, que posibilitara posponer la decisión de elección de carrera para el segundo semestre. Certificar de forma temprana las competencias laborales, como parte del proceso formativo. Desarrollar el plan de vida de los alumnos, como medida de orientación personal y profesional. Consolidar la flexibilización de la oferta educativa para atender necesidades regionales, mejorando su operatividad. Instaurar preceptorías en apoyo al desempeño académico y al desarrollo personal del alumnado. Fortalecer la formación individual dotándola de un carácter sustentable e integral. De carácter específico: Diseñar cursos de autoestima y valores y fomentar actividades culturales y deportivas, en favor de la formación integral del alumnado. Realizar detección temprana de casos de riesgo de fracaso escolar. Redefinir la oferta de módulos optativos para lograr su operatividad. Revisar lineamientos y procedimientos del Modelo para lograr su funcionalidad. Capacitar a los operadores finales del Modelo, entendiendo por tales a los docentes y personal directivo y operativo de los planteles. Mantener la titulación automática. Capitalizar la experiencia y avances institucionales, evitando modificar totalmente el modelo académico. Depurar y simplificar contenidos curriculares reorganizándolos en algunos casos que presentaban incorrecciones. Eliminar las categorías de alumnos en atención a las diferentes modalidades educativas. Ofrecer las alternativas como Profesional Técnico y Profesional TécnicoBachiller, en atención a los intereses y vocación diferenciados del alumnado. 13 Simplificar los trámites administrativos, desconcentrando el proceso de equivalencias. Por otro lado, los resultados del estudio sobre el sistema de seguimiento de egresados del CONALEP, realizado en colaboración con la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), destacaron diversos aciertos del Modelo educativo de la institución, como la formación basada en competencias, con un contenido modular flexible, implantada por el Colegio años atrás. En lo relacionado al inicio de la vida laboral de los egresados al mercado laboral, indicaba que existía una tendencia hacia la pronta incorporación al trabajo: 44% de los egresados trabajaba mientras estudiaba y 39% de la población entrevistada estaba buscando activamente empleo. Las siguientes son las conclusiones generales de ese estudio: Subsisten las formas tradicionales de evaluación (examen escrito) frente a las nuevas opciones que incluye el nuevo modelo, como el portafolio de evidencia, forma que sólo se aplica en poco menos del diez por ciento de los egresados. Existe una vocación de los jóvenes estudiantes hacia el trabajo, 44% de los egresados trabajó mientras estudiaba. Es destacable que algunas de las carreras que brinda la institución tienen mayor acogida en el mercado laboral mexicano, así tenemos que son los egresados de la carrera de mantenimiento e instalación los que en menor medida buscan empleo, pues ellos mientras estudiaban también estaban trabajando. Las diferencias que existen por carreras en algunos casos se explica por la motivación de seguir estudios de nivel superior, por la ubicación geográfica o por el dinamismo del mercado de trabajo regional. Es en el sector privado en que se insertan en mayor proporción los egresados de CONALEP, y dentro de ello la actividad económica que absorbe a una mayor proporción es la actividad comercial y en segundo orden de importancia encontramos a la actividad industrial. También conviene destacar que la incorporación al mercado laboral al concluir los estudios, no se da al mismo ritmo en todas las carreras y son claramente los egresados de las carreras de las áreas de mantenimiento e instalación, electricidad y electrónica, procesos productivos de transformación física, y turismo aquellos que trabajaban en mayores proporciones. En materia de ingresos se repite la misma situación que acontece en el mercado laboral mexicano; existe mayor porcentaje de mujeres que de hombres que perciben menores salarios (50% vs 38% de hombres que perciben ingreso menores a mil pesos). 14 La opinión que tienen los egresados acerca de la institución es muy buena, de cada cuatro de ellos, tres manifestaron que volverían a elegir de nuevo a CONALEP para estudiar, similar resultado se obtiene en cuanto a la percepción que tienen acerca de la carrera cursada, tres de cada cuatro declararon que volverían a estudiar la misma carrera. En materia de recursos didácticos, el uso de las tecnologías de la información y la comunicación, para potenciar el aprendizaje de los alumnos en el Modelo Académico 2003, era cada vez más sistemático al diseñar e instrumentar las aulas tipo CONALEP y los tutoriales interactivos, entre otros recursos; sin embargo, se seguía privilegiando el uso de ambientes de aprendizaje tradicionales y teniendo como apoyo didáctico primordial textos impresos. Asimismo, la distribución de los recursos académicos en planteles había presentado dificultades técnico-organizativas, por lo que los alumnos y profesores de los planteles contaban con los recursos didácticos después de iniciar el semestre. Además de que era necesario diversificar las formas de distribución de recursos didácticos para su consulta sistemática y generalizada. Se consideró indispensable implementar un sitio académico donde se incorporaran los diferentes recursos didácticos y que permitiera su consulta a través de internet, aprovechando las tecnologías de la información y la comunicación. El Modelo Académico de Calidad para la Competitividad exige contar con prestadores de servicios profesionales con un perfil académico que posibilite desarrollar los conocimientos y habilidades al alumnado del módulo a impartir en el aula, laboratorio o taller, así como la transmisión de su experiencia vigente de su práctica profesional. Sin embargo, el diagnóstico institucional señalaba el reto “de encontrar personas que dominen las habilidades técnicas de su área de conocimiento o profesión y, a la vez, posean el perfil adecuado para dirigir el proceso de formación integral del individuo. El desafío era mantenerlos desempeñando dicha encomienda cuando sus habilidades técnicas suelen ser más cotizadas por las empresas. Esta situación traía como consecuencia un alta rotación de los mismos y el alejamiento de la propuesta original de que mantengan un vínculo permanente de trabajo con la industria”. Adicionalmente, los mecanismos para el desarrollo, actualización y habilitación de [los docentes] no eran eficaces; por ejemplo, era escaso el dominio en tecnologías de información y comunicación con un sentido didáctico, lo que hacía evidente la brecha generacional con respecto a los alumnos, quienes, en ocasiones, estaban más familiarizados con los avances de la era digital. 15 En cuanto al Equipamiento disponible, con casi 30 años de operación de la Institución en 2007 se tenía una carencia considerable de equipamiento en los talleres y laboratorios de los diversos planteles del Sistema CONALEP, debido principalmente a que el presupuesto asignado en el rubro de inversión para la adquisición de mobiliario y equipo había sido insuficiente para atender todas las necesidades que demandan los planteles, además de que una parte importante de la infraestructura física del Colegio presentaba serias deficiencias, tales como: Conclusión de la vida útil de gran parte del equipamiento existente, siendo necesario proceder a su reposición. Existencia de equipos en malas condiciones por falta de mantenimiento en planteles. Por otra parte, la plataforma tecnológica con la que contaba el CONALEP al cierre del año 2006 en el centro de datos de Oficinas Nacionales presentaba un gran atraso tecnológico de por lo menos seis años y 100% del equipamiento estaba obsoleto, la contratación de pólizas de mantenimiento preventivo y/o correctivo por parte de los fabricantes de los equipos se tornaba difícil y costosa, lo cual frenaba el uso y explotación de los sistemas que se alojaban en la misma. En cuanto a la plataforma de telecomunicaciones, que es un elemento básico para sustentar los sistemas institucionales basados en recursos informáticos, que se volvieron relevantes con la puesta en operación del MACC (Red Académica, SAE, SIGEFA, etc.), en el año 2007 el CONALEP presentaba, un diseño tecnológico a la vanguardia, pero insuficiente en capacidades de transmisión de datos, contando con enlaces de 128 Kb/seg, que provocó que la creciente demanda del servicio de Internet y Servicios Institucionales del Modelo limitara sus capacidades de operación. En el plano de la disponibilidad e equipo de cómputo, debido a que el principal objetivo del Colegio es el de formar Profesionales Técnicos competentes brindándoles una capacitación de excelencia, mediante la aplicación de un nuevo modelo académico pertinente, flexible y de calidad, que amplíe las oportunidades de los egresados para incorporarse al mercado laboral, era indispensable proporcionar constantemente a éstos, las herramientas necesarias para desarrollarse académica y laboralmente. Durante el proceso de diagnóstico se identificó, como una deficiencia de los sistemas de administración escolar automatizados existentes, que las bases de datos operadas por las diversas áreas del CONALEP, cumplía elementalmente con su función de soporte de la información generada por el Colegio pero no entregaban información confiable ni de manera oportuna. Lo anterior, debido a 16 la heterogeneidad de criterios empleados para su integración, registro y procesamiento, así como a la calidad de los registros y datos provenientes de las instancias de origen, tanto los planteles como los Colegios Estatales. Esta deficiencia se acentuaba cuando dichos datos se devolvían como insumos informativos procesados a las instancias que los generaban. En específico, en la instrumentación del Modelo Académico 2006 se detectaron procesos y procedimientos que operaban con deficiencias, destacándose: imprecisiones en la normatividad académico-escolar, ingresos y salidas laterales, cambios de carrera, certificación de competencias adquiridas de manera intermedia durante el proceso de formación, apoyos didácticos insuficientes, rutas alternas de formación, dificultad en el tránsito inter e intrainstitucional. Estos problemas se centraban particularmente en la ineficacia de algunos componentes del modelo académico vigente, debido al procedimiento seguido para su difusión e instrumentación. La evaluación y certificación de competencias es otro componente de la formación que imparte el Colegio y por supuesto, de su actual modelo académico. La implementación de la metodología de diseño curricular basado en competencias, permitió al Colegio integrarse en su momento al Sistema de Certificación de Competencias Laborales, específicamente a través de los Centros de Evaluación (planteles acreditados). Es importante destacar aquí que la participación del CONALEP en el Proyecto de Modernización de la Educación Técnica y la Capacitación (PMETYC) permitió que desde 1998 se comenzaran a acreditar algunos planteles como Centros de Evaluación; en ese momento, el propósito era lograr que los alumnos que participaban en los carreras basadas en esta metodología, es decir, que trabajaban con programas y materiales basados en Normas Técnicas se Competencia Laboral (NTCL), también pudieran certificarse. A partir de 2004 se ampliaron los alcances de la certificación como un servicio institucional que se ofrece más allá de las fronteras nacionales: las experiencias desarrolladas, la infraestructura técnica y física, y el papel protagónico que venía jugando favorecieron que personal de esta institución implementara cursos y asesorías para otros países, principalmente centroamericanos, contribuyendo de esta manera a un mejor posicionamiento del Colegio en el universo de instituciones educativas latinoamericanas. Asimismo, se ofrecieron servicios de asesoría y capacitación a empresas en el campo de la certificación de competencias, sumando así esta oferta a los servicios con que cuenta la institución. 17 La Formación Académica es uno de los aspectos a que todo Sistema Educativo brinda especial atención, es la formación de los profesionales que guían el aprendizaje de los alumnos. De ahí que, en apoyo al Modelo Académico 1997 en materia de prestadores de servicios profesionales se diseñó e implantó el Plan Integral de Formación y Desarrollo Docente (PIFDD), comprendido por la Formación Pedagógica para la Ciencia y la Tecnología; el Desarrollo de Habilidades Informáticas Básicas; la Actualización y Especialización Tecnológica y la Evaluación y Certificación de la Docencia. Posteriormente, para el período 2001-2006 se estableció un esquema de formación y actualización denominado: Formación Sello, para el desarrollo de habilidades didácticas y fundamentos en el conocimiento del enfoque de competencias, cuya oferta de cursos posibilita la impartición de módulos curriculares en la modalidad de competencias contextualizadas; y la Formación Profesional instituida para fortalecer el área específica del desempeño profesional. No obstante de las ventajas de este esquema surgió la necesidad de revisar los contenidos, así como de sus efectos partiendo de un análisis a los programas de formación y actualización para los prestadores de servicios profesionales, llegando a las siguientes conclusiones: Evaluar la pertinencia de los cursos diseñados para promover las competencias establecidas por la Educación Media Superior. Identificación de insuficiencia de acciones sistemáticas que aseguren impartición de los cursos de formación con calidad. Diseño de una herramienta propia del Colegio para atender con calidad y pertinencia la formación a docentes por medios virtuales. En cuanto a las acciones encaminadas a impulsar el desarrollo integral del estudiante en el Sistema CONALEP, encuentran uno de sus apoyos estratégicos en las actividades extracurriculares que se brindan a los alumnos. En congruencia con el enfoque biopsicosocial y los fundamentos teóricos del aprendizaje del MACC —derivados del enfoque constructivista—, las actividades extracurriculares que se desarrollan en el CONALEP parten de la premisa que considera que el desarrollo y aprendizaje de los individuos están mediados por la cultura y el contexto en que se desenvuelven. Por lo que las prácticas e intervenciones educativas deben tomar como punto de partida las características de la población estudiantil y las condiciones en que se desenvuelve el proceso educativo; con el propósito de crear las opciones necesarias o mejorar las existentes, a fin de que el aprendizaje sea significativo. 18 En este sentido, las actividades extracurriculares son estrategias mediante las cuales se busca prevenir y contrarrestar situaciones de riesgo académico y personal que enfrentan los alumnos en esta etapa de su formación, creando con ello entornos virtuosos para el aprendizaje y desarrollo integral de los jóvenes. El proceso de Vinculación institucional del CONALEP ha seguido trayectorias diferentes. Sin embargo, desde su origen ha estado vinculado a los sectores productivos de bienes y servicios —público, social y privado—, teniendo dentro de sus principales funciones la de fomentar la preparación de los cuadros medios profesionales que necesita el sistema productivo del país. Es importante destacar que, a lo largo del tiempo, se han desarrollado innovadores esquemas de cooperación entre el Sistema CONALEP y los sectores productivo y social, que han contribuido: a fomentar entre los alumnos y docentes el desarrollo y apropiación de competencias profesionales; a promover la inserción laboral de los egresados, detectar las necesidades del mercado laboral. Adecuar la oferta educativa a los imperativos del sistema productivo nacional y atender algunas necesidades de los diversos grupos sociales que habitan en el entorno geográfico de donde se ubican los planteles, a través de programas que fortalecen el compromiso social y la vocación de servicio de los alumnos al contribuir en la solución de los problemas que afectan a sus comunidades. No obstante, mediante la evaluación de las acciones realizadas en el contexto de la formulación del Programa Institucional, se resalta como un problema la percepción equívoca de la imagen institucional y el limitado aprovechamiento de convenios y acuerdos con el sector productivo. Se consideraba que la promoción y difusión de los servicios del Colegio emprendidas en el pasado se habían visto reflejadas en una percepción social equívoca del CONALEP, de modo que la tarea institucional no era valorada adecuadamente, ya que se diluía en la diversidad de ofertas educativas del nivel medio superior. Asimismo, en el proceso de promoción y establecimiento de relaciones con el sector productivo sobresalía la falta de seguimiento sistemático a los existentes y la subutilización de sus beneficios y potencialidades de fortalecimiento institucional para el Colegio. Además, debía señalarse tanto la carencia de una estrategia permanente para el establecimiento de nuevos instrumentos de vinculación de este tipo, como la pérdida de oportunidades para establecer acuerdos no programados. Ante este reto, la vinculación institucional debía transitar hacia el establecimiento de renovadas líneas de acción y coordinación con los sectores productivos publico, social y privado para incidir fundamentalmente en los procesos internos 19 del Colegio, relacionados con la orientación de la oferta educativa y el proceso formativo, para lograr su pertinencia nacional y regional, así como promover la inserción de los alumnos y egresados en el mundo laboral y fortalecer la capacidad del CONALEP para la prestación de sus servicios. La Acreditación de Programas Académicos, se constituyó para el MACC como el proceso de evaluación periódico, externo, voluntario y que se desarrolla mediante el trabajo colegiado de diversos especialistas en la materia. Esta es una práctica consolidada en Estados Unidos y Canadá como un medio para evaluar la educación superior, y fue hasta la década de los 80´s cuando la acreditación empezó a considerarse como una actividad verdaderamente importante a nivel internacional. Nuestro país, incorporó al Programa para la Modernización Educativa durante el período 1989-1994, los términos de “calidad, eficiencia, cobertura e innovación”, con el propósito de elevar los índices de calidad, particularmente, en la Educación Superior a través de la aplicación de procesos de evaluación interna y externa. Como resultado de innumerables reuniones de trabajo entre diversas asociaciones civiles y gubernamentales, en 1994 se constituyó en México el primer organismo acreditador 1 facultado para evaluar y dictaminar sobre el área de ingeniería a nivel superior. El 24 de octubre del 2000, el gobierno federal reconoce al Consejo para la Acreditación de la Educación Superior, A. C. (COPAES), organismo integrado mediante la Secretaria de Educación Publica, como la única instancia validada para normar oficialmente a los organismos acreditadores que hayan demostrado su eficiencia, eficacia y confiabilidad para acreditar los programas académicos que se imparten en el sector educativo. A través de esta iniciativa, en el año 2001 el Consejo para la Acreditación de la Enseñanza de la Ingeniería A. C (CACEI) dio inicio a este proceso en el Nivel Medio Superior, con la acreditación de 16 programas de carreras técnicas en los distintos centros de estudios del Instituto Politécnico Nacional. Paralelamente y como respuesta a las políticas nacionales en materia educativa, el CONALEP inicia con el diseño, desarrollo e implantación de su proceso de Acreditación de Programas Académicos, bajo la premisa de contribuir al fortalecimiento de una cultura institucional de calidad y propiciar la mejora continua de los procesos educativos del Colegio. 1 El seis de julio de 1994 quedó formalmente constituido el “Consejo de Acreditación de la Enseñanza de la Ingeniería, A.C.” (CACEI) como una asociación civil. 20 En este contexto, se consigue la acreditación de 14 programas académicos en el año 2002; 39 programas en el año 2003; 58 en el 2004; 48 en el 2005 y finalmente, logra la acreditación de 38 programas académicos más en el 2006; alcanzando, a diciembre de este último año, un total de 197 programas académicos acreditados. Este recuento que el colegio hace acerca del proceso de Acreditación de Programas Académicos, para el período 2002-2006, le permite entre otras cosas, contar con: 68 Programas acreditados en el área de Comercio y Administración, 46 Programas acreditados en área Industrial, 20 Programas acreditados de la carrera Profesional Técnico en Enfermería General y, 63 Programas acreditados de la carrera Profesional Técnico en Informática; Lo anterior, conseguido, mediante la participación e involucramiento de 134 planteles en las 32 entidades federativas, hecho que le permitió al Colegio, situarse a la vanguardia de la acreditación de programas académicos en el nivel medio superior nacional, con el 67% del total de programas acreditados en ese nivel educativo. En cuanto a la Certificación en la norma ISO 9001 de los procesos del Colegio, la globalización ha originado cambios en los procesos económicos, sociales e industriales de alcance mundial, la competitividad de los mercados obliga a las organizaciones a incorporar nuevas formas, métodos, técnicas y herramientas que hagan más efectivos los procesos de gestión, cuyas características les diferencian por la confiabilidad y calidad de los productos y servicios que ofrecen. En este contexto, la calidad adquiere una importancia fundamental, su reconocimiento ente los países como entre cualquier consumidor y proveedor, requieren la unificación de criterios sobre los sistemas de medición, normalización, juicios de calidad, procedimientos de prueba, certificación y hasta de legislación, con la finalidad de propiciar la libre circulación de los productos, procesos, servicios y personas. Se ha denominado ISO 9000 a un conjunto de normas internacionales de garantía de la calidad al interior de las organizaciones. La ISO (Internacional Organization for Standarization), es un organización internacional conformada por organismos de normalización oficiales, se funda en 1947 como una instancia no gubernamental orientada a promover el desarrollo de la calidad, a fin de facilitar 21 el Intercambio de bienes y servicios, actualmente está formada por 136 países y tiene su sede en Ginebra, Suiza. La Norma ISO 9000 busca la estandarización de la calidad en todo el mundo, cuenta con un procedimiento que permite operar de manera ordenada y sistemática un sistema de calidad. Ante la implantación del Modelo Institucional de Calidad Acreditada y Certificada en el año 2002 y la decisión de adoptar la Norma ISO 9001:2000 para certificar los procesos sustantivos del CONALEP como una de sus vertientes, en el año 2002 se comenzó a operar dicho proyecto de manera sistemática y continua, de tal manera, que cada año se lograron certificar unidades administrativas con los siguientes resultados: 8 en el año 2002, 5 en el 2003, 23 en el 2004, 22 en el 2005, 13 en el 2006; para hacer un acumulado de 71 unidades administrativas ese año. Por considerar que la certificación de unidades administrativas era un proceso que por una parte aseguraba la incorporación de procedimientos estandarizados en los procesos administrativos clave del CONALEP, y de este modo repercutía favorablemente en la calidad de la formación impartida, se consideró necesario fortalecerlo en la nueva administración que dio inicio en el año 2007. Sistema Nacional de Bachillerato Desde el año 2002, el CONALEP se distinguió por su participación en procesos encaminados a mejorar integralmente la calidad de los servicios educativos que ofrece, procurando con ello, proporcionar a sus egresados mejores posibilidades de desarrollo y calidad de vida. El proceso de incorporación de los planteles del CONALEP al Sistema Nacional de Bachillerato (SNB) no es simultáneo a la reformulación del MACC, en virtud de que este da inicio el 26 de septiembre de 2008, cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo Secretarial No. 442, por el que se establece el SNB en un marco de diversidad, para lo cual se lleva a cabo el proceso de Reforma Integral de la Educación Media Superior, (RIEMS). En este acuerdo, se estableció que “La Secretaría de Educación Pública, a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior, con pleno respeto al federalismo educativo y a la autonomía universitaria, promoverá con los gobiernos de las entidades federativas y las instituciones públicas que impartan estudios del tipo educativo Medio Superior, su participación en el proceso de Reforma Integral de la Educación Media Superior tendiente al establecimiento del SNB, mediante la suscripción de los instrumentos jurídicos correspondientes. 22 Es importante señalar que, a través del proceso de Reforma Integral de la Educación Media Superior, se buscaba ofrecer a los estudiantes, la formación necesaria para hacer frente a los retos y desafíos de la realidad actual. Para ello, las instituciones participantes debían comenzar por actualizar entre otras cosas, los planes de estudios conforme al enfoque de educación por competencias. Con este propósito, se estableció el Marco Curricular Común (MCC) basado en desempeños terminales y que comprende el desarrollo de competencias genéricas, disciplinares y profesionales. Este Marco Curricular común, buscó por un lado, integrar la diversidad actual de la Educación Media Superior y por otro, promover la flexibilidad. De la misma manera, se buscaba definir y regular las modalidades de oferta educativa en el Nivel Medio Superior e implantar los mecanismos de gestión necesarios para la operación de los planes de estudios alineados a la RIEMS. A saber, un programa de orientación y tutoría, para atender las necesidades de los alumnos durante su permanencia en la EMS; el desarrollo de la planta docente para proporcionarles las herramientas necesarias para operar los planes de estudios bajo el enfoque de competencias; la adecuación de las instalaciones y el equipamiento necesario conforme a las necesidades de los planes de estudios; la profesionalización de la gestión y la permanente evaluación integral, de donde surge la retroalimentación y la mejora continua. Finalmente, se pretende la implantación de mecanismos para el tránsito entre subsistemas y las diferentes escuelas y la Certificación del Sistema Nacional de Bachillerato. Complementariamente, para hacer operativo este proceso, la Secretaría de Educación Pública ha emitido diversos acuerdos entre los que destacan, los acuerdos secretariales 480 y 484. De conformidad con el Acuerdo Secretarial No. 480, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el día 23 de enero de 2009, para que los planteles ingresen al Sistema Nacional de Bachillerato (SNB) deberán: acreditar el cumplimiento del marco curricular común, la instauración de mecanismos para fortalecer el desempeño académico de los alumnos, el logro de las competencias genéricas y disciplinares básicas, la inclusión de las competencias disciplinares extendidas y profesionales que correspondan en sus planes de estudio, la existencia de una planta docente suficiente y competente, las instalaciones adecuadas para los servicios que se ofrezcan, los requisitos aplicables en función de la modalidad educativa en la que se imparta el servicio, espacios de orientación y tutoría para la atención de las necesidades de los alumnos, la participación en los procesos de evaluación que determine la Secretaría, la operación de la gestión escolar con base en el establecimiento de metas, objetivos, priorización, transparencia y planes de mejora continua del SNB. La adopción del sistema de control escolar 23 del Sistema Nacional de Bachillerato, el tránsito de alumnos y la expedición de una certificación complementaria a la conclusión de los estudios en el SNB. Por su parte, el acuerdo secretarial 484, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 19 de marzo de 2009, estableció las bases para la creación y funcionamiento del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato. Este cuerpo colegiado desde esa fecha ha venido sesionando y generando diferentes acuerdos para normar, definir e impulsar la operación del SNB. En apego a sus facultades, el Comité Directivo del SNB, ha determinado que el Consejo para la Evaluación de la Educación Media Superior A.C. (COPEEMS), es la instancia capacitada y facultada para otorgar dictamen de evaluación a instituciones públicas y particulares, que pretenden su ingreso al Sistema Nacional de Bachillerato. 24 IV. MARCO NORMATIVO APLICABLE A LAS ACCIONES REALIZADAS DURANTE LA EJECUCIÓN DEL MODELO ACADÉMICO DE CALIDAD PARA LA COMPETITIVIDAD Por tratarse de referentes de carácter obligatorio, se mencionan en este apartado los siguientes instrumentos del Sistema Nacional de Planeación: Plan Nacional de Desarrollo 2007 – 2012. Programa Sectorial de Educación 2007-2012. Por otra parte, en materia de normatividad interna, los siguientes documentos fueron los referentes jurídicos para desarrollar el MACC: Decreto de Creación del CONALEP, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de Diciembre de 1978 reformado mediante publicaciones del 8 de Diciembre de 1993 y el 04 de Agosto de 2011. Estatuto Orgánico del CONALEP, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de Noviembre del 2000. Manual General de Organización del CONALEP, publicado según acuerdo DG-05/DCAJ-05/SPDI-01/2007 con fecha 29 de Junio del 2007. Programa Institucional del CONALEP 2007 – 2012 Normas internas de operación del CONALEP, cuya publicación y fecha de emisión se constata en la normateca CONALEP, cuya dirección electrónica es http://www.conalep.edu.mx/wb/Conalep/Cona_Documentos_Normativos La Normateca del portal CONALEP se encuentra conformada en términos del Acuerdo número DG-01/DCAJ-01/COMERI-01/2010, por el cual se expiden los Lineamientos por los que se establece el proceso de calidad regulatoria en el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica, suscritas el 22 de enero de 2010 de conformidad al Decreto por el que se aprueba el Programa Especial de Mejora de la Gestión de la 25 Administración Pública Federal 2008-2012, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de Septiembre de 2008. Asimismo, como parte del Marco Normativo del MACC deberán considerarse los diversos Acuerdos Secretariales que reglamentan la Reforma Integral de la Educación Media Superior y el Sistema Nacional de Bachillerato: ACUERDO número 5/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato por el que se presenta a consideración de las autoridades educativas competencias disciplinares básicas para el ámbito específico del conocimiento de la Filosofía. ACUERDO número 9/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato de las orientaciones sobre la Acción Tutorial en el Sistema Nacional de Bachillerato. ACUERDO número 442 por el que se establece el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de septiembre de 2008. ACUERDO número 444 por el que se establecen las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de octubre de 2008. ACUERDO número 445 por el que se conceptualizan y definen para la Educación Media Superior las opciones educativas en las diferentes modalidades. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de octubre de 2008. ACUERDO número 447 por el que se establecen las competencias docentes para quienes impartan educación media superior en la modalidad escolarizada. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 29 de octubre de 2008. ACUERDO número 449 por el que se establecen las competencias que definen el Perfil del Director en los planteles que imparten educación del tipo medio superior. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de diciembre de 2008. ACUERDO número 450 por el que se establecen los Lineamientos que regulan los servicios que los particulares brindan en las distintas opciones educativas en el tipo medio superior. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de diciembre de 2008. 26 ACUERDO número 478 por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Infraestructura para la Educación Media Superior. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2008. ACUERDO número 480 por el que se establecen los lineamientos para el ingreso de instituciones educativas al Sistema Nacional de Bachillerato. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de enero de 2009. ACUERDO número 484 por el que se establecen las bases para la creación y funcionamiento del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 19 de marzo de 2009. ACUERDO número 486 por el que se establecen las competencias disciplinares extendidas del Bachillerato General. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de abril de 2009. ACUERDO número 488 por el que se modifican los diversos números 442, 444 y 447 por los que se establecen: el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad; las competencias que constituyen el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato, así como las competencias docentes para quienes impartan educación media superior en la modalidad escolarizada, respectivamente. Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de junio de 2009. Reglas generales y criterios para la integración y operación del Sistema Nacional de Competencias, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 27 de noviembre de 2009. 27 V. VINCULACIÓN DEL PROYECTO CON EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007-2012, EL PROGRAMA SECTORIAL DE EDUCACIÓN 2007-2012, LA REFORMA INTEGRAL DE LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y EL PROGRAMA INSTITUCIONAL 2007-2012 DEL CONALEP A. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 Los objetivos nacionales en materia educativa comprendidos en el Plan Nacional de Desarrollo, 2007-2012 (PND) tuvieron como propósito principal la búsqueda del desarrollo humano sustentable; entendido como el proceso permanente de ampliación de capacidades y libertades que permitiera a todos los mexicanos tener una vida digna sin comprometer el patrimonio de las generaciones futuras. En el Plan se reconoce la necesidad de articular las acciones de todos los mexicanos, trabajando en cinco grandes ejes: Estado de Derecho y seguridad, Economía competitiva y generadora de empleos, Igualdad de oportunidades, Sustentabilidad ambiental y Democracia efectiva y política exterior responsable. En el segundo, tercer y cuarto ejes, se encuentran marcados aspectos en materia de educación, que impactaron y orientaron las acciones a seguir por el CONALEP. En el segundo eje, relativo a la Economía competitiva y generadora de empleos, se señalaba que la sustentabilidad de una economía se encuentra en la inversión en activos físicos y en las capacidades de la población, así como en el crecimiento de la productividad, enfatizando el hecho que la inversión en educación y salud tiene alta rentabilidad social y contribuye significativamente al crecimiento económico. Por otra parte, se reconocía que una educación de calidad y equitativa facilita que el esfuerzo de los individuos se traduzca en mayores ingresos y les permite una mayor libertad de elección. Debido a la transición poblacional, el bono demográfico con el que cuenta nuestro país representaba un aumento de la población en edad de trabajar y constituía una gran oportunidad, pero al mismo tiempo traía consigo el reto de elevar la competitividad e insertarse en la vanguardia tecnológica para promover un desarrollo integral de forma sustentable. En el eje relativo a Igualdad de oportunidades, se mencionó la necesidad de crear y mantener una conciencia democrática acerca de dicha igualdad, es decir, una forma de convivencia en donde cada mexicano, sin importar su lugar 28 de origen y el ingreso de sus padres, debía tener acceso a genuinas oportunidades de formación y de realización. Sólo de esta manera se lograría que cada mexicano tuviera acceso a la alimentación, a la salud y educación, vivienda digna, recreación y a todos aquellos servicios que constituyeran el bienestar de las personas y de las comunidades. Asimismo, el objetivo 9 Elevar la calidad educativa, Estrategia 9.3 establece como impostergable una renovación profunda del sistema nacional de educación, para que las nuevas generaciones sean formadas con capacidades y competencias que les permitan salir adelante en un mundo cada vez más competitivo, obtener mejores empleos y contribuir exitosamente a un México con crecimiento económico y mejores oportunidades para el desarrollo humano. Por lo que toca a la educación media superior, señala que se rediseñarán los planes de estudio para que los alumnos cuenten con un mínimo de las capacidades requeridas en este tipo educativo, y les permita transitar de una modalidad a otra. De igual forma el objetivo 13 establece que se buscará Fortalecer el acceso y la permanencia en el sistema de enseñanza media superior, brindando una educación de calidad orientada al desarrollo de competencias y específicamente la estrategia 13.3 señala Fortalecer la vinculación entre el sistema de educación media superior y el aparato productivo. Todas las modalidades de la educación media superior deberán tener una salida efectiva al mercado laboral. Estas modalidades educativas deberán favorecer la disposición y habilidad de los estudiantes para el empleo o el autoempleo. Estableceremos esquemas para asegurar que todos los egresados, como parte de su proceso de acreditación, hayan certificado competencias laborales. El cuarto eje en el cual se pueden encontrar puntos de referencia con el Proyecto del CONALEP, en particular el correspondiente en la Sustentabilidad ambiental, en la cual se reconoce que los recursos naturales son la base de la sobrevivencia y la vida digna de las personas, por lo que se deben tomar acciones encaminadas a su racionamiento y aprovechamiento. El desarrollo humano sustentable exige que nuestro país, junto con las naciones del mundo, comparta plenamente el principio de que los recursos naturales y la estabilidad climática representan un bien público para toda la humanidad, ya que no se puede excluir a nadie de su disfrute en ningún momento, y por lo mismo han de ser preservados con toda efectividad. B. Programa Sectorial de Educación 2007-2012 Los ordenamientos dispuestos en el Plan Nacional de Desarrollo en el tema educativo, encuentran concreción en el Programa Sectorial de Educación 2007- 29 2012 (PSE), el cual enriqueció las disposiciones del Plan con los resultados de una amplia consulta con actores relevantes del sector. En él se expresaron los objetivos, las estrategias y las líneas de acción para orientar la actuación de las dependencias y de los organismos federales pertenecientes a este sector. Para la ejecución del Programa, además de la Secretaría de Educación Pública, se definieron los organismos sectorizados participantes, entre ellos, el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP). En el Programa, se establecen seis objetivos para los tres niveles educativos: Básico, Media Superior y Superior, no todos con impacto directo en el ámbito de competencia del Sistema CONALEP. A continuación se describen los que incidieron en la conformación del proyecto objeto del presente Libro. El primero de los objetivos consistió en elevar la calidad para que los estudiantes mejoraran su nivel de logro educativo, contaran con medios para tener acceso a un mayor bienestar y contribuyeran al desarrollo nacional. Esto se lograría mediante la integración de un Sistema Nacional de Bachillerato, en un marco de respeto a la diversidad de modelos, que permita dar pertinencia y relevancia a los estudios, así como lograr el libre tránsito de los estudiantes entre subsistemas, además de contar con una certificación nacional complementaria. Complementariamente, se requería definir un perfil del docente, que hiciera posible impartir cursos y diplomados de actualización y/o capacitación pertinentes para mejorar su desempeño y certificar sus competencias: Se abordó la necesidad de establecer servicios de orientación educativa, tutorías y atención a las necesidades de los alumnos, principalmente de aquellos que se encontraran en riesgo de abandono o fracaso escolar; así como instrumentar programas y actividades con el fin de desarrollar en los alumnos las competencias de aplicación matemática y habilidades para la toma de decisiones en temas económicos, financieros y fiscales. El segundo de los objetivos estuvo orientado a ampliar las oportunidades educativas para reducir desigualdades entre grupos sociales, cerrar brechas e impulsar la equidad. En lo que corresponde a la educación media superior se dispuso aumentar la cobertura, dando prioridad a las entidades federativas con mayor rezago y demanda social. Se destaca que este objetivo planteaba que el momento demográfico que vivía México, hacía obligatorio realizar un esfuerzo mayor en la educación media superior por lo que se planteaba someterla a una profunda reforma. El tercero objetivo que incidió en la estrategia institucional del CONALEP fue el de impulsar el desarrollo y utilización de tecnologías de la información y la 30 comunicación en el sistema educativo para apoyar el aprendizaje de los estudiantes, ampliar sus competencias para la vida y favorecer su inserción en la sociedad del conocimiento. El cuarto objetivo estableció el compromiso de ofrecer una educación integral que equilibrara la formación en valores ciudadanos, el desarrollo de competencias y la adquisición de conocimientos, a través de actividades regulares en el aula, la práctica docente y el ambiente institucional, para fortalecer la convivencia democrática e intercultural. Para alcanzar el objetivo anterior, era necesario incorporar en los programas de estudio contenidos de aprendizaje y el ejercicio de prácticas que permitiera: Asumir actitudes saludables hacia: la sexualidad, cuidado de su salud, medio ambiente, práctica de algún deporte o actividad física, aprecio por el arte y la cultura. Fomentar en los estudiantes el desarrollo de soluciones creativas ante problemas que se les presenten; la búsqueda, análisis y organización permanente de información, y la capacidad de aprender continuamente y de desempeñarse en diversos contextos en forma asertiva. Instrumentar programas de atención para los estudiantes en temas relacionados con la participación ciudadana y la cultura de la legalidad En el quinto objetivo se abordó el tema de la calidad de los servicios educativos para formar personas con alto sentido de responsabilidad social, que participaran en el mercado laboral, de manera productiva y competitiva. Específicamente en el punto 5.2 se indica Establecer, en todos los subsistemas, estructuras curriculares modulares y flexibles que hagan posible las salidas laterales para que los alumnos se incorporen al mercado laboral y/o reingresen a la escuela, así como para proporcionarles una certificación de competencia laboral. El sexto objetivo consistió en fomentar una gestión escolar e institucional que fortaleciera la participación de los centros escolares en la toma de decisiones, corresponsabilizara a los diferentes actores sociales y educativos, y promoviera la seguridad de alumnos y profesores, la transparencia y la rendición de cuentas. Estos objetivos, por tener carácter imperativo para todas las instituciones del sector educativo, constituyó la plataforma que sustentó el proyecto de reorientación curricular del CONALEP, que dio como resultado la conformación del “Modelo Académico de Calidad para la Competitividad”. 31 C. Reforma Integral de la Educación Media Superior La Reforma Integral de la Educación Media Superior en México fue la respuesta a los ordenamientos derivados de la planeación nacional y sectorial aplicables este nivel educativo y tuvo como objetivo fundamental la creación del Sistema Nacional de Bachillerato en el que se articularan las diferentes instituciones de este nivel educativo, al amparo de un marco curricular común basado en un enfoque de competencias, respetando su diversidad. El Sistema Nacional de Bachillerato tuvo entre sus propósitos resolver algunos de los problemas que se presentaban en este nivel educativo. Entre ellos, la falta de cobertura, pertinencia, flexibilidad y equidad, que serían atendidos sólo si se desarrollaba una identidad definida y articulada que permitiera a los distintos actores, estar debidamente alineados para alcanzar fines comunes. La RIEMS consideró a las competencias como la unidad que establecía los mínimos requeridos para obtener el certificado de bachillerato sin que las instituciones renunciaran a su particular forma de organización curricular. Además de permitirnos definir en una unidad común los conocimientos, habilidades y actitudes que el egresado debe de poseer, sería posible la convivencia de estructuras curriculares y planes de estudio diversos; asimismo se facilitaría ubicar patrones y perfiles compartidos para el reconocimiento de equivalencias y certificaciones conjuntas. Fueron establecidos tres tipos de competencias para desarrollar el marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato: genéricas; disciplinares, y profesionales, clasificándose las dos últimas como básicas y extendidas, a saber: a) Competencias genéricas.- Son aquellas que todo bachiller deben estar en capacidad de desempeñar, ya que le permiten comprender el mundo e influir en él, le capacitan para continuar aprendiendo de forma autónoma a lo largo de su vida, y para desarrollar relaciones armónicas con quienes le rodean, además de participar eficazmente en los campos social, profesional y político, a lo largo de la vida. Dada su importancia, las competencias genéricas se identifican también como competencias clave. b) Competencias disciplinares.- Se entiende por tales a conocimientos, habilidades y actitudes asociados con las disciplinas en las que tradicionalmente se ha organizado el saber. c) Competencias profesionales.- Son conocimientos, habilidades y actitudes que se refieren a un campo del quehacer laboral. 32 Otro aspecto relevante, son las siguientes competencias establecidas a los docentes para la impartición de la educación media superior: 1) Organiza su formación continua a lo largo de su trayectoria profesional. 2) Domina y estructura los saberes para facilitar experiencias de aprendizaje significativo. 3) Planifica los procesos de enseñanza y de aprendizaje atendiendo al enfoque por competencias, y los ubica en contextos disciplinares, curriculares y sociales amplios. 4) Lleva a la práctica procesos de enseñanza y de aprendizaje de manera efectiva, creativa e innovadora a su contexto institucional. 5) Evalúa los procesos de enseñanza y de aprendizaje con un enfoque formativo. 6) Construye ambientes para el aprendizaje autónomo y colaborativo. 7) Contribuye a la generación de un ambiente que facilite el desarrollo sano e integral de los estudiantes. 8) Participa en los proyectos de mejora continua de su escuela y apoya la gestión institucional. D. Programa Institucional 2007-2012 Con base en los referentes de la planeación nacional y sectorial, el Sistema Conalep elaboró el Programa Institucional 2007 – 2012, documento rector del quehacer institucional durante el periodo, que constituye el marco estratégico referencial del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, en el que se describieron los objetivos y estrategias para alcanzar la consolidación de las fortalezas y lograr la coherencia institucional, a partir de la recuperación de la vocación original del Colegio y su propósito permanente de constituirse en un subsistema educativo cuyos modelos académicos, de vinculación, de capacitación de prestadores de servicios profesionales, de infraestructura y equipamiento, así como de la gestión institucional, se coordinaran sistemáticamente, de tal forma que con su acción articulada se lograra incrementar la calidad de los servicios prestados en beneficio de los egresados y del sector productivo destinatario de sus servicios. En atención a lo antes expuesto, el programa redefinió la misión institucional, adoptando la siguiente: Formar Profesionales Técnicos a través de un Modelo Académico de Calidad para la Competitividad en un sistema de formación que proporciona a sus egresados la capacidad de trabajar en el sector productivo nacional o internacional, mediante la comprobación de sus competencias, 33 contribuyendo al desarrollo humano sustentable y al fortalecimiento de la sociedad del conocimiento. Para la satisfacción del compromiso social planteado en su misión, el programa definió los siguientes cinco objetivos estratégicos: 1. Conformar una amplia red de relaciones de colaboración con los sectores productivo, educativo, social y gubernamental, con alcance nacional e internacional, que posibilite el desarrollo del Modelo Educativo, con el fin de situar al Sistema CONALEP como una institución de excelencia por los servicios que presta. 2. Reorientar el modelo académico hacia la calidad y competitividad, para brindar una formación profesional técnica y de capacitación que sustente el desarrollo productivo nacional y atienda a las demandas de la sociedad del conocimiento bajo la modalidad educativa basada en competencias y con un enfoque constructivista del conocimiento y biopsicosocial centrado en el aprendizaje del alumno. 3. Desarrollar un modelo de formación y evaluación de la práctica de prestadores de servicios profesionales en el Sistema CONALEP que permita mejorar los esquemas de aprendizaje, para elevar la calidad del proceso educativo. 4. Actualizar el equipamiento y la infraestructura física del Sistema CONALEP con base en el modelo educativo, promoviendo la utilización de tecnologías de la información y comunicación para contribuir al incremento de la competitividad de nuestros egresados. 5. Llevar a cabo las actividades necesarias para optimizar la gestión directiva en los planteles con objeto de obtener un aseguramiento de la calidad de los servicios, modernizando el quehacer institucional dentro del esquema normativo y de operación federalizado del Sistema CONALEP, a través de la implementación de sistemas de información y evaluación confiables que permitan la transparencia y la rendición de cuentas. 34 Alineamiento de los Objetivos del Programa Institucional 2007-2012 del CONALEP con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 y el Programa Sectorial de Educación 2007-2012 Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 Programa Sectorial de Educación 2007-2012 Programa Institucional 2007 - 2012 Contribuye al cumplimiento de los objetivos: 3, 5 y 6 del PSE. Objetivo 3 Impulsar el desarrollo y utilización de tecnologías de la información y la comunicación en el sistema educativo para apoyar el aprendizaje de los estudiantes, ampliar sus competencias para la vida y favorecer su inserción en la sociedad del conocimiento. Objetivo 5 Ofrecer servicios educativos de calidad para formar personas con alto sentido de responsabilidad social, que participen de manera productiva y competitiva en el mercado laboral. Objetivo 2 Reorientar el modelo académico hacia la calidad y competitividad, para brindar una formación profesional técnica y de capacitación que sustente el desarrollo productivo nacional y atienda a las demandas de la sociedad del conocimiento bajo la modalidad educativa basada en competencias y con un enfoque constructivista del conocimiento y biopsicosocial centrado en el aprendizaje del alumno. Objetivo 6 Fomentar una gestión escolar e institucional que fortalezca la participación de los centros escolares en la toma de decisiones, corresponsabilice a los diferentes actores sociales y educativos, y promueva la seguridad de alumnos y profesores, la transparencia y la rendición de cuentas. Contribuye cumplimiento de objetivos: 3 y 5 del PSE. 35 al los Objetivo 4. Actualizar el equipamiento y la infraestructura física del Sistema CONALEP con Objetivo 3 Impulsar el desarrollo y utilización de tecnologías de la información y la comunicación en el sistema educativo para apoyar el aprendizaje de los estudiantes, ampliar sus competencias para la vida y favorecer su inserción en la sociedad del conocimiento. base en el modelo educativo, promoviendo la utilización de tecnologías de la información y comunicación para contribuir al incremento de la competitividad de nuestros egresados. Objetivo 5 Ofrecer servicios educativos de calidad para formar personas con alto sentido de responsabilidad social, que participen de manera productiva y competitiva en el mercado laboral. Contribuye al cumplimiento de los objetivos 5 del Eje 2; 1, 13 y 14 del Eje 3 del PND. Objetivo 5 Contribuye al cumplimiento de los objetivos 10, 13 y 14 del Eje 3; 5 del Eje 5 del PND. Objetivo 6 Ofrecer servicios educativos de calidad para formar personas con alto sentido de responsabilidad social, que contribuyan al desarrollo nacional y que participen de manera productiva y competitiva en el mercado laboral. Fomentar una gestión escolar que fortalezca la participación de los centros escolares en la toma de decisiones, corresponsabilice a los diferentes actores educativos y promueva la transparencia y la rendición de cuentas. La acción central que en el plano institucional buscó resumir y concretar los anteriores planteamientos consistió en la conformación del “Modelo Académico de Calidad para la Competitividad”, cuyas particularidades y descripción se desarrollan en los apartados siguientes, complementando la información sustantiva con los aspectos administrativos que permitieron su realización. 36 VI. SÍNTESIS EJECUTIVA Este capítulo presenta una breve descripción de los componentes solicitados por los Lineamientos para la elaboración e integración de Libros Blancos y Memorias Documentales, relativos a al resumen de las principales acciones realizadas por el CONALEP, para la planeación, ejecución, puesta en operación y seguimiento del MACC. A. Planeación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad El Modelo Académico de Calidad para la Competitividad es resultado de diversos factores convergentes al principio de la presente administración, entre los que destacan: la necesidad de reorientar el modelo a las prioridades del desarrollo nacional, los requerimientos de profesionales técnicos del sector productivo de bienes y de servicios del país y el imperativo sectorial de articularlo con la Reforma Integral de la Educación Media Superior. El Modelo surge de la siguiente premisa “Formar individuos con competencias profesionales, que les permitan ser altamente calificados como profesionales técnicos, con una conciencia ciudadana que les posibilite tomar decisiones y ejercer activa y de forma responsable sus derechos y deberes, además de promover un desarrollo integral que responda a la demanda de formación de los sectores productivos y social, en los ámbitos local, regional y nacional.” Ante necesidad de establecer los principios orientadores para mantener vigente y fortalecer la pertinencia del Modelo Académico, al inicio de la administración, se formuló el Programa Institucional 2007-2012, que estableció, en el objetivo número dos: Reorientar el modelo académico hacia la calidad y competitividad, para brindar una formación profesional técnica y de capacitación que sustente el desarrollo productivo nacional y atienda a las demandas de la sociedad del conocimiento bajo la modalidad educativa basada en competencias y con un enfoque constructivista del conocimiento y biopsicosocial centrado en el aprendizaje del alumno. Adicionalmente, concurrieron en este propósito central los siguientes objetivos estratégicos y líneas del mismo documento rector del Colegio, que denotan los esfuerzos de planificación realizados. 37 Objetivo 3. Desarrollar un modelo de formación y evaluación de la práctica de prestadores de servicios profesionales en el Sistema CONALEP, que permita mejorar los esquemas de aprendizaje y elevar la calidad del proceso educativo. Objetivo 4. Actualizar el equipamiento y la infraestructura física del Sistema CONALEP con base en el modelo educativo, promoviendo la utilización de tecnologías de la información y comunicación para contribuir al incremento de la competitividad de nuestros egresados. Estrategia 4.1. Actualización de la infraestructura, equipamiento y plataforma tecnológica del Sistema CONALEP, así como en talleres y laboratorios de planteles.- Modernizar y ampliar, con base en el Modelo Académico, la infraestructura del Sistema CONALEP, así como identificar el equipamiento y la plataforma tecnológica requerida en los talleres y laboratorios de planteles. Estrategia 4.2. Recursos y ambientes académicos.- Diseñar, desarrollar, instrumentar y evaluar los recursos académicos y ambientes de aprendizaje de la formación profesional técnica y la capacitación laboral en las modalidades presencial, mixta y a distancia, utilizando las tecnologías de la información y comunicación, de acuerdo con los lineamientos y principios del Modelo Académico para la Calidad y Competitividad, para mejorar el acceso, permanencia y egreso de los alumnos. Objetivo 5. Llevar a cabo las actividades necesarias para optimizar la gestión directiva en los planteles con objeto de obtener un aseguramiento de la calidad de los servicios, modernizando el quehacer institucional dentro del esquema normativo y de operación federalizado de Sistema CONALEP, a través de la implementación de sistemas de información y evaluación confiables que permitan la transparencia y la rendición de cuentas. Estrategia 5.3. Adecuación del marco normativo al Modelo Académico para la Calidad y Competitividad.- Revisar y modificar los aspectos normativos con el propósito de hacerlos compatibles con los principios y lineamientos del Modelo Académico para la Calidad y Competitividad. Estrategia 5.4. Aseguramiento de la Calidad.- Establecer y operar mecanismos de seguimiento y evaluación de los componentes curriculares del modelo académico, de acreditación de carreras y del impacto en la calidad de los servicios educativos para sustentar su mejora continua. 38 Partiendo de lo anterior y en congruencia con el sentido original del Colegio de formar profesionales técnicos, con la creciente demanda de educación media superior y con la necesidad de actualizar a los propios egresados del Colegio, así como a personas interesadas en ampliar sus conocimientos y competencias, en el Modelo se integraron distintas estrategias: en el ámbito del diseño y desarrollo curricular, en los ambientes académicos, la formación académica, los apoyos al estudiante, la vinculación, la gestión de la calidad y la capacitación laboral. Dichas estrategias implicaron desarrollar de forma concertada, algunas acciones en paralelo en los ámbitos académicos, de servicios institucionales, de administración, de sistemas y de planeación, las cuales, en su conjunto, componen lo que finalmente se concibe como el Modelo Académico de Calidad para la Competitividad. Por otra parte, como ya se mencionó en la presentación de este documento, el MACC incorporó diferentes componentes desde su conceptualización, diseño, puesta en práctica y retroalimentación. Si bien, el eje central del Modelo son los aspectos académicos (diseño curricular, recursos didácticos y ambientes académicos, formación académica y certificación en competencias) a estos elementos se agregan el desarrollo de sistemas institucionales, los apoyos al estudiante, la vinculación con el sector productivo, los procesos de gestión de la calidad y la certificación laboral; todos los cuales cumplen una función de soporte dentro de la conformación del MACC. En las siguientes páginas se presenta una síntesis de lo realizado para habilitar este proyecto, partiendo de los aspectos académicos, para posteriormente abordar los componentes de soporte del Modelo. B. Ejecución del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad A partir del establecimiento como un Objetivo Estratégico del Programa Institucional en el año 2007, se comenzaron a configurar los elementos conceptuales que confluirán en el MACC y permitirían su posterior ejecución. En principio se plasman dos opciones de formación: una terminal –el profesional técnico– y otra de carácter profesional y propedéutico –el profesional técnico bachiller–, que se cursan en dos semestres. En el Modelo se concibe al estudiante como un ser biopsicosocial, por lo que su formación es integral, en atención a los siguientes objetivos: 39 Que adquiera habilidades de pensamiento abstracto que le faciliten inferir, analizar y sintetizar lógicamente; solucionar problemas y decidir acertadamente. Que sea capaz de comunicarse con fluidez de forma oral y escrita. Que adquiera valores y desarrolle actitudes de respeto a sí mismo y a los demás, de cooperación y compañerismo. Que la formación teórico práctica se realice en talleres y laboratorios, pero también en el campo laboral mediante estancias en empresas, sea mediante prácticas profesionales, pasantías técnicas o el servicio social. Que las nociones científicas y tecnológicas consideren en todo momento la sustentabilidad ecológica y el humanismo. Que los programas de estudio tengan correspondencia con las competencias laborales definidas por el sistema normalizado de competencias laborales. Que las actividades extracurriculares contribuyan a su formación integral, fortalezcan su carácter y lo hagan partícipe de la cultura y el deporte. Características del currículo en el MACC La estructura curricular está organizada en tres núcleos de formación: Formación básica. Se imparte durante los seis semestres y corresponde al marco curricular común que deben cursar los estudiantes del tipo medio superior. El énfasis se da en la adquisición de las llamadas competencias para la vida; es decir, el pensamiento crítico, lógico, matemático y creativo; la competencia comunicativa oral y escrita; la resolución de problemas y la toma de decisiones; las competencias informáticas, así como la apropiación de valores éticos y cívicos indispensables para la convivencia social, el cuidado del entorno y el desarrollo de un proyecto de vida personal y profesional. Formación profesional. Orientada al desarrollo de competencias laborales requeridas para la realización de funciones productivas demandadas por los sectores productivos, de acuerdo con las tendencias actuales de un mundo globalizado y cambiante. Se subdivide a su vez, en formación profesional básica, conformada por módulos que se orientan al desarrollo de competencias laborales generales de una carrera y se cursa de segundo a sexto semestre y los trayectos técnicos, que constituyen una gama de opciones para los alumnos que a partir del cuarto semestre se forman en un campo profesional específico. Trayectos propedéuticos. Su propósito es formar a los alumnos con aspiraciones de continuar con estudios superiores, en cuatro áreas de conocimiento: físico-matemáticas; químico-biológicas; económicoadministrativas y socio-humanísticas. 40 Durante el primer semestre se imparten exclusivamente módulos correspondientes a la formación básica. Del segundo al sexto semestre continúa la formación básica y se incorporan módulos de la formación profesional básica. Paralelamente, en los últimos tres semestres los alumnos que eligieran la opción de profesional técnico cursarán dos trayectos técnicos adicionales, en los que desarrollan competencias profesionales extendidas, o bien, si optaran por la formación profesional técnico-bachiller un trayecto propedéutico, correspondiente a las competencias disciplinares extendidas, y uno técnico. Dado que la educación basada en competencias es un proceso integral que posibilita la certificación de competencias del individuo, de acuerdo con estándares prestablecidos, referidos a actividades económicamente productivas, el Colegio adoptó esta metodología para el diseño de sus carreras desde 1997. El Programa de Articulación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad con la certificación de competencias laborales de los alumnos establece un esquema mediante el cual se vinculan los módulos del plan de estudios de cualquier carrera con las Normas Técnicas de Competencia laboral (hoy Estándares de Competencia). La idea central consiste en que si los módulos en cuestión incluyen el saber, el saber hacer y el saber ser de una Norma Técnica de Competencia Laboral o Estándar de Competencia el alumno que haya aprobado el módulo estará en condiciones de evaluarse y certificarse. Los documentos curriculares son: perfil de egreso y plan de estudios, de cada carrera, y los programas de estudio de cada módulo, con sus respectivas guías pedagógicas y de evaluación. Desde el perfil de egreso de cada carrera se expresan los beneficios de este enfoque, al plasmarse en él los conocimientos, habilidades, actitudes y valores en términos de competencia necesarios para el logro del desempeño eficiente, autónomo, flexible y responsable del individuo, así como las dimensiones social, académica y profesional que debe poseer el egresado. El mapa curricular describe gráficamente la estructura y organización de módulos con que se impartirá la formación durante los seis semestres. En los programas de estudio de cada módulo se consignan las competencias y el conjunto de conocimientos, habilidades y destrezas que debe adquirir el estudiante al cursar cada módulo. La guía pedagógica integra los elementos técnico-metodológicos planteados de acuerdo con los principios y lineamientos del Modelo para orientar la práctica educativa del docente en el desarrollo de competencias previstas en los programas de estudio. Finalmente, en la guía de evaluación se describe el proceso de recolección y valoración de las evidencias requeridas por el módulo desarrollado y tiene el propósito de guiar en la evaluación de las competencias adquiridas por los alumnos. 41 El Modelo considera en su instrumentación didáctica dos vertientes estratégicas: el desarrollo de los contenidos de los programas de estudios con el enfoque, profundidad y amplitud establecidos en el mismo y la incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación en los procesos de enseñanzaaprendizaje. Se trata de ambientes de aprendizaje enriquecidos con recursos didácticos y mediados por tecnología que permiten la transformación del proceso educativo, la construcción tanto colectiva como individual del conocimiento, la renovación didáctica, el cambio de los papeles tradicionales del profesor y alumno en el marco de una metodología pedagógica constructivista. La formación académica es el mecanismo mediante el cual se articulan los diferentes elementos descritos del Modelo en las aulas. El propósito es formar a los docentes en las competencias necesarias que le permitan desempeñar sus funciones dentro del aula y contribuir a elevar la calidad del proceso de enseñanza para el desarrollo de competencias en los alumnos. C. Puesta en Operación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad A continuación se presentan, de forma sintética y cronológica, las acciones realizadas para la puesta en operación del MACC. Cabe señalar que el detalle de las acciones realizadas se podrá verificar en el apartado VII de este Libro Blanco: Diseño y Desarrollo Curricular En consonancia con el objetivo estratégico número dos del programa Institucional 2007-2012, en 2007 se realizó la evaluación del Modelo Académico 2003, a través del Foro Nacional de Consulta para la Reorientación del Modelo Académico, en cinco sedes, con la participación de representantes de los tres niveles de coordinación: el nacional, el estatal y los planteles. Paralelamente, se realizaron diversas actividades para dar continuidad al Modelo entonces vigente, como la actualización de los diversos documentos curriculares de los semestres 1°, 3° y 5°, diseñados conforme a los principios y lineamientos vigentes, al fortalecimiento de la evaluación colegiada, así como a la definición metodológica de las modalidades dual y de educación a distancia. Durante el primer año de operación del Modelo se determinaron las nuevas carreras que entrarían en operación y se definieron la estructura y lineamientos 42 generales del Modelo. Se diseñaron los perfiles de egreso y los planes de estudio de las carreras de la oferta educativa institucional y los programas de estudio de los semestres primero y segundo, acompañados con sus respectivas guías pedagógicas y de evaluación. El trabajo de diseño se complementó con los documentos curriculares de los semestres 3°, 4°, 5° y 6°, durante los años 2009 y 2010. Se definió la oferta de trayectos técnicos y propedéuticos, con los que se fortaleció la flexibilidad curricular. En este año se capacitó al personal directivo estatal y de planteles para la operación del Modelo. Los trabajos desarrollados en 2011 y 2012 estuvieron orientados a la actualización de los documentos curriculares, en atención a los comentarios y propuestas resultantes de las acciones de seguimiento y, principalmente, a la necesidad de ajustar las competencias en ellos consideradas, a las definidas por los Comités Interinstitucionales de Formación Profesional Técnica, como conformadoras del marco curricular común del Sistema Nacional de Bachillerato y a las recomendaciones derivados del registro ante éste de los planteles del Sistema CONALEP. Asimismo, se realizó la Valoración del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad del CONALEP, a partir de las opiniones de estudiantes, profesores y directivos para su mejora continua. Recursos y ambientes académicos De acuerdo con las líneas de acción para el diseño, elaboración, uso y aprovechamiento de recursos y ambientes académicos establecidas en la estrategia 4.2, objetivo 4 del Programa Institucional del Conalep 2007 2012 se planeó la instrumentación didáctica del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad (MACC) tomando como principio la incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación en los procesos de enseñanzaaprendizaje que se realizan en el CONALEP a partir de la concepción de ambientes de aprendizaje enriquecidos con recursos didácticos y mediados por tecnología que permitieran la transformación del proceso educativo, la construcción tanto colectiva como individual del conocimiento, el cambio de los papeles tradicionales del profesor y alumno en el marco de una metodología pedagógica constructivista. Para cumplir con la línea de acción 4.2.2. Desarrollar e instrumentar recursos académicos y ambientes de aprendizaje innovadores, versátiles, enriquecidos 43 con recursos y enfocados a la construcción del conocimiento para fortalecer la cultura científica y tecnológica de los alumnos y capacitandos, se realizó un diagnóstico que permitiera determinar la pertinencia y suficiencia de recursos académicos y establecer estrategias para instrumentar al Modelo Académico de Calidad para la Competitividad que iniciaba su operación en este mismo año, pero sin dejar de atender al Modelo 2003. En lo que se refiere a la línea de acción 4.2.3. Promover y mejorar los mecanismos de consulta y distribución de recursos académicos mediante el uso de las tecnologías de la información y comunicación para mejorar su aprovechamiento en la formación y capacitación se valoró la funcionalidad del sitio académico que había estado operando y se determinó la necesidad de crear un espacio virtual con información relevante y actualizada sobre recursos didácticos, ambientes y comunidades educativas que facilitara el proceso de comunicación e interacción entre la comunidad del Sistema CONALEP, aprovechando las tecnologías de la información y la comunicación, para gestionar los recursos y ambientes de aprendizaje, promover el intercambio de experiencias y propuestas educativas y una mayor integración del Sistema CONALEP. En 2007, para atender al Modelo Académico 2003 con recursos didácticos de apoyo a la oferta educativa, se continuó con el desarrollo de manuales teóricoprácticos, contenidos temáticos de libros y recursos académicos en soporte multimedia e hipertexto (tutoriales interactivos). En este año se realizó la adquisición de libros de apoyo a módulos autocontenidos para contribuir al cumplimiento de los propósitos de los módulos que conformaban la oferta educativa del Modelo 2003 con la bibliografía básica propuesta en los programas de estudio. A efecto de obtener los beneficios de software original, recibir versiones actualizadas del programa y soporte técnico, en este año se realizó la adquisición de licencias académicas de diferentes programas y se brindó la capacitación respectiva para su uso y aprovechamiento. En relación al uso del Sistema Integral Automatizado de Bibliotecas de la Universidad de Colima (SIABUC) se capacitó a encargados de bibliotecas. En este año seguía operando el Sitio académico en el que la comunidad del Colegio consultaba, principalmente, la información de los planes, perfiles y programas de estudio del Modelo Académico 2003. De manera paralela, se exploraban diferentes alternativas y estrategias para cumplir con las acciones establecidas en el Programa Institucional, relacionadas con los recursos académicos y ambientes de aprendizaje innovadores. 44 En 2008, para atender al Modelo 2003 e instrumentar el nuevo Modelo, se seleccionaron, desarrollaron y adquirieron los recursos didácticos para crear ambientes académicos que favorecieran el proceso de aprendizaje y el desarrollo de competencias de los alumnos. Se continuó con la elaboración de manuales teórico-prácticos, el desarrollo de contenidos temáticos, de recursos académicos en soporte multimedia e hipertexto (tutoriales interactivos) y la adquisición de libros de apoyo. Asimismo, a efecto de seguir atendiendo al Modelo académico 2003, que se encontraba en desahogo generacional y en congruencia con la estrategia 4. 2 del Programa Institucional del Conalep 2007-2012, se desarrollaron objetos de aprendizaje, ya que de acuerdo con su diseño pedagógico y tecnológico son utilizados en diferentes contextos, de manera independiente o integrados a una plataforma de educación a distancia. Se continuó con la adquisición de licencias académicas y la respectiva para su uso y aprovechamiento. capacitación Con el objetivo de promover y mejorar los mecanismos de consulta y distribución de recursos académicos mediante el uso de las tecnologías de la información y comunicación, al inicio de la operación del MACC se creó la Red Académica que sustituyó al Sitio académico que operaba hasta entonces. En este espacio virtual se pusieron a disposición recursos didácticos que atendieran a los modelos académicos que se encontraban en operación, así como información relacionada con el MACC en las secciones: Recursos académicos y Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, respectivamente. Asimismo, en la sección Ambientes académicos se colocó información sobre el uso y aprovechamiento de los laboratorios multipropósito. Se instrumentó la Biblioteca Digital en la Red Académica y en ésta que se colocaron en línea manuales, libros, tutoriales interactivos y páginas web, entre otros, para apoyar el proceso de enseñanza aprendizaje. En relación con la línea de acción E.1 Adecuar e instrumentar el Sistema Nacional de Evaluación Educativa que se convierta en insumo de los procesos de toma de decisión en el sistema educativo y la escuela, cuyos resultados se difundan ampliamente entre la sociedad en general, del Programa Sectorial de Educación 2007-2012, en este año se inició una estrategia para mejorar el desempeño académico de los alumnos en la Prueba ENLACE EMS, programa federal cuyo objetivo es determinar la medida en que los jóvenes son capaces de aplicar, a situaciones reales, los conocimientos y habilidades básicas relacionadas con la comprensión lectora y habilidad matemática adquiridas durante la trayectoria escolar. 45 Como parte de esta estrategia se diseñaron recursos académicos para el fortalecimiento de las competencias matemáticas y lectoras que evalúa la Prueba ENLACE EMS, los cuales fueron puestos a disposición de alumnos y profesores en la Red Académica en la sección denominada ENLACE. En 2009, a efecto de cumplir con el indicador referido a que “todas las carreras que ofrece el Colegio deben contar con un paquete didáctico, para cubrir la oferta educativa vigente del MACC”, se decidió la conformación del paquete didáctico por carrera integrado por diversos recursos académicos: manuales teórico-prácticos y técnicos, contenidos temáticos, libros, tutoriales interactivos, objetos de aprendizaje, páginas web, cápsulas de video, entre otros para apoyar el desarrollo de las competencias acordes con los perfiles, planes y programas de estudio del MACC. Para conformar los paquetes didácticos por carrera, a partir de este año se elaboraron y adquirieron diversos recursos y se llevó a cabo la actualización de material didáctico existente de acuerdo con las competencias señaladas en los documentos curriculares del MACC. Se diseñaron manuales técnicos y se dejaron de elaborar los manuales teóricoprácticos en virtud de que era necesario contar con recursos académicos integrales que apoyaran el desarrollo de competencias de uno o más módulos que incluyeran actividades, ejercicios y prácticas enfocadas al desarrollo de contenidos procedimentales. Se continuó con la elaboración de contenidos temáticos, recursos académicos en soporte multimedia e hipertexto (tutoriales interactivos), objetos de aprendizaje, la adquisición de libros, de licencias académicas y la capacitación para su uso y aprovechamiento. Con la finalidad de que los materiales didácticos tuvieran una presentación homogénea en su diseño y estilo, en este año, se desarrollaron el Manual de estilo editorial de los materiales didácticos del Conalep y el Manual de diseño gráfico de los materiales didácticos del Conalep. Para atender las necesidades de información de la comunidad académica del Colegio, se actualizaron las secciones ya existentes en la Red Académica y se complementaron con información sobre los simuladores humanos, recursos didácticos para habilidad lectora y matemática, el acceso al simulador en línea del CONALEP y de la SEP y resultados de la prueba ENLACE EMS, así como la consulta del acervo bibliográfico de Oficinas Nacionales; asimismo, para poner a disposición un mayor número de paquetes didácticos se continuó alimentando a la Biblioteca Digital con recursos académicos. 46 En 2010, con el propósito de que los alumnos contaran con los recursos académicos actualizados en relación con las competencias disciplinares establecidas en el Marco Curricular Común, se elaboraron contenidos temáticos para los módulos del núcleo de formación básica, manuales técnicos, se actualizaron cédulas de apoyo y se adquirieron libros de apoyo a las carreras de la oferta educativa, se continuó con la adquisición de licencias académicas y la capacitación para su uso y aprovechamiento. También se desarrolló el manual de orientaciones comunicológicas para la estructuración de recursos didácticos orientados al proceso de enseñanza aprendizaje, y se desarrolló la propuesta del proyecto para la participación de los docentes en la producción de materiales didácticos. Se diseñaron e imprimieron carteles para la difusión de los recursos académicos, Biblioteca Digital, Red Académica y prueba ENLACE EMS con la finalidad de mantener informada a la comunidad del Colegio sobre los recursos y ambientes académicos. Se continuó con la operación de la Red Académica y Biblioteca Digital, actualizando la información de sus secciones e incorporando recursos académicos a la Biblioteca Digital. En 2011, se desarrollaron manuales técnicos, se elaboraron objetos de aprendizaje, cédulas de apoyo de la formación básica y trayectos propedéuticos, así como de la formación profesional, se diseñaron antologías en formato de libro electrónico, se adquirieron licencias y se continuó con la capacitación para su uso y aprovechamiento. Para el mejoramiento de los recursos académicos y su forma de aprovecharlos, se desarrollaron otras herramientas para el diseño de actividades interactivas, se integró en un disco magnético (DVD) por carrera, los recursos académicos que conforman los paquetes didácticos para su consulta de manera interactiva. Asimismo, se analizaron y seleccionaron herramientas de colaboración en línea para promover la participación de los profesores en el desarrollo de recursos didácticos. Como una estrategia de preparación para mejorar los resultados en el Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA) se puso a disposición de alumnos y profesores la sección PISA en la Red Académica con información relativa a los marcos teóricos de la prueba y recursos didácticos para el fortalecimiento de las competencias matemáticas, lectoras y científicas. En el marco del Programa de fomento a la lectura, se realizó el diseño e impresión de diversos materiales de difusión; asimismo, se contribuyó con la colocación en 47 línea de materiales didácticos y enlaces a páginas web con textos digitalizados y ejercicios para el desarrollo de la competencia lectora, dirigidos a docentes y alumnos. En 2012 se continuó con la elaboración de objetos de aprendizaje, cédulas de apoyo y un manual para el desarrollo y fortalecimiento de las competencias matemáticas establecidas en el Marco Curricular Común de la Reforma integral de la Educación Media Superior. Asimismo, se realizó la corrección de estilo de materiales didácticos; la revisión y estandarización de su formato de presentación y la elaboración de fichas técnicas de recursos académicos. Se continuó con la operación de la Red Académica, actualizando la información de sus secciones e incorporando nueva información como recursos y estrategias para el Programa de Fomento a la Lectura, así como información relacionada con eventos académicos. En lo que respecta a la Biblioteca Digital, se realizó su migración a un sistema de administración de contenidos para facilitar la consulta y descarga de los materiales didácticos. En el marco del Programa de Fomento a la Lectura, En el Conalep se lee y escribe, se adquirieron libros para su distribución en los planteles de la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y la Representación del Conalep en el Estado de Oaxaca, principalmente. Para la difusión de dicho Programa, se distribuyó material promocional en los planteles del Sistema (carteles, reglas, postales, separadores, cuadernos y tazas). Equipamiento de Talleres y laboratorios El Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica instrumentó su Programa Institucional 2007-2012, en el que se estableció como uno de sus objetivos: “Actualizar el equipamiento y la infraestructura física del Sistema CONALEP con base en el Modelo Educativo, promoviendo la utilización de tecnologías de la información y la comunicación para contribuir al incremento de la competitividad de nuestros egresados”; el CONALEP, como parte del desarrollo del MACC se planteó las siguientes estrategias: 1.- Actualizar la infraestructura, equipamiento y plataforma tecnológica del Sistema CONALEP, así como en talleres y laboratorios de planteles; para modernizar y ampliar, con base en el Modelo Académico para la Calidad y Competitividad, la infraestructura del sistema CONALEP, así como identificar el 48 equipamiento y la plataforma tecnológica requerida en los talleres y laboratorios de planteles. 2.- Diseñar, desarrollar, instrumentar y evaluar los Recursos Académicos y Ambientes de Aprendizaje de la formación profesional técnica y la capacitación laboral en las modalidades presencial, mixta y a distancia, utilizando las tecnologías de la información y la comunicación, de acuerdo con los lineamientos y principios del Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad, para mejorar el acceso, permanencia y egreso de los alumnos. En virtud de que el equipamiento de talleres y laboratorios constituye uno de los recursos académicos más importantes para la formación técnica de los estudiantes, es necesario equipar a los planteles con las herramientas básicas necesarias para alcanzar los objetivos relacionados con el desarrollo de cada una de las competencias laborales previstas en los planes y programas de estudio y ofrecer servicios educativos de calidad para formar personas con alto sentido de responsabilidad social, que participen de manera productiva y competitiva en el mercado laboral. Asimismo, es importante y prioritario contar con equipos actualizados para fortalecer el proceso de enseñanza aprendizaje que se da en los talleres y laboratorios de los planteles, toda vez que la tecnología y los recursos académicos deben mantenerse actualizados para responder a los requerimientos de los sectores productivos, además que la enseñanza de la técnica y el desarrollo de la tecnología no se puede concebir sin el trabajo experimental. Para ello, gradualmente se contempló la adquisición de los programas de equipamiento anuales, del mobiliario y equipo faltante, los cuales se elaboraron con base en las prioridades de las necesidades y de acuerdo a la disponibilidad presupuestal. Este mobiliario y equipo se adquirió a través del procedimiento de adjudicación correspondiente y contemplado en la normatividad federal vigente. Todos los equipos y laboratorios adquiridos se distribuyeron a los diferentes planteles del Sistema CONALEP, se otorgó la capacitación correspondiente a los encargados de su operación y se llevó a cabo la instalación y puesta en marcha de los mismos. Finalmente y para cerrar este proceso, se formalizaron los convenios de donación correspondientes, suscritos entre las autoridades del Colegio Estatal y las de nuestras Oficinas Nacionales. Equipamiento informático y de comunicaciones 49 En el Programa Institucional 2007-2012 se planteó dentro de las Perspectivas de Desarrollo la necesidad de construir un Modelo de Infraestructura y equipamiento, en el sentido de tener oportunamente los recursos académicos y ambientales de aprendizaje para la formación técnica y la capacitación laboral en las modalidades presencial, mixta y a distancia, utilizando tecnologías de la información y comunicaciones, de acuerdo con los lineamientos y principios del Modelo Académico para la Calidad y Competitividad, para mejorar el acceso, permanencia y egreso de los alumnos. Esto definió el rumbo de las acciones desarrolladas en el periodo, las cuales se inscribieron en el Objetivo 4 del Programa Institucional 2007-2012, el cual señala” Actualizar el equipamiento y la infraestructura física del Sistema CONALEP con base en el modelo educativo, promoviendo la utilización de tecnologías de la información y comunicación para contribuir al incremento de la competitividad de nuestros egresados”. La actualización del equipamiento informático y de comunicaciones del CONALEP, como soporte del MACC, se desenvolvió fundamentalmente en dos planos: la Modernización de la infraestructura tecnológica de comunicaciones y la Modernización del equipamiento de cómputo. La modernización de la infraestructura de comunicaciones consideró dos estrategias: contratación de infraestructura tecnológica para el hospedaje de Aplicaciones, Sistemas y Servicios de CONALEP y la Contratación de infraestructura tecnológica para el fortalecimiento de enlaces de comunicación. La primera estrategia, infraestructura tecnológica para el hospedaje de Aplicaciones, Sistemas y Servicios de CONALEP, se realizó en dos etapas: La primera etapa consistió en dotar de infraestructura a las Oficinas del CONALEP para el hospedaje de sus aplicaciones relacionadas con los sistemas de administración escolar, la Red Académica y los demás sistemas de apoyo en el Centro de Datos de Oficinas Nacionales ubicado en la Dirección Corporativa de Informática y Comunicaciones. La segunda etapa consistió en contratar un servicio administrado de hospedaje conformado por infraestructura de cómputo, comunicaciones y seguridad; instalación, configuración y migración de servicios en la red LAN de CONALEP; servicio de hospedaje y resguardo de la infraestructura de cómputo, seguridad y comunicaciones (centro de datos principal y alterno); servicio de monitoreo de infraestructura, plataformas de operación, aplicaciones, sistemas y servicios; 50 servicio de migración de aplicaciones, sistemas y servicios de CONALEP y mesa de ayuda y/o servicios. En ambos servicios se evitó hacer una erogación inicial fuerte de recursos financieros ya que el pago ha sido por mensualidades fijas durante la vigencia de los contratos de servicio. En cuanto a la Contratación de infraestructura tecnológica para el fortalecimiento de enlaces de comunicación, necesaria para el aumento en la capacidad de datos y nuevos servicios como la telefonía/IP en la infraestructura se realizó en dos etapas más: la primera dio inició a principios del 2008 con la posibilidad de realizar contratos plurianuales (36 meses) y que conlleva un ahorro en la implementación de los servicios y la posibilidad de acceder a diferentes proveedores al aumentar los tiempos de implantación y análisis de las tendencias tecnológicas en el medio de las telecomunicaciones y estudio de mercado de las mismas. Durante el transcurso del servicio, se dieron una serie de cambios tecnológicos y necesidades de la institución, lo cual nos llevó a replantear tecnológicamente la nueva solución del Servicio de Red Privada Virtual de CONALEP para el periodo del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2014. En la tercera etapa la solución actualmente en funcionamiento, aporta enlaces independientes de Internet de alta capacidad en este rubro se aumentó 50% el servicio. Al tener una solución como la implementada, se evitan los cuellos de botella o cortes generales, como en la anterior solución. Además de dar otros tipos adicionales de servicios tecnológicos. En el plano relativo al Equipamiento de cómputo para áreas académicas, aunque se contó con acceso a recursos financieros, éstos no eran suficientes para lograr mejorar el indicador nacional de 14 a 12 alumnos por computadora; por lo tanto se debió adoptar una estrategia que potencializara los recursos disponibles. Para apoyar la formación de los alumnos adscritos a los planteles del sistema CONALEP y cumplir con las premisas del MACC se adquirieron entre 2007 y 2009 1,694 Equipos de Cómputo y se ensamblaron 1,695 Equipos. Los alumnos de la carrera de mantenimiento de equipos de cómputo y de informática pueden realizar sus prácticas, orientados por maestros y jefes de proyecto de informática de los planteles, mismos que una vez ensamblados son utilizados en los laboratorios de cómputo de planteles como apoyo al currículo. Evaluación y certificación de competencias 51 En contribución al objetivo 2 del Programa Institucional 2007-2012 y en atención a la estrategia 2.3, se desarrollaron los programas y proyectos necesarios para dar cumplimiento a las líneas de acción ahí establecidas y alcanzar las metas planteadas en materia de evaluación con fines de certificación de competencias. En 2007, para lograr realizar 20 mil 600 evaluaciones con fines de certificación de competencias laborales (que representa 103% de la meta programada de 20 mil), y tomando en cuenta que la acreditación tiene una vigencia de un año, se gestionó la renovación de las normas y centros de evaluación que se tenían acreditados en 2006 y se acreditaron otros para llegar a 50 Normas Técnicas de Competencia Laboral y 280 Unidades Administrativas (planteles y CAST) como Centros de Evaluación. En 2008, se realizaron 36 mil 373 evaluaciones con fines de certificación de competencias laborales (que representa el 173% de la meta programada de 21 mil), se gestionó la renovación de las normas y centros de evaluación que se tenían acreditados en 2007 y se acreditaron otros para llegar a 55 Normas Técnicas de Competencia Laboral y 299 Unidades Administrativas (planteles y CAST) como Centros de Evaluación. El 2009 fue un año que representó un reto muy fuerte para realizar evaluaciones con fines de certificación, porque se tuvo que dar cumplimiento a los Lineamientos de Austeridad, Racionalidad, Disciplina y Control Presupuestario 2009 emitidos por la Coordinadora Sectorial y de los Lineamientos para el Control del Ejercicio Presupuestario 2009 dispuestos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. No obstante lo anterior, se estableció como estrategia acreditar a Oficinas Nacionales como Centro de Evaluación en 9 Normas Técnicas de Competencia Laboral, lo cual permitió que los planteles y CAST continuaran realizando procesos de evaluación. A partir de estas acciones, se logró realizar 31 mil 161 evaluaciones, lo cual representa un incremento de 41% de la meta programada que era de 22 mil 50. El 2010, el Colegio se suma a la reingeniería emprendida por el Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales, se acredita como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias (ECE-CONALEP) y acredita 22 estándares de competencia. Esta reingeniería se derivó del cambio de las Reglas generales y criterios para la integración y operación del Sistema Nacional de Competencias emitidas el 27 de noviembre de 2009 y los Manuales y Guías de Operación, lo cual provocó un periodo de transición y cambios en la manera de operar los procesos de evaluación en el sistema CONALEP. A pesar de lo anterior, ese año se logró realizar 23 mil 170 evaluaciones con fines de 52 certificación, con lo que se cumplió al 100% la meta programada que era de 23 mil 153. En 2011 una vez cumplidos los requisitos establecidos por el CONOCER, entre ellos la revisión a los procedimientos, a través de una Empresa Auditora del padrón reconocido por ese Consejo, con fecha 23 de agosto se renueva la acreditación de CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias. Asimismo, se renueva la acreditación de los 22 estándares de competencia acreditados en 2010 y se acredita otros 8 más para alcanzar 30 al final del año; se acreditan 195 centros de evaluación internos (Direcciones Estatales, Planteles y CAST) y 1 centro de evaluación externo. Estas acciones permitieron reactivar la prestación de los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias y se logró realizar 31 mil 450 evaluaciones, las cuales representan 129% de la meta programada que era de 24 mil 310. Asimismo se entregaron 25 mil 756 certificados de competencia. En 2012, al primer semestre, el Colegio cuenta con 226 Centros de Evaluación y 33 Estándares de competencia acreditados. Realizó la concertación con las Secretarías de Educación de la Entidades Federativas de Campeche, Guerrero, Jalisco, México, Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí, Sinaloa y Sonora, para que los Colegios Estatales evaluaran a maestros de educación básica y suscribieran convenio de colaboración con Certiport, Inc., lo que permitirá rebasar las metas de evaluación (25,526) y certificación (23,739) de competencias programadas para este año. Formación Académica Uno de los objetivos del Programa Institucional 2007-2012, lo constituyó el desarrollo de un modelo de formación y evaluación de la práctica docente en el Sistema CONALEP, la cual está orientada a mejorar los esquemas de aprendizaje y elevar la calidad del proceso educativo. La estrategia de ejecución de este objetivo, materializó programas específicos a partir de la definición de las competencias requeridas para la práctica educativa con apego a la metodología y los propósitos formativos del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad. Actualmente la formación académica se encuentra inmersa en el contexto de importantes cambios educativos tanto de orden nacional como institucional, el primero se refiere a la Reforma Integral de la Educación Media Superior y el segundo al Programa Institucional 2007-2012 del que se derivan el Modelo Académico y el Modelo de Prestadores de Servicios Profesionales, en ambos la 53 función docente es valorada como el eje y motor de transformación para el logro de las aspiraciones educativas y ejecutante de la función social de nuestra institución. Atendiendo al mismo tiempo las exigencias del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, en donde se consolida el paradigma constructivista en materia de enseñanza aprendizaje, y se incorpora la formación en competencias genéricas, disciplinares y profesionales, para establecer un puente entre el ámbito educativo y la vida cotidiana. En congruencia el Modelo de Prestadores de Servicios Profesionales en la Dirección de Formación Académica se fija como parámetro para la formación docente, El Perfil del Prestador de Servicios Profesionales, en él se describen las competencias del proceso de aprendizaje, de transmisión de la cultura institucional, de innovaciones tecnológicas y de promoción de valores, mismas que caracterizarán la práctica educativa en el Sistema CONALEP, para favorecer el desempeño óptimo del docente dentro del aula y salvaguardar la visión educativa del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad. El reto de los docentes en el Sistema CONALEP incluye concentración de población de alto riesgo, diversificación cultural de los alumnos, grupos heterogéneos, inequidad en el acceso al conocimiento y saberes en permanente evolución disciplinar, cultural, laboral y social, ante los cuales el docente debe estar preparado y además mantenerse en constante actualización. Derivado de la importancia de la función del docente para el desarrollo de competencias en los alumnos, se consideró necesario replantear objetivos, metas, estrategias y modalidades que apoyen a la formación de un profesional competitivo para impactar en el proceso de enseñanza aprendizaje y transitar del paradigma centrado en la enseñanza al paradigma centrado en el aprendizaje, en donde se redescubra la función del docente como profesional del aprendizaje, cuya tarea es que los alumnos aprendan por ellos mismos, adoptando el papel de mediador, entendido como aquel docente capaz de preparar oportunidades de aprendizaje para que los alumnos construyan su conocimiento, participando de forma activa en su propio proceso de aprendizaje. Evaluación docente Programa de evaluación integral de desempeño por competencias 54 En concordancia con los objetivos, estrategias y líneas de acción del Programa Institucional 2007-2012, en el año de 2007, se realizó el diseño de un sistema de gestión de resultados de la operación de programas de formación y evaluación de docentes, el cual se denominó Sistema Integral de Formación Académica (Sigefa), con la finalidad de automatizar la información relativa a los Programas de formación y evaluación de esta Unidad Administrativa, entrando en operación el 2008 a nivel nacional. Asimismo, se llevó a cabo la capacitación a usuarios de Colegios Estatales con relación a su manejo y aprovechamiento. Se diseñó y desarrolló una herramienta tecnológica denominada Sistema de Formación Académica (Siforma), en apoyo a la formación y evaluación de docentes y personal administrativo académico a través de entornos virtuales de aprendizaje. Administración escolar Las acciones en este campo, estuvieron inscritas dentro de la estrategia 2.1 del Programa Institucional 2007-2012, bajo la línea de acción 2.1.3, que buscaba diseñar programas curriculares, paracurriculares y extracurriculares de desarrollo del estudiante −con un enfoque biopsicosocial−, a fin de: coadyuvar en la formulación de su plan de vida y trabajo facilitar el acceso y permanencia del alumno en el Colegio y como parte de su proceso de formación; a través de acciones de orientación vocacional y preceptorías que, en corresponsabilidad con los padres de familia, posibilitan subsanar deficiencias académicas previas a su ingreso a la institución, favoreciendo con ello la eficiencia terminal. Dentro de las acciones realizadas en este ámbito, se destacan las implementadas a partir de la línea 2.1.4, cuya intención era consolidar el esquema de apoyo estudiantil mediante becas. Procurando ampliar su cobertura a los grupos de población vulnerables que no han sido beneficiados, bajo el objetivo de diseñar y operar un programa de desarrollo del estudiante que garantizara su ingreso, permanencia y aprovechamiento académico. Permitiendo con ello elevar los índices de eficiencia terminal y coadyuvar a la formación de ciudadanos con capacidades para la vida y el trabajo. Con el propósito de brindar soporte al objetivo estratégico número 2 del Programa Institucional 2007-2012, la Secretaría de Servicios Institucionales desarrolló, a través de la Dirección de Servicios Escolares, una serie de acciones encaminadas a operar las modificaciones habidas en el ámbito del Diseño Curricular. Para ello, la administración de los servicios educativos incorporó la revisión y actualización normativa de su reglamento escolar, la aplicación de exámenes 55 estandarizados, el seguimiento de egresados y la automatización de la gestión escolar. Durante su primer etapa de desarrollo en 2008, se realizó la contratación de una empresa consultora para el diseño e implementación del Sistema de Administración Escolar (SAE), que incluyó los procesos de admisión, inscripción, reinscripción, registro de evaluaciones, certificación de estudios, titulación, becas y trámites especiales. En la segunda etapa de instrumentación del SAE el año 2009, se contrataron servicios de asesoría externa para dar seguimiento a la implantación del MACC, a través de la interconexión con otros sistemas del Colegio y la sistematización del control escolar; lo que permitió simplificar los trámites y disminuir los tiempos de atención en ventanilla de los planteles del Sistema CONALEP. La administración de la base de datos y la aplicación del SAE, han permitido garantizar la operación en todas las Unidades Administrativas del Sistema CONALEP: planteles, Colegios Estatales y Oficinas Nacionales, a través de la capacitación impartida a los responsables de operar dicho Sistema y la permanente orientación, asesoría y resolución de los problemas de operación presentados. Asimismo, partir de 2008 se adecuó la normatividad de los servicios educativos en concordancia con el MACC, para estandarizarlo con su instrumentación y a fin de: Automatizar los procesos de la Administración Escolar, de Becas y de la Valoración del Aprovechamiento Académico, a través del desarrollo y operación de un Sistema Informático. Asesorar permanentemente a las Unidades Administrativas del Sistema CONALEP, en materia normativa y de operación, para su alineamiento con el MACC. Mejorar la eficiencia los procesos de admisión de aspirantes y del control escolar, mediante la sistematización de las actividades: desde su registro, aplicación de exámenes estandarizados, inscripción, reinscripción y registro de evaluaciones, hasta la emisión de certificados de terminación de estudios y títulos. Abatir el rezago de titulación a partir de acciones de mejora que permitan incrementar el índice de titulación de los egresados del Sistema CONALEP, la simplificación del trámite de emisión de títulos y su correspondiente registro ante la Dirección General de Profesiones (DGP) de la Secretaria de Educación Pública. 56 Evaluar la formación profesional técnica, mediante estudios del seguimiento de egresados del Sistema CONALEP, que identifiquen el nivel de inserción de trayectoria laboral, a uno y cuatro años de egreso, respectivamente. Vinculación Uno de los objetivos estratégicos que se planteó el Programa Institucional, fue conformar una amplia red de relaciones de colaboración con los sectores productivo, educativo, social y gubernamental —con alcance nacional e internacional—, para posibilitar el desarrollo del Modelo Educativo y con el fin de constituir al Sistema CONALEP (por los servicios que presta), en una institución de excelencia. Esto puso de relieve el aspecto central que ocupa el modelo de vinculación en el MACC, ante la necesidad de relacionar las aportaciones del quehacer educativo con las necesidades de los diversos sectores de la sociedad. Así como para impulsar programas que fortalezcan su compromiso social y vocación de servicio, contribuir a la transformación de la sociedad y a la solución de los problemas que afectan a sus comunidades. Producto de esta preocupación, el Colegio ha consolidado un modelo de vinculación institucional cifrado en cuatro vertientes, que se propone ampliar el horizonte de las políticas públicas de vinculación institucional en el ámbito educativo, particularmente las de la Educación Media Superior. Es así como nuestro modelo de vinculación integra las vertientes tradicionales, particularmente las referidas a la relación escuela-empresa, e incorpora las relacionas con las esferas de acción social inmediata de los planteles que integran nuestro subsistema, asignándole a cada ámbito una tarea específica asociada al quehacer institucional, tal como se describe: Vinculación escuela-empresa. La intención es fortalecer la vinculación institucional estableciendo agendas de colaboración con el sector empresarial para la definición de los perfiles de los profesionales técnicos que son demandados; la reorientación de la oferta educativa; el crecimiento institucional; la definición de los servicios de capacitación y evaluación de competencias laborales, así como los servicios tecnológicos o aquellos que sean requeridos. Vinculación escuela-escuela. Busca articular esfuerzos y establecer mecanismos de coordinación y colaboración con instituciones educativas, a fin de elevar el nivel académico de los egresados y fortalecer su formación integral. 57 Vinculación escuela-comunidad. El fin es contribuir al desarrollo de las comunidades, a través de prácticas orientadas, para que los estudiantes reflexionen y asuman actitudes responsables sobre su compromiso social. Vinculación escuela-gobierno. Pretende fortalecer las relaciones con el sector gubernamental en sus tres niveles (federal, estatal y municipal), para mejorar integralmente las condiciones vigentes del Sistema CONALEP y la asignación de recursos. La Dirección de Vinculación Social trabaja en estas vertientes, a fin de consolidar la relación del Colegio con los sectores privado, público y social. Para lo cual elabora, propone y difunde el marco normativo para las acciones de vinculación Institucional en el Sistema CONALEP, tales como: el funcionamiento e instalación de los Comités de Vinculación en los Colegios Estatales y convenios de colaboración entre sectores, ya sean públicos o privados. Dichas acciones han resultado en convenios de colaboración a nivel nacional con universidades de reconocido prestigio como la UVM, UDF, UNAM, UVT, entre otras, y a nivel estatal, con institutos tecnológicos, universidades Politécnicas, el Tecnológico de Monterrey, la UPN, universidades estatales y privadas. Asimismo, se han establecido convenios de colaboración a nivel estatal y local, con escuelas secundarias técnicas, institutos, colegios, universidades públicas y privadas, para intercambiar y/o compartir instalaciones y equipo. Este trabajo conjunto fortalece y beneficia a todas las instituciones involucradas y redunda en una mejora para el estudiante. Simultáneamente, y con el fin de consolidar la imagen del Sistema CONALEP, se integra el Programa de Comunicación Social del Colegio, de acuerdo con las políticas y lineamientos establecidos por la Secretaría de Educación Pública y la Secretaría de Gobernación. Dicho programa, que se distribuye a nivel nacional para su implementación, puede sumarse al programa de comunicación estatal que tenga contemplado cada Colegio del Sistema CONALEP. Cabe destacar, que las acciones de comunicación y promoción se basan en los resultados de percepción e impacto de la imagen Institucional que arrojan los estudios realizados para tal efecto. Con el propósito de contribuir al desarrollo integral de los alumnos y al fomento de su participación responsable en la sociedad, se desarrollan actividades de apoyo en las zonas aledañas a los planteles, mediante acciones de capacitación social y servicios comunitarios, con especial énfasis en la atención a grupos en situación de vulnerabilidad. Dichos programas son establecidos con base en la oferta educativa de cada plantel —en el caso de la capacitación social— y, en conjunto, con organismos públicos o privados, de acuerdo a las necesidades que existen en materia de capacitación dentro de cada región. Respecto a los 58 servicios comunitarios, el Sistema CONALEP coadyuva en las actividades o programas generales de instancias públicas, privadas y sociales responsables y/o interesadas en el mejoramiento de la vida de las personas situadas dentro de grupos vulnerables de la población. Tal es el caso del trabajo conjunto del Sistema con la Secretaria de Salud —principalmente en los estados—, donde el Colegio apoya en las campañas de salud y, en casos de desastres naturales, con sus instalaciones y recursos humanos, ya sean docentes o alumnos. Gestión de la Calidad En el período 2007 – 2012, se desarrollaron una serie de proyectos de Gestión de la Calidad complementarios del MACC, que permitieron retroalimentar el diseño, la operación y los resultados de su Modelo Académico. En esta sección se presenta un resumen de las acciones llevadas a cabo en el periodo que documenta el Libro Blanco, segmentado en las tres principales vertientes de la Gestión de la Calidad en el CONALEP: Acreditación de programas académicos, Certificación de procesos bajo la norma ISO 9001 e incorporación de planteles al Sistema Nacional de Bachillerato. Acreditación de programas académicos Para el desarrollo, la implantación y el seguimiento del proyecto de “Acreditación de programas académicos”, el CONALEP estructuró su proceso interno de evaluación con fines de acreditación en ocho etapas, a saber, convocatoria y registro, sensibilización, selección, capacitación, asesoría, evaluación, resultados y mejora continua. Para cada una de estas, se han definido con claridad los compromisos y responsabilidades que deben asumir Oficinas Nacionales, Colegios Estatales y Planteles, a fin de que en el ámbito de su competencia, cada uno posibilite la consecución de resultados exitosos. En este sentido y atendiendo a las políticas que en materia de acreditación de programas académicos establecen los organismos acreditadores en México, se llevaron a cabo en el periodo, cada una de las etapas del proceso como se describe a continuación: Convocatoria y Registro: Los planteles, en respuesta a convocatoria pública, manifiestan de manera oficial sus deseos de participar en el proceso. Selección: Conforme a criterios específicos, (Matrícula, eficiencia terminal, colocación de egresados, condiciones físicas y administrativas del plantel) se determina qué planteles se encuentran en condiciones de participar y se notifica a quienes resulten seleccionados. 59 Sensibilización: se ofrece a planteles seleccionados material que sirva de apoyo para difundir el proceso y su impacto entre la comunidad académica y administrativa. En el caso de que así se requiera, se llevan a cabo pláticas de sensibilización en estados y planteles. Capacitación: Los representantes del proyecto, en Direcciones Estatales y planteles, asisten a capacitarse en el llenado de los instrumentos de evaluación correspondientes, así como en la conformación de las carpetas de evidencias. Asesoría: El personal de la Dirección de Modernización Administrativa y Calidad, DIMAC, asiste a cada plantel para revisar las condiciones físicas y documentales de cada programa y verificar su congruencia con la aplicación del mismo, concluyendo con un reporte de retroalimentación personalizado. Evaluación: El organismo acreditador respectivo y previa contratación con el CONALEP, realiza al plantel una visita de evaluación externa con fines de acreditación. Resultados: en congruencia con la visita realizada al plantel, el comité de acreditación de cada organismo, se reúne para analizar y emitir el dictamen del programa – plantel evaluado, mismo que envía a Oficinas Nacionales, quien a su vez notifica oficialmente a estados y planteles. Mejora Continua: Cada plantel, conforme a las observaciones del organismo acreditador, diseña, implementa y da seguimiento a un programa de mejora continua, cuyas acciones establecidas contribuyen al incremento de la calidad de los servicios educativos en beneficio de los estudiantes y egresados Certificación en la norma ISO 9001 de los procesos del Colegio Este PROYECTO implicó el desarrollo de una serie de actividades enmarcadas en distintas fases como se muestra en la siguiente figura: Certificación ACCIONES DE MEJORA a) Evaluación Externa ACCIONES DE MEJORA Evaluación y Retroalimentación Interna Implantación del Sistema 60 Documentación del Sistema Sensibilización y Capacitación Decisión y Diagnóstico Etapas de implantación de un Sistema de Gestión de la Calidad en base a la norma ISO9001 La decisión de implantar un Sistema de Gestión de la Calidad SGC implica conocer el entorno y situación que presenta cada Unidad Administrativa, valorando las posibilidades de disposición y posibilidades de éxito, así como el reconocimiento y aceptación por parte de la comunidad escolar sobre las implicaciones y beneficios que conlleva implantar un SGC y mantenerlo vigente; paralelamente, la aplicación de un diagnóstico integral que facilite la identificación de resultados como encuestas de clima organizacional, Diagnóstico de Gestión de la Calidad, análisis de fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas, FODA entre otros, para conocer a mayor detalle las características de la Unidad Administrativa. Una vez tomada la decisión de implantar el sistema es necesario que el personal cuente con elementos básicos sobre Sistemas de Calidad por lo que la etapa de sensibilización y capacitación adquiere una importancia sustantiva, su desarrollo permite que los involucrados conozcan los principios y conceptos básicos que subyacen en el enfoque de calidad y habilitarlos en el manejo de técnicas y herramientas, que faciliten la documentación e implantación del Sistema. La documentación del Sistema consiste en elaborar el Manual de Calidad que describe el Sistema de Gestión de la Calidad, el Manual de Procedimientos de Aplicación General, el Manual de Procedimientos Operativos y aquellos documentos que aseguren la eficaz planificación, operación y control de los procesos. La fase de documentación del sistema es sin duda la más compleja, implica considerar la documentación establecida para el funcionamiento del sistema corporativo y con ello la alineación y homologación de los procesos sustantivos, por ello se ha diseñado un programa de asesoría técnica a las Unidades Administrativas con expertos en la implantación de SGC en el ámbito de la educación. 61 La implantación se constituye en la fase de funcionamiento del sistema, implica garantizar que lo documentado tanto en el manual como los procedimientos se apliquen adecuadamente, y que se controla de conformidad con los procedimientos de aplicación general establecidos, a partir de lo cual se generan los registros y evidencias que demuestran la conformidad del Sistema. La fase de evaluación tiene la finalidad de identificar el grado de avance en la implantación y desarrollo del SGC, así como los puntos débiles, para ello el Sistema contempla los procedimientos de aplicación general los cuales facilitan el desarrollo de Auditorías Internas de Calidad, lideradas por Auditores de la Institución formados y certificados previamente. Los hallazgos encontrados durante las auditorías internas deberán ser atendidas de manera inmediata, mediante la elaboración de un plan de acciones correctivas asegurando el seguimiento y cumplimiento de las mismas, con el objeto de mejorar continuamente la eficacia del sistema. La última fase consiste en someter el sistema a la evaluación por tercera parte, para tal efecto, el CONALEP contrata los servicios del Organismo Internacional para la realización de Auditorías de Certificación; los resultados de deberán ser atendidos de forma inmediata mediante el plan de acciones correctivas, el cual es puesto a consideración del organismo certificador quien evalúa los resultados y emite el certificado. Sistema Nacional de Bachillerato En congruencia con lo establecido en los Acuerdos Secretariales publicados para tal efecto por la Secretaría de Educación Pública Federal y los lineamientos definidos por el Comité directivo del Sistema Nacional de Bachillerato, el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica estableció su proceso de trabajo con el enfoque siguiente: 62 Enfoque estratégico del proceso de ingreso de los Planteles del CONALEP al Sistema Nacional de Bachillerato. Para hacer operativo este esquema, el Colegio diseño e implantó las siguientes estrategias: Definición de estructuras de trabajo en los tres niveles de gestión: Designación del área responsable en Oficinas Nacionales, de enlaces estatales y líderes de proyecto en planteles. Realización de una autoevaluación integral y elaboración de un diagnóstico nacional con la intervención de los responsables en los tres niveles (Nacional, Estatal y Plantel). Clasificación de Planteles con base en su grado de avance en el cumplimiento de los requisitos de incorporación al SNB. Instrumentación de estrategias diferenciadas según grado de avance por plantel: menor avance – sensibilización; avance intermedio – capacitación y mayor avance – asesoría focalizada en el ingreso al SNB en el corto plazo. Formación de evaluadores internos. En planteles con mayor avance: Implantación de un proceso de evaluación interna, en primera instancia documental y en función de los resultados, evaluaciones de campo. Selección final de planteles para la evaluación externa con fines de ingreso al SNB. Documentación en línea, en la plataforma del Consejo para la Evaluación de la Educación del tipo Medio Superior: este ejercicio se realiza en grupo, con la participación de los líderes de proyecto en planteles, los enlaces estatales y mediante el acompañamiento de un asesor de Oficinas Nacionales. Asignación de asesores para el seguimiento y apoyo personalizado, en el proceso de evaluación externa. Promoción de la cultura de la mejora continua durante de todo el proceso. Comunicación permanente con los responsables del SNB en los tres niveles de gestión. Involucramiento de las áreas estratégicas del Sistema CONALEP. Capacitación Laboral 63 El establecimiento de los objetivos estratégicos planteados en el Programa Institucional 2007-2012, da respuesta a las directrices emitidas en el Plan Nacional de Desarrollo y el Programa Sectorial de Educación, en materia de capacitación, para el mismo periodo. En este sentido, los servicios de capacitación ofertados a través de cada uno de los Colegios Estatales y sus planteles, están encaminados a contribuir al incremento de la competitividad de las empresas solicitantes, promoviendo acciones que han permitido al Sistema CONALEP constituirse en coadyuvante del desarrollo productivo en diversas regiones del país. El Colegio reconoce que uno de los factores para elevar la competitividad reside en la disposición de recursos humanos calificados. Para lograrlo se ha propuesto, a través de sus objetivos institucionales, impulsar la capacitación laboral de calidad. Bajo esta premisa, y para ofrecer mayores oportunidades de capacitación a los trabajadores en el mercado laboral local, regional y nacional, el Sistema CONALEP trazó metas estratégicas orientadas a lograr un incremento gradual en el número de personas capacitadas, a través de las siguientes acciones: Actualizar y difundir la oferta de capacitación con apego al Modelo Académico vigente; poniendo especial énfasis en los cursos de mayor demanda y bajo el enfoque de competencias laborales. Ampliar la oferta de servicios de capacitación dentro del sector privado. Dar seguimiento a la concertación de convenios en materia de servicios de capacitación con cobertura nacional y regional. Actualizar, socializar y difundir la normatividad que regula la prestación de servicios de capacitación con las unidades administrativas responsables de su operación. Capacitar a los responsables de los servicios de capacitación en los Colegios Estatales, UODDF y la RCEO, particularmente al personal de nuevo ingreso al Sistema. Diferenciar, por sector de actividad económica, la oferta de servicios de capacitación en Planteles y CAST, de acuerdo con el desarrollo productivo regional. 64 Fortalecer la promoción de los servicios de capacitación y tecnológicos a través de campañas y medios de comunicación. Promover el uso de nuevas tecnologías para la prestación de los servicios de capacitación. D. Seguimiento La principal acción de seguimiento desarrollada para la puesta en operación del MACC consistió en la presentación regular de los avances del proyecto, por el Director General del CONALEP, como parte de su Informe de Autoevaluación a la Junta Directiva. Estos abarcaron todo el periodo que se informa, del año 2007 al año 2012. Cabe señalar que la Junta Directiva es el máximo órgano de decisión y deliberación del Colegio, en el cual tienen participación las instancias globalizadoras y de control (Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Secretaría de Educación Pública, Secretaría de la Función Pública), así como el sector productivo, representado por sus Cámaras. Ante la Junta Directiva el Director General del CONALEP informó de las etapas, avances por especialidad y carreras y aspectos relevantes del proceso de formulación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad. Adicionalmente, el MACC fue sujeto de diversas acciones de consulta y retroalimentación por parte de los docentes, técnicos y especialistas de la industria, que examinaron y realizaron recomendaciones sobre los contenidos curriculares de los programas de estudio desarrollados. Estas recomendaciones fueron incorporadas, como parte de un proceso de mejora contínua, que permitió asegurar la pertinencia de los contenidos diseñados. Por parte de las instancias fiscalizadoras, el CONALEP fue sujeto a revisiones de auditoría que analizaron aspectos de planeación y ejecución del MACC, las cuales formularon diversas observaciones que fueron atendidas en su oportunidad. E. Informe Final del Responsable de la realización del Proyecto La puesta en operación del MACC permitió al Colegio cumplir con los principios y objetivos de la Reforma Integral de la Educación Media Superior al incorporar en la formación profesional que ofrece las competencias señaladas en el marco curricular común, y posibilitar la incorporación de los planteles al Sistema Nacional del Bachillerato. 65 Esto permite la formación del profesional técnico y profesional técnico bachiller con un perfil de egreso orientado al éxito en el trabajo y en la continuación de estudios de nivel superior. La profundidad de las transformaciones que implicó el desarrollo del MACC para el CONALEP, hizo necesaria, en primera instancia, la alineación y actualización de los documentos curriculares de las carreras que ofrece la institución, dar mayor énfasis a los recursos académicos basados en las tecnologías de información y comunicación, lo que permitió poner al alcance de los docentes y los estudiantes una gama de materiales actualizados y adecuados a los requerimientos de la sociedad del conocimiento. Como un componente relevante de su modelo, el CONALEP logró diversificar la cobertura de los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias, es decir, los alumnos, personal académico y administrativo del Sistema ahora además de obtener certificados expedidos por el CONOCER, pueden recibir otro tipo de certificaciones: Microsoft y CeNNi (Certificación Nacional de Nivel de Idioma). La formación docente, en especial sobre las particularidades metodológicas del Modelo, permitieron facilitar que los alumnos adquieran las competencias necesarias para incorporarse con éxito en el mundo laboral o en la educación superior. En a la vinculación del CONALEP y su Modelo Académico con las necesidades del sector productivo y la sociedad, logró la consolidación de los Comités de Vinculación Estatales y de Plantel, con los cuales se estableció una estrecha relación con los diferentes sectores de la sociedad y un trabajo en sinergia, obteniendo beneficios mutuos como convenios de colaboración, obtención de becas externas, estímulos y donaciones entre otros. Lo cual consolidó a la vinculación como un elemento fundamental del Modelo Académico, al incorporar los requerimientos del empresariado en la definición de las características de la formación técnica, así como en la apertura de canales para la colocación de nuestros egresados. Finalmente, para el pleno desenvolvimiento del MACC, será necesario incrementar las acciones de seguimiento y evaluación de resultados basadas en una fuerte vinculación con el sector productivo, con instituciones de educación superior y con instancias sociales que nutran al sistema con nuevas aportaciones. Lo anterior permitirá conocer las expectativas de formación que permitan elevar la calidad y pertinencia de los servicios educativos que proporciona el Colegio. 66 67 VII. ACCIONES REALIZADAS A. Programa de Trabajo A partir del diagnóstico realizado al inicio de la presente administración, que sirvió de base para formular el Programa Institucional 2007-2012, se establecieron una serie de Perspectivas de desarrollo y Objetivos Estratégicos, de los cuales se desprendió la reorientación del Modelo Académico bajo la modalidad educativa basada en competencias con un enfoque constructivista del conocimiento. Este Objetivo se convirtió en un proyecto transversal en el cual confluyeron diversas Líneas estratégicas de objetivos del Programa Institucional. El Programa de Trabajo que se considera en este apartado se desprende primordialmente del Programa Institucional 2007- 2012, que reflejan los proyectos institucionales autorizados, los indicadores asociados a ellos, y las metas comprometidas anualmente. Cada área participante tuvo sus propias metas para el desarrollo de cada uno de los componentes del MACC, cuyo avance se puede consultar en el apartado IX de este documento, correspondiente al cumplimiento de metas. Dicho avance coincide con lo reportado regularmente en las sesiones del Órgano de Gobierno del CONALEP. El contenido se encuentra definido básicamente por las estrategias específicas de las cuales se derivan las líneas de acción específicas, y es en este nivel donde se incluyen las metas e indicadores que permitieron dar seguimiento l a los avances. Por ello, con la ejecución del Programa de Trabajo 2007-2012 se pretenden lograr las siguientes metas de resultados de los objetivos institucionales correspondientes al periodo de la actual administración, establecidos en el Programa Institucional 2007-2012. Metas del Programa Institucional 2007 - 2012 Meta Prog, 2007 Prog 2008 Prog 2009 Capacitación Laboral 180,217 184,542 189,156 Servicios Tecnológicos Prestados 15,360 15,729 16,122 68 Prog 2010 193,884 16,525 Prog 2011 198,229 16,895 Prog 2012 202,392 17,250 Metas del Programa Institucional 2007 - 2012 Meta Prog, 2007 Prog 2008 Prog 2009 Prog 2010 Cobertura de Becados por el CONALEP (%) 16.50 16.50 16.62 Eficiencia Terminal 43.4% 45.3% 47.2% Tasa de crecimiento de la matrícula 256,267 261,292 266,317 Eficiencia de Titulación 67.04% 67.63% 68.22% Evaluaciones de Competencias Laborales 20,000 21,000 22,050 Tasa de cobertura de operación del Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad 0 250 278 Número de Prestadores de Servicios Profesionales y/o personal administrativo habilitados en programas de formación académica 7,422 7,794 8,183 Índice de Prestadores de Servicios Profesionales evaluados con calificación mínima satisfactoria 83% 83.50% 84% Alumnos por computadora por plantel 14 14 13 13 12 Porcentaje de módulos del Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad atendidos con recursos académicos 35% 45% 60% 80% 90% 100% Porcentajes de guía de equipamiento por carrera acordes con el Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad 0 45% 75% 100% 100% 100% Porcentaje de personal capacitado en el uso de ambientes académicos reorientados 0 5% 20% 13.41 49.1% 271,342 71.29% 23,153 296 Prog 2011 Prog 2012 7.3 17.00 51.1% 53.0% 276,367 281,391 69.41 70.00 24,310 25,526 297 302 5,692 84.50% 5,692 5,979 85.00% 85.5% 40% 12 70% 100% Modernización Administrativa 0% 0% 25% Porcentaje de atención de automatización de procesos institucionales 0 80% 80% 50% 80% 75% 100% 80% 80% Colocación de Egresados* 17,080 *Corresponde a una meta del Anuncio Programático Presupuestal 69 17,145 17,925 19,717 Alineación de Componentes del MACC con los indicadores del Programa Institucional 2007-2012 MODULO DEL MACC Diseño y Desarrollo Curricular INDICADORES OBJETIVOS DE PROGRAMA INSTITUCIONAL 2007-2012 Evaluaciones de Competencias Laborales objetivo 1 Tasa de cobertura de operación del Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad objetivo 2 Porcentaje de módulos del Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad atendidos con recursos académicos Alumnos por computadora por plantel Porcentajes de guía de equipamiento por carrera acordes con el Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad Número de Prestadores de Servicios Profesionales y/o personal administrativo habilitados en programas de formación académica Formación Académica Administración Escolar objetivo 4 objetivo 4 objetivo 3 Índice de Prestadores de Servicios Profesionales evaluados con calificación mínima satisfactoria objetivo 3 Porcentaje de personal capacitado en el uso de ambientes académicos reorientados objetivo 5 Cobertura de Becados por el CONALEP (%) objetivo 1 Eficiencia Terminal objetivo 2 Tasa de crecimiento de la matrícula objetivo 2 Eficiencia de Titulación objetivo 2 Colocación de Egresados Anuncio Programático Anual Servicios Tecnológicos Prestados objetivo 1 Modernización Administrativa objetivo 5 Vinculación Gestión de la objetivo 2 70 INDICADORES OBJETIVOS DE PROGRAMA INSTITUCIONAL 2007-2012 Calidad Porcentaje de atención de automatización de procesos institucionales objetivo 5 Capacitación Laboral Capacitación Laboral MODULO DEL MACC 71 objetivo 1 B. Presupuesto y calendario de gasto Los recursos que dispuso el Colegio para llevar a cabo el MACC provinieron de tres fuentes fundamentalmente: recursos presupuestales del CONALEP asignados a las áreas participantes, recursos autogenerados, provenientes de la venta de capacitación y las cuotas de recuperación, y recursos de procedencia internacional, otorgados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). No obstante que el MACC es el proyecto más relevante de la presente administración del CONALEP, es necesario comentar que no todos los recursos presupuestales de la Institución fueron utilizados para el desarrollo del MACC, ya que estos involucraron otras labores de mantenimiento y desarrollo de programas ya en operación. Por tal motivo, se presentan en este apartado, únicamente el monto de los recursos que directamente se emplearon para tal fin. El total de recursos ejercidos por el CONALEP para el desarrollo del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, por fuente de financiamiento y ejercicio es el siguiente: Presupuesto y calendario de gasto autorizado y ejercido TOTAL GLOBAL ANUAL 2007 2008 2009 2010 2011 2012 154,841,155 196,423,227 171,230,912 210,294,939 177,134,114 177,160,425 PRESUPUESTO MODIFICADO Y EJERCIDO TOTAL PARA EL PROYECTO 1,087,084,772 Integración de Expedientes y Documentación soporte de la aplicación de los recursos Los recursos destinados al desarrollo del MACC en sus diferentes ámbitos, fueron ejercidos por las áreas participantes mediante la contratación de servicios, estudios, realización de diagnósticos, acreditaciones, asesorías, etc. indispensables para puesta en operación del proyecto; así como para la adquisición de bienes para equipar los talleres, laboratorios y dar soporte a los sistemas institucionales. Los expedientes técnicos que se encuentran bajo resguardo de las áreas responsables permiten evidenciar el tipo de servicio realizado, los productos y bienes entregables obtenidos. En el Anexo 18 se integra a la Relación de Contratos y Expedientes se podrá consultar la relación de expedientes, por área, calendarizados por año, 72 detallando las características de la contratación, el número de identificación, la fuente de financiamiento y los productos o servicios obtenidos; así como la ubicación de la documentación soporte de la aplicación de los recursos. Es importante señalar que, del universo de expedientes y acciones de compra realizados por el CONALEP en el periodo que se reporta, únicamente se relacionan los directamente involucrados con el desarrollo del MACC. 73 C. Acciones Realizadas por componente del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad 1. Diseño y desarrollo curricular Durante el año 2007, las acciones desarrolladas estuvieron orientadas a dar continuidad al Modelo Académico basado en Competencias Contextualizadas, vigente desde 2003 y, de manera paralela, a evaluar su operación para dar sustento a la adopción de medidas para su mejora. En lo que corresponde la continuidad del Modelo Académico 2003, se definió una metodología básica para la operación de la Modalidad Dual de formación en el Sistema CONALEP, se desarrolló un sistema de apoyo a la evaluación colegiada, se fortaleció el banco de reactivos que le daba sustento y se establecieron criterios para la evaluación del aprendizaje; se continuo el diseño de módulos autocontenidos optativos y se diseñó un modelo para la elaboración del Plan de clase. Se realizaron estudios orientados a evaluar la factibilidad y se realizaron algunas acciones dirigidas a instrumentar la modalidad educativa a distancia. Simultáneamente, se actualizaron programas de estudio de los semestres 1°, 3° y 5°, diseñados conforme a los principios y lineamientos del modelo en operación. Paralelamente a las acciones anteriores, en el año 2007 se emprendieron actividades para evaluar el Modelo Académico 2003, entre las que destacan el análisis de sus resultados, el impacto de los documentos curriculares en los indicadores académicos, la pertinencia del currículum con base en el comportamiento del empleo en el sector productivo y su validación como modelo de formación; se revisó la contextualización de los documentos curriculares, se definieron acciones de mejora al Modelo Emprendedor y se fortalecieron los módulos de inglés. Finalmente, se formularon propuestas de mejora. En este año se realizaron acciones encaminadas a actualizar la oferta educativa, entre ellas la factibilidad de incorporación de nuevas carreras y se investigación de las cifras de empleo para evaluar su factibilidad. Con la socialización del proyecto de Reforma Integral de la Educación Media Superior, en el ejercicio 2008 se hizo necesario reorientar las acciones para articular a los lineamientos del proyecto sectorial el Modelo Académico del Sistema CONALEP. Con este propósito en el ejercicio 2008, se dio inicio al diseño instrumentación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, con 74 el rediseño de los perfiles de egreso, los mapas curriculares, los programas de estudio y, por primera vez, se elaboraron guías pedagógicas y de evaluación para apoyar la correcta impartición de los módulos: Las guías de evaluación incorporaron “rúbricas” en las que se especificaron las actividades, los indicadores y los criterios de evaluación, con lo que se avanzó, de manera significativa, en la consolidación del enfoque de educación basada en competencias. Se continuaron los trabajos para incorporar herramientas para la educación no presencial. Fue diseñado un sitio de acceso al Campus Virtual CONALEP, se diseñaron módulos virtuales y se formaron facilitadores en línea. Cabe señalar que este proyecto no tuvo continuidad en los años inmediatos siguientes, debido a que no se dispuso de los recursos presupuestales necesarios para su operación; sin embargo, permanece en archivos la documentación para su posible instrumentación futura. En este periodo se verificó la aplicación de las normas técnicas de competencia laboral en los documentos curriculares de las carreras de las áreas de Electricidad y Electrónica, Mantenimiento e Instalación y de la carrera de Profesional Técnico Bachiller en Telecomunicaciones. En el año 2008 se actualizaron y en algunos casos se diseñaron, con apego a los lineamientos de la RIEMS y al modelo académico institucional reorientado, los módulos correspondientes a los semestres 1° y 2° de las carreras impartidas, con excepción de la de Expresión Gráfica Digital y de Conservación del Medio Ambiente, en las que elaboraron además versiones preliminares de los semestres 3° y 4°, y de las carreas de Aeronáutica en las que se consideró el 3er. Semestre. Complementariamente a lo anterior se definió la metodología para la actualización de los listados de equipamiento para cada una de las carreras. De igual manera, fueron actualizados los módulos comunes de los seis semestres de las carreras de Profesionales Técnicos y Profesionales Técnicos-Bachiller. Con el propósito de agilizar el procedimiento de dictaminación de solicitudes de equivalencia de estudios, se desarrolló un sistema informático. Durante el año siguiente, 2009, se continuó la actualización y diseño de módulos de los semestres 3° y 4°, entre los que se contemplaron los iniciales de trayectos técnicos y propedéuticos y se elaboraron listas de equipamiento de 21 carreras. Se realizaron los trabajos de instrumentación del sistema informático para la administración y control escolar, que dio origen al Sistema de Administración Escolar (SAE). 75 En el año 2010, se concluyó el diseño de los documentos curriculares de los seis semestres de las 47 carreras impartidas, lo que comprendió los planes de estudio, los mapas curriculares, los programas de estudio, las guías pedagógicas y de evaluación, y los listados de equipamiento. Como consecuencia del imperativo derivado de la RIEMS consistente en cubrir de manera total las competencias profesionales de cada carrera comunes a todas las instituciones de Educación Media Superior que las impartan, las cuales fueron definidas por los Comités Interinstitucionales de Formación Profesional Técnica conformados por la Secretaría de Educación Pública, y las observaciones formuladas por el Consejo para la Evaluación de la Educación del Tipo Medio Superior A.C., durante los años 2011 y 2012 se llevó a cabo la revisión y, en su caso la actualización de los documentos curriculares existentes. Como parte de esta actualización, se realizaron algunas mejoras resultantes de las acciones de seguimiento curricular como lo fue la reducción de actividades o indicadores de evaluación en algunos casos críticos y la incorporación de los tres tipos de evaluación requeridos para el registro de planteles en el Sistema Nacional del bachillerato: heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación. a) Recursos y ambientes académicos Manuales teórico-prácticos En 2007, para asegurar la existencia de recursos didácticos que desarrollaran todos los contenidos del programa de estudio integrando la teoría con la práctica a partir de un enfoque de competencias contextualizadas, en este año se elaboraron 60 manuales teórico-prácticos de apoyo al mismo número de módulos del Modelo Académico 2003. En 2008 se elaboraron 56 manuales teórico-prácticos para el mismo número de módulos del Modelo Académico 2003. Ver Anexo 1, Manuales teórico prácticos Manuales técnicos En 2009, se desarrollaron 24 manuales técnicos de apoyo a las competencias del núcleo de formación profesional de 23 carreras, mediante la contratación de una consultoría. Para el 2010, con el objetivo de contribuir al desarrollo de competencias profesionales de acuerdo con los avances científicos y tecnológicos, se elaboraron 15 manuales técnicos de apoyo a módulos de la formación profesional y 1 manual técnico para el desarrollo de competencias disciplinares de ciencias experimentales. 76 En 2011, se desarrollaron 2 manuales técnicos para dos carreras del área de la salud y 1 manual técnico para la carrera de P.T. y PT-B en Procesamiento industrial de alimentos para el desarrollo de competencias profesionales acordes con los requerimientos del campo laboral. Ver Anexo 2 Manuales técnicos. Contenidos temáticos para libros En 2007, se desarrollaron 10 contenidos temáticos de libros para los módulos integradores y autocontenidos del tercero al sexto semestres del Modelo Académico 2003 para apoyar el proceso de integración de la formación básica y ocupacional, proporcionando al alumno los conocimientos científicos que explicaran su quehacer profesional y, por otra, al desarrollo de competencias científico-humanísticas propias del nivel medio superior. En el año 2008, se desarrollaron 3 contenidos temáticos para los módulos de tutorías y 2 más para el desarrollo de competencias profesionales del área de la salud y de la carrera de PT y PT-B en Control de la contaminación ambiental, correspondientes al Modelo académico 2003. Asimismo, para que los alumnos contaran con recursos didácticos que contribuyeran al logro de los propósitos de los módulos de primer semestre del MACC, se elaboraron 5 contenidos temáticos enfocados al desarrollo de competencias genéricas que permearan al currículum. En 2009, con el objetivo de contar con recursos académicos que contribuyeran al desarrollo de los conocimientos, habilidades y actitudes para aplicarlos en su contexto laboral de acuerdo con los propósitos de los programas de estudio, se elaboraron 10 contenidos temáticos de apoyo a los módulos de formación profesional de carreras de las áreas de la salud y de mantenimiento e instalación. Para el 2010, se desarrollaron cuatro contenidos para los módulos del núcleo de formación básica del MACC mediante la contratación de dos consultores individuales. Ver Anexo 3, Contenidos temáticos Tutoriales interactivos En 2008 se diseñaron 10 tutoriales interactivos de apoyo a los módulos del Modelo Académico 2003 en soporte multimedia e hipertexto para fortalecer la educación presencial, mediante actividades que permitieran a los alumnos tener un mayor grado de participación e interacción con los contenidos al estar integrados por texto, audio, imágenes, videos, entre otros recursos multimedia. En 2009 se elaboraron otros 10 tutoriales interactivos, en soporte multimedia e hipertexto (tutoriales interactivos), con los que se atendió a módulos del Modelo 77 Académico 2003 y del MACC. Dichos tutoriales promueven la participación de los alumnos en actividades interactivas para el fortalecimiento, profundización y ampliación de lo aprendido en la clase, así como favorecen el estudio independiente. Ver Anexo 4, Tutoriales Interactivos. Objetos de aprendizaje En 2008, se elaboraron 83 objetos de aprendizaje que atendieron los diferentes estilos y ritmos de aprendizaje de los alumnos a efecto de contar con recursos que potenciaran el aprendizaje mediante actividades interactivas y atractivas. En 2009, se desarrollaron 12 objetos de aprendizaje de apoyo a las carreras de las áreas de la salud, contaduría y administración y tecnologías de la información y la comunicación. En 2011, se elaboraron 3 objetos de aprendizaje de apoyo a dos carreras del área de la salud y, en 2012, para la conformación de paquetes didácticos se continuó con la elaboración de 7 objetos de aprendizaje: 5 de apoyo a módulos del núcleo de formación básica y 2 para la carrera de PT y PT-B en Expresión gráfica digital. Ver Anexo 5, Objetos de aprendizaje. Libros En 2007, se realizó la adquisición de 5 mil 885 ejemplares que corresponden a 27 títulos de apoyo a módulos autocontenidos para 9 carreras del área industrial para contribuir al cumplimiento de los propósitos de los módulos que conformaban la oferta educativa del Modelo 2003. En 2008 se realizó la adquisición de 6 mil 659 ejemplares de 23 títulos de apoyo a 4 carreras para asegurar la existencia en planteles de la bibliografía básica propuesta en los programas de estudio. En 2009 fueron adquiridos 9 mil 711 ejemplares de 30 títulos de libros, de apoyo a 23 carreras de la oferta educativa, para asegurar la existencia de recursos actualizados de acuerdo con los avances científicos y tecnológicos que apoyaran el desarrollo de conocimientos, habilidades y actitudes previstos en el perfil de egreso. En 2010 Asimismo, se adquirieron 5 mil 551 ejemplares de 32 títulos de apoyo a 45 módulos de 25 carreras de la oferta educativa para favorecer el desarrollo de competencias mediante la resolución de problemas, el análisis de casos o la realización de proyectos, de manera individual o colaborativa. En 2011, a efecto de brindar una diversidad de textos que apoyen el desarrollo de los módulos relacionados con la comunicación, y que contribuyan al desarrollo 78 de la competencia lectora y al Programa de fomento a la lectura, en este año se diseñaron 3 antologías en formato de libro electrónico. En 2012 se adquirieron 11 mil 450 ejemplares de libros de 51 títulos de apoyo a 28 carreras de la oferta educativa Ver Anexo 6, Libros. Asimismo, en este último año, en el marco del Programa de Fomento a la lectura de la Educación Media Superior se realizó la compra de 10 mil 180 ejemplares correspondientes a 642 títulos de apoyo al Programa En el Conalep se lee y escribe. Ver Anexo 7, Programa de Fomento a la Lectura. Cédulas de apoyo En 2010, se actualizaron 16 cédulas de apoyo: 6 para los módulos de la formación básica y 10 para los módulos de formación profesional de 7 carreras de la oferta educativa del MACC. En 2011 se elaboraron 32 cédulas de apoyo de la formación básica y trayectos propedéuticos, así como de la formación profesional para 21 carreras de la oferta educativa. Finalmente, en 2012 un total de 68. Ver Anexo 8, Cédulas de apoyo. Licencias Académicas En 2007, a efecto de obtener los beneficios de software original, recibir versiones actualizadas del programa y soporte técnico, en este año se realizó la adquisición de un total de 5 mil 110 licencias académicas de diferentes programas y se brindó la capacitación respectiva para su uso y aprovechamiento. En relación al uso del Sistema Integral Automatizado de Bibliotecas de la Universidad de Colima (SIABUC) se capacitó a 17 encargados de bibliotecas. En específico, se realizó la adquisición de 2 mil 710 licencias académicas de Windows y Office, versión Campus Agreement 3.4, con las que se benefició a todos los planteles del Sistema Conalep así como 24 paquetes con 100 licencias cada uno del Sistema de Contabilidad Integral COI versión 5.5, Sistema Administrativo Empresarial SAE versión 4.0, Sistema de Nómina Integral NOI versión 4.1 y Sistema de Control Bancario BANCO versión 3.0. Durante el 2008 se continuó con el licenciamiento de un total de 2 mil 711; de las cuales 2 mil 710 fueron licencias de Windows Office Campus Agreement 3.5, con las que se benefició a todos los planteles del Sistema Conalep; asimismo, se adquirió 1 licencia académica AutoCAD 2009 con la que se benefició a 31 planteles que ofertan la carrera de PT/PT-B en Máquinas Herramienta, con una matrícula de 5,551 alumnos, en 19 Colegios Estatales. 79 Durante el 2009 se adquirieron 2 mil 780 licencias de Windows Office Campus Agreement 3.5, con las que se benefició a todos los planteles del Sistema Conalep y se brindó la capacitación respectiva para su uso y aprovechamiento; y 1 licencia académica AutoCAD 2009 con la que se benefició a 73 planteles que ofertan las carreras de PT/PT-B en Máquinas Herramienta, PT/PT-B en Electromecánica y PT/PT-B Automotriz, con una matrícula de 9 mil 64 alumnos, en 26 Colegios Estatales. También se capacitó a 24 encargados de bibliotecas en el uso del SIABUC. En el año 2010, se dio continuidad al licenciamiento de 2,991 de la cuales 2,780 licencias para los 280 Planteles con Sistema Operativo Windows y Office del Campus Agreement versión 3.5; de éstas 210 licencias del Sistema Administrativo Empresarial SAE 4.6, Sistema de Nómina Integral NOI 4.5, Sistema de Contabilidad Integral COI 5.7, así como 1 licencia AutoDESK Education Master Suite 2010 para 12 mil 700 alumnos que cursan las carreras de PT/PT-B en Máquinas Herramienta, PT/PT-B en Electromecánica y PT/PT-B Automotriz en 89 planteles del Sistema. En relación con la capacitación en el uso de licencias académicas se atendió a 31 personas; en el uso del SIABUC se capacitó a 55 encargados de bibliotecas; en Autocad y Autocad Inventor fueron 43 las personas capacitadas; y en relación al libro Manejo de aplicaciones por medios digitales se capacitó a 185. Durante el 2011 se adquirieron 3,885 de las cuales 3000 son licencias Windows Office, beneficiando aproximadamente a 287,379 alumnos, así como 1 licencia con 33 juegos de carpetas con medias de instalación del AutoDESK Education Master Suite para 2,500 equipos, beneficiando a 21,816 alumnos, que cursan las carreras de PT y PT-B en Máquinas Herramienta, Electromecánica Industrial, Construcción, Refrigeración y Aire Acondicionado, Mantenimiento de Sistemas Automáticos, Mantenimiento de Sistemas Electrónicos, Mecatrónica, Expresión Gráfica Digital, Electricidad Industrial y Metalmecánica, además se recibió la donación de 884 licencias de la empresa CONTPAQi con la que se beneficia a los alumnos que cursan las carreras de PT y PT-B Asistente Directivo, Contaduría y Administración, Hospitalidad Turística, Alimentos y Bebidas y Productividad Industrial. En relación a la capacitación en el uso y aprovechamiento de licencias, en este año participaron 13 encargados de bibliotecas en el curso del SIABUC; asimismo, se capacitaron a 177 personas en el uso de Autocad y Autocad inventor. En el año 2012 se adquirieron 3,143 de las cuales 3141 licencias de Windows denominadas Enrollment For Education Solution, beneficiándose aproximadamente a 255,431 alumnos, así como 1 licencia con 33 juegos de carpetas con medias de instalación de AutoDESK Education Master Suite 2012, 80 para 2,700 equipos beneficiándose aproximadamente a 25,000 alumnos que cursan las carreras de PT/PT-B en Máquinas Herramienta, Electromecánica Industrial, Construcción, Refrigeración y Aire Acondicionado, Mantenimiento de Sistemas Automáticos, Mantenimiento de Sistemas Electrónicos, Mecatrónica, Expresión Gráfica Digital, Electricidad Industrial y Metalmecánica. Asimismo, se adquirió una licencia de Sistema de administración de bibliotecas vía WEB para las 302 bibliotecas del Sistema CONALEP beneficiando a todas las carreras y una licencia de Software de administración de las necesidades generales de operación de la industria de la hospitalidad para las carreras de PT /PT-B En Hospitalidad turística y PT/PT-B en Alimentos y bebidas, para 64 planteles que ofertan esas carreras. La empresa COMPAQi realizó la donación de licencias del Software contable para 221 planteles del Colegio. Ver Anexo 9, Licencias académicas. Red Académica Con relación al Sitio académico, en 2007 se dio mantenimiento a la herramienta de administración de planes y programas de estudio del sistema Conalep y se analizaron y desarrollaron las nuevas funcionalidades para su consulta. Asimismo, se realizó la publicación de 230 manuales teórico prácticos y 20 tutoriales en el sitio académico del Conalep para su uso por parte de la comunidad académica. En ese mismo año, se realizó el análisis, diseño desarrollo e implementación de un sistema para la gestión y evaluación de objetos de aprendizaje de apoyo a cuatro carreras: Contaduría, Informática, Administración y Asistente Directivo. Al finalizar el año 2008 se crean la Red Académica y la Biblioteca digital, se contó con 30 mil 769 visitas a la Red Académica y 439 usuarios registrados en la Biblioteca Digital. En este año se contrató una consultoría para la elaboración de 18 artículos informativos para su publicación en el Sitio Académico. En 2009, se realizó la difusión intensiva de dichos espacios virtuales mediante el envío de comunicados a los Colegios estatales y de manera directa a los participantes en los talleres de preparación de la prueba ENLACE EMS y se dio inicio al análisis y desarrollo de un simulador con reactivos tipo ENLACE para el fortalecimiento de las competencias lectora y matemática de los alumnos. En este año se contrató una consultoría para desarrollar el Manual de estilo editorial de los materiales didácticos del Conalep y el Manual de diseño gráfico de los materiales didácticos del Conalep y otra para el desarrollo de nueve ensayos pedagógicos en torno al modelo académico del Colegio. Con estas acciones, se logró tener una acumulado de 168 mil 979 visitas a la Red Académica y 862 usuarios registrados en la Biblioteca Digital. 81 Para el año 2010, se continuó con la difusión y para ello se enviaron carteles promocionales a los Colegios estatales y planteles. Asimismo, se continuó con la actualización de las secciones de la Red Académica y con la incorporación de materiales didácticos a la Biblioteca Digital. En este año comienza a operar el sistema de aplicación de exámenes con reactivos tipo ENLACE. Al finalizar el año, las visitas a la Red Académica aumentaron a 263 mil 567 y en la Biblioteca Digital se registraron 5 mil 683 usuarios. Asimismo, se contrató una consultoría para la elaboración del manual de orientaciones comunicológicas para la estructuración de recursos didácticos orientados al proceso de enseñanza aprendizaje y el desarrollo de la propuesta del proyecto para la participación de los docentes en la producción de materiales didácticos. Para el año 2011, se observó un aumento en las visitas a la Red Académica (267 mil 339), en la Biblioteca Digital los usuarios registrados fueron 18 mil 900. Este resultado se obtuvo mediante el enriquecimiento y actualización de los contenidos de la Red Académica. En este año, se realizó el diagnóstico de herramientas de colaboración para promover la participación de los profesores en la producción de materiales didácticos, y se desarrolló una aplicación en disco magnético (DVD) por carrera, para la consulta interactiva de los recursos académicos que conforman cada uno de los paquetes didácticos. Para el año 2012, y mediante diversas estrategias de difusión se incorporaron nuevas secciones a la Red Académica como la relativa al Fomento a la Lectura, se actualizó la información sobre recursos y ambientes académicos y la prueba ENLACE. Se realizó la migración de la Biblioteca Digital a un gestor de contenidos para facilitar la consulta y descarga de recursos académicos. Lo anterior permitió que durante este año, las visitas a la Red Académica y los usuarios registrados en la Biblioteca Digital rebasaran las alcanzadas en años anteriores. Otras acciones En 2007, se desarrollaron los lineamientos y ayudas pedagógicas para optimizar el uso y aprovechamiento de los recursos académicos de acuerdo con el enfoque del modelo curricular del Colegio. Asimismo, se llevó a cabo la actualización del Programa Institucional de Recursos y Ambientes Académicos, acorde a las políticas institucionales relacionadas con estos aspectos. Con relación a la Educación a distancia, se realizó la evaluación de plataformas tecnológicas de administración de contenidos educativos y se desarrolló el documento base del Modelo Académico de Educación en Línea para el Conalep. En este mismo contexto, se desarrollaron e implementaron dos cursos en línea y se elaboró un documento descriptivo para el diseño e implementación de 82 un aula mentor para la educación a distancia, así como la conceptualización y diseño de recursos didácticos para dicha aula. Asimismo, se realizó el diseño conceptual de un centro de autoaprendizaje de apoyo al proceso enseñanza-aprendizaje y al MACC. Para identificar materiales didácticos adicionales a los establecidos en estos documentos, se revisaron los programas de estudio de 14 carreras. En 2009, se actualizaron 20 materiales didácticos, principalmente manuales teórico-prácticos. En 2012, se desarrolló un manual para el desarrollo y fortalecimiento de las competencias matemáticas establecidas en el Marco Curricular Común de la Reforma integral de la Educación Media Superior. Asimismo, para mejorar la redacción y diseño gráfico de los materiales didácticos que coadyuven a favorecer el aprendizaje de los alumnos, se realizó la corrección de estilo de 20 materiales didácticos; la revisión y estandarización del formato de presentación de 40 materiales y la elaboración de 100 fichas técnicas de recursos académicos. b) Equipamiento En 2007, aunque el MACC aún estaba en proceso de diagnóstico, como parte de las actividades de soporte del Modelo Académico 2003 se adquirieron 115 laboratorios multipropósitos de ciencias para módulos integradores y autocontenidos de Física, Química y Biología, beneficiando a 107 Planteles en 30 Colegios Estatales, UODDF y Representación Oaxaca; con una inversión de $10,553,550.00 (PROFORHCOM / BID); la relación de planteles a los que se asignaron dichos bienes se muestra en Anexo 10, Relación de Bienes Adquiridos Es importante resaltar que este equipo fue aprovechado en el apoyo del nuevo modelo académico una vez que fue puesto en operación. NOTA: No se consideran 138 Bienes (mobiliario y equipo) y 22 vehículos para uso en Oficinas Centrales, ni 1200 Computadoras de escritorio para planteles; equipamiento adquirido con ingresos propios por un importe de $16,395,908.00. Año 2008 Se equiparon diversos talleres y laboratorios por un monto de $ 9,110,872.98 con ingresos propios, para atender las necesidades de 136 planteles de 28 Colegios Estatales, Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y Representación Oaxaca, en las carreras de Automotriz, Electrónica industrial, Telecomunicaciones, Electromecánica, Enfermería general, Mantenimiento de equipo de computo, Alimentos y bebidas, Hospitalidad turística, Construcción, 83 Electricidad industrial, Mantenimiento de sistemas automáticos, Química industrial y Maquinas-herramienta. En el Anexo 10, Relación de Bienes Adquiridos se presenta la distribución por plantel. Para la enseñanza de la ciencias básicas, se adquirieron 140 laboratorios multipropósito de ciencias para módulos de física, química y biología, con una inversión de $15,291,780.00 con recursos del Banco Interamericano de Desarrollo, de conformidad al programa PROFORHCOM; beneficiando a 140 planteles de 30 Colegios Estatales, Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y Representación Oaxaca. En el Anexo 10, Relación de Bienes Adquiridos se presenta la distribución por plantel. Asimismo, se adquirió 1 laboratorio completo y 434 paquetes de simuladores para las carreras del área de la salud, con una inversión de $10,384,065.54 con recursos del BID, de conformidad al programa PROFORHCOM, para 26 planteles de 17 Colegios Estatales y la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal. En Anexo 10, Relación de Bienes Adquiridos se presenta la distribución por plantel. También se adquirieron 2 relojes checadores y 1600 sillas de paleta para 6 planteles del Distrito Federal y 6 planteles de Oaxaca con una inversión de $607,639.30 (ingresos propios). Es importante mencionar que en el año 2008, se integró un grupo de trabajo intersecretarial para llevar a cabo la actualización de las guías de equipamiento con objeto de adecuarlas a los planes y programas de estudio del Modelo Académico para la Calidad y Competitividad, habiéndose desarrollado en dicho ejercicio anual las guías de equipamiento de 21 carreras: Automotriz, Autotrónica, Electromecánica industrial, Motores a diesel, Refrigeración y aire acondicionado, Metalurgia, Mantenimiento de sistemas electrónicos, Mantenimiento de equipo de cómputo, Construcción, Máquinas herramienta, Metalmecánica, productividad industrial, Industria del vestido, Producción de calzado, Administración, Asistente directivo, Contaduría, Asistente y protesista dental, Optometría, Terapia respiratoria y Conservación del medio ambiente. Año 2009 De acuerdo al Programa Anual de Equipamiento 2009, se adquirió lo siguiente: 1,704 bienes con una inversión de $23’228,782.25 pesos, para atender las necesidades de 32 planteles de la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y Representación Oaxaca, logrando adquirir diversos sistemas de entrenamiento, maquinaria, herramientas y accesorios para las carreras de Automotriz, Asistente Directivo, Autotrónica, Electrónica industrial, 84 Telecomunicaciones, Electromecánica, Enfermería General, Alimentos y bebidas, Hospitalidad turística, Industria del vestido, Mantenimiento de sistemas automáticos, Refrigeración y aire acondicionado y 161 laboratorios multipropósito de ciencias para módulos integradores y autocontenidos de física, química y biología; con una inversión de $20’206,949 pesos; beneficiando a 155 planteles de 30 Entidades Federativas lo que da un total de 1,865 bienes con un monto total de $43,435,731 de pesos. De conformidad al Modelo Académico para la Calidad y Competitividad y con objeto de cumplir con la meta sectorial del Colegio en éste rubro, en 2009 se elaboraron las guías de equipamiento correspondientes a 18 carreras de la oferta educativa nacional. Año 2010 Equipamiento adquirido de acuerdo al Programa Anual 2010: 3,432 bienes y 2 paquetes integrales de equipamiento para entrenamiento en telecomunicaciones con una inversión de $56,219,757.82, para atender las necesidades de 180 planteles de los 30 Colegios Estatales, la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y la Representación Oaxaca; logrando adquirir diversos sistemas de entrenamiento, maquinaria, equipo y mobiliario para las carreras de Automotriz, Autotrónica, Mantenimiento de sistemas electrónicos, Telecomunicaciones, Electricidad industrial, Enfermería General, Procesamiento industrial de alimentos, Hospitalidad turística, Informática, Mecatrónica, Refrigeración y aire acondicionado, Administración, Conservación del medio ambiente, Contaduría, Producción y transformación de productos acuícolas, asimismo, se adquirieron 74 Laboratorios de autoaprendizaje con una inversión de $36,259,125.50; beneficiando a 74 planteles de 30 Colegios estatales, Unidad de Operación Desconcentrada del Distrito Federal y de la Representación Estatal Oaxaca. De conformidad al Modelo Académico para la Calidad y Competitividad y con objeto de cumplir con la meta sectorial del Colegio en éste rubro, en 2010 se elaboraron las guías de equipamiento correspondientes a 7 carreras de la oferta educativa nacional. Año 2011 De conformidad al Programa Anual de Equipamiento 2011, se adquirió lo siguiente: 4,795 Bienes (Sistemas de entrenamiento, maquinaria, equipo y mobiliario) para talleres y laboratorios de planteles con una inversión aprox. de $78’548,078 con 85 recursos del Banco Interamericano de Desarrollo (PROFORHCOM), para 178 planteles de los 30 Colegios Estatales, la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y la Representación Oaxaca que imparten las carreras de Automotriz, Autotrónica, Mantenimiento de equipo de cómputo, Mecatrónica, Refrigeración y aire acondicionado, Administración, Contaduría, Alimentos y bebidas, Procesamiento industrial de alimentos, Telecomunicaciones y Enfermería. De este total solo se pagó en 2011 $23’388,534.89, los 55.16 millones de pesos restantes se pagarán con presupuesto 2012. 3,000 pupitres y 200 pizarrones blancos porcelanizados para aulas de planteles del Distrito Federal por un monto de 2 millones de pesos adquiridos con ingresos propios, así como 7 casetas multipanel para habilitar 18 aulas móviles para el plantel Azcapotzalco con un costo de 2.36 millones de pesos (Recursos fiscales). De conformidad al Modelo Académico para la Calidad y Competitividad y con objeto de cumplir con la meta sectorial del Colegio en éste rubro, en 2011 se elaboró la guía de equipamiento para la carrera de Operador de autotransporte. En resumen, de conformidad a los Programas Anuales de Equipamiento del periodo 2007 a 2011, se realizó una inversión de aproximadamente $264,899,191.10 pesos para la adquisición de equipamiento para talleres y laboratorios, lográndose beneficiar 294 planteles de las 32 entidades federativas con sistemas de entrenamiento, maquinaria, equipo y mobiliario para las carreras de Automotriz, Autotrónica, Mantenimiento de sistemas electrónicos, Telecomunicaciones, Electricidad industrial, Enfermería General, Procesamiento industrial de alimentos, Hospitalidad turística, Informática, Mecatrónica, Refrigeración y aire acondicionado, Administración, Conservación del medio ambiente, Contaduría, Producción y transformación de productos acuícolas, Alimentos y bebidas, Mantenimiento de equipo de cómputo. Sin considerar mobiliario, equipo y vehículos para uso en Oficinas Centrales, ni bienes informáticos para planteles. Equipamiento informático comunicación y sistemas de Las acciones desarrolladas en este campo, en apoyo de la operatividad del Modelo Académico, se desprenden del objetivo Estratégico 4 y de las Líneas estratégicas Contratación de infraestructura tecnológica Hospedaje de Aplicaciones, Sistemas y Servicios de CONALEP Etapa 1 (2001-2011): 86 El proveedor entregó a CONALEP, la totalidad de los componentes físicos del Arrendamiento de Cómputo para el SITE central, llevó a cabo la instalación y configuración de los equipos en el SITE central del Colegio ubicado en la Dirección Corporativa de Informática y Comunicaciones. Elaboró y entregó las memorias técnicas (resumen de la instalación y configuración) Impartió cursos de capacitación al personal de CONALEP para administrar la infraestructura A partir de la operación y funcionamiento de la puesta a punto del poder de cómputo, la empresa entregó de manera mensual un reporte en el cual se manifestaba el cumplimiento del servicio con el cual se liberaba su pago mensual. Etapa 2 (2011-2014): El proyecto inicio una vez notificado el fallo (17/12/2010) con la planeación. Migración de los servicios ubicados en el SITE de CONALEP al centro de Datos propuesto por el licitante. Pruebas de verificación de la migración. Pruebas finales y aceptación de los servicios. Inicio de las Operaciones por parte de CONALEP. El proveedor hace una entrega mensual de los productos solicitados en el contrato, atendiendo los niveles de servicio solicitados. Puesta en Operación: Etapa 1: Una vez realizada la instalación y configuración de los componentes físicos del “Poder de Cómputo para el SITE Central” en el Centro de Datos de Oficinas Nacionales, personal de la DCIC realizó la migración y administración de los servicios a esta infraestructura durante la vigencia del contrato. Etapa 2: Se dio continuidad a los servicios y una vez realizada la migración de los sistemas, aplicaciones y servicios al centro de datos propuesto por el proveedor adjudicado, de manera adicional la empresa realizó de manera conjunta con personal del CONALEP, la reingeniería de las aplicaciones migrándolas a versiones más recientes en la plataforma de operación (sistema operativo, motor de base de datos y servidor de aplicaciones). 87 La etapa 1 concluyó satisfactoriamente el 22 de marzo de 2011 y la Etapa 2, aún se encuentra vigente, dando continuidad a los servicios con la publicación del dominio CONALEP.edu.mx, subdominios con los que se le da identidad a los correos institucionales live&edu de los Colegios Estatales y Planteles, sistemas institucionales y servicios con impacto a nivel nacional, además a partir del 2012 aloja el portal institucional. Contratación de infraestructura tecnológica para el fortalecimiento de enlaces de comunicación Se realizó la licitación del servicio por el periodo 15 de diciembre de 2008 al 31 de diciembre de 2011. Ejecución: La primera etapa inició el 1 de enero de 2007 y concluyó el 15 de diciembre de 2008 La segunda etapa inició el 16 de diciembre de 2008 y concluyó el 31 de diciembre de 2011 La tercera etapa inició el 1 de enero de 2012 y concluirá el 31 de diciembre de 2014 Puesta en Operación de la estrategia de Contratación de infraestructura tecnológica para el fortalecimiento de enlaces de comunicación: Etapa 1: 2007-2008.- Una vez implementada la infraestructura arriba descrita, se trabaja en la optimización de los servicios de internet y servicios Web Institucionales, por medio del monitoreo de la disponibilidad de los servicios. Usuarios beneficiados, aproximadamente 1,650, entre los 66 sitios y Oficinas Nacionales Etapa 2: 2009-2011.- La implementación de este servicio se lleva a cabo de Octubre 2008 a Diciembre 2008, implementando el nuevo equipamiento y los servicios de voz, dándole el Visto Bueno, a cada uno de los servicios implementados en datos y voz. Una vez implementada la infraestructura, se trabaja en la optimización de los servicios de internet y servicios Web Institucionales, por medio del monitoreo de la disponibilidad de los servicios de datos y los servicios de voz (2 por sitio) en los 66 sitios. Usuarios beneficiados, aproximadamente 4,100 entre los 66 sitios y Oficinas Nacionales. Etapa 3: 2012-2014.- La implementación del actual servicio se lleva a cabo de Octubre 2011 a Diciembre 2011, implementando el nuevo equipamiento y los servicios de voz, dándole el Visto Bueno, a cada uno de los servicios implementados en datos y voz. Una vez implementada la infraestructura, se 88 trabaja en la optimización de los servicios de internet y servicios Web Institucionales actualmente implementados en la nube, por medio del monitoreo de la disponibilidad de los servicios de datos y los servicios de voz (4 por sitio) en los 66 sitios. Posibilidad de beneficiar aproximadamente 17,300 usuarios entre los 66 sitios y Oficinas Nacionales Equipamiento de cómputo para áreas académicas Derivado del objetivo institucional 4 “Actualizar el equipamiento y la infraestructura física del Sistema CONALEP con base en el modelo educativo, promoviendo la utilización de tecnologías de la Información y Comunicación para contribuir al incremento de la competitividad de nuestros egresados” y de la meta 1 “Alumnos por computadora” se estableció que al cierre de la presente administración se contara con un resultado igual a 12 alumnos por computadora, situación que se logró con la aadquisición de 1,694 Equipos de Cómputo. De acuerdo al presupuesto otorgado a la Dirección Corporativa de Informática y Comunicaciones. En 2007 – 1,200 Equipos. En 2008 – 300 Equipos. En 2009 – 194 Equipos. Ensamble de 1,695 Equipos. Durante el año 2008 al 2010 se ha logrado ensamblar 1,290 equipos y en el 2012 se alcanzó ensamblar la cantidad de 405 mediante la adquisición de partes dando un total de 1,695 equipos de computo, con las cuales los alumnos de la carreras de mantenimiento de equipos de cómputo y de informática pudieron realizar sus prácticas, orientados por maestros y jefes de proyecto de informática de los planteles, mismos que una vez ensamblados son utilizados en los laboratorios de computo de planteles como apoyo a la curricula, quedando de la siguiente manera: En 2008 – 435 Equipos. En 2009 – 405 Equipos. En 2010 – 450 Equipos. 89 En 2012 – 405 Equipos. Puesta en Operación: Equipos Ensamblados: Por parte de la Subcoordinación de Equipamiento de la Dirección Corporativa de Informática y Comunicaciones se realiza un primer ensamble de los distintos conceptos que conforman los equipos de cómputo, con la cual se verifica la compatibilidad de los mismos. Se procede a la instalación de la última versión del Sistema Operativo de Windows, Office, Acrobat reader y del antivirus. Se configura y se instala las últimas actualizaciones del software para posteriormente crear una imagen del disco para ser clonada para todo los equipos adquiridos. En el área de la UCI se presentan los informáticos de los plantes así como los alumnos, quienes recibirán del proveedor, la capacitación necesaria para el armado de los equipos de computo y con esto los el alumnado realizará sus prácticas en el ensamble de los mismos. Personal de la Subcoordinación de Equipamiento es la encargada de supervisar el ensamble, capacitación y configuración de los equipos. c) Evaluación y Certificación de Competencias Acreditación El periodo 2007-2008 se caracteriza por tener un crecimiento sostenido en materia de acreditación de Normas Técnicas de Competencia Laboral y de Centros de Evaluación, para responder a los requerimientos de los Colegios Estatales, Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca y para que éstos atendieran la demanda de servicios de evaluación con fines de certificación de competencias tanto de usuarios internos (alumnos, personal académico y administrativo del Sistema CONALEP) como externos (empresas e instituciones públicas y privadas, así como público en general). En el 2009 en el marco de los lineamientos de austeridad, racionalidad y recorte del gasto presupuestal (Secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Educación Pública) y debido al cambio en las reglas generales y criterios para la integración y operación del Sistema Nacional de Competencias y la normatividad, el CONALEP acreditó ante el CONOCER al Centro de Evaluación “CONALEP Oficinas Nacionales” en las nueve Normas Técnicas de Competencia 90 Laboral de mayor demanda, con el fin de posibilitar que todos los planteles y CAST estuvieran en condiciones de realizar los procesos de evaluación. En el 2010, la institución se acredita como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias (ECE), y a partir de ello, acredita 22 Estándares de Competencia que concuerdan con su oferta educativa y con los requerimientos del sector productivo. En el 2011, se determinó lo siguiente: Acreditar a los planteles del Sistema CONALEP como Centros de Evaluación, al amparo de la acreditación como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias (ECE CONALEP). Acreditar Estándares de Competencia. Integrar una Red Nacional de Evaluadores certificados del CONALEP. Promover la acreditación de Centros de Evaluación Externos. Difundir e impulsar los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias. En 2011 se renovó la acreditación del CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias, así como la de los 22 Estándares de Competencia acreditados en 2010 y se acreditaron 8 estándares más para llegar a un total de 30 al término del año. En 2012, nuevamente se renovó la acreditación del CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias, así como la de 29 Estándares de Competencia renovados y/o acreditados en 2011 (cabe señalar que el estándar EC0091 ya no se renovó por acuerdo con el CONOCER) y se espera acreditar 11 más para cerrar el año con 40. Normas Técnicas de Competencia Laboral En 2007, la acreditación de los centros de evaluación se realizó en Normas Técnicas de Competencia Laboral, con base en la normativa vigente ese año. En ese año se acreditaron 50 Normas Técnicas de Competencia Laboral (Anexo 12, Relación de Normas Técnicas de Competencia Laboral acreditadas en 2007). En 2008, se acreditaron 61 Normas Técnicas de Competencia Laboral (Anexo 12, Relación de Normas Técnicas de Competencia Laboral acreditadas en 2008). En 2009 en cumplimiento de los Lineamientos de Austeridad, Racionalidad, Disciplina y Control Presupuestario 2009 emitidos por la Coordinadora Sectorial y de los Lineamientos para el Control del Ejercicio Presupuestario 2009 dispuestos por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público el Colegio acreditó sólo 9 Normas 91 Técnicas de Competencia Laboral (Anexo 12, Relación de Normas Técnicas de Competencia Laboral acreditadas en 2009). En 2010, el CONALEP se suma a la reingeniería del CONOCER e inicia la acreditación de Estándares de Competencia, esperando lograr 40 al término de 2012. Estos resultados se pueden apreciar en la gráfica siguiente: Notas: * En 2009, en atención a los Lineamientos de Austeridad emitidos por la SHCP, se acreditaron sólo 9 NTCL’s, para cubrir la demanda de usuarios internos y externos de los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias laborales. ** En 2010, a partir de la acreditación del CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias se acreditaron los 22 Estándares de Competencia emitidos por el CONOCER, que concordaban con nuestra oferta educativa y/o respondían a los requerimientos de usuarios externos. *** Al cierre de 2012 se tiene previsto contar con 40 estándares de competencia acreditados. Centros de evaluación En 2007, la acreditación de centros de evaluación se comportó de manera similar a la acreditación de Normas Técnicas de Competencia Laboral. Se acreditaron 280 los centros de evaluación (Anexo 13, Relación de Centros de Evaluación acreditados en 2007). La acreditación de los Centros de Evaluación se obtuvo a través de los Organismos Certificadores acreditados por el CONOCER y para ello, se suscribieron los contratos que se indican en el inciso d) Documentación soporte de la aplicación de recursos, de este apartado. En 2008, se acreditaron 299 centros de evaluación (Anexo 13, Relación de Centros de Evaluación acreditados en 2008). En 2009 en cumplimiento de los Lineamientos de Austeridad, Racionalidad, Disciplina y Control Presupuestario referidos en el apartado NORMAS TÉCNICAS DE COMPETENCIA LABORAL, se acreditó a las Oficinas Nacionales como Centro de 92 Evaluación, para que al amparo de este reconocimiento se pudieran realizar procesos de evaluación con fines de certificación de competencias laborales en todos los planteles y CAST del Sistema CONALEP. En 2010, el CONALEP se acredita como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias, lo cual le permitió acreditar algunos de los estándares de competencia publicados en el Diario Oficial de la Federación que concordaban con la oferta educativa del CONALEP o que respondían a los requerimientos de usuarios externos. En 2011, el CONALEP renueva su acreditación como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias y logra la acreditación de 195 Centros de Evaluación Internos –Planteles CAST y Direcciones Estatales- y 1 Centro de Evaluación Externo –ILECC Consultores- (Anexo 13, Relación de Centros de Evaluación acreditados en 2011). Asimismo, el CONALEP expidió 563 acreditaciones de estándares de competencia a 195 Centros de Evaluación de 29 Entidades Federativas; se registraron 802 evaluadores ante el CONOCER. En 2012, el CONALEP renueva su acreditación como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias y espera lograr la acreditación de todos los planteles, CAST y Direcciones Estatales que lo soliciten, así como las empresas e instituciones interesadas en constituirse como Centros de Evaluación de la ECE CONALEP. Los resultados obtenidos en el indicador de acreditación de centros de evaluación en el periodo 2007-2012 se pueden apreciar en la gráfica siguiente: * En el 2009, en atención a los Lineamientos de Austeridad emitidos por la SHCP, se estableció como estrategia, acreditar al Centro de Evaluación CONALEP (Oficinas Nacionales), para atender a nivel nacional la demanda de servicios de evaluación con fines de certificación de competencias laborales en los 299 planteles y 8 CAST. 93 ** En 2010, se acreditó al CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias. *** A junio de 2012 se cuenta con 226 centros de evaluación acreditados, los cuales incluyen tres externos. Estándares de competencia En 2010, la Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias CONALEP inicia la acreditación de estándares de competencia, logrando en ese año la acreditación de 22. En 2011, se renueva la acreditación de los 22 estándares de competencia acreditados en 2010 y se acredita otros 8 más para alcanzar 30 al final del año (Anexo 14, Relación de Estándares de Competencia Acreditados). En 2012, se renueva la acreditación de 29 estándares de competencia acreditados y/o renovados en 2011 y se espera acreditar 11 más para cerrar el año con 40. Entidad de certificación y evaluación de competencias En el 2009 se contrató a un consultor con presupuesto asignado al Programa de Formación de Recursos Humanos Basada en Competencias, para “Elaborar las estrategias y procedimientos para la instrumentación del proceso como entidad evaluadora y certificadora, asesorar a los planteles del Sistema CONALEP sobre la integración de los expedientes técnicos, así como la integración y análisis de la información generada”. En 2010, el CONALEP se acreditó ante el CONOCER como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias (ECE CONALEP). Esta acreditación faculta al Colegio para acreditar estándares de competencia, así como centros de evaluación internos (Planteles, CAST y Direcciones Estatales que lo deseen), centros de evaluación externos (empresas e instituciones públicas y privadas) y evaluadores independientes. En 2011, una vez cumplidos los requisitos establecidos por el CONOCER, entre ellos la realización de una revisión a los procedimientos aplicados, a través de una Empresa Auditora del padrón reconocido por ese Consejo, con fecha 23 de agosto se renueva la acreditación de CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias. En 2012, una vez cumplidos los requisitos establecidos por el CONOCER, entre ellos la realización de una revisión a los procedimientos aplicados, a través de una 94 Empresa Auditora del padrón reconocido por ese Consejo, en agosto se renueva la acreditación de CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias. Evaluación El periodo 2007-2011 se caracteriza por capitalizar las experiencias anteriores y proyectar la evaluación-certificación de competencias como un instrumento versátil que apoya las distintas tareas educativas del Colegio, a saber: Desde la oferta de servicios al sector productivo y a otras instituciones tanto del país como de otras naciones, hasta el impulso de prácticas de enseñanza y evaluación acordes con el enfoque de competencia laboral, pasando tanto por la certificación de alumnos y egresados, como por las contribuciones que puede hacer al modelo de calidad institucional a través de la certificación de trabajadores y personal académico. En 2012, gracias a los convenios de colaboración en materia de evaluación con fines de certificación de competencias concertados, se espera rebasar la meta de evaluaciones realizadas que se tiene programada para este año. En este mismo año, se contrató a dos consultores para “Integrar, revisar y validar la información generada de los procesos de evaluación realizados en los centros de evaluación del Sistema CONALEP”. En la tabla siguiente se presentan las evaluaciones con fines de certificación de competencias laborales realizadas entre 2007 y 2012: Indicador / Año 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Evaluaciones Programadas 20,000 21,000 22,050 23,153 24,310 25,526 Evaluaciones Realizadas 20,600 36,373 31,161 23,170 31,450 23,000* * Dato reportado al 3er Trimestre de 2012. Articulación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad con la certificación de competencias de los alumnos. La aplicación del procedimiento para la articulación se llevó a cabo durante 2 ciclos escolares: 2007-2008 y 2008-2009. En el primero de ellos participaron los alumnos de primer semestre de todos los planteles CONALEP de Puebla y Veracruz y, en el segundo, se sumaron a este último los de Chihuahua, Durango, Hidalgo y Morelos. 95 En 2007 se trabajó con el módulo de Informática que se cursaba en el primer semestre de acuerdo con los planes de estudio 2003 y con la unidad de competencia laboral “Elaboración de documentos mediante procesador de textos”; mientras que en 2008 la articulación se hizo con el módulo “Procesamiento de información por medios digitales” y, dado que el programa de estudios lo permitía, además de la unidad correspondiente a Word, se abrió la posibilidad de que los alumnos se certificaran en dos más: “Operar las herramientas de cómputo” y “Preservar el equipo de computo, insumos, información y lugar de trabajo” En el 2008 y 2009, se contrató a cuatro consultores individuales con presupuesto asignado al Programa de Formación de Recursos Humanos Basada en Competencias para “Asesorar en la implementación de los programas para el fortalecimiento del currículum de Educación Basada en Competencias que se requieran para la articulación del Modelo Académico y para la oferta de los servicios en materia de evaluación de competencias del Sistema CONALEP” y para “Participar en la instrumentación de la Articulación del Modelo Académico, así como elaborar el análisis de la ejecución de la prueba piloto en la evaluación de competencia de los alumnos”. Evaluaciones Realizadas 40,000 36,373 30,000 31,161 20,600 31,450 23,170 25,526* 20,000 10,000 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 * En 2012 se espera rebasar el número de evaluaciones con fines de certificación de competencias que se tienen programado realizar. Asesoría y capacitación La asesoría y capacitación es una actividad permanente que se proporciona a los responsables tanto de los Colegios Estatales como de los planteles que ofrecen los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias laborales. 96 En el periodo 2007-2010, se brindó asesoría y capacitación en diversos temas, como Formación y Certificación de Competencias Laborales, Información del CONOCER, Normas Técnicas de Competencia Laboral, Material promocional de los Centros de Evaluación del CONALEP, Material de apoyo para la operación de los Centros de Evaluación del CONALEP y Material para Formación de Evaluadores y Verificadores Internos. A partir de la acreditación del CONALEP como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias y la emisión de una nueva normativa por parte del CONOCER y en atención a la solicitud de los Colegios Estatales, Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca y Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal, en 2011 se impartió la capacitación en 29 Entidades Federativas, atendiendo a 216 planteles, 8 CAST y 485 responsables de los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias laborales. En 2007 y 2008 se realizaron reuniones regionales para “Evaluar los resultados de los procesos de evaluación de competencias de los planteles del Sistema CONALEP”, contratándose los servicios de congresos y convenciones. Entre 2007 al 2009 se contrató a consultores individuales con presupuesto asignado al Programa de Formación de Recursos Humanos Basada en Competencias para: Asesorar en la implementación de programas para el fortalecimiento del currículum de Educación Basada en Competencias que se requieran para la oferta de los servicios del Sistema CONALEP, así como integrar y analizar la información generada Diseñar los programas de evaluación de competencias asociadas al currículum de Educación Basada en Competencias en los planteles del Sistema CONALEP, así como elaborar el análisis estadístico de los resultados de evaluación de alumnos por competencia Elaborar el análisis de los módulos autocontenidos asociados al currículum de Educación Basada en Competencias, con referencias a las diferentes Normas de Competencia Desarrollar el estudio del impacto de la formación profesional por competencias del currículo de Educación Basada en Competencias en los planteles del Sistema CONALEP Participar en la elaboración del programa de seguimiento de la evaluación de las competencias asociadas al currículum de Educación Basada en Competencias en los planteles del Sistema CONALEP Elaborar el análisis estadístico de los resultados de evaluación de alumnos por competencia 97 Desarrollar el estudio del impacto de la formación profesional por competencias del currículo de Educación Basada en Competencias en los planteles del Sistema CONALEP Elaboración de las estrategias de instrumentación del Modelo de Centros de Apoyo a Emprendedores del Sistema CONALEP, orientado a la formación del Módulo "Proyecto de Emprendedores", así como la integración y análisis de la información generada. En el 2007 se elaboró el “Estudio de viabilidad para el desarrollo del Sistema de acreditación de estudios en el CONALEP, mediante certificaciones de competencias y/o exámenes globales” y en el 2009 el “Estudio sobre el impacto de la certificación de competencias laborales en México”. Habilitación de evaluadores y verificadores internos Entre 2007 y 2009, se contrataron tres consultorías para la habilitación de personal docente y administrativo de planteles y CAST en la evaluación de competencias, de acuerdo con lo siguiente: INDICADOR / AÑO 2007 2008 2009 Habilitación de Evaluadores y Verificadores Internos 988 860 811 Asimismo se contrató a cinco consultores individuales con presupuesto asignado al Programa de Formación de Recursos Humanos Basada en Competencias para elaborar e implantar el programa de capacitación para le evaluación de competencias adquiridas por los alumnos durante la impartición del currículum de Educación Basada en competencias de las carreras que se imparten en las áreas de procesos de producción y transformación, químico biológicas, electricidad, electrónica y mantenimiento a instalaciones del Sistema CONALEP, servicios, comercio, administración, informática y turismo del Sistema CONALEP. Diseño de manuales De 2007 a 2009, se contrataron tres consultorías para el diseño y elaboración de manuales de capacitación. En 2007 se diseñaron y elaboraron 10 Manuales utilizando como referentes Normas Técnicas de Competencia Laboral (Anexo 15, Relación de Manuales 98 Capacitación Diseñados y Elaborados, utilizando como referentes Normas Técnicas de Competencia Laboral) Adicionalmente se contrató a un consultor con presupuesto asignado al Programa de Formación de Recursos Humanos Basada en Competencias para el “Diseño de manuales de capacitación con base en Normas de Competencia del área de servicios ” y en el 2009 se contrató a un consultor para “Actualizar la documentación, procedimientos, reglamentos y lineamientos que apoyen para la evaluación de las competencias en el Sistema CONALEP, orientado a la integración y análisis de la información generada”. En 2008 se diseñaron y elaboraron 8 Manuales utilizando como referentes Normas Técnicas de Competencia Laboral. (Anexo 15, Relación de Manuales de Capacitación Diseñados y Elaborados utilizando como referentes Normas Técnicas de Competencia Laboral). En 2009 se actualizaron 14 manuales de capacitación utilizando como referentes Normas Técnicas de Competencia Laboral que habían sido modificadas por el Consejo Nacional de Normalización y Certificación (CONOCER) aplicando en éstos la metodología de la tercera generación . (Anexo 16, Relación de Manuales de Capacitación Diseñados y Elaborados utilizando como referentes Normas Técnicas de Competencia Laboral). Promoción y difusión de los servicios de evaluación Con el fin de consolidar la prestación de los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias en el Sistema CONALEP, en el periodo 2007-2011 se realizó la promoción, difusión y la concertación de convenios de colaboración de cobertura nacional o regional con empresas, dependencias e instituciones públicas y privadas. En coordinación con las Direcciones Corporativa de Informática y Comunicaciones y de Servicios Tecnológicos y de Capacitación, se actualizó anualmente la información relativa a los servicios institucionales contenida en el Portal CONALEP y en los Portafolios de Servicios, por medio de la cual se difunden y promueven los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias. Asimismo, en coordinación con la Dirección de Vinculación Social se difunden y promueven estos servicios en exposiciones empresariales. De manera paralela se promueven estos servicios en reuniones de trabajo, ceremonias de entrega de certificados y visitas a empresas e instituciones. Del 2007 al 2009 con el propósito de impulsar la certificación de competencias se contrataron cinco consultores individuales con presupuesto asignado al Programa de Formación de Recursos Humanos Basada en Competencias para “Elaborar e 99 implementar el proceso de promoción, difusión y vinculación de las competencias asociadas al currículum de Educación Basada en Competencias en los planteles del Sistema CONALEP en las áreas de servicios, comercio, administración, informática, turismo, procesos de producción y transformación, químico biológicas, electricidad, electrónica y mantenimiento a instalaciones dirigida a los planteles del Sistema CONALEP, así como a instituciones públicas y privadas, a nivel nacional e internacional”. Asimismo, del 2007 al 2009 se adquirieron trípticos, carteles, folletos y artículos promocionales para la promoción y difusión de los servicios que prestan los Centros de Evaluación del Sistema CONALEP. Certificación Revisión y dictaminación de portafolios de evidencias De 2007 a 2011, periodo en que se implementó la certificación de competencias laborales con base en las Reglas generales y criterios para la integración y operación de los sistemas de normalizado de competencia laboral y de certificación de competencia laboral emitidas por el CONOCER y publicadas en el Diario Oficial de la Federación con fecha 11 de enero de 2007, y en cumplimiento de la normatividad emitida por ese Consejo, la revisión y dictaminación de portafolios de evidencias se realizó a través de la contratación de Organismos Certificadores acreditados, tales como CELAM, THG, DCCI, CLOC, EXCELA e INNTEX. Indicador / Año 2007 2008 Certificados Programados 18,600 19,530 Certificados Entregados 19,719 32,794 2009 2010 20,507 21,532 153 21,714 2011 2012 22,608 23,739 25,756 19,766* *Dato reportado al 3er Trimestre de 2012 En 2011, la revisión y dictaminación de portafolios de evidencias la realizó el personal de la Dirección de Acreditación y Operación de Centros de Evaluación en su calidad de representante de la Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias. La revisión y dictaminación es el procedimiento a través del cual se determina la procedencia o no procedencia a la certificación, considerando la información y documentación que se integra en los portafolios de evidencias y el juicio emitido del evaluador, en su caso el informe de verificación y la documentación que se ponga a consideración durante la sesión de dictamen correspondiente. 100 Al cierre del 2011, la Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias “CONALEP” a través del grupo de dictamen sesionó 9 veces, y determinó la procedencia a la certificación de 2 mil 230 portafolios de evidencias. En este mismo año, se contrato a un consultor para que “Integre, revise y valide los registros de los procesos de evaluación con fines de certificación de competencia laboral realizados en los Planteles del Sistema CONALEP”. En 2012, la Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias CONALEP continuó revisando y dictaminando a través de los grupos de especialistas, los portafolios de evidencias enviados por los Colegios estatales, Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca y Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal, así como por los Centros de Evaluación externos. En este mismo año, se contrató a un consultor para “Integrar, revisar y validar la documentación para la dictaminación de portafolios de evidencias, que se realiza a través de grupos de especialistas quienes determinarán la procedencia o no procedencia a la certificación de los procesos de evaluación efectuados en los Centros de Evaluación acreditados ante la Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias – CONALEP” y también se contrató a una empresa para implementar el “Programa de evaluación con fines de certificación de competencias digitales dirigido a la comunidad CONALEP (alumnos, personal académico y administrativo) en aplicaciones de Microsoft Office Specialist (MOS), en alguna de sus versiones y niveles: Core o Expert”, mediante el pago de derechos de utilización de códigos de acceso para la evaluación en línea (vouchers). 32,794 35,000 Certificados Entregados 30,000 25,000 25,756 19,719 23,739* 20,000 21,714 15,000 10,000 5,000 153 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 * En 2012 se espera entregar el número de certificados que se tienen programados. 101 Certificación de competencia laboral de migrantes mexicanos El Colegio se ha sumado de manera decidida a los esfuerzos que realiza el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Educación Pública, para apoyar a los trabajadores mexicanos que se encuentran en Estados Unidos de América; específicamente, se ha venido trabajando con autoridades y representantes del sector productivo del país vecino para definir y poner en marcha mecanismos a través de los cuales los trabajadores obtengan un certificado de competencia laboral que sea reconocido en ambos países. A la fecha, se tienen resultados en 4 ciudades que reportan mayor número de trabajadores migrantes mexicanos en los Estados Unidos: Chicago, Los Ángeles, Dallas y Nueva York. Es importante destacar que el interés que manifestaron los trabajadores mexicanos por contar con mejores oportunidades y condiciones de estudio y trabajo, fue recogido por el Gobierno Mexicano, quien planteó la certificación de competencia laboral como una de las opciones para lograrlo. En ese marco, la Secretaría de Educación Pública se comprometió a trabajar coordinadamente con dos actores clave: los representantes del sector productivo y las autoridades de gobierno, especialmente las del sector educativo de los estados de Illinois, Nueva York, California y Texas. En esta iniciativa, el CONALEP ha trabajado en el diseño de las estrategias para implementar la certificación de trabajadores del sector de servicios. La participación del CONALEP en esta iniciativa representa una oportunidad para proyectar sus servicios fuera del país y explorar nuevas alianzas para desarrollar opciones educativas más flexibles y, por supuesto, para retroalimentar al propio Modelo Educativo de nuestra institución. 2. Formación Académica a) Formación docente Durante el año 2007 se realizó la propuesta de formación de prestadores de servicios profesionales a partir de la revisión y evaluación de los cursos del Programa de formación Sello en congruencia con la Reforma Integral de Educación Media Superior. 102 Se diseñaron cursos para la formación de Prestadores de Servicios Profesionales: “Liderazgo en el aula”, “Estrategias de Aprendizaje, una visión desde la enseñanza” y “Planear la Sesión” con base en la Norma de Institución Educativa: Propiciar el Aprendizaje Significativo para su implementación por medios virtuales. Se desarrollaron mecanismos técnicos para el fortalecimiento de la práctica docente a partir de una propuesta metodológica que permitiera impartir educación técnica basada en competencias contextualizadas. Con la finalidad de proporcionar materiales de apoyo para la práctica docente se realizó la impresión del material del curso "Habilidades Didácticas II: Creación de Ambientes de Aprendizaje" que forma parte de la Norma de Institución Educativa. Para el desarrollo de las competencias para el uso de las tecnologías de la información y la comunicación para la transformación en los procesos de enseñanza y de aprendizaje, mediante estrategias innovadoras para el desarrollo humano en el alumno se impartió por medios virtuales los cursos: “Introducción a la formación por medios virtuales” y “Teorías del aprendizaje en la práctica educativa” en la modalidad en línea a nivel nacional. Se proporcionó tutoría así como la facilitación de contenidos de los programas académicos en apoyo al modelo de competencias contextualizadas para fortalecer la instrumentación curricular, además de brindar seguimiento al “Programa de Inducción al Sistema CONALEP”, dirigido a prestadores de servicios profesionales. Con la finalidad de ampliar la cobertura de formación a nivel nacional se realizaron cuatro reuniones regionales para la impartición del curso “Habilidades didácticas II: Creación de ambientes de aprendizaje” y se atendió a las solicitudes realizadas por los Colegios Estatales a través de la formación de tipo directa en diversos cursos del Programa de Formación Académica. Durante el 2008 se actualizaron e impartieron contenidos de cursos del Programa de Formación Académica acorde con el Modelo Académico vigente, a través de la evaluación de los mismos para los correspondientes ajustes y se diseñaron e impartieron cursos en apoyo a la práctica educativa, a través de la identificación de estrategias de formación docente que permitieran el diseño de material de apoyo y de contenidos de los cursos para su facilitación. Para brindar un referente respecto a las características, postulados y estructura del Modelo Académico se diseñaron e impartieron los cursos “Sensibilización del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad” y para la aplicación en el aula, “Habilitación sobre el Modelo Académico de Calidad para la 103 Competitividad a prestadores de servicios profesionales” y “Habilidades para impartir los módulos del primer semestre”. Con la finalidad de desarrollar las competencias de los docentes acordes a las necesidades del Modelo Académico se administraron cursos en línea dirigidos a prestadores de servicios profesionales y personal administrativo académico, considerando la elaboración de una metodología para proporcionar la formación en dicha modalidad y se impartió por esta modalidad el curso: “Planear la sesión”. Para atender a todos los Colegios Estatales se brindó formación en el curso “Habilidades didácticas II: Creación de ambientes de aprendizaje” en cuatro reuniones regionales y la formación de tipo directa proporcionada por personal de la Dirección de Formación Académica en diversos cursos del Programa de Formación. Durante 2009 con el propósito de atender el objetivo estratégico 5 del Programa Institucional, se diseñaron módulos para formar en un diplomado dirigido a fortalecer las competencias de directores de planteles y se llevó a cabo la identificación de elementos que deben considerarse en Programas de Formación Académica, a partir de la revisión de documentos curriculares. Se diseñaron lineamientos normativos para la instrumentación de los Programas de Formación Académica considerando los procedimientos del Sistema de Gestión de la Calidad. Para contribuir a la consolidación del marco curricular común en el aula en atención al acuerdo 444 eje de la Reforma Integral de la Educación Media Superior se diseñó e impartió el curso “Aplicación de estrategias para el desarrollo de competencias genéricas”. En lo que se refiere al impulso para la gestión pedagógico didáctica del proceso educativo se llevó a cabo la formación de prestadores de servicios profesionales y personal administrativo académico respecto al Modelo Académico a través de material interactivo para la facilitación de los contenidos del curso “Planear una sesión”. Se impartió formación a prestadores de servicios profesionales en el Programa de Fortalecimiento de Competencias Docentes en la modalidad presencial y a distancia y se realizó el seguimiento a la habilitación de un programa de fortalecimiento de las competencias de los prestadores de servicios profesionales y personal administrativo académico, así como la identificación de las necesidades de superación de los mismos. Participación en el Programa de Formación Docente de Educación Media Superior (PROFORDEMS) inscrito en el Programa Sectorial de Educación 2007-2012 104 y en la Reforma Integral de Educación Media Superior a través del otorgamiento de becas de capacitación y certificación para prestadores de servicios profesionales de la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal y Oaxaca mediante el convenio firmado con la ANUIES y el seguimiento del mismo. Asimismo, se llevó a cabo la formación de tipo directa en diversos cursos del Programa de Formación. Debido al recorte presupuestal en el año 2010 solamente se realizó una Reunión Nacional dirigida a prestadores de servicios profesionales y personal administrativo académico para la formación en el curso “Evaluación Integral del Aprendizaje” y la formación de tipo directa en diversos cursos del Programa de Fortalecimiento de competencias se realizó con el apoyo de Colegios Estatales en el pago de los gastos generados por los facilitadores del área. Para promover el uso de las tecnologías de la información y comunicación en el aula se contrato el servicio para la Administración de la herramienta informática denominada Sistema de Formación Académica (SIFORMA) en la aplicación de contenidos del curso “Introducción a la formación por medios virtuales”. Se formó a prestadores de servicios profesionales en el Programa de Fortalecimiento de Competencias en la modalidad presencial y a distancia y de manera directa por personal de la Dirección de Formación Académica. En 2010, se contrató una consultoría especializada para su administración, obteniéndose como resultado, la realimentación de 29 Colegios Estatales con relación a la operación y necesidades del sistema, información que fue procesada y analizada, reportes de resultados, bitácoras de usuarios atendidos y guías de apoyo para usuarios. Asimismo, se realizó la programación en su Fase II a través de una consultoría, actualizándose los módulos y la incorporación de los nuevos módulos, así como de la generación de reportes y gráficos. Dando continuidad a la evaluación de los docentes en 2011, se realizaron mejoras en dicho sistema, interrelacionando con otros sistemas tanto internos (SAE) como externos (RENAPO), a fin de contar con información detallada sobre los docentes en cada ciclo escolar. Asimismo, se integraron los informes cualitativos con base en los datos estadísticos que arroja el SIGEFA, dando a conocer las áreas de oportunidad y fortalezas de los docentes de 30 Unidades Administrativas. Con la finalidad de estandarizar y optimizar el acopio, procesamiento y control de la información relativa a los programas de formación y evaluación del desempeño de los docentes, se brindó asesoría a los usuarios: responsables de 105 Formación Técnica a nivel plantel, responsables de Formación Técnica a nivel Colegio Estatal, para docentes de planteles, y alumnos, se elaboraron cuatro guías de apoyo del Sigefa, con las actualizaciones de dicha herramienta. Como parte de las actualizaciones del Siforma se elaboraron las guías básicas del facilitador y del administrador. Respecto al Programa de Formación Docente de la Educación Media Superior (PROFORDEMS), durante 2011 continuó el seguimiento a la operación en sus generaciones 5 y 6 en coordinación con la Representación Estatal en Oaxaca y la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal. Programa Institucional de Preceptorías.- Se concibe como una red tejida por los diferentes miembros de la comunidad educativa, con el propósito de impactar en forma positiva las dimensiones biológica, psicológica y social del estudiante con el fin de preservar patrones de conducta aceptables en los diferentes contextos sociales. De esta manera se puede asegurar el acompañamiento del estudiante durante su proceso de formación para la toma de decisiones en beneficio de su éxito personal, académico y profesional, el nivel de concreción de las Preceptorías en el CONALEP, atiende al Acuerdo número 9/CD/2009 que trata sobre la acción tutorial, el cual fue emitido por el Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato y que se considera para el rubro de la formación de acuerdo a lo siguiente: Preceptoría Curso Nivel plantel Planificación de las acciones de Preceptorías Formación de prestadores de servicios profesionales y personal administrativo académico en preceptoría grupal Nivel aula Estrategias de intervención en el aula Con el propósito de apoyar la actualización en el campo profesional de los docentes del Colegio se llevó a cabo la formación de prestadores de servicios profesionales a través de convenios interinstitucionales como son: Inglés (Pearson y Macmillan), Seguridad e Higiene (Secretaría del Trabajo y Previsión Social), Construcción (Deutsche Gesellschaftfür International Zusammenarbeit), Autotrónica (Cooperación Franco-Mexicana), Desarrollo 106 Ciudadano (Instituto Federal de Acceso a la Información) y Turismo (Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo). La modalidad del servicio se ha diversificado en esquemas de formación: formación presencial y formación en línea, con la finalidad no sólo de ampliar la cobertura, sino de incorporar los instrumentos de mediación educativa propias de la sociedad de la información. Por lo cual, los resultados obtenidos considerando los diversos tipos y modalidades de la formación docente han permitido fortalecer las competencias referidas a la gestión pedagógico didáctica del proceso educativo, la promoción de la cultura institucional, utilización de las tecnologías de la información y la comunicación y promoción de valores de un total de 38,726 participantes del Sistema CONALEP de la siguiente manera: *Primer semestre 2012 Programa de evaluación integral de desempeño por competencias En virtud de la trascendencia de las acciones encaminadas a la evaluación del desempeño de los docentes, se realizaron una serie actividades que permitieron sistematizar la información con base en el modelo de evaluación en competencias, las cuales se desarrollaron conforme a lo siguiente: Se trabajó en la conformación del Sistema Informático para la operación de programas de formación y evaluación de docentes en competencias laborales, acción que se desarrolló en el año2007 y que ha permitido a la fecha, contar con 107 una herramienta que ha facilitado el control y registro de la información que se genera a través del Programa de Evaluación Integral del Desempeño por Competencias (PEVID) Con objeto de atender las necesidades que apoyen la formación a través de entornos virtuales de aprendizaje, en 2008 se adquirió la licencia perpetua para el uso de la herramienta tecnológica del Sistema de Formación Académica (Siforma). Conocer el nivel de satisfacción de los usuarios del Sistema de Gestión de la Formación Académica (Sigefa) en el año 2009 se diseñó y aplicó una encuesta de satisfacción referente a las actualizaciones que se habían venido realizando a su operación, cuyos resultados fueron base para la planeación de actualizaciones futuras. En este mismo año, se trabajó en el diseñó de materiales didácticos en apoyo a contenidos de la evaluación de competencias. En 2010 se trabajó el script de actualización de la base de datos, manuales técnicos, códigos fuentes y guía de compilación de los mismos, así como actualización del diccionario de datos, lo cual vino a fortalecer la operación del sistema. Asimismo en este mismo año, se realizaron acciones para respaldar la información contenida en el Sigefa por ciclo escolar, reportes de usuarios atendidos, encuesta de detección de necesidades de información, reporte de resultados derivado de la aplicación de la encuesta para la detección de necesidades de información de usuarios, guías y apoyo técnico a usuarios. Siguiendo con la estrategia de fortalecimiento de la herramienta que da sustento al Pevid, en el año 2011 se brindó atención, asesoría y seguimiento permanente a los requerimientos de los usuarios y a manera de fortalecer dicho trabajo se elaboraron las guías de apoyo para los mismos; además se elaboró la guía básica del facilitador y administrador del Siforma con las actualizaciones, licencia perpetua del sistema con las actualizaciones realizadas, script de actualizaciones de base de datos "esquema y datos" del Sigefa y del Siforma y guía de compilación del Sigefa. A partir de 2012 se ampliará la aplicación de la evaluación estudiantil en virtud de que originalmente este sistema se diseñó para su realización por muestreo estratificado, lo que ante las condiciones cambiantes requieren información más específica y focalizada a este sector que conforme a la experiencia que ha arrojado este sistema, es necesario dar mayor importancia tanto a la ponderación como a cubrir el 100% de los alumnos que evalúan a la totalidad de sus docentes. Asimismo, se trabajará en la obtención en el manejo de información más específico para la elaboración de reportes en materia de formación de los docentes a nivel nacional. 108 b) Evaluación de competencias docentes La Dirección de Formación Académica, diseñó la Norma de Institución Educativa “Propiciar el aprendizaje significativo” en la cual se establecen las competencias mínimas que caracterizan el proceso de enseñanza aprendizaje, considerando los estándares y la metodología establecidos por el Sistema de Normalización de Competencias Laborales, con la finalidad de que ésta sirviera como referente para evaluar y reconocer a los docentes que imparten clase dentro del aula, a través de la demostración del desempeño en dicha función. Las acciones realizadas respecto a la evaluación de competencias docentes, se desarrollaron conforme a lo siguiente: En 2007 y 2008 se conformaron los portafolios de evidencias de los docentes y personal administrativo académico de los Colegios Estatales, UODDF y Representación del CONALEP en el estado de Oaxaca, de los candidatos evaluados en la unidad de Competencias "Crear Ambientes de Aprendizaje con base en el Modelo de Educación Basada en Competencias Contextualizadas” y "Planear la sesión". El proceso de evaluación de los docentes del estado de Guanajuato en 2009, se efectuó por conducto de personal de la Dirección de Formación Académica. En 2011 se adecuó la Norma de Institución Educativa "Propiciar el aprendizaje significativo", se elaboraron los instrumentos de evaluación para aplicarse a los candidatos, se conformaron los portafolios de evidencias por cada candidato, se elaboró el informe final con los resultados del proceso de evaluación de los docentes y personal administrativo académico en competencias. Evaluación de competencias docentes En el año 2007 se llevó a cabo la habilitación y evaluación de 192 docentes y personal administrativo académico de los Colegios Estatales, UODDF y Representación del CONALEP en el estado de Oaxaca, en la Unidad Competencia “Crear ambientes de Aprendizaje con base en el Modelo de Educación Basada en Competencias Contextualizadas”, de la Norma “Propiciar el aprendizaje significativo, de los cuales 190 personas resultaron competentes. Para 2008 se fortaleció esta importante acción habilitando y evaluando a 338 docentes y personal administrativo académico de los Colegios Estatales, UODDF y Representación Oaxaca en la Unidad de Competencia “Crear ambientes de Aprendizaje con base en el Modelo de Educación Basada en Competencias 109 Contextualizadas de la Norma “Propiciar el aprendizaje significativo” de los cuales 336 resultaron competentes y a 163 docentes y administrativos en la Unidad “Planear la sesión de acuerdo con el programa de estudios del módulo”, resultando todos competentes. Se entregaron 499 reconocimientos en habilidades académicas firmados por el Director General del CONALEP. A petición del Colegio Estatal de Guanajuato en 2009, se evaluaron en Irapuato a 20 docentes resultando 19 de ellos declarados como competentes y en 2011, se realizaron una serie de adecuaciones a la Norma de Institución Educativa “Propiciar el aprendizaje significativo”, con objeto de ajustarla de acuerdo a la nueva metodología bajo los estándares establecidos por el Sistema de Normalización y Certificación de Competencias Laborales. A través de esta norma, se formaron y evaluaron 109 docentes y administrativos académicos con fines de certificación, obteniendo el juicio de competencia 101 candidatos. 3. Administración escolar a) Valoración del aprovechamiento académico La valoración del aprovechamiento académico, se realiza identificando los factores de desempeño escolar y socioeconómicos que inciden en el aprendizaje de los alumnos, así como a través de los resultados obtenidos en seguimiento de egresados; con lo que se determinan los elementos que permiten retroalimentar el proceso de formación profesional técnica a través del análisis cuantitativo y cualitativo de indicadores estadísticos relativos a esas dos dimensiones. Es decir, los instrumentos de valoración del aprovechamiento son eventualmente instrumentos de valoración y enriquecimiento del Modelo académico. Los instrumentos que se utilizan son el EXANI I, del que se deriva el perfil de ingreso de los alumnos que se integran al Sistema CONALEP y el EXANI II, del cual se deriva el perfil de egreso de los alumnos y forma parte del Estudio de Eficacia, la elaboración del Estudio Socioeconómico, así como la elaboración del Estudio de Eficacia de la generación 2004-2007. 2007 Para la evaluación académica estandarizada, correspondiente al año 2007, se realizó la adjudicación directa a favor del Centro Nacional de Evaluación Superior, A.C. (CENEVAL), el cual incluyó la impresión de materiales para el proceso de admisión del ciclo escolar 2007-2008, a través de las pruebas EXANI I y EXANI II. 110 En este año se aplicaron 74 mil 225 exámenes de ingreso (EXANI I) como instrumento de selección para aspirantes al Sistema CONALEP y en el mes de junio se aplicaron 50 mil 088 instrumentos del EXANI II a los alumnos de sexto semestre de la generación 2004-2007, con la finalidad de identificar la eficiencia de la formación recibida en diferentes niveles de desagregación: plantel, Colegio Estatal y Sistema Nacional. Los resultados se enviaron a las entidades federativas para su análisis regional y local. (Informe Anual 2007 - Concurso de ingreso, EXANI I. En el 2007 se aplicó un total de 74 mil 225 exámenes. También se aplicó el EXANI II a los alumnos de sexto semestre de la generación 2004-2007, con la finalidad de identificar la eficacia de la formación recibida en diferentes niveles de desagregación: Plantel, Estatal y Nacional. En este ejercicio se aplicaron 50 mil 88 exámenes Se realizó la Reunión Nacional de Planeación y Coordinación de la Evaluación del Aprovechamiento Académico 2007, convocada por el CENEVAL, durante la cual se determinaron los mecanismos e instrumentos para el adecuado desempeño de la Evaluación del Aprovechamiento Académico y, de los servicios educativos en el Sistema CONALEP para capacitar a los responsables de este procedimiento en las entidades federativas, en el desarrollo de habilidades y aptitudes encaminadas al logro de la mejora continua. Los productos y/o servicios derivados de esta asesoría son: 1. Materiales para el Concurso de Ingreso del ciclo escolar 2007-2008 (aplicación del EXANI I). 2. Evaluación referencial de los alumnos de la generación 2004-2007 del Modelo Académico 2003 (aplicación del EXANI II). 3. Estudio Socioeconómico de los alumnos que ingresaron al Sistema. 4. Estudio de Eficacia de la generación 2004-2007. Se asistió a las reuniones de trabajo convocadas por la Secretaría de Educación Pública para la incorporación del Colegio en el estudio piloto de la prueba ENLACE. Para el Estudio de Seguimiento de Egresados, se realizó la adjudicación directa a favor de la Facultad de Ciencias Sociales(FLACSO), sede México. El estudio proporcionó un valor agregado con los Grupos de Enfoque, mismos que se realizaron con la participación de los Colegios Estatales de Chiapas, Estado de México, Jalisco, Nuevo León y de la UODDF. Como resultado del Estudio, se recibieron los siguientes productos: Censo de egresados de la generación 2004-2007. 111 Informe de resultados sobre la inserción laboral a una muestra de egresados de la generación 2003-2006. Informe de resultados sobre la trayectoria laboral a una muestra de egresados de las generaciones 1997-2000 y 1998-2001. Informe de resultados sobre los Grupos de Enfoque realizados, así como sus respectivas conclusiones y recomendaciones. 2008 Se llevó a cabo la adjudicación directa a favor del CENEVAL, el cual incluyó la impresión de materiales para el proceso de admisión del ciclo escolar 2008-2009, del que se deriva el perfil de ingreso de los alumnos. la impresión de materiales para la aplicación del EXANI II para egresados de la generación 2005-2008, del que se deriva el perfil de egreso de alumnos del Sistema y que forma parte del Estudio de Eficacia, la elaboración del Estudio Socioeconómico, así como del Estudio de Eficacia de la generación 2005-2008. Conforme al calendario general de aplicaciones establecido para 2008, durante el proceso de admisión al ciclo escolar 2008-2009, se distribuyeron 87 099 guías de estudio impresas, 310 guías interactivas, 87 964 cuestionarios de contexto a las entidades federativas y se aplicó el EXANI I a 83 491 aspirantes. Asimismo, se atendió el proceso de admisión para becados de Belice, programa bajo responsabilidad de la Unidad de Estudios e Intercambio Académico del Colegio. Con la finalidad de identificar el nivel de eficiencia académica del Sistema en su conjunto, así como de cada uno de los Colegios Estatales, de la UODDF, de la RCEO y de cada uno de sus planteles, tanto en lo individual como en su relación comparativa, se aplicó el examen referencial (EXANI II). Para lo cual se distribuyeron 310 guías interactivas, se realizó el pre-registro de alumnos, vía Internet, a través del sistema de registro del CENEVAL y se aplicaron de manera censal 50 074 exámenes a alumnos de sexto semestre de la generación 20052008. A partir del comparativo del EXANI I, aplicado en 2005, y el EXANI II, aplicado en 2008, se describe el perfil de egreso como profesional técnico y se identifica el aprovechamiento de los alumnos, así como el desempeño de los planteles en las entidades federativas, la UODDF y la RCEO, respecto a su eficacia en cada una de las áreas analizadas, a saber: Razonamiento verbal, Español, Razonamiento matemático y Matemáticas, así como el global de las áreas. En términos generales, 31% de las entidades se ubica por arriba del promedio nacional, en todas las áreas analizadas, mientras que 28% está por debajo de la media. 112 Asimismo, se llevó a cabo una reunión nacional, realizada en Manzanillo, Colima, convocada por el CENEVAL, donde se presentó el Informe de Planeación y Coordinación, que integra los resultados 2008, y se determinaron los mecanismos e instrumentos para el adecuado desempeño de la evaluación del aprovechamiento académico y de los servicios educativos en el Sistema CONALEP. Se realizó la adjudicación directa a favor de la FLACSO, sede México para el Estudio de Seguimiento de Egresados, bajo las siguientes etapas: Documento de trabajo sobre los resultados del Censo de Egresados, generación 2005-2008 (versión impresa y electrónica). Documento de trabajo sobre los resultados de la encuesta de Trayectoria Laboral, generaciones 1999-2002 y 2000-2003 (versión impresa y electrónica). Informe sobre los resultados de los Grupos de Enfoque (versión impresa y electrónica) Documento de Recomendaciones. Se elaboró y presentó una propuesta de trabajo para apoyar en la mejora de resultados de la prueba ENLACE y coadyuvar en la eficiencia terminal con los alumnos del Sistema CONALEP. 2009 Para 2009, se realizó la adjudicación directa a favor del CENEVAL, la cual incluye la impresión de materiales para el proceso de admisión del ciclo escolar 20092010, misma que provee el perfil de ingreso de los alumnos al Sistema mediante el EXANI I. La impresión de materiales para la aplicación del EXANI II, lo que da como resultado el perfil de egreso de los alumnos del Sistema y el cual forma parte del Estudio de Eficacia, la elaboración del Estudio Socioeconómico y el Estudio de Eficacia. Derivado de ello, se aplicaron 76 344 exámenes de ingreso al CONALEP para el ciclo escolar 2009-2010. Asimismo, se atendió el proceso de admisión para becados de Belice, programa bajo responsabilidad de la Unidad de Estudios e Intercambio Académico del Colegio. Como prueba referencial de egreso a una muestra de los alumnos de sexto semestre, generación 2006-2009, se aplicó el EXANI II a 10 858 estudiantes. Durante el ciclo en cuestión, el proceso de admisión, en el ámbito del Cuestionario de Contexto y en el registro de aspirantes, se operó a través del SAE mediante un módulo de encuestas y un módulo de registro de admisión en los Colegios Estatales, la UODDF, la RCEO y los planteles de su adscripción. 113 A fin de contar con información de primera mano sobre el conocimiento y percepción que tienen los egresados de la formación profesional obtenida en el CONALEP, sobre sus expectativas inmediatas, tanto de colocación en el mercado laboral, de estudios superiores a realizar, sobre los trámites y requisitos que deben cumplir y realizar para obtener su titulación, y para actualizar su información personal, se aplicó el censo de egresados de la generación 2006-2009 a 48 733 egresados a través del SAE. Derivado del ajuste presupuestal al ejercicio fiscal 2009, el estudio Seguimiento de Egresados, que se tenía programado realizar durante el periodo julio-noviembre, no se llevó a cabo. Se realizó la revisión de resultados del estudio de Seguimiento de Egresados 2008, realizado por la FLACSO y se distribuyeron a las Secretarías y Direcciones Corporativas del CONALEP, a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO. 2010 Se signó un Convenio de Colaboración con el CENEVAL para la operación 2010 y 2011, considerando para 2010, la impresión de materiales para el proceso de admisión del ciclo escolar 2010-2011, a través del EXANI I− con el cual se identifica el perfil de ingreso de los alumnos que se integran al Sistema−, la impresión de materiales para el Examen General de Egreso de la Educación Media Superior (EGREMS) y se aplicó a una muestra de alumnos de sexto semestre de la generación 2007-2010 para identificar el perfil de egreso de nuestros alumnos. Durante el Proceso de Admisión del ciclo escolar 2010-2011, se realizaron las siguientes actividades: Se aplicaron 77 257 exámenes de admisión a aspirantes a ingresar al ciclo escolar 2010-2011. Se atendió el proceso de admisión para becados de Belice y la CARICOM, programas bajo responsabilidad de la Unidad de Estudios e Intercambio Académico del Colegio. A través de la adjudicación directa a favor de la FLACSO, sede México, se realizó el Estudio de Seguimiento de Egresados, bajo las siguientes acciones: Se realizó el levantamiento de encuestas y análisis de la inserción laboral de la generación 2006-2009 y de la trayectoria laboral de la generación 2003-2006. A través del SAE, se aplicó el Censo de Egresados a la generación 20072010. 2011 114 Derivado del Convenio de Colaboración y mediante adjudicación directa a favor del CENEVAL, se imprimieron los materiales para la aplicación del EXANI I, la aplicación del EGREMS a una muestra de alumnos de la generación 2008-2011, la elaboración de un diagnóstico socioeconómico y un diagnóstico de Eficacia. Durante el Proceso de Admisión al ciclo escolar 2011-2012, se realizaron las siguientes actividades: Se atendió a 152 277 aspirantes a ingresar al Sistema, aplicándose 119 966 encuestas en línea, a través del SAE, lo que representa una cobertura de 79%. Se aplicaron 82 884 exámenes de admisión (EXANI I), del contrato de asesoría para este ejercicio fiscal con el CENEVAL. Es importante considerar que, para este proceso, el número de exámenes aplicados se refiere a la participación de 26 entidades. Con relación al EGREMS, evaluación aplicada a los alumnos que en su momento cursaban el 6° semestre de la generación 2008-2011, se tuvo una cobertura de 100% (muestra requerida de 11 463 alumnos). Los resultados de este tipo de evaluación son comparados con los resultados del EXANI I, aplicado durante el proceso de ingreso 2008. Derivado de lo anterior, se obtuvo el perfil de ingreso de los alumnos del ciclo escolar 2011-2012, el perfil de egreso y el estudio de eficacia de la generación 2008-2011. Debido a las restricciones presupuestales, no se llevó a cabo el estudio de Seguimiento de Egresados. 2012 Durante el primer semestre de 2012 Para la valoración del aprovechamiento académico, se implementó el “Preregistro en línea” a través del Portal CONALEP (www.CONALEP.edu.mx), con la finalidad de proporcionar a los aspirantes a ingresar al Sistema información completa −de manera ágil, confiable y oportuna− para realizar la primera etapa del registro en el Colegio; lo que permite mejorar el servicio en la ventanilla de atención del área de Servicios Escolares en los planteles, permitiendo que los aspirantes realicen su trámite de ingreso desde cualquier servidor con conexión a Internet, reduciendo con ello los tiempos de captura para el proceso de admisión. 115 Asimismo, se publicaron los resultados de la evaluación estandarizada (EXANI I) en el Portal CONALEP, para que los aspirantes puedan acceder a sus resultados desde cualquier servidor con conexión a Internet, sin tener que desplazarse a los planteles. Mediante la publicación se informa, de manera precisa, los requisitos que deberán cumplir los aspirantes para concluir su trámite de inscripción. Para el concurso de ingreso al ciclo escolar 2012-2013, se llevó a cabo la primera etapa de admisión en 27 entidades federativas que participan directamente en el proceso con el Sistema CONALEP, aplicándose 73 596 exámenes de admisión a aspirantes y quedando pendientes dos etapas más. Importa señalar que las entidades que no participan directamente con el CONALEP realizaron su concurso de ingreso con la Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior (COMIPEMS), con la Comisión Estatal para la Planeación y Programación de la Educación Media Superior (CEPPEMS), las Secretaría de Educación en su estado o equivalentes, y que los resultados obtenidos por los sustentantes se integran al Sistema CONALEP; lo que permitirá integrar el perfil de ingreso de los estudiantes al Sistema. Se aplicó el Examen General para el Egreso de la Educación Media Superior (EGREMS) a una muestra de 11 265 alumnos de sexto semestre de la generación 2009-2012 a nivel nacional, el cual tiene como objetivo primordial identificar el perfil de egreso de nuestros alumnos al cursar una carrera de Profesional Técnico o de Profesional Técnico Bachiller, en el tiempo calendario de seis semestre (tres años). Importa resaltar que, a partir del segundo semestre de 2012, se considera realizar el Estudio de Seguimiento de Egresados en dos fases, a saber: 1) el Análisis del Censo de Egresados de la generación 2009-2012, con el que se conocerá la opinión de los egresados sobre su formación en el Sistema CONALEP, la aplicación de los conocimientos adquiridos, habilidades y competencias desarrolladas, la calidad de los docentes, de las aulas, talleres y laboratorios, así como de la actividad laboral que realizan durante sus estudios o al concluir los mismos; 2) Análisis de Inserción Laboral de la generación 2008-2011 (primera del Modelo de Calidad para la Competitividad), que se realiza mediante entrevista “cara a cara”, en vivienda particular, realizando un análisis por grupo de carrera, permitiendo: a) identificar tanto la situación laboral de los egresados como la relación de su trabajo con la carrera que estudió, nivel de ingresos que tiene, tipo de contratación, sector empresarial en el que se desarrolla y la facilidad o dificultad para integrarse al mercado laboral; b) la continuidad a estudios superiores. Con ello, el CONALEP se autoevalúa a posteriori y estará en condiciones de establecer acciones de mejora continua. 116 b) Control escolar 2007 Con el propósito de implementar la segunda fase del Sistema Integral de Control Escolar (SICE), consistente en los módulos de Certificación, Servicio Social, Practicas Profesionales y Titulación, se capacitó y asesoró a las 32 entidades federativas en la operación de los módulos del SICE: Admisión, Inscripción, Reinscripción, Registro de Calificaciones, Emisión de Pre-boletas y Boletas, Trámites Especiales, Certificación y Titulación, así como en la aplicación de la Normatividad de los Servicios Educativos. Respecto de los formatos oficiales de certificación de estudios y titulación, se entregaron los siguientes productos: Planes de estudio 1997: 790 Certificados de Terminación de Estudios; 21 876 Títulos de Profesional Técnico y 12 653 Certificados de Equivalencia al Bachillerato. Planes de estudio 2003: 55 268 Diplomas; 49 428 Actas de Examen Profesional y Protesta de Ley; 84 642 Certificados de Terminación de Estudios de Profesional Técnico Bachiller; 64 330 Títulos de Profesional Técnico-Bachiller. Documentos oficiales de certificación de estudios y titulación emitidos a egresados de planes de estudio 2003. 46 469 Certificados de Profesional Técnico Bachiller y 7 046 Títulos de Profesional Técnico Bachiller. Al cierre de 2007, el impacto de la actividad en la materia sobre los indicadores institucionales arroja los siguientes resultados: Indicador Periodo/generación Meta alcanzada Alumno atendido Ciclo Escolar 2007-2008 260 007 Eficiencia terminal Generación 2004-2007 42.75% Eficiencia de titulación Generación 2003-2006 64.56% Alumnos becados 2007 35 481 (Informe Rendición de Cuentas 1era etapa - ciclo semestral 2007-2008/1 el Colegio atendió 260 mil siete alumnos La eficiencia terminal de la generación 2004-2007, reportó 42.75% el indicador de eficiencia de titulación alcanzó 64.56%) 117 2008 Con base en los informes recibidos de los 30 Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, se reporta la atención a 225 294 alumnos durante el ciclo escolar 2007/2008-2. De los cuales 376 son inscritos, 222 155 reinscritos y 2 763 egresados de otras generaciones que se incorporaron para cursar módulos de los planes de estudio 2003, equivalentes al ProCEIES. Asimismo, se integró la matrícula del semestre 2008/2009-1, que reporta un total de 273 602 alumnos atendidos. De los cuales 124 250 fueron inscritos, 148 432 reinscritos y 920 egresados de otras generaciones que se incorporaron para cursar módulos de los planes de estudio 2003, equivalentes al ProCEIES. Al cierre de 2008, el impacto de la actividad en la materia sobre los indicadores institucionales arroja los siguientes resultados: Indicador Periodo/generación Meta alcanzada Alumno atendido Ciclo Escolar 2008-2009 273 602 Eficiencia terminal Generación 2005-2008 45.02% Eficiencia de titulación Generación 2004-2007 65.64% Alumnos becados 2008 51 310 Respecto a la eficiencia terminal de la generación 2005-2008, se reporta el egreso de 50 733 alumnos, que representa un porcentaje de 45.02%, superior en 2.27% a la generación 2004-2007 (42.75%). De la generación 2004-2007, se obtuvo un índice de eficiencia de titulación de 65.64%; menor en 1.99% respecto de la meta programada de 67.63%. Se realizó la gestión, ante la DGP, para el registro de título y expedición de Cédula Profesional mediante la modalidad denominada “Validación Electrónica de Documentos”. A partir de lo cual se ingresaron 12 103 expedientes a la DGP: Aguascalientes (193), Estado de México (248), Hidalgo (537); Jalisco (1 219); Michoacán (2 177), Nuevo León (1 388); San Luis Potosí (50); Tlaxcala (361) y la UODDF (5 925). Se envió a los Colegios Estatales, a la UODDF y la RCEO los siguientes formatos oficiales de certificación de estudios y titulación: 118 Tipo de Formato Cantidad Plan de Estudios 1997 Serie “C” Títulos 4 766 Serie “C” Certificado de Estudios 1 925 Certificado de Equivalencia al Bachillerato 2 650 Plan de Estudios 2003 Serie “B” Títulos 66 700 Serie “A” Certificado de Estudios 61 474 Como parte de la instrumentación del MACC, se capacitó y asesoró a 455 responsables de servicios escolares y de formación técnica de los planteles, Colegios Estatales, UODDF y de la RCEO, en la operación del SAE y en la aplicación de la normatividad en materia de servicios educativos. 2009 Con base en la información estadística registrada y respaldada por el SAE, durante el ciclo semestral 2009/2010-1, se reportan 282 648 alumnos atendidos, de los cuales 128 515 son inscritos y 153 768 reinscritos; lo que permite integrar una matrícula de 282 283 estudiantes. Adicionalmente, se incorporaron 365 egresados para cursar módulos de los planes de estudio 2003 equivalentes al ProCEIES. Con base en los informes recibidos de los 30 Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, se integró el dato de egresados de la generación 2006-2009, que reporta 49 194 jóvenes que concluyeron sus estudios lo que representa una eficiencia terminal de 44.35%. Al cierre de 2009, el impacto de la actividad en la materia sobre los indicadores institucionales arroja los siguientes resultados: Indicador Periodo/generación Alumno atendido Ciclo Escolar 2009-2010 282 648 Eficiencia terminal Generación 2006-2009 44.35% Eficiencia de titulación Generación 2005-2008 78.16% Alumnos becados 2009 47 082 119 Meta alcanzada (Informe Rendición Cuentas 1ra Etapa 2009 - 2006-2009, lo que permitió obtener una tasa de eficiencia terminal de 44.35% - 39 mil 662 alumnos de la generación 2005-2008 que obtuvieron el título de Profesional Técnico Bachiller, con lo que el índice de titulación en el Colegio alcanzó un promedio de 78.16%;) De la generación 2005-2008 se titularon 39,651 egresados, lo que representa 78.16% de eficiencia de titulación. (Informe Anual 2009 - En la generación 20052008, 39 mil 662 alumnos egresados obtuvieron el título que los acredita como Profesional Técnico Bachiller, que representa un índice de titulación de 78.16%) Se realizó la gestión, ante la DGP, del registro de título y expedición de Cédula Profesional mediante la modalidad denominada “Validación Electrónica de Documentos”, ingresándose 45 280 expedientes, de los cuales se emitieron 36 810 cédulas profesionales. Se envió a los Colegios Estatales, a la UODDF y la RCEO, los formatos oficiales de certificación de estudios y titulación: Tipo de Formato Cantidad Plan de Estudios 2003 Serie “C” Títulos 64 343 Serie “D” Certificado de Estudios 92 211 Durante el presente año se diseñaron, desarrollaron y pusieron en operación las funcionalidades del SAE: 2010 Foto credencialización. Generador de Encuestas. Becas del Sector Productivo. Interconexión de datos entre el SAE y el Sistema de Gestión de Formación Académica. Actividades extracurriculares. Con base en los informes recibidos de las 30 entidades federativas, la UODDF y la RCEO durante el ciclo semestral 2011-2012-2, se atendió a 287 379 alumnos, de los cuales 133 629 son inscritos, 153 651 reinscritos y 99 egresados inscritos a módulos equivalentes al ProCEIES. Para la generación 2007-2010 la eficiencia terminal fue de 51.07%, lo que representa un aumento de 6.72% con relación a la generación 2006-2009. La meta se superó, de acuerdo con lo programado, en un 4.22%, debido a la 120 implementación de acciones por parte de los planteles del Sistema para el desahogo generacional del Modelo Académico 2003. La Eficiencia de Titulación de la generación 2006-2009 ascendió a 85.88% (42 mil 250 titulados), lo que representa un incremento de 7.7% con respecto a la generación 2005-2008. Con relación a lo programado (35 075), el incremento es de 20.45%. La mejora sustantiva en este resultado se deriva de las actividades relacionadas con la emisión de documentos oficiales, como producto de la consolidación de los módulos correspondientes en el SAE y a las jornadas de titulación realizadas en coordinación con los Colegios Estatales con mayor rezago en 2010. Se inició la medición del indicador Porcentaje de Reprobación, indicador relacionado con el número de alumnos del ciclo semestral 2009-2010-2 (febrerojunio), cuya matrícula fue de 250 100 alumnos y de los cuales 68 365 tienen más de un módulo reprobado; lo que representa un índice de 27.33% alumnos reprobados, respecto al total de la matrícula. Se realizaron 5 jornadas para la emisión de títulos en: Campeche, Puebla, Sinaloa, Sonora y San Luis Potosí; así como la asesoría, supervisión y apoyo permanente, desde Oficinas Nacionales, al resto de las entidades federativas. Con estas acciones se logró emitir 71 379 títulos y 65 417 certificados de terminación de estudios durante 2010. Se impartió el taller de capacitación del SAE y la aplicación de la normatividad de los servicios educativos, al personal responsable de Servicios Escolares en los Colegios Estatales, la UODDF, la RCEO y planteles que las integran, realizada en Oaxtepec, Morelos. De junio de 2009 a julio de 2010, se emitieron 100 981 títulos, lo que representa 96.73% del total de documentos a expedir. Esta acción permitió atender el rezago en la emisión de documentos oficiales por parte del Colegio. Con relación a la titulación de la generación 2006-2009, se titularon 42 250 alumnos, lo que representa 85.88% del total de egresados de esa generación. En el marco de la desregulación, se fusionaron los siguientes documentos normativos al Reglamento Escolar para Alumnos del Sistema CONALEP: Lineamientos Generales del Proceso de Admisión e inscripción en el Sistema CONALEP. Lineamientos Generales de Titulación del Sistema Nacional de Colegios de Educación Profesional Técnica. 121 Lineamientos Generales de Servicio Social y Prácticas Profesionales del Sistema Nacional de Colegios de Educación Profesional Técnica. Lineamientos Generales para la Expedición y Control de Documentos Oficiales de Certificación de Estudios y Titulación en el Sistema CONALEP. Se ingresaron 85 128 expedientes, de igual número de egresados, a la DGP, para el registro de título y expedición de cédula profesional mediante la modalidad denominada “Validación Electrónica de Documentos”. Al cierre de 2010, el impacto de la actividad en la materia sobre los indicadores institucionales arroja los siguientes resultados: Indicador Periodo/generación Alumno atendido Ciclo Escolar 2010-2011 287,379 Eficiencia terminal Generación 2007-2010 51.07% Eficiencia de titulación Generación 2006-2009 85.88% Ciclo 2-0910 19 308 Ciclo 1-1011 47 833 Alumnos becados Meta alcanzada 2011 Con base en los informes recibidos de las 30 entidades federativas, la UODDF y la RCEO, durante el ciclo semestral 2010-2011-2 se atendió a 255 431 alumnos, de los cuales 255 193 son reinscritos y 238 se incorporaron para cursar los módulos equivalentes al ProCEIES: Con base en los informes recibidos de las 30 entidades federativas, la UODDF y la RCEO, durante el ciclo semestral 2011-2012-1 se atendió a 299 807 alumnos, de los cuales 132 002 son inscritos, 167 663 reinscritos y 142 se incorporaron para cursar los módulos equivalentes al ProCEIES. Respecto a la eficiencia terminal de la generación 2008-2011, se reporta el egreso de 55 103 alumnos de 119 413 inscritos, que representa un porcentaje de 46.14% de eficiencia terminal para la generación. La Eficiencia de Titulación de la generación 2007-2010 ascendió a 87.01%, considerando que de 54 678 egresados se titularon 47 576. Se realizaron ocho talleres para instrumentar la estrategia inmediata de intervención para disminuir la deserción escolar en: Baja California Sur, Coahuila, Jalisco, México, Morelos, Nuevo León, San Luis Potosí y Yucatán. 122 Realización del Taller de Capacitación de los Servicios Educativos 2011 en Amealco, Querétaro, dirigido al personal responsable de Servicios Escolares de los Colegios Estatales, la UODDF, la RCEO y planteles que las integran. Revisión y actualización el Reglamento Escolar para Alumnos del Sistema CONALEP, el cual entró en vigor el 04 de agosto de 2011. Se ingresaron 44 565 expedientes, de igual número de egresados, a la DGP para el registro de título y expedición de cédula profesional mediante la modalidad denominada “Validación Electrónica de Documentos”. Entrega a los Colegios Estatales, a la UODDF y a la RCEO de 69 633 formatos para certificado de terminación de estudios; 68 163 formatos para título profesional y 100 000 hojas de papel con medidas de seguridad, lo que garantizó la emisión de documentos oficiales de certificación de estudios y titulación. Se instrumentaron y operaron mejoras a los módulos de Becas, Evaluación, Titulación y Fotocredencialización, y se generaron las condiciones técnicas para que el SAE se comunique con otros Sistemas, internos y externos. Emisión de 58 223 títulos y 61 053 certificados a los egresados que cumplieron los requisitos institucionales establecidos. Al cierre de 2011, el impacto de la actividad en la materia sobre los indicadores institucionales arroja los siguientes resultados: Indicador Periodo/generación Meta alcanzada Alumno atendido Ciclo Escolar 2011-2012 299,807 Eficiencia terminal Generación 2008-2011 46.14% Eficiencia de titulación Generación 2007-2010 87.01% Ciclo 2-1011 19 959 Ciclo 1-1112 60 214 * Alumnos becados *Dato preliminar 2012 Durante el primer semestre de 2012: Con base en los registros estatales del Sistema de Administración Escolar (SAE), en el ciclo semestral 2-1112 las 30 entidades federativas, la UODDF y la RCEO atendieron a 270 mil 381 alumnos, de los cuales 270 mil 129 son reinscritos y 252 son se incorporaron para cursar los módulos equivalentes al ProCEIES; lo que representa un incremento global de 5.85% respecto al mismo periodo del año 123 inmediato anterior (255 431). El comportamiento se debe, principalmente, a que la reinscripción se incrementó en 5.85%; asimismo, la inscripción de egresados, para cursar módulos equivalentes al ProCEIES, presentó un aumento global de 5.88%. En el ciclo semestral 1-1213 con base a los informes recibidos por las 30 entidades federativas, la UODDF y la RCEO, se obtuvo un total de 303 mil 955 alumnos atendidos, de los cuales 130 mil 985 son alumnos inscritos, 172 mil 873 son alumnos reinscritos y 97 son alumnos que se incorporaron para cursar los módulos equivalentes al PROCEIES, lo que representa un incremento global de 1.38% respecto del mismo periodo del año inmediato anterior (299,807), el comportamiento se debe principalmente a una disminución de .77% en el número de alumnos inscritos, un aumento de 3.11 en el número de alumnos reinscritos, asimismo con los egresados inscritos para cursar módulos equivalentes al PROCEIES, se presentó una disminución global de 31.69%. Con el objeto de establecer las acciones de trabajo y colaboración para 2012, en materia de normatividad de los servicios educativos y la operación del SAE, se realizó el “Taller Nacional de los Servicios Institucionales 2011”, en Culiacán, Sinaloa, capacitando al personal responsable de los servicios escolares de los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO. A fin de apoyar a los estados en el establecimiento de estrategias para abatir la deserción escolar, se realizó el “Taller de Intervención para Abatir la Deserción Escolar”, in situ, en los estados de Guerrero, Chihuahua, Baja California, Tamaulipas e Hidalgo, con la participación de los responsables de Servicios Escolares y Formación Técnica, docentes y Directores de planteles. Con la finalidad de analizar y atender el comportamiento del indicador Eficiencia Terminal de los egresados del Sistema CONALEP, previo al término del ciclo semestral 2-1112, se realizó la “Reunión Nacional de los Servicios Escolares y Formación Técnica”, con la participación de responsables de Servicios Escolares y de Formación Técnica de los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO. Para apoyar en el seguimiento de este indicador, y en coordinación con la Subsecretaría de Educación Media Superior, se proporcionó a los estados un módulo −dentro del SAE− denominado “Seguimiento”; el cual permite a los estados realizar el monitoreo para el registro de evaluaciones y el seguimiento al aprovechamiento académico. De igual forma, se diseñó y proporcionó a los estados una nueva aplicación denominada “Estadística DSE”, que les permitirá realizar consultas históricas de los principales indicadores institucionales del MACC (tasa de crecimiento de la matrícula, eficiencia terminal, transición generacional, índice de reprobación y permanencia de población). 124 Se capacitó a personal responsable de Servicios Escolares y de Formación Técnica de planteles y del Colegio Estatal de Querétaro, en materia de aplicación de la Normatividad de los Servicios Educativos y en la operación del SAE. En apoyo al programa de titulación, se ingresaron a la DGP de la Secretaría de Educación Pública 10 184 expedientillos y se emitieron 22 440 cédulas profesionales, mediante la modalidad denominada “Validación Electrónica”. Se enviaron, a Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, 83 500 Formatos Oficiales para la emisión de certificados de terminación de estudios, 83 500 formatos oficiales para la emisión de títulos profesionales y 92 000 hojas de papel con medidas de seguridad. En cuanto a la emisión de documentos oficiales a los egresados que cumplieron los requisitos institucionales establecidos, se emitieron 4 822 títulos y 1 101 certificados. La Junta Directiva del CONALEP autorizó el Calendario Escolar 2012-2013 para ser distribuido en el segundo semestre del presente año a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO. Los datos correspondientes a los indicadores institucionales, tales como: Alumno atendido del ciclo semestral 1-1213, Eficiencia terminal, Eficiencia de Titulación y Alumnos Becados, se presentan durante el segundo semestre de 2012. Con el propósito de continuar fortaleciendo el sistema de información para facilitar la operación en materia de servicios educativos, se han realizado acciones de mejora en el SAE, considerando las siguientes actualizaciones: Se diseñó y está trabajando, a través del Portal CONALEP (www.conalep.edu.mx ), la aplicación del “Pre-registro en línea”, presentando un Banner con vínculo a la pantalla de bienvenida que hace referencia al “Pre-registro para Admisión del Ciclo Escolar 2012-2013”. En el mismo sentido, se diseñó y está trabajando la publicación de resultados obtenidos en la aplicación del examen estandarizado de los estados participantes directamente con el CONALEP en este proceso. Asimismo, se desarrollaron y operaron mejoras en los módulos de asesorías complementarias, facilitando a los usuarios el proceso de alta de módulos, creación de grupos e inscripción de los alumnos, que constituyen los pasos previos para el registro de las evaluaciones obtenidas por los alumnos al regularizarse. Otro de los módulos al que se realizaron mejoras, es el de Certificación de Estudios y Titulación, a través del cual se efectúan consultas más rápidamente, pudiendo filtrar (seleccionar) la información de acuerdo con el requerimiento de cada usuario en los libros electrónicos, tanto de certificados como de títulos. 125 Particular importancia tiene el desarrollo de un nuevo módulo dentro del SAE, denominado “Seguimiento”, el cual contiene el avance programático por alumno y grupo, respecto a las evaluaciones para determinar su aprovechamiento académico; permitiendo a los tres niveles de gestión realizar el seguimiento y control de la información académica de los alumnos para la aplicación de medidas preventivas o correctivas. Así como la herramienta denominada “Estadística DSE”, la cual contiene información histórica de los principales indicadores instituciones en materia de los servicios educativos a partir del MACC, a saber: tasa de crecimiento de la matrícula, transición generacional, eficiencia terminal, índice de reprobación, permanencia de población y el crecimiento de la matriculo del modelo académico 2008, consultas exportación de información para análisis de resultados en planteles, colegios estatales y nacional. 2007 Becas Se efectuaron dos sesiones ordinarias del Comité de Becas del Sistema CONALEP y la evaluación del Programa de Becas, con el propósito de autorizar la distribución de los recursos federales en la materia, el Programa Anual de Trabajo y la validación del informe de actividades en el marco de la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y Combate a la Corrupción. Como resultado de lo anterior: se efectuaron las gestiones para la distribución del presupuesto de becas de subsidio federal a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, correspondientes al primer y segundo semestre; la conciliación de becas otorgadas y se publicaron en el Portal CONALEP; se integró el informe correspondiente a la Dirección General de Planeación, Programación y Presupuesto de la SEP, integrándose el padrón de becarios de 2007 y se becó a 35 481 alumnos, con un presupuesto ejercido de 60 millones de pesos. Se emitió y distribuyó la convocatoria para la Beca Emprendedores y la Presea “Ing. Bernardo Quintana Arrioja” a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, mismas que se publicaron en el Portal CONALEP. En el marco de la Expo “Educación y Empleo”, celebrada del 13 al 16 de noviembre, se otorgaron los reconocimientos a los alumnos ganadores de los 10 proyectos de la Beca Emprendedores 2007 y la entrega de 5 preseas Ingeniero Bernardo Quintana Arrioja, 5 menciones honoríficas y 17 medallas ICA. Se procesaron los resultados del examen para el otorgamiento del Programa de Becas con el gobierno Beliceño. 2008 126 Conforme al calendario establecido, se realizaron dos sesiones ordinarias del Comité de Becas y la evaluación del Programa de Becas, con el propósito de autorizar la distribución de los recursos federales en la materia, el Programa Anual de Trabajo y la validación del informe de actividades en el marco de la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y Combate a la Corrupción. Como resultado de lo anterior, se efectuaron las gestiones para la distribución del presupuesto de becas de subsidio federal a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, correspondientes al primer y segundo semestre. Se publicó, en el Portal institucional, el número de becas otorgadas en las 32 entidades federativas durante el ejercicio 2008, resultando beneficiados 51 310 alumnos con un presupuesto ejercido de 60 millones de pesos. Asimismo, se emitió y distribuyó la convocatoria para la Beca Emprendedores y la Presea “Ingeniero Bernardo Quintana Arrioja” a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, además de publicarse en el Portal CONALEP. En el marco de la Segunda Expo “Educación y Empleo”, celebrada del 2 al 4 de diciembre, se entregaron los reconocimientos a los alumnos ganadores de los 10 proyectos de la Beca Emprendedores y se otorgaron 5 preseas, 4 menciones honoríficas y 13 medallas ICA del certamen “Presea Ing. Bernardo Quintana Arrioja”. Se elaboraron los informes correspondientes a las encuestas aplicadas para Becarios y no Becarios. Programa de Becas con el Gobierno Beliceño. Del 9 al 11 de junio de 2008, se aplicaron 32 exámenes y se enviaron los expedientes de los 32 aspirantes beliceños a recibir la beca a la Unidad de Estudios e Intercambio Académico para que notificara a la Embajada de dicho Gobierno. 2009 Se efectuaron dos sesiones ordinarias y tres sesiones extraordinarias del Comité de Becas del CONALEP; se realizó la evaluación del Programa de Becas con el propósito de autorizar la distribución de los recursos federales en la materia, el Programa Anual de Trabajo y la validación del informe de actividades en el marco de la Comisión Intersecretarial para la Transparencia y Combate a la Corrupción. Como resultado de lo anterior, se llevaron a cabo las gestiones para la distribución del presupuesto de becas de subsidio federal a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, correspondientes al primer y segundo semestre. Asimismo, se realizó la ceremonia de premiación de los 10 proyectos de la beca Emprendedores 2009 y se entregaron 5 preseas, 8 menciones honoríficas y 18 medallas ICA de la Presea “Ing. Bernardo Quintana Arrioja”. 127 Levantamiento de la encuesta para Becarios y no Becarios, y publicación del padrón de becarios en el portal de transparencia de la página electrónica del CONALEP. Se otorgaron 47 082 becas a un número similar de alumnos, que representa una cobertura de 16.68% de la matrícula 2009-2010-1, con un presupuesto ejercido de 55 millones 938 mil 780 pesos. Cifra de becados validada con los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO. Programa de Becas con el Gobierno Beliceño. Se aplicaron 26 exámenes de admisión para el ciclo escolar 2009-2010, a 32 aspirantes. Los resultados se enviaron a la Unidad de Estudios e Intercambio Académico. 2010 Conforme al calendario establecido, se realizó la primera y segunda sesión ordinaria del Comité de Becas del CONALEP y una sesión extraordinaria, en las que se aprobó el presupuesto, calendario y monto de las becas para 2010. Derivado de lo anterior, se efectuaron las siguientes acciones: Publicación de las convocatorias para el primero y segundo semestres de las becas remuneradas, Beca de Apoyo para Anteojos, Beca de Emprendedores, Presea “Ing. Bernardo Quintana Arrioja”, Certamen Nacional de Expresión Literaria sobre los Símbolos Patrios, en el marco de la Celebración del Inicio del Bicentenario de la Independencia Nacional e Inicio del Centenario de la Revolución Mexicana. Calendarización de actividades para la Presea “Ing. Bernardo Quintana Arrioja”. Envió a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, de las convocatorias, bases y material de apoyo y promocional para la Beca Emprendedores y Presea “Ing. Bernardo Quintana Arrioja”, Congreso Nacional de Becarios 2010 y Certamen Nacional de Expresión Literaria sobre los Símbolos Patrios, en el marco de la Celebración del Inicio del Bicentenario de la Independencia Nacional e Inicio del Centenario de la Revolución Mexicana. En el marco del Congreso Nacional de Becarios 2010, se efectuaron las ceremonias de premiación de la Beca Emprendedores, la Presea Ing. Bernardo Quintana Arrioja y el Certamen Nacional de Expresión Literaria sobre los Símbolos Patrios, en el marco de la Celebración del Inicio del Bicentenario de la Independencia Nacional e Inicio del Centenario de la Revolución Mexicana. Se realizó un estudio piloto, en dos entidades federativas, para el pago de becas remuneradas a través de medios electrónicos. 128 Con un presupuesto de 59.1 millones 103 mil 521 pesos, se otorgó beca a 62 279 alumnos durante el ejercicio 2010 2011 Se efectuaron dos sesiones ordinarias y tres sesiones extraordinarias del Comité de Becas del CONALEP, en ellas se aprobaron los siguientes acuerdos: La distribución del presupuesto por Entidad Federativa. Se introdujeron las modalidades de beca de Fomento a carreras de vanguardia y extraordinaria de retención. Se autorizó el pago por medios electrónicos (cabe aclarar que debido a problemas de operación se pospuso dicha modalidad de pago para el ejercicio 2012) Se efectúo el Congreso Nacional de Becarios del CONALEP 2011, en cuyo marco se llevaron a cabo las ceremonias de premiación de la Beca Emprendedores y de la Presea “Ing. Bernardo Quintana Arrioja”. Con un presupuesto de 97 millones 103 mil 521 pesos, se otorgó beca a 72 705 alumnos (cifra preliminar), que significó una cobertura de 27% de la matrícula. 2012 Durante el primer semestre de 2012 Se efectuó el pago de becas por $62,903,521.00 beneficiando a 55,145 alumnos, correspondiente al primer semestre de 2012, a través de la modalidad de pago directo mediante dispersión electrónica y se está integrando la comprobación. Continúan las gestiones para la contratación de la sede para el Congreso Nacional de Becarios del CONALEP 2012, en cuyo marco se realizarán las ceremonias de premiación de la Beca Emprendedores y de la Presea Ing. Bernardo Quintana Arrioja. Se distribuyo a los Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO los carteles promocionales para el Congreso Nacional de Becarios del CONALEP 2012, Beca Emprendedores y Presea Ing. Bernardo Quintana Arrioja. En suma, durante el ejercicio administrativo 2007-2012, se ejerció la suma de $395, 049,343.00 (véase Anexo 16, Presupuesto Autorizado y Alumnos Becados). Actividades Extracurriculares La reorientación del modelo académico se centra en el estudiante. Por ello, además de buscar promover una formación profesional técnica y de 129 capacitación pertinente, flexible y de vanguardia, que sea congruente con las necesidades cambiantes del entorno laboral, se busca ofrecer una formación integral y permanente de los alumnos, en un marco de desarrollo humano sustentable que contribuya a su desarrollo personal y al ejercicio pleno de la ciudadanía. Las acciones desarrolladas son parte integral de la formación proporcionada por el MACC al estudiante y se centraron, fundamentalmente, en tres ámbitos: actividades deportivas, orientación educativa, promoción de prácticas de vida saludable y actividades culturales. 2007 Actividades deportivas: Carrera del Día Mundial sin Tabaco, Torneo de fútbol para alumnos de la UODDF, participación en el Campeonato Nacional de Atletismo de la Educación Media Superior 2007. Orientación educativa: participación en el concurso Leamos la Ciencia para Todos, participación en el Concurso Nacional Juvenil Carta a mis Padres y Certamen Nacional Juvenil de Ciencia y Tecnología, participación en el Concurso Internacional de Fotografía sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, en coordinación con la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Prácticas de Vida Saludable; Jornada Nacional CONALEP contra el Tabaquismo, que contempló la realización de las actividades correspondientes al “Día Mundial sin Tabaco”, una exposición de carteles, una conferencia y un concurso de baile con alumnos de planteles del Estado de México y DF. 2008 Actividades deportivas: Participación en los Juegos Nacionales de Educación Media Superior, en la ciudad de Veracruz; inicio del programa de prevención de adicciones y promoción de actividades de vida saludable (Semáforo Deportivo), visitando 34 planteles en 10 estados y atendiendo a más de 8 400 alumnos; inicio del Torneo y la Escuela de Fútbol Asociación en la UODDF, con la participación de los equipos representativos de los 27 planteles, en las ramas femenil y varonil. Orientación educativa; Participación en el Concurso Leamos la Ciencia para Todos, con la asistencia de los 12 alumnos ganadores. Se adquirieron 6 000 ejemplares de la colección Leamos la Ciencia para Todos para su envío a planteles, con el propósito de impulsar la participación en el Concurso 2008-2010; participación en el Concurso World Skills México 2008, en el que nueve alumnos del CONALEP resultaron ganadores. 130 Prácticas de Vida Saludable: realización de la Jornada Nacional CONALEP contra el Tabaquismo 2008, organización del Foro “Por una Juventud Libre de Humo de Tabaco”, Jornada Nacional CONALEP de Prevención de Adicciones, impulsando el programa “Escuela Libre de Humo de Tabaco” a fin de que los planteles del Sistema sean reconocidos por la COFEPRIS durante 2009, realización de la Jornada Nacional CONALEP de Prevención de la Violencia de Género, impulsando la campaña “Hombres por la No Violencia”. Programas culturales: Realización de 13 conciertos musicales en las entidades de Aguascalientes, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Jalisco, Coahuila, Nuevo León, Zacatecas, San Luis Potosí y Veracruz. 2009 Actividades deportivas: Adquisición de materiales para apoyar la práctica deportiva en los planteles del DF y Oaxaca. Artículo Cantidad Balones para baloncesto 1 801 Balones para fútbol 1 801 Balones para voleibol 1 801 Juegos de baloncesto redes para Redes para voleibol 558 279 Se organizaron las actividades del Programa Unidad Deportiva Móvil (Semáforo Deportivo) en 6 estados de la República Mexicana (Distrito Federal, Coahuila, Jalisco, México, Nayarit, Tlaxcala) con 29 planteles y 9 193 Alumnos participantes; otorgándose mil 450 medallas a los participantes de los equipos ganadores; 174 balones a alumnos ganadores y 667 casacas a alumnos que compitieron en estos eventos. Participación en los Juegos Nacionales de la Educación Media Superior, la final se realizó en la ciudad de Puebla, evento en el que el equipo femenil de fútbol del Plantel Aguascalientes I obtuvo el primer lugar, ganándose el derecho de representar a México en los Juegos Centroamericanos Estudiantiles, evento internacional en el que ocupó el tercer lugar. Orientación educativa: se definió una propuesta de integración del Proyecto Ciudadano al currículum y las acciones de instrumentación didáctica 131 correspondientes a desarrollar en el plan de estudios a partir del ciclo escolar 2010-2011. Prácticas de Vida Saludable: Organización de los eventos conmemorativos del Día Mundial sin Tabaco, consistentes en un Concurso de Baile y una Carrera Atlética, en la que participaron 500 alumnos, impartición de los cursos sobre Prevención de Adicciones y Prevención Embarazos en Mujeres Adolescentes, organización de la Jornada Nacional CONALEP de Prevención de Adicciones 2009. 2010 Actividades Deportivas: Se dio atención a más de 9 000 alumnos en 34 planteles de los estados de: Baja California Sur, Chiapas, Chihuahua, Jalisco, México, Morelos, Tabasco, Veracruz y el Distrito Federal a través de la Unidad Deportiva Móvil (Semáforo Deportivo). se realizaron dos carreras pedestres de 5 Km, dos torneos de fútbol y dos torneos de voleibol. se participó en la organización de los Juegos Deportivos Nacionales de la Educación Media Superior, realizados en la ciudad de Querétaro. Prácticas de Vida Saludable: Se acordó, con el DIF nacional, dar continuidad a las actividades sobre prevención de embarazos adolescentes, adicciones y conductas de riesgo en jóvenes, en los planteles del DF y Estado de México. Actividades Culturales: Derivado del convenio de colaboración con la Coordinación de Difusión Cultural de la UNAM, se logró la asistencia de alumnos de planteles del Distrito Federal a la Sala Nezahualcóyotl, asistencia a la Feria de Lectura del Libro y la Rosa, presencia del Grupo de Danza Capoeira y del Cuarteto Arcano en el Congreso Nacional de Becarios y presentación de narrativa con los “Hacedores de Palabras” en el plantel Coyoacán. 2011 Actividades Deportivas: En el marco del Programa “Unidad Deportiva Móvil” (Semáforo Deportivo), se realizaron 20 torneos relámpago de baloncesto, fútbol y voleibol, así como un encuentro atlético en los planteles del Distrito Federal, el Estado de México y Estado de Yucatán, beneficiando 5 372 alumnos. Orientación Educativa: Para impulsar las actividades complementarias a la formación académica de los estudiantes se distribuyó, a las 32 entidades federativas, el documento base para el Programa de Orientación Educativa alineado al Sistema Nacional de Bachillerato. 132 Prácticas de Vida Saludable: En coordinación con los Centros de Integración Juvenil, se realizó la “Jornada Nacional CONALEP contra las Adicciones”, a la que se convocó a los 30 Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO. Actividades culturales: En el marco del Convenio de colaboración entre el CONALEP y la Universidad Nacional Autónoma de México, se presentaron siete conciertos musicales, cuatro obras de teatro, siete eventos de danza y cinco exposiciones de narrativa en los siguientes foros: Congreso de Becarios, realizado en el estado de Querétaro y planteles del Distrito Federal, Estado de México y Oficinas Nacionales, beneficiando a 5 300 alumnos. 2012 Durante el primer semestre de 2012 Actividades Deportivas Continúan las gestiones correspondientes para la realización del “Sport Fest” CONALEP 2012, en el que se promoverá la salud y la convivencia a través de la organización de actividades deportivas y recreativas (torneos relámpago de Futbolito, baloncesto, voleibol, pruebas de atletismo y concursos de bailes entre otros); con la participación exclusiva de la comunidad CONALEP, a realizarse el 23 se septiembre del año en curso, en las instalaciones del estadio Azteca. Se participa en la organización para la realización de la Final Nacional de los Juegos Deportivos Nacionales de la Educación Media Superior, que se efectuarán en Durango. Prácticas de Vida Saludable Se convocó a los Colegios Estatales la UODDF y la RCEO a efectuar, con el apoyo de los Centros de Integración Juvenil, la Jornada Nacional CONALEP contra el Tabaquismo, a fin de informar y sensibilizar sobre los daños del tabaco en la salud. Se organizó la conferencia sobre los Jóvenes y el Alcohol en México, impartida por la Directora General de los Centros de Integración Juvenil en un plantel del Distrito Federal Actividades Culturales En el marco del Convenio de colaboración CONALEP - UNAM, se inicio la presentación de las actividades artísticas culturales en los siguientes foros : del Distrito Federal, Plantel Iztapalapa I, Tláhuac, Milpa Alta y Aztahuacán; Estado de México, Coacalco, Tlalnepantla I; Estado de Morelos, Plantel Cuernavaca. 133 4. Vinculación 2007 Se realizaron las siguientes actividades: 885 Sesiones de comités de vinculación de Colegios Estatales y de planteles, que reportan los siguientes beneficios: 2611 convenios suscritos, que representan 17.03% más de lo obtenido en 2006; 20 346 egresados colocados, comportamiento superior en 2.80% con relación a lo obtenido en 2006; 26 394 becas externas y estímulos económicos del sector y 1 677 donaciones con un monto de 23 millones 909 mil 646 pesos. Informe Rendición Cuentas 1ra Etapa 2007Como resultado obtenido en esta materia, el CONALEP obtuvo 37 mil 18 egresados colocados; 26 mil 394 Becas externas y estímulos económicos del sector productivo por un monto de 40 millones 221 mil 547 pesos Integración del directorio de comités de vinculación estatales y de plantel. 112 reuniones de asesoría, difusión, seguimiento y verificación a los responsables del área de vinculación de diversos Colegios Estatales y planteles. Presentación del Plan Rector de Vinculación del CONALEP a la Secretaría de Educación Pública y Directores Generales de Colegios Estatales. Firma de tres convenios de colaboración de cobertura nacional con las empresas: Hussman Servicios, S.A. de C.V., Comercial Mexicana, S.A. de C.V. y con la Fundación del Empresariado en México, A.C.-BBVA Bancomer. Asistencia y participación en 33 Sesiones de Comités de Vinculación Estatales y de planteles. Realización, del 13 al 15 de noviembre del 2007, de la Primera Expo: Educación y Empleo, en las instalaciones de la Expo Reforma de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México. Entrega, por la Fundación Televisa-Santa Fe, de 91 becas a los alumnos de 2° semestre del Sistema CONALEP. 2008 Se realizaron las siguientes actividades: 841 Sesiones de comités de vinculación de Colegios Estatales y de planteles, que reportan los siguientes beneficios: 3 141 convenios suscritos; 19 669 egresados colocados; 26 566 becas externas y estímulos económicos del sector productivo por un monto de 40 millones 997 mil 438 pesos; 1 653 donaciones por un monto de 21 millones 850 mil 486 pesos; 21 775 alumnos colocados en Educación Superior. 10 reuniones de asesoría, difusión, seguimiento y verificación con los responsables del área de vinculación de Colegios Estatales y planteles, capacitando a 168 personas. 134 Realización de la 2° Expo educación y Empleo. Se renovaron y firmaron los convenios de colaboración, de alcance nacional, con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (Observatorio Laboral Mexicano), Cosmocolor, S. A. de C. V. y Manpower, S. A. de C. V.; Entrega de 571 becas para alumnos de excelencia académica, por un monto aproximado de seis millones 866 mil 489 pesos, por la Fundación del Empresariado en México A.C., Fundación BBVA Bancomer y Fundación Televisa. Firma de convenio con la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA). Filmación de la entrevista a 10 alumnos becados por Fundemex y BBVABancomer en los planteles México-Canadá del D.F. y los Reyes la Paz, Estado de México. Renovación de convenios de colaboración con Cosmocolor, Manpower y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (Observatorio Laboral Mexicano). Firma de convenio de colaboración con Adecco, S.A. de C.V. Participación en 39 Sesiones de Comités de Vinculación Estatales y de planteles. Reunión con 50 empresas de la Asociación de Relaciones Industriales de Toluca A.C. (ARITAC), en Oficinas Nacionales. Atención a 1 218 solicitudes de Bolsa de Trabajo proporcionadas por diferentes empresas 2009 Se realizaron las siguientes actividades: 9 reuniones de asesoría y difusión con responsables del área de vinculación de Colegios Estatales y planteles. Registro del Reglamento de los Comités de Vinculación del Sistema CONALEP. 848 sesiones de Comités de Vinculación en Colegios Estatales, que reportan los siguientes beneficios: se mantuvo la vigencia de 3 347 convenios suscritos; 15 940 egresados colocados en empresas del sector público y privado; la obtención de 31 632 becas externas y estímulos económicos por un monto de 46 millones 523 mil 895 pesos; 2 107 donaciones por un monto de 35 millones 711 mil 162 pesos; ingreso de 20 572 alumnos a escuelas del Sistema de Educación Superior. Realización de tercera Expo Educación y Empleo. Firma de convenio con la empresa Pro-Desarrollo, S.A. de C.V. Participación en 24 Sesiones de Comités de Vinculación Estatales y de planteles. Se obtuvieron 100 becas de capacitación de la Fundación ProEmpleo, A.C., para participar en el curso “Inicie o Mejore Su Empresa” (ISE). 135 Revisión y actualización de la Normatividad de Vinculación Institucional. Incorporación de 160 alumnos, becados por Fundemex-Bancomer, para realizar sus prácticas profesionales. Renovación de 635 becas para alumnos de excelencia académica, otorgadas por Fundemex, por un monto de 6 millones 393 mil 559 pesos. Atención a 1 387 solicitudes de bolsa de trabajo. Realización de Simposium “CONALEP, una propuesta al futuro”. 2010 Se realizaron las siguientes actividades: 833 Sesiones de comité con lo cual se logró mantener la vigencia de 3 506 convenios de colaboración; colocar a 17 084 egresados en un empleo; 41 459 becas externas y estímulos económicos del sector productivo por un monto de 43 millones 760 mil 667 pesos; 1 880 donaciones por un monto de 54 millones 825 mil 460 pesos; el ingreso de 22 417 alumnos a la Educación Superior. Reunión de asesoría y capacitación en la RCEO. Foro Nacional de Vinculación Empresarial, en la ciudad de Monterrey, Nuevo León. Firma de convenios con la Universidad del Distrito Federal, Hypercom, S.A. de C.V, General Motors México, Gas Natural, Grupo Milano Melody y el CENEVAL. Se obtuvieron donaciones de equipo para las carreras de Automotriz y Electromecánica, proporcionadas por la empresa NISSAN MEXICANA. Asistencia y participación en 20 Sesiones de Comités de Vinculación Estatales y de planteles. Reuniones de trabajo con la empresa Gas Natural; integración del proyecto de becas Día Solidario “Tu Cumples yo Pago”, para el otorgamiento de becas a 300 alumnos de escasos recursos económicos y excelencia académica, por un monto de 360 mil dólares. Diseño y redacción del documento “Modelo de Vinculación de la Educación Media Superior”. Atención a 901 solicitudes de Bolsa de Trabajo. Celebración del “Día del Estudiante CONALEP” en el Teatro Metropolitan de la Cd. de México, con la participación los alumnos más destacados del Sistema CONALEP. 2011 Se realizaron las siguientes actividades: 136 834 Sesiones de comités de vinculación de Colegios Estatales y de planteles, que reportan los siguientes beneficios: 2 866 convenios suscritos; 17 830 egresados colocados en un empleo; 51 351 becas externas y estímulos económicos del sector productivo por un monto de 78 millones 702 mil 055 pesos; 3 704 donaciones por un monto de 22 millones197mil 059 pesos; el ingreso de 26 082 alumnos al Sistema de Educación Superior. Foro Nacional de Vinculación Empresarial de la Educación Media Superior en la ciudad de Tijuana, Baja California. Celebración del “Día del Estudiante CONALEP”, en el Estado de Chihuahua, al cual asistieron los alumnos más destacados del Sistema. Firma de convenios de colaboración con COMEX, Domino’s Pizza, Centro Polivalente de Estudios Políticos y Sociales, A.C., Kalnemi, Casa de la Vida, A.C., Fundación para el Desarrollo Sostenible de México, S.C., Talento Visión Educativa S.C., KB TEL TELECOMUNICACIONES, S.A. de C.V. y Megacable, S.A. de C.V. Primera Reunión Nacional de Vinculación. Segunda Reunión Nacional de Vinculación. Apoyo de Quaker State, por 185 mil pesos, a 15 alumnos del Estado de México. Atención a 330 solicitudes de Bolsa de Trabajo. Seminario de Administración Ejecutiva, en el instituto “The Washington Center”. Tercera Reunión Nacional de Vinculación en la ciudad de Jalapa, Veracruz. 2012 Durante el primer semestre de 2012, se realizaron: 361 Sesiones de comité, mil 412 convenios suscritos; se colocaron cinco mil 926 egresados en un empleo; 17 mil 121 Becas externas y estímulos económicos del sector productivo por un monto de 26 millones 313 mil 575 pesos; dos mil 597 donaciones por un monto de 9 millones 629 mil 042 pesos; se logró el ingresó de seis mil 384 alumnos al sistema de Educación Superior. (Informe 1ser Semestre 2012 - El materia de vinculación con el sector social y productivo el Colegio realizó 361 sesiones de comité, se logró la firma de mil 1412 convenios, lo que representa un decremento del 15.65%, respecto de lo registrado en similar periodo del año pasado; cinco mil 926 egresados colocados en un empleo, lo que equivale a un decremento del 8.19%, respecto a igual periodo del año anterior; 17 mil 121 Becas externas y estímulos económicos del sector productivo, por un monto de 26 millones 313 mil 575 pesos, comportamiento inferior en 33.66%, respecto del mismo periodo del año previo; dos mil 597 donaciones, que representa un aumento del 60.68% por arriba de lo obtenido en semejante periodo del año anterior, por un monto de 9 millones 629 mil 042 pesos; también se logró la colocación de seis mil 137 384 alumnos en la Educación Superior, lo que implica un decremento del 10.96% de lo registrado en similar periodo del 2011, y 121 egresados son Emprendedores) Firma de convenios de colaboración con COPARMEX y La Cosmopolitana, S.A. de C.V. Reunión con la Fundación Más, con el objeto de establecer los términos para obtener el financiamiento para los alumnos que deseen estudiar alguna carrera superior en universidades privadas en 16 estados de la República Mexicana. Reunión de trabajo con CONAIVE, con el objeto de establecer los términos para una firma de convenio entre ambas instituciones, a través del cual se pretende otorgar espacios para prácticas profesionales, servicio social, intercambio de conocimientos y para potenciar la carrera de Industria del Vestido en la Educación Media Superior. Participación en la Feria virtual del empleo, organizada por Expo Jobs. Tercera Reunión Nacional de Vinculación, obteniendo importantes avances en relación con los reportes y seguimiento en los indicadores de vinculación y seguimiento a convenios. Segundo Foro Nacional de Vinculación Empresarial de la Educación Media Superior en la ciudad de Puebla, con una asistencia de 900 personas, misma que sirvió para la interrelación entre las instituciones de la EMS. Celebración del “Día del Estudiante CONALEP”, con la participación y apoyo del Colegio Estatal de Tlaxcala, que contó con la asistencia de más de 3 mil alumnos, aproximadamente 100 de ellos fueron los mejores promedios procedentes de todo el país. Primer Concurso Nacional de Gastronomía, en Nuevo Vallarta, Nayarit, resultando ganadores los Colegios Estatales de Nayarit, Sinaloa, Puebla, Oaxaca y el Distrito Federal. Cuarta Reunión Nacional de Vinculación. “Curso-Taller del Modelo de Vinculación de la Educación Media Superior: Circuito, conectados contigo”, impartido al representante del OSFAE, al RESEMS del Estado, Coordinadores de Enlace Operativo y Directores Estatales de la DGETA, DGETI, DGCFT, DGECyTM, CONALEP, Colegio de Bachilleres, DGB, ICATI, Directores de plantel y responsables de vinculación estatales y de planteles. Ceremonia de entrega de becas a 31 alumnos de los planteles Iztacalco I e Iztapalapa II, otorgadas por la empresa Gas natural, por un monto de 195 mil 853 pesos. 138 Entrega de 24 becas estudiantes del CONALEP “Jesús Reyes Heroles”, Plantel Tuxpan, Veracruz, por un monto de 185 mil 259 pesos, como premio a la excelencia educativa, otorgadas por el alcalde Alberto Silva Ramos, con el respaldo de la empresa “Gas Natural Fenosa”. Atención a 211 solicitudes de Bolsa de Trabajo proporcionadas por diversas empresas. a) Promoción Institucional 2007 Se realizaron las siguientes actividades: Primera campaña de comunicación social 2007. Con el propósito de dar a conocer a la sociedad las características del CONALEP y su Modelo Académico, se diseñó e impulsó la Primera Campaña de Comunicación Social 2007: “CONALEP, una profesión para la vida”: Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, bajo las siguientes etapas: Estudio. Se realizó el estudio de la campaña, a fin de establecer la medición del impacto a través de una encuesta, cara a cara, con jóvenes que están por concluir la secundaria (aspirantes a la educación media superior) y padres de familia con hijos en dicha condición. El tamaño de la muestra fue de 1 605 casos, a nivel nacional, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 2.4%. La muestra fue distribuida en 804 aspirantes y 801 padres de familia, segmentos poblacionales que presentan un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 3.4%. Inserciones. Se realizaron 22 inserciones (8 roba planas en sección general y 14 de ¼ de plana sección deportes) en el diario La Prensa, de circulación nacional, tiraje de 315 mil ejemplares y cuyos lectores promedio se ubican en el nivel económico "C+, C, D+ y D" en edades fluctúan entre los 25 y 34 años de edad; de los cuales 55% son hombres y 45% mujeres. Medios complementarios: Se realizó la impresión y distribución de 3 millones de tarjetas telefónicas LADATEL, medio de alta penetración en públicos de nivel socioeconómico C, D+, D y E, con lo que se cubrió el territorio nacional, focalizando su distribución en los municipios donde se ubicaban los 271 planteles del Sistema CONALEP. 139 Dovelas: Se realizó la impresión y colocación de 1 803 dovelas publicitarias en el Sistema de Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México (7 líneas del sistema). Radio y TV: Se programó la inserción de spots de 30 segundos en cada medio de comunicación, a través de los tiempos oficiales. La producción de los spots televisivos y radiofónicos se realizaron con la infraestructura que posee el Colegio, realizándose únicamente la contratación del servicio de copiado para la generación de los “masters” para Radio Televisión y Cinematografía (RTC) de la Secretaria de Gobernación (SEGOB). Segunda campaña de comunicación social 2007. Con el propósito de difundir los logros y alcances del Sistema CONALEP, se diseñó e impulsó la Segunda Campaña de Comunicación Social 2007: “CONALEP, la mejor opción en desarrollo profesional para la competitividad”. Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, realizándose las siguientes actividades: Inserciones. Se realizaron 22 inserciones (14 inserciones tamaño roba plana en el diario La Prensa y 6 en El Universal: 5 roba planas en sección deportiva y una de 1/4 de plana en primera sección). Radio: Se programó la inserción de spots de 30 segundos en cada medio de comunicación, a nivel nacional, a través de los tiempos oficiales Medios complementarios: Se imprimió y distribuyó, mediante volanteo, 2 millones de tarjetas publicitarias (volantes). 2008 Primera campaña de comunicación social 2008. Con el propósito de incrementar la matrícula y promover la oferta educativa del CONALEP como la mejor opción en formación profesional técnica a nivel medio superior, se diseñó e impulsó la Primera Campaña de Comunicación Social 2008: “CONALEP, calidad en educación media superior”. Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, realizándose las siguientes actividades: Radio: Como parte del convenio de colaboración firmado entre el Colegio y el Instituto Mexicano de la Radio (IMER), se realizaron 770 impactos, a través de inserción de spots, en 15 estaciones del Grupo IMER. Medios complementarios: Se imprimieron y colocaron 1 803 dovelas publicitarias en las 6 líneas de mayor afluencia del Sistema de Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México y se realizó la impresión y distribución de 2 millones de tarjetas telefónicas Ladatel a nivel nacional. Segunda Campaña de Comunicación Social 2008. En el marco del 30 Aniversario del CONALEP y con el propósito de reposicionar el prestigio de su calidad educativa, se diseñó e impulsó la Segunda Campaña de Comunicación Social 2008: “CONALEP, 30 años dignificando al Profesional Técnico para un futuro 140 profesional competitivo”. Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, bajo las siguientes etapas: Estudio. Se realizó el estudio de la campaña, a fin de establecer la medición del impacto a través de una encuesta, cara a cara, a población abierta y empleadores. El tamaño de la muestra fue de 800 casos, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 3.5%. Para la población abierta, la selección se realizó a través de un muestreo probabilístico de los domicilios contenidos en los directorios de telefonía fija de las ciudades consideradas y de una base de datos representativa de los empleadores y empresas, asociadas al sector productivo que representan. La muestra fue distribuida en 604 personas de población abierta y 150 empleadores, segmentos poblacionales que presentan un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 3.4%. Inserciones. Se realizaron 12 inserciones (5 tamaño ¼ de plana en blanco y negro y 1 tamaño ¼ de plana a color en la primera sección del periódico El Universal; uno tamaño roba plana, en blanco y negro, sección Negocios, 3 tamaño 1/4 de plana a color, en la sección Nacional y uno tamaño ¼ de plana en blanco y negro en la sección Ciudad del diario Reforma, y una plana a color en la edición de Mundo Ejecutivo, periódico catorcenal de circulación nacional). Medios complementarios: Se realizó la impresión y distribución de 2 millones de tarjetas telefónicas LADATEL; se imprimieron y colocaron 1 803 dovelas publicitarias en las 6 líneas de mayor afluencia del Sistema de Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México; se contrataron 17 espacios de publicidad móvil (camiones) en diferentes rutas del transporte público de la Ciudad de México y se colocaron 15 espectaculares en diferentes zonas de la Ciudad de México. Radio: Se realizaron, por medio del acuerdo con Fundación ACIR y las radiodifusoras del Grupo ACIR, la transmisión de 24 entrevistas con servidores públicos del mismo número de Colegios Estatales del CONALEP, relacionadas con el 30 aniversario del Colegio, lo cual no representó costo alguno para el Colegio. Asimismo se transmitieron 228 spots a razón de 3 inserciones diarias en las diferentes estaciones de Grupo ACIR, sin costo alguno para el Colegio. Revista: Publirreportaje sobre el 30 aniversario del Colegio bajo el título: CONALEP: Opción profesional de vida. Inserción sin costo, en la página 11 de la edición del mes de octubre de la revista NEO. 2009 141 Campaña única de comunicación social 2009. Con el propósito de promover la oferta educativa del CONALEP entre los alumnos de educación secundaria, padres de familia, integrantes de los sectores productivos y público en general, se diseñó e impulsó la Campaña Única de Comunicación Social 2009: “GENTE CONALEP, profesionales técnicos de calidad”. Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, bajo las siguientes etapas: Estudio. Se realizó el estudio de la campaña, a fin de establecer la medición del impacto a través de una encuesta, cara a cara, a alumnos de secundarias en el Distrito federal y zona conurbada. Dicho estudio se realizó en los accesos de las escuelas secundarias del Distrito Federal y en los municipios de su zona conurbada. El tamaño de la muestra fue de 1219 personas, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 3%. Para la selección se utilizó un método probabilístico bietápico que incluye a las escuelas, en la primer etapa, a partir del tamaño de su población estudiantil y, en la segunda etapa, con escuelas elegidas al azar de las diferentes delegaciones del distrito federal y de los municipios de su zona conurbada. Televisión: Se realizaron 20 impactos televisivos en Canal 4 TV, 3 menciones en vivo (público cautivo), 1 avance informativo en el noticiero “A las 3”, 16 impactos publicitarios en forma de “L” en los programas “Matutino Express y TV de noche del mismo canal. Medios complementarios: Se imprimieron y colocaron 1 803 dovelas publicitarias en las 6 líneas de mayor afluencia del Sistema de Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México; se contrataron y se colocaron 7 espectaculares en diferentes zonas de la Ciudad de México. 2010 Campaña única de comunicación social 2010. Con el propósito de consolidar la imagen institucional del Colegio ante la sociedad, se diseñó e impulsó la Campaña Única de Comunicación Social 2010: “CONALEP, profesionales técnicos de calidad”. Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, bajo las siguientes etapas: Estudio. Se realizó el estudio de la campaña, a fin de establecer la medición del impacto a través de una encuesta, cara a cara, a habitantes de los estados de Veracruz, Oaxaca y el Distrito Federal. La muestra quedo conformada por 1 233 casos que se distribuyeron equitativamente en cada una de las localidades. Para la selección de la muestra se utilizó un método probabilístico en tres fases: a) selección aleatoria de AGEBs, b) selección sistemática de manzanas y c) selección sistemática de viviendas, que presentan un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 5%. 142 Inserciones. Se realizaron 40 inserciones, 35 en cinco diarios de circulación nacional (4 tamaño media plana a color en El Financiero; 3 tamaño media plana a color en El Universal; 19 tamaño media plana a color en El Sol de México; 4 tamaño media plana a color en Excélsior y 5 tamaño media plana a color en Milenio) y 5 tamaño media plana a color en el diario de circulación local Publimetro. Producción: Realización de master y tres copias de spot de radio para su inserción a través de tiempos oficiales gestionados para su inserción por la Secretaría de Educación Pública (SEP). 2011 Campaña única de comunicación social 2011. Con el propósito de promover el compromiso institucional con la educación técnica de calidad y la formación de profesionales comprometidos con las necesidades de la sociedad y los sectores productivos, se diseñó e impulsó la Campaña Única de Comunicación Social 2011: “CONALEP, educación técnica de calidad”. Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, bajo las siguientes etapas: Estudio. Se realizó el estudio de la campaña, a fin de establecer la medición del impacto a través de una encuesta, cara a cara, a habitantes de las ciudades de Xalapa, Veracruz, Oaxaca, Oaxaca y el Distrito Federal. La muestra quedo conformada por 1 217 casos que se distribuyeron equitativamente en cada una de las localidades, que presentan un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 5%. Inserciones. Se realizaron 13 inserciones en dos diarios de circulación nacional (3 tamaño media plana a color en La Crónica de Hoy y 10 tamaño roba plana a color en El Sol de México). Revistas: Tres inserciones (una tamaño media plana a color en la revista mensual de circulación nacional Mundo Ejecutivo; una tamaño media plana a color en la revista mensual de circulación nacional Contacto empresarial y una tamaño media plana a color en la revista semanal de circulación nacional TV Notas. Radio: Se realizó la inserción de 97 spots de radio en tres estaciones: 30 en la programación de la estación Reactor FM del Instituto Mexicano de la Radio (IMER), con una duración de +15 minutos y un impacto de 44 350 personas promedio por hora; 30 en la programación de la estación Estéreo Istmo, cuya señal se escucha, principalmente, en la zona del Istmo de Tehuantepec, y 37 en la programación general, a nivel nacional, de la estación EXA, la cadena de radio juvenil más grande de toda América Latina. Medios complementarios: Se imprimieron y colocaron 179 cabeceras y 234 dovelas publicitarias en vagones del Sistema de Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México; se realizó la copia de 46 transfers de imagen a 143 negativo de cine de 35 mm/60 segundos color a partir de Betacam para considerar, sin costo alguno para el Colegio, su utilización como cine minuto; se realizó la impresión de publicidad móvil para 2 autobuses, con publicidad integral, en rutas de circulación en el Distrito Federal, 5 autobuses con publicidad en medallones en rutas de circulación de la ciudad de Oaxaca, Oaxaca, y 2 autobuses con publicidad integral en rutas de circulación en la ciudad de Xalapa, Veracruz. 2012 Durante el primer semestre de 2012, se realizó: Campaña única de comunicación social 2012. Con el propósito de promover el compromiso institucional con la educación técnica de calidad y la formación de profesionales comprometidos con las necesidades de la sociedad y los sectores productivos. Se diseñó e impulsó la Campaña Única de Comunicación Social 2012: “CONALEP, educación técnica de calidad”, versión “Casos de Éxito CONALEP”. Dicha campaña fue elaborada conforme a los lineamientos y normatividad vigente, bajo las siguientes etapas: Estudio. Se realizó el estudio de la campaña, a fin de establecer la medición del impacto a través de una encuesta, cara a cara, a habitantes de las ciudades de Oaxaca, Oaxaca, Cuernavaca, Morelos y el Distrito Federal. La muestra quedo conformada por 1 264 casos que se distribuyeron equitativamente en cada una de las localidades, que presentan un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 3%. Inserciones. Se realizaron 18 inserciones en dos diarios de circulación nacional (5 tamaño roba plana a color en el periódico La Crónica de Hoy y 13 inserciones tamaño media plana a color en el periódico El Sol de México). Medios complementarios: Se imprimieron y colocaron 276 cabeceras, 263 dovelas, un antepecho y una columna publicitarias en vagones del Sistema de Transporte Colectivo Metro de la Ciudad de México; se realizó la impresión de publicidad móvil para 9 autobuses, con publicidad integral, en rutas de circulación en el Distrito Federal, 5 autobuses con publicidad en medallones en rutas de circulación de la ciudad de Oaxaca, Oaxaca, y 3 autobuses con publicidad integral en rutas de circulación en la ciudad de Cuernavaca, Morelos y se realizó la exposición de 9 espacios publicitarios (espectaculares) para difusión de dicha campaña. b) Atención a la comunidad 2007 144 Se realizaron las siguientes actividades: En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se realizaron 42 961 servicios comunitarios a nivel nacional, que beneficiaron a 3 millones 29 mil 996 personas de 6 461 comunidades. De estas en la UODDF. Se proporcionaron 6 187 servicios comunitarios que incluyeron atención médica, salud dental, colectas de víveres, participación en colectas (Teletón) y reforestación, beneficiando a 643 448 personas. Asimismo, la RCEO prestó 2 103 servicios comunitarios beneficiando a 67 112 personas, en 115 comunidades atendidas. Como parte de las actividades realizadas durante la “Semana CONALEP en la Comunidad”, que se efectuó a nivel nacional en la tercera semana de noviembre, se prestaron 4 382 servicios comunitarios en 1 937 comunidades, que beneficiaron a 548 710 personas. 2008 Se proporcionaron 2 971 servicios comunitarios, que incluyeron brigadas de limpieza, campañas de vacunación, servicios médicos y campañas de recolección de medicamentos beneficiando a 238 163 personas. Asimismo, la RCEO prestó 116 servicios comunitarios beneficiando a 37 751 personas. En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se realizaron 153 077 servicios comunitarios a nivel nacional, que beneficiaron a 2 millones 285 mil 674 personas de 5 054 comunidades. (Informe Anual 2008 - En servicios comunitarios la Institución proporcionó 152 mil 33, beneficiando a dos millones 199 mil 176 personas en cinco mil 54 comunidades, actividades en donde se proporcionó atención médica en unidades móviles y se realizaron campañas de reforestación) Como parte de las actividades realizadas durante la Semana CONALEP en la Comunidad, que se efectuó a nivel nacional en el mes de noviembre, se prestaron 2 444 servicios comunitarios en 1 185 comunidades, que beneficiaron a 343 338 personas. 2009 Se proporcionaron 3 807 servicios comunitarios, entre los que se incluyen Servicios de medicina general, aplicación de vacunas, primeros auxilios y conferencias de prevención, beneficiando a 287 944 personas. Asimismo, la RCEO prestó 102 servicios comunitarios relacionados con la limpieza a playas, brigadas de ahorro de energía eléctrica y apoyos técnicos de informática, entre otros, con los cuales se beneficiaron 75 mil 113 personas. 145 En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se realizaron 91 mil 755 servicios comunitarios a nivel nacional, que beneficiaron a 2 millones 221 mil 602 personas de 5 753 comunidades. (Informe Anual 2009 - En materia de servicios comunitarios, se proporcionaron 91 mil 611 acciones que beneficiaron a dos millones 61 mil 16 personas de 5 mil 728 comunidades) Como parte de las actividades realizadas durante la “Semana CONALEP en la Comunidad”, que se efectuó a nivel nacional en el mes de noviembre, se prestaron 5 034 servicios comunitarios en 1 551 comunidades, que beneficiaron a 272 338 personas. 2010 Se proporcionaron 2 mil 839 servicios comunitarios, beneficiando a 272 194 personas. Los servicios incluyeron exámenes médicos, reforestación, mantenimiento a centros educativos, reparación de aparatos electrodomésticos, campaña de vacunación antirrábica y participación en los comités de salud delegacionales. Asimismo, la RCEO prestó 136 servicios comunitarios con los cuales se beneficiaron 31 892 personas. En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se reporta la realización de 115 124 servicios comunitarios a nivel nacional, que beneficiaron a 4 millones 261 mil 995 personas de 5 714 comunidades. Como parte de las actividades realizadas durante la “Semana CONALEP en la Comunidad”, que se efectuó a nivel nacional en el mes de noviembre, se prestaron 2 023 servicios comunitarios en 801 comunidades, que beneficiaron a 232 284 personas. Como actividades intersectoriales coordinadas por la Secretaría de Educación Pública, a través de la Subsecretaria de Educación Media Superior, el CONALEP integró a sus programas generales de Atención a la Comunidad, el Programa Tutores Comunitarios de Verano 2010, operado por el Consejo Nacional de Fomento Educativo. En este programa participaron cinco colegios estatales, con 130 alumnos, que realizaron su servicio social en esta modalidad. Derivado del Convenio de colaboración en materia de servicio social con el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos INEA, mil 94 alumnos, a nivel nacional liberaron su servicio social efectuando labores de aplicador de exámenes, promotor, apoyo técnico, apoyo administrativo y asesor. Adicionalmente, el CONALEP fue distinguido por el INEA como la institución educativa que por su apoyo contribuyó al éxito de la 1ra. Jornada Nacional de Incorporación y Acreditación “A Medias Nada”, estrategia del INEA para vincular 146 a sus servicios a toda la gente que no cuenta con primaria o secundaria, a través de los asesores educativos. 2011 Se proporcionaron 1 551 servicios comunitarios que incluyeron reforestación, jornadas regionales de ciencias básicas, participaciones en ecología y medio ambiente, campañas de vacunación, mantenimiento a centros educativos, jornadas de salud, colectas de víveres y reparación de aparatos electrodomésticos, beneficiando a 302 591 personas. Asimismo, la RCEO prestó 71 servicios comunitarios con los cuales se beneficiaron 16 234 personas. En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se reporta la realización de 14 836 servicios comunitarios a nivel nacional, que beneficiaron a 2 millones 313 mil 976 personas de 4 894 comunidades. Como parte de las actividades realizadas durante la “Semana CONALEP en la Comunidad”, que se efectuó a nivel nacional en los meses de noviembre y diciembre, se prestaron 2 520 servicios comunitarios en 852 comunidades, que beneficiaron a 209 806 personas. En coordinación con Fundación Televisa, el Sistema CONALEP participó en el programa “Bécalos”, logrando una recaudación 830 mil 534 pesos. Como parte de las actividades intersectoriales, el Sistema CONALEP participó en el programa “Tutores Comunitarios de Verano”, que contó con la participación de 9 colegios estatales y 56 alumnos En cuanto al trabajo conjunto con el Instituto Nacional de Educación para los Adultos, durante 2011 participaron en el programa 20 Colegios Estatales con un total de 1552 alumnos. Las actividades que realizaron los alumnos para liberar su Servicio Social fueron: aplicador de exámenes, promotor, apoyo técnico, apoyo administrativo y asesor. 2012 Primer semestre 2012: Con base en los informes recibidos de la UODDF, se proporcionaron 879 servicios comunitarios, que incluyeron reforestación, jornadas regionales de ciencias básicas, participaciones en ecología y medio ambiente, campañas de vacunación, mantenimiento a centros educativos, jornadas de salud, colectas de víveres y reparación de aparatos electrodomésticos, beneficiando a123 mil 356 personas. Asimismo, la RCEO prestó 68 servicios comunitarios con los cuales se 147 beneficiaron 13 mil 107 personas. La RCEO proporcionó capacitación a 803 personas en 20 comunidades. Se proporcionaron 24 servicios comunitarios, con los cuales se benefició a ocho mil 768 personas. En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, con base en los informes recibidos de los 30 Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, se reporta la realización de 18 mil 733 servicios comunitarios a nivel nacional, que beneficiaron a 852 mil 427 personas de 2 mil 282 comunidades. Se llevo acabo la Colecta Anual de la Cruz Roja en Oficinas Nacionales, que recaudó 40 mil 130 pesos. En coordinación con Fundación Televisa, el Sistema CONALEP participó en el programa “Bécalos”, logrando una recaudación 713 mil 152 pesos. Como parte de las actividades intersectoriales, el Sistema CONALEP participó en el programa “Tutores Comunitarios de Verano”, que contó con la participación de 9 colegios estatales y 56 alumnos. En relación al trabajo conjunto con el Instituto Nacional de Educación para los Adultos, participaron en el programa 12 Colegios Estatales con un total de 2 871 alumnos. Las actividades que realizaron los alumnos para liberar su Servicio Social fueron: aplicador de exámenes, promotor, apoyo técnico, apoyo administrativo y asesor. c) Capacitación social 2007 Se realizaron las siguientes actividades: Capacitación a 10 064 personas en 342 comunidades. Asimismo, la RCEO capacitó a 2 453 personas en 43 comunidades. En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se impartieron 1 474 cursos de capacitación en 1 172 comunidades a nivel nacional, que beneficiaron a 84 890 personas. Asimismo, se impartieron 111 cursos, a nivel nacional, a 2 749 personas con capacidades diferentes. 2008 Capacitación a 10 125 personas en 342 comunidades. (Informe Anual 2008 - En actividades comunitarias se proporcionaron capacitación a 10 mil 125 personas en 394 comunidades). Asimismo, la RCEO capacitó a 2 452 personas en 48 comunidades. 148 En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se reporta la impartición de 1 400 cursos en 1 144 comunidades, que beneficiaron a 37 622 personas. Asimismo, se impartieron 78 cursos, a nivel nacional, a 2 215 personas con capacidades diferentes. 2009 Con base en los informes recibidos de la UODDF, se proporcionó capacitación a 21 687personas en 176 comunidades (Informe Anual 2009 - En el rubro de atención a la comunidad, la UOD-DF proporcionó capacitación a 21 mil 687 personas en 176 comunidades. Asimismo, la RCEO capacitó a 2 452 personas en 48 comunidades. (Informe anual 2009 - En el rubro de atención a la comunidad, la RCEO proporcionó capacitación a dos mil 53 personas en 35 comunidades. 2010 Se proporcionó capacitación a 15 278 personas en 250 comunidades. Asimismo, la RCEO capacitó a 2 449 personas en 21 comunidades. En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se reporta la impartición de 1,612 cursos de capacitación en 914 comunidades, que beneficiaron a 55 558 personas. Asimismo, se impartieron 162 cursos, a nivel nacional, que beneficiaron a 2 578 personas con capacidades diferentes. 2011 Se proporcionó capacitación a 13 491 personas en 105 comunidades. Asimismo, la RCEO capacitó a 1 658 personas en 32 comunidades de la zona. En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, se reporta la impartición de 1 312 cursos de capacitación en 997 comunidades, a nivel nacional, que beneficiaron a 68 788 personas. Asimismo, se impartieron 67 cursos, a nivel nacional, que beneficiaron a 3 250 personas con capacidades diferentes. 2012 Durante el primer semestre de 2012 se realizó. Con base en los informes recibidos de la UODDF, se proporcionó capacitación a 9 mil 370 personas en 100 comunidades. Asimismo, la RCEO capacitó a 877 personas en 22 comunidades 149 En materia de atención a personas en situación de vulnerabilidad, con base en los informes recibidos de los 30 Colegios Estatales, la UODDF y la RCEO, se reporta la impartición de 2 146 Cursos de capacitación en 1 285 comunidades a nivel nacional, que beneficiaron a 43 345 personas. Asimismo, se impartieron 39 cursos, a nivel nacional, beneficiando a 859 personas con capacidades diferentes. 5. Gestión de la calidad De manera similar a los apartados anteriores se presenta a continuación, el desglose de las acciones realizadas por cada uno de los proyectos que el Colegio utiliza para la Gestión de la Calidad educativa, como un instrumento de retroalimentación del MACC. Acreditación de programas académicos: 2007 Tomando como base la experiencia de años anteriores, se trabajó en la consolidación del sistema de asesoría y acompañamiento integral, para los planteles involucrados en el proceso de acreditación de programas académicos. En este contexto y en atención a las solicitudes de las diferentes entidades federativas, se decidió impulsar el proceso de evaluación con fines de acreditación, en las áreas de Ingeniería, Enfermería General y Comercio y Administración. De ahí que, al cierre del 2007, se lograra la acreditación de 49 programas académicos, 21 en las carreras del área Industrial, 19 en las carreras del área de Comercio y Administración y 9 más en la carrera de Profesional Técnico Bachiller en Enfermería General. Adicionalmente, se realizó el 1er Congreso Nacional de Mejores Prácticas en planteles del Sistema Conalep, con el propósito de propiciar la comunicación, el debate y la divulgación de las tendencias en materia de calidad educativa, así como el conocimiento de las mejores prácticas en la operación de programas de mejora continua. A este congreso, fueron convocados todos los estados de la República Mexicana y se presentaron diez conferencias (una del Estado de Chihuahua, una del Estado de Colima, una del Estado de Hidalgo, una del Estado de Jalisco, dos del Estado de Coahuila, dos del Estado de Tamaulipas, una del D.F., y dos más del Estado de Morelos). 2008 150 Se proporcionó asesoría y acompañamiento permanente a todos los planteles involucrados en el proceso. Lo anterior, a fin de que se llevaran a cabo las acciones de mejora necesarias, con el propósito de que dichos planteles, estuvieran preparados al momento de recibir una visita de evaluación o seguimiento, según fuera el caso. Al cierre de este ejercicio, se logró la acreditación de 37 programas académicos, 17 en las carreras del área Industrial, 18 en las carreras del área de Comercio y Administración y 2 más en la carrera de Profesional Técnico bachiller en Enfermería General. 2009 Durante este año, las políticas nacionales en materia de austeridad económica, exigieron que el presupuesto destinado a este proyecto, se reorientara para atender otras prioridades, por lo que no se contó con recursos para operar este proceso. No obstante estas restricciones, gracias al financiamiento, principalmente de los Colegios Estatales de Chihuahua y Estado de México, se acreditaron 26 programas académicos y re-acreditaron 20 programas más. 2010 Para el cumplimiento de las metas del proceso de acreditación de programas académicos, ha sido determinante la forma en la que Oficinas nacionales ha venido preparando a los responsables en Colegios Estatales y planteles. Para este propósito, durante el 2010, se apoyaron vía, asesoría, capacitación y visitas de evaluación interna, a diversos planteles de los estados de Chihuahua, Distrito Federal, Coahuila, Durango, Guanajuato, Estado de México, Michoacán, Morelos, Puebla y Veracruz. Al cierre de este año, se alcanzaron 39 resultados favorables. De los cuales, 25 significaron nuevas acreditaciones para el Colegio y las 14 restantes permitieron mantener acreditaciones logradas en años anteriores. Paralelamente, se planteó como un objetivo importante, la reorientación de los esfuerzos y logros obtenidos con la acreditación de Programas Académicos, para utilizarlo como plataforma de impulso al proceso de ingreso de los planteles CONALEP al Sistema Nacional de Bachillerato (SNB). 2011 En congruencia con las políticas federales en materia de calidad educativa, en el 2011 el Colegio decidió seguir impulsando proyectos orientados hacia la 151 evaluación externa. Al respecto, se impulsó el proceso de Acreditación de Programas Académicos, principalmente, mediante el apoyo a diversas entidades federativas que consideraron financiar sus propios procesos de evaluación y demandaban asesoría y acompañamiento para sus planteles. Con esta base, al cierre del 2011, se consiguió la acreditación de 32 programas académicos, 25 en el área industrial y 7 más en el área de comercio y administración. 2012 No obstante que, como sucediera en el 2011, este proyecto no contó con presupuesto asignado para llevar a cabo evaluaciones con fines de acreditación, los resultados de las acciones de acompañamiento que se han venido realizando a distintos planteles del Estado de México, han arrojado ya las primeras acreditaciones del año. En este sentido, y a reserva que algún colegio Estatal evaluara algún programa adicional, a la fecha se han registrado 29 programas académicos acreditados. Seguimiento al Proceso de Acreditación de programas académicos. Categoría Comercio y Administración Industrial Enfermería General Totales Entidades involucradas al 2011. 25 30 18 32* Entidades involucradas al 2012. 25 30 18 32* Planteles con al menos un programa académico acreditado al 2011. 129 121 31 196** Planteles con al menos un programa académico acreditado al 2012. 129 130 31 199** Carreras participantes al 2011. 3 22 1 26 Carreras participantes al 2012. 3 22 1 26 Programas acreditados (2007-2011). 74 84 11 169 Programas acreditados (2007-2012). 74 113 11 198 Programas acreditados acumulado al 2012. 142 222 31 395 152 * Esta cifra no corresponde a la suma de entidades, en razón de que hay estados que participan en más de un área de conocimiento. **Esta cifra no corresponde a la suma de planteles, en virtud de que algunos cuentan con más de un programa acreditado en diferentes áreas de conocimiento. Para mayor detalle se presentan las relaciones de programas – plantel acreditados, por área de conocimiento y año respectivamente en el Anexo 17, Programas Académicos Acreditados. 153 Certificación en la norma ISO 9001 de los procesos del Colegio Características del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad y estrategias para su implementación y operación SGC OFICINAS NACIONALES SGC COLEGIOS ESTATALES SISTEMA CORPORATIVO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD SGC PLANTELES ALCANCES DEL SISTEMA SGC OFICINAS NACIONALES SGC COLEGIOS ESTATALES SGC PLANTELES Diseño de la normatividad académica, administrativa y de vinculación para coordinar, supervisar y evaluar la operación de los servicios de Formación de Profesionales Técnicos y/o PT Bachiller, Capacitación Laboral, Servicios Tecnológicos y Evaluación de Competencias Laborales con fines de certificación. Servicios de coordinación y gestión de recursos materiales, financieros y de información para apoyar la operación de los planteles en a la prestación de los servicios administrativos y educativos para la formación de Profesionales Técnicos y/o PT Bachiller Servicios administrativos y educativos para la formación de Profesionales Técnicos y/o PT Bachiller. 154 Para lograr la homologación de los procesos se desarrolló, implementó y opera a nivel nacional un solo Mapa de Procesos, como parte de los documentos rectores, tal como los siguientes documentos que permiten mantener una uniformidad en la operación del SCGC: 1. Política de la Calidad. 2. Objetivos de la Calidad. 3. Manual Corporativo de Gestión de la Calidad. 4. Procedimientos documentados requeridos por la Norma ISO 9001:2000. 5. Documentos emitidos por el CONALEP que aseguran la eficacia de la planeación, operación y control de sus procesos: Normatividad legal y reglamentaria, Formatos oficiales, entre otros. Para el logro de las acciones subsecuentes se reforzó la constitución y funcionamiento de la estructura funcional, como mecanismo de organización para operar el SCGC: 155 ESTRUCTURA FUNCIONAL DEL SISTEMA CORPORATIVO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DEL COLEGIO ESTRUCTURA FUNCIONAL COMITÉ DE CALIDAD DEL COLEGIO (Representante de la Dirección del Colegio) OFICINAS NACIONALES Comité Técnico de Calidad del Colegio COLEGIOS ESTATALES PLANTELES Comité de Calidad Estatal (Representante Estatal) CC Plantel (Enlace de Cal) CC Plantel (Enlace de Cal) ) Comité de Calidad Estatal (Representante Estatal) CC Plantel (Enlace de Cal) CC Plantel (Enlace de Cal) Comité de Calidad Estatal (Representante Estatal) CC Plantel (Enlace de Cal) CC Plantel (Enlace de Cal) El Comité de Calidad del CONALEP, se asegura que el SCGC se establezca e implemente adecuadamente, se encuentra integrado por el grupo de Alta Dirección del Colegio: El Director General Los Secretarios Directores Corporativos El Titular de la U.O.D.D.F. El Representante de la Dirección Por su parte, el Comité Técnico de Calidad del CONALEP se encuentra integrado por personal adscrito a las Oficinas Nacionales y se encarga de diseñar y coordinar las estrategias para la adecuada implementación del SCGC. Mientras tanto, en cada Colegio Estatal se deberá integrar un Comité de Calidad, el cual estará integrado por el Director Estatal, los Directores de los planteles que se encuentran participando en el proceso de Certificación, el 156 Representante de la Dirección en el Estado y las personas que hayan sido designadas para fungir como Representantes de la Dirección de los planteles. Si se considera conveniente en cada Plantel se podrá integrar un Comité de Calidad, el cual estará integrado por el Director del Plantel, el Enlace de Calidad y cada uno de los responsables de las áreas (Jefaturas de Proyecto). Etapas del proceso de certificación bajo la norma ISO 9001:2000 Para llevar de manera ordenada y garantizar los resultados del proceso de certificación se establecieron las siguientes etapas Etapa 1: Se brinda asesoría y se da una sensibilización inicial para la presentación y conocimiento general del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad. Documentar el Plan General de Trabajo. Etapa 2: Las unidades administrativas realizan la oficialización y difusión del inicio del proyecto; constituyen los Comités de Calidad; definen las responsabilidades y autoridades; comunican los planes generales de trabajo y establecen y/o revisan la Política y los Objetivos de la calidad, respectivamente. Etapa 3: Se proporciona la asesoría metodológica para la documentación del Manual de la Calidad, el Mapa de Procesos, el Plan de la Calidad y los procedimientos; se elaborará el programa de reuniones de trabajo por proceso y conforman los equipos correspondientes. Etapa 4: Las unidades administrativas realizarán reuniones y/o talleres de trabajo para la documentación de los procesos y procedimientos. Etapa 5: Las unidades administrativas concluyen la elaboración de la documentación del Sistema de Gestión de la Calidad; incluyen las versiones aprobadas en el sistema electrónico para el control de documentos del SCGC; capacitan al personal para su consulta y se aseguran que se conoce la documentación para su uso. Etapa 6: Se efectúa la asesoría para la implantación del SCGC, la operación de los procedimientos de aplicación general y la generación de los registros correspondientes. Etapa 7: Las unidades administrativas operan conforme a lo establecido la documentación del SCGC y generan los registros correspondientes. 157 Etapa 8: Se realiza la visita para evaluar el grado de implantación del sistema de gestión de la calidad en una muestra de unidades administrativas de la entidad (auditoría interna parcial y/o visita de seguimiento). Etapa 9: Las unidades administrativas efectúan una auditoría interna completa al SGC y el correspondiente Plan de Acciones Correctivas. Etapa 10: Las unidades administrativas realizan las acciones correctivas necesarias como resultado de la evaluación de su SGC; efectúan una Revisión por la Dirección completa y toman acuerdos para su mejora. Etapa 11: Se lleva a cabo la auditoria externa por parte del Organismo Certificador Diagnósticos de calidad Diagnósticos Aplicados por Año 2007-2009 Número de Aplicaciones 250 192 200 150 119 100 50 25 0 2007 2008 2009 Año 2007 En el programa de capacitación en calidad, se impartieron 56 cursos atendiendo un total de 1299 participantes, entre los estados atendidos se encuentran: San Luis Potosí, Colima, Tabasco, Coahuila, Jalisco, Durango y la UODDF. Los cursos impartidos corresponden a las temáticas: Valores CONALEP, Calidad en el Servicio, Conceptos y Principios Básicos de ISO 9001:2000, Interpretación de la Norma y Herramientas Estadísticas. A partir de este año se empezó a implementar la modalidad de Sistemas de Gestión de la Calidad Estatal, homologando procesos transversales y operando una sola documentación que involucra actividades tanto de Direcciones Estatales como de Plantel, tal fue el caso de Chihuahua, Coahuila Puebla, Sinaloa y Jalisco. 158 Con estas acciones se logró certificar a 51 unidades administrativas, rebasando la meta de 20 unidades programadas. Unidades administrativas participantes en la etapa 2007 del proyecto de Certificación bajo la norma ISO 9001:2000 1. Dirección Estatal de Chihuahua 2. Plantel Cd. Cuauhtémoc (Chihuahua) 26. Plantel Puebla III (Puebla) 27. Plantel San Martín Texmelucan (Puebla) 3. Plantel Cd. Delicias (Chihuahua) 28. Plantel Tehuacan (Puebla) 4. Plantel Cd. Juárez (Chihuahua) 29. Plantel Teziutlán (Puebla) 5. Plantel Cd. Juárez II (Chihuahua) 30. Plantel Cancún II (Q. Roo) 6. Plantel Parral (Chihuahua) 31. Plantel Cozumel (Q. Roo) 7. Plantel Acatlán de Juárez (Jalisco) 32. Plantel Felipe Carrillo Puerto (Q. Roo) 8. Plantel Arandas (Jalisco) 33. Dirección General de Sinaloa 9. Plantel C. México-Italiano (Jalisco) 34. Plantel El Carrizo (Sinaloa) 10. Plantel Chapala (Jalisco) 35. Plantel El Rosario (Sinaloa) 11. Plantel Guadalajara I (Jalisco) 36. Plantel Guasave (Sinaloa) 12. Plantel Guadalajara III (Jalisco) 37. Plantel Juan José Ríos (Sinaloa) 13. Plantel Jalostotitlán (Jalisco) 38. Plantel La Reforma (Sinaloa) 14. Plantel Tamazula (Jalisco) 39. Plantel Los Mochis (Sinaloa) 15. Plantel Juanacatlán (Jalisco) 40. Plantel Mazatlán I (Sinaloa) 16. Plantel la Barca (Jalisco) 41. Plantel Mazatlán II (Sinaloa) 17. Plantel Lagos de Moreno (Jalisco) 42. Plantel Mocorito (Sinaloa) 18. Plantel Puerto Vallarta (Jalisco) 43. Plantel Navolato (Sinaloa) 19. Plantel Tlaquepaque (Jalisco) 44. Dirección General de Tabasco 20. Plantel Zapopan (Jalisco) 45. Plantel Cárdenas (Tabasco) 21. Plantel Atencingo (Puebla) 46. Plantel Comalcalco 22. Plantel Calipam (Puebla) 47. Plantel Lic. Manrique Dagdug U. Huimanguillo, (Tabasco) 23. Plantel Huauchinango (Puebla) 48. Plantel Macuspana (Tabasco) 24. Plantel Puebla I (Puebla) 49. Plantel Paraíso (Tabasco) 25. Plantel Puebla II (Puebla) 50. Plantel Villahermosa I (Tabasco) 51. Plantel Villahermosa II (Tabasco) COLEGIOS ESTATALES: 03 PLANTELES: 48 TOTAL UNIDADES ADMINISTRATIVAS: 51 159 ESTATUS: CERTIFICADAS Las acciones realizadas para lograr lo anterior fueron las siguientes. Durante el primer semestre del 2007 se entregaron los certificados en ISO 9001:2000 a 6 UA del estado de Aguascalientes, 2 UA de Morelos, 4 de San Luis y 1 en Veracruz. Se dio seguimiento al Plan de Acciones Correctivas de la Auditoria Externa 06 practicada por el Organismo Certificador AENOR-MÉXICO, así como las evidencias de atención a las no conformidades de carácter mayor. Se proporcionó asesoría y apoyo a Unidades Administrativas en cuanto la documentación, actualización, homologación de la documentación para la conformación de Sistemas Integrados en los Colegios Estatales de Aguascalientes, Chihuahua, Colima, Durango, Puebla, Morelos, Edo. de México, Michoacán, Sinaloa, Tabasco y Veracruz. Con base en el programa de trabajo para el periodo 2007, se atendieron las necesidades de asesoría y formación del personal involucrado en el desarrollo y mantenimiento del sistema, en los estados de Chihuahua, Colima, Guerrero, Durango, Jalisco, Tabasco, Quintana Roo y Sinaloa, a fin de integrar un sistema estatal integrado. Durante el tercer trimestre, se realizaron trámites para gestionar la contratación de servicios de asesoría, que permitieron automatizar de manera más eficaz la documentación del SCGC en los tres ámbitos de operación, así como para la formación de Auditores internos, asegurar la mejora continua del sistema, y como una propuesta innovadora para la formación del personal responsable de la asesoría, evaluación y seguimiento del SCGC se gestionó la contratación para la certificación de asesores en sistemas de gestión de la calidad, así como para el diseño y elaboración de programas de formación el línea bajo la metodología blearning. Del 26 al 31 de agosto se llevó a cabo en Manzanillo Colima, la 4ª. Reunión Nacional de Trabajo del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad; en el marco de dicha reunión se formaron 100 auditores internos más y 50 recibieron actualización, buscando con ello, la participación en la auditoria interna corporativa a desarrollarse en el mes de octubre. Así mismo, durante el tercer trimestre se realizaron actividades de asesoría para la integración de SGC en las entidades de Quintana Roo, Durango, Aguascalientes y Chihuahua. Como parte del cuarto trimestre del 8 al 10 de octubre en el Plantel Zacualpan, Tlaxcala, se llevó a cabo el curso “Mecanismos de evaluación de sistemas de 160 gestión de la calidad integrados”, donde se actualizó a 40 auditores internos del SCGC. Dentro de Oficinas Nacionales se llevó a cabo la capacitación para el “Diseño e implementación de un sistema para la actualización y automatización” que facilite el manejo de la documentación del SCGC. Durante el cuarto trimestre se adquirió la publicación “Guía para la aplicación de la Norma UNE EN ISO 9001:2000 en la educación” para apoyar el proceso de certificación bajo la Norma ISO 9001:2000. Del 10 al 18 de diciembre se practicó la Auditoria Externa No.07 denominada de Seguimiento con Ampliación de Alcance, la cual se realizó por muestreo de 78 unidades administrativas ya certificadas y 50 más para ampliación del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad” del Sistema CONALEP. Durante el cuarto trimestre se dio inicio al Programa de Certificación de Asesores en Sistemas de Gestión de la Calidad”, el cual busca desarrollar las habilidades del personal que apoya la implementación, operación y mantenimiento del Sistema de Gestión de la Calidad del CONALEP; en este programa se encuentran participando representantes de algunos de los programas del Colegio como son la Certificación de los procesos bajo la Norma ISO 9001:2000, la Acreditación de Planes y Programas de Estudio y Capacitación en Calidad, debido a su importante papel que desempeñan como asesores en las unidades administrativas que atiende la Dirección de Modernización Administrativa. Asimismo, se encuentran insertos en dicho programa Representantes de la Dirección de los Estados de Chihuahua, D.F. Colima, Jalisco, Morelos, Tlaxcala, Sinaloa, Puebla y Quintana Roo; haciendo un total de 22 participantes candidatos a ser evaluados y certificados en el 2008 como Asesores en Sistemas de Gestión de la Calidad Durante el mes de diciembre del año 2007 se aplicó el diagnóstico de clima organizacional; la muestra incluyó a 24 unidades administrativas adscritas a las Oficinas Nacionales del CONALEP, aplicando 402 encuestas. El resultado final de la encuesta arrojó un nivel global de clima organizacional de 5.91, apenas por debajo del mínimo para calificarlo como “bueno”, sin embargo, al observar el comportamiento de los distintos niveles de clima organizacional en la unidades administrativas diagnosticadas destaca que, por una parte, se trata de un comportamiento con un sesgo positivo, lo que habla de una concentración hacia los valores mayores al nivel de clima organizacional obtenido, por lo que puede afirmarse que el nivel de Clima Organizacional es bueno. 161 2008 Unidades administrativas participantes en la etapa 2008 del proyecto de certificación bajo la norma ISO 9001:2000 1. Plantel Ciudad Acuña (Coahuila) 2. Plantel San Cristóbal de las Casas (Chiapas) 3. Plantel Monclova (Coahuila) 4. Plantel Tonalá (Chiapas) 5. Plantel Múzquiz (Coahuila) 6. Plantel Tuxtla Chico (Chiapas) 7. Plantel Piedras Negras (Coahuila) 8. Dirección General Guerrero 9. Plantel Ing. Oscar Peart Pérez (Saltillo I) (Coahuila) 10. Plantel Acapulco I (Guerrero) 11. Plantel San Pedro de las Colonias (Coahuila) 12. Plantel Acapulco II (Guerrero) 13. Plantel Torreón (Coahuila) 14. Plantel Chilapa (Guerrero) 15. Dirección General de Chiapas 16. Plantel Chilpancingo (Guerrero) 17. Plantel Comitán (Chiapas) 18. Plantel Iguala (Guerrero) 19. Plantel Chiapa de Corzo (Chiapas) 20. Plantel Ometepec (Guerrero) 21. Plantel Belisario Domínguez (Huixtla) (Chiapas) 22. Plantel Tixtla (Guerrero) 23. Plantel Ocosingo (Chiapas) 24. Plantel Zihuatanejo (Guerrero) 25. Plantel Palenque (Chiapas) 26. Plantel Cuernavaca (Morelos) 27. Plantel Tepoztlán (Morelos) 28. Plantel Matamoros (Tamaulipas) COLEGIOS ESTATALES: 02 PLANTELES: 26 TOTAL UNIDADES ADMINISTRATIVAS: 28 ESTATUS: CERTIFICADAS 162 En 2008 el estatus del proyecto de certificación bajo la norma ISO 9001:2000 se mantuvo certificado con 149 Unidades Administrativas que conforman el Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad y se incorporaron 28 unidades más como producto de la auditoría externa No. 08 que se practicó en diciembre de ese año. Como resultado de la V Reunión de Trabajo del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, se obtuvieron los siguientes resultados: Se estableció la estrategia de regionalización de entidades certificadas para dar seguimiento oportuno a la operación del SCGC, quedando una división de 4 regiones con un responsable por zona: Zona Norte, Zona Occidente, Zona Centro y Zona Sureste. Se establecieron las bases para la operación del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, bajo un nuevo enfoque orientado a resultados institucionales como insumo para derivar el Plan de Trabajo de Certificación 2009. Se concluyó el proceso de formación de auditores internos y auditores líder 2008, contando con un total de 100 auditores internos, 14 auditores líder y 10 auditores líder certificados por IRCA (International Register of Certificated Auditors), tanto de Oficinas Nacionales como de Colegios Estatales. Se concluyó el curso-taller en modalidad ON LINE denominado Herramientas para la Mejora del SCGC, logrando el objetivo de proporcionar a un total de 65 participantes una metodología de trabajo para incorporar de manera sistemática un mecanismo enfocado a optimizar los procesos y productos a través de acciones correctivas, preventivas y de mejora. Se practicó la Auditoría Externa No. 08 de Seguimiento con Ampliación de Alcance por el Organismo Certificador Aenorméxico, logrando la incorporación de 28 unidades administrativas más al SCGC. El resultado de la Auditoría arrojó un total de 6 no conformidades menores y 2 mayores que requieren para su solventación de un Plan de Acciones Correctivas y un Plan de Trabajo para la simplificación y mejora de dicho Sistema. Se desarrolló la auditoria interna corporativa No. 06, en los tres ámbitos de operación: Oficinas Nacionales, Colegios Estatales y Planteles, obteniendo como resultado un total de 23 No conformidades de las cuales cinco fueron clasificadas como mayores y 18 se consideraron menores; se encontraron también 25 observaciones; 9 fortalezas y 11 oportunidades de mejora a partir de lo cual se identifica entre otros aspectos la deficiencia en el seguimiento y medición de procesos y productos; lo que ocasiona que no se pueda demostrar con registros la eficacia del sistema en varias áreas, así como tampoco se puede medir el grado de mejora que han tenido estos procesos. 163 En materia de asesoría se logró avanzar hasta la etapa de la documentación del Sistema de Gestión de la Calidad del Estado de México para la certificación de 12 planteles en mayo del 2009. Asimismo, ante el cambio de versión de la norma, se empezaron las adecuaciones de la documentación del SCGC bajo la nueva versión de la norma ISO 9001:2008. Se han comenzado los trabajos para la automatización, simplificación y mejora del SCGC a través del Sistema denominado Master Web, debido a la magnitud del sistema, y que permita garantizar el contar en tiempo real con la información requerida para la toma de decisiones con respecto a la eficacia de los procesos que forman parte del SCGC. RESUMEN DE ACTIVIDADES 2008 AÑO 2008 ASESORÍA PARA OPERAR EL SCGC ASESORÍA ESPECIALIZADA Auditor Interno, Auditor Líder, Auditor Líder certificado Herramientas para la mejora (on line) Colegios Estatales Planteles Personal 12 Colegios Estatales 20 Planteles Personal 41 189 Para el año se contaba con una meta de 20 unidades administrativas a certificar, lográndose 28, lo que representó un 40 % más de lo establecido. Las acciones de capacitación impartidas, en suma, se aplicaron 119 Encuestas de Calidad durante el año 2008. Dentro de las encuestas más importantes se encuentra la de Clima Organizacional a las Oficinas Nacionales integrada por 25 áreas. En el marco de la aplicación del Programa de Acciones de Mejora 2007 y 2008, que permitió identificar un bajo nivel de conocimiento de la Cultura Institucional CONALEP (Misión, Visión y Valores), se implementaron las siguientes acciones: se impartieron 5 cursos de Cultura Institucional y Valores CONALEP; se realizó la difusión de los 7 valores institucionales, a través del correo electrónico, dirigido al personal de Oficinas Nacionales, Distrito Federal y Oaxaca; se actualizó el contenido de los valores institucionales difundidos a través de la Intranet; se colocaron carteles alusivos a los valores institucionales en diferentes espacios físicos de Oficinas Nacionales, se impartieron 3 cursos de Comunicación y Trabajo en Equipo y se atendieron los requerimientos de diversas direcciones para mejorar el ambiente laboral 164 2009 En el año 2009 el Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad se mantuvo con 149 unidades administrativas certificadas, distribuidas de la siguiente manera ENTIDADES AL 2009 CON UNIDADES CERTIFICADAS COMO PARTE DEL SCGC QUE SE INCORPORAN AL SCGC EN 2009 (1ª VEZ) Y/O QUE AMPLÍAN SU ALCANCE CERTIFICADAS DE FORMA INDEPENDIENTE 26 2 4 Con sgc estatal con todos sus planteles Con dg y uno o más planteles en el scgc Solo con planteles en el scgc 13 11 2 Aguascalientes, Coahuila, Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco y Tlaxcala. Baja California, Campeche, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Hidalgo, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz, Yucatán y Zacatecas Oaxaca Tamaulipas y Michoacán, Estado de México, Hidalgo, Jalisco, Tamaulipas, Veracruz. Baja California Sur, Guanajuato, certificación vigente Nuevo León y Querétaro. En proceso de actualización de su certificado. En este año se trabajó asesorando a las siguientes unidades administrativas con posibilidad de ser certificadas en corto plazo: Estado de México (28 planteles), Hidalgo (5 planteles), Michoacán (14 Dirección General y 13 planteles), Morelos (1 plantel), Tamaulipas (2 planteles), Oaxaca (2 planteles), Quintana Roo (2 planteles), Veracruz (8 planteles), UODDF (2 planteles) y el Cast Zapopan. Se impartieron 23 Asesorías-Taller en temas de Auditoria Interna de Calidad, Manejo de la herramienta informática Master Web con la que se opera el 165 Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, Sensibilización sobre la Norma ISO 9001:2008, Identificación de Mejora de Procesos, Validación de Procedimientos y Actualización de la Norma ISO 9001:2008, con la asesoría impartida se vieron beneficiados 11 Colegios Estatales, 85 planteles y 485 personas. Se impartió un curso taller denominado “Identificación de mejora de Procesos” orientado a optimizar los procesos de Oficinas Nacionales, con ello, se crearon 4 Grupos de Enfoque conformados por las diferentes áreas de Oficinas Nacionales. Derivado de lo anterior se actualizó el 36 % de los procesos de Oficinas Nacionales, con registro ante la Dirección Corporativa de Asuntos Jurídicos y el 64 % de los procesos restantes, se encuentra en proceso de actualización. Se formaron 176 auditores internos de calidad, como estrategia para garantizar la evaluación y seguimiento periódico de la operación del Sistema Corporativo de Gestión de Calidad del CONALEP. Se realizó la Auditoria Interna Corporativa No. 07, al 100% de los procesos de Oficinas Nacionales y 127 unidades administrativas de 20 Colegios Estatales. Se diseñó un foro virtual de asesoría a través del Portal CONALEP, para garantizar una atención más oportuna y eficiente a las unidades administrativas certificadas. Se adquirieron 200 licencias electrónicas de la norma ISO 9001:2008 para su distribución en cada una de las entidades que forman parte del SCGC y promover la transición de la versión 9001:2000 a la vigente. Se ha trabajó en la migración del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad certificado bajo la norma ISO 9001:2000 hacia la versión de la norma ISO 9001:2008, actualizando la documentación y analizando sus implicaciones. Se ha trabajó en el diseño de una estructura automatizada para simplificar y homologar las actividades del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad a través de la herramienta informática Master Web. Se realizó la gestión de prórroga ante el Organismo Certificador Aenorméxico para que la realización de la Auditoria Externa de Seguimiento con Ampliación de Alcance No. 09, se aplicara en el mes de abril del 2010 por así convenir a las necesidades del Sistema CONALEP. Se propuso mantener la certificación del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad del CONALEP, adoptando la norma ISO 9001:2008 y los requerimientos del Sistema Nacional de Bachillerato. Asimismo, se propuso Consolidar la modalidad de Sistemas de Gestión de la Calidad Estatales. Resumen de actividades 2009 166 AÑO ASESORÍA PARA OPERAR EL SCGC Sensibilización sobre ISO 9001:2008, Validación de procedimientos, Identificación y mejora de procesos, Sistema Master Web 2009 ASESORÍA ESPECIALIZADA Auditores Internos Colegios Estatales Planteles Personal Colegios Estatales Planteles Personal 11 85 485 9 58 176 Derivado de los Lineamientos de Austeridad, Racionalidad y Control Presupuestal 2009, la realización de la Auditoría Externa de Seguimiento y Ampliación de alcance se aplazó para realizarse en abril del 2010. En materia de diagnósticos de calidad en 2009 se aplicaron Encuestas de Calidad a 192 Unidades Administrativas, de ellas 91 corresponden a de Clima Organizacional y 101 a Nivel de Satisfacción de Usuarios. Atendiendo a los Estados de Jalisco, Chihuahua, Estado de México, Guerrero, Durango y Oficinas Nacionales. Durante el año 2009, se impartieron 70 cursos en materia de calidad, que contaron con la asistencia de 1814 participantes correspondientes a 7 Colegios Estatales, la totalidad de Unidades Administrativas de Oficinas Nacionales y un curso internacional, cubriéndose un total de 992 horas de capacitación. 167 Actividades realizadas 2010 En el 2010 el Sistema se caracterizaba por contar con 202 unidades administrativas certificadas de 31 estados participantes. En diciembre del 2010 el Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad fue evaluado mediante auditoría externa de seguimiento a 149 unidades administrativas y 53 para ampliación, cabe señalar que el criterio de evaluación fue conforme a la actual versión de la norma ISO 9001:2008. Las unidades que participaron en este año se muestran a continuación: Unidades administrativas participantes en la etapa 2010 del proyecto de certificación bajo la norma ISO 9001:2008 1. Del Sol (Estado de México) 29. Dirección Genera de Michoacán 2. Nezahualcóyotl II (Estado de México) 3. Los Reyes La Paz (Estado de México) 4. Ecatepec I (Estado de México) 30. Apatzingán (Michoacán) 31. Cd. Hidalgo (Michoacán) 32. La Piedad (Michoacán) 5. Ecatepec II (Estado de México) 33. Lázaro Cárdenas (Michoacán) 6. Tlalnepantla II (Estado de México) 34. Los reyes Santa Clara (Michoacán) 7. Cuautitlán I (Estado de México) 35 Morelia I (Michoacán) 8. Ing. Bernardo Quintana (Estado de México) 9. Lerma (Estado de México) 36. Morelia II (Michoacán) 37 Pátzcuaro (Michoacán) 10. Santiago Tianguistenco (Estado de México) 11. Tilapa (Estado de México) 38 Sahuayo (Michoacán) 39 Uruapan (Michoacán) 12. Toluca (Estado de México) 40. Zacapu (Michoacán) 13. El oro (Estado de México) 41. Zamora (Michoacán) 14. Temoaya (Estado de México) 42. Zitácuaro (Michoacán) 15. Villa Victoria (Estado de México) 43. Tepoztlán (Morelos) 16. Almoloya (Estado de México) 44. Cancún III (Quintana Roo) 17. Chalco (Estado de México) 45. Playa del Carmen (Quintana Roo) 168 18. Chimalhuacán (Estado de México) 46. Dr. Gonzalo Aguirre B. (Cosamaloapan) 56. (Veracruz) 19. Nezahualcóyotl I (Estado de México) 20. Valle de Aragón (Estado de México) 21. Nicolás Romero (Estado de México) 47. Juan Díaz Covarrubias (Veracruz) 48. Manuel Maples Arce (Papantla) (Veracruz) 49. Dr. Guillermo Figueroa C. (San AndrésTuxtla) (Veracruz) 22. 50. Potrero (Veracruz) 23. Tlalnepantla III (Estado de México) 51. Lic. Jesús (Veracruz) 24. Huixquilucán (Estado de México) 52. 51Veracruz I (Veracruz) 25. Coacalco (Estado de México) 53. Manuel Rivera (Veracruz) 26. Tecámac (Estado de México) 27. Ecatepec III (Estado de México) 28. Tultitlán (Estado de México) Atizapán I (Estado de México) COLEGIOS ESTATALES: 01 PLANTELES: 52 Reyes Heroles Cambas (Tuxpan) (Xalapa) TOTAL UNIDADES ADMINISTRATIVAS: 53 ESTATUS: CERTIFICADAS Dentro de las principales acciones se realizaron las siguientes: Se llevó a cabo de manera puntual la asesoría y el seguimiento a 53 unidades administrativas para lograr su certificación bajo la norma ISO 9001:2008 de los Estados de México, Michoacán, Morelos, Quintana Roo y Veracruz. Se adecuó la documentación del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad para lograr la transición a la norma ISO 9001:2008, consistente en actualizar el Manual de la Calidad Corporativo y los 7 procedimientos de aplicación general. Se impartió asesoría a los 26 Colegios Estatales que forman parte del SCGC mediante la cual se benefició a un total de 566 personas en temáticas especializadas, tales como manejo del Sistema Master Web, Administración y 169 Mejora de Procesos, Análisis y Solución de Problemas, Sistemas de Gestión de la Calidad, Talleres de documentación de procesos. Se impartieron 3 talleres de Formación de Auditores Internos a los Colegios Estatales de Morelos, Sonora y Estado de México, habiendo capacitado a 75 auditores. Se fortaleció la competencia de 4 Auditores Internos de la Dirección de Modernización Administrativa y Calidad, formándose como Auditores Líder por parte del Instituto Mexicano para la Normalización y Certificación (IMNC) con apoyo de la Dirección General de Michoacán. En el marco internacional de intercambio de experiencias en materia de Calidad se llevaron a cabo 2 visitas de especialistas del Sistema CONALEP a las instalaciones del Servicio Nacional de Aprendizaje Industrial (SENAI) en Porto Alegre, Brasil, una del 21 al 25 de junio y otra del 08 al 14 de agosto. Asimismo, personal del SENAI realizó 2 visitas al Sistema CONALEP, lo anterior con el propósito de consolidar la operación de los Sistemas de Gestión de la Calidad de ambas instituciones; en dichas visitas se llevaron a cabo seminarios sobre Sistemas de Gestión de la Calidad, aplicación e interpretación de la norma ISO 9001:2008 e intercambio de prácticas exitosas sobre temas de mejora continua. Con la finalidad de incrementar la muestra de unidades administrativas evaluadas mediante Auditoria Externa No. 09, se realizó la logística pertinente para visitar 40 unidades administrativas de los tres ámbitos de operación, logrando con ello contar con una muestra significativa para evaluar la operación del Sistema CONALEP en Oficinas Nacionales, Colegios Estatales y Planteles. Se cuenta con el diseño y operación de una estructura automatizada para simplificar y homologar las actividades del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad a través de la herramienta informática Master Web con la finalidad de llevar a cabo el Control de los documentos y el seguimiento de acciones de mejora continua auditorías y revisiones por la dirección, llevando a cabo para ello una capacitación técnica especializada con base en la nueva configuración de la herramienta informática Master Web, con el apoyo de la Dirección de Personal. Se propuso mantener la certificación de las unidades administrativas que actualmente forman parte del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad del CONALEP, consolidando su operación para dar cumplimiento a los requerimientos del Sistema Nacional de Bachillerato. Con el cumplimiento de las metas planificadas para 2010, se ha logrado cubrir 202 unidades administrativas certificadas equivalente al 65%, cubriendo una 170 matrícula de 186,109 alumnos inscritos en programas certificados de una matrícula total de 287,379 lo que equivale al 64% de la matrícula atendida. Resumen de actividades 2010 AÑO ASESORÍA PARA OPERAR EL SCGC Administración y mejora de procesos Análisis y solución de problemas, Sistema de Gestión de la Calidad, Sistema Master Web 2010 ASESORÍA ESPECIALIZADA Auditores Internos Colegios Estatales Planteles Personal Colegios Estatales Planteles Personal 26 52 566 3 24 75 En relación al Programa de Capacitación en Calidad, durante el 2010 se impartieron un total de 88 cursos con la asistencia de 1805 participantes. Trimestre Cursos Participantes 1er 12 192 2° 32 672 3° 25 601 4° 19 340 Total 88 1805 De los 88 cursos impartidos 36 corresponden a la implantación del Sistema de Gestión de la Calidad (atendiendo a los Estados de Oaxaca, Tamaulipas, Estado de México y Morelos), 36 al mantenimiento del Sistema de Gestión de la Calidad (Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero y Oficinas Nacionales) y 16 a la implantación de los principios de orden laboral 5 “S+1” (Oficinas Nacionales y Distrito Federal). De los 88 cursos 17 se brindaron a personal de las 24 Direcciones de Oficinas Nacionales y a 11 planteles del Distrito Federal en apoyo a la solicitud emitida por 171 la Dirección de Personal con base al Diagnóstico de Necesidades de Capacitación (DNC). En relación a la aplicación de Encuestas de Calidad durante 2010 se aplicaron un total de 182 diagnósticos, superando la meta anual de 152. De ellos 91 corresponden a Clima Organizacional y 91 a Nivel de Satisfacción de los Usuarios. En general se atendieron los Estados de México, Quinta Roo, Oaxaca, Guerrero, Durango y Oficinas Nacionales. Actividades realizadas 2011 En el 2011 el estatus del proyecto de certificación bajo la norma ISO 9001:2008 se caracterizaba por contar con 209 unidades administrativas que pertenecen al Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, integrado por 28 entidades participantes: Aguascalientes, Baja California, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas. El universo de unidades certificadas que son financiadas directamente con recursos federales está conformado por 182 planteles, 25 Colegios Estatales, el CAST Coatzacoalcos (1) y las Oficinas Nacionales (1). En noviembre del 2011 se practicó una auditoria externa extraordinaria con recursos estatales para incorporar 7 planteles del CONALEP Estado de México: Ciudad Azteca; El Zarco; Ixtapaluca; Naucalpan II; Nezahualcóyotl III; Texcoco; Tlalnepantla I; con ello el CONALEP Estado de México alcanzó el 100% de sus unidades administrativas certificadas bajo la norma ISO 9001:2008. En tanto que la auditoria externa No. 10 para el Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, para dar seguimiento a las 202 unidades certificadas se aplazó para el año 2012 por motivos de presupuesto. Se gestionó y logró la obtención de certificados bajo la norma ISO 9001:2008, toda vez que se cumplió con los requisitos establecidos por el Organismo Certificador Aenorméxico: realización de la auditoria externa, elaboración de un Plan de Acciones Correctivas y envío de hojas de datos de las 202 unidades administrativas. Se entregaron los certificados impresos de parte de AENOR España a los 28 Estados que forman parte del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, el CAST Coatzacoalcos y las Oficinas Nacionales del CONALEP. 172 Se impartió asesoría especializada a los Estados de Chiapas, Colima, Morelos, Estado de México, Puebla, Quintana Roo, Sonora, Tabasco, Tlaxcala y Veracruz para la operación del Sistema Corporativo de Gestión de Calidad a través de la aplicación de diferentes técnicas y herramientas, tales como: operación de la herramienta informática denominada master web para el manejo automatizado de los procesos, su normativa y seguimiento a las acciones de mejora; control documental, evaluación y mejora continua; Interpretación de la Norma ISO 9000:2005; Formación de Auditores Internos, aplicación de valores institucionales en el Aula (curso dirigido a Docentes) y Taller de Integración y Trabajo en Equipo. Se impartió asesoría presencial a los estados que participan en el ingreso al Sistema Nacional de Bachillerato (SNB) y cuentan con un Sistema de Gestión de Calidad (D.F, Puebla, Jalisco, Sinaloa, San Luis Potosí, Veracruz, Tlaxcala) con la finalidad de que mantengan alineados y actualizados sus procesos a los requerimientos del Manual de Operación del SNB. Preparación y envío de material de apoyo didáctico (CD y trípticos) para 27 Colegios Estatales y 22 áreas de Oficinas Nacionales para dar continuidad a la operación del Sistema de Gestión de la Calidad. Con las actividades realizadas los resultados obtenidos y la situación actual que guarda el SCGC es la siguiente: TOTAL UA certificadas SCGC: Oficinas nacionales: 209 1 Colegios certificados SCGC: 25 Planteles certificados SCGC: 182 CAST certificados SCGC: 1 Alumnos inscritos en planteles certificados: 198,632 Matricula Total CONALEP: 299,807 173 periodo 2011-2012 (1) periodo 2011-2012 (1) 2012 Se llevó a cabo la auditoría externa No. 10 por parte del Organismo Certificador Aenorméxico, con la finalidad de verificar el grado de cumplimiento con los requisitos de la Norma ISO 9001:2008 y renovar el certificado del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad. La recomendación fue favorable para obtener el certificado por otros tres años más (2012-2015). Derivado de ello, a la fecha, el estatus del proyecto de certificación bajo la norma ISO 9001 se caracteriza por contar con 227 unidades administrativas certificadas, 210 que pertenecen al Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad y 17 que se encuentran certificadas de manera independiente, 4 de ellas, correspondientes a los Centros de Asistencia y Servicios Tecnológicos (CAST) y 12 más del Colegio Estatal de Guanajuato (12 planteles y una Dirección Estatal). Para alcanzar y mantener estas cifras, ha sido necesario llevar a cabo diversas acciones de las que brevemente se resumen a continuación las más significativas: Se impartió el Taller Especializado de Formación de Auditores Internos a personal de la Dirección General del Conalep Coahuila y planteles adscritos, formando un total de 22 personas como Auditores Internos Certificados, con ello, se cuenta con el capital humano competente para realizar auditoria internas en el Estado de Coahuila y evaluar el desempeño tanto de las unidades administrativas de la Dirección General como de los planteles adscritos a ella. Se integró el informe de la auditoria interna No. 08 practicada a las Oficinas Nacionales y se envió a las unidades administrativas para la elaboración de las acciones de mejora correspondientes. Se integró la primera revisión por la dirección 2012, con la finalidad de evaluar el estatus del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad y tomar acuerdos para la mejora de los procesos tanto sustantivos como de apoyo. 174 Se seleccionó una muestra significativa y representativa de Unidades Administrativas para la realización de la evaluación externa a través de la Auditoria por parte del Organismo Certificador, ésta fue conformada por los siguientes Estados: Coahuila, Estado de México, Jalisco, Sinaloa, Morelos, Tabasco, Tlaxcala y las Oficinas Nacionales. La auditoria se llevó a cabo conforme al Plan establecido, cumpliéndose en su totalidad. Se difundió el Informe de la Auditoria Externa a los 27 Estados participantes y se solicitó la elaboración de un Plan de Acciones Correctivas por Estado. Como producto del análisis del Informe de Auditoria se elaboró el Plan de Acciones Correctivas y como requisito para la liberación del expediente y en consecuencia proceder a la recomendación para la recertificación. Complementariamente, para lograr mantener la certificación se realizaron las siguientes actividades: Asimismo y para lograr lo anterior, las acciones de Capacitación en Calidad han estado orientadas a lograr la adecuada implementación, operación y mantenimiento del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad al tener como objetivo promover, coordinar e impulsar la formación y el desarrollo del personal en materia de calidad, con el fin de proporcionarles los conocimientos y las herramientas necesarias que les permitan mejorar su calidad de vida y en consecuencia la de los servicios que ofrece la dirección, así como diseñar y/o aplicar metodologías, herramientas y técnicas de análisis que apoyen la implantación y mejoramiento del sistema corporativo de gestión de la calidad del colegio. Como una de las principales estrategias para que el Proceso de Certificación bajo la Norma ISO: 9001:2008 en el Colegio resultara exitoso, se diseñaron e implantaron programas de capacitación y la aplicación de diferentes diagnósticos. Asimismo e impartieron 27 cursos en materia de calidad con 660 participantes y 358 horas frente a grupo. Vertiente Descripción Capacitación en materia de Calidad para la implantación Se brindan conocimientos, herramientas y metodologías para la implantación del Sistema 175 Cursos 5 Participantes Horas 125 88 del SCGC de Gestión de la Calidad ISO 9001:2008. Capacitación en desarrollo humano para el fortalecimiento del Sistema de Gestión de la Calidad Se brinda formación en diversas temáticas relacionadas al clima laboral de la institución, promoviendo con ello la identidad CONALEP, la integración de las áreas y mejora de la comunicación. 12 226 122 Capacitación para la Incorporación de Planteles CONALEP al Sistema Nacional de Bachillerato. Apoyos formativos (sensibilización y metodología) para el proceso de ingreso al Sistema Nacional de Bachillerato. Se capacita al personal administrativo, y en algunos casos docentes, para el conocimiento de los preceptos, fundamentos y requisitos de la RIEMS. 10 269 148 27 660 358 Totales En los diversos procesos de capacitación se han atendido 10 Direcciones Estatales. 4 Direcciones de Oficinas Nacionales. 1 Instancia Pública Externa. Concepto Unidades Administrativas Direcciones Estado de México, Tlaxcala, Chiapas, Quinta Roo, Guanajuato, Tamaulipas, Distrito Federal, Durango, Guerrero y Morelos. Estatales Direcciones Oficinas Nacionales de Dirección de Administración Financiera, Dirección Corporativa de Informática y Comunicaciones, Unidad de Estudios e Intercambio Académico y Dirección de Modernización Administrativa y Calidad. Instancia Pública Instituto Nacional de Educación para Adultos (INEA, 176 Externa Distrito Federal). En este año se continúo con la aplicación de diagnósticos de calidad, con un total de 221. De ellos, 106 corresponden a la Encuesta de Clima y Cultura Organizacional (ECCO), 78 de medición de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU) y 37 de medición de servicios de acuerdo a los criterios emitidos en el Sistema Nacional de Bachillerato. Con respecto a la Encuesta de Clima y Cultura Organizacional (ECCO), se aplicaron 16 diagnósticos a la Dirección General de Sinaloa, 42 a la D.G Estado de México, 14 a la D.G. Veracruz. 25 a Oficinas Nacionales, 8 a la Unidad de Operación Desconcentrada del Distrito Federal y 1 a la Representación Oaxaca. De manera normativa se atendieron los criterios emitidos por la Secretaría de la Función Pública para la aplicación de la ECCO 2011 de la Administración Pública Federal. Los resultados fueron los siguientes: Nivel General de Clima Laboral de 78.91 %, descendiendo poco más de 2 puntos con respecto a la del año 2010, ocupando la posición 98 de 258 dependencias encuestadas; se tuvo una participación de 984 colaboradores de ON, UODDF y RO, que equivale al 87 %, lo que le da gran representatividad a los resultados. Los 17 factores diagnosticados presentaron un decremento en sus calificaciones, teniendo como áreas de oportunidad el factor liderazgo, el sistema de evaluación del desempeño y reconocimiento de los servidores públicos, la difusión de la prestación del servicio de guarderías, los sistemas de retroalimentación con el personal para la mejora continua, así como las políticas en materia de Equidad de Genero. En relación a la medición de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU) exclusivamente se aplicó a la D.G. del Estado de México de manera semestral a los 39 planteles con un total de 78 diagnósticos. Esta entidad ha mantenido anualmente el compromiso de la medición y mejora continua. Como requisito para la incorporación de Planteles al Sistema Nacional de Bachillerato se estableció la aplicación de encuestas con el fin de evaluar la satisfacción de los servicios proporcionados. En total se diagnosticaron 37 Unidades Administrativas de 9 Estados: Guanajuato 6, Hidalgo 3, Jalisco 7, Coahuila 3, Sinaloa 4, Veracruz 2, Distrito Federal 6, San Luis Potosí 4 y Baja California 2. 177 Sistema Nacional de Bachillerato (SNB): 2009 Se diseño e instrumentó una estrategia de información y sensibilización para dar a conocer a las áreas de Oficinas Nacionales, los Colegios Estatales y planteles los aspectos sustantivos de la Reforma Integral de la Educación Media Superior y el marco normativo del Sistema Nacional de Bachillerato, y se estableció una estructura funcional para operar el proyecto en los tres ámbitos de gestión del Colegio. De forma paralela se participó activamente en el Comité Académico de Apoyo al Comité Directivo del SNB, el cual se encargó de la elaboración del manual, guías y documentos operativos que habrían de regular el ingreso de los planteles de EMS al mencionado sistema. Se realizó un pre-diagnóstico con base en los requerimientos generales de ingreso, que permitió detectar áreas de oportunidad en procesos críticos y definir las etapas que seguirían los planteles del CONALEP para incorporarse al SNB. 2010 Se establece el proceso de incorporación de los planteles del Colegio al SNB, quedando configurado por 9 etapas: realización de diagnósticos, sensibilización, asesoría, capacitación, evaluación interna, selección, evaluación externa, seguimiento y mejora continua. Con base en el “Manual de Operación para evaluar planteles que solicitan ingresar al Sistema Nacional de Bachillerato” y la guía complementaria para planteles, publicados a fines de 2009, se efectuó un diagnóstico nacional y se procedió a la integración del soporte documental respectivo. Para apoyar esta labor se dio continuidad a la etapa de sensibilización y se realizaron acciones de capacitación mediante dos reuniones de trabajo nacionales en las que se atendieron 131 personas de 31 entidades federativas, de forma complementaria se efectuaron reuniones en varias entidades y se brindó asesoría de forma presencial y a distancia. Lo anterior permitió homologar las estrategias de trabajo y eficientar el proceso de autoevaluación y documentación. 178 Por otro lado, el Colegio siguió formando parte del Comité Académico de Apoyo del Comité Directivo del SNB, contribuyendo tanto en la elaboración y revisión de documentos rectores para el ingreso al SNB, como al diseño e impartición de talleres de formación de evaluadores de organismos de apoyo a la evaluación. Lo realizado en las etapas anteriores, permitió contar con una clasificación de los planteles del Sistema Conalep, en cuanto al grado de avance en su preparación para incorporarse al SNB y enfocar las acciones de capacitación conforme a prioridades y necesidades. Asimismo, inició la etapa de evaluación interna, con el propósito de verificar la calidad en la documentación y las condiciones físicas de operación de los planteles para una eventual evaluación externa. Dicha evaluación comprende tres fases: evaluación de gabinete, visita de campo y reporte de resultados, mismas que se llevaron a cabo, como prueba piloto, en tres planteles, que sirvieron de base para la identificación de áreas de oportunidad y la actualización de las estrategias de trabajo para el siguiente año. 2011 Para este año, el Colegio se propuso orientar sus esfuerzos hacia el desarrollo de diversas estrategias, que le permitieran contar con planteles preparados para ser evaluados externamente, por el Consejo para la Evaluación de la Educación del tipo Medio Superior, COPEEMS, y con ello, buscar la incorporación de sus primeros planteles al SNB. Con este propósito se sometieron a evaluación ante el Copeems los planes y programas de estudios de las 47 carreras que integran la oferta educativa del CONALEP, mismos que obtuvieron dictamen favorable el 30 de marzo de este año. Se fortaleció el equipo de evaluadores internos de la Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional (SPDI) capacitando a 13 personas adicionales a las 4 con las que se contaba, lo que permitió agilizar la etapa de evaluación interna, misma que tuvo como resultado 70 evaluaciones de gabinete, 49 visitas de campo en 12 entidades federativas y la actualización de los programas de trabajo y mejora continua para atender las observaciones y recomendaciones correspondientes. Derivado de ello se efectuó la selección final de los 42 planteles en condiciones de ser evaluados externamente y se realizaron las gestiones necesarias ante el Copeems. El inicio de esta etapa implicaba la integración de expedientes 179 electrónicos en la plataforma del Consejo. Para tal efecto se realizó una reunión de trabajo en las Oficinas Nacionales con los planteles seleccionados y 42 jornadas de acompañamiento presencial y a distancia que permitieron la correcta integración de los expedientes conforme a los requisitos del Copeems. Durante todo el proceso, cada plantel fue asesorado por un miembro del equipo de evaluadores internos de la SPDI. En los meses de septiembre y diciembre de 2011 el Copeems efectuó las visitas de evaluación externa con fines de incorporación al Sistema Nacional de Bachillerato de 42 planteles en 12 entidades federativas. Los 38 planteles evaluados en septiembre, alcanzaron a ser dictaminados en el mismo año, logrando su ingreso a dicho sistema, según consta en los informes y pronunciamientos respectivos. Los 4 restantes serían dictaminados hasta el primer trimestre del siguiente año. En este sentido, en el marco de la XXIII Reunión Nacional de Directores Generales de Colegios Estatales del CONALEP, se llevó a cabo la entrega oficial de “Reconocimientos a los planteles que participaron en la primera etapa de evaluación con fines de incorporación al Sistema Nacional de Bachillerato” y paralelamente, se entregó a los Colegios Estatales, los documentos oficiales con los resultados de la evaluación externa, a fin de que se analizaran y se llevaran a cabo los programas de trabajo y mejora continua, de acuerdo a lo establecido por el Copeems para tal efecto. 2012 En seguimiento a los logros que el Sistema Conalep alcanzó en este programa en el año 2011, los esfuerzos para el 2012, se han dirigido a la atención de la demanda de Colegios Estatales y Planteles, quienes en respuesta a la convocatoria publicada para tal efecto en diciembre de 2011, manifestaron su interés por participar en este ejercicio de evaluación, a fin de buscar la incorporación al SNB. Como se sabe, para ser miembro de este sistema, un plantel debe dar cumplimiento a una serie de requisitos, establecidos en los manuales, acuerdos, reglas y procesos de operación, dispuestos por el Comité Directivo del SNB y por el Consejo para la Evaluación de la Educación del Tipo Medio Superior (COPEEMS). Por esta razón y toda vez que este proyecto se ha venido consolidando como uno de los más importantes para retroalimentar la calidad operativa del modelo académico del CONALEP, se ha decidido dar continuidad a la estrategia de 180 preparación de planteles con fines de evaluación externa y con base en ello, se han llevado a cabo una serie de actividades que -alineadas a las que en su momento realizarán los organismos evaluadores- pretenden apoyar a entidades y planteles para obtener los mejores resultados posibles. Selección de planteles para la incorporación al SNB No obstante que la convocatoria se publicó desde diciembre del año pasado, la recepción de solicitudes se extendió hasta el mes de marzo del 2012. Al cierre de dicho mes, se registraron un total de 123 solicitudes de 25 entidades federativas, como se aprecia a continuación: Aguascalientes (2), Baja California (3), Baja California Sur (1), Campeche (1), Chiapas (3), Coahuila (5), Colima (2), Distrito Federal (10), Durango (1), Estado de México (22), Guanajuato (6), Jalisco (8), Morelos (3), Nayarit (2), Nuevo León (9), Oaxaca (2), Puebla (8), Querétaro (3), Quintana Roo (7), San Luis Potosí (2), Sonora (7), Tabasco (1), Tamaulipas (8), Veracruz (5) y Zacatecas (2). A fin de validar la pertinencia de estas solicitudes, de enero a marzo se llevó a cabo la revisión de la información de los 123 planteles. Dicho ejercicio, se realizó con énfasis en el análisis del cumplimiento de los requisitos de ingreso, relativos al Programa de formación docente de la Educación Media Superior (PORFORDEMS) y Programa de Certificación Docente en Educación Media Superior (CERTIDEMS). Como resultado de esta tarea, se pre-seleccionaron 85 planteles de 21 estados, siendo marzo, el mes en el que se comunicaron los resultados oficiales de esta etapa a los Colegios Estatales. Autoevaluación y documentación en línea Con el propósito de que los planteles pre-seleccionados iniciaran la integración de su expediente en línea, a partir del mes de marzo se gestionaron las claves de usuario y contraseñas ante el Consejo para la Evaluación de la Educación del Tipo Medio Superior (Copeems). A la fecha, han sido 75 planteles de 16 Colegios Estatales y la UODDF los que han llevado a cabo dicha gestión. Durante el proceso de preparación, al menos 63 de éstos planteles registraron avances significativos en la integración de evidencias y la captura de datos en la plataforma del Copeems y de ellos, hasta el momento se han enviado formalmente 41 expedientes electrónicos al referido Consejo. 181 Evaluación Interna Con enfoque en los planteles pre-seleccionados que demostraron mayor grado de avance en la integración de su expediente electrónico, se inició la etapa de evaluación interna (evaluación documental y visitas de campo), a fin de verificar el grado de cumplimiento de los requisitos conforme al Manual de operación para evaluar planteles interesados en ingresar al Sistema Nacional de Bachillerato. Al cierre de septiembre del 2012, se han llevado a cabo 58 vistas de evaluación interna en 16 entidades federativas, de las cuales, 6 se efectuaron en el mes de marzo, 4 durante el mes de mayo, 25 más en junio, 18 en agosto y las 5 restantes en septiembre. Evaluación Externa No obstante que, desde el último trimestre del 2011 fueron evaluados con fines de incorporación al SNB, cuatro planteles del Distrito Federal, no fue sino hasta el 8 de febrero del 2012, que se concluyó dicho proceso y se publicaron los resultados oficiales. Por lo que desde esa fecha, los planteles: Gustavo A. Madero I, Magdalena Contreras; Iztapalapa V y Tlalpan II, son considerados “miembros del Sistema Nacional de Bachillerato”. Respecto a los planteles que se prepararon como parte del proceso de ingreso 2012, el Consejo para la Evaluación de la Educación del Tipo Medio Superior (Copeems) evaluó en el mes de septiembre a los planteles que serán financiados este año con presupuesto de Oficinas Nacionales. En total son 27 planteles de 11 Colegios Estatales y la UODDF conforme a lo siguiente: Campeche (1), Coahuila (1), Colima (2), UODDF (1), Estado de México (7), Guanajuato (3), Jalisco (2), Morelos (2), Nuevo León (2), Puebla (2), Tamaulipas (3) y Veracruz (1). Adicionalmente el Copeems está en proceso de asignar fecha de evaluación externa a 14 planteles más: Coahuila (1), Estado de México (9), Tamaulipas (1) y 182 Veracruz (3). Estos procesos serán financiados con recursos de los Colegios Estatales correspondientes. Mejora continua Si bien el Colegio disponía de una guía para elaborar programas de mejora continua, decidió revisarla y actualizarla, con el propósito de responder a las directrices dictadas en la materia por la SEP y el Comité Directivo del SNB. La “Guía para elaborar o actualizar el Programa de Trabajo y Mejora Continua (PTyMC)” se difundió a los Colegios Estatales y planteles en el mes de enero y sirve como herramienta metodológica, tanto para los planteles que se están preparando o han ingresado al SNB, como para aquellos interesados en impulsar la calidad de sus servicios educativos. Adicionalmente y en cumplimiento al requisito que los planteles incorporados al SNB tienen, de presentar un programa de mejora continua para atender las observaciones y recomendaciones que en su momento hubieran recibido, se enviaron al COPEEMS, 33 Programas de Trabajo y Mejora Continua, como parte del proceso de seguimiento a planteles evaluados en el 2011 y que actualmente se encuentran incorporados al Sistema Nacional de Bachillerato. Los programas enviados al COPEEMS, corresponden a 33 planteles de los estados de Baja California (2), Coahuila (2), Distrito Federal (3), Durango (1), Guanajuato (6), Jalisco (6), Puebla (2), San Luis Potosí (3), Sinaloa (1), Tabasco (1), Tlaxcala (3) y Veracruz (3). Asesoría y capacitación En lo que va del 2012, se ha proporcionado asesoría y capacitación permanente a las 32 entidades federativas, en lo que al proceso de ingreso, requisitos e integración de expedientes de participación se refiere. Adicionalmente y de manera más cercana, se han asesorado a los Colegios Estatales de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Coahuila, Colima, Distrito Federal, Durango, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas. Estas acciones estuvieron dirigidas preponderantemente, a la orientación de los responsables del 183 SNB en estados y planteles, en lo que se refiere al proceso de documentación, al cálculo de docentes con Profordems y Certidems y al uso de la plataforma en línea del COPEEMS. Encuestas de satisfacción Un aspecto importante para identificar áreas de oportunidad en los planteles es conocer la percepción que los estudiantes del Colegio tienen en relación con los servicios educativos que les brindan, por ello se llevó a cabo la aplicación de encuestas de satisfacción a 5,300 alumnos de 58 planteles de 15 Colegios Estatales y la UODDF. Esta práctica, además de servir como una fuente de retroalimentación para la detección de áreas de mejora, sirve al plantel como una experiencia de preparación, dado que un ejercicio similar será aplicado por el COPEEMS durante la etapa de Evaluación Externa. En la siguiente tabla se detalla el avance en cada uno de los planteles involucrados: Proceso de Incorporación al Sistema Nacional de Bachillerato. No. ENTIDAD PLANTEL 1. Baja California Ing. César Escobar Moreno 2. Baja California Ensenada 3. Baja California Mexicali I 4. Coahuila Torreón 5. Coahuila Saltillo II 6. Coahuila Ciudad Acuña 7. Distrito Federal Álvaro Obregón II 8. Distrito Federal Álvaro Obregón I 9. Distrito Federal Coyoacán 10. Distrito Federal Gustavo A. Madero I 11. Distrito Federal Tlalpan II 12. Distrito Federal Iztapalapa V 184 STATUS Martínez de Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) Incorporado (Nivel III) en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 No. ENTIDAD 13. Distrito Federal 14. Durango 15. Guanajuato 16. Guanajuato 17. Guanajuato 18. Guanajuato 19. Guanajuato 20. Guanajuato 21. Jalisco 22. Jalisco 23. Jalisco 24. Jalisco 25. Jalisco 26. Jalisco 27. Jalisco 28. Puebla 29. Puebla 30. San Luis Potosí 31. San Luis Potosí 32. San Luis Potosí 33. Sinaloa 34. Sinaloa 35. Sinaloa 36. Tabasco PLANTEL STATUS Incorporado (Nivel III) Incorporado Durango (Nivel III) Incorporado Celaya (Nivel III) Incorporado Moroleón (Nivel III) Incorporado Irapuato (Nivel III) Incorporado León II (Nivel III) Incorporado Silao (Nivel III) Incorporado Cortazar (Nivel III) Incorporado Guadalajara II (Nivel III) Incorporado Arandas (Nivel II) Incorporado Puerto Vallarta (Nivel III) Incorporado Juanacatlán (Nivel III) Incorporado Lagos de Moreno (Nivel III) Profra. Idolina Gaona de Cosio - Incorporado Tonalá (Nivel III) Incorporado Zapopan (Nivel III) Incorporado Chipilo (Nivel III) Incorporado Puebla II (Nivel III) Incorporado Villa de Reyes (Nivel III) Incorporado Ing. Manuel Moreno Torres S.L.P. (Nivel III) Incorporado San Luis Potosí (Nivel III) Incorporado El Carrizo (Nivel III) Incorporado Juan José Ríos (Nivel III) Incorporado El Rosario (Nivel III) en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 en 2011 Lic. Manrique Dagdug Urgell en 2011 Magdalena Contreras 185 Incorporado No. ENTIDAD PLANTEL STATUS (Nivel III) 37. Tlaxcala 38. Tlaxcala 39. Tlaxcala 40. Veracruz 41. Veracruz 42. Veracruz 43. Campeche 44. Coahuila 45. Colima 46. Colima 47. Distrito Federal 48. Estado de México 49. Estado de México 50. Estado de México 51. Estado de México 52. Estado de México 53. Estado de México 54. Estado de México 55. Guanajuato 56. Guanajuato 57. Guanajuato 58. Jalisco 59. Jalisco Incorporado en 2011 (Nivel III) Incorporado en 2011 Zacualpan (Nivel III) Incorporado en 2011 Teacalco (Nivel III) Incorporado en 2011 Lic. Jesús Reyes Heroles (Nivel III) Incorporado en 2011 Potrero (Nivel III) Incorporado en 2011 Manuel Rivera Cambas (Nivel III) Evaluado para su Dzitbalché Calkiní incorporación en 2012 Evaluado para su Monclova incorporación en 2012 Evaluado para su Colima incorporación en 2012 Profr. Gustavo Alberto Vazquez Evaluado para su Montes incorporación en 2012 Evaluado para su Centro México-Canadá incorporación en 2012 Evaluado para su Atizapán I incorporación en 2012 Evaluado para su Ecatepec II incorporación en 2012 Evaluado para su Huixquilucan incorporación en 2012 Evaluado para su Ixtapaluca incorporación en 2012 Evaluado para su Nicolás Romero incorporación en 2012 Evaluado para su Tlalnepantla I incorporación en 2012 Evaluado para su Tultitlán incorporación en 2012 Felipe Benicio Martínez Chapa (León Evaluado para su I) incorporación en 2012 Evaluado para su Pénjamo incorporación en 2012 Evaluado para su Valle de Santiago incorporación en 2012 Evaluado para su Jalostotitlán incorporación en 2012 Evaluado para su Tlaquepaque incorporación en 2012 Amaxac de Guerrero 186 No. ENTIDAD PLANTEL 60. Morelos Cuautla 61. Morelos Temixco 62. Nuevo León Ing. Adrián (Monterrey III) 63. Nuevo León Monterrey II 64. Puebla Puebla III 65. Puebla Teziutlán 66. Tamaulipas Cd. Mante 67. Tamaulipas Miguel Alemán 68. Tamaulipas Río Bravo 69. Veracruz Orizaba 187 Sada STATUS Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 Treviño Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 Evaluado para su incorporación en 2012 6. Capacitación Laboral 2007 Los resultados de los servicios de capacitación laboral durante el ejercicio 2007 mostraron un crecimiento significativo con relación a los alcanzados en el mismo periodo del año inmediato anterior, tomando como referencia las políticas y programas institucionales vigentes del CONALEP. Esta tendencia tuvo relación directa con la demanda de los servicios por parte de las empresas e instituciones usuarias, como resultado de las acciones de promoción realizadas por las unidades administrativas en su ámbito de influencia. La prestación de servicios de capacitación para el año 2007 se estimaba fuera similar al comportamiento de la actividad económica del país, situación prevista en las metas planteadas por los Colegios Estatales, la RCEO y la UODDF; sin embargo, algunos de los usuarios de estos servicios implementaron sus programas de capacitación en los últimos meses del año, resultados que se vieron reflejados en el reporte estadístico final. A nivel nacional, se cuenta con registros de capacitación que beneficiaron a 223 544 personas, lo que representó un 20% más del número de personas atendidas durante el año 2006 y un 24% más respecto de la meta programada para el mismo periodo. Este comportamiento obedeció, principalmente, a las acciones sistemáticas encaminadas al fortalecimiento y consolidación de dichos servicios. Intensificando la promoción y concertación con las instituciones del sector público y privado en los tres ámbitos de gestión: Oficinas Nacionales, Colegios Estatales, Planteles y CAST. Sobresalen los resultados alcanzados con la instrumentación de los programas de capacitación, de cobertura nacional y regional, con la SEP, DICONSA, DIF, SECTUR, AMAPRO, Consejo de la Judicatura Federal, Gigante y STPS, mediante los que se captaron 18 millones 614 mil 550 pesos por concepto de cuotas de recuperación. Cifra que representó el 19% de los ingresos totales generados en el ámbito nacional. Cabe señalar, que los resultados alcanzados se derivan de la concertación del programa de capacitación “Conoce el Sistema de Desarrollo Profesional de Carrera del PAAE” con la SEP. Personal del Colegio participó y promovió los servicios institucionales del Sistema CONALEP en los eventos Expo-capacítate, Expo-Educap, Semana PyME Noreste, Monterrey, Primer encuentro de metrología y evaluación de la conformidad, 188 Congreso Internacional de Calidad, Congreso Internacional de Responsabilidad Social y AMECE. Se realizaron esfuerzos, por parte de los Colegios Estatales, la RCEO y la UODDF, para diversificar su oferta de servicios de acuerdo con su ámbito de influencia, identificando su mercado objetivo y capacitando a los responsables de coordinar estos servicios. Acción en la que personal de esta Dirección participó activamente. Asimismo, se capacitó a personal administrativo responsable de los servicios en los Colegios Estatales de Tlaxcala, Guerrero, Durango y Estado de México; y se actualizó a los responsables de los servicios mediante una reunión nacional celebrada en el Estado de Puebla, sobre la aplicación de la normatividad para la operación de los servicios de capacitación. 2008 La promoción y operación de los servicios de capacitación fue fuertemente impulsada durante el ejercicio 2008, situación que permitió repuntar, tanto en el número de personas capacitadas como en los ingresos propios generados por este concepto, respecto de lo alcanzado en el año anterior inmediato. Para este fin, se realizaron importantes esfuerzos por parte tanto de la Dirección de Servicios Tecnológicos y de Capacitación, como de los Colegios Estatales, la RCEO y la UODDF, con el propósito de diversificar su oferta de servicios dentro de su ámbito de influencia, identificando su mercado objetivo y capacitando a los responsables de estos servicios en sus planteles y CAST. Los resultados de los servicios de capacitación laboral mostraron un crecimiento significativo, tomando como referencia las políticas y programas institucionales vigentes del CONALEP. Esta tendencia tuvo relación directa con la demanda de los servicios por parte de las empresas e instituciones usuarias, como resultado del esfuerzo en las acciones de promoción y concertación por parte de las unidades administrativas en su zona de influencia. A nivel nacional se cuenta con registros de capacitación que beneficiaron a 233 903 personas, lo que representó 5% más del número de personas atendidas durante el año 2007 y un 27% más respecto de la meta programada para el ejercicio 2008. Este comportamiento obedeció, principalmente, a las acciones sistemáticas tendientes al fortalecimiento y consolidación de dichos servicios, intensificando la promoción y concertación con las instituciones del sector público y privado en sus tres ámbitos de gestión: Oficinas Nacionales, Colegios Estatales, Planteles y CAST. Cabe señalar, que los CAST Sobresalen los resultados alcanzados con la instrumentación de programas de capacitación, nacional y regional, con DICONSA, DIF, SEP, STPS, SECTUR, SEGOB, CONACYT y así como con la empresa NESTLÉ, con los que se captaron 26 millones 189 556 mil 800 pesos. Cifra que representó 43% más de lo concertado durante el 2007 por esta Dirección. De manera específica, los resultados alcanzados obedecieron a la continuación del programa de capacitación “Conoce el Sistema de Desarrollo Profesional de Carrera del PAAE” pactado con la SEP. Con la impartición de 11 560 cursos de capacitación a nivel nacional se captaron 109 millones 753 mil 602 pesos mediante cuotas de recuperación por la prestación de estos servicios. Es importante mencionar, que la cuota de recuperación establecida para cada curso de capacitación se rige con base en el número de horas pactadas, razón por la cual el monto de los ingresos propios puede variar en una proporción indirecta en relación con el número de personas capacitadas. Se concertaron alianzas estratégicas y el desarrollo de servicios a través de convenios de colaboración con organismos y empresas del sector privado, a saber: Entidad Mexicana de Acreditación. Se elaboró un portafolio de servicios integrales del Sistema CONALEP, el cual incluye una carpeta con documentación impresa y un CD interactivo con la información de dichos servicios. Se enviaron portafolios de servicios a los Colegios Estatales, la RCEO, la UODDF y unidades administrativas de Oficinas Nacionales, con el propósito de promocionar los servicios entre los diferentes usuarios del sector productivo. Se realizaron esfuerzos, por parte de los Colegios Estatales, la RCEO y la UODDF para diversificar su oferta de servicios de acuerdo con su ámbito de influencia, identificando su mercado objetivo y asesorando a los responsables de los servicios de capacitación en materia de normatividad y temas específicos, acción en la que personal de esta Dirección participó activamente; mediante la organización de una reunión nacional celebrada en Cuernavaca, Morelos. Personal de esta Dirección participó en la promoción de los servicios institucionales que ofrece el Sistema CONALEP en eventos empresariales: X Congreso Nacional de Calidad para MPyMEs, VI Congreso Internacional de Responsabilidad Social, 3ra Expo-Empresarial Atizapán y Programa de Formación NIM, celebradas en el Distrito Federal y el estado de México. Con el fin de difundir la cultura de la normalización y evaluación de la conformidad, dentro del marco del XXX aniversario del CONALEP, se realizó el “Día CONALEP de la Normalización y Evaluación de la Conformidad”. El evento fue transmitido en vivo vía Edusat e internet a los 277 planteles del Sistema CONALEP, las 30 Direcciones Generales en los Estados y los 8 CAST. 190 Personal de esta Dirección asistió y participó en el diseño y realización de materiales didácticos e impartición de un curso taller de 40 horas, dirigido a presidentes de cooperativas de discapacitados, asesores del Instituto Panameño Autónomo Cooperativo (IPACOOP) y personal de la Secretaría Nacional para la Integración Social de Personas con Discapacidad (SENADIS) con base al Programa Mexicano de Cooperación Internacional para el Desarrollo, coordinado y promovido por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), a través de la Dirección General de Cooperación Técnica y Científica (DGCTC). Se diseñó el Sistema de Información Estadística de Capacitación –SIEC-, el cual se presentó a los responsables de los servicios de capacitación de Colegios Estatales, RCEO y la UODDF en la reunión nacional celebrada en Cuernavaca, Morelos. 2009 A nivel nacional, se cuenta con registros de capacitación que beneficiaron a 242 874 personas durante el ejercicio 2009, lo que representó 4% más del número de personas capacitadas respecto al año anterior, mientras que el cumplimiento de la meta establecida en el Programa Institucional 2007-2012 se superó en 28%. Con la prestación de los servicios de capacitación, se captaron 112 millones 756 mil 206 pesos por concepto de cuotas de recuperación, cifra que representó el 3% más de lo generado en el año 2008. A nivel nacional, se cuenta con registros de capacitación que beneficiaron a 242 874 personas durante el ejercicio 2009, lo que representó 4% más del número de personas capacitadas respecto al año anterior, mientras que el cumplimiento de la meta establecida en el Programa Institucional 2007-2012 se superó en 28%. Con la prestación de los servicios de capacitación, se captaron 112 millones 756 mil 206 pesos por concepto de cuotas de recuperación, cifra que representó el 3% más de lo generado en el año 2008. Como parte de las acciones de promoción de los servicios, personal del CONALEP participó en el XI Congreso Internacional de Calidad para PyME´s que organiza el Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica (COMPITE), en el cual se difundió la oferta de servicios institucionales entre los congresistas y empresas participantes en el evento. Se actualizó e imprimieron 4 mil Portafolios de servicios integrales del Sistema CONALEP, los cuales incluyeron una carpeta con documentación impresa y un CD interactivo con la información de dichos servicios. Lo anterior con el propósito de promocionar los servicios entre los diferentes usuarios del sector productivo. 191 Con el fin de difundir la cultura de la normalización y evaluación de la conformidad, personal del Colegio realizó las gestiones necesarias para llevar acabo el “Día CONALEP de la Normalización y Evaluación de la Conformidad”. Se asesoró de manera presencial, vía Internet y telefónicamente, en el uso de esta herramienta informática, a los responsables de los servicios de capacitación en Planteles, CAST, Colegios Estatales, la RCEO y la UODDF. Reunión Nacional 2009 de los Servicios de Capacitación, en la que se actualizó a los responsables de capacitación de los Colegios Estatales en materia de normatividad, ventas y servicio al cliente. Asimismo, se analizaron resultados de capacitación y sus estimaciones para el cierre del ejercicio, se realizaron propuestas de un plan de calidad para el proceso de capacitación a nivel estatal y se informó sobre el avance en la atención de los programas nacionales instrumentados. En apego a los criterios del Proyecto Integral de Mejora de la Gestión (PIMG) del CONALEP. Se realizaron acciones de mejora a los procedimientos operativos de esta Dirección, que se encuentran incorporados en el Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad del Colegio, La propuesta para la actualización de los Lineamientos para la operación de los servicios de enseñanza de capacitación y servicios tecnológicos del Sistema CONALEP fue aprobada por el COMERI y autorizada por el Director General del CONALEP. 2010 Se cuenta con registros de capacitación que beneficiaron a 199 329 personas durante el ejercicio 2010, lo que representó 18% menos respecto del número de personas capacitadas el año anterior. Sin embargo, con la prestación de estos servicios de capacitación se captaron 130 millones 719 mil 714 pesos por concepto de ingresos propios, cifra que representó un incremento de 16% de lo generado en el año 2009. Este comportamiento obedeció principalmente a la instrumentación de programas de capacitación concertados en los distintos ámbitos de gestión con cuotas de recuperación más competitivas y a la creciente demanda por parte de los usuarios de estos servicios. Derivado del convenio concertado en oficinas nacionales con la STPS para atender a los ex trabajadores de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro, se captaron 13 millones 560 mil pesos y se atendió a 7 522 ex trabajadores, asimismo a través del convenio con la SEP se logró capacitar a 6 075 personas y captar más de 11 millones de pesos. 192 Destacan las acciones de promoción y concertación realizadas por la Dirección de Servicios Tecnológicos y de Capacitación en coordinación con Colegios Estatales, la RCEO y la UODDF para el desarrollo de programas de capacitación con cobertura nacional y regional. Resultados que se vieron reflejados en las cifras generales del ejercicio y que representaron 33% (más de 43 millones de pesos) del total de ingresos propios captados por concepto de cursos de capacitación. Se concertaron programas de capacitación nacionales con la STPS, DICONSA, SECTUR, SEGOB, CFE, INFONAVIT, Farmacias Similares y NESTLÉ. Se realizó la promoción de los servicios entre los diferentes usuarios del sector productivo a través del Portafolio de Servicios Integrales del Sistema CONALEP, el cual incluyó una carpeta con documentación impresa y un CD interactivo con información. Se distribuyeron más de 3 mil portafolios. Con el fin de difundir la cultura de la normalización y evaluación de la conformidad, personal del CONALEP realizó las gestiones necesarias para llevar acabo el “Día CONALEP de la Normalización”. El Colegio participó en la Semana Internacional de la Acreditación 2010, convocada por la Entidad Mexicana de Acreditación. Reunión Nacional 2010 de los Servicios Tecnológicos y de Capacitación en la Ciudad de México, en la que se actualizó a los responsables de capacitación de los Colegios Estatales en materia de normatividad, ventas y servicio al cliente y se analizaron resultados de capacitación y sus estimaciones para el cierre del ejercicio. Personal del CONALEP participó en eventos donde se difundió y promocionó la oferta de servicios institucionales entre los congresistas y empresas participantes, a saber: Congreso Internacional de Calidad para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, que organiza el Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica (COMPITE). Día con las Normas de la Industria Eléctrica y Electrónica, convocado por el Grupo Estratégico Regional (GER) del DF. 8º Congreso Internacional de Responsabilidad Social, que organiza el Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica (COMPITE). 10ª Edición de la Semana PyME. 193 Se impartió asesoría presencial a los responsables de los Servicios de Capacitación adscritos a los planteles de la RCEO sobre la operación del SIEC, por parte de personal de la Dirección de Servicios Tecnológicos y Capacitación. 2011 Los resultados de los servicios de capacitación laboral, durante 2011, mostraron un alcance del 292 866 de una meta de 198 229, lo que representó 148% respecto de la meta institucional. Estos resultados fueron consecuencia de la intensificación en las acciones de promoción y concertación por parte de las unidades administrativas, en su ámbito de influencia, para promover los servicios, generar las condiciones óptimas y aprovechar las oportunidades en la concertación de cursos de capacitación. A nivel nacional, se cuenta con registros de capacitación que beneficiaron a 292 866, que representó un incremento de 47% respecto del número de personas capacitadas en el año anterior. Con la prestación de estos servicios de capacitación se captaron 142 millones 831 mil 761 pesos por concepto de cuotas de recuperación, cifra que representó 9% de lo generado en 2010. Este resultado histórico, no obstante las condiciones económicas adversas que prevalecieron en el país para la contratación de estos servicios, se debió en gran medida a la concertación de un programa nacional de capacitación con el Infonavit para capacitar a sus derechohabientes en el uso del crédito para vivienda; taller que el Instituto estableció como requisito obligatorio para todo aquel derechohabiente que decidiera ejercer su crédito. A través de este cursotaller de capacitación, el CONALEP atendió, en el ámbito nacional, a más de 123 500 derechohabientes del Infonavit. Adicionalmente, se concertaron programas de capacitación con cobertura nacional con la STPS, SEP, DICONSA, SEGOB, DIF, CONAPRED, Consejo de la Judicatura Federal, Presidencia de la República y con la empresa Servicios Liverpool. Con la concertación de estos programas de capacitación se captaron 47 millones de pesos, cifra que representa 33% de las cuotas de recuperación generadas por la prestación de servicios de capacitación en el Sistema CONALEP. Se realizó la promoción de los servicios entre los diferentes usuarios del sector productivo a través del Portafolio de Servicios Integrales del Sistema CONALEP, el cual incluye una carpeta con documentación impresa y un CD interactivo con información específica de los servicios. Se distribuyeron mil 501 portafolios durante el ejercicio. 194 Con participación de las áreas de Oficinas Nacionales, se actualizó el Portafolio de Servicios, que además de presentarse en un nuevo formato, incluyó la información de todos servicios institucionales (formación profesional técnica, vinculación social, servicios tecnológicos, capacitación laboral, así como evaluación de competencias laborales con fines de certificación).Con este propósito, se conformó una versión dinámica que permite utilizar el mismo instrumento de promoción entre los diferentes usuarios de los sectores productivos público, social y privado. Se participo en la Semana Internacional de la Acreditación 2011 convocada por la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA). A fin de promover la cultura generada a través del Sistema Mexicano de Metrología, Normalización y Evaluación de la Conformidad (SISMENEC), así como su incidencia en la formación académica y los servicios institucionales del CONALEP entre la comunidad educativa y representantes del sector productivo, se llevó a cabo, el Día CONALEP de la Normalización. Se participó en el XIII Congreso Internacional de Calidad para la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, y en el IX Congreso Internacional de Responsabilidad Social, que promueve el Comité Nacional de Productividad e Innovación Tecnológica (COMPITE) y en el Seminario de Normalización, organizado por el Grupo Estratégico Regional del Distrito Federal (GER-DF), realizado en la Cd. de México. 2012 Durante el primer semestre de 2012: Los resultados de los servicios de capacitación laboral en el semestre enero-junio de 2012 mostraron un avance significativo, de 90%, respecto de la meta institucional (202 392 personas capacitadas), considerando que durante este periodo se comienzan a instrumentar los programas de capacitación con base a los presupuestos asignados a las instituciones públicas que son nuestros principales usuarios. A nivel nacional, se cuenta con registros de capacitación que beneficiaron a 183 mil 115 personas, lo que representa 169% más respecto del número de personas capacitadas en el mismo periodo del año anterior. Con la prestación de estos servicios de capacitación se captaron cerca de 47 millones de pesos por concepto de ingresos propios, cifra superior, en 24% a la del mismo periodo del ejercicio 2011 (Informe 1er Semestre 2012). Este comportamiento obedece principalmente a la continuación de la instrumentación del programa de capacitación nacional concertada con el INFONAVIT, mediante el cual se atendió a 73% del total de las personas capacitadas en el periodo que se reporta. Se atendieron y visitaron empresas e instituciones con el propósito de concertar programas de capacitación para instrumentarlos durante el actual ejercicio, a 195 saber: Nestlé, Laboratorio Médico del Chopo, Caffenio, Liverpool, Global Soft, Presidencia de la República, Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Secretaría de Educación Pública, Secretaría de Economía, Secretaría de Gobernación, Consejo de la Judicatura Federal, Diconsa, FOVISSSTE, ISSSTE, DIF, CONAPRED, Secretaría de la Reforma Agraria, Registro Agrario. Destaca la participación de los Colegios Estatales de Baja California, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas que conjuntamente atendieron a más del 50% del total de las personas capacitadas durante el primer semestre de 2012. Se realizó la propuesta de actualización para una siguiente impresión del Portafolio de Servicios Integrados del Sistema CONALEP. El documentó incluye, además de la carpeta con información general sobre el CONALEP y el CD interactivo con información sobre los servicios institucionales, dos trípticos informativos sobre los servicios de capacitación y servicios tecnológicos. Asimismo, se continuó la promoción de los servicios entre los diferentes usuarios del sector productivo, con el apoyo de esta herramienta de promoción institucional; distribuyendo 2 mil 153 portafolios. 196 VIII. SEGUIMIENTO Y CONTROL A. Informes periódicos sobre los avances y situación del proyecto denominado Modelo Académico de Calidad para la Competitividad La principal acción de seguimiento desarrollada para la puesta en operación del MACC consistió en la presentación regular de los avances del proyecto, por el Director General del CONALEP, como parte de su Informe de Autoevaluación a la Junta Directiva. Estos abarcaron todo el periodo que se informa, del año 2007 al año 2012. Cabe señalar que la Junta Directiva es el máximo órgano de decisión y deliberación del Colegio, en el cual tienen participación las instancias globalizadoras y de control (Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Secretaría de Educación Pública, Secretaría de la Función Pública), así como el sector productivo, representado por sus Cámaras. A continuación se presentan un resumen de las secciones relacionadas con el seguimiento al Modelo Académico del CONALEP, que forman parte de los Informes Anuales de Autoevaluación, presentados al Órgano de Gobierno, En el Anexo 12, Informes del Titular al Órgano de Gobierno2 se integran los informes de autoevaluación que muestran los avances, situación, así como el cumplimiento de las metas programadas, relacionadas, no sólo con el MACC, sino con todo el quehacer institucional. Informe de Autoevaluación 2007.- LXXV Sesión Ordinaria de la H. Junta Directiva 2 Para obtener la información a detalle, véase Anexo 12 Informes del Titular al Órgano de Gobierno / Informe de Autoevaluación 2007, presentado el 10 de marzo de 2008 / Fortalecimiento y consolidación del Modelo Académico, pp..2-15 .; Informe de Autoevaluación 2008, presentado el 23 de marzo de 2009 / Implementación y consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad (MACC), pp. 2-14; Informe de Autoevaluación 2009, presentado el 22 de marzo de 2010 / Implantación y consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad en consonancia con la Reforma Integral de la Educación Media Superior, pp. 2-13; Informe de Autoevaluación 2010, presentado el 29de marzo de 2011 / Implantación y consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad en consonancia con la Reforma Integral de la Educación Media Superior, pp. 2-14.: Informe de Autoevaluación 2011, presentado el 13 de marzo 2012 / Consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad en concordancia con la Reforma Integral de la Educación Media Superior, pp. 2-18. 197 El Colegio realizó las siguientes acciones: una investigación documental y de campo con la finalidad de identificar las mejores prácticas educativas y nuevos enfoques que se instrumentan a nivel internacional para la formación profesional técnica, que permitiera definir los aspectos metodológicos para el análisis y la reorientación del modelo académico. Asimismo, se llevaron a cabo reuniones de seguimiento curricular con el objetivo de detectar fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas de los componentes del modelo académico 2003, cuyos resultados permitieran establecer acciones de mejora a incorporar en el proyecto de reorientación del modelo académico. Para obtener información de experiencias en los diversos escenarios educativos que conforman el Sistema CONALEP en sus tres niveles, se efectuaron reuniones de trabajo (Sinaloa, Nuevo León, Cd. de México y Quintana Roo) entre los actores involucrados del quehacer educativo institucional, que se ha considerado en la propuesta de reorientación del Modelo Académico. De la misma forma, se elaboraron estudios analíticos como: propuesta de diseño del modelo de educación dual para el CONALEP; estudio para determinar la factibilidad de diseño de nuevas carreras para el enfoque en este tipo de enseñanza. Reorientación del Modelo Académico 20033 En el ejercicio del 2007 el CONALEP realizó un diagnóstico de los resultados obtenidos en la implementación del Modelo Académico 2003, y la Secretaría de Educación Pública destacó la importancia de la educación profesional técnica para atender la necesidades del sector productivo que demanda nuevas áreas de formación técnica, en congruencia con la dinámica globalizadora de la economía nacional, por lo que fue necesario la revisión del Modelo Académico 2003. En consecuencia de lo anterior, el Colegio planteó la reorientación de dicho Modelo, con nuevos referentes fundamentales: promover una formación profesional técnica y de capacitación flexible, en un marco de desarrollo de competencias laborales con un enfoque constructivista del conocimiento, y el fortalecimiento de los mecanismos de vinculación con el sector productivo. 3 CONALEP, Informe de Autoevaluación, LXXV Sesión Ordinaria de la H. Junta Directiva, p.3 198 También considera la reestructuración del currículo para proporcionar en el primer semestre una formación básica, genérica con el resto de las instituciones de Educación Media Superior; a partir del segundo semestre una Formación Profesional Básica y en los tres semestres finales trayectos optativos –técnicos o propedéuticos-, según sea el perfil del egresado (Profesional Técnico o Profesional Técnico Bachiller). De igual manera, permite la posibilidad de cursar una formación postécnica, de carácter optativo, a manera de especialización o actualización, certificable como una competencia de nivel IV de la CINE. (Clasificación Internacional Normalizada de la Educación). Para los planteles y Colegios Estatales esta posibilidad de formación postécnica amplía y diversifica la oferta educativa y de capacitación, al atender los requerimientos específicos del sector productivo de la región y propicia el desarrollo económico y el arraigo de las comunidades. Para asegurar la buena operación de esta reorientación del Modelo Académico 2003, se tiene preparado el Reglamento Académico Escolar correspondiente y el Sistema de Administración Escolar (SAE), que sustituye al SICE. Con lo cual se recogen las mejores experiencias en materia de control escolar y se reformulan los sistemas informáticos respectivos. Informe de Autoevaluación 2008.- LXXIX Sesión Ordinaria de la H. Junta Directiva Implementación y consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad (MACC) En congruencia con la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) implementada por las autoridades de la Secretaría de Educación Pública, el Colegio llevó a cabo la reorientación del Modelo Académico, cuyos objetivos son: promover una formación Profesional Técnica Bachiller pertinente, flexible y de vanguardia, tomando en cuenta las necesidades cambiantes del entorno laboral, así como una formación integral y permanente de los individuos en un marco de desarrollo sustentable, ampliando las posibilidades de formación y opciones para los alumnos, mediante el desarrollo de competencias con un enfoque constructivista del conocimiento, propiciando su desarrollo personal y profesional de manera productiva y ética. En el diseño del MACC se elaboraron los documentos: el Modelo Conceptual, los criterios de evaluación; los lineamientos metodológicos y guías para la elaboración de documentos curriculares, como son los Perfiles de Egreso, Planes y 199 Programas de Estudio y las Guías Pedagógicas y de Evaluación; se editó el documento sintético del MACC; se desarrolló el programa de Formación y Actualización Docente; y, a partir de los lineamientos establecidos en los grupos de trabajo coordinados por la SEMS, se definieron las Competencias Básicas, Disciplinares y Profesionales. Asimismo, de acuerdo a la RIEMS, el Colegio realizó la adecuación de su marco normativo escolar para facilitar la portabilidad de estudios y el tránsito horizontal y vertical de los alumnos de nivel medio superior con lo que se contribuirá a que continúen y concluyan sus estudios. Mención especial merecen las acciones encaminadas a mejorar los índices de aprovechamiento académico registrados por el Sistema CONALEP en habilidad matemática y habilidad lectora, que se han puesto de manifiesto mediante su evaluación a través de la prueba ENLACE. En este sentido, el Colegio llevó a cabo reuniones con las autoridades de planteles de diversos estados del país, para atender su problemática y emprender acciones académicas y compromisos institucionales a fin de revertir los resultados de la última evaluación. Para la adecuada implementación del MACC, el Colegio efectuó reuniones con personal de Oficinas Nacionales, Colegios Estatales, Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca (RCEO), la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal (UOD-DF), y representantes empresariales, con el propósito de difundir las particularidades de éste; además se acudió a todos los Colegios Estatales para despejar dudas y ofrecer apoyo técnico. También se diseñaron los documentos curriculares como perfiles, planes, programas, guías pedagógicas y de evaluación de los siete módulos del primer semestre y se encuentra en proceso de actualización las guías pedagógicas y de evaluación de los Módulos de las 46 carreras que componen la Oferta Educativa del Colegio; adicionalmente, se diseñaron los Planes y Programas de Estudio de las cinco carreras de vanguardia (Autotrónica, Fuentes Alternas de Energía, Conservación del Medio Ambiente, Expresión Gráfica Digital y Operador de Autotransporte) que entrarán en operación en 2009-2010. Otro aspecto atendido durante las visitas fue el análisis con las autoridades de los planteles del resultado de la Prueba ENLACE y las acciones y compromisos asumidos para mejorar sustancialmente en la próxima evaluación. En este mismo esfuerzo institucional se diseñaron instrumentos para evaluar los criterios de aceptación y operación del MACC, así como para conocer las 200 opiniones del sector productivo y docentes sobre los programas de estudio del primer semestre, el perfil de egreso y el mapa curricular. Informe de Autoevaluación 2009.- LXXXIII Sesión Ordinaria de la H. Junta Directiva Implantación y consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad en consonancia con la Reforma Integral de la Educación Media Superior En agosto de 2008, el CONALEP instrumentó el MACC, a nivel nacional, con dos opciones de egreso del Sistema CONALEP: Profesional Técnico (PT) y Profesional Técnico Bachiller (PT-B). Ello ha implicado una sinergia de construcción curricular para responder, por un lado, a los ejes establecidos en la RIEMS y, por otro, a la premisa institucional de desarrollo humano sustentable, centrado en el aprendizaje de los alumnos, con enfoque biosicosocial y constructivista por competencias, para su formación profesional. El Colegio diseñó documentos curriculares (programa de estudios, guía pedagógica y guía de evaluación), de las carreras de la oferta educativa nacional, mismos que se enviaron a los Colegios Estatales para observaciones y validación de docentes e integrantes de comités de vinculación, con lo que se hicieron adecuaciones pertinentes. Complementariamente, se realizaron visitas de seguimiento curricular en 11 entidades federativas, compilando información relativa a las oportunidades de mejora y a la problemática enfrentada en la operación del modelo académico vigente. Para proveer documentos curriculares a las unidades administrativas en el país, se habilitó un correo electrónico en el sitio institucional que posibilitará su oportuna distribución. Además, este medio facilitará atender requerimientos, observaciones, sugerencias y aportaciones a los usuarios, que permitan retroalimentar las acciones de seguimiento curricular hacia la mejora continua del proceso de enseñanza-aprendizaje de los alumnos, acorde a las características del MAAC. Resulta relevante destacar el estrecho vínculo establecido por el Colegio, para diseñar la carrera de Seguridad e Higiene y Protección Civil, con la Secretaría del Trabajo y Protección Social, la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CaNacinTra), Entidad Mexicana de Acreditación (ema) y docentes del CONALEP. Además, se realizaron reuniones de trabajo para validar el mapa curricular y el perfil de egreso de la carrera de Profesional Técnico (PT) o Profesional Técnico- 201 Bachiller (PT-B) Operador de Autotransporte con la CaNaCar, representantes del Grupo Bimbo, Transportes Pullman de Morelos y con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Como resultado de esta acción, se recibieron sugerencias que garantizan la pertinencia de los contenidos curriculares de la carrera para su instrumentación. Con el objeto de mantener actualizados los programas de estudio de la carrera de Informática, especialistas del Colegio asistieron a tres reuniones de trabajo convocadas por la Asociación de Instituciones de Educación en Tecnologías de la Información A.C., cuyo resultado se expresó en la reestructuración de los programas de estudio —componente de la formación básica para el 1° y 2° semestres—, y de tres módulos de dicha carrera, donde se incorporaron contenidos y estrategias promovidas en el programa denominado Navega protegido, impulsado por Microsoft con asesoría de personal especializado de esa organización. Informe de Autoevaluación 2010.- LXXXVII Sesión Ordinaria de la H. Junta Directiva Implantación y consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad en consonancia con la Reforma Integral de la Educación Media Superior Para consolidar instrumentación del modelo académico vigente del CONALEP, se publicaron en el Portal Institucional los programas de estudio y guías pedagógicas y de evaluación correspondientes a los semestres quinto y sexto de las carreras de la oferta educativa institucional, y se enviaron de forma oportuna a los 30 Colegios Estatales, a la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal (UODDF) y a la Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca (RCEO). En el caso de las carreras de reciente incorporación a la oferta educativa, los documentos curriculares remitidos correspondieron al tercer y cuarto semestres. El Colegio diseñó e instrumentó una estrategia para abatir la deserción escolar en los Colegios Estatales de Nuevo León, México, San Luis Potosí, Sonora, y UOD-DF, dirigido a Directores, Personal de Formación Técnica y Personal de Formación Académica de Planteles. Respecto al proyecto de establecimiento del Campus Franco-Mexicano para la formación y capacitación en materia aeronáutica, en el que se contempla la 202 coparticipación del Sistema CONALEP y la Universidad Nacional Aeronáutica en Querétaro. Con el fin de facilitar el tránsito de alumnos entre subsistemas, el Colegio realizó el dictamen de equivalencias de estudios que se solicitaron tanto de alumnos de modelos académicos anteriores del propio CONALEP, como de provenientes de otros subsistemas de educación media superior. Asimismo, se envió al Consejo para la Evaluación de la Educación del Tipo Medio Superior (COPEEMS) perfiles de egreso, planes y programas de estudios, guías pedagógicas y guías de evaluación que se diseñaron para operar las 47 carreras de la oferta educativa nacional correspondientes a la primera generación (agosto 2008 a junio 2011) del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, con la finalidad de coadyuvar al proceso de acreditación de Planteles CONALEP en el Sistema Nacional de Bachillerato. Informe de Autoevaluación 2010.- XCI Sesión Ordinaria de la H. Junta Directiva Implantación y consolidación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad en consonancia con la Reforma Integral de la Educación Media Superior Uno de los objetivos estratégicos que orientó el rumbo de la institución, lo constituye el replanteamiento de su quehacer sustantivo, que se concretó a través de la instrumentación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, a partir de agosto de 2008, con lo anterior, el Colegio diseñó la totalidad de los documentos curriculares requeridos para la impartición de los seis semestres de las carreras de la oferta educativa en operación: perfiles de egreso, planes de estudio, programas de estudio, guías pedagógicas y de evaluación, y listados de equipamiento. En este sentido es pertinente señalar que dichos documentos se elaboraron conforme a los lineamientos de la Reforma Integral de Educación Media Superior y del Sistema Nacional de Bachillerato, así como los requerimientos del Consejo para la Evaluación de la Educación del Tipo Medio Superior (COPEEMS). En dichos documentos están incluidos los correspondientes a los trayectos técnicos y propedéuticos, con lo que se da flexibilidad a la educación impartida para atender las necesidades específicas del sector productivo y a las expectativas de formación de los alumnos orientadas a su incorporación al universo laboral con la opción de continuar estudios 203 Para concluir de forma exitosa el Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, el CONALEP publicó en el Portal Institucional los programas de estudio y guías pedagógicas y de evaluación de las carreras de la oferta educativa institucional, y se enviaron a los 30 Colegios Estatales, a la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal (UOD-DF) y a la Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca (RCEO), para su impartición a partir del mes de febrero del año en curso. Con el propósito de cubrir todas las competencias profesionales del Marco Curricular Común del Sistema Nacional de Bachillerato, instituidas en los Comités Interinstitucionales de Formación Profesional Técnica (CIFPT), según lo acordado con la Coordinadora Sectorial de Desarrollo Académico (CoSDAc) de la Secretaría de Educación Pública, se analizó el contenido de veinticuatro carreras de la oferta educativa del CONALEP consideradas comunes con las ofertadas por otras instituciones. B. Otras acciones de seguimiento al proyecto Durante el año 2008, en el que inició la operación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, se realizaron reuniones para su socialización tanto con las diversas áreas de Oficinas Nacionales, Colegios estatales, Representación del Conalep en el Estado de Oaxaca y la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal. Una vez puesto en operación el Modelo, durante los años 2008 y 2009, se visitó una muestra de planteles a nivel nacional con el propósito de dar seguimiento a su implantación y detectar la problemática afrontada por los colegios estatales en su instrumentación, contando con la participación de personal docente y representantes del sector productivo. Complementariamente, se recogieron opiniones sobre programas de estudio del primer semestre, el perfil de egreso y el mapa curricular de las carreras de la oferta educativa institucional. En el ejercicio 2011 se llevó a cabo la “Encuesta de Satisfacción del Cliente 2011”, que se orientó a recoger propuestas de mejora relativas a los documentos curriculares y conocer las necesidades de formación de las entidades federativas. Con el propósito de analizar las causas de reprobación de los módulos de mayor impacto a nivel institucional, durante el ejercicio 2011 y 2012 se realizaron reuniones en planteles de los estados de la zona central del país. Fueron analizados los 29 módulos de la formación básica y de trayectos propedéuticos, en una primera etapa y, en el último año, los módulos de formación profesional de mayor impacto en el índice de reprobación institucional. 204 C. Auditorías practicadas La documentación que soporta las auditorias practicadas relacionadas en el siguiente cuadro, están resguardadas por lar áreas participantes y podrán ser consultadas en sus sitios de adscripción. A continuación se presentan los resúmenes de los reportes de auditoría y la atención brindada para su atención: Recursos y Ambientes Académicos Reporte de cumplimiento del Acuerdo 1-II-2008 sobre los recursos didácticos de los módulos del Modelo Académico 2003 y de los módulos del primer semestre del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO Órgano Interno de Control (OIC) 18500/2008 10 de septiembre de 2008 Seguimiento de acciones de mejora derivadas de la revisión al indicador “elaboración de materiales didácticos en apoyo al Modelo académico 2003” Elaboración de manuales teórico prácticos, en apoyo a los nuevos programas de estudio del nuevo modelo académico 2003 y su impacto en la nueva reforma académica. Las observaciones 1 y 2, así como las recomendaciones preventivas a éstas fueron atendidas en su totalidad de acuerdo al Oficio de Resultado de Seguimiento No. 11125/OIC-CA-7632008 Actualización de textos de módulos integradores en apoyo a las 41 carreras del Modelo Académico Así como lo manifestado en el Acuerdo 1-II-2008 del COCOA, del 11 de noviembre de 2008. Formación Académica 205 AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ Órgano Interno de Control (OIC) AUDITORÍA NÚM. 12800/2008 FECHA DE INICIO 7 de agosto de 2008 MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO Evaluar en forma selectiva, la eficiencia eficacia y economía en la consecución del Objetivo 3 “Desarrollar un Modelo de Formación y Evaluación de la Práctica de Prestadores de Servicios Profesionales en el Sistema CONALEP, que permita mejorar los esquemas de aprendizaje para elevar la calidad del proceso educativo” y evaluar el desempeño de los responsables de administrar la meta sectorial 153 “Personas Reconocidas en Habilidades Académicas” así como su apego a la normatividad que es aplicable y en su caso, promover y proponer las acciones que permitan mejorar la eficiencia operativa. Verificar que el otorgamiento del “Reconocimiento” Corrección a la información reportada sobre el avance de la meta sectorial de 190 personas reconocidas en habilidades académicas por corresponder al ejercicio 2007, e incorporar la meta cumplida en el presente año. Asimismo, prever para el ejercicio 2009, que la planeación y programación de metas se encuentren asociadas con el Programa Institucional 2007-2012 y con su asignación presupuestal, a efecto de que los objetivos institucionales sean cumplidos, con base al Artículo 24 fracción I y II y Artículo 25 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Se constató que las observaciones 1, 2 y 3, así como las recomendaciones preventivas a éstas fueron atendidas en su totalidad de acuerdo al Oficio de Resultado de Seguimiento No. 11125/OIC-CA712/2009 emitido por el Órgano Interno de Control el día 28 de septiembre de 2009. 206 En programación y presupuestación de los ejercicios subsecuentes, se deben considerar los tiempos de trámites administrativos; así como las prioridades en la obtención del servicio, para no generar atrasos en la Avance 100%. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS otorgado al CONALEP; corresponda al proceso efectivamente desarrollado, conforme a las directrices formuladas para la eficiente y eficaz administración de este indicador; durante el período de eneroseptiembre del ejercicio 2008. entrega de productos y subejercicio del presupuesto, tomando en cuenta que la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en su Artículo 24, Fracción VI, según párrafo señala: “El anteproyecto se elaborará por unidades responsables de las dependencias y entidades, estimando los costos para alcanzar los resultados cuantitativos y cualitativos previstos en las metas; así como, los indicadores necesarios para medir su cumplimiento”. Las metas anuales deberán programarse en función a la población objetivo (14,000 PSP a nivel Sistema CONALEP); a fin de que el impacto en los resultados para el cumplimiento del objetivo 3, del Programa Institucional 2007-2012, sea representativo, siendo indispensable las tecnologías de información para cubrir cursos a través 207 ESTATUS DE CUMPLIMIENTO AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO de medios virtuales, así como el cumplimiento de líneas de acción propuestas en su programa de mediano plazo. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ Órgano Interno de Control (OIC) AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO Revisión de Control 6/910 Agosto 8, 2007 Cumplimiento de los Indicadores de Desempeño en la Implantación de la Reforma Académica en Planteles MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS Verificar el cumplimiento de las acciones de mejora, determinadas en la revisión de control No. 6/910, relativas a la evaluación y seguimiento de los Indicadores “Elaboración de Manuales TeóricoPrácticos, Actualización de Textos de Módulo Integradores y Formación y Actualización de PSP’s en apoyo al Modelo Académico 2003” No. de Revisión de Control 11/500 Seguimiento de Acciones de Mejora de la Revisión de Control No. 06/910. Se verificó físicamente la documentación proporcionada por las Direcciones de: Diseño Curricular de la Formación Ocupacional, Desarrollo Curricular de la Formación Básica Regional y Formación Académica, que soporta el avance de las 4 acciones de mejora concertadas. ESTATUS DE CUMPLIMIENTO Dirección de Formación Académica.Planeación del programa de Formación y Actualización de Prestadores de Servicios Profesionales. Impacto en la formación y actualización de Prestadores de Servicios Profesionales a nivel Sistema CONALEP. Estatus: Avance 100%. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 208 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. Auditoría Superior de la Federación 560. Auditoría de Desempeño a la Educación Media Superior en las Modalidades de Formación Profesional Técnica y Técnica Bachiller (ASF) FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA Agosto, 2008 OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO En 2007 se contrató una Consultoría externa para realizar la habilitación y evaluación en competencias de mínimo 192 prestadores de servicios profesionales y personal administrativo académico. La realización de las citadas actividades fueron ejecutadas en el periodo del 31 de octubre al 31 de diciembre de 2007, lo que permitió alcanzar la meta sectorial 153 “Personas reconocidas en habilidades académicas” registrada para su cumplimiento en el mes de septiembre de 2008, meta que fue cumplida para el mes planeado. Cumplido en el seguimiento del Órgano Interno de Control según Auditoría 12800/2008. Para el ejercicio 2009 se sugiere se realice la planeación y programación de metas que corresponden al ejercicio de que se trate y que éstas se encuentren asociadas con la correspondiente asignación presupuestal, a efecto de que el 209 Avance 100%. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO logro de los objetivos institucionales sean cumplidos. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. Auditoría Superior de la Federación 1083. Auditoría de Desempeño a los Servicios de Educación Media Superior Técnica (ASF) FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2009 Para que el CONALEP establezca los mecanismos necesarios, a efecto de asegurar que en la cuantificación de la meta original y alcanzada de capacitación de Prestadores de Servicios Profesionales, se considere la fórmula establecida para el indicador de desempeño. Avance 100%. Evaluación y certificación de competencias AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. Auditoría Superior de la Federación 1083 FECHA DE INICIO 17 de Agosto de 2010 MOTIVO DE LA AUDITORÍA Fiscalizar la gestión financiera de los recursos públicos ejercidos por el Colegio 210 OBSERVACIONES FORMULADAS Ninguna ESTATUS DE CUMPLIMIENTO No aplica. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO Nacional de Educación Profesional Técnica en los servicios de Educación Media Superior para verificar el cumplimiento de sus objetivos. Órgano Interno de Control (OIC) 01800/2010 18 de enero de 2010 Verificar el grado de cumplimiento objetivos 1 y 2 del programa institucional 2007-2012, referente a: “Conformar una amplia red de relaciones de colaboración con los sectores productivo, educativo, social y gubernamental, con alcance nacional e internacional, que posibilite el desarrollo del Modelo Educativo, con el fin de situar al Sistema CONALEP como una institución de excelencia por los servicios que presta”. Y “Reorientar el Modelo Académico hacia la calidad y competitividad, para brindar una formación profesional 211 1. 1,936 personas evaluadas en 2008, a la fecha no han sido incluidas en el proceso de revisión y dictaminación de portafolios de evidencias con fines de certificación. Asimismo, se determinaron Normas Técnicas de Competencia Laboral y Centros de Evaluación Acreditados sin resultados de operatividad. Incisos a), b) y c) 2. La meta 2009 “Evaluaciones de competencias laborales”, se rebaso en un 41%, sin embargo no se cumplió con el objetivo en virtud de que a la fecha no se han tramitado los certificados correspondientes. Incisos a) y b) 3. Administración inadecuada de los ingresos generados Atendidas al 100%. Oficio No. 11125/ OIC-CA-671-10 De fecha 13 Octubre de 2010. Oficio No. 11125/OIC-CA-2432011 De fecha 12 de Abril del 2011. Oficio No. 11125/OIC-CA-4242011 De fecha 07 de Junio del 2011. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS técnica y de capacitación que sustente el desarrollo productivo nacional y atienda a las demandas de la sociedad del conocimiento bajo la modalidad educativa basada en competencias y con un enfoque constructivista del conocimiento y biopsicosocial centrado en el aprendizaje del alumno”, de los ejercicios 2008 y 2009, evaluando el comportamiento de sus indicadores y metas correspondientes a evaluación de competencias laborales realizadas. por servicios de evaluacióncertificación de competencias laborales, concertados por el CONALEP. (Programa DIF 2008). Incisos a), b), c), d), e) y f) 4. Administración inadecuada de ingresos generados por servicios de evaluacióncertificación de competencias laborales, concertados en el CONALEP. (Programa SEP 2008). Incisos a), b), c) y d) 5. Administración inadecuada de ingresos generados por servicios de evaluacióncertificación de competencias laborales, concertados en Oficinas Nacionales. (Programa DIF 2009). 5.1 Incisos a), b), c) y d) 5.2 Incisos a), b) y c) 212 ESTATUS DE CUMPLIMIENTO AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONES FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENTO 6. Cancelación de la renovación de los 299 Centros de Evaluación distribuidos a nivel Sistema CONALEP. Incisos a) y b) Administración Escolar AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIO N AED/DGAD DS/358/201 0 FECHA DE INICIO AGOSTO 2010 DE ESTATUS DE CUMPLIMIENT O MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONE S FORMULADAS DESEMPEÑO AL DESARROLLO SOCIAL DE LA ASF RESULTADOS DE LA PRUEBA EXANI I A LOS ALUMNOS EGRESADOS DE SECUNDARIA QUE INGRESARON AL CONALEP SE PRESENTARON LOS RESULTADOS QUE EL CENEVAL PROPORCION O DE LA APLICACIÓN DE LA PRUEBA EN 2009 RESULTADOS DE LA PRUEBA EXANI II DE LOS ALUMNOS EGRESADOS DEL CONALEP SE PRESENTARON LOS RESULTADOS QUE EL CENEVAL PROPORCION O DE LA APLICACION DE LA PRUEBA EN 2009 NOTA: AUDITORIA QUE DERIVO DE LA DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA EGRESADOS DEL CONALEP QUE OPTARON POR INCORPORARSE AL MERCADO 213 SE PRESENTO EL INFORME DE RESULTADOS AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONE S FORMULADAS LABORAL Y LOS QUE OPTARON POR INGRESAR A LA EDUCACION SUPERIOR EN 2008 Y 2009 AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIO N 1083 NOVIEMBRE DE 2010 AUDITORÍA DE DESEMPEÑO A LOS SERVCIOS DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR TÉCNICA (2009). NOTA: AUDITORIA QUE DERIVO 214 EFICIENCIA TERMINAL De la generación 2006-2009 el CONALEP registró una eficiencia de 44.4%, cumplimiento menor en 2.6% a la meta programada a lograr que es de 47.0%, además de que 13 entidades no cumplieron la meta: Yucatán, Guerrero, Nuevo León, Oaxaca, Distrito Federal, Jalisco, Campeche, Zacatecas, San Luis Potosí, Colima, Sonora, Baja California y Quintana Roo. ESTATUS DE CUMPLIMIENT O PROPORCION ADO POR LA FLACSO SOBRE EL ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE EGRESADOS. EFICIENCIA TERMINAL.- es un indicador multifactorial, se conformó un grupo de trabajo integrado por diferentes Secretarias (SG, SSI, SDAC, UEIA y UODDF, a fin de diseñar una estrategia de intervención inmediata para abatir la deserción escolar (se anexa). Se realizaron talleres en Baja California, Distrito Federal, Estado de México, Nuevo León, Sonora, Morelos, Baja California Sur, Querétaro, San Luis Potosí, Jalisco y AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONE S FORMULADAS TITULACIÓN DE LOS EGRESADOS. De la generación 2005-2008, dos estados no cumplieron la meta de titulación y tres estados no titularon a ninguno de los egresados. 1. SEGUIMIENTO DE LOS EGRESADOS DEL CONALEP 215 ESTATUS DE CUMPLIMIENT O Coahuila. De las entidades que no cumplieron la meta, se realizó un comparativo con el año inmediato posterior (2010) derivando que el único estado que no volvió a cumplir la meta es Zacatecas, al cual se le dará seguimiento personalizado. TITULACIÓN DE LOS EGRESADOS. La DSE identificó a los Colegios Estatales que presentaban rezago y se realizaron Jornadas de Titulación, los estados verificaron y en su caso, capturaron la información correspondien te, los responsables de titulación AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONE S FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENT O verificaron y autorizaron la emisión de títulos en el SAE, la DSE asesoró en la operación del SAE para esta actividad. Derivado de lo anterior, se obtuvo una eficiencia de titulación de 85.88% considerando los estados que no habían realizado la titulación al momento del corte de la información para su reporte correspondien te (se anexa cuadro correspondien te). ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN EL CONALEP 15-210/2010 19 DE JULIO DE 2010 EXAMEN DE LAS OPERACIONES ADMINISTRATIVA, CONTABLE Y FINANCIERA REALIZADAS POR LA ENTIDAD DURANTE EL EJERCICIO 2009 216 1. CONTRA TO CAS-0232009: no coincide el número de participantes programados con los participantes asistentes a Oficios DSE/199/2011 del 17/03/11 y DSE/283/2011 del 15/04/11, con los que el Director de Servicios Educativos envió al AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA NOTA: AUDITORIA QUE SE DERIVO DE LA DIRECCIÓN DE INFRAESTRUCTUR A Y ADQUISICIONES 217 OBSERVACIONE S FORMULADAS cada evento que se enuncia a continuación. PARTIDA 9 “TALLER REGIONAL DE CAPACITACI ÓN PARA LA OPERACIÓN DEL SISTEMA DE ADMINISTRA CIÓN ESCOLAR (SAE) Y LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVID AD DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS , IMPARTIDO EN MÉRIDA, YUCATÁN”. PARTIDA 10 “TALLER REGIONAL DE CAPACITACI ÓN PARA LA OPERACIÓN DEL SISTEMA DE ADMINISTRA CIÓN ESCOLAR (SAE) Y LA APLICACIÓN DE LA NORMATIVID AD DE LOS SERVICIOS ESTATUS DE CUMPLIMIENT O Director de Infraestructura y Adquisiciones del Conalep, las especificacion es técnicas de las contratacione s en puerta, solicitándole a su vez que dichas contratacione s se realicen a través de un Contrato Abierto. AUDITORÍAS PRACTICADAS POR EL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DEL CONALEP Y LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN PERIODO 2007 - 2012 AUTORIDAD QUE AUDITÓ AUDITORÍA NÚM. FECHA DE INICIO MOTIVO DE LA AUDITORÍA OBSERVACIONE S FORMULADAS ESTATUS DE CUMPLIMIENT O EDUCATIVOS , REALIZADO EN MONTERREY, NUEVO LEÓN” Asimismo, en dicho Anexo 20,4 Informes de Auditoría se integra el reporte de la solventación de las observaciones levantadas por el Órgano Interno de Control del CONALEP, derivadas de la auditoría de control realizada a la Dirección de Acreditación y Operación de Centros de Evaluación, correspondiente a los ejercicios fiscales 2008 y 2009. 4 Ídem 218 IX. RESULTADOS Y BENEFICIOS ALCANZADOS A. Cumplimiento de metas 1. Diseño Curricular Las metas administrativas resultantes del desarrollo de las actividades de diseño curricular, se materializan en el número de documento que son elaborados o actualizados. Durante el periodo correspondiente a este informe se cubrió la totalidad de perfiles de egreso, planes de estudio, mapas curriculares, programas de estudio, guías pedagógicas y de evaluación, y listados de equipamiento de las carreras consideradas en la oferta educativa institucional en operación. Entre estas metas se considera la validación de los documentos curriculares, lo que responde al proceso de aseguramiento de la calidad del diseño. En el cuadro siguiente se muestra el cumplimiento de las metas programadas por año (2007-2012) del indicador del Programa Institucional 2007-2012. Metas del Programa Institucional 2007 - 2012 TASA DE COBERTURA DE OPERACIÓN DEL MODELO ACADÉMICO PARA LA CALIDAD Y LA COMPETITIVIDAD Año Programada Anual Alcanzada Anual Variación % 2007 0 0 0.00 2008 250 267 6.80 2009 278 296 6.47 2010 296 297 0.34 2011 297 302 1.68 2012 302 302 0 *Estimado de cierre anual 219 Tasa de cobertura de operación del Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad 350 6.47 6.80 300 0.34 1.68 0.00 250 200 150 100 50 0 0.00 2007 2008 2009 2010 Programada Anual 2011 2012 Alcanzada Anual Estas metas, cuyos productos y criterios de agrupamiento de resultados se fue definiendo de manera simultánea a la construcción del Modelo Académico, por tratarse de un proyecto inédito e innovador, corresponden a la totalidad de los documentos curriculares demandados para la impartición de los 984 módulos que conforman los planes de estudio de las 47 carreras de la oferta educativa en operación al cierre del periodo que comprende el presente Libro, conforme a los lineamientos de la Reforma Integral de la Educación Media Superior, mismos que a continuación se describen: 1 Documento rector del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad 47 perfiles de egreso. 47 planes de estudio. 47 mapas curriculares. 47 listados de equipamiento. Programas de estudio complementados con las guías pedagógicas y de evaluación, correspondientes a los siguientes semestres y tipo de formación: SEMESTRE 1° TIPO Formación básica Formación profesional Trayectos 2° 3° 4° 5° 6° TOTAL 7 6 3 3 2 1 22 - 80 146 114 111 154 605 - - - 108 112 121 341 220 Correspondencia con competencias del Sistema Nacional de Bachillerato Competencias genéricas y disciplinares básicas (Marco curricular común). Competencias profesionales básicas. Competencias profesionales técnicos Trayectos propedéuticos Trayecto lengua extranjera extendidas. - - - 4 4 1 4 1 a) 2 12 4 Competencias disciplinares extendidas. Recursos y ambientes académicos En el Programa Institucional, se planteó el indicador Porcentaje de módulos atendidos con al menos un recurso académico, en el que se pretendía que para 2012 el 100% de los módulos tuvieran al menos un recurso académico; sin embargo, se dimensionó la complejidad de alcanzar esta meta debido principalmente al número de módulos a atender, al proceso y tiempo de desarrollo de los recursos y a problemas presupuestales. Ante la falta de factibilidad para cumplir esta meta, en 2009 se decidió implementar el paquete didáctico por carrera y reorientar el indicador anterior quedando como sigue: Porcentaje de carreras del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad atendidas con un paquete didáctico La programación establecida por año originalmente no tuvo cambios, es decir al concluir el año 2012, todas las carreras de la oferta educativa vigente del MACC tendrán un paquete didáctico. Se conceptualizó al paquete didáctico por carrera haciendo énfasis en que está integrado por diversos recursos como: tutoriales interactivos, que combinan textos con imágenes, videos, sonidos o animaciones y que propician la participación activa de los alumnos en actividades interactivas; libros que apoyan el aprendizaje de conceptos y procedimientos, a través de las diversas actividades dentro y fuera del aula, objetos de aprendizaje que son recursos digitales diseñados para facilitar el aprendizaje de contenidos relevantes o de difícil comprensión, mediante la realización de actividades interactivas y el uso de recursos multimedia; páginas Web disponibles en la World Wide Web (www) para ampliar o profundizar sobre el contenido de algún módulo, así como de manuales técnicos, los cuales se enfocan en el desarrollo de las competencias profesionales de uno o más módulos de la carrera, mediante procedimientos, prácticas, ejercicios y actividades (estudios de caso y resolución de problemas, entre otros). El indicador con relación a los recursos y ambientes académicos se logra mediante el diseño, desarrollo, selección y/o adquisición de recursos didácticos, 221 los cuales, una vez puestos a disposición de la comunidad, pueden ser utilizados y aprovechados por los alumnos, docentes y todos aquellos actores involucrados en el proceso de enseñanza aprendizaje. Las metas derivadas del indicador referido a la conformación de paquetes didácticos por carrera y al desarrollo de ambientes académicos para el presente periodo, se lograron satisfactoriamente. El reto consiste en ofrecer recursos académicos atractivos, funcionales y actuales a los alumnos y docentes, en el entendido que el currículum está sometido a un proceso de evaluación y mejora continua, impactando de manera directa en la calidad de la formación de los alumnos del sistema. En el cuadro siguiente se muestra el cumplimiento de las metas programadas por año (2007-2012) de los indicadores de Programa Institucional 2007-2012 “Porcentaje de carreras del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad atendidas con un paquete didáctico” y Porcentaje de personal capacitado en el uso y aprovechamiento de ambientes académicos bajo el Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad. Asimismo se presenta el indicador “Porcentaje de alumnos del Conalep que ubican su logro educativo en el nivel de dominio Bueno en la prueba Enlace” que entró en operación. Indicadores Recursos y Ambientes Académicos Indicador 2007 2008 2009 2010 2011 Porcentaje de carreras del Modelo Académico de Calidad para la 35% Competitividad atendidas con un paquete didáctico. 60% 80% 90% 100% Porcentaje de personal capacitado en el uso y aprovechamiento de ambientes 1.8% 5.40% 20% académicos bajo el Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad 52% 100% 100% Porcentaje de alumnos del Conalep que ubican su logro educativo en el nivel de dominio Bueno en la prueba Enlace (Este indicador no se encuentra en el Programa Institucional) 45% 2012 27.99% (36,250) -- -- -- -- -- Alcanzado 27.3% b) Equipamiento Como parte del soporte de los recursos y ambiente académicos, se logró alcanzar la meta institucional programada a principios de sexenio del indicador de Alumnos por Computadora quedando de la siguiente manera. Año Alumnos por computadora Meta Logro 222 2007 2008 2009 2010 2011 2012 14 14 13 13 12 12 14 14 13 13 12 12 Fuente; Dirección Corporativa de Informática y Comunicaciones Alumnos por computadora por plantel 20 15 0.00 0.00 10 0.00 0.00 2010 2011 0.00 -7.69 5 0 -5 -10 2007 2008 2009 Programada Anual 2012 Alcanzada Anual Metas del Programa Institucional 2007 - 2012 PORCENTAJE DE GUIAS DE EQUIPAMEITNO POR CARRERA ACORDES CON EL MODELO ACADÉMICO PARA LA CALIDAD Y LA COMPETITIVIDAD Año Programada Anual % Alcanzada Anual % Variación % 2007 0 0 0.00 2008 45 45 0.00 2009 75 81 8.00 2010 100 96 -4.00 2011 100 100 0.00 2012 100 100 0.00 *Estimado de cierre anual 223 Porcentajes de guía de equipamiento por carrera acordes con el Modelo Académico para la Calidad y la Competitividad 120 0.00 0.00 100 8.00 -4.00 80 60 0.00 40 20 0.00 0 -20 2007 2008 2009 2010 Programada Anual % c) 2011 2012 Alcanzada Anual % Evaluación y certificación de competencias En el cuadro siguiente se muestra el cumplimiento de las metas programadas por año (2007-2012) del indicador de Programa Institucional 2007-2012 “Evaluaciones de Competencias Laborales”: 2007 Unidad de medida Indicador Evaluaciones de Competencias Laborales Evaluaciones de Competencias Laborales realizadas 2008 2009 2010 2011 2012 Pro. Alc. Pro. Alc. Pro. Alc. Pro. Alc. Pro. Alc. Pro. Alc. 20,000 20,600 21,000 36,373 22,050 31,161 23,153 23,170 24,310 31,450 25,526 25,526* * Estimación de cierre al término del ejercicio 2012. 2. Administración Escolar En su desempeño institucional, el CONALEP ha buscado apegarse a procesos metódicos y planeados; poniendo especial énfasis en los pasos de evaluación de resultados y la necesaria retroalimentación, para alcanzar los objetivos propuestos, definiendo metas precisas e indicadores objetivos y confiables. 224 Importa destacar, que el Colegio ha continuado su esfuerzo en la consolidación de un sistema de información para la construcción de mecanismos sólidos de evaluación y de indicadores que permitan mejorar continuamente el desempeño como organismo público descentralizado e incrementar la calidad de los servicios que brinda a su población usuaria. En este sentido, la Tasa de Crecimiento de la Matrícula es un indicador que referencia el nivel de cobertura de egresados de secundaria, que en los últimos seis años ha presentado un crecimiento planeado al 2%, cubriendo en el 2010 la meta que se estimaba en 2012. Cabe señalar, que dicho indicador permite conocer el porcentaje de alumnos egresados de un ciclo escolar en determinado nivel educativo, que se matriculan al siguiente nivel sin interrumpir la continuidad de sus estudios. Tasa de crecimiento de la matrícula Programado Año Alcanzado 2/ (2% anual) 1/ 2007 256 267 260 007 2008 261 292 273 602 2009 266 317 282 648 2010 271 342 287 379 2011 276 367 299 807 2012 281 391 Con base en el Programa Institucional 2007-2012, se programó un crecimiento anual de 2%. 2/ Este dato incluye el total de alumnos atendidos al inicio de cada ciclo escolar. 1/ Tasa de crecimiento de la matrícula 350,000 300,000 1.46 4.71 6.00 5.91 8.48 8.02 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 0 2007 2008 2009 Programada Anual 225 2010 2011 Alcanzada Anual 2012 Durante el periodo 2007-2011 se presentó un incremento en el número de alumnos atendidos, situándose en 39 mil 800 jóvenes. Lo que significa que la matrícula ha crecido en promedio de 3.06% anual y que en suma de los cinco años refleja el 15.30% global. Asimismo, se han creado 30 planteles CONALEP, sin que, esto signifique que el crecimiento del indicador se deba estrictamente a la creación de planteles, toda vez que existen otros factores (infraestructura, docentes, programas de estudio, entre otros) que importa analizar para identificar si la curva de crecimiento continuará en orden ascendente o no. 350,000 300,000 282,648 273,602 260,007 266,317 261,292 256,267 299,807 287,379 276,367 271,342 281,391 250,000 Programado (2% anual) 1/ 200,000 150,000 Alcanzado 100,000 50,000 0 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Eficiencia Terminal El indicador representa el porcentaje de alumnos que concluyen oportunamente un nivel educativo, de acuerdo al número de años programados. Dentro de los indicadores que reflejan el comportamiento del sistema educativo, la eficiencia denota demuestra claramente los efectos de la reprobación y deserción (rendimiento escolar). En la educación media superior se aprecia, a nivel nacional, que poco más de cuarenta jóvenes de cada cien no terminan el nivel educativo en los años programados para su conclusión. Los resultados alcanzadas por CONALEP en este ámbito se presentan a continuación. Generación Inscritos Egresados 2/ Programado 3/ Alcanzado (%) 2004-2007 113 741 48 620 43.358% 42.75 226 2005-2008 112 680 50 733 45.287% 45.02 2006-2009 110 915 49 199 47.215% 44.36 2007-2010 107 068 54 678 49.143% 51.07 2008-2011 119 413 1/ 55 103 51,072% 46.14 2009-2012 124 166 1/ 65 808 2/ 53.000% *Fuente: Dirección de Servicios Educativos. 1/ Número de inscritos es la matrícula clasificada exclusivamente de la generación que corresponde. 2/ Número real de egresados de la generación. 3/ Metas del Programa Institucional 2007-2012. Eficiencia Terminal 60.000 3.92 50.000 40.000 30.000 -1.40 -0.57 -6.08 2007 2008 2009 -9.66 20.000 10.000 0.000 -10.000 -20.000 Programada Anual 2010 2011 2012 Alcanzada Anual De la generación 2004-2007 a la generación 2006-2009 se presenta un comportamiento negativo conforme a las metas programadas. La generación 2007-2010 perfila un crecimiento de casi 2% situación que obedece, principalmente, al desahogo generacional del Modelo Académico 2003. Los datos que se presentan en el cuadro son cifras oficiales con un punto de corte de cada ejercicio anual. Importa señalar, que se ha proporcionado atención personalizada a la población estudiantil para su egreso en fechas posteriores al corte de la información, lo cual implica que el porcentaje de eficiencia terminal para cada generación ha cambiado. Toda vez que el Modelo Académico 2003 establece hasta 8 años para concluir los estudios en el Sistema. 227 140,000 120,000 119,413 113,741 112,680 110,915 124,166 107,068 100,000 80,000 65,808 60,000 50,733 48,620 49,199 55,103 54,678 Inscritos Egresados 2/ 40,000 20,000 0 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011 2009-2012 Eficiencia de titulación La titulación es un indicador de uso corriente en los diagnósticos educativos, evaluaciones y procesos de planeación de los sistemas escolares. Desde la perspectiva de la teoría de sistemas aplicada a la educación, se constituye en un indicador de la eficiencia interna con que funcionan y rinden las instituciones educativas, entendidas como sistemas. Asimismo, la titulación es un indicador cuantitativo de los logros obtenidos por un plantel escolar y se le puede utilizar como pauta para la evaluación de su funcionamiento y rendimiento. Como manifestación del rendimiento la titulación escolar, ofrece una serie de posibilidades para el análisis descriptivo en la evaluación del rendimiento. Como parte de la operación del MACC se han obtenido los siguientes resultados: Generación 1/ Egresados Titulados Programado 2003-2006 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011 55,546 48,620 50,733 49,199 54,678 55,103 35,861 31 912 39 651 42 250 47,576 42 332 2/ 67.04 67.63 68.22 68.82 69.41 70.00 Alcanzado (%) 64.56 65.64 78.16 85.88 87.01 Variación (%) programática -2.48 -1.99 9.94 17.06 17.60 Para este indicador los resultados de una generación se informan un año y medio posterior a su egreso, toda vez que se pretende que los egresados cuenten con el tiempo suficiente que les permita cumplir con el protocolo de titulación, así como para que los egresados de las carreras del área de la salud (caso P.T. y P.T.B. en Enfermería) cumplan con los campos clínicos establecidos. 2/ Proyección del número de titulados a alcanzar, de acuerdo a la meta establecida en el Programa Institucional 2007-2012. 1/ 228 Se registra un incremento sostenido durante el periodo 2007-2011, que se acentúa en los últimos tres años debido al incremento de acciones en materia de titulación, y con la implementación de las “Jornadas de titulación”, que permitieron no solo alcanzar el indicador programado sino superarlo. 60,000 55,546 54,678 40,000 50,733 48,620 50,000 49,199 39,651 55,103 47,576 42,250 42,332 35,861 31,912 Egresados 30,000 Titulados 20,000 10,000 0 2003-2006 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011 Metas del Programa Institucional 2007 - 2012 PROCENTAJE DE ATENCIÓN DE AUTOMATIZACIÓN DE PROCESOS INSTITUCIONALES Año Programada Anual % Alcanzada Anual % Variación % 2007 0 0.00 0.00 2008 80.00 80.00 0.00 2009 80.00 60.00 -25.00 2010 80.00 80.00 0.00 2011 80.00 80.00 0.00 2012 80.00 80.00 0.00 *Estimado de cierre anual 229 Porcentaje de atención de automatización de procesos institucionales 0.00 90 0.00 0.00 2010 2011 0.00 70 -25.00 50 30 10 0.00 -10 -30 2007 2008 2009 Programada Anual % 230 Alcanzada Anual % 2012 a) Apoyos al Estudiante Este indicador refleja la cobertura del programa de becas institucionales entre la población estudiantil del Colegio, su objetivo es medir algunos de los beneficios en el ámbito de la reducción del abandono escolar, el fomento a la mejora del desempeño escolar y el reconocimiento a la excelencia académica. Cumplimiento de metas del Programa Institucional 2007 - 2012 COBERTURA DE BECADOS POR EL CONALEP Año Programada Anual % Alcanzada Anual % Variación % 2007 16.50 16.58 0.48 2008 16.50 18.80 12.85 2009 16.62 16.67 0.30 2010 13.41 13.31 -0.75 2012 17.25 17.25* 0 Cobertura de Becados por el CONALEP % 30.00 25.00 20.00 0.48 12.85 7.12 0.30 -0.75 15.00 7.12 35.38 10.00 5.00 0.00 2007 2008 2009 2010 Programada Anual % 2011 2012 Alcanzada Anual % *Estimado de cierre anual Se observa consistencia en el comportamiento de este indicador y su aumento reciente obedece al incremento del 54% autorizado al presupuesto ejercido en el año 2011. 231 350,000 299,665 300,000 298,887 287,280 282,283 272,682 270,129 258,033 255,193 249,713 250,000 200,000 Matrícula Becados 2/ 150,000 100,000 51,310 50,000 60,218 47,833 47,082 35,481 30,092 3/ 47,646 2/ 19,959 20,497 0 2007 2008 2009 Ciclo 20910 Ciclo 11011 Ciclo 21011 Ciclo 11112 Ciclo 21112 Ciclo 11213 2/ *Fuente: Dirección de Servicios Educativos. 1/ A partir del año 2010 los datos son estimados de acuerdo al crecimiento de las matrículas por ciclo semestral y con base en la meta establecida en el Programa Institucional 2007-2010. 2/ Dato anual. 3/ Meta programada. Cobertura de becados por el CONALEP 3. Formación Académica El Modelo de formación y evaluación docente, ha permitido desarrollar competencias para que los educandos relacionen problemas concretos con sus habilidades y conocimientos, así como explotar el potencial de aprendizaje que representan las diversas situaciones de la vida real. Bajo esta premisa los resultados obtenidos en la presente administración son: Formación docente En el periodo 2007-2011 se realizaron 34,672 acciones de formación relacionadas con el proceso de enseñanza aprendizaje, bajo el enfoque del constructivismo y aprendizaje significativo, mismas que permitieron dotar a los docentes participantes, de las herramientas indispensables para desarrollar en los alumnos las competencias necesarias para su competitividad. Indicadores Formación docente INDICADOR Tasa de 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Prog. Alc. Prog. Alc. Prog. Alc. Prog. Alc. Prog. Alc. Prog. Alc. 7,422 6,906 7,794 6,617 8,183 9,208 5,692 5,773 5,692 6,168 5,977 232 En proceso crecimiento del número de prestadores de servicios profesionales y/o administrativos habilitados en programas de formación académica Debido a los recortes presupuestales a partir del 2010 se reprogramó la meta institucional debido a que para este año no se contó con apoyo del crédito externo para el desarrollo de la totalidad de los programas de formación para docentes. Evaluación docente Programa de evaluación integral de desempeño por competencias La evaluación docente que se ha venido aplicando semestralmente en el periodo 2007-2011, ha permitido evaluar integralmente el desempeño de los docentes de manera sistemática, lo cual ha permitido identificar y atender las áreas de oportunidad que presentan los docentes en su función frente a grupo, con el objeto de contribuir al fortalecimiento de proceso de enseñanza aprendizaje en beneficio de los alumnos. Metas alcanzadas por año: INDICADOR 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Porcentaje de PSP A P A P A P A P A P A evaluados con P calificación mínima 83 S/R 83.5 86.9 84 91.5 84.5 102 85 104 85.5 satisfactoria (8.0) * En PSP evaluados con 16,366 23,805 26,567 27005 proces calificación mínima 14,304 o satisfactoria A partir de 2010 se estableció en este programa una meta relacionándola con el indicador establecido, referida al número de docentes que obtuvieran una calificación mínima satisfactoria. asimismo, se menciona prestadores de servicios profesionales, cuya denominación se modificó a partir de 2011 al reconocérseles como docentes. Evaluación de competencias docentes 233 Los procesos de evaluación de las habilidades académicas definidas en la Norma de Institución Educativa “Propiciar el aprendizaje significativo”, han permitido comprobar que los docentes del Conalep, cuentan con las competencias mínimas para desempeñarse frente a grupo lo cual ha contribuido mejorar el proceso de enseñanza aprendizaje. En estos procesos de evaluación, se han reconocido los conocimientos, habilidades y destrezas de la función docente en su quehacer académico. Los resultados obtenidos en el periodo 2007 – 2011, son: 2007 2008 2009 2011 2012 Evaluados 192 501 20 109 150 en proceso a partir del 2° semestre Competentes 190 499 19 101 En el año 2010 por reducción presupuestal no se realizaron procesos de evaluación. 4. Vinculación La Dirección de Vinculación Social se fortaleció con base en 3 ejes, Vinculación institucional, Promoción y Atención a la comunidad, de los cuales se desprenden los resultados que a continuación se detallan; mismos que se relacionan con la inclusión y mantenimiento de convenios de colaboración entre los diferentes sectores, ya sea públicos y privados, favoreciendo con ello el vínculo escuelaempresa y escuela gobierno, que favorecen la capacitación y reafirmación de conocimientos entre nuestros educandos, les posibilitan la realización del servicio social y su futura incorporación al mercado de trabajo. Vinculación institucional Escuela-escuela, se han establecido convenios de colaboración, a nivel nacional, con universidades de reconocido prestigio como la UVM, UDF, UNAM UVT, entre otras, y a nivel estatal con institutos, tecnológicos, Universidades Politécnicas, el Tecnológico de Monterrey, la UPN, Universidades estatales y privadas. Asimismo , se han establecido convenios de colaboración en materia de intercambio con escuelas secundarias técnicas, universidades públicas y privadas, lo que, en conjunto, favorece y beneficia tanto a las instituciones involucradas, como al 234 estudiante. Por ultimo, se han mantenido convenios sobre becas y estímulos económicos al alumnado, reflejados en números absolutos, por año, en el siguiente cuadro: Año 2007 2008 2009 2010 2011 2012 885 841 848 833 834 361 Convenios Suscritos 261 1,865 3,347 3,506 2,866 1,412 Colocación de Egresados 20,343 19,669 15,940 17,084 17,830 5,926 20,192 21,775 20,572 22,417 26,082 6,384 Emprendedores 267 230 232 378 402 121 N° de Becas y Estímulos Económicos 26,394 26,566 31,632 41,459 51,351 17,121 Concepto 4,602 Sesiones de Comité de Vinculación 96,792 1,630 194,523 287,583,973 $40,221,547.73 N° Donaciones 1,677 Monto Donaciones $23,909,646.90 13,257 117,422 Colocados en Educación Superior Monto de Becas y Estímulos Económicos Totales $40,997,438.63 $46,523,895.66 1,653 $21,850,486.60 2,107 $35,711,162.82 $54,825,460.10 2,050 $17,899,229.00 $78,702,055.87 3,704 $22,197,059.00 $26,313,575.00 2,597 $9,629,042.00 Atención a la comunidad Comprometidos en fortalecer el vínculo escuela-comunidad, se ha trabajado en ampliar la presencia de los planteles CONALEP, en las zonas aledañas, mediante acciones de capacitación social y servicios comunitarios, con especial énfasis en la atención a grupos en situación de vulnerabilidad, a partir de la oferta educativa de cada plantel y en colaboración con organismos públicos o privados, de acuerdo a las necesidades que existen en materia de capacitación dentro de cada región con los siguientes resultados, por año y actividad: 235 13,788 131,196,626 PROGRAMA DE ATENCION A LA COMUNIDAD LOGROS ACUMULADOS DE LAS ACTIVIDADES DEP PROGRAMA DE ATENCIÓN A LA COMUNIDAD, DURANTE LOS AÑOS DE 2007 AL 2012 INDICADOR 2007 2008 2009 2010 2011 No. DE SERVICIOS COMUNITARIOS 42,961 153,007 91,755 115,124 14,898 PERSONAS BENEFICIADAS No. DE CURSOS DE CAPACITACION SOCIAL No. DE PERSONAS CAPACITADAS CAPACITACIÓN A PERSONAS CON DISCAPACIDAD SERVICIOS COMUNITARIOS EN LA SEMANA CONALEP PERSONAS BENEFICIADAS EN LA SEMANA CONALEP VER BIEN PARA APRENDER MEJOR 3,029,996 2,285,674 2,221,602 4,261,995 2,344,780 18,733 852,247 TOTAL 436,478 14,996,294 1,474 1,446 1,557 1,612 1,341 2,146 9,576 84,890 38,470 52,069 55,558 69,690 43,345 344,022 2,749 2,230 2,161 2,578 3,500 859 14,077 4,382 2,444 5,034 2,023 2,520 * 16,403 458,710 343,338 272,148 232,284 209,806 * 1,516,286 $2,185,420.00 $1,185,103.00 $1,311,053.00 $834,523.49 $498,833.00 * 6,014,932 $830,534.00 $713,152.78 1,543,687 BECALOS TELETON 2012 $2,521,460.00 CRUZ ROJA ( ofic. Nac.) $2,149,951.00 $1,523,007.00 $1,622,212.00 $1,491,717.00 * 9,308,347 $113,510.00 $86,459.00 $71,584.00 $55,389.00 $40,130.00 367,072 * se realiza Anual en los meses de Sep a Dic. NOTA. LOS DATOS DE 2012 CORRESPONDEN AL PRIMER SEMESTRE 5. Gestión de la Calidad Acreditación de programas académicos. No obstante que el proyecto ha sufrido reducciones presupuestales en los últimos años, el proceso de acreditación de programas académicos se ha sostenido en una tendencia positiva. Lo anterior, se ha debido a que, con el propósito de mantener o incrementar el número de programas académicos acreditados durante el período 2007 - 2011, diversos Colegios Estatales han venido invirtiendo recursos propios para el financiamiento de evaluaciones externas. Tan solo en los últimos años tres años, las entidades han financiado cerca de 80% de los procesos de evaluación con fines de acreditación (Ver gráfica “Financiamiento del proceso de 2009 a 2012”). 236 Acreditación de Programas Académicos Financiamiento del proceso de 2009 a 2012 Programas financiados por ON: 23 Programas financiados por CE: 93 80.17% 19.83% Otro factor determinante para que este proyecto se haya mantenido en crecimiento constante, fue el apoyo en asesorías y capacitación que ha proporcionado Oficinas Nacionales a Colegios Estatales y Planteles. Para atender los procesos de preparación con fines de evaluación externa, en el período 2007 2012, se asesoraron y capacitaron a un total de 757 personas, rebasando la mayoría de los años, la media de 100 personas capacitadas y asesoradas por año (ver gráfica “Personas capacitadas anualmente”). 237 Acreditación de Programas Académicos Personas capacitadas anualmente a septiembre de 2012 250 200 200 157 150 142 131 Media 87 100 40 50 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 En este contexto y gracias a la colaboración permanente de todas las áreas en distintos niveles y ámbitos del Sistema, el Colegio logró la acreditación de 198 programas académicos en el período 2007 – 2012. Estos resultados, permitieron al CONALEP, alcanzar el total de 395 programas académicos acreditados acumulados al 2012, con impacto en las 32 entidades federativas, involucrando a 199 planteles y beneficiando directamente a 144,242 alumnos (Ver gráfica “Impacto”). Acreditación de programas académicos / Impacto A septiembre de 2012 395 198 144.242 Alumnos inscritos en Programas Académicos Acreditados Programas acreditados, de 2007 a 2012 238 Programas acreditados, acumulado a septiembre de 2012 Estos logros, al mismo tiempo, permitieron al Colegio, permanecer a la vanguardia de la acreditación de programas académicos en el Nivel Medio Superior Nacional, ya que de los 498 programas acreditados en este nivel educativo, los que pertenecen al Conalep (395 programas), representan el 79% de los programas acreditados en el país (Ver gráfica ”Programas Acreditados en Educación Media Superior”). Acreditación de programas académicos / Programas Acreditados en Educación Media Superior a septiembre de 2012 CECyTs 60 12% CETIS 7 2% CBTIS 21 4% OTRAS 16 3% CONALEP 395 79% Certificación en la norma ISO 9001 de los procesos del colegio Se ha dado seguimiento al Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad a través de la herramienta informática Master Web con la finalidad de llevar a cabo el Control de los documentos y el seguimiento de acciones de mejora continua, auditorías y revisiones por la dirección. Se pretende con ello, mantener la certificación de las unidades administrativas que actualmente forman parte del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad del Conalep, consolidando su operación para dar cumplimiento a los requerimientos del Sistema Nacional de Bachillerato. Se ha trabajado para actualizar la documentación del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, considerando la normatividad vigente y alineando los procesos de los tres ámbitos de operación (Oficinas Nacionales, Colegios Estatales y Planteles a fin de dar cabal cumplimiento a los requerimientos del Manual de 239 operación para evaluar planteles que desean ingresar al Sistema Nacional de Bachillerato. TOTAL UA certificadas SCGC: Oficinas nacionales: 210 1 Colegios certificados SCGC: 25 Planteles certificados SCGC: 183 CAST certificados SCGC: 1 Unidades administrativas certificadas de manera independiente: 17 Alumnos inscritos en planteles certificados: 198,936 Matricula Total CONALEP: 300,111 En materia de capacitación del 2007 al 2012, se atendieron los requerimientos de tres vertientes: Capacitación en materia de Calidad para la implantación del Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad. Capacitación en desarrollo humano para el fortalecimiento del Sistema de Gestión de la Calidad Capacitación para la Incorporación de Planteles Conalep al Sistema Nacional de Bachillerato. Con un total de 309 cursos de calidad y se capacitaron a 7,390 personas. De acuerdo a las necesidades institucionales y a los requerimientos que especifica la norma ISO 9001 durante este periodo se han impartido los siguientes cursos: Año No. de cursos No. de personas capacitadas 2007 56 1,297 2008 61 1,660 2009 70 1,814 2010 88 1,805 2011 27 661 240 2012 7 Curso 153 Número de Cursos - Capacitados 2008 2009 2010 2011* 2007 1.-Calidad en el Servicio 19 493 13 376 16 440 14 329 1 17 Total Cursos 63 2.-Conceptos y Principios Básicos de ISO 9000 13 293 10 294 10 290 8 205 1 24 42 3.-Interpretación de Norma ISO 9001:2000 11 241 17 488 11 294 9 205 1 26 49 4.-Herramientas Estadísticas 9 183 17 427 10 234 9 205 5.-Valores 6.-Trabajo en Equipo 7.-Creatividad 8.-Mejora Continua 1 1 1 1 24 20 23 20 la 3 37 9.-Comunicación 1 13 10.-Las 5 “S” 11.-Comunicación y Trabajo en Equipo 12.-Cultura Institucional y Valores 1 25 45 1 19 Total Participantes 1655 1106 1254 1 5 1 1 1049 24 76 23 20 8 172 18 319 1 26 1 28 13 542 5 112 3 61 1 30 9 203 5 121 5 85 1 10 11 con 1 20 1 14.-Asertividad 15.-Determinación 16.-Tolerancia 17.-Administración y Mejora de Procesos 18.-Integración de Equipos de Trabajo 7 1 1 164 16 18 7 1 1 1 16 1 20 164 16 18 16 1 19 2 62 19.-Sistemas de Gestión 1 17 20.-Equipos Efectivos de Trabajo 4 48 21.-Sensibilización Cambio 3 48 2 30 13.-Actuar Responsabilidad al 22.-Nueva Cultura Laboral 1 43 1 4 1 21 4 2 216 17 48 69 30 23.-Competitividad Institucional 2 28 2 24.-Master Web 1 20 1 28 20 1 53 1 53 10 269 10 25.-Valores Docentes 26.-Sistema Nacional de Bachillerato 241 269 Curso 2007 27.-Calidad en el Servicio Público Número de Cursos - Capacitados 2008 2009 2010 2011* 1 31 Total Cursos 1 23 2 Total Participantes 54 28.-Fundamentos Vocabulario y 1 26 1 29.-Formación Auditores Internos de 1 12 1 30.-Proyecto de Vida 31.-Mejora de la Gestión para la Atención Ciudadana 1 14 1 12 14 31 1 31 1 32.-Principios de Orden Laboral para la Atención Ciudadana 1 32 1 33.-Comunicación y Trabajo en Equipo Ciudadano 1 29 1 34.-Ética en el Servicio Público 1 28 1 *Durante 2012 se impartieron un total de 7 cursos: 3 de Comunicación y Trabajo en Equipo, 2 de Competitividad Institucional, 1 de Calidad en el Servicio y 1 de Principios de Orden Laboral 5 “s+1” teniendo un impacto en 153 personas. 242 26 32 29 28 Sistema Nacional de Bachillerato (SNB): A septiembre del 2012, podemos afirmar que la participación de los planteles del Colegio en los procesos de evaluación con fines de ingreso al Sistema Nacional de Bachillerato ha sido exitosa, en lo que concierne a su preparación y a los resultados de la evaluación externa. Respecto al proceso de preparación destaca lo siguiente: El involucramiento de las 32 entidades federativas en actividades relativas del proceso; con diferentes grados de avance y resultados. La realización de un diagnóstico nacional, mismo que permitió identificar factores críticos y que afectan en mayor medida, el proceso de incorporación de los planteles del CONALEP en cualquiera de sus niveles (Ver la Tabla siguiente) % DE PLANTELES QUE PRESENTAN PROBLEMÁTICA ASPECTO DE EVALUACIÓN % de módulos-grupo impartidos por profesores con Certidems 75 % de módulos-grupo impartidos por profesores con Profordems 48 Instalaciones y equipamiento (salvo aulas y espacios administrativos) 45 Recursos didácticos y bibliográficos 39 Orientación y tutoría 30 Horas asignadas a tutores y orientadores 36 Espacios para orientación y tutoría 49 La elaboración y operación de 127 programas de trabajo y mejora continua, para atender los factores críticos detectados en los distintos momentos del proceso de preparación. El diseño e instrumentación de un proceso de selección en distintas fases, mismo que se apoyó en los resultados de los diagnósticos y de la evaluación interna. 243 El establecimiento de una estrategia de preparación e incorporación por etapas, con base en las condiciones particulares de los planteles y su grado de avance en el proceso. Todo ello contribuyó a que el colegio alcanzara en la evaluación externa los resultados que a continuación se explican: Se dictaminaron como procedentes los documentos curriculares de las 47 carreras que oferta el CONALEP. En congruencia con el procedimiento de evaluación establecido, una vez dictaminados como procedentes los planes y programas de estudios de una institución educativa, se exige la revisión de los expedientes de los planteles, a fin de verificar el grado de cumplimiento y decidir si es o no procedente una evaluación externa. En este contexto, el COPEEMS emite las primeras observaciones y en función de su atención, un plantel es evaluado o no. Al respecto, destaca el hecho de que, de los 42 planteles enviados al COPEEMS en el 2011, el 100% haya sido dictaminado como procedente de evaluación externa y que de esos planteles, el 42.86% lo haya logrado prácticamente sin observaciones y que el restante 57.14% sólo haya recibido entre 2 y cinco observaciones, algunas de ellas poco significativas, mismas que fueron atendidas al 100%, el día en el que fueron emitidas (ver gráfica “Observaciones que emitió el COPEEMS”). Proceso de incorporación de los planteles CONALEP al SNB Observaciones que emitió el COPEEMS a la integración de los expedientes electrónicos para ser evaluados externamente Planteles que recibieron entre 2 y 5 observaciones: 24 57.14% Planteles que no recibieron observaciones 18 42.86% 244 De la misma manera, es importante resaltar el desempeño del CONALEP, ya que de los planteles evaluados y dictaminados el 100% obtuvo su ingreso al Sistema Nacional de Bachillerato (Ver gráfica “Planteles incorporados al Sistema nacional de Bachillerato en Educación Media Superior/ A septiembre de 2012”). Hecho que lo llevó a distinguirse como el único subsistema educativo de Nivel Media Superior en incorporar planteles al SNB en el 2011, manteniéndose actualmente como una de las instituciones con el mayor número de planteles incorporados al Sistema Nacional de bachillerato. PLANTELES DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR INCORPORADOS AL SISTEMA NACIONAL DE BACHILLERATO A SEPTIEMBRE DE 2012 Dirección General de Dirección General de Universidad Autónoma Educación Tecnológica Educación Tecnológica de Campeche, Industrial CETIS, Industrial CBTIS, 2, 3, 7, Dirección General de (1%) (2%) (4%) Bachillerato, 12, ( 8%) Universidad Autónoma de Estado de México, 8, (5%) Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria, 59, (38%) CONALEP, Universidad Autónoma de Sinaloa, 24, (15%) 42, (27%) Estos logros fueron posibles, gracias a las estrategias de trabajo definidas, en las que ha sido clave, la intervención de las diferentes áreas del Colegio, de los enlaces estatales de las 18 entidades involucradas (ver gráfica “Avances” a septiembre de 2012), de los evaluadores internos, así como de los responsables de los proyectos en los planteles. 245 Mediante esta estrategia, abordada como sistema y robustecida mediante acciones de asesoría y seguimiento, se puede concluir que se han alcanzado excelentes resultados (ver gráficas de “Planteles evaluados externamente” y “Comparativo otras entidades / DF y Oaxaca”). Proceso de incorporación de los planteles CONALEP al Sistema Nacional de Bachillerato / Avances A septiembre de 2012 42 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 27 14 Planteles incorporados al SNB en 2011 Planteles evaluados para incorporarse en 2012 246 Planteles en proceso de evaluación Proceso de incorporación de los planteles CONALEP al Sistema Nacional de Bachillerato / Planteles evaluados externamente. A septiembre de 2012 9 9 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 4 3 3 2 4 2 2 3 3 2 1 1 3 1 1 0 Proceso de incorporación al Sistema Nacional de Bachillerato Comparativo Otras entidades / DF y Oaxaca A septiembre de 2012 17 Entidades Participantes Planteles evaluados externamente 1 61 0% 20% 40% Planteles Federalizados 8 60% 80% 100% DF y Oaxaca * Es importante señalar que aún se encuentra pendiente el proceso de dictaminación de 27 planteles 247 Metas del Programa Institucional 2007 - 2012 MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA Año Programada Anual % Alcanzada Anual % Variación % 2007 0 0 0.00 2008 0 0 0.00 2009 25 36 44.00 2010 50 60 20.00 2011 75 79 5.33 2012 100 100 0.00 *Estimado de cierre anual Modernización Administrativa 120 5.33 0.00 100 20.00 80 60 40 44.00 20 0.00 0.00 2007 2008 0 2009 2010 Programada Anual % 6. Indicador Personas Capacitadas 2011 2012 Alcanzada Anual % Capacitación Laboral Status 2007 2008 2009 2010 2011 2012* Programado 180 217 184 542 189 156 193 884 198 229 202 392 Realizado 223 544 233 903 242 874 199 329 292 866 183 115 248 % Cumplimiento 124% 127% 128% 103% 148% 90.48% * Cifras al primer semestre. Como se muestra en el cuadro anterior, los esfuerzos realizados durante el periodo 2007-2012 contribuyeron a que la meta programada en materia de capacitación laboral, para cumplirse en diciembre de 2012, fuera alcanzada desde 2007, con excepción del ejercicio 2010; aunque la meta programada si fue superada. Personas Capacitadas 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000 50,000 0 2007 2008 2009 2010 2011 2012* * Cifras al primer semestre Nota: Importa destacar las acciones de promoción y concertación realizadas por la Dirección de Servicios Tecnológicos y de Capacitación en coordinación con Colegios Estatales, RCEO y la UOD-DF para el desarrollo de programas de capacitación con cobertura nacional, regional y local. Se instrumentaron programas de capacitación nacionales con distintas empresas e instituciones como SEGOB, STPS, SECTUR, ISSSTE, CFE, CONACYT, DICONSA, DIF, SEP, Consejo de la Judicatura Federal, CONAPRED, Presidencia de la República, INFONAVIT, AMAPRO, Servicios Liverpool, Nestlé, ICA-Fluor, Fundación Fundemex-Bancomer, ANTAC-CONAVI (Asociación Nacional de Transformadores de Acero) y COMEX. En el ámbito regional y local, desarrollaron cursos de capacitación con distintos usuarios; a saber: Grupo ALSEA (Domino´s Pizza), Restaurantes Toks, Ternium México, Nemak, Bimbo, Avon Cosmetics, Navistar México, Volswagen Instituto, Colagate-Palmolive, Productos Kraft, Volvo Services, Aeropuerto y Servicios Auxiliares, SHCP, CAPUFE, Secretaría de la Función Pública, Dependencias de los Gobiernos estatales, Delegaciones en el D.F., Secretarías de Educación en los Estados, Público en general, etc. Como resultado de estas acciones se capacitó a un millón 192 mil 516 personas durante el periodo 2007-2012, a través de 73 mil 40 cursos de capacitación, con distinta duración y en diferentes áreas de conocimiento. Metas del Programa Institucional 2007 - 2012 249 SERVICIOS TECNOLÓGICOS PRESTADOS Año Programada Anual % Alcanzada Anual % Variación % 2007 15,360 23,043 50.02 2008 15,729 20,616 31.07 2009 16,122 14,844 -7.93 2010 16,525 15,865 -3.99 2011 16,895 15,375 -9.00 2012 17,250 14,453* -16.21 *Avance enero-septiembre Servicios Tecnológicos Prestados 25,000 20,000 50.02 31.07 15,000 -3.99 -7.93 10,000 -16.21 5,000 0 2007 2008 2009 Programada Anual % 250 2010 2011 Alcanzada Anual % 2012 B. Beneficios alcanzados 1. Diseño Curricular Los beneficios derivados del diseño curricular del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad se clasifican en dos ámbitos: el sectorial y el institucional. En lo relativo al sector educativo, la homologación de las competencias genéricas y disciplinares con las demás instituciones participantes en la Reforma Integral de la Educación Media Superior, fortaleció la identidad de este nivel educativo. La oferta de formación profesional se ordenó, con base en las convergencias y diferencias interinstitucionales, tanto en las denominaciones como en contenidos o competencias de las diferentes especialidades, sentando las bases para facilitar la identificación de los servicios educativos proporcionados, por parte de los egresados de la educación básica, padres de familia y el sector demandante de personal técnico capacitado. En lo que corresponde a la consolidación de la metodología por competencias, de adopción generalizada nacionalmente, el Modelo Académico aportó un avance significativo al incorporar la evaluación del aprovechamiento académico mediante la aplicación de rúbricas conformadas por indicadores y criterios para calificar el desempeño individual de los educandos. En el orden institucional, se benefició a la totalidad de la matricula durante el periodo, desde el primer semestre de formación, que al estar referido a competencias “para la vida”, desarrolló en toda la población estudiantil capacidades para su desempeño en cualquier ámbito de la vida personal y social. A los alumnos de nuevo ingreso y a sus padres, se les abrió un espacio de información y reflexión para contar con elementos de sustento para la adecuada y consciente selección de carrera, incrementando las posibilidades de éxito académico y personal, al postergar esta decisión al segundo semestre de la formación. Con la incorporación de trayectos técnicos se fortaleció la flexibilidad curricular, posibilitando la atención de necesidades de recursos humanos calificados para las diferentes actividades productivas desarrolladas en las diversas regiones del país, en beneficio del sector empresarial, lo que, de manera simultánea, facilita el tránsito de los egresados al mundo del trabajo. En este mismo sentido, se benefició a los alumnos al ofrecerles dos opciones formativas: Profesional Técnico y Profesional Técnico-Bachiller, según su vocación e interés por incorporarse a la vida laboral, en el primer caso, o bien, 251 adicionalmente, desarrollar competencias propedéuticas para continuar estudios superiores. a) Recursos y ambientes académicos Al poner a disposición los manuales teórico-prácticos y contenidos temáticos la comunidad del Colegio contó con recursos didácticos en los que se desarrollaban todos los contenidos del programa de estudio, con el enfoque, profundidad y amplitud establecidos en el mismo. Al utilizar los manuales teóricoprácticos los alumnos tuvieron oportunidad de realizar actividades en las que se vinculaba la teoría con la práctica de manera contextualizada, y de realizar actividades significativas, dentro y fuera del aula, de manera individual o colaborativa, que se proponían en los contenidos temáticos. Asimismo, desde 2009 tanto alumnos como profesores tuvieron acceso a los manuales técnicos, recursos integrales que fortalecieron el desarrollo de las competencias profesionales establecidas en dos o más módulos al enfocarse en los contenidos procedimentales, y que permitieron ampliar la cobertura en la conformación de los paquetes didácticos por carrera. Al desarrollarse las cédulas de apoyo los alumnos y profesores contaron con un recurso con estrategias de aprendizaje como ejercicios y prácticas basados en problemas y en estudios de casos que coadyuvan al desarrollo y aplicación de conocimientos en contextos reales de trabajo. Asimismo, con la adquisición de libros los alumnos contaron con la bibliografía básica especificada en los programas de estudio. Al enriquecerse el acervo bibliográfico de las bibliotecas, la comunidad del Colegio tuvo acceso a más recursos y se mejoraron los servicios bibliotecarios. Al desarrollar (tutoriales interactivos) y objetos de aprendizaje los alumnos experimentaron una nueva forma de aprender con recursos en los que se incorporaron las tecnologías de la información y comunicación desde un enfoque académico, más que tecnológico y potenciaron su aprendizaje mediante actividades interactivas y atractivas, que atendieron sus diferentes estilos y ritmos de aprendizaje y fomentaron el autoestudio. Con la elaboración y adquisición de diversos recursos académicos de apoyo al proceso enseñanza-aprendizaje, fue posible conformar los paquetes didácticos para 47 carreras de la oferta educativa, impactando a la totalidad de la matrícula del Colegio. Con la adquisición de licencias académicas y la donación de licencias que realizó la empresa COMPAQi, los alumnos usaron aplicaciones informáticas 252 originales como material didáctico y manejaron herramientas acordes a las necesidades del sector productivo se impactó a la totalidad de la matricula. La Red Académica y la Biblioteca digital han permitido a alumnos y docentes del Colegio la consulta de los recursos didácticos de manera interactiva y en un ambiente amigable, así como su descarga, constituyéndose como un repositorio de recursos didácticos al ponerse a disposición, de manera oportuna, los recursos didácticos que conforman los paquetes didácticos por carrera, lo que ha contribuido a cumplir con el requisito del Sistema Nacional del Bachillerato relacionado con el acceso a fuentes de información. Desde su creación en 2008, hasta el 2012 las visitas a la Red Académica y los usuarios registrados en la Biblioteca Digital han aumentado año con año, cabe destacar que derivado de la intensa difusión de estos espacios virtuales, en el 2012 las visitas y registros se incrementaron considerablemente. Por ello, es necesario continuar con el fortalecimiento de dichos espacios virtuales para mejorar permanentemente la gestión de los recursos académicos, tener mayor difusión, un mejor aprovechamiento de los recursos académicos que contiene y continuar fortaleciendo la cultura tecnológica. b) Equipamiento Al dotar a los planteles del mobiliario y equipo necesario en sus talleres y laboratorios, se obtuvieron los siguientes beneficios: Desarrollar las prácticas y estrategias didácticas con los recursos didácticos señalados en los programas de estudio vigentes para fortalecer los conocimientos, habilidades y/o capacidades de los alumnos. Contar con recursos didácticos que favorezcan la realización de actividades de exploración, análisis, síntesis, resolución de problemas, toma de decisiones y ejecución de procedimientos entre otras, Permitir que el alumno comprenda los procedimientos para la realización de actividades específicas. Contribuir a utilizar los conocimientos aprendidos y promover el aprendizaje significativo, a través de ejemplos y ejercicios prácticos relacionados con su práctica laboral. Apoyar el proceso de aprendizaje del alumno mediante recursos académicos similares a los utilizados en el campo laboral. 253 Desarrollar las estrategias para promover la interactividad entre alumnos y profesores y combinar el trabajo individualizado con el de equipo. Favorecer el uso de una variedad de métodos y técnicas didácticas, que no sea únicamente la exposición. Contribuir a utilizar los conocimientos aprendidos y promover el aprendizaje significativo, a través de ejemplos y ejercicios prácticos en contexto. c) Evaluación y Certificación de Competencias A partir de los resultados obtenidos en este componente del MACC, se ha logrado beneficiar a Alumnos, Personal Académico y Administrativo, así como público en general con el otorgamiento de un certificado que valida sus conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes en el desempeño de una función productiva específica; lo cual les permite insertarse con mayor facilidad en el mercado laboral o tener una mayor movilidad dentro de éste. A los alumnos del Sistema CONALEP en particular estas acciones les otorgan un valor agregado a su proceso de formación al darles la posibilidad de recibir de manera adicional a su certificado de estudios, cédula y título profesional, uno o varios certificados de competencia que avalan lo que saben hacer. 2. Administración Escolar Becas estudiantiles El programa de becas institucionales con una trayectoria de más de 15 años ha tenido cambios substanciales en estos años a partir de transformaciones a la normatividad, la sistematización, el pago electrónico y, en la medida que el presupuesto lo ha permitido, la ampliación de la cobertura; El acento se ha puesto en el fortalecimiento del papel de las becas en la permanencia, la reducción del abandono escolar por causas socioeconómicas, el impulso a carreras nuevas y por supuesto el logro escolar de los alumnos En este sentido, las becas han tenido una importancia estratégica para contribuir a elevar los índices de eficiencia terminal y de titulación; desde 2007, se emprendió la revisión del Programa de Becas Institucionales del Sistema Conalep, iniciándose una serie de cambios con el propósito de mejorar su funcionamiento y beneficios. Se inició con cambios a la normatividad para mejorar la regulación del programa de becas institucionales, desde la convocatoria hasta el pago y la comprobación correspondiente; se ha fortalecido su control al crearse un módulo específico en el SAE, que favoreció su automatización convirtiéndolo en un proceso totalmente 254 en línea; a través de este Módulo se realiza la solicitud y la obtención de la beca facilitando el control y administración de todo el proceso; desde el módulo se pueden conocer los datos de los becarios así como el presupuesto asignado y ejercido en cada Colegio Estatal y Plantel. Gracias también a la sistematización del Programa de Becas ha sido posible el proceso de pago electrónico en todo el Sistema Conalep; a partir del primer semestre de 2012 las becas remuneradas se liquidan vía “pago directo en ventanilla” a todos los planteles, simplificando con ello, la comprobación al desaparecer las nóminas impresas. En materia de rendición de cuentas, la automatización del proceso permite hacerla de manera oportuna y transparente; en este sentido, la elaboración del padrón de beneficiarios se ha simplificado, facilitando los procesos de revisión y auditoría correspondientes. La siguiente gráfica permite apreciar que, durante el periodo 2006-2011, recurso destinado a becas promedió 4.9% del presupuesto total autorizado Colegio. Este monto se vio afectado por las reducciones derivadas de austeridad aplicada durante la crisis del año 2009, posteriormente, este índice recuperó e incrementó, hasta alcanzar 7.4% en 2011. Gráfica - Porcentaje presupuesto modificado destinado a becas, equipo y reforma académica 8.00% 7.00% 6.00% % BECAS 5.00% % EQUIPO 4.00% 3.00% % REORIENTACIÓN MODELO ACADÉMCIO 2.00% 1.00% 0.00% 2006 2007 2008 2009 2010 255 2011 el al la se En el cuadro 2.1 puede observarse que, a pesar de la baja derivada de la reducción presupuestal, sólo en 2009 disminuyó el número de becarios Conalep, en tanto que las becas financiadas por el sector productivo se vieron incrementadas en ese lapso, lo que contribuyo a compensar el impacto de dicha afectación. Cuadro 2.1 Alumnos Becados 2007-2012 Indicador 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Matrícula (1) 253,598 26,394 272,682 26,566 282,283 31,632 287,280 41,459 299,665 51,361 305,658 17,095 10.41 35,481 9.74 51,310 11.21 47,082 14.43 62,279 17.14 72,705 5.59 55,145 Total becarios 13.99 61,875 18.82 77,876 16.68 78,714 21.68 103,738 24.26 124,066 18.04 72,240 % total 24.40 28.56 27.88 36.11 41.40 23.63 No. Becas externas Porcentajes (%) Alumnos Becados con Becas Institucionales(1) Porcentajes (%) Asimismo se muestra que el número total de becarios pasó de 61 875 en el año 2007 a 124 066 en 2011, con lo que la cobertura total, considerando las becas institucionales más las otorgadas por el sector productivo, se incrementó de 24.4% a 41.4% de la matrícula durante el periodo; en otras palabras, 4 de cada 10 alumnos han gozado de una beca sea institucional o proveniente del sector productivo en el periodo de análisis. Titulación La entrega del título profesional constituye la etapa final del proceso de formación profesional técnica; la demora excesiva en la emisión de los títulos profesionales era, en consecuencia, un serio problema para los egresados y también representaba una mala imagen para el Colegio, en inclusive incurrir en responsabilidad administrativa por parte de los servidores públicos. Por estas razones en 2008 se firmó un Convenio de Coordinación y Cooperación con la Dirección General de Profesiones (DGP) dependiente de la SEP, mediante el cual se estableció, como primer paso, la modalidad denominada “Validación Electrónica de Documentos”, cuyo propósito es reducir el tiempo del trámite de registro del título y expedición de la cédula profesional de los egresados del Sistema Conalep. Como un segundo paso, se actualizó la normatividad y se impulsó el desarrollo del SAE para mejorar su operación; a la par se efectuaron los talleres de titulación y se 256 celebraron las Jornadas de Titulación a nivel nacional, lo que permitió se emitieran, entre junio de 2009 y julio de 2010, 100 981 títulos, que representó 96.73% del total de documentos a expedir. Con esto prácticamente se abatió el rezago histórico en la materia. Como resultado de ello se logró incrementar el índice generacional de titulación, pasando de 64.6 (correspondiente a la generación 2003-2006) a 87.1% (índice de titulación de la generación 2007-2010); es decir, el indicador se incrementó 22 % durante un periodo brevísimo. La simplificación y automatización administrativas logradas han permitido tramitar ante la DGP, de 2008 a 2011, 187,076 expedientes y reducido el tiempo de obtención del título en lapsos de hasta dos años a un máximo de tres meses en promedio. Así por ejemplo, en 2010, se aplicó un Plan Piloto en Sinaloa donde se entregaron, en ceremonias solemnes, títulos y cédulas profesionales a más de 1,800 alumnos con menos de tres meses de egreso. El éxito del plan determinó que en 2011, fueran once las entidades participantes en la entrega de títulos y cédulas profesionales a la generación de reciente egreso. La eficiencia en la titulación (titulados/egresados) se aprecia en la siguiente gráfica: Gráfica 2.3 Eficacia de titulación por generación Eficacia de Titulación por generación Alumnos Egresados 60,000 50,000 Alumnos Titulados 78.16 85.88 % de Titulación 87.01 65.6 100 80 40,000 60 30,000 40 20,000 20 10,000 0 0 2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 La solución de esta problemática ha representado para el Colegio, cumplir de un deber institucional y para el egresado la posibilidad de aprovechar cualquier oportunidad de empleo, estudios superiores o de cualquier tipo surgidas a partir de culminar su formación profesional técnica en nuestra Institución. 3. Formación Académica Los impactos positivos logrados en la formación de los docentes, quienes son los actores que se encargan de aplicar el MACC son: 257 Contar con un programa de fortalecimiento de competencias docentes acorde a los requerimientos educativos nacionales e institucionales en apoyo a la mejora del proceso educativo. Desarrollar contenidos innovadores para la aplicación de las competencias docentes en el aula para favorecer los aprendizajes significativos en los estudiantes. Promover el intercambio de las buenas prácticas a través de la actualización de los docentes en el área profesional, con la colaboración de instituciones nacionales e internacionales que a través de convenios proporcionan formación pertinente a los requerimientos de los sectores productivo y social. Contar con un programa de Preceptorías congruente con las necesidades institucionales y lo estipulado por las autoridades educativas nacionales. El tránsito de un enfoque de formación tradicional a uno que permita la autogestión de las competencias adquiridas entre los docentes para el mejoramiento de su práctica profesional a través del documento que regule los procesos formativos en el Sistema CONALEP. La posibilidad de intercambiar experiencias con personal de la Subsecretaría de Educación Media Superior que permitan perfeccionar nuestros esquemas de formación y actualización del docente del Colegio. Los imperativos para este modelo de docente imponen al mismo la implementación de una enseñanza como actividad crítica, una práctica social permeada por opciones de carácter ético, en las que los valores que presiden su intencionalidad deben traducirse en principios de procedimientos que rijan y se realicen a lo largo de todo el proceso de enseñanza aprendizaje. Se considera al docente como un profesional autónomo que tenga la competencia de reflexionar críticamente sobre la práctica cotidiana para comprender tanto las características específicas de los procesos de enseñanza aprendizaje, como del contexto en que la enseñanza tiene lugar, de modo que su actuación facilite o procure las competencias para el desarrollo autónomo y crítico de sus discentes. Así, la tarea del docente como profesional del aprendizaje es que ayude a los alumnos a que aprendan por ellos mismos, adoptando el papel de mediador, capaz de preparar oportunidades para que vayan construyendo de manera activa su propio proceso de aprendizaje. En cuanto a la Evaluación docente se cuenta con una herramienta, más fortalecida técnicamente que proporciona mayor confiabilidad en la generación de información relacionada con los docentes del Sistema CONALEP; contar con este sistema, ha permitido además, reducir tiempos en la ejecución del Programa de Evaluación docente durante toda la administración. 258 Se logró realizar un análisis cualitativo con mayor profundidad de los resultados de la evaluación en cuanto las fortalezas y áreas de oportunidad de los docentes de 30 unidades administrativas. Las actualizaciones realizadas al Sigefa e incluidas en las guías dirigidas a los usuarios, les ha permitido sistematizar la información para que los Colegios cuenten con una herramienta para una adecuada toma de decisiones. Cabe destacar que el sistema paulatinamente ha venido logrando su consolidación lo cual se ve reflejado en los resultados obtenidos en el año 2011 donde el 99% de docentes fueron evaluados a través de esta herramienta. En lo que se refiere a la Evaluación de las competencias docentes Posibilitar a los PSP y al personal administrativo académico, la experiencia de participar en un proceso de evaluación en competencias laborales, con la finalidad de que les sirva como referencia para que analicen sus competencias didácticas. Contar con personal evaluado en las principales competencias a desarrollar en los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación del Sistema CONALEP. Fomentar la cultura de evaluación de competencias laborales entre los prestadores de servicios profesionales y el personal administrativo académico del Sistema CONALEP. Propiciar bajo este esquema, el reconocimiento de las habilidades académicas al personal involucrado en los procesos de enseñanza, aprendizaje y evaluación. Obtener la certificación por DGAIR a los docentes y administrativos evaluados en 2011. 4. Vinculación En materia de vinculación con la sociedad se tiene como beneficio, que en la próxima administración, se cuente ya con un indicador de imagen institucional, así como un comparativo histórico que no existía en administraciones anteriores, el cual deberá ser conservado en sus porcentajes, o en su caso lograr un mayor impacto en beneficio del Sistema CONALEP. En materia de Atención a la Comunidad, específicamente en lo concerniente a los denominados Grupos Vulnerables, el Sistema CONALEP ha logrado integrar en su beneficio, no sólo a las comunidades aledañas a sus instalaciones, sino principalmente a los alumnos, administrativos y profesionales que integran al 259 Sistema. Del 2006 a la fecha, la matricula se ha mantenido más o menos estable. En 2006 el CONALEP reportaba 431 alumnos con discapacidad, para 2011 la cifra era de 448 alumnos. El mismo esquema se repite para los PSP y el personal administrativo. Sin embargo, las adecuaciones a planteles y colegios para facilitar los accesos a las instalaciones del personal con capacidades diferentes resalta el incremento en rampas de 173 a 189 en el mismo periodo. Baños especiales de 28 a 36; equipo y mobiliario, incluyendo pupitres se incremento de 2 a 351 enseres. En cuanto a rampas especiales de acceso, el número pasó de 20 a 38. La importancia al tema de atención a personas en condición de vulnerabilidad, ha sido fundamental para la presente administración y se consolida en su seguimiento con el indicador que da alcance al Porcentaje de cobertura de personas en condición de vulnerabilidad atendidas mediante servicios de Educación Profesional Técnica. 5. Gestión de la Calidad Acreditación de programas académicos Dadas las características del proceso de acreditación de programas académicos, mediante él se ha logrado que en los estados y planteles involucrados, se asuma cada vez con mayor naturalidad, la necesidad de operar estrategias de evaluación y mejora continua, que posibiliten la identificación de áreas de oportunidad e impulsen la implantación de acciones de innovación y desarrollo en sus procesos educativos. Con este enfoque, el proceso de acreditación de programas académicos ha resultado de suma importancia para Oficinas Nacionales y para las Direcciones Estatales del CONALEP, quienes en su mayoría, y en la medida en la que las normas institucionales y políticas presupuestales lo han permitido, le han dado prioridad y apoyos adicionales a aquellos planteles que han desarrollado programas de calidad como estos, acción que se ha visto reflejada en el mejoramiento significativo, entre otros, de rubros como los siguientes: Se han mejorado los procedimientos para la selección y contratación de Prestadores de Servicios Profesionales, con la finalidad de elevar la calidad en la enseñanza del programa académico. 260 Se han fortalecido los convenios de colaboración con el sector productivo con la finalidad de proporcionar mayores beneficios a los alumnos y egresados de los planteles. En los planteles que hasta ahora han participado, se han instaurado mecanismos de actualización, principalmente, de los laboratorios de informática, idiomas y enfermería, así como mejorado las instalaciones de los laboratorios referentes a las carreras involucradas del área industrial. Se han implementado líneas de acción para adquirir y/o actualizar, en la medida de las posibilidades, el acervo bibliográfico y automatizado los sistemas de consulta en las bibliotecas de los planteles. Asimismo, muchos de los planteles han destinado equipo de cómputo con conexión a internet para posibilitar el acceso de los alumnos a bibliotecas virtuales, archivos digitalizados y bibliografía en general, lo cual fortalece también su espíritu de investigación. Se ha mejorado la calidad de los servicios que proporciona el personal administrativo en cada una de las áreas de atención a la comunidad estudiantil. Todos estos años de experiencia en la evaluación con fines de acreditación de programas académicos, también sirvieron como base para que la implantación de la Reforma Integral de la Educación Media Superior, se diera con apertura, disposición y compromiso de los involucrados, hecho que durante el 2011, se vio reflejado en los resultados obtenidos por el CONALEP, al ser el único subsistema de Educación Media Superior que logró incorporar Planteles al Sistema Nacional de Bachillerato. Certificación en la norma ISO 9000:2000 de los procesos del colegio Con la consolidación de un Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, la gestión de la certificación se vio beneficiada al permitir: Facilidad para la implantación del SGC en nuevas unidades administrativas Disminución de costos por concepto de certificación Estandarización de las prácticas de calidad Interpretación y aplicación única de los requisitos establecidos en la Norma ISO Control eficaz del sistema Incorporación de los planteles al Sistema Nacional de Bachillerato 261 Se ha fortalecido la participación de la planta docente en cuerpos colegiados para la toma de acciones y decisiones que permitan mejorar el proceso educativo. Se ha consolidado la operación de programas de emergencia escolar. Se han fortalecido los programas de higiene y mantenimiento a las instalaciones y equipamiento con que cuentan los planteles, mejorando con ello las condiciones en que la comunidad académica desarrolla sus actividades. Se ha promovido la operación sistemática de los programas de preceptoría y orientación educativa y buscado ampliar su cobertura en función de las necesidades de la población estudiantil de cada plantel. Se han implementado líneas de acción para adquirir y/o actualizar, en la medida de las posibilidades, el acervo bibliográfico y automatizado los sistemas de consulta en las bibliotecas de los planteles. Asimismo, muchos de los planteles han destinado equipo de cómputo con conexión a internet para posibilitar el acceso de los alumnos a bibliotecas virtuales, archivos digitalizados y bibliografía en general, lo cual fortalece también su espíritu de investigación. Se han fortalecido les mecanismos de seguimiento al desempeño docente, de forma que se identifiquen áreas de oportunidad para mejorar la instrumentación del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad. Se han formalizado e impulsado las actividades de heteroevaluación que se realizan en planteles mediante acciones de los cuerpos colegiados. Se ha fortalecido la cultura de la mejora, mediante la actualización permanente de “Programas de Trabajo y Mejora Continua”. 6. Capacitación Laboral Mediante la prestación de servicios de capacitación que propiciaron oportunidades de un mejor empleo de los trabajadores y su calidad de vida, satisfizo las demandas del sector productivo con el fin de potenciar la capacidad del capital humano, se logró además, la identificación de las áreas de oportunidad de las unidades administrativas que brindan los servicios y se impulsó la mejora continua de sus procesos, promoviendo acciones de innovación y calidad. Lo anterior se ha visto reflejado en el mejoramiento significativo, entre otros, de elementos como los siguientes: 262 X. Se han mejorado los procedimientos para la operación de los servicios de capacitación; en particular en la selección y contratación de especialistas con el perfil acorde a los requerimientos de los usuarios y de los cursos a impartir, con la finalidad de elevar la calidad en la prestación del servicio. Se han fortalecido las alianzas con empresas e instituciones usuarias de los servicios de capacitación del Sistema CONALEP. En distintas unidades administrativas que proporcionan servicios de capacitación, se han implementado acciones de mejora tanto en el personal que coordina los servicios como en las instalaciones y equipamiento utilizados para la impartición de los cursos. Se han implementado líneas de acción para implementar y/o actualizar, en la medida de las posibilidades, los sistemas informáticos de difusión, registro y consulta de información generada por la prestación de los servicios de capacitación. Se ha mejorado la imagen del CONALEP en el sector productivo en relación con la prestación de servicios de capacitación, incrementando con ello la captación de ingresos propios por este concepto. INFORME FINAL DEL PROYECTO El presente informe da constancia de las acciones realizadas en los últimos años para la construcción del Modelo Académico de Calidad para la Competitividad, el cual permite la formación del profesional técnico y profesional técnico bachiller con un perfil de egreso orientado al éxito en el trabajo y en la continuación de estudios de nivel superior. El diseño y aplicación del MACC en el periodo que se informa permitió al Colegio cumplir con los principios y objetivos de la Reforma Integral de la Educación Media Superior al incorporar en la formación profesional que ofrece las competencias señaladas en el marco curricular común, y posibilitar la incorporación de los planteles al Sistema Nacional del Bachillerato. Para lograr lo anterior, fue necesaria, en primera instancia, la alineación y actualización de los documentos curriculares de las carreras que ofrece la institución. 263 Los recursos y ambientes académicos adquiridos y desarrollados en este periodo, mediados por las tecnologías de información y comunicación, permitieron poner al alcance de los docentes y los estudiantes una gama de materiales actualizados y adecuados a los requerimientos de las carreras. La administración escolar, basada en la utilización de la aplicación del SAE, ha permitido garantizar la operación en todas las Unidades Administrativas del Sistema CONALEP: planteles, Colegios Estatales y Oficinas Nacionales, a través de la capacitación impartida a los responsables de operar dicho Sistema y la permanente orientación, asesoría y resolución de los problemas de operación presentados. Durante los últimos seis años, el CONALEP logró diversificar la cobertura de los servicios de evaluación con fines de certificación de competencias, es decir, los alumnos, personal académico y administrativo del Sistema ahora además de obtener certificados expedidos por el CONOCER, pueden recibir otro tipo de certificaciones: Microsoft y CeNNi (Certificación Nacional de Nivel de Idioma). Por otro lado, se ampliaron los alcances de la evaluación con fines de certificación de competencias, como un servicio institucional que se ofrece más allá de las fronteras nacionales. Las experiencias desarrolladas, la infraestructura técnica y física, y el papel protagónico que juega CONALEP, favorece que personal de esta institución implemente tanto cursos y asesorías para instituciones afines de otros países, como programas de capacitación, evaluación y certificación de competencias de migrantes mexicanos que radican en los Estados Unidos de América, contribuyendo de esta manera a un mejor posicionamiento del Colegio en el universo de instituciones educativas de Educación Media Superior. La evaluación de los docentes es la forma en la que el Colegio garantiza que el personal que trabaja con los estudiantes en las aulas talleres y laboratorios cuenta con los conocimientos de su especialidad profesional y el herramental pedagógico necesario para enfrentar con éxito el proceso de enseñanza aprendizaje. Para conseguir una evaluación confiable, fue fundamental el uso de las tecnologías de la información y la comunicación, así como una provechosa labor de convencimiento de las bondades de la evaluación continua. La formación docente, en especial sobre las particularidades metodológicas del Modelo, permitieron facilitar que los alumnos adquieran las competencias necesarias para incorporarse con éxito en el mundo laboral o en la educación superior. 264 En cuanto al Modelo de vinculación, se logró la consolidación de los Comités de Vinculación Estatales y de Plantel, con los cuales se estableció una estrecha relación con los diferentes sectores de la sociedad y un trabajo en sinergia, obteniendo beneficios mutuos como convenios de colaboración, obtención de becas externas, estímulos y donaciones entre otros. Lo cual consolidó a la vinculación como un elemento fundamental del Modelo Académico, al incorporar los requerimientos del empresariado en la definición de las características de la formación técnica, así como en la apertura de canales para la colocación de nuestros egresados. Dicho vínculo generó la necesidad de establecer lazos en los tres niveles de gestión, para lo cual se llevaron a cabo Exposiciones y Foros nacionales, y como producto final, la creación y operación del Modelo de Vinculación de la Educación Media Superior, encabezado por la Secretaria de Educación Pública, basado en el Modelo de Vinculación del Sistema CONALEP. En materia de Comunicación y Difusión del Colegio, se contribuyó a sentar un impacto positivo en la construcción de la imagen del CONALEP y su modelo académico. Las futuras campañas de comunicación deberán continuar con el posicionamiento de los atributos del MACC como la calidad educativa y el nivel de sus egresados, así como continuar con el concepto de Educación Técnica de Calidad. Podemos afirmar que la imagen favorable del CONALEP se mantuvo a lo largo de la administración 2007-2012, particularmente expuesta en la medición del 2012; sin embargo, permanecen áreas de oportunidad respecto al alcance de su comunicación, que en una estrategia de posicionamiento social deberá fortalecerse, mediante la intensificación en el uso de los medios de difusión apropiados. No podemos dejar de lado, que nuestro Modelo Académico tiene una relación intrínseca con el fortalecimiento de las habilidades productivas de los trabajadores, a través de la capacitación laboral, Para ello, se deberán fortalecer los servicios de capacitación laboral para el grupo de personas entre 35 y 59 años que ya están en el mercado laboral y es factible su capacitación, por lo que el Colegio deberá mantener un vínculo muy estrecho con el sector productivo para determinar las necesidades de empleo y de capacitación de acuerdo a las tendencias económicas y tecnológicas nacionales e internacionales. Así mismo, existen sectores de la población adulta con una inadecuada formación laboral, situación que representa para el CONALEP una oportunidad de implementar un programa de capacitación especialmente dirigido a estos sectores para incorporarlos a la educación formal. 265 De igual manera, el CONALEP debe ofrecer oportunidades a toda la población para que, mediante la adquisición de conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes, se apoye su crecimiento como personas y adquieran las capacidades necesarias para aprovechar las oportunidades que se les presenten para su desarrollo. El esfuerzo realizado en materia de capacitación ha posicionado al CONALEP como una de las mejores instancias capacitadoras en el país. Finalmente, los resultados alcanzados en los proyectos de calidad educativa del Colegio, nos permiten documentar que el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica se ha posicionado como una de la mejoras opciones de la Educación Media Superior, tomando en cuenta que: El Colegio se ha mantenido constantemente, como la Institución con el mayor número de acreditaciones de programas en el nivel medio superior. Al cierre del 2011 se habían conseguido un total de 366 acreditaciones, lo que representa que del total de programas acreditados en el país, el 78 % sean del CONALEP. Dadas las dimensiones del universo de cobertura aún queda mucho por hacer, no obstante, estos esfuerzos han sido bien aprovechados por los planteles que buscan incorporarse al Sistema Nacional de Bachillerato, dada la compatibilidad entre ambos proyectos. El CONALEP ha constituido a través de su Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, el mayor de América Latina, con 202 unidades administrativas certificadas, habiendo avanzado significativamente en la cobertura del número de unidades administrativas que conforman el Sistema CONALEP, esfuerzo que se pretende materializar para buscar alcanzar en el corto plazo, la certificación del 100% del universo. El CONALEP cuenta al cierre del 2011 con 42 planteles incorporados al Sistema Nacional de Bachillerato, lo que representa el 30% del total de planteles incorporados a nivel nacional, 41 de ellos en el nivel III y uno más en el nivel II, estatus alcanzado tan sólo por 4 planteles del país. Si bien, aún queda mucho por hacer, estos resultados, han logrado que cada vez más planteles se encuentren interesados en participar en procesos de evaluación con fines de ingreso al SNB, lo que avizora un futuro prometedor. Podemos concluir, que en el futuro inmediato deberá prestarse particular atención a la mejora continua de los distintos componentes del MACC, para lo cual será necesario incrementar las acciones de seguimiento y evaluación de resultados basadas en una fuerte vinculación con el sector productivo, con instituciones de educación superior y con instancias sociales que nutran al sistema 266 con nuevas aportaciones. Lo anterior permitirá conocer las expectativas de formación que permitan elevar la calidad y pertinencia de los servicios educativos que proporciona el Colegio. Mtro. Wilfrido Perea Curiel Director General del CONALEP 267 Glosario de Términos Para efectos de la aplicación de los procedimientos inherentes a la evaluación con fines de certificación de competencias laborales, se consideran las definiciones siguientes: 1. Acreditación: Proceso mediante el cual, una vez cumplidos los requisitos que se encuentran en las Reglas y criterios para la integración y operación del Sistema Nacional de Competencias y normatividad específica que estas emana, se obtiene la autorización del CONOCER para operar como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias o Centro de Evaluación con base en estándares de competencia publicados en el Diario Oficial de la Federación. 2. CAST: Centro de Asistencia y Servicios Tecnológicos. 3. Centros de Evaluación Externos: Instancias de evaluación acreditadas por la “Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias CONALEP”, que no son Unidades Administrativas del Sistema CONALEP. 4. Centros de Evaluación Internos: Unidades Administrativas del Sistema CONALEP acreditadas por la “Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias CONALEP”. 5. Certificación de Competencias: Proceso mediante el cual, una vez cumplidos los requisitos que se encuentran en las Reglas y criterios para la integración y operación del Sistema Nacional de Competencias y normatividad específica que estas emana, se obtiene el reconocimiento con validez oficial en toda la República Mexicana de la competencia laboral demostrada por una persona, independientemente de la forma en que la haya adquirido, en un proceso de evaluación realizado con base en un estándar de competencia. 6. Comités de Gestión por Competencias: Grupo de personas, empresa o empresas, organización u organizaciones, representativas de los sectores productivo, social o público, reconocido por el CONOCER, que funge como la instancia responsable de normalizar la competencia laboral, para promover el modelo de gestión por competencias en las organizaciones del sector que representan. 7. CONALEP: Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica. 8. CONOCER: Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales. 9. DAOCE: Dirección de Acreditación y Operación de Centros de Evaluación. 268 10. ECE-CONALEP: Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias CONALEP. 11. Entidades de Certificación y Evaluación de Competencias: Persona moral, acreditada por el CONOCER para capacitar, evaluar y/o certificar las competencias laborales de las personas, con base en Estándares de Competencia, así como para acreditar, previa autorización del CONOCER, Centros de Evaluación y/o Evaluadores Independientes en uno o varios Estándares de Competencia, en un periodo determinado. 12. Empresa Auditora: Persona moral autorizada por el CONOCER para realizar ejercicios de auditoria. 13. Estándar de Competencia: Documento oficial que sirve como referente para evaluar y certificar la competencia laboral de las personas, y que describe en términos de resultados, el conjunto de conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes que requiere una persona para realizar una función individual específica. 14. Evaluación de Competencias: Proceso mediante el cual se recogen y analizan las evidencias de la competencia laboral de una persona, con relación a la realización de una función individual específica referida a un estándar de competencia, con el propósito de determinar si la persona es competente o todavía no lo es. 15. Función Individual (Clave o productiva): Conjunto de actividades que ejecuta una persona, que tienen un principio y fin definido, y que constituyen una parte significativa de una o más ocupaciones, en el mercado de trabajo. 16. NTCL: Norma Técnica de Competencia Laboral, era el documento oficial que servía como referente para evaluar y certificar la competencia laboral de las personas, y que describe en términos de resultados, el conjunto de conocimientos, habilidades, destrezas y actitudes que requiere una persona para realizar una función individual específica. 17. Organismo Certificador: Persona moral acreditada por el CONOCER para certificar las competencias laborales de las personas, con base en Estándares de Competencia, así como para acreditar, previa autorización del CONOCER, Centros de Evaluación y/o Evaluadores Independientes en uno o varios Estándares de Competencia, durante un periodo determinado. 18. RCEO: Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca. 269 19. Renovación: Proceso mediante el cual, una vez cumplidos los requisitos que se encuentran en las Reglas y criterios para la integración y operación del Sistema Nacional de Competencias y normatividad específica que estas emana, se obtiene la autorización del CONOCER para continuar operando por 12 meses más como Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias o Centro de Evaluación. 20. Revisión y dictaminación de portafolios de evidencias: Es el proceso mediante el cual se verifica si un portafolio presenta suficiencia de evidencias y está documentado de manera adecuada, con base en los componentes del Estándar de Competencia de referencia. 21. SDAC: Secretaría de Desarrollo Académico y de Capacitación 22. Sistema CONALEP: Oficinas Nacionales, Colegios de Educación Profesional Técnica, Representación del CONALEP en el Estado de Oaxaca y Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal, Planteles y Centros de Asistencia y Servicios Tecnológicos. 23. Sistema Nacional de Competencias: Sistema Normalizado de Competencia Laboral y Sistema de Certificación de Competencia Laboral. 24. UODDF: Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal. 25. Usuarios externos: Personal de empresas e instituciones públicas y privadas, así como público en general que es evaluado con fines de certificación de competencias. 26. Usuarios internos: Alumnos, personal académico y administrativo del Sistema CONALEP. Adicional y supletoriamente se pueden aplicar las definiciones que no estén en este glosario de términos y que se establecen en el artículo 1 de las Reglas generales y criterios para la integración y operación del Sistema Nacional de Competencias emitidas por el CONOCER. 270