Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 73 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 70 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 71 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 72 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 4. Descripción experimental. Para la caracterización de la fuente se realizó el montaje experimental que se muestra en laFig. No 4. Para registrar el pulso luminoso se enfocó el haz con una lente de focal dealta referencia 50 mm de distancia y se utilizó un fototransistor velocidad BPW13 [3] ubicado en el foco de ésta. La señal del fototransistor se llevó a un oscilos copio con de de 150 MHz de frecuencia memoria barrido. La Figura 5 muestra varias capturas de la señal luminosa tomadas en diferentes instantes. Se midió el voltaje de salida de la fuente utilizando una sonda especial para en éste tipo de medida y un voltímetro de precisión. El voltaje a plena carga presentó gran estabili-dad y un rizado inferior 0;1kV:P osteriormenteseconectlasondaenelnododealtatensindelcircuipiocuandoellaserseencontrabaoperando:LaFig:No6muestraelvoltajedealtatensinenloselectrodosdellser: Para comparar los resultados se procedió a realizar una simulación del circuito equiva lente para el láser de nitróge-no [3], utilizando para ello el programa de simulación de No circuitos CircuitMaker. La Fig. 7 muestra el voltaje de salida, dada por la simula ción, entre los electrodos internos del ampli cador láser. 74 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 75 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 76 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 77 Volumen 2 No.1 Enero - Junio 2006 Nueva época 78