Título de la ponencia Atlas Bibliográfico de la Memoria Argentina

Título de la ponencia
Atlas Bibliográfico de la Memoria
Argentina: una forma atípica de
historia cultural
Autores: Florencia Abbate, Mela Bosch, Silvia Glocer, Tomás Schuliaquer
Institución: Dirección de la Biblioteca Nacional
Correo electrónico de contacto: tschuliaquer@hotmail.com
Resumen
Se expondrán los avances y el proceso de desarrollo del Atlas Bibliográfico de la Memoria Argentina, concebido y
dirigido por el Director de la Biblioteca Nacional y que cuenta con el trabajo editorial de Roberto Casazza, Florencia
Abbate, Silvia Glocer. Conforman el grupo de autores conceptualistas investigadores de Biblioteca Nacional y otros
especialistas convocados para esta tarea.
El Atlas Bibliográfico de la Memoria Argentina presenta una singular selección de textos relevantes, en su mayoría
libros, escritos y publicados en nuestro país desde 1810 hasta el presente. Es entonces una bibliografía selectiva, cuyo
acotado conjunto, articulado según sesenta y cuatro conceptos aspira a ofrecer una visión significativa de nuestra
historia, nuestra cultura y la riqueza de su universo simbólico. Este repertorio de obras clasificadas
interpretativamente se encuentra acompañado por citas y comentarios explicativos que apuntan a reforzar su carácter
de obra creativa, aspirando constituirse como una invitación a realizar un recorrido sugestivo a través del nuestro
patrimonio cultural.
El modo en que se “hace memoria” se ha inspirado parcialmente en el Atlas Mnemosyne, elaborado por el historiador
del arte Aby Warburg (1866-1929) en su biblioteca de Hamburgo, mudada en 1933 a Inglaterra e incorporada
posteriormente la Universidad de Londres comoThe Warburg Institute. En consonancia con esta obra nuestro Atlas
propone asociaciones fértiles, inesperadas, vinculando lo que parecía lejano en torno a núcleos de sentido propicios
para una exploración del universo de libros que produjo la imaginación argentina, el pensamiento y la pasión, nuestra
lengua, nuestra escritura. En este mapa de referencias bibliográficas para pensar la cultura, se incluyen libros de
historia, sociología, filosofía, política, ciencias, documentos de archivo y todos los géneros de la literatura (poesía,
novela, relato, teatro), incluido el ensayo, la autobiografía y la historieta, buscando lo representativo pero también lo
singular, la curiosidad, el capricho. Además de las referencias hemos incorporado citas textuales, una memoria
musical, glosas de algunas obras y fotografías relacionadas.
Desde el punto de vista catalográfico se ha limitado el uso de la terminología de catalogadores y bibliógrafos, aunque
respetando rigurosamente las normas de citación. También se analizó el contenido y teoría de la bibliografías
previas, como ls de Navarro Viola y muchos otros que han dejado su silenciosa huella en las bibliografías y catálogos
de la Biblioteca Nacional a lo largo de nuestra historia. Esperamos que para lectores, bibliotecarios, bibliógrafos y
estudiosos, el Atlas sea un aporte, fuente y desafío en un camino a una bibliografía nacional.
Integrantes del equipo del Atlas: Autores conceptualizadores: Alicia Astromujoff, Fernando Arjosky, Roberto
Baschetti, Marcel Bertolesi, Cristina Bertolucci, Lucía Casasbellas, Roberto Casazza, Ernesto Pastrana, Lidia
González, Cecilia Larsen, Nicolás Reydó, Eugenia Santana Goitía, Tomás Schuliaquer, y Florencia Ubertalli.
Desarrolla la Memoria musical de los conceptos Silvia Glocer. Los aportes de humorismo e historietas están a cargo
de Judith Gociol y en el apoyo informático y documental, Mela Bosch.
Palabras claves: bibliografía nacional, memoria.
Índice de la ponencia
1. Una (acotada) bibliografía nacional comentada
2. La estructura de conceptos
3. La referenciación de las obras
4. La presentación
5. El Equipo de trabajo del Atlas Bibliográfico de la Memoria Argentina
6. Bibliografía
Anexos:
Imagen 1. Anotación de Horacio González al Atlas Mnemosyne de Aby Warburg
Imagen 2. Modelo de un concepto: Utopía
1. Una (acotada) bibliografía nacional comentada
El Atlas Bibliográfico de la Memoria Argentina es un proyecto en curso de la Biblioteca Nacional
que tiene por propósito suplir –a modo de atajo para algunos, a modo de síntesis filosófica para
otros– la fallida Bibliografía Nacional Argentina.
Esta última (e inexistente) obra es una deuda histórica del país para consigo mismo, y las causas por
las que esa deuda no ha podido ser reparada hasta el presente han sido principalmente
presupuestarias, aunque no sólo. Horacio González comprendió que los problemas iban más allá de
una cuestión de caudal de referencias bibliográficas. Convocó a investigadores de la Biblioteca
Nacional y a otros especialistas en distintos aspectos de la cultura y bibliotecología.
Se inició un período de encendidas reuniones donde las visiones de los conceptos de memoria,
bibliografía recorrieron desde las experiencias de Navarro Viola a la de Warburg. Y poco a poco no
encontramos proponiendo este Atlas bibliográfico de la memoria argentina que al mismo tiempo
que renuncia a la exhaustividad apuesta a la profundidad.
El modo en que se “hace memoria” se ha inspirado parcialmente en el Atlas Mnemosyne, elaborado
El Atlas Bibliográfico de la Memoria Argentina surgió de una idea, algo ambigua e indeterminada
en sus primeras formulaciones, de Horacio González, quien había quedado fascinado con una
magnífica edición en español del Atlas Mnemosyne de Aby Warburg (1866-1929), al punto de
apuntar a partir de ella un exótico índice warburguiano de un posible atlas bibliográfico argentino.
Ese apunte –que reproducimos aquí (ver Imagen 1) tanto en forma manuscrita como pasado en
limpio para mayor facilidad de lectura y que fuera la materia prima de las caóticas discusiones
iniciales del proyecto–, impregnado de una incómoda lógica (más cercana a la gramática del
inconsciente que a la del concepto diseccionador), proveía apenas una dirección o una esperanza
(que tanto más devenía utópica cuantos más pasos dábamos, inciertos, hacia su concreción).
Su desarrollo, pues, debió domesticar –en vistas al logro de una obra amable para con sus lectores–
las aristas abiertas y las asociaciones remotas, y debió también sedentarizar las improntas privadas
de sus conceptualistas atendiendo a la búsqueda de una homogeneidad mínima que, sin opacar la
diversidad de voces, pudiera materializarse en un resultado parecido a un libro (o a un espacio
virtual amable; a esta altura tenemos certeza sobre el destino anfibio, en papel y en bits, de estas
memorabilia nacionales).
A mitad de camino, entonces, entre la libre asociación y la sistematización desvivificante, el
desarrollo hasta aquí del Atlas ha logrado síntesis ordenadas de las obras centrales asociables a los
conceptos escogidos sin renunciar, sin embargo, a ofrecer imprevistas relaciones intelectuales.
En ese sentido, la obra es fiel al Atlas proyectado por Warburg, que fue durante su mismo breve
desarrollo, en los últimos años de vida del Kulturwissenschaftler hamburgués, criticado por
asistemático e incompleto. Con el correr de las décadas, sin embargo, la profunda intuición de
Warburg sobre la continuidad significacional de imágenes, fórmulas e ideas en los más remotos
estratos de lo cultural quedó probada, convirtiendo al Atlas warburguiano en una obra disruptiva en
la historia del arte e inspiradora de numerosos proyectos, entre los que se encuentra nuestra
bibliografía.
2. La estructura de conceptos
En síntesis, la obra toma como objeto a la «memoria argentina». Su material de trabajo no se halla,
por tanto, en el pasado sino en el presente. Su fuente principal es el habla cotidiana compartida por
los argentinos, de la que se han extraído –no sin esfuerzo y guardando incertezas sobre su
completitud y conveniencia taxonómica– los conceptos nodales que deambulan por la memoria
colectiva.
Luego, tomando a cada uno de ellos como foco, se les ha adosado una bibliografía selecta,
acompañada por textos introductorios, glosas interpretativas, citas de algunos de los libros reunidos
y fotografías alusivas.
Los conceptos nodales que estructuran la obra son los siguientes: (recordamos que este esquema
aún puede recibir modificaciones=
MAPA CONCEPTUAL
(En negrita los conceptos desarrollados o en curso)
ESPACIOS
IMAGINARIOS
PUERTO
CIUDAD
FRONTERA
PAMPA
LITORAL
NORTE
PATAGONIA
CREATIVIDAD
CRISIS
ÉPICA
EXILIO
FAMILIA
HUMOR
PERONISMO
UTOPIA
NACION Y VIOLENCIA
GUERRAS DE LA INDEPENDENCIA
UNITARIOS Y FEDERALES
GUERRA DEL PARAGUAY
ORIGEN DE LA NACIÓN
GOLPES MILITARES
TERRORISMO DE ESTADO
GUERRA DE MALVINAS
PODER Y SABER
CIENCIA Y TECNOLOGÍA
ESCUELA
IGLESIA
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
PODER JUDICIAL
SISTEMA SANITARIO
UNIVERSIDAD
SEÑAS DE IDENTIDAD
AMISTAD
ARROGANCIA
CARNE
CLASE MEDIA
FUTBOL
GAUCHESCA
IDIOMA DE LOS ARGENTINOS
TANGO
SUJETOS SOCIALES
PUEBLOS ORIGINARIOS
INMIGRANTES
TRABAJADORES
JUVENTUD
MUJERES
LGTBIQ
Mostramos como ejemplo el desarrollo del concepto Ciudad cuya autora conceptualizadora es Lidia
González:
Espacios
Ciudad
Hitos históricos del concepto Ciudad
Ciudad y civilización
Buenos Aires hegemónica
Gringos, porteños y provincianos
Evocación de la Ciudad
La Ciudad Metafísica: Utopías, conspiraciones, marginalidad.
Ciudad y Estética
Barrios
Villas
Citas textuales del concepto Ciudad
Glosas del concepto Ciudad
Fotos del concepto Ciudad
3. La referenciación de las obras
De lo que hemos presentado hasta ahora vemos que el Atlas utiliza la mención de los autores y a sus
obras como objetos de reflexión sobre la memoria cultural, social y productiva de la Argentina. El
criterio para proponer un autor y su obra es altamente selectivo e ilustrativo.
Entonces cada referencia bibliográfica ocupa una espacialidad conceptual e histórica. Por ello la
mención está enmarcada por un concepto que forma parte a su vez de un árbol conceptual, con
preámbulos que dan el alcance de los conceptos en el contexto del Atlas, con hitos históricos que los
delimitan y amplían, incluso con una memoria musical que ofrece un espacio de evocación más allá
de la lectura, además de fotos y glosas a obras específicas.
Cada autor conceptualizador firma con su nombre, experiencia y valoración cada elección de
mención de autor y obra que hace para los conceptos que han sido acordados en conjunto y sobre
este marco propone sus conceptos subespecíficos.
Este criterio selectivo e ilustrativo determinó que la referencia bibliográfica se presente
extremadamente simplificada. Se ha tomado como fuente el inventario, fondo y catálogos de la
Biblioteca Nacional y acervos fruto de investigaciones personales.
El uso de convenciones tipográficas para la identificación de obras y autores está reducido a su
mínima forma. Tomamos como marco de referencia la Norma ISO 690 de Referencias
Bibliográficas en cuanto a garantía de consistencia del contenido mínimo de cada mención de autor
y obra. Omitimos algunas especificidades como consignar el uso de mayúsculas en apellidos, así
como negritas y bastardillas en la presentación de la obra, tomo y volumen.
Es importante destacar que las menciones de autores y obras sigue en presentación un criterio
cronológico de fecha de primera edición de la obra, no alfabético, como en otros catálogos y
bibliografías. Es así porque el énfasis está puesto en la producción intelectual; en su marco histórico
contextual. Las normas de referencia y cita bibliográfica, están presentes como aporte insoslayable
de identificación inequívoca de las menciones.
4. La presentación
El proyecto de Warburg buscaba reunir en paneles, sin ayuda de texto, imágenes familiares entre sí,
organizadas en torno a sutiles ideas elementales.
El nuestro, acaso menos violento que su inspirador para con la fidedignidad esperable de la relación
palabras-cosas o imágenes-ideas, procura vestir de traje y corbata las furias oscuras e inasibles que
nutren el pasado local, y para ello han resultado de gran ayuda los libros citados, que se ocuparon,
antes que nosotros, de realizar ese desideratum en lotes más acotados de lo real.
Como una suerte de eco psicoanalítico aplicado al trabajo sobre el arte, las asociaciones
establecidas por Warburg, con la ayuda de Fritz Saxl y Gertrud Bing, transitan por canales
infrecuentes y descubren, sin proponérselo, cosas nuevas: el aforismo de cabecera de Warburg,
“Dios está en los detalles”, portador de una profunda potencia heurística, invita a transitar la
escalera que va lo múltiple a lo uno y de lo uno a lo múltiple con total libertad.
Igualmente, en nuestro conato, allí donde lo aparentemente insignificante halla su lugar de
privilegio en el corpus acotado de obras que nutren a un concepto, se produce en el lector, por
yuxtaposición de heterogéneos (por ejemplo, la carne de El Matadero con la carne de la Patagonia
Rebelde con la carne de la Coca Sarli), una imperiosa voluntad de reordenar lo ordenado: como
suele suceder, al aparecer en la trama del lenguaje lo inviable, cualquiera sea su forma, se producen
las condiciones mínimas para el surgimiento de lo relevante, y –hemos comprobado– ello ocurre,
sin esperarlo uno, en los conceptos ya realizados del Atlas con mayor frecuencia que lo que uno
imaginaría.
La propuesta bibliográfica de nuestro Atlas criollo no se ha quedado, sin embargo, en la mera
yuxtaposición de citas biblioidentitarias, sino que se ha visto impelida, en la dinámica misma del
trabajo, a configurarse como un registro polimorfo de documentos del pasado, ampliándose,
inesperadamente, a registros fotográficos y musicales. A propósito, la música argentina se ha
probado –tal como afirma recurrentemente Schopenhauer– como el atajo más directo al núcleo
mismo de la memoria argentina, en tanto opera, ya sin mediaciones, sobre la identidad misma del
espíritu.
Con tan extraños antecedentes y con tan altas aspiraciones habrá advertido ya el lector que el Atlas
Bibliográfico de la Memoria Argentina es también un experimento: una forma atípica de historia
cultural; una clasificación que puede evocar, en vago eco, a la famosa enciclopedia china pero que
se halla –podemos asegurarlo– libre de la inconsciencia impúdica que animaba a aquella; un
catálogo incompleto pero confiado en su puntería. Hasta el presente se ha completado un tercio de
la obra, el más arduo por cierto, en tanto ha resultado un escollo mayor para el equipo de trabajo
acordar cuáles son los puntos nodales de la memoria nacional y el mejor modo de acorrarlos y
desollarlos.
La experiencia de diseño visual sintético un concepto, Utopía, que presentamos en la Imagen 2
prueba que la existencia del Atlas es propicia, en tanto tiene para decir algo no dicho hasta aquí, y
en tanto provoca asociaciones tan inesperadas como fructíferas, tan exóticas que vuelven a poner a
lo argentino, en la línea de las más ricas irrupciones de nuestra literatura, como un espacio donde la
humanidad cuenta con herramientas para interpelar al ser y al tiempo saliendo airoso ante cualquier
desafío. La memoria argentina asoma, a la luz de este atlas aún incompleto, como única e
irremplazable: si la certeza de ello fuese su único logro, estaría, creemos, más que justificado. Pero,
allende ello, a quienes venimos trabajando en él se nos vuelve cada vez más manifiesto que su
marca, aun cuando no alcanzará a remediar la falta de una bibliografía nacional, podrá iluminar las
más disímiles indagaciones, y repondrá, creemos, al de la «bibliografía comentada» como un género
literario capaz de decir ciertas cosas como ninguna otra forma discursiva es capaz de hacerlo.
5. El Equipo de trabajo del Atlas Bibliográfico de la Memoria
Argentina
Se trata de un equipo multidiscplinario convocado por el Director de la Biblioteca Nacional:
Dirección General: Horacio González
Editores: Florencia Abbate, Silvia Glocer, Roberto Casazza
Desarrollo informático y documental: Mela Bosch
Equipo de realización y producción: Tomás Schuliaquer, Eugenia Santana Goitia, Lidia González,
Florencia Ubertalli, Fernando Arjovsky, Alicia Astromujoff, Cristina Bartolucci, Verónica Gallardo,
Lucía Casasbellas Alconada, Marcel Bertolesi, Karina Casella, Cecilia Larsen, Roberto Baschetti,
Ernesto Pastrana, Nicolás Reydó, Judith Gociol.
6. Bibliografía
Casazza, Roberto. Una bibliografía nacional comentada. En: Estado Crítico, núm 3, 2015.
http://www.bn.gov.ar/estado-critico-nro-3.
Casazza, Roberto. Atlas Bibliográfico de la Memoria Argentina. Presentación en Jornadas
Argentina de Humanidades Digitales, Centro Cultural San Martín, noviembre, 2014.
Anexos:
Imagen 1. Anotación de Horacio González al Atlas Mnemosyne de Aby Warburg
Transcripción de la anotación manuscrita:
Apuntes para un atlas de la memoria argentina
Bibliografía. Diccionarios. Fuentes
Los gauchescos: Rojas-Ludmer-Piglia-Jauretche
Lo cómico metafísico: Arlt-Viñas-Ramos Mejía
Erudición y Sarcasmo: Mitre-López-Galería de héroes-Estudios culturales-Rosismo documentalRosismo irredentista
El tiempo como patología, servidumbre y redención: Halperín Donghi-León Rozitchner
Percepción ilusionista/abstracta: Saer
Los temas del destino: Borges y Perón. Borgesianismo y perionismo: modulaciones de la voz
argentina
Editoriales. Historia expósita. El mercado editorial
El libro de Mallarmé. Borges. Ecos de un nombre
Crítica y Críticos
Poesía: V. F. López-Centenera-Lamborghini-(Borges = Barroco)
Periódicos: Retórica
Ciencias políticas y sociales
Picaresca y tragedia nacional: De la picaresca a la conciencia, patetizada por el cinismo: Fogwill
Legado: Lehmann Nietsche-Adolfo Prieto
Cristianismo, conspiración y sátira
Imagen 2. Modelo de un concepto: Utopía