TRIBUNAL DE SENTENCIA: Chalatenango, a las nueve horas

0901-29-2009
TRIBUNAL DE SENTENCIA: Chalatenango, a las catorce horas treinta minutos del día
quince de junio de dos mil nueve.
Causa número C-74-05-2009-2, seguida contra el señor JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ
MEJÍA, de treinta y un años de edad, casado, originario de Dulce Nombre de María,
Chalatenango, hijo de los señores Dolores Ramírez y María Angela Ramírez, de las
residencias de Barrio San José, Dulce Nombre de María, y de los Estados Unidos de Norte
América, por atribuírsele la comisión del delito de VIOLACIÓN EN MENOR O
INCAPAZ, previsto y sancionado en el artículo 159 del Código Penal, en perjuicio de la
Libertad Sexual de la menor ***** ***** ******* *******, representada por la
Procuradora de Familia Licenciada María Emilia Navarro Guardado. Figurando como
representante del Ministerio Fiscal, la Licenciada Ana Cecilia Urrutia, y como Defensora
Particular la Licenciada Marta Alicia Galdámez Paz; conociendo de la causa el Tribunal
de Sentencia de esta Ciudad, integrado por los Suscritos Jueces, Doctor José Álvaro
Solano Solano y Licenciados Fredy Leonel Peñate Peñate y Juan Antonio Durán
Ramírez; dirigiendo la audiencia de Vista Pública, el Doctor Solano Solano, en su calidad
de Juez Presidente.
I.- RESULTANDO:
En fecha catorce de abril de dos mil siete, se recibe en sede Fiscal denuncia proveniente de
la Policía Nacional Civil, interpuesta por la señora Ana del Carmen Navarro, quien es tía de
la menor ***** ***** *******, de once años de edad, y en la que pone en conocimiento
que el señor imputado ha cometido un hecho delictivo en perjuicio de dicha menor;
resultando que el imputado reside en Estados Unidos y que para la época de semana Santa
del año mencionado, vino al país a visitar unos parientes del mismo, que residen en Barrio
San José, de esa jurisdicción, y sucede que a principios del mes de abril, en momentos que
la menor víctima se encontraba jugando con otros niños cerca de la casa donde reside,
conoció al indiciado y éste comenzó a llamarle al teléfono celular y le decía que salieran a
pasear, la menor se negaba pero dicho señor insistía y en una ocasión le pidió que llegara a
la casa donde él se encontraba en ese momento, en la vivienda de un primo del mismo, de
nombre Nelson N., ubicada en el lugar arriba referido; por lo que la menor accedió y llegó a
dicha casa en la que solo se encontraba el imputado con un menorcito de tres años hijo
suyo; quien se encontraba durmiendo; en ese momento el imputado la comenzó a abrazar y
a besar de la boca, luego la llevó a una cama que está en uno de los cuartos de dicha casa,
luego le quitó la blusa y le subió la falda bajándole el bloomer, quitándose el pantalón y el
calzoncillo y le introdujo el pene en la vulva, sangrando un poco la menor de su parte
genital; posteriormente la menor se puso la ropa y se retiró de esa casa, luego de eso el
indiciado le continuaba llamando al celular y le pedía que llegara a la casa en mención, por
lo que la menor accedía y el imputado abusó sexualmente de la menor un aproximado de
cinco veces, siempre en similares condiciones, hasta que en una de esas ocasiones, los
hermanitos de la víctima la observan salir de dicha casa y le cuentan a la denunciante quien
decide interponer la denuncia, enterándose el imputado que lo habían denunciado por lo
cual se retiró del país.
Que los hechos antes narrados han sido promovidos por el Ministerio Fiscal, por el delito
de VIOLACIÓN EN MENOR O INCAPAZ previsto en el Artículo 159 del Código
Penal.
El debate se celebró en AUDIENCIA PÚBLICA, el día ocho de junio de dos mil nueve.
En los procedimientos se han observado las prescripciones y términos de ley, y
II.-CONSIDERANDO:
Que este TRIBUNAL DE SENTENCIA, resolvió todos los puntos sometidos a su
conocimiento y, en la aplicación de las reglas de la sana crítica establecidas en los Artículos
162 inciso 3º y 356 inciso 1º del Código Procesal Penal, valoró la prueba vertida en la Vista
Pública que a continuación se describe:
1.-PRUEBA PERICIAL OFRECIDA POR FISCALÍA:
-Reconocimiento médico legal de genitales, practicado a la menor víctima de fecha
veintidós de mayo de dos mil siete, realizado por el Doctor Luis López Menjívar, menor de
edad, quien al examen físico: Región extragenital, no se observan evidencia externas de
trauma, Región paragenital, no se observan evidencias externas de trauma, Area Genital:
Monte de venus, vello púbico de distribución ginecoide, bien implantado, labios mayores
sin evidencias externas de trauma, labios menores sin evidencias externas de trauma,
vestíbulo con leve humedad, sin evidencia de trauma, HIMEN: De tipo anular amplio, no se
observan lesiones recientes o antiguas, permite entrada de dedo índice examinador, dentro
de la vagina se observa leucorrea en moderada cantidad, ano: pliegues anales íntegros sin
evidencias externas de trauma. CONCLUYENDO, que en región extragenital y paragenital
no se observan evidencias externas de trauma; en área genital monte de venus, vello púbico
de distribución ginecoide, bien implantado, labios mayores, menores, vestíbulo y ano, sin
evidencias externas de lesiones, himen de tipo anular, amplio, no se observan lesiones
antiguas o recientes, permite entrada de dedo índice examinador dentro de vagina se
observa leucorrea en moderada cantidad. Al final de dicho documento aparece la firma del
médico que realizó dicho peritaje y un sello circular perteneciente al Instituto de Medicina
Legal de Chalatenango.
-Peritaje Psicológico, practicado a la víctima por el Licenciado César Edgardo Peñate
Garciaguirre, en fecha veinticuatro de mayo de dos mil siete. Mediante el cual el referido
perito entrevistó a la menor ***** ***** ******* *******, de once años de edad, quien
contestó los cuestionamientos realizados por el perito y al hacer la prueba pertinentes
CONCLUYÓ, que se encuentran presentes las secuelas psicológicas de abuso sexual,
consistente en un sentimiento distorsionado de amor hacia el presunto agresor a pesar de
saber que es un adulto con hogar establecido y que solo estaba de visita en el país, con
preocupación hacia lo que le podría suceder al presunto agresor debido a la denuncia, con
actitud de olvidarse de sí misma para buscar la protección del presunto agresor. La ausencia
de otros síntomas es acorde a la situación, pues no se ejerció violencia física o emocional
sobre ella, si parece haberse dado una seducción. Debido a lo expuesto Keysi se beneficiará
si recibe tratamiento psicológico en una institución idónea para ayudarla a reestructurar su
personalidad, especialmente por la etapa afectiva en que se encuentra, y porque esto podría
abrir la puerta para un estilo de vida promiscuo, al saber otros adultos lo que le ha sucedido.
Al final de dicho documento aparece la firma del profesional que practicó la pericia en
mención así como un sello circular correspondiente al Instituto de Medicina Legal de San
Salvador.
2.- PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR FISCALÍA.
-Testigo William García Ayala, quien sobre los hechos declara que fue designado a
investigar un caso de violación, en perjuicio de la menor ***** ***** *******; que logró
entrevistar a la menor víctima y a una tía de ella que la representaba; que la menor le
manifestó que había tenido relaciones sexuales con un señor que conocía por Lito, que lo
conoció en una ocasión que había ido a una iglesia católica a Dulce Nombre de María; que
le manifestó que estaba viviendo en Dulce Nombre de María; que a esta menor la entrevistó
el diecisiete de abril del dos mil siete; que la menor le describió que Lito era un muchacho
de veinticinco años, piel morena, de bigote, de estatura baja, que no le dijo cuánto tiempo
tenía de conocerlo; que además le manifestó que tuvieron relación en la casa de un familiar
de Lito, en Dulce Nombre de María; que su persona le explicó a la menor cual era el
motivo de la entrevista; que ella le manifestó que no era una violación, porque la relación
sexual fue con su voluntad; que la menor no quería colaborar con su persona, quien le dijo
que no se iba a dejar hacer el reconocimiento médico de genitales; que cuando la entrevistó
estaba una tía de la menor, de nombre Ana del Carmen Navarro; a quien también
entrevistó; quien le dijo que vivía en Coyolito, y que su sobrina Keysi estaba viviendo en
Dulce Nombre de María, no recuerda si era con la abuelita de la menor; que cuando
entrevistó a la menor tenía doce años; y que el hecho había sucedido en el año dos mil siete.
La defensa no hace uso del contrainterrogatorio a la testigo.-Testigo Luís López Menjívar, quien sobre los hechos manifestó que ratificaba el
reconocimiento médico de genitales que le fue leído, sobre el cual expresa que la clase del
himen detallado en las conclusiones de la pericia, cuando dice que es amplio, quien decir
que tiene un tamaño mucho mayor que el promedio; que en este tipo de himen en muchas
ocasiones permite que haya una relación sexual y no dejar señales, más que todo cuando es
voluntaria y hay buena lubricación, que muchas veces se lesiona hasta la hora de un parto;
asimismo en cuanto a una Leucorrea que se encontró, es una infección vaginal producida ya
sea por un parásito u hongos; en cuanto al parásito puede ser un Tricomona, puede
adquirirse por medio de una relación sexual, y los hongos por el uso de una toalla infestada.
Al contrainterrogatorio responde que no se puede determinar, por la clase del himen
mencionado, si hubo una penetración. Al ser reinterrogado por la Fiscalía, también
responde que tampoco puede asegurar si no hubo penetración.
-Testigo César Edgardo Peñate Garciaguirre, que cuando evaluó a la menor mencionada
en su peritaje, tenía once años, y en esa edad se es susceptible a una seducción, lo
preocupante es la secuela que queda; que la menor dice que no fue un abuso, sino que era
novia de él, por eso recomendó que se evaluara posteriormente, porque por su misma edad
no podía diferenciar qué es un noviazgo; la secuela es el aferramiento a una persona adulta
y con hogar, por una relación que se ha tenido con él.- A preguntas aclarativas del Tribunal
expresa que lo expresado por la menor, podría ser creíble, si los exámenes genitales
confirman lo que la menor ha dicho, de lo contrario no.
-La representación fiscal prescindió de la menor testigo y víctima Keisy Mabel Navarro
Galdámez y Ana del Carmen Navarro de Galdámez.
3.- PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA POR FISCALÍA.
-Acta de denuncia, levantada por la Unidad policial sub-Delegación Dulce Nombre de
María, Chalatenango, en el Barrio San José, Calle a San Fernando, casa sin número Dulce
Nombre de María, Chalatenango, a las nueve horas veinte minutos del día catorce de abril
de dos mil siete, siendo la denunciante Ana del Carmen Navarro de Galdámez, tía de la
víctima, ***** ***** ******* *******, de once años de edad, en razón que la menor fue
seducida por el señor LITO RAMIREZ, de veinte años de edad, quien estuvo viviendo en
una casa particular con la menor cerca de ocho días, pero la menor llegó a la casa de su
abuela ubicada en el mismo barrio San José, hecho ocurrido durante la semana Santa. Al
final de dicho documento aparecen las firmas de las personas que intervinieron en la
realización de dicha diligencia.
-Acta policial de identificación de persona. Levantada en la Unidad departamental de
investigación criminal de la policía Nacional civil, delegación de Chalatenango, a las trece
horas con quince minutos del día diecisiete de abril de dos mil siete, por el cabo William
García Ayala, en razón que el día antes mencionado se hizo presente a Dulce Nombre de
María, e identificó al señor Lito Ramírez, en momentos que pasaba por la calle cerca de La
Alcaldía Municipal de Dulce Nombre de María, siendo su nombre JOSE RAFAEL
RAMIREZ MEJÍA, de treinta y un años de edad, residente en Barrio San José, Dulce
Nombre de María, quien se identificó con Documento Único de Identidad, hijo de los
señores Dolores Ramírez y María Angela Mejía. Al final de dicho documento aparece la
firma del investigador del caso.
-Certificación de partida de nacimiento de la víctima. Suscrita por la señora Marta
Lilian Abrego de Soriano, Jefa del Registro del Estado Familiar, de la Alcaldía Municipal
de Dulce Nombre de María, a nombre de KEYSI MABEL, quien nació a las cero horas
veintiocho minutos del día seis de diciembre de mil novecientos noventa y cinco, hija de los
señores José Alfonso Navarro Santos y María Teresa Sánchez de Navarro. Al final de dicho
documento aparece la firma de la persona que emitió dicho documento, así como el sello
correspondiente a la Alcaldía en mención.
5.- Abstención de declarar del imputado:
-El imputado José Rafael Ramírez Mejía, se abstuvo de declarar, quien al ser interrogado
por sus datos personales, dijo llamarse como queda escrito, ser de treinta y tres años de
edad, acompañado con la señora Madelin Mata, carpintero, salvadoreño por nacimiento,
hijo de Dolores Ramírez y María Angela Mejía de Ramos, nació el 23 de abril de 1976,
residente en Barrio San José, Dulce Nombre de María, gana veinte dólares diarios, con
segundo grado de escolaridad, depende económicamente de su persona, sus padres y
compañera de vida.
III.- ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA INCORPORADA A LA VISTA
PÚBLICA, SOBRE LA EXISTENCIA DEL DELITO Y LA AUTORÍA DEL
IMPUTADO EN EL MISMO, APLICANDO LAS REGLAS DE LA SANA
CRÍTICA.
De la prueba incorporada y antes descrita, en cuanto a la existencia del hecho acusado, se
tiene que el testigo y agente investigador WILLIAN GARCÍA AYALA, al declarar en la
vista pública, manifestó que investigó el caso de violación, en perjuicio de la menor *****
***** *******; a quien entrevistó el diecisiete de abril del dos mil siete, manifestándole
ésta que había tenido relaciones sexuales con un señor, mencionado como Lito, a quien
conoció en la iglesia católica de Dulce Nombre de María; descrito como de veinticinco
años de edad, piel morena, de bigote, estatura baja, cuya relación sexual la tuvieron en la
casa de un familiar de Lito, siempre en Dulce Nombre de María; expresándole la referida
menor que dicha relación sexual fue con su voluntad; además dijo que la menor no quería
colaborar con su persona, que por ello le dijo que no se iba a dejar hacer el reconocimiento
médico legal de genitales; agregó que cuando entrevistó a la menor, ésta tenía doce años; y
que el hecho había sucedido en el año dos mil siete.
Como se advierte la declaración anterior, proviene de un testigo de referencia primaria,
porque declara sobre hechos que le fueron expresados por la testigo directo de éstos, es
decir de la menor ***** ***** ******* *******, y tal como se ha sostenido en reiterada
jurisprudencia de este Tribunal, este tipo de declaraciones es valorable, toda vez y cuando
la fuente primaria de donde el testigo sustrae la información sobre la que declara, no esté
disponible; en el presente caso, según informe del citador del Tribunal, corroborada por la
misma representación fiscal, la menor Kaysi Mabel, se encuentra residiendo en los Estado
Unidos de Norteamérica, por lo cual no es posible su comparecencia, en tal sentido se trata
de una testigo no disponible, y por ende dicha declaración es susceptible de valoración;
pero además de ello, la información del testigo de referencia para que sea creíble, también
debe ser corroborada periféricamente y en forma objetiva, por otros elementos de prueba.
Así las cosas, dicho testigo de referencia ha expresado que la menor víctima en mención, le
manifestó que tuvo una relación sexual en forma voluntaria con un sujeto de nombre Lito,
en el año dos mil siete, en una vivienda de la ciudad de Dulce Nombre de María, esta
referencia, dado el delito acusado y la minoría de de la víctima para el momento del hecho,
que como se desprende de la certificación de su partida de nacimiento de folios 17, tenía
once años, es un dato relevante que debe ser corroborado con el resto de prueba.
Respecto de lo anterior, vemos que el reconocimiento médico de genitales de folios 12,
incorporado como prueba pericial, en su conclusión dice que no existen evidencias de
trauma de lesión en región extragenital y paragenital, además sin evidencia externa de
lesiones en labios mayores, menores, vestíbulo y ano; y agrega que el himen es de tipo
anular, amplio, sin lesiones antiguas o recientes, el cual permite entrada de dedo índice
examinador, que dentro de vagina se observa leucorrea en moderada cantidad. Dicho
dictamen pericial fue ratificado en vista pública por el médico forense, por quien lo
practicó, el Doctor Luís López Menjívar, quien además aclaró que el tipo de himen
descrito, tiene un grado de elasticidad que permite una relación voluntaria sin que haya
rompimiento del himen, más que todo porque en estas, suele existir una adecuada
lubricación, que por esta misma circunstancia no podría asegurar si hubo penetración en la
menor, pero tampoco si no la hubo; esta incertidumbre no permite corroborar la relación
sexual que hizo referencia el testigo William García Ayala.
Luego tenemos el peritaje psicológico practicado a la misma menor víctima, incorpora
como prueba pericial a folios 13 y 15, en el cual se concluye que en dicha menor se
encuentran presentes las secuelas psicológicas de abuso sexual, consistente en un
sentimiento distorsionado de amor hacia el presunto agresor a pesar de saber que es un
adulto con hogar establecido y que solo estaba de visita en el país, con preocupación hacia
lo que le podría suceder al presunto agresor debido a la denuncia, con actitud de olvidarse
de sí misma para buscar la protección del presunto agresor, que la ausencia de otros
síntomas es acorde a la situación pues no se ejerció violencia física ni emocional sobre ella,
que por ello parece que pudo haberse dado una seducción, y recomienda tratamiento
psicológico en una institución idónea para ayudarla a reestructurar su personalidad. Peritaje
que fue ratificado por el Licenciado César Eduardo Peñate Garciaguirre, al declarar en el
juicio, y aclaró que cuando dijo que pudo existir una seducción, lo hizo basado en la
minoridad de la víctima, en la cual es susceptible que sean objeto de ello; asimismo dijo
que en cuanto a la credibilidad de la historia dada por la referida víctima, dependía del
resultado del examen médico legal de genitales; esto último es una valoración que no
corresponde hacerla al perito, pues su función se limita intrínsecamente a declarar sobre el
contenido de su pericia, explicando el método realizado para llegar a sus conclusiones y la
explicación de cualquier punto dudoso o frases técnicas utilizadas en el mismo que
requieran aclaración –pues ha sido ofrecido como perito y no como testigo de referencia
sobre los hechos-; no es procedente, pues no es perito de credibilidad para apoyarse en su
criterio para dar fe o no de los hechos que le vierte la menor evaluada, en todo caso es
importante resaltar que el examen médico de genitales en mención, como ya se dijo, dio
como resultado que por la naturaleza del himen de la menor víctima, no se registra ninguna
ruptura en el mismo.
De ahí que la conclusión de la evaluación psicológica de que en dicha menor se
encuentran presentes las secuelas psicológicas de abuso sexual, no es corroborativo del
hecho acusado; por lo que este peritaje tampoco es útil para corroborar la relación sexual
expresada por el citado testigo de referencia William García Ayala.
El acta de denuncia de folios 5, interpuesta en fecha catorce de abril del año dos mil siete,
en el puesto Policial de Dulce Nombre de María, Chalatenango, por la señora Ana del
Carmen Navarro de Orellana, tía de la menor víctima, tampoco arroja información
relevante, ya que solo se limita a exponer que su sobrina, fue seducida por una persona
mayor, mencionado como Lito Ramírez, sin precisar en qué consiste dicha seducción, por
lo que igualmente resulta ineficaz para corroborar la expresada relación sexual aludida por
el testigo referente en mención.
En consecuencia puede afirmarse que tanto la prueba pericial, testimonial y documental
antes analizada, resulta incapaz para probar que la menor víctima haya sido accesada
carnalmente.
De ahí que el acta policial de folios 17, en la cual se hace constar la identificación del
imputado como autor del hecho acusado, resulta ineficaz, por cuanto no se ha corroborado
el hecho que se le acusa.
III.- HECHOS ACREDITADOS:
Del análisis de la prueba anterior, no se logró acreditar a probar los hechos acusados,
siendo improcedente realizar el juicio de tipicidad.
En consecuencia es procedente fallar en el presente proceso, absolviendo de toda
responsabilidad penal y civil al señor JOSE RAFAEL RAMIREZ MEJIA, por el delito de
VIOLACIÓN EN MENOR O INCAPAZ, en perjuicio de la indemnidad sexual de la menor
***** ***** ******* *******, que se le acusa.
IV.- RESPONSABILIDAD CIVIL Y COSTAS PROCESALES:
Producto del fallo absolutorio que será vertido a favor del acusado, de conformidad a lo
regulado en el Art. 45 No. 3) parte primera del C. Pr. Pn., igualmente deberá absolvérsele
de toda responsabilidad civil que pueda derivarse del mismo delito.
De la misma manera, de conformidad a lo previsto en el Art. 450 Pr. Pn., no habiéndose
advertido por la fiscal ningún trámite manifiestamente dilatorio o temerario, el Tribunal se
abstendrá de condenar en costas procesales.
POR TANTO:
De conformidad a los razonamientos hechos, las disposiciones legales citadas y a los Arts.
1, 11, 12, 13, 15, 172 y 181 de la Constitución de la República de El Salvador; Arts. 1, 2, 3,
4, 5, y 159 del Código Penal; Arts. 1, 2, 10, 53, 87, 129, 130, 162, 324 al 360, 447, 448 y
450, todos del Código Procesal Penal; habiendo este Tribunal votado sobre cada una de las
cuestiones planteadas en la deliberación, fundando en los motivos de hecho y de derecho
antes expuestos, por Unanimidad en nombre de la REPÚBLICA DE EL SALVADOR,
FALLA: I) DECLARASE ABSUELTO DE RESPONSABILIDAD PENAL Y CIVIL, al
señor JOSE RAFAEL RAMIREZ MEJIA, de generales antes relacionadas, por el delito de
VIOLACION EN MENOR O INCAPAZ, contra la indemnidad sexual de la menor *****
***** ******* *******, representada legalmente en el presente juicio, por la Procuradora
de Familia, Licenciada EMILIA NAVARRO GUARDADO; en consecuencia cese toda
medida cautelar en contra del referido imputado y ordenase su libertad ambulatoria sin
ninguna restricción; II) No hay condena en costas procesales; III) Una vez firme esta
sentencia, háganse las comunicaciones de ley, oportunamente archívese el presente
expediente y margínese en el libro de entradas correspondiente. Quedando notificada esta
sentencia por su lectura.