falta de hurto, a la pena de treinta días de multa, a razón de

B.O.C.M. Núm. 300
MIÉRCOLES 17 DE DICIEMBRE DE 2008
Pág. 231
falta de hurto, a la pena de treinta días de
multa, a razón de una cuota diaria de 6
euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de privación de libertad o de trabajos en beneficio de la comunidad, declarándose de oficio las costas
procesales causadas y procediéndose, una
vez firme esta resolución, a su inmediata
ejecución.
Notifíquese esta resolución a las partes,
haciéndoles saber que no es firme y que contra la misma cabe interponer recurso de apelación, ante la Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de cinco días a contar desde
la notificación de la presente.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don Jonathan García Muñoz,
actualmente en paradero desconocido, y su
publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Leganés, a 7 de noviembre de 2008.—
El secretario (firmado).
(03/34.195/08)
extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
En Majadahonda, a 20 de noviembre
de 2008.—La secretaria (firmado).
(02/16.058/08)
presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
JUZGADO NÚMERO 2
DE MAJADAHONDA
EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
En el procedimiento de cognición número 225 de 1999, sobre otros cognición, se ha
dictado resolución del tenor literal siguiente:
Sentencia
En Majadahonda, a 20 de noviembre de
2008.—Vistos por mí, don Jesús de Jesús
Sánchez, magistrado-juez del Juzgado de
primera instancia e instrucción número 2 de
Majadahonda, los presentes autos de cognición número 225 de 2008, seguidos por demanda presentada por doña María Esther
Centoira Parrondo, en nombre y representación de “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria,
Sociedad Anónima”, contra don Luis Jesús
Recio Valbuena.
Fallo
Que estimando íntegramente la demanda
presentada por doña María Esther Centoira
Parrondo, en nombre y representación de
“Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Sociedad Anónima”, contra don Luis Jesús Recio
Valbuena, debo condenar y condeno al demandado al pago de 566,30 euros, más los
intereses expresados en el fundamento de
derecho segundo; todo ello con expresa condena en costas procesales al demandado.
Contra esta resolución podrá prepararse
ante este Juzgado para ante la ilustrísima
Audiencia Provincial de Madrid recurso de
apelación en el plazo de cinco días a contar
desde su notificación.
Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, y de la
que se expedirá testimonio para su unión a
los autos, incluyéndose la original en el libro de sentencias, lo pronuncio, mando y
firmo.
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Luis Jesús Recio Valbuena se
JUZGADO NÚMERO 2
DE NAVALCARNERO
EDICTO
Doña Regina María González Lozano, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 1.074 de 2007 se ha dictado la
presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
Sentencia
En Navalcarnero, a 7 de diciembre de
2007.—Doña Inmaculada Pérez Bordejé,
magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Navalcarnero, ha visto y oído en juicio oral y público
los presentes autos de juicio inmediato de
faltas, seguidos ante este Juzgado por presunta falta de hurto, bajo el número indicado, y tramitados por las normas contenidas
en los artículos 962 y siguientes de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal, en los que han intervenido como partes: doña Laura Rodríguez Adame, en calidad de denunciante, y
don Hatim Hammoudan, en calidad de parte
denunciada, y en nombre del Rey pronuncia
la siguiente sentencia:
Fallo
Debo condenar y condeno a don Hatim
Hammoudan, como autor criminalmente
responsable de una falta de hurto, anteriormente definida, a la pena de un mes de multa, a razón de 6 euros diarios, con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo
53 en caso de impago, así como al pago de
las costas procesales causadas.
Notifíquese la presente resolución a las
partes, haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer, ante este Juzgado
para la Audiencia Provincial de Madrid, recurso de apelación en el plazo de los cinco
días siguientes a su notificación.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don Hatim Hammoudan, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en
Navalcarnero, a 12 de noviembre de 2008.—
La secretaria (firmado).
(03/34.198/08)
JUZGADO NÚMERO 2
DE NAVALCARNERO
EDICTO
Doña Regina María González Lozano, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 329 de 2006 se ha dictado la
Sentencia
En Navalcarnero, a 31 de marzo de
2007.—Don Francisco Seseña Santos, magistrado-juez del juzgado de instrucción de
Navalcarnero, ha visto en juicio oral y público los presentes autos de juicio de faltas seguidos con el número 329 de 2006, tramitados en virtud de denuncia, en ellos aparecen
como denunciante doña Sandra María Oporto Hernández, y don David Ocaña Villar
como denunciado. Interviniendo el ministerio fiscal en el ejercicio de la acción pública.
Fallo
Absuelvo libremente a don David Ocaña
Villar por los hechos origen de las presentes
actuaciones, declarando de oficio las costas
procesales.
Así por esta mi sentencia, contra la que
cabe interponer recurso de apelación ante la
Audiencia Provincial de Madrid en el plazo
de los cinco días siguientes al de su notificación a las partes y al ministerio fiscal que
deberá formularse conforme a lo dispuesto
en los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Lo pronuncio, mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don David Ocaña Villar, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en
Navalcarnero, a 12 de noviembre de 2008.—
La secretaria (firmado).
(03/34.200/08)
JUZGADO NÚMERO 2
DE NAVALCARNERO
EDICTO
Doña Regina María González Lozano, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Navalcarnero.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 179 de 2006 se ha dictado la
presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
Sentencia
En Navalcarnero, a 16 de enero de 2008.—
Vistos por doña María García Fernández,
magistrada-juez del Juzgado de instrucción
número 2 de Navalcarnero, los presentes
autos de juicio de faltas seguidos con el número 179 de 2006, relativos a una presunta
falta contra las personas, en los que son partes: el ministerio fiscal, en representación de
la acción pública; como denunciante, doña
María Isbel Yurre Fals, y como denunciados,
don Siles Florica y don Ion Siles.
Fallo
Que debo absolver y absuelvo a don Siles
Florica y a don Ion Siles de los pedimentos
afectuados en su contra, acordándose las
costas de oficio.
Notífiquese esta sentencia al ministerio
fiscal y las partes, haciéndoles saber que
contra la misma cabe interponer recurso de
Pág. 232
MIÉRCOLES 17 DE DICIEMBRE DE 2008
B.O.C.M. Núm. 300
apelación, que deberá prepararse ante este
mismo Juzgado en un plazo de cinco días a
contar desde el siguiente a su notificación y
del que conocerá la ilustrísima Audiencia
Provincial de Madrid.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a doña Marta Isabel Yurre Fals,
y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE
LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Navalcarnero, a 10 de noviembre
de 2008.—La secretaria (firmado).
(03/34.199/08)
con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán
por falta injustificada de asistencia.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban
revestir forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a doña Susana Nieto García, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y
colocación en el tablón de anuncios.
En Madrid, a 28 de noviembre de 2008.—
La secretaria judicial (firmado).
(03/35.030/08)
Alonso, contra “Ecce Homo Construcciones
Metálicas, Sociedad Limitada”, y “Ecce
Homo Consultores, Sociedad Limitada”, en
reclamación por despido, registrado con el
número 1.490 de 2008, se ha acordado citar
a “Ecce Homo Construcciones Metálicas,
Sociedad Limitada”, y “Ecce Homo Consultores, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, a fin de que comparezcan el día 16
de enero de 2009, a las diez y cuarenta horas
de su mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio,
que tendrán lugar en la Sala de vistas de este
Juzgado de lo social número 4, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios
de prueba de que intenten valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que
dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.
Y para que sirva de citación a “Ecce
Homo Construcciones Metálicas, Sociedad
Limitada”, y “Ecce Homo Consultores, Sociedad Limitada”, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y
colocación en el tablón de anuncios.
JUZGADO NÚMERO 4
DE VALDEMORO
EDICTO
El magistrado-juez del Juzgado de primera
instancia número 4 de Valdemoro.
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue
el procedimiento expediente de dominio,
reanudación del tracto número 159 de 2008,
a instancias de don Francisco Javier Carvajal Domínguez y don Enrique Carvajal Domínguez, de la siguiente finca:
Finca número 1.906, inscrita en el Registro de la Propiedad de Ciempozuelos, tomo
87, libro 28, folios 88 y 89, altas 5 y 6, inscripciones quinta y sexta, sita en el término
municipal de Ciempozuelos.
Por el presente, y en virtud de lo acordado en providencia de esta fecha, se convoca
a las personas ignoradas a quienes pudiera
perjudicar la inscripción solicitada para que
en el término de los diez días siguientes a la
publicación de este edicto puedan comparecer en el expediente alegando lo que a su derecho convenga.
En Valdemoro, a 4 de noviembre de
2008.—El secretario (firmado).
(02/15.885/08)
JUZGADOS DE LO SOCIAL
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 2 DE MADRID
EDICTO
Doña Carmen Dolores Blanco de la Casa,
secretaria de lo social del número 2 de
Madrid.
Hago saber: Que por resolución dictada en
el día de la fecha en el proceso seguido a instancias de doña Cristina Madrid Crespo, contra doña Susana Nieto García, en reclamación
por ordinario, registrado con el número 747
de 2008, se ha acordado citar a doña Susana
Nieto García, en ignorado paradero, a fin de
que comparezca el día 30 de abril de 2009, a
las doce y treinta horas de su mañana, para la
celebración de los actos de conciliación y, en
su caso, de juicio, que tendrán lugar en la Sala
de vistas de este Juzgado de lo social número
2, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos
los medios de prueba de que intente valerse,
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 3 DE MADRID
EDICTO
Doña Elena Alonso Berrio-Ategortúa, secretaria de lo social del número 3 de Madrid.
Hago saber: Que por propuesta de providencia dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancias de don Alecu Olaro, contra “MA3 Confort, Sociedad
Limitada”, en reclamación por ordinario, registrado con el número 1.544 de 2008, se ha
acordado citar a “MA3 Confort, Sociedad
Limitada”, en ignorado paradero, a fin de
que comparezca el día 7 de enero de 2009, a
las diez y veinte horas de su mañana, para la
celebración de los actos de conciliación y,
en su caso, de juicio, que tendrán lugar en la
Sala de vistas de este Juzgado de lo social
número 3, sito en la calle Hernani, número 59, debiendo comparecer personalmente
o mediante persona legalmente apoderada y
con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es
única convocatoria y que dichos actos no se
suspenderán por falta injustificada de asistencia.
Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban
revestir forma de auto o sentencia o se trate
de emplazamiento.
Y para que sirva de citación a “MA3 Confort, Sociedad Limitada”, se expide la presente cédula para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID
y colocación en el tablón de anuncios.
En Madrid, a 28 de noviembre de 2008.—
La secretaria judicial (firmado).
(03/35.033/08)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 4 DE MADRID
EDICTO
Doña Carmen Cima Sainz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de
Madrid.
Hago saber: Que por propuesta de auto
dictada en el día de la fecha en el proceso seguido a instancias de don Julián Lorente
En Madrid, a 28 de noviembre de 2008.—
La secretaria judicial (firmado).
(03/35.035/08)
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 5 DE MADRID
EDICTO
Doña María José Sotorra Campodarve, secretaria de lo social del número 5 de Madrid.
Hago saber: Que por providencia dictada
en el día de la fecha en el proceso seguido a
instancias de don Abid Benomar y don
Hammadi Amghar, contra “Rehabilitaciones y Reformas Ayra, Sociedad Limitada”,
y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación por despido, registrado con el número 1.159 de 2008, se ha acordado citar a
“Rehabilitaciones y Reformas Ayra, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, a fin
de que comparezca el día 13 de enero de
2009, a las nueve y diez horas de su mañana, para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, que tendrán
lugar en la Sala de vistas de este Juzgado de
lo social número 5, sito en la calle Hernani,
número 59, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada y con todos los medios de prueba de
que intente valerse, con la advertencia de
que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada
de asistencia.
Y para que sirva de citación a “Rehabilitaciones y Reformas Ayra, Sociedad Limitada”, se expide la presente cédula para su
publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID y colocación en el
tablón de anuncios.
En Madrid, a 27 de noviembre de 2008.—
La secretaria judicial (firmado).
(03/35.036/08)