Ver documento - Biblioteca del Congreso Nacional de Chile

SOLICITAN SE DECLARE LA INHABILIDAD DE UN
DlPUTADO ELECTO POR LA PROVINCIA DE TARAPACA, TENIENDO A LA VISTA LOS ANTECEDENTES
QUE INDICAN.
HONORABLE CAMARA.:
NICOIdAS ENCINA PERALTA, chilens, cédula dS
identidad N? 16265, de Arica, inscripción electaFal,.
.;.. . . _ ...
Sección
23% Extraordinaria N9 1 06, domiciliado en 'Bolognesi,v?
. . --..
35.1,;
.JORGE BRAVO TORDOYA, chileno, cédul'% .de
., -,.C.idintidad
.
:.N. 1 €4828; de-..Arica, inscripción Llec'tor~l,;"
., Sección
.
jrner?
Lktraordinaria N? 109, domicilia& e$ Colictiyq ,N.o 44Q;.! y
,..l...Li
!
c?-.ERARDO.VIZCARRA .FIGUEROA; '6hiliipoi
,.. ,.+.
:sébyla
,¿e
.ídkn-tidad N? 1 6305, d = Arica, insríptiióA'~!ectqf.a!, ,..Seccipn
pii@, NQ 88;. d o r n i i i ~ i ~ den
o 2 1 + . ~ ~ a ~ ~ , ~, a$, ~~s q; ~ 5 ~ (
I-lonorable' Cámara, son el 'debido r+&t+ decimos;
A
..'""Eii: uso d ~ l derecho'
.
'que'.hef cónfieién *log.
ifiicd9s95
$.;'98,'de-In.IAeyGeneral de El&cciones'N * 68'34;',';ékaitiial
Yi'.khCi&y de -confoAidad '4la estabIec$ii2 e5 ],@S '$rtí&ltj's
'2 7 y 70 de
.
-la .Cbnsfitución ~ o l i t í ,di[,@tad&vv;,$<?
i:
~h~;;tar;'~nh
esa Honorable Cámara,
la .-,
, recl&mación
.
_d$ Fnh&ilidid del Diputado por Tarapacá, dón ,OS+i
,. . .. .Qui.
r.íi'.-Pi&pek,. bcisidos en . la- circunstancia de: que esta persona
.no es chilena y , cons-&uencialrnente. no tiene la. calidad de
.ciudadano con derecho a sufragio.
,a
28
añte
~
,c
Nacionalidad del señor Oscar Quina Pieper.
Ante el derecho, de acuerdo con las estipulaciones de1
Tratado de Lima de 1929, suscrito entre los Gobiernos de
las repúblicas de Chile y el Perú, el 3 d e Junio .de 1929 y
ratificado el 28,:,ide,.Jyliodel mismo'aiíb, .el H. Diputa&
ii.le~to"'~or
Ta~a~aci.4
e s de nacionalidad peruana y no pu,
d.e~.actu&come rnnn&tari.o d e la' sAberanía nacional ante
'esa Aka Corporación Legislativa.
'E1 señor'
nació en Tacna el 1 7 de Abril de 19 13..
siendo sus padres don Pedro: Quina Castañón y doña Mary,
Pieper Centene, ambos de nacionalidad peruana. Estos hechos se encuentran acreditados con los correspondientes certificados de matrimonio y d e nacimiento, que están acompañados en los aiitecedentes sobre reclimación de "nulidad. de elección de que conoció eI Honorable Tribunal Calificador de Elecciones en este mismo caso y los cuales solicitaiiios se-'tengan'a la vista, oficiando al efecto. al referido*Tri-I ~ ~ r i ; i l ~ ~ a 'los
r a ~remita
~~ti&
y 19s ponga a disposición de e&
Honorable'
Cg'mara.
.
.
.
. .. .
A1,.'.:térmiFo dkbla gueii-a del Pacifico, se suscribió enttt
Iái';'epúblicak de Chile y el Perii, el Tratado de Paz y Amistad de'A+ón, que fué firmado en Lima el 20 de Octubre
1 8 ~ 3 ' ratif.ciido
-~
eJ .SO de: Mayo de 1884.,.Este Tratado
&spuio'
,artículo 30: "El territorio de las pro~inc'iasde
, T i m a y Arica, qiie limita por el norte con el río Sama,, desde SU nacimiento .&'las cordilleras limítrofes con Bolivia,.
has&'cu deceinbocadura* en el mar; por, el sur, con la Quer
bfadi 'y Río de Camarbnes; par el oriente con la república
de: Bolivia, y , por ',elponiente. c3n el mar Pacifico. cóntiz<uaiá'
por Chile, y sujeto ,a la legislación y autori&des
&rante el .término, de diez años, -contados
desdé bu+ se raiifiqie, el presente Tratado de Paz. ExpitadoesTé pFaia: . ufi pl+i&& decidirá', eñ - totación popuIar, $-eTteiritorio de. las provincias' referidas queda definitivamento
bina
en'su
'
.<'.
clsl dominio de Chile, o si c o n t i i ~ u a ~ s ~ e nparte
do
del territorio periiano. Aqriel de los dos países a- cuyo favor queden
anexadas las provincias de I'acna y Arictt pagará al otrp
diez niillones de pesos, rnonedá chilena de
o soles'belilanos rle igual 1ey.y peso de aquella. Un pro~ocoloespec ~ R I , que se considerará como parte integrante del'piesente
Tratado. establecer8 la forma en que el plebiscito debe tener Iwar y los términos y plazos en que hayan de ijagarse
10s diez inilloiies por el país aue.quede dueño de las provinrias de Tacna y Arica".
Las disposiciones del citado artículo del Tratado de
A x ó n no se cumplieron y solo vino a enca!arse, en f,orma.
definitiva la solución de este problema internacional, despu&s de cuarenta afio~,p~niéndoseletérmino en el Tratado
de Lima de 1929, que entregó Arica a la soberanía d e Chile y dejó a Tacna bajo el dominio del Perú.\Es interesante
recordar que la posesión de hecho que ejerció Chile a conlar desde 1894, o sea. al vencimiento del plazo de diez
años fijados en el Tratado de Ancón para la realización del
plebiscito, dió origen a encontradas opinipnes en - el carnso
internacional sobre la legitimidad de los derechos que correspondían a nuestro país sobre estos territorios;
La .nacionalidad de los habitantes, que es consecuenci&
y proyección del d o m i ~ i ode .determinado país: sobré &territorio en que nace ~ n a ' ~ e r s o n a ,bien,'
-o
es efkcto.de la que'
herede de sus' padres, según sea el principio jurídico -.que' se
acepte, fué ,y es -.otivo de disciisión en el' caso de -aquellos
que nacieron, en estos' territorios' en disputa : durante
'el>lap'{
.
.,;a
so que medio desde la) ocupación chiI'eria,.o sea,'el Tritads
de. Ancón de 1 883 y l a .división d e las provincjqs de T<&i
y Aria, :ij&riel Tratiidold.&.Lima dei%l
929.'En e ~ t é ; ~ & ~) i! ' o d o ~
se . .puede.'distinguir' ' tres &sp¿icios .perfect&meht+-< d$nidoi r .
desde e l 20 -de 'Mayo d e I 884.. hasta el -20 'de M$?;; be ,,
1 694, v & c j ~ & , t o : ~ d los.
e di& ano$&qUé'~i.e"refi~~&''~~:~;~i~~~.
lo 30: del.-Tratado;de:; 1 883 :.'bj..desde esta 'fkJcK&&lti&$ ~ ' & i
28 de Julio de 1908; y c) desde el 2 8 de Julio de
1908 hacia col futuro.
ta el
Situaci8n de los nacidos en él caso a).-
De. conformidad de los términos del Tratado de r2neón de 1883, por encontrarse sujeto el territorio de Tacna
c,omo el de-Arica a la legislación y autoridades chilenas, las
personas nacidas en este periodo son chilenas, de acuerdo
con e1 art. 60 d e la Constitución Política del Estado, de1
año
1833.
Situaci6n de Ios nacidos en el caso b).A n t ~la jurisprudencia de nuestros Tribunales, los nacidos en esta época, son chilenos a virtud de lo dispuesto eti
el art. 60 de la Constitución Política de 1833. porque esos
tprritorios estaban sujetos a la posesión, legislación y autc.ridades de Chile.
Situación de los nacido; en el caso c).-
El Tratado de Lima de 1929, ratificado el 2 8 de Julio
del nlismo año, determinó, en su art. 10, -la nacionalidad
de los habitantes nacidos en los territorios de Tacna y Aricn.
a contar del 2 8 de Julio de 1908. La disposición citada es
la siguiente: "Los hijos d e los peruanos nacidos en Arica,
se considerarán peruanos hasta 10's veintiún años, edad en
que podrán optar por s u nacionalidad definitiva; y los hijos de chilenos nacidos en Tacna, tendrán e1 mismo del echo".
, No se discute en In interpretacih 'de este articulo que,
en los cqsos q u e señala, comprende a los nacidos en los territorios d e Arica y Tacna ante's de su vigencia y
cumplan los 'veintiún años de edad con posterioridad a ella.
Tampoco se discute que, al mencionar. a los hijos de.10~pe-
ruanos nacidos en Arica y a los-hijos de chilenos en Tecna.
sólo se está refiriendo a las hijos de padre y madre peruanos, en el primer caso, y padre y madre chilenos en el se. ..
gundo. Deja clarzmente establecida esta interpretación el
Decreto Supremo del Ministerio de Defensa No 2.309, de 24
de Diciembre de 1940, que lleva las firmas de S. E. do11
Pedro .4guirre Cerda y de don Juvenal Hernández, c o m a
Ministro del rarrio, cuya copia se acompaña.
De lo expuesto se desprende que, con exclusión de las
personas a q u e se refiere el párrafo anterior, los nacidos en
Tacna y Arica en el periodo mencionado, pueden encontrarse frente a las estipulaciones del artículo 10 del Tratado de
1929, en cuatro situaciones diferentes, a saber:
Hijos de padre y madre chilenos nacidos en Tacna.-
Se c0nsidera.n chilenos hasta los veintiún años, edad
e n que pueden optar por la nacionalidad de sus padres o la
peruana ;
,
Hijos de padre y ~ a d r eperuanos nacidos en Arica,Se consideran peruanos hasta los veintiún años, edad
en que pueden optar por su nacionalidad definitiva;
Hijos de padre y madre chilenos nacidos en eArica.Son chilenos-de acuerdo con lo dispuesto en los articulos 60 de la ConstituciBn de 1833 y 50 d e nuestra Carta
Fundamental en'actual vigencia, por haber nacido en la secrión territorial q u e se incorporó definitivamente al dominio
y soberanía de Chile; e
Hijos de padre y madre peruanos nacidos en Tacna.Que. par haber nacido en la sección territorial que continue bajo la' soberanía y dominio del PerG; y Ilev'at en sus
venas la sangre de sus progenitores, Son peruanos. '
Puede obser~arsc'~~;
el Tuatado de
L&
>
,. '
de' .l928; só-
lo d a 0pción.a cambiar de nacionalidad a aquellas personas
que se encuentran en la situacion d e los dos primeros casos
mencionados. o sea, a los hijos d e padre y madre peruanos
fiacidos .en Arica, y a los hijos de padre y madre chilenos
nacidos en Tacna. Si estas personas., al cumplir los veintiún
años, n o hicieran uso del derecho de opción indicado, debe
entenderse que seguirán conservando la nacionalidad q u e
les asigna-el Tratado, esto es, seguirán sielido peruanos los
primeros
chilenod!~rsúltimos. Su falta de pronunciamiento o de voluntad de c&mbiar de nacionalidad, constituye la'
manifestación tácita de conservar la que poseen, de optar
por aqiiella que emana del derecho de la sangre y n.o la q u e
konfiere la circunstancia d e haber nacido en un territorio de,it.rminatlc. Significa acogerse y ampararse en el jus sanguinis y rechazar el jus soli.
Para :akitmar que los hijos d e padre y madre peruanos
nacidos e n Tacna son peruanos, nos basamos en el espíritu
del' Tratado de'Lima antes citado, espíritu que está d e ma+
nifiesto y Surge con claridad meridiana del texto del aiticulo décimo que hemos transcrito. En efecto, al. considerar y
conferir la calidad d e peruanos a los ,Iiijos de éstos que nacen en Arica, y, la de chile'nos, a - l o s hijos -de chilenos nacidos en Tacna,- las Altas Partes contratantes evidenciaron
s u intención y voluntad de'no imponer una'nacionalidad ¿leterminada a..los .nacidos en el territorio q u e se encontraba en
disputa; esto, es, optaron por el jus sanguinis para determipar la jíaciolialidad 'de dichas ~ e r s o n a s ,dejando la opción
de náciorialidad*como*una.puerta de escape para aquellas
que, siendo br'iundas, de la sección' territorial. q u e pasó a :depefider.de Ia'soberariía del país 'qué no'era el de sus padres,
se sintieran ligados a esa patria por 'sinceros sentimientos d e
cariño -e,intereses, .que.-.los-movieran .a-.
repudiar ;la .nacio.ialidad q u e tenían kus progenitores.
-. .
; . . Lá'situadidn analizad3 'Significa,. de~de*lu&k¿i,
d e j ~ etablecido &e el Tratado' dk' Limá en s u afiículo- déiimo, fue
más
de la l&=iel-aLión.Inteih&de -boS p,aí'&&'cont~atan-,
,;
que r,o se sujetó a los principios sobre nacionalidad que
.,esta-blecian las Cartas- Frindaientálki de ambas'repúblicas.
Así lo demuestra el hecho d e haber considerado como peruanos a los hijos d e peruanos nacidos'en Arica, que,
nuestra jurisprudencia, anterior al aiío 1929, .se consideraban chilenos por haber nacido en territorio. de Chile., Asim i m ó . el derecho de opción ' d e nacionalidad que,. crea ,el
Tratado, no está contemplado como una de. las formas d e
adquirir la nacionalidad chilena en nuest,ra Carta Constitucional.
Es interesante recalcar que el Tratado - de . Lima tuv8
f e c t o s retroactivos ya que iba'& situaciones anteriqres a
la fecha de sti,vigencia. E n efecto, el articulo décimo .se refiere a la naciona1ida.d de persynas que tenían en esa éppca
menos de veintiún aiios.de edad, o sea, que habían nacido
c m
al 2BU$e Julio da 1908. Si. consideramos
que la n a 5 walidad se .adquiere naturalmente con el nacimikn'tto ..de la persona, tenemos ;9ue concluir por que el' re'ferido Tratado afectó derechos. adquiridos: Esta .circunstancia demiiestra la intención de las Altas, Partes contratantes
de apartarse de la legislación interna de ambos Estados,
aceptando el j u s sangwinis como-un medio de no imponer
nacionalidad determinadara las peisónas nacidas en los tenitorios q u e se encontraban en disputa.
Si .las'-Altas Partes contratantes se hubieran subordinado
en sus estipulaciones- a los precemos existentes en sus respectivos paises -sobre. .nacionalidad, tendríamos que la república d e Chile,. de acuerdo: con los arts. 60 de la Constitución
Po1itica.de 1833 y 59 de:la actualmente en vigencia, 'habría
coasidEi.ado como 'ciudadanos ,chi.lenos,a los hijos de peruan o nacidos
~
e n ' Arica durante ef : espacio q u e comprende el
p~riodo
hemoi ieñalado como. .el '>aso ic) .
Poi, IE&.r e o n e s expuestas', n o. bued.e
, .
sosterierse.:que los
hijos. ile.'padi-e . y madre per<&oc ..naci+s & i Taeiia qn'tre
'!9;!8 , 1 929,: Sean c,liiI~nos~,de
, %k+&rdo
c o n nuestra*.cono;tes.
,
I
.
-
titUGn, ,Política,,
El ~ e ñ o rOscar Quina Pieper sostiene q u e él es chileno,
porque su madre es chilena, de acuerdo con .la ley que creh.
la provincia de Tarapacá o. en subsidio, porque él nació con
territorio d e Chile (Tacna) y. en coiisecuencia, es' chilena.
e n conformidad coh el artículo 60 de la Constituci6n Politica de 1833. Veremos á continuación, el error jurídico de.
ambas tesis.
. .
Pkwioniíidad de la m a d ~de
don
Oscar Quina Pieper.-
El aeiior Quina ha exhibido un cerLficabo de bautismo
que dicv ser el de su madre y con e1 cual pretende. acreditar
que ella nació en Iquique el 8 de Octubre de 1875. Con eate antecrdente sostiene que la ley que creá la provincia de
Tarapacá, de 3 1 de Octubre dé 1884, le confiri6 la calidad
de chiIena, parque su artículo 14 dispone lo siguiente: "Se
declara que son chilenos naturalizados los nacidos en el territorio de Tarapacá y actualmente residentes en él, salva
aquellos que en el término de un añq, después de promulgada la presente ley, manifiesten ante la Municipalidad res'pectiva su deseo de ser considerados como peruanos".
Al comparar fa identidad de la persona a que Se refiere el certificado de bautismo mencionado, q u e se encuentra
en tos antecedentes que remitirá el Tribunal Calificador de
Elecciones a esa H. Cámaray, con la que figura en el certificado de matrimonio de los padres del señor Quina Pieper y
de nacimiento del mismo y de sus hermanos, queda de manifiesto que no corresponde el de la primera con la que aparece coma verdadera madre del señor Quina en los Gitimos.
En, efecto, el certificado de bautismo se refiere a Maria Piper
~ a 4 u i n t a ~yalos demás documentos a M- Pkpw Ceptene,
Asimismo, la,niña a que hace mención el certificada de batitiSrno, es hija .de Gerardo Pipe~y de María Maquintaya, en
cambia, !a madre del señor Osear Quina resulta ser hija de
don Tqx~&~.Piepe~
y de doña M u y Mai Centcne de Pieper.
En résumaixr,ts indudable que se trata d e do3 personas dife-
y que, en ningún caso, el citado certificado de bautis-mo podrá ser prueba'suficiente de que la madre del senor
Quina haya nacido en Iquiquc y sea chilena. A mayor tibundamiento, la señora Pipcr Maquintaya habría nacido eli 1875
y , a la fecha de la promulgación d e la ley que creó la provincia de Tarapacá, sólo tenía 9 años d e edad. o sea, era incapaz de manifestar válidamente su voluntad, y por este
motivo, no podía declarar sus c4esec.s de ser considerada como peruana en la municipalidad respectiva. Tampoco se h a
acreditado. en el supuesto de que la madre del señor Quina
fuera la persona a que se refiere e1 certificado de bautismo,.
que doña María Piper Maquintaya residía en Iquique a la fcCAR de la ley e 1 L J ~ requisito
.
indispensable para que quedara compren ida y sujeta a sus disposiciones. En todo caso, sin perjuicio de haber demostrado claramente la ninguna identidad q u e existe entre una y otra persona, la señoraMary Pieper Cen~enc,verdadera madre del señor Quina.
manifestó reiteradamente, en documentos públicos, como son
el acta de-su matrimonio con el señor Pedro Quina Casta-'
ñón y las
d e nacimientos de sus hijos, su voliiniad
de ser peruana, cuando tenia plena capacidad para expresarla.
lentes
$
Inaplicabilidad del articulo Quinto de la Constitución Política al caso de los hijos d e peruanos nacidos en Tacna.H e m o s sostenido que la interpretación dada por nuestros Tribunales de Justicia al caso de los ciudadanos nacidos en Tacna y Ariqa, desde 1883 hasta 1908. fa6 rnodificada por el artículo décimo del Tratado d e Lima d e 1929,
que comprendió a las personas nacidas a contar'desdt-i:el 28.
de Julio de 1908 y que cumplían 2 1 años de-edad con posterioridad a la vigencia del mismo. Tratado.' Asimisma. he-.
mos dejedo establecido que eL Tratado e n referencia' no
sujetó a la legislación interna .de ambos paises conttatáfi%is,
sino.que f u i tnás allá de los principios e n ella',tstatuidos. Fi-
nalrnente, dijimos que el espíritu d e ese convenio internacional fué el de tic imponer una nacionalidad determinada a
las personas nacidas en los territorios que se encontraban en
disputa, sino conservar el jus sanguinis, es decir, darles 1s
nacionalidad d e sus padres, hacia cuya patria debían sentir
mayores Lafectos y a la cual debían ligarles mayores vínculos. Por estas razones, no puede sostenerse que el señor Oscar Quina Pieper, nacido en Tacna, sección territorial que
continuó bajo el dominio del Perú, e hijo d e padre y madre
peruanos, sea chileno, porque no le une a nuestra patria ni
lazos d e sangre ni d e territorio.
Queda aún más d e manifiesto el error d e la tesis sostenida por el señor.Quina, si consideramos los absurdos jurídicos a que -ella nos lleva.
E n efecto, heemos dejado establecido y nadie.-lo discute, que los hijos d e peruanos nacidos en Arica son peruanos
J' continuarán siendo peruanos, con la única excepción d e
-aquello que hayan optado u ,opten a los veintiún años. d e
edad, por la nacionalidad chilena, situación que hasta la 'fecha n o se ha presentado, porique ningún peruano nacido en
Arica ha hecho uso de este derecho d e opción. El Tratado
les confiere la referida calidad, a pesar d e haber nacido en
la parte del territorio que pasó a depende: de-.la soberanía
de Chile;. '<Qué razones sóíidas podrían invocarse para rnejorar la'sitlación d e ' los peruanos nacidos en Tacna en rela-'
ción con aquellos que nacieron 'en Arica?En ambos ca.sos existe igual vínculo d e -sangre hacia la 'Repiiblica del Perú
y, en el último, n i n g ú ~ : v í n c u l o territorial para con Chile,
porque Tacna.' según el Tratado, continug bajo el dominio
y . la . soberanía de aquél pafs.
. . .
.Conferir la calidad dk chilGos :a los. hijos de pe;uanos
nacidos e n Tacna, implica imponer. una .nacionalidad, c*nt ~ a
el espí4tu del Tratadol.',a personas 'que,"por su ,as&nden=ia y .por.-sus ctntirnientos, deben ser' lógicamente Y. en.el
'[o
-hCho. .. .
"hij6~del Perú.'
'
Finalmente, e1,absLrdo de declarar chilenos a estas personas sin previa opción da nacionalidad,: cuando .a los nacidos en. Arica que se encuentran :eti mejor situación .se les.
exige una declaración en ese sentido, no tiene ~ i n p u n abase
ni legal ni lógica en qué sustentarse.
En codclusión, los hijos de padre y madre peruanos
nacidos en Tacna, entre ellos don . O s a r Quina Pieper, son
peruanos; son ciudadanos extraiijeros a n t e . nuestra legislación y para gozar de los derechos y beneficios que las leyes
patrias con'fieren a los chilenos, deberán renunciar a su'nacionalidad de origen y solicitar su Carta d e Ciudadanía, cum-.
p]jendo los requisitos y ciñéndose a los procedimientog establecidos en nuestras leyes.
LAConstituci6n Política, que consagra en su artículo
primero el principio de que el Estado d e Chile es democrático representativo. determina también la forma en.'que el
pueblo puede delegar la soberanía de la Nación en sus legitimas rewresentantea
;. La estructura 'juridica del pab descansa en estas r e g l a
fundamentales y, por esta causa; consideramos nuestro deber do .chilenos velar por que ellas se mantengan ipamovibles y no sean violadas - merced al e n g a ñ o y a la audacia.
inexplicable de un ciudadano extranjero.
,
Ant~cedentes-valiosos para juzgar la situaciótí del Diputado por Tarapacá serán las circun+ancias de que con anterioridad al Tratado de 1-929, Tacna y Arica carecían d e
representación parIamentaria; que el ciudadano Oscar Quina Pieper fué eliminado de los Registros Militares porque se
'consideró s u inscripción como indebida por tratarse de. un
extranjero, por resolución de la Dirqcción General de Reclutan~ientodel Ejército; y, finalmente, que los hijos de padre y mndre peruanos nacidos en Tacna constituyen una
minoría excepcional en Chile, porque la inmensa mayoría de
.:as oersonas que se encuentran en este caso, incluso hermanos del señor Quina; residen en el Perú y están sujetos i?
sus leyes como corresponde a s u v e d a d e r a nacionalidad.
El artículo 2 7 de la Constitución dispone qué para ser
elegido Diputado o S n a d o r es necesario tener los requisitos
de ciudadano con derecho a sufragio, y el artículo. séptimo
del mismo cuerpo legal exige ser chileno como principal re"
quisito. En consecuencia, el ciudadano peruano don Oscar
Quiria Piepcr está inhabilitado para desempeñar el cargo de
Diputado en el Congreso Nacional y toca a esa Honorable
Corporación pronunciarse y declarar dicha inhabilidad, de
acberdo con el artículo 26 de-nuestra Carta Fundamental.
Tenemos-la satisfacción d e declarar que no obramos en
per&~usión personal de un individuo determinado, valiénd8nos d e una mera interpretación legal, sino que con el con'.
+
.a
vencimiento profundo de q u e desenmascaramos ante la faz
de nuestros compatriotas, a un extranjero que, por &s antecedentes 'hereditari6s y personales, no puede constituirse en
nuestro hermanó de nacionalidad, poroque lleva en su sangre
%i odio a nuestra patria y a nuestras mas sagradas instituciolies.'
El territorio d e Tacna y Arica fue teatro, antes y durante el periodo plebiscitario, del m á s elocuente homenaje
del cariiio que sienten hacia Chile sus verdaderos hijos. Entre estos deben considerarse como predilectos a los nacidos,
como nosotros, en dichos territorios, porque supimos y s u pieron defender'con entereza los altos intereses de la patria.
Así como Chile, también tuvo la República hermana
.del-Perú, patriotas decididos que defendiendo su causa, atacaron'a nuestro país y a nuestros compatriotas en forma denodada y sin cuartel. Se distinguieron entre estos patriotas
.peruanos, precisamente el padre y la madre del señor Qui;la. Los'habitante de' Tacna y Arica fueron testigos d e la
labor antichilena' que desarrollaron don Pedro Quina Casta5 ó n y su esposa y, asimismo, numerosisimas personas pue$en acreditar que la siembra de odio hacia Chile que hizo
la madre en cl corazón de sus hijos, aún ~erdura.Basta para demostrar este aserto. ,Giro Quina Pieper, hermano dei
actual Diputado, que como funcionario peruano se caracieriza por sus ataques públicos a nhestra patria y que, d e acuerdo con la doctrina del flamante diputado por Tarapacá,
también tendría derecho a postulair un asiento en el Congres o Naciorial de Chile, por encontrarse en las mismas condiciones que el señor Oscar Quina.
Por estas razones y muchas m á s que, siendo del conocimiento público, nos reservamos, sentimos la íntima y profunda satisfacción de denunciar este caso que- rebela nueatras conciencias de ciudadanos y que nos mueve a ~ r o c e d e r
con valentía y entereza en nuestra demanda de justicia, en
defensa de los actuales y futuros intereses de la República.
Creemos que por primera vez en nuestra historia legis-
lativa toca pronunciarse a esa Alta Corporaci6n, como Suprcino Tribunal, sobre una cuestión de fondo que los Constituyentes del año 1 92 5 determinaron entregarles .a su exclusiva resolución, exceptuando solo este caso de la compe:
tencia del Tribunal'Calificador de Elecciones, por la gravedad qiie ello encierra.
Si -2orno simples ciudadanos decíamos anteriormente
que sentiamos rebelarse nuestra's conciencias cívicas ante una
situación como la que origina este reclamo, no dudamos que
los Delegatarios de nuestra soberanía sentirán en sus conciencias y en sus corazones análoga reacción y afrontarán.
en su doble carácter de jueces y custodios de nuestra Con5titución y de nuestras ley.es, la responsabilidad de adoptar
la única resolución que exige la seguridad nacional, evitando
sentar el pecedente funesto de que un extranjero ocupe un
sitial en el Parlamento, que solo está reservado a los mejores ciudadanos y a los ~ e r d a d e r o schilenos.
Por tanto, rogamos a esa HonoiabIe Cámara acoger favorablemente nuestra presentación, resolviendo lo que fuere de d?recho en defensa de los intereses de la Patria