2016/09/21 dimecres 9 horas

Aturats
tots!
2016/09/21
dimecres
9
horas
–
4
desnonaments a Nou Barris
DESNONAMENT 1
Ens arriba la informació que volen desnonar
a Mari Àngels
LLOC: carrer Valldemosa 62, Barri Porta (districte Nou Barris)
– Barcelona
LOCALIZACIÓN: http://goo.gl/maps/4QKtbTCepJp
HORA: 9 horas
METRO: línia 4 estació República ( abans Llucmajor)
Promou el desnonament: Immobiliària amb edificis sencers al
barri que no vol negociar res.
La família té la nostra solidaritat i la del barri. Mª Àngels
només demanava uns dies més a la propietat perquè té assignat
un habitatge d’emergència signat però mancar acondicionar. La
propietat ha demanat al jutge que no aturi el desnonament.
+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_
DESNONAMENT 2
Ens arriba la informació que volen desnonar a la família de
Bernarda, 3 fills i 2 néts menors d’edat
LLOC: carrer Vall Ordesa 22, Barri Turó de la Peira (districte
Nou Barris) – Barcelona
LOCALIZACIÓN: https://goo.gl/maps/sdwhoM5getA2
HORA: 9 horas
METRO: Vilapicina (línia 5 blava)
Promou el desnonament: Immobiliària del Santander
La família té la nostra solidaritat i la del barri
+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_+_
DESNONAMENT 3
Hi ha també un desnonament
patrocinat
per
una
c/Vallcivera a Ciutat Meridiana
immobiliària
que
esta
pendent
dels
solidaris del seu barri. En quan es pugui ajudar es farà
mutuament.
Macrodemanda contra el IRPHBancos e IRPH-Cajas
Las organizaciones ASUFIN, Asociación de Usuarios Financieros
y el Colectivo Ronda de Abogados han suscrito un acuerdo para
lanzar esta macrodemanda: reclamairph.com
Más de medio millón de hipotecas en España se suscribieron
utilizando los índices IRPH-Bancos e IRPH-Cajas como
referencia para el cálculo de intereses. Las entidades que
ofrecieron esta posibilidad a sus clientes utilizaban como
reclamo la mayor estabilidad de estos índices frente a las
fluctuaciones que de forma habitual afectan al Euribor. Lo que
no dijeron, sin embargo, es que tanto IRPH-Bancos como IRPHCajas son índices que tradicionalmente se han situado por
encima del Euribor y que, por tanto, suponía un previsible
encarecimiento de la hipoteca sin contraprestación alguna para
los clientes afectados.
Finalmente, tras años de polémica, las autoridades europeas
impusieron al Estado español la sustitución de IRPH-Bancos y
IRPH-Cajas al considerar que la configuración y el método de
cálculo de estos índices era susceptible de manipulación por
parte de las propias entidades y, por tanto, abusivo.
A partir de noviembre de
2013, el único de los índices
IRPH que se mantuvo en vigor
fue IRPH-Bancos que, de forma unilateral y sin negociación
previa, se impuso como índice sustitutivo en la mayoría de
hipotecas refrenciadas a los antiguos IRPH-Cajas e IRPHBancos. Lamentablemente para los hipotecados e hipotecadas que
durante años han sufrido los efectos del antiguo IRPH, el
nuevo índice no ha contribuido en nada a mejorar su situación,
además de no haber servido para corregir ninguno de los
defectos de forma y fondo que llevaron a las autoridades
europeas a cuestionar severamente su adecuación a la normativa
comunitaria.
Entre velar por los intereses de los usuarios y salvaguardar
el beneficio de la banca, el Estado español volvió a optar por
lo segundo.
¿Por qué una demanda?
Porque ya son muchos los juzgados de toda España que han
dictado sentencias admitiendo aquello que siempre hemos
defendido: el carácter netamente abusivo y perjudicial tanto
de IRPH-Cajas como IRPH-Bancos.
Porque tenemos derecho a exigir la devolución de los intereses
excesivos que hemos abonado en base a un índice de referencia
considerado reiteradamente perjudicial para los usuarios de
banca, tanto por los tribunales españoles como por las
autoridades europeas.
Porque las hipotecas referenciadas a IRPH-Cajas e IRPH-Bancos
se comercializaron de forma irregular y sin cumplir con las
exigencias de transparencia y suficiencia que la normativa
legal vigente impone a las entidades.
>>> TODA LA INFO AQUÍ >>>
El
proceso
a
la
banca
necesita
tu
apoyo,
no
acciones paralelas!
Ayer supimos que Crida per Sabadell realizará este sábado un
acto bajo el lema “Judici a la Banca” donde participaran
personas relevantes como David FERNÁNDEZ, Isabel VALLET, etc…
El formato que ha escogido esta organización política para
culpabilizar a la banca como responsable de la crisis es el
mismo que nosotros llevamos trabajando desde hace casi un año
desde diversas organizaciones sociales como nuestra Asociación
500×20, así como otras como Asc. Hipotecados Activos, PAH
Madrid, SICOM Televisión, Plataforma por la salida del euro,
etc… Uno puede imaginar que cualquier acción como esta supone
un enorme esfuerzo militante y unas energías que no se pueden
gastar para no obtener resultados visibles.
Este trabajo de denuncia se llama Proceso a la Banca, y se
inició a finales del 2015 realizando un acto el 12 de marzo
del 2016 en la Sedeta de Barcelona. Ha tenido amplia difusión
en diversos medios electrónicos por lo que es difícil que se
desconociera su existencia aunque reconocemos la dificultad y
amplitud del desafío. Desde entonces estamos preparando un
juicio popular con afectados, abogados , jueces y testimonios
que se celebrará en las dos ciudades (Barcelona, Madrid) con
el objetivo de divulgar a la opinión pública la
responsabilidad crucial de las entidades financieras en la
crisis que sufrimos desde hace una década. Este acto esta
previsto para los meses de noviembre y diciembre de este año.
Nos ha sorprendido que nuestra idea – de los movimientos
sociales- de golpe( ¡que no tiene derechos de autor!) haya
tomado delantera a través de Crida per Sabadell, organización
política. La sorpresa es que el formato es calcado. Nos ha
gustado que nos copien, lo que no nos ha gustado es que ni
siquiera nos hayan propuesto aunar esfuerzos ante tamaña tarea
de atacar a un enemigo común tan poderoso.
Nuestra idea era no depender de organizaciones políticas y que
Proceso a la Banca fuera patrimonio de los movimientos
sociales. No nos gusta que la fuerza de las ideas se disipe en
pequeños formatos sin coordinación ni objetivos comunes.
Si el acto de Crida per Sabadell: Judici a la Banca es un
eslabón en la culpabilización de la Banca lo sabremos en el
esfuerzo de las organizaciones sociales de Sabadell que se
unan en este movimiento. Emplazamos a Crida per Sabadell a una
reunión para aunar esfuerzos con las entidades de Sabadell.
No podemos permitir que Proceso o Judici se conviertan en una
pequeña parodia!!!
In Memoriam CX – Catalunya
Banc
Que fácil es perder la memoria.
También lo es
falsear la verdad, y sobre todo si se trata de información que
hace referencia a las entidades bancarias en España. Lo de
Catalunya Banc es incalificable. La antigua Catalunya Caixa
pasó a manos del Frob el 30 de septiembre de 2011, y se
rescató en un 90% de su capital por 1.719 millones de euros, o
fueron 13.000 millones?….
Se rescataron o nacionalizaron ” solo” los activos tóxicos y
los pasivos no rentables, y se mantuvieron privatizados,( es
decir Catalunya Bank) los activos y pasivos que daban
beneficios.
Siempre igual, si no hay beneficios y/o se entra en quiebra,
se rescata y pagamos todos, pero si hay beneficios,….estos se
van,….en este caso a BBVA.
Entonces, si Catalunya Caíxa se rescató, cómo ahora Catalunya
Banc, dicen, se FUSIONA, es ABSORBIDA, sus acciones quedan
AMORTIZADAS , ANULADAS, y Catalunya Banc se EXTINGUIRÁ, no sin
antes transmitir en bloque todo su patrimonio a BBVA y èste,
lo adquiere por ” sucesión universal” , vamos, se lo
queda,….así lo dicen.
Por favor, nos lo pueden volver a explicar?,…como ciudadanos
nos gustaría entenderlo un poco mejor.
Ah! , y si algún partido político le interesa el tema, también
se debería sumar a algún método( nuevo o por descubrir) de
ejercicios para recuperar la memoria perdida.
DESCANSE EN PAZ, CX.
Septiembre,2016.
Pere JULIÀ
¿ cómo pedir el cuadro de
amortización de un crédito
hipotecario y no morir en el
intento?
El cuadro de amortización de un crédito hipotecario es la
forma con la que este se extingue gradualmente a través del
pago de cuotas. Cada cuota está compuesta de una parte del
capital recibido en el préstamo y una parte de intereses. El
sistema de cálculo es el francés: intereses decrecientes y
amortización creciente.
Cuota
nº
Año
Importe
cuota
Interés Amortización
Capital
pendiente
Amortizado
1
1
149,00 € 14,20 €
134,81 €
8.365,19 €
134,81 €
2
1
149,00 € 13,97 €
135,03 €
8.230,16 €
269,84 €
3
1
……..
……..
……..
……..
……..
El cuadro de amortización suele ser un elemento de uso
cotidiano para valorar si una hipoteca nos conviene antes de
comprar nuestra vivienda. Hay muchos simuladores en Internet
pero ahora lo esencial es que usted está en una situación
económica difícil y quiere saber cuánto ha pagado entre
intereses y capital amortizado. Cree que el banco ha hecho
trampas en los cálculos, por ejemplo, por el redondeo al alza
del tipo de interés.
Por lo tanto lo importante es saber que tiene derecho a la
información de lo pagado– es real- y lo que queda por pagar –
será una simulación- según sea el Euribor si tiene hipoteca
variable.
¿Dónde pedir el cuadro de amortización?
a la agencia más próxima de su entidad financiera.
en su perfil de cliente de los servicios on-line de su
entidad financiera.
al Servicio de Atención del Cliente (SAC) de su entidad
financiera.
¿Cómo debo pedirla?
Agencia más próxima: con una carta con acuse de recibo:
MODELO 1 (.odt) (.pdf) -recuerde que siempre debe tener
una copia y debe ser sellada por la entidad.
En servicios on-line. No todos los bancos tienen este
servicio. En CatalunyaBank.
al SAC: mediante carta certificada o mejor burofax:
MODELO 2 (.odt) (.pdf)
Y si mi hipoteca es de hace muchos años, ¿me pueden negar toda
la información?
El problema son los términos en que la legislación de nuestro
país trata las deudas y por lo tanto las posibles
reclamaciones. En general el plazo general de prescripción de
acciones personales sobre deudas o reclamaciones derivadas
relaciones mercantiles o de prestación de servicios, del
Código Civil (artículo 1964) es de 15 años para las
reclamaciones dinerarias por deuda y de 20 años para las
hipotecarias una vez vencido el préstamo.
Pero el límite de años que podemos incluir en una reclamación
a un banco o entidad crediticia ha cambiado desde el 7 de
octubre de 2015 al modificarse el articulado de la Ley de
Enjuiciamiento Civil . En su disposición final primera, esta
Ley modifica el artículo 1964 del Código Civil (por primera
vez desde su aprobación en 1889) para reducir a cinco años el
plazo de prescripción para el ejercicio de acciones personales
que no tuvieran previsto un plazo especial – frente al plazo
de quince años anterior a esta modificación. Con eso debería
entenderse que con esa reforma:
La acción hipotecaria de las entidades prescribe a los
veinte años en caso de impago de cuotas.
Las reclamaciones ( contra la banca) prescriben a los 15
años siempre que fueran anteriores al 7 de octubre del
2015.
Las acciones personales sobre comisiones o
irregularidades que no tengan plazo especial prescriben
a los cinco años desde que pueda exigirse el
cumplimiento de la obligación.
Y si ¿ la entidad financiera no me contesta o alude a
evasivas?
En ese caso debería recurrir a una reclamación al Banco de
España. Estas se pueden realizar a través del servicio on-line
u Oficina Virtual del BdE aquí. Tienen formularios on-line.
Finalmente siempre le queda la reclamación judicial… claro!!!
Más información
.http://www.calculodehipoteca.net/simuladores/amortizacio
n-2/
Con fecha 6 de octubre de 2015 se ha publicado en el
Boletín Oficial del Estado la Ley 42/2015, de 5 de
octubre de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil.
http://economiazero.com. Otra modalidad.
La web economiazero propone otra manera de tener acceso a los
datos del cuadro de amortización a través de una Solicitud de
movimientos mediante fichero informático Norma 43. Este
fichero está normalizado y es obligatorio para los
asentamientos contables de las entidades financieras. Puede
usar este método si los anteriores más sencillos fallaron.
+++ información que le pueda interesar>>>
http://500×20.prouespeculacio.org/como-enfrentar-una-negativade-la-entidad-financiera-a-sellar-documentos-que-se-entregan/