Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez 3. Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. Estado de la información Dedicamos este capítulo a mostrar brevemente el estado en que encontramos la información y por qué estimamos necesaria la construcción de algún sistema que preservase todo el trabajo de prospección y estudio acumulado, y en cierta manera le diese una estructura común a dicha información. Ante todo es necesario resaltar que el estado de la información, por muy mejorable que fuese, permitía hacer estudios sobre dicha información, y que cualquiera de las mejoras presentadas aquí es sólo instrumental. Queremos con esto subrayar que el S.I. presentado en este trabajo puede permitir mejorar algunos procesos y, tal vez, mantener la información de manera más coherente pero que cualquier trabajo de investigación sobre el material encontrado e incluido requiere de unos criterios arqueológicos mínimos para ser llevados a término. 3.1. Estado general de la información Encontramos la información bien clasificada en archivadores que contienen carpetas específicas de cada yacimiento con las fichas correspondientes a cada yacimiento: ficha de prospección, ficha de materiales recogidos y las fichas de aquellos materiales que se han dibujado. En las secciones siguientes mostramos un ejemplo de cada una de estas fichas. Lo primero que se puede observar en las fichas originales en papel es el desigual esmero que los distintos equipos encargados de hacer prospecciones han empleado para documentar los hallazgos. Así encontramos casos extremos de fichas rellenas con carácter urgente y con una letra que a veces se puede catalogar como de receta médica. Es decir que hay fichas que son de lectura difícil, concretamente en la sección de “descripción de los restos”. Y en el otro extremo, otras prospecciones, como las de Dos Hermanas y Marchena donde las fichas han sido transcritas a soporte electrónico (MS-Access), de manera que su lectura es fácil. Relacionado con lo dicho en el párrafo anterior, y en el extremo de fichas conservadas únicamente en soporte de papel, está el desgaste de las notas que a veces se hicieron a lápiz y que han perdido calidad. Es decir que también hay fichas que son difícil lectura debido al tiempo y al uso que se le ha dado. En todo caso, los problemas descritos son generales a cualquier proceso en el que los datos han sido tomados a mano. Casi en todas las fichas de prospecciones nos encontramos que se han reflejado la coordenadas UTM. Lamentablemente para una misma prospección y para yacimientos vecinos se emplean distintas proyecciones 29 y 30. Esto es debido a que se pasa del límite de una proyección a la siguiente, pero se olvida que se desea representar al conjunto de elementos, como en el caso de Andalucía completa, España o Canadá, para representar el conjunto se opta por una proyección concreta, aunque haya zonas que técnicamente estén mejor representadas en otra proyección. Este tipo de errores son perfectamente comprensibles debido a un exceso de celo en la aplicación de las reglas teóricas de las proyecciones, y una desatención al proceso global en el que se ven envueltas las Pág. 9 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. coordenadas. Estos aspectos ya fueron puesto de manifiesto en el momento de creación del sistema ARUQEOS [Fernández Cacho, 2002], donde se encontraron también con coordenadas en dos proyecciones, vértices descolgados y vértices no correlativos. Esta duplicidad de proyecciones para una misma campaña de prospección (casos de Vejer de la Frontera y de Lebrija) hace muy compleja la localización simultanea de yacimientos de una misma prospección. Es necesario hacer reproyecciones de conjuntos de yacimientos. Continuando con la cuestión de las coordenadas, en muchas fichas las coordenadas mostradas son únicas, lo que nos impediría formar un polígono. No obstante el equipo de investigación ha conservado en otros soportes conjuntos de coordenadas asociadas a yacimientos. Estos conjuntos de coordenadas agrupados para cada yacimiento marcan los vértices del polígono que contiene al yacimiento. Los formatos en que se encontraba esta información son diversos: papel, tablas de MS-Access, tablas de MS-Excel y, para algún caso, mixtos (parte en papel y parte en soporte informático). Para algunas coordenadas nos encontramos con los problemas asociados a la transposición de tal cantidad de números por el medio del bolígrafo o la introducción manual en el soporte informático: miles de cadenas de seis y siete guarísmos están sujetas a que se cometan muchos errores en su transcripción. Como lamentablemente ocurrió: en algunas coordenadas de seis cifras falta o sobra una cifra. Lo mismo ocurre en los casos de las coordenadas de siete cifras. Esto requirió un ajuste manual de los polígonos que consumió bastante tiempo hasta que se consiguieron los polígonos esperados según los mapas adjuntos a las fichas y la bibliografía. Hay algunos yacimientos para los que sólo se consiguió un par de coordenadas. En esos casos se opta por crear un polígono triangular equilátero ficticio de lado 1m. Se optó por reproyectar todo en el huso 30S, que es en el que se representan canónicamente Andalucía, España y en la que estaban la mayoría de coordenadas compiladas. Independientemente de los problemas ya puestos de relieve con las coordenadas de los yacimientos como son los distintos husos, guarismos que faltan, y otros, todos ellos debieron ser introducidos en el S.I. con una herramienta SIG. Si se hubiese optado por importar en cualquier herramienta SIG las coordenadas obtenidas en los dispositivos GPS usados para la localización del yacimiento durante el trabajo de campo se hubiese ahorrado una gran cantidad de tiempo y trabajo. Una vez más, este hecho que podría ser considerado como una falta de previsión, hay que considerarlo dentro de la óptica necesariamente limitada del equipo prospector, achacable a la falta de medios y conocimientos de las posibilidades futuras en aquel momento. En algunos casos hay casillas en las fichas no rellenas. Esto ocurre especialmente en los materiales dibujados incluidos en el S.I. hasta el momento. En este caso, de las fichas de materiales dibujados, es explicable dado que se emplea un modelo de ficha que es usable también para las excavaciones, y en estos casos se contempla incluir información que no es relevante en prospecciones (como el sector), o no es usable en muchas épocas (como las decoraciones). Pág. 10 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. Entendemos que algunos datos tal y como están plasmados en las fichas no son usables. Por ejemplo, para la visibilidad hay veces que se emplean expresiones como “hasta la gasolinera” o “hasta la vía del tren”. Sin embargo se espera una estimación numérica en cualquier unidad:2 km o mil metros, por ejemplo. Bien es cierto que los estudios realizados sobre las prospecciones ya han corregido esta carencia trabajando con los puntos descritos sobre mapas y calculando distancias numéricas. Sin embargo, este procesado posterior de esos datos de las fichas requiere haber estado en el lugar de la prospección y conocer los hitos descritos, por tanto no son usables de manera general por el investigador en el laboratorio. Hay algunas tentativas de haber importado los datos en Bases de Datos MS-Access. Los formatos en que se han encontrado estas tentativas no las hace aglutinables en una única y, en todo caso, no es un sistema apropiado para su uso concurrente. Esa herramienta está diseñada para un uso cómodo personal. Se entiende que se haya hecho un esfuerzo particularmente grande en esta dirección de usar como soporte la base de datos MS-Access pues es el soporte que eligió la Dirección General de Bienes Culturales en su momento, 1992, para inventariar los bienes sobre los que se debería hacer un seguimiento [Fernández Cacho, 2002]. Sin embargo, como se razona en más adelante, no consideramos posible, ni útil, ni razonable continuar con dicho soporte como elemento maestro de un Sistema de Información con los requerimientos que se vienen exponiendo. Puede y debe hacerse la objeción de que no es conveniente separarse de un formato estándar que viene siendo usado con cierta frecuencia por la comunidad de investigadores en el campo de la Arqueología. Ello podría derivar en crear un sistema que quede aislado del resto herramientas usadas por otros grupos de investigación y con productos incompatibles con otros sistemas. Ante semejante cuestionamiento se debe responder, en este momento, con un doble motivo de tal distanciamiento: • No nos es posible usar ARQUEOS tal y como está planteado su formato. Es una Base de Datos de gestión de patrimonio, y nosotros planteamos la necesidad de una Base de Datos para investigación. En ARQUEOS no tienen cabida campos de datos recogidos de bibliografía que estimamos de vital importancia. Por tanto es necesario un formato nuevo que contemple nuestros fichas y nuestras necesidades. • La herramienta base, MS-Access, es propietaria y una de las recomendaciones de la Junta de Andalucía, a la que pertenece la DGBBCC, es el uso de software de libre distribución. Por tanto creemos que en un futuro más próximo que lejano, tal soporte será migrado a otro con esta condición. De cualquier forma, una vez pasados los datos a soporte informático, fue aprovechable alguna de esa información para ser importada en nuestro S.I. con la salvedad de que ha sido preciso repetir los procesos de importación para cada una de las partes aprovechables de las Bases de Datos encontradas. Pág. 11 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. 3.1.1. Ficha de prospección Gráfico 1: Anverso de la ficha de prospección Pueden observarse de un lado las coordenadas y la descripción de los restos que exigen una lectura detenida; y, por otro, las señales de posibilidad en las clasificaciones culturales que deben de ser transpuestas, de alguna manera, en el S.I. Pág. 12 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. Gráfico 2: Reverso de la ficha de prospección Pág. 13 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. 3.1.2. Ficha de materiales Gráfico 3: Ficha de materiales recogidos Pág. 14 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. 3.1.3. Ficha de material dibujado Gráfico 4: Ficha de material dibujado En esta ficha resaltamos la dificultad de lectura que entraña la posición del material dibujado y la información anexa, ya de por si difícil pues no todas las marcas (X) saltan a la vista. Por otra parte puede observarse lo comentado anteriormente de que hay datos que no son relevantes en una prospección (sector), o para una época o tipo de material (decoración). Véase, por último, que la signatura se suele escribir en la zona de dibujo. 3.1.4. Mapas Cada carpeta de prospección contiene un mapa maestro que permite ayudar a la localización de los yacimientos y que sirvió como director en las campañas de prospección. Estos mapas de la serie cartográfica del ejercito 1:50.000 han sido sometido a un uso intensivo en las distintas fases del estudio de las prospecciones. De resultas, el estado actual en que se encuentran algunos de ellos dificulta más que ayuda la tarea de auxilio en la investigación. Así encontramos el mapa de Vejer de la Frontera muy deteriorado y donde en la zonas de pliegues se ha perdido papel, y con ello se ha perdido información. En los distintos intentos de preservación del personal investigador, con más buena voluntad que visión a largo plazo, se han usado cintas adhesivas transparentes (papel celo) cuya calidad no ha durado mucho tiempo ni ha permitido mucho uso. Con la consecuencia directa de que la cinta adhesiva se ha acabado despegando y arrastrando consigo la tinta impresa (se trata de una fotocopia de un mapa), generando con ello más pérdida de información. Se muestra este mapa en el Gráfico 5: Aspecto general en que se encontraba el mapa de Vejer de la Frontera. Pág. 15 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Fecha: 8/06/09 Autor: Félix Sánchez Gómez D.P.A.U.S. Gráfico 5: Aspecto general en que se encontraba el mapa de Vejer de la Frontera Gráfico 6: Aspecto general en el que se encontraba el mapa de Lebrija Pág. 16 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. Los mapas han estado también expuestos a las anotaciones y marcas de los equipos prospectores, que con igual celo de preservar el material (el mapa en este caso) han intentado que algunas marcas no lo dañen y por tanto las han hecho a lápiz. La elección del lápiz para hacer anotaciones, sobre todo en un papel que se va a usar mucho o que puede ser usado al cabo de los años es una mala elección pues termina emborronando y manchando el mapa. Esto es especialmente grave en los casos en los que marca con lápiz las áreas prospectadas, pues vienen a dañar toda una zona del mapa. Gráfico 7: Detalle del mapa anterior donde se muestra el deterioro causado por los pliegues y las notas y marcas realizados en el proceso de estudio Muchos de estos problemas en el uso del mapa se pueden observar en el Gráfico 7: Detalle del mapa anterior donde se muestra el deterioro causado por los pliegues y las notas y marcas realizados en el proceso de estudio. En este punto se viene haciendo necesaria la preservación de la información que dichos mapas contienen y que se debería hacer en otro soporte que no sea papel para no repetir las deficiencias que el material mostrado ha presentado. Consiguientemente, estimamos que los mapas van a seguir siendo una herramienta imprescindible que acompañe a las fichas, y por tanto el S.I. (los datos en la Base de datos) debe de contar con la posibilidad de ser representado gráficamente. Como con las fichas, en el otro extremo nos encontramos con el caso de Dos Hermanas. Para la prospección de este Término Municipal existe un conjunto de mapas en limpio listos para ser usados en el laboratorio por el equipo de investigación, es decir con la información Pág. 17 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. de los yacimientos, además de una copia maestra que no se usa para trabajos cotidianos y de la copia, esta sí afectada por el uso, que se usó para el trabajo de campo. Podemos observar que con los mapas pasa como con las fichas, que se encuentra la información en distintos grados de facilidad de integración. Afortunadamente este trabajo de integrar los datos en el S.I. se está desarrollando en colaboración con los investigadores que han realizado las prospecciones. Hay que tener en cuenta los puntos expuestos hasta ahora en este capítulo a la hora de integrar nuevas prospecciones hechas por otros equipos. Entendemos que inevitablemente habrá una pérdida de información debida al soporte en que se encuentran los datos y que se podrá mitigar más o menos dependiendo de si el equipo que la realizó está disponible para consultas. 3.2. Material de las prospecciones Pasamos a describir brevemente el material de las distintas prospecciones que se han integrado en el S.I. 3.2.1. Prospección de Marchena Es la prospección con material más abundante. Es la que mayor número de yacimientos registra y con mayor número de materiales para cada yacimiento. La información no obstante de la cantidad está en perfecto estado de revista en tanto cuanto se nos ha dado conocer hasta este momento. Por ser la más rica en información es la que tiene el proceso de integración más lento. 3.2.2. Prospección de Lebrija La información se encontró dispersa y se han presentado algunas críticas al desarrollo de la campaña y recogida de información. No obstante, una vez recopilada la información presenta aspectos de calidad y es susceptible de ser más aprovechada en el futuro. Todos los yacimientos con coordenadas e información, así como todas las fichas de prospección, materiales y material dibujado para dichos yacimientos encontradas ya están integrados en el S.I. 3.2.3. Prospección de Vejer de la Frontera Como en el caso de Marchena la información (fichas) se encontró muy organizada e integrable de manera fácil en el S.I. Todos los yacimientos con coordenadas e información, así como todas las fichas de prospección de dichos yacimientos encontradas ya están integrados en el S.I. Queda integrar las fichas de materiales y las de material dibujado, que están en proceso como en el caso de Marchena. Pág. 18 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. 3.2.4. Prospección de Dos Hermanas Es la que está más retrasada en los aspectos de integración de información. Por una parte se está estudiando la posibilidad de integrar nuevos yacimientos y por otra, el equipo del GIHUM-152 estaba terminando durante el mes de diciembre 2008 la fase de dibujo de materiales. En breve se comenzará a integrar tanto las fichas de materiales como los materiales dibujados. Pág. 19 de 229 Diploma de Estudios Avanzados Ref.: GI-HUM-152 FSG04/06/2009 Sistema de Información para la optimización de recursos en el estudio de las prospecciones Autor: Félix Sánchez Gómez Fecha: 8/06/09 D.P.A.U.S. Pág. 20 de 229