Descargar - Law Center Social
Anuncio
1 Esquema caso práctico de Derecho Penal 1. Vigencia de la ley penal en el espacio y en el tiempo Vigencia de la ley penal en el espacio (competencia jurisdiccional de la ley española) y en el tiempo (en su caso, qué Código Penal es de aplicación y si una determinada reforma penal es o no aplicable al caso). 2. Acción/omisión jurídico-penalmente relevante Actos externos Causas de exclusión de la acción/omisión (fuerza irresistible, movimientos reflejos y estados de inconsciencia) Si no concurren causas que excluyan la capacidad de acción, debe analizarse el fin del sujeto activo (debe determinarse si quiere o no la realización del tipo/s (resultado/s) para a optar entre el tipo doloso y, en su caso, el tipo imprudente, art. 12). 3. Tipicidad 3.1. Tipo de lo injusto de acción dolosa Tipo objetivo Sujetos Acción típica (adecuación del supuesto de hecho al tipo de lo injusto penal) Resultado/relación de causalidad Tentativa/Desistimiento Imputación objetiva Tipo subjetivo Dolo Conocimiento/Error de tipo Voluntad/Clases de dolo Otros elementos subjetivos de lo injusto (ej. Ánimo lucro, art. 234) 3.2. Tipo de lo injusto de acción imprudente Sujetos Inobservancia del cuidado objetivamente debido (ICOD). Clases Resultado/relación de causalidad Imputación objetiva 3.3. Tipo de lo injusto de omisión dolosa pura (ej. 195, 450, 196) / (homicidio, lesiones dolosas,… en comisión por omisión (ej. 138, 147) Elementos comunes Elementos de la comisión por omisión Tipo objetivo Situación típica de peligro Omisión típica Sujetos Capacidad concreta de acción Imputación objetiva Posición de Garante Equivalencia acción/omisión Resultado Tentativa/Desistimiento Imputación objetiva (probabilidad de hallar la certeza y ámbito de protección de la norma). Tipo subjetivo Dolo Otros elementos subjetivos de lo injusto 4.4. Tipo de lo injusto de homicidio, lesiones imprudentes en comisión por omisión (ej. 142, 152) Situación típica de peligro Omisión típica imprudente (ICOD) Sujetos Capacidad concreta de acción Posición de Garante 2 Equivalencia acción/omisión Resultado Imputación objetiva Conclusiones parciales 4. Autoría y participación Determinar el título de imputación (autor/partícipe) de los diferentes codelincuentes en función de los diferentes conceptos (objetivo-formal y dominio del hecho) Autoría Partícipación (accesoriedad cuantitativa y cualitativa) Autor directo Inductor Autor mediato Cooperador necesario Coautor Cómplice Conclusiones parciales 5. Grados de realización del delito Actos preparatorios (Absorbidos por los actos ejecutivos/concurso de leyes) Actos ejecutivos Grado de tentativa (Lo podemos analizar en la tipicidad). Grado consumado (Lo podemos resolver en la tipicidad) 6. Antijuridicidad Concurrencia de alguna de las causas de justificación completa (elementos esenciales e inesenciales) (art. 20.4, 20.5, 20.7), incompleta (elementos esenciales) (21.1 y anteriores), o eximente incompleta por analogía (21.7 y anteriores). Causas de justificación Legítima defensa Estado de necesidad Ejercicio legítimo de un derecho Obrar en cumplimiento de un deber Consentimiento Conclusiones parciales 7. Culpabilidad Análisis individualizado de la culpabilidad de cada codelincuente (autores y partícipes) 7.1. Imputabilidad Causas de inimputabilidad completas (elementos esenciales e inesenciales) (art. 20.1, 20.2, 20.3 CP y art. 1 LO 7/2000), incompleta (elementos esenciales) (21.1 y anteriores), o eximente incompleta por analogía (21.6 y anteriores). Causas de inimputabilidad Anomalía o alteración psíquica y trastorno mental transitorio Intoxicación alcohol/drogas/otros y síndrome abstinencia Alteración percepción nacimiento/infancia Edad 7.2.Conocimiento o cognoscibilidad de la ilicitud Causa de inculpabilidad/irreprochabilidad/completa o incompleta (art. 14.3) Error prohibición/mandato directo/indirecto/validez jurídica vencible/invencible 7.3. Exigibilidad de obediencia al Derecho Causas de inculpabilidad/irreprochablidad/inexigibilidad completa (art. 20.5, 20.6, 454), incompleta (elementos esenciales) (21.1 y anteriores), o eximente incompleta por analogía (21.7 y anteriores). Causas de inexigibilidad Estado de necesidad 3 Miedo insuperable Encubrimiento entre parientes Conclusiones parciales 8. Punibilidad Presupuestos excepcionales para el castigo de una conducta Condición objetiva de punibilidad Excusa absolutoria (Ej, desistimiento, art. 16) 9. Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal Agravantes Atenuantes Comunicabilidad de las circunstancias a otros codelincuentes 10. Determinación de la responsabilidad penal de cada codelincuente Concursos de leyes o de delitos (ideal/real y otros (concurso medial, delito continuado y delito masa). En el caso de concurso de delitos ideal/real/medial, deben analizarse las conductas independientemente, siguiendo un orden de relevancia o cronológico. Penas principales y penas accesorias Medidas de seguridad 11. Conclusiones finales Breve resumen de todo lo anterior
