El fracking y la vuelta al páramo

http://www.rionegro.com.ar/diario/el-fracking-en-allen-es-la-vuelta-al-paramo-12302539539-nota.aspx

Columnistas
Imágenes
entrevista: MARISTELLA SVAMPA, SOCIÓLOGA
"El fracking en Allen es la vuelta al páramo"
00:43 19/08/2013
COMO una "ZONA de sacrificio que sólo dejará contaminación". Así, la socióloga
Maristella Svampa define la zona rural de Allen donde AVANZA la actividad
hidrocarburífera. La intelectual regresó a su ciudad y expuso antes los concejales su
investigación sobre el método extractivo fracking (fracturación hidráulica).
Notas Asociadas

Una intelectual que incomoda al gobierno
DIEGO Von Sprecher dievon@rionegro.com.ar


— Usted dijo en el Concejo Deliberante de Allen que jamás imaginó que tendría que venir a su ciudad para
hablar del fracking…
— Es cierto. Hace varios años que estoy trabajando temas ligados a la expansión de la frontera extractiva, tanto
enARGENTINA como en AMÉRICA LATINA. Es algo que me viene preocupando y es objeto de mi reflexión,
sobre todo a partir de la expansión de la megaminería. Hace dos años advertí que había una nueva vuelta de
tuerca del extractivismo, que tenía que ver con la explotación de los hidrocarburos no convencionales
precisamente acá, en la cuenca del Neuquén, pero que involucraba al Alto Valle de Río Negro y de manera
especial a Allen. Y lo supe de alguna manera por la vía familiar, porque un primo mío le alquiló la chacra de mi
abuelo a Apache. Yo nunca hubiese pensado que en una zona con una matriz productiva tan fuerte, en la que
hay una economía regional casi centenaria basada en la producción de peras y manzanas, empezaran a
proliferar las torres para extraer el gas y que, además, el gobierno apoyara firmemente una actividad que no
sólo compite con la economía regional sino que, como modelo de ocupación territorial, avanza y tiende a
desplazarla.
— ¿Y qué le GENERA esta situación?
— Genera mucha impotencia ver cómo en Argentina se avanza de manera ciega y descontrolada, SIN ABRIR la
discusión, ignorando todos los informes que hay, que son altamente negativos respecto de lo que ha sucedido
en Estados Unidos, donde ha habido un fuerte impacto ambiental con la contaminación del agua, en la salud de
las personas, los animales y también con la lubricación de fallas sísmicas. Y ni que hablar de la emisión de gas
metano. El panorama es contundente en términos negativos.
— APACHE afirma que en esta zona (Estación Fernández Oro-EFO) la fractura hidráulica que se realiza es la
misma que comenzó a realizarse en 1947.
— Los hidrocarburos no convencionales son conocidos hace tiempo. La fractura HIDRÁULICA existía, pero se
aplicaba de manera muy puntual. La implementación masiva es la que es altamente riesgosa. Cada pozo de
fracking requiere entre 9 y 10 fracturas hidráulicas, cada plataforma tiene entre 6 y 8 pozos. Nadie está diciendo
que esto no existía antes, pero ahora tiene un alcance masivo.
— También las petroleras aseguran que no se contaminarían los acuíferos porque las perforaciones están a
niveles mucho más profundos.
— Yo he consultado a ingenieros en petróleo independientes, que no trabajan para petroleras, y dicen que eso
es una falacia. Efectivamente, aunque los pozos sean más profundos como en este caso, puede haber
migración del flujo de retorno y, por ende, contaminación con los químicos que se inyectan para fracturar las
rocas. En el caso de Argentina, en un par de años, podemos sufrir la contaminación cuando Chevron ya no esté
más en el país y no le podamos reclamar. Hay que pensar en escenarios de alta incertidumbre, porque se
desconoce lo que puede suceder a 3.500 metros de profundidad. La fractura hidráulica estimula fallas sísmicas
y puede haber una migración de ese retorno hacia otras formaciones. Trabajar sin certezas en este tema
constituye casi un suicidio.
— ¿Qué escenario imagina para Allen y la región si el fracking continúa aplicándose?
— Creo que, como la megaminería, esto es una figura extrema del extractivismo. Tiene un impacto
contaminante muy fuerte y avanza de manera vertical sobre las poblaciones, sin consulta alguna. En ese
sentido, es un modelo de ocupación territorial y la tendencia va hacia el desplazamiento de otras actividades. El
escenario que vi en Allen, cerca de la costa del río, es el de una zona que va a ser ocupada por la industria
hidrocarburífera y que el impacto que va a tener sobre la contaminación del agua y la salud de las personas va a
ser a corto y mediano plazo. De hecho, ya ha habido algunas denuncias, poco conocidas, pero que espero que
se conozcan en los próximos meses. Avizoro un escenario muy pesimista, al menos en ese sector de Allen. Hay
chacareros de 6 u 8 hectáreas que son el eslabón más débil, que están en vías de extinción y son aquellos a los
cuales se acerca Apache para avanzar con la explotación de gas no convencional. Los chacareros deberían
reunirse y desarrollar lazos de solidaridad para poder enfrentar esta situación. Y lo que me preocupa es que
entre los chacareros hay bastante indiferencia.
— ¿Cómo se sale del atolladero que plantea?
— Hay que informar a la población con una tarea muy masiva, involucrando a los fruticultores, defendiendo
la MATRIZproductiva. En la medida en que los propios fruticultores y la población de Allen y de otras ciudades
tomen conciencia de que estamos ante un modelo de ocupación territorial que es incompatible con esta
economía regional, la resistencia se hará más visible. Pero espero que no sea demasiado tarde. Después de la
recorrida que hice por la zona de la costa en Allen noté que ese lugar se trasformó en una zona de sacrificio. Mi
padre me mostró una foto de la chacra de mi abuelo, tomada en 1935, cuando los frutales recién comenzaban a
crecer. Ahora pasás por esa chacra y ves todo desmontado. Es la VUELTA al páramo. Lo único que ves es la
casa, el tinglado y la torre de gas. Lo que seguramente va a quedar es el terreno pelado, altamente
contaminado.
Notas Asociadas

Una intelectual que incomoda al gobierno