Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" CONTROL DE LECTURA TEMA 2.4. INDUSTRIA Nombre completo del estudiante Lizet del Carmen JarquinYañez Referencia completa de la lectura Thornton, Beyond Risk, An Ecological Paradigm to Prevent Global Chemical Pollution, Int J Occup Environ Health 2000; 6: 318330.http://evirtual.uaslp.mx/Ambiental/PyGAmbiental/Biblioteca/Thornton_BeyondRiskEcolParadigmPrevent2000.pdf Recordatorios: ¿Ya anotaste tus datos en la sección de contactos? Sitio web: http://evirtual.uaslp.mx/Ambiental/PyGAmbiental/default.aspx Cada control de lectura tendrá un contenido general como el que se indica a continuación: Resumen de las principales ideas del autor (o autores). Respuestas a preguntas específicas por tema del programa. Recuerda que: Durante el transcurso de cada sesión, con base en la selección que realice el(la) profesor(a) o en forma aleatoria, se pedirá a algunos estudiantes que comenten su propio control de lectura, de tal forma que todos deben estar preparados para hacerlo en todas las sesiones. Si un estudiante no puede explicar a mayor profundidad las ideas planteadas en su propio control de lectura, éste quedará invalidado. Más adelante se explican los criterios de evaluación. Los criterios de evaluación de los controles de lectura se encuentran en la matriz de evaluación (ver programa del curso). Para subir su controles de lectura, es necesario ir a “Controles” (menú izquierdo) en la página del curso: http://evirtual.uaslp.mx/Ambiental/PyGAmbiental/Controles2011/Forms/Mis%20Controles.aspx Debes etiquetar tu archivo de la siguiente manera: Clave Guión Tema Guión alto Apellido o autor de la Guión Iniciales Extensión curso alto (1.2. sin puntos) lectura alto estudiante* PyGA1 12 UNEP JAAL .doc En el ejemplo anterior, el archivo se denominaría: PyGA-12-UNEP-JAAL.doc(Toma nota de que no hay espacios en blanco) Enseguida debes comprimirloen zip, de manera que el nombre final sea:PyGA-12-UNEP-JAAL.zip(Toma nota de que debe haber espacios en blanco) No modifiques el tipo, tamaño y colores de letras de este formato. 1 Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" RESUMEN DE LAS PRINCIPALES IDEAS DEL AUTOR Instrucciones: En un espacio máximo de una cuartilla, anota las principales ideas de la lectura. Debes identificar los argumentos más importantes que plantean el autor y marcar los conceptos clave con negritas. En este apartado no debes utilizar citas textuales. MAS ALLÁ DEL RIESGO *Los contaminantes sintéticos desde tiempos remotos han sido un problema de contaminación que no se ha podido erradicar; ante lo cual es necesario se tomen medidas al respecto.Se han tomado medidas en las cuales solo se han eliminado una mínima parte de contaminantes; para lo cual se requiere que se analice y se corrija ese sistema de eliminación de contaminantes por uno más eficiente. *Desde tiempo atrás los peligros ambientales se han considerado como riesgos, los cuales se han mal controlado a través de la limitación local, a corto plazo y bajo eventos de probabilidad solamente.El modo de manejar del paradigma de riesgo es através de la prohibición de ciertos agentes contaminantes; los cuales producen,bajo una probabilidad, un daño al ambiente, permitiendo su producción, uso y liberación, apegándose a ciertos estándares de acumulación en el ambiente de forma local e individual. Dando pauta a una contaminación aceptable.Esta contaminación aceptable se basa en pensar que los ecosistemas poseen una capacidad de asimilación absorbiendo y degradando esos contaminantes permisibles sin daño; y en la existencia de un umbral de toxicidad, ante el cual los organismos se pueden exponer sin que sufran cambios significativos. *Este paradigma de riesgo no toma en cuenta la contaminación global, bajo la premisa de que únicamente se preocupa por nivelar estándares de contaminación local e individual. Lo cual se encuentra sustentado en seis puntos en los cuales se confirma: Acumulación de contaminantes persistentes.-El paradigma de riesgo, expone escalas permisibles para el uso de contaminantes, de los cuales no todos son asimilables por los ecosistemas como los pesticidas sintéticos, disolventes, refrigerantes, etc. que no pueden ser degradados y que incluso podrían tener vida media de años; por lo tanto se van acumulando desapercibidamente ante los ojos del paradigma de riesgo, y lo más dramático que su acumulación va aumentando conforme ascienden en la cadena alimenticia.Acumulación global de contaminación.- La forma en que analiza el paradigma de riesgo a la contaminación, es sosteniendo que todo aquello que no respira; que no ve: que no toca; y que no ingiere el individuo expuesto; es un contaminante permisible que desaparece y que por ende no le causará ningún daño. El punto es que la mayor contaminación, es precisamente esas emisiones contaminantes dispersas que ignoran; ya que éstas son trasladadas a través del agua o del aire hacia otras zonas en donde aumenta la población expuesta Complejidad toxicológica.- El impacto real de la contaminación química, es que no solamente encontramos un solo tipo de elementos o compuestos en el ambiente, de los cuales el paradigma de riesgo se confía y según mantiene bajo control; sino que existe una mezcla de varios de esos compuestos y elementos que generan nuevas concentraciones en el ambiente y nuevos daños los cuales desconoce el paradigma de riesgo; ya que no contempla estas combinacionesDatos Insuficientes y formación de compuestos.- El paradigma de riesgo permite determinados contaminantes, si no ingiere o respira el individuo expuesto; pero desconoce su composición química, y sus subproductos (estructura), la concentración que pudiera alcanzar, la toxicidad, daño ambiental que pudiera generar, el tiempo de vida y formas de eliminación, etc. Se opta por permitir lo que se desconoce y se toman medidas de restricción hasta que se conoce sobre daños, pero el problema es que hay miles de agentes químicos en uso y son totalmente desconocidos. Contaminación controlada.- El sistema no está preparado para el control y la eliminación de los productos contaminantes, con la permisibilidad de contaminantes, únicamente está propiciando la acumulación antes que disminuirla El objetivo sería reducir la cantidad de emisiones por producto contaminante. 2 Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" PREGUNTAS ESPECÍFICAS Si necesitas más espacio para responder, puedes incrementar el tamaño de las celdas. 1. Construya un diagramasinóptico que explique en forma diagramática y comparativa cuáles son las semejanzas y diferencias entre las ideas principales de la presente lectura y las siguientes A) Commoner B, Making Peace With the Planet, The New Press, 1992, Cap 2; The Environmental Failure, pp, 19-40. B) Martínez-Alier, J. (2003). Ecología Industrial y Metabolismo Socioeconómico, Concepto y Evolución Histórica. Economía Industrial, III (351), 1526. TOMTON ALIER COMMONER *Aborda la crisis ambiental con el paradigma ecològico *La soluciòn a la crisis ambiental del paradigma de riesgo es señalar un nivel estándar de contaminación y respetarlo. *La crisis ambiental es generada por el pensamiento paradigmático de riesgo. *El paradigma de riego tolera un aumento de la producción bajo el uso de contaminantes permisibles. *Evaluaciòn del medio ambiente local, lo que no se ingiere y se respira no contamina. *La economía requiere energía la cual no disipa contaminantes según el paradigma de *Aborda la crisis ambiental con la introducción de la ecologìa Industrial y metabolismo ecològico *La solución a la crisis ambiental dice que es posible convertir los residuos de un proceso en insumos de otro proceso, a través de bolsas de residuos o en parques industriales *La crisis ambiental es responsabilidad de las empresas en la contaminación mas petróleo *Al crecer los ingresos en ocasiones puede ser que se introduzcan tecnologías que aumenten la eficiencia energética y material *Evaluaciòn del medio ambiente desde el punto de partida del metabolismo *Aborda la crisis ambiental atravès de la eliminación de contaminantes La solución a la crisis ambiental es evitando la emisión de contaminantes provenientes de la tecnòsfera *La crisis ambiental es generada por choque entre ecosfera y tecnosfera (automóviles, plantas de energía y petroquímicas *La economía crece y de haber una reducción de tecnosfera *Evaluación del medio ambiente a través de los efectos en los seres vivos y la cantidad de los efectos contaminantes que son emitidos al ambiente 3 Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" riesgo *El grado de contaminación es global desde el paradigma ecológico *Mejoras de niveles de contaminación mediante la reducción de emisiones por cada unidad de producto contaminado socioeconómico al aumentar los ingresos aumenta el gasto de energía y materiales y aumenta el flujo de residuos *La economía està abierta a la entrada de energía y materiales y a la salida de residuos y de calor disipado cada año son medidos a partir de datos técnicos sobre el comportamiento de automóviles, plantas de energía o granjas *Grado de contaminación depende de la distancia con la fuente de contaminación *Mejoras de niveles de contaminación mediante reducción del tráfico (tenoecosfera) 4 Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" REFERENCIAS Thornton, Beyond Risk, An Ecological Paradigm to Prevent Global Chemical Pollution, Int J Occup Environ Health 2000; 6: 318-330. Commoner B, Making Peace With the Planet, The New Press, 1992, Cap 2; The Environmental Failure, pp, 19-40. Martínez-Alier, J. (2003). Ecología Industrial y Metabolismo Socioeconómico, Concepto y Evolución Histórica. Economía Industrial, III (351), 15-26. Anota cualquier referencia adicional que hayas utilizado. 5