Los cálculos de isótopos extintos (ej. 129I - 129Xe) sugieren que la explosión de la supernova que habría originado el sistema solar ocurrió hace 4571 Ma Nelson (2004) La formación del sistema solar fue breve: 30-40 millones de años Las rocas más antiguas de la Luna tienen 4530 Ma Los meteoritos más primitivos tienen edades de 4560 Ma Corresponderían a proto-planetas Las rocas más antiguas encontradas en la Tierra, el gneiss de Acasta en Canadá : 4030 millones de años (Ma) Gneiss de Acasta (Canadá) El Arqueano comienza con las rocas más antiguas preservadas. Hace unos 4000 M.a. Faltan unos 500 m.a.: Hadeano Circones detríticos hallados en una cuarcita de de ca. 3050 Ma en el cratón de Yilgarn (Australia) han revelado las edades más antiguas en la Tierra (4350 Ma) La rocas fuente aún no han sido halladas (cratón de Yilgarn?) Hace 4350 Ma existieron procesos de estabilización cortical que permitieron cristalización, exposición y posterior erosión Si se observa la distribución de edades de las rocas, se ven núcleos más antiguos rodeados de rocas más jóvenes: Crecimiento paulatino de la corteza continental Greenstone Belts Sucesión supracrustal formada mayormente por metavolcanitas básicas y ultrabásicas intercaladas con sedimentos volcaniclásticos, formados en ambientes submarinos. Volcanismo basáltico (toleítico) a komatítico Sucesiones de forma lineal a irregular que se extienden por cientos de km y con un ancho de 20 a 100 km. En general son secuencias compuestas. El mayor es el de Abitibi en Canadá (2.7 Ga) Por mucho tiempo fueron considerados sucesiones típicas del Precámbrico Algunos lo consideran un error y que existen Greesntone Belts fanerozoicos Rocas Sedimentarias Rocas B y UB Mapa geológico del Greenstone Belt de Barbeton (SudAfrica) ca. 3500 Ma El Greenstone Belt de Abitibi El volcanismo en los GB La sucesión lávica-sedimentaria puede superar los 12 km. Lavas komatíticas son mucho más frecuentes en el Arqueano. Cristalizan a mayor temperatura. (erupciones a 1600°C) El lapso involucrado en las sucesiones de GB puede ser de cientos de millones de años Estratigrafía bastante similar Modelo de “plughole” de Trendall (2002) La geometría de varios GB arqueanos con cinturones de rocas oceánicas rodeando plutones es explicado como remanentes de una tectónica diferente en el Hadeano En un medio isótropo con fuerte convección se desarrollan celdas pentagonales. Con inmersión del fluido en el centro. Primeras diferenciaciones ocurren en los centros de los pentágonos (TTG). Reciclados en el manto por fuerte convección Por qué no hay rocas más antiguas que 4.0 Ga?. El régimen convectivo demasiado veloz y energético hasta esa época. Primeros proto-continentes hacia 4.0 Ga. Se forman entonces los primeros mares marginales. Los GB producto de la obducción contra los “plugholes” de TTG. Crecimiento de los proto-continentes por acreción La distribución de edades modelo de Nd a nivel global sugiere que la mayoría de las rocas juveniles son arqueanas a proterozoicas Reciclado de corteza en el Proterozoico tardío y Fanerozoico A 2.6 y 1.9 Ga se da la mayor frecuencia de GB y de material juvenil Gaps a 2-5-2.2 y 1.6-1.3 Ga Relacionado con supercontinentes? Crecimiento episódico de la corteza? Para hace 1.7 Ga ya existía el 70% de la corteza Solo el 15% en el Fanerozoico. No significa necesariamente igual ritmo de producción de corteza (balance creacióndestrucción) 1. Fyfe (1978): crecimiento inicial y luego reciclado (hasta disminución). La mayor parte formada en el Hadeano (?) 2. Reymert y Schubert (1984): tipo 1 menos extrema. Gran crecimiento inicial y luego lineal 3. Crecimiento lineal 4. Taylor y McLennan (1985): crecimiento episódico. Mayormente en el Arqueano tardío 5. Hurley Rand (1979): crecimiento acelerado basado en distribución de edades Rb-Sr y K-Ar. Desacreditado Para el Arqueano se estima que la producción de calor radiactivo en el Manto era 2 o 3 veces superior al actual y mayor calor primitivo. Debiera haber convección más violenta. Placas más pequeñas, delgadas y rápidas? Sin embargo, la corteza oceánica arqueana es mucho más potente (16 km) .. y los cratones tienen raices litosféricas profundas. Han sufrido un flujo térmico reducido!. Contradictorio con la idea de placas pequeñas, delgadas y rápidas Jun Korenaga (2006): Hipótesis de la Tectónica lenta del Arqueano (“sluggish tectonics”) Contra los conceptos intuitivos de una tectónica de placas acelerada y con placas pequeñas, finas y veloces, Korenaga propone, en base a analizar las propiedades físicas de un sistema convectivo como el del Arqueano, que la convección debe haber sido más lenta que en el Fanerozoico Una manto más caliente debe haber producido mayor deshidratación y empobrecimiento de la litósfera, generando placas más espesas. Estas deben moverse más lentamente para lograr enfriarse y subducirse Calculando el ritmo de enfriamiento del Manto es casi inescapable que todo el manto estaba fundido hace 1000 Ma (absurdo) Se debe considerar producción de calor anómala en el Manto (no hay evidencias) o convección estratificada γ: relación de Urey (calor producido vs pérdida por convección) γ = 0 sin fuente de calor interna ; γ = 1 flujo térmico en la superficie = calor producido La abundancia de elementos radiactivos en el manto sugiere γ = 0.15 (actualmente) La abundancia cosmológica sugiere un γ < 0.3 Korenaga usa un γ actual entre 0.15 y 0.3 (realista) en contra de un valor de 0.72 de los modelos convencionales b) En los modelos convencionales la velocidad de las placas aumenta exponencialmente hacia atrás en tiempo, en el nuevo modelo disminuye Antes de 2.5 Ga gran incertidumbre en régimen térmico Si la velocidad de las placas era mayor, por qué el ciclo de supercontinentes parece acelerarse? o al menos no enlentecerse? Con una velocidad menor en el Precámbrico se podría explicar la paradoja de convección global versus reservorios diferentes en el manto. Se necesitarían 4 Ga para involucrar toda la masas del manto en un ciclo convectivo. En los modelos convencionales se alcanza en 2 Ga “Supercontinentes” precámbricos (Rogers y Santosh, 2004) Existen propuestas de que la Tierra evoluciona en ciclos de supercontinentes. Según R y S el primer supercontinente fue Ur hace unos 3000 Ma Configuraciones gondwánicas? Rogers and Santosh (2004) Supercontinente “Atlántica” (2.0 Ga) Supercontinente “Nena” (1.8 Ga) La unión de Ur, Nena y Atlántica habría originado el primer supercontinente “verdadero”: Columbia Supercontinente “Columbia” (1.8-1.3Ga) Zhao et al. (2004) Propuesta reciente de configuración de Columbia Hacia 1100 Ma se habría comenzado a formar Rodinia, hasta ca.750 Ma