G A C E T A JTlDICIAL 294 l4tl( INDICE .Págs. SALA PLENA " de inconstitucio¡aliataal de la Ley "!or la cual se aprueba r¡n explotación de mat€tiales sobte conlrato DemaDala Dreciosos en el río Telembí"-No se admiie 1a demanila de inexequibilidad de esa ley ..........,...., o49 del rtecleto Inexequibilidlaat dlel artícülo número 6?2 ile 1946.-Se declara inconstitucional el a¡tículo acusado. Magistrado poncnte, Dr. Manuel José v¿rgas. . . .. . . .. . . 4 salv:rmento de .voto de los Magistrados Eleu_ terio Serna y Ramóo Miranda a la seüte¡rcia anlerior 7 Acciór ale ilexeqüibilidail de la Ley 66 ale . 1944 y del Decreto 2184 de 1945.-Se abs'tiene la Corte de decidi¡ la demanda de inexequibilidad por no ser de su competencia. Magistrado ponente, Dr. Ricardo 1{inestrosa Daza CM Acción ¿le perjuicios,-Viol¿ción ale se casa la sentencia de1 T¡ibunal 'de MedellíÍ, profe¡ida en eI juicio segi¡ipor L*i" A. Muñoz Vje:ra corrtra I Santamaría, sobre 'indem ización de juicios. Magislrado ponente, Dr. Arluro pirs Pjlonicia i Acqión de inatemnización ile peljuicios-Fusión de sociealaales,*No se casa la senteD. cia del Tribunal Superior de Santa Ma¡ta, p¡ofefida en eI juicio o¡dinario pox Rod¡igo Díaz Granados contra la "Magdalena Fruit Company", sobre indemnización de perjuicios. Magistrado ponenter D¡, Pe¿l¡o Castillo Pireda Acción de resolución alg un contlato ale eomprnventa.-No se casa la sentencia del Tribunal Superior de Medellín, prolerida en el juicio ordinario següido po¡ ]a Sociedad Constructo¡a del Tranvía Irte¡mu¡icipal por la carretera de ,Odente cont¡a Julio Ramí¡ez Urrea; sobre ¡esolución de un con- dle Io acluado !01 jurisdiceión. Se casq coml,etencia dle senl;ncia del Trjbunel Superior de ?a proler:da en el jujcio sobre separac-Ón bienes promovido por'Ester Rosero de dalgo contra Rosendo Hidalgo. .ponente, Dr. Pedro Castillo Pineda,. Reivindicación de bienes sociales h€cha here¿leros dle uno de los cónyuges que,' consenlimienlo del otro, vendió bie¡es ces de la sociedad baio el imperio de Ley 28 de 1932-Büena le-Máxim¡ "er No se casa la sentencia' commr¡nis" de Bogotá, p¡oferida Tribünal superio¡ e1 juicio ordinario seguido por los rcs de Delfina Rodriguez de Rozo c Abraham Aparicio Romero, sobre ca.ión. Magislrado ponenle: Dr, Artulu Impedimento-Nulidad 100 de 1945, SALA DE CASACION t¡ato. Magistrado ponente, Dr. Ricardo ¡estcosa Daza .,,,.,,.. .. . ....... 11 Acción petitoria de pago de una sudra dle sos, ahrigi¿la coütra varios heredleros de deudor.-Se casa la sentencia del T Súpericr de Tunja, proferlda en el seguido por Manuel Cast¡o B. conti he¡ede¡os de P¡óspero Márquez y./Sole . Acevédo de Márquez, sobxe págo dd suma dé pesos, Magistrado ponenl(, Rica¡do Hinest¡osa Da4a,..,,.,.,..,,,.. Acción para el lago ale una süma de Se casa la sentencia proferida por el CT ¡UDIC IAL GACElTA Págs. Fágs. Supe¡ior de Pasto en el juicio ordio sFgujdo por Mat;ldé Cu"rrero de Gue_ o y su Lija Slella contra Ia he-encia de D, Guerrero, sobre pago de una suma s. Magistrado ponente, D¡. Manuel .,..'. Vargas ...............,.... 47 55 redel Accién de filiación natural-Investig¡ció¡r de Se casa la sentencia del Tribunal Super"ior dc Medellin, prolerida en eI juicio ordinario sobre {iliación natural promovido po¡ Ma?ía de la Cruz Sánehez contra Juan de Dios Alzate. Magistrado ponente, Dr. José Antonio Montalvo,. ' Ia patenridad. - ¿le nulialadl afe un contrato-No se casa ientencia del T¡ibunal Superior de Booiái prclerida en el jüicio o¡¿linario serido po" El é"er Rojas conira Maria Eduárinojas de Escandón y cipriano y Emma a l"canoón nojrs sobre nulidod d' un to. Mágrstrado ponente, Dr. Rjcardo La eri. 295 petitoria il'e pago ale perjuicios moradel T.ibunal -No se casa la ¡enten¡ia ior de Medellin, proferida en el juiordinario seguido por l-uis E. Tobón y da Zapata contra el doctor Belisario Duque sobre indemnización de ulcIos, Magist.-ado ponente, Dr- Rica¡do Acción ¿le simulación ¿[e ur coütlato-Füerza proba¿o¡ia ale l¿s escrituras públicas-Apreciacióu tle inalicios.-Causal según¿l¿ de casaeión-No se invalida 1a sentencia del TriI buüal Superior de Santa Rosa de Viterbo, p{oJerida e4 el juicio ordinado seguido por Octavio Fuentes contra José Miguel Peñuela, Altonio Angarita, Nieves, Antonio y Juan Segundo Corc{ero y olros sobre simulación de un contrato. Magistrado poDente, Dr. José Arrtonio Montalvo. . . . . . .. 81 90 Reivi¡dicación.-Se casa lc senlenc'a proferida por el Tribunal Superio¡ de Santa nora de Vjlerbo, proterida en eI juicio ordin¿rio p_or.lovido por Santos Pacheco contra Julia María Va¡gas sobre reivíndicación. tr4agishado ponente, D¡. Pedro Casti11o Pineda ........................... -... r do nulirlad .le una pxrlición y dle rciidieicióü. No se casa la sentencia de1 Supetior de Buga, profedda en eI 'ordinario seguido por Heliodoro QuinU¡ibe contra Manuel Rentería Ponce, ina Ponee de Rentería y otros, sobre de uüa partición y reivindicación. ,g.sif!do ponente, Irr, h cardo filnéslro- 100 Reivinalic¿ción.-CoEalena en cost*.-Se casa parcialnente 1a sentenciá del Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, proferida en el juicio ordinario sobre ¡eivindicación p"ornovido po" José deL Carmen Carv¿jal contra José Abelardo García é Isabel Parra. Magistrado ponente, Dr. Pedro Castino Pineda . . . . - . . . . . . . .'. . . . . . . . . i . , . . . . . . . . . 105 ..:. de filiación liaturat.-Se casa 1a senTribunal Sup"rior de S¿nia Marpr,fprid¡ -n lo" jriclos a.u.rL,lados dF 'Emilio, Hilda Rosa y Elena Felicia nive .onrr3 fioca tluguel de lrun've y s. Magif'ado ponenté, Dr. Arturo Ta- casación Acción de pe¡juicios-Reslonsabiliala¿l de les persot¡as ju¡íalicas l¡or süs actos ilícitos.No se casa Ia sentencia del Tribünal Sup^rior de Bosotá. profcrida en Fl juic;o ordina¡io p¡omovido por el doctor Emitio Sa- ,. las Salazar, como apoderado de Carmen SaI]zar. dp ParadFs. Elisa Parcdes y olros cont¡a el Municipio de Bogotá sobre indemnización dF pe¡ju:cios. Magistrado ponente, Dr. Manu€1 José Vargas......... ..r. ..... 110 ¡sri,o nojas. Magi¡trado ponente. Dr. Hinestrosa Da7a . . . . . . . . . . . . . . . . . Acción ale perjui€ios.-"Se casa la sentencia del T¡ibunal .Superior de Perei¡a, proferiala en el juicio o¡dinario p¡omovido por Tulia 'á del Pílonieta .....-..............,..,.. . 67 Se aleclara inadlmisible el recurso intentado.-Se dFclara inadmiel ¡¡CUrso ültenl¿dO por Ues¿reo ílc.) 'le pa¡lición dF bienes sucesorales de 78 , G A C N T A iUDICIAL 296 Págs Saavedra eontr'a ]a "Empresa ue"tti"" l* dustrial del Quindío, S. A.", sobre indemnización de perjuicios por cuipa. Maeistrado ponente, Dr. Manuel José Vargés...... 118 'SAh,A DE CASACION. PENAL . Elementos constitqtivos ¿tel alelito ate la sentencia Dersonales. - Se invalida rl]ounai Dupeltc¡r cte uaD, prolerlda en causa seguida contra Arturo Marin 1es. MJgisrcado ponente. Dr. Jorge E. tién'ez Anzola Apode¡aalo ale la pa¡te civil en el proeeso. Se sobresee definitivaménte en favor del doctor José Gabriei Vargas; Magistrado del Tribu¡al Superior de Popayán, por los cargos que se le impr.rtaron. Magislraoo ponen. te, Dr. Domingo Sarasty M. ....,.....,. . 122 Iltervención del ministerio público en eI ceso penal.-No se casa 1a ssrtencia dr Tribunal Superior de Medel1í4 profedda €n l¡ causa segurda a Ernesto Fonnegra, po- hor¡icid io. Mag_sLrado nente, Dr. Domi¡go Sarasty M. . . . . .. . .': 125 Influelci¿ Requisitos Dara conf¡gurar el del¡to de abüso . ' de aütori¿laal por abandono ¿lel. ca¡go 1¡or parté ale un funcionario pú¡lico.-Se co¡rfimra el auto coDsultado det Tribunal Supefior de Carragena. Müeisirado ponente, Dr. Domingo Sarasty M. . .. . , , .. . .. . .. ... I¡te¡pretacié¡r alel a¡tíc¡rlo 36 d€l Código penal.-Se casa parcialmente la sentencia del T¡ibunal Superior de Má¡¡izales por la cual se condenó a cuille¡rxo Orozco Heneo por cor¡upciór1 de meno¡es: Magistrado ponente, Dr. Jorge E. GutiéIlez Ar'zala. . . . . . . .. t27 Competeneia de la Corte I¡ara el cotlocimien- to de los delitos ale responsa¡ilidaal. Se inhibe Ia Corte de conocer del denuncLo el Magist¡ado del T¡ibunat de Buga, doctor Primitivo Vergara Crespo, . por caludr¡ia. Magist¡ádo ponente, Dr. DonrinCo Sar'¡sly M. . . . r . .' . . . . . . . . . dado conha { 131 Ineguldrialaales en la trantitaiión del suñario. atel..;articüIo 104 atet - Intefpret¡¿ión Cóiligo ile ' Proceiliihietrto: peü¡t, .- Nüli¿t¿al , susttlicial del próceso,po¡,1lo haber figt¡¡ado en él:Ia matl¡¿'del meíoi procesaalo:_ Se de¿laia nulo 10 aetuaaló en el p¡oceso seguido conrra Allonsoi Ochoa Velásquez, po¡ honicidio.en la causá a que iue sometido,po!-el Trib¡fralr,Súpe¡iór' dé.Medéltín. Magistrádo ponente, D¡.,Jo¡ge X.lcutiériez Anzola .................................. _E:]. ale los celos sobte la vol Interpretación ale la'flase,¡glave lsíquica" enpleaat¿ por el articulo 29 Código Penal.-Nocióa jurid¡ca rnoder¡a r la respon¡abiliclaal penal.-Se casa 1a se! tencia del Tribunal Supedo¡ de Bogot proferida en la causa seguida contra Le r,or Gotzález v. de Rodríguez por ho di.r.--iqfaBjstfado ponente, Dr. Jorge E. IrPrrez llnzoJa Juzgamiento de los Fiscales dle los les Superioles de Dist¡ito Judicial Corle Suprema dle Justicia.-Se revoca e auto"reclanado p¡ofeddo en el sutariolse: suido conlra cL doctor RaJact Flór.er Canlacho. Fiscal del Tribunal Superio)- dF Bucaramcnga. MaFistrado ponenle. Dr. Jorge E Gutiér'rez An¿ola Deliios- .le. pe¡dado y falsedad.--Se a Pedtó Aivarez Peña como rcsponsabtéj peculado y falsedad, según 1os cargos. c se'le deduje¡on en el auto de procedei, Tribunal Superio¡ 4e pafnplona, do ponente, D¡. ñica¡dó Jo;dán 13g ¡¡¡adiniisibilidaat,ale l¿ dai$alrzerde casación, ' Se íiega. el recursir-deraaéa-ciót.inte¡puiistó. . '_.-_. contra la senten¿ia proferida por el lrib Súperior de Sán Gil que condetó a J srús Sántos Silva por e1 delito de homic Megjstrado pon.nte, Dr. Jorgc E. Guiiórl( ¡al Sobreseir¡ientó .rlefinitivo. :- Xoción. ¡uri de prevar'icato-Sc sobresee defjnitiv¡mr en favol dei doctor Mjguel A. Uence. los cargos que se le imputaron como. :'. -..-:-:--. t ''a G A C E I A JUD I.c IAI, 297 Págs. del Tribunal Supe¡ior de Santa Magistrado poneüie, D¡. Agustín P¡ada ............ :.,,,...,.....,. tll ausal 21 de casnc¡ó¡r en rr¡teria peDat.-No se casá Ja sentencia u!¡ del Tribunal ¿¡luuudr oulref Sur,cr.o¡ ror de Medellin, proferida cn la eausa p.r ho_ ,micidio contra Abel María Orrego Zapa@. Magislrado ponénte. Dr. Ag1rsiin Gómez 180 ¡e de casación-Culiir¿lo pueale aleúirse €l veredicto es contradíctorio._No se :as? ia sentencia del Tribu¡al Superio¡ de lü9 á. p¡oferida h ñ;;:;; "; por";-;lentarjva Bulla Chabu¡ de ho_ Magistrado ponente, Dr. Jorge E. ..'....',.'.',.''...,... 182 seMedina, ;,lfagist¡ado del Tribunal de Tunja, del co_ irrOcimiento del proceso seguialo a Marco :'Tu1io Murcia. Magistrado ponente, D¡. Jor_ E. Gutiéüez A¡lzola...... ... .......... , 185 intencion¡I, se casa la sentencia det Tribünal -No Superior de lteáeUin, oferida en la causa co4tra A¡nulfo o Ar_ nolfo Muñoz Gil por homicidio . Magistrado te, Dr. Jorge E. Gutiérez Anzola.... 18? el aüto ¿le proce¿ler por el ¿lelito t90 hecho.-Se niega el ¡ecu¡so de po¡ Gilbelto Gil Are¡ cont¡a la senlencia ¿iel Tribuhal SuDe)¡ de Buca¡amanga que confirmó la áet zgado 39 de esa ciudad po¡ el delito de la. Magistrado ponentF. Dr. Agustin co_ P¡ada ............................_. tnber btervenido en la polífica el Juez cortfi¡¡r¿ Ia sente¡ci4 fec¡¡¡iala. ,üsado, se ¡l;,, . rc: . Solicitfid sobre cambio ¿le radlicación ate ün su-nralio.-Em jte Ia Sata con.epro desfavo_ raD,e á solicitud sobre carnb;o de radica_la cron d€l proceso cont¡a.Alejandrc y Salo_ món Vargas Insignares, seguido etl Barrán_ quilla. Magistrado ponente, Dr. AgustÍn cómez prada ..........1gv SALA DE NEGOCJOS CENERALES Recurso ¿[e súplica.-Se mantiene el aüro su_ Ciución de sancamientD-Se confirma el auto del T¡jbunal Superior dr BarranqLrilla en ci lul^ro eteculivo seguido por vireinia H. de Ripoll contra el Depa¡tahento alel Aflán_ tico. Magist¡ado ponente, D¡. namón Mi)"anda ................................... 204 Aviso sobre exploración ate 1|etréleos._Errtrega ate llienes re:ilengos,_posesióD ¿le tie_ rras 4alju¿lica¿las.-Se declara iñfunda¿la la pretensión de Ma¡co T. Mendoza Aharís y ,_ del Mnnicipio del Ce¡¡o de San Atlt6alo aobre exploración.y explotación ¿le pefuóleos en ese Munjcipio. Magjstrado ponente. Dr. vrcror Uocil -., .. , . . 207 pruebas.-Se o¡dena tene¡ coáo pruebas las soticitadas por el alocto¡ pedro cutierrez Mejía co et juicio seguido por él como apoderado de Jorge y Alvaro Valen_ cia To¡¡es en el juicio a qüe se alude, Magist¡ado ponente, Dr. Eleuterio Se¡ra n,.: 229 Npg¡o_irir¡ de rso,¿le. ar¡on rnterpuesto 194 plicado del Tribunal Superio¡ dé Maniza_ les e¡ el juicio seguido por el doctor cit_ beÉo Alzate Avendaño cont¡a la Nación, Magistrado ponente. D¡. Ramón Miranda... 202 l de un Magist¡a¿lo.-Se decla¡a al doctor Miguel A. Roa -Se cor¡lirma Ia sentencia del Tribunat Superior de pasto conlra el do¡lor Juliáfl Silvá. por injervención Fn la políti¡a, srehdo Juez del Circuiio de Ba¡bacoas. Magtslrado ponenle. Dr. Jorge E. Cutiórrez Anzola... j de Dios 'parado Págs. Solicilud de artaración de una seDtencia._ Necionslidla¿l colomblan¿. _ .Jus solf,_No se haceB las acláraciones solicitadas por el P¡ocu¡ado¡ Delegado en lo Civil a DroDósito dc la demanda sobre pérdida de Ia na_ GACDIA 298 JUDICIAI¡. Págs. cionatidaal colombiana instaurada contra Schwartau Eskieldsen. Magistrado ponente, Dr. Víctor Cock , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . sos Dor 233 ¿cción de ilominio aie üna linca raíz-Se confirma 1a sentencia apelada en el jurcio ordinario sobre re;!indicación promovjdo por Joaquin Demet¡io Bardentos cont¡a ]a Na' ción. Magistrado ponente, Dr. Eleute¡io Ser- na R....... Interlretación alel árticulo 2?0 del Código conli¡ma el aulo prolé)"ido por Judicial -Se el T¡ibunal Superior de Maaizales en e1 juicio ordinario sobre inderÁnización de perjuicios seguido por el doctor Gilberto Alzate Avendaio contra la Nación, e1 Consejo Administ¡ativo de los Fer¡ocamiles Nacionales y ot¡os. Magistrado ponente, Dr. Víctor Cock... .....,... .... .......... concelto de sueldos devengados un ¡naestrro de escuela.-Se confirma sentencia reeu¡rida, proferida én el jiric ordinario promovido po¡ Ulpiano contra el Depártamento de Antioquia pago de una suma de pesos, Magistraoo 288 241 Salvamen¿o ale voto de los Magistrados Aníbal C¿rdoso Geilán y Ramón Mirand¿ a lo dispuesto en e1 auto anterio¡.... .. . ... .... 249 nevisión ¿le las sentencias ile jubilación enli tocaÍte a la cua¡tía que esÍablezc4n ül¡er vas Ieyes.--.se ¡evoca la sentencia oe|r'flDunaI Supertor dc Bogota sollTe pe sión del señor Benigno Pe¡iila V. Magj¡ trado poneüte, Dr. Aníbal Cardoso Accién ile restitución por pago tle lo no I bidlo,-Se ateclaya la üuliala¿l ¿fe fo actlait por incompetencia de jurisdiccióu.- Se clará nulo 1o actuado en el juicio s por ]a Sociedad denominada "Comp IJnidas de Transportes, S. A.r' confua iail ción, ante la Sala de Negocios sobre pago de 10 no debido. Magistrado ¡ r'. nente, Dr. Tulio Gómez Est¡ada..... 't: Acción petito¡ia ale carencia de valor alel DePensión ale un miemb¡o de la Rama Juris. creto número 200 de 30 de eDelo dle t942, üccion¿l.-Se confirma el fallo apelado' Tribu¡ral Supedor de Buga por el cual i sobrc {arifas de ras compañias eléclricas, y cretó una peDsión de jubilación a favo¡ ale indlemüización ale lerjuicios.-Contratos don Tulio cüerrero. Magistrado aahrinistr¿tivos ale tipo francés-Se absuelve a la Nación de los cargos formulados po¡ Dr'. Gelnán Alvarado . . . . . . . . , . . . . . . ,...'ilit Ias Con pañias Colonbiena de -Xlcctricidad. Compañía. de Hielo de Santa Marta y Com- I Acción dle resl,onsabili¿laal civil po1 cülpa tÁ.. pañía de Energía Eléctrica de Honda, sobre . tracontractual.-Influenc¡a de la sent¿nci no aplicación de determinados Dec¡etos y penat en et proceso' civit._Se ordena;ui sobre indemnización de perjuicios. Magispender el juicio segLrido ante el I¡ibu trado ponente, D¡. Víctor Cock........... 251 Superior de Medellín por Joaqui¡, del Tránsito, Ma¡ía de 1as Mercedes.y. Salvamento dle volo del Magistrado Dr. Anízaro Gómez contra el Depa¡tamento de I bal Cardoso Gaitán a la sentencia anterior 266 , tioquia, sobre responsabilidad civil por accidente de tránsito. , avrdÉrslra(o Magistrado ponenl Pon€ Acción petitoria ¿le pago ile una súrna ale peDr. Eleute¡io Se."r n. ,...........,,.,