MÉTODO CIENTÍFICO: BASE DE NUESTRA ACTIVIDAD COMO INVESTIGADORES M. En C. Eduardo Bustos Farías PODEMOS DECIR QUE ENTRE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ENCONTRAMOS EL METODO CIENTÍFICO MÉTODO CIENTÍFICO CONOCIMIENTO CIENTÍFICO INVESTIGACION CIENTÍFICA CIENCIA QUE ES EL MÉTODO CIENTÍFICO? PROCEDIMIENTO PARA DESCUBRIR LAS CONDICIONES EN QUE SE PRESENTAN SUCESOS ESPECÍFICOS, CARACTERIZADO GENERALMENTE POR SER TENTATIVO, VERIFICABLE, DE RAZONAMIENTO RIGUROSO Y OBSERVACIÓN EMPÍRICA SUCESIÓN DE PASOS QUE DEBEMOS DAR PARA DESCUBRIR NUEVOS CONOCIMIENTOS, O EN OTRAS PALABRAS PARA COMPROBAR O RECHAZAR HIPÓTESIS QUE IMPLICAN CONDUCTAS DE FENÓMENOS DESCONOCIDOS HASTA EL MOMENTO NO ES OTRA COSA QUE LA APLICACIÓN DE LA LÓGICA Y EL SENTIDO COMÚN A LAS REALIDADES O HECHOS OBSERVADOS ¿QUE ES LO FUNDAMENTAL DEL MÉTODO CIENTÍFICO? •QUE EL PUNTO DE PARTIDA ES EL DESCUBRIMIENTO DE LA REALIDAD DE LOS HECHOS A PARTIR DE LA CUAL SE FORMULAN LOS PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN •QUE ESTOS PROBLEMAS DEBEN SER DELIMITADOS Y ESPECÍFICOS PARA DARLES UN TRATAMIENTO ADECUADO •ANTE TODO DETERMINAR CUÁL HA SIDO EL PROCEDIMIENTO PARA DEMOSTRAR QUE UN ENUNCIADO ES ASI •QUE CADA AREA DEL CONOCIMIENTO PLANTEA Y REQUIERE UN MÉTODO ESPECIAL, SEGUN SEA LA NATURALEZA DE LOS HECHOS QUE ESTUDIA •QUE CUMPLE UNAS FUNCIONES Y TIENE UNA UTILIDAD •ANALIZAR Y SISTEMATIZAR LA REALIDAD PERMITIENDONOS LLEGAR A EXPLICACIONES LÓGICAS Y COHERENTES EL MÉTODO CIENTÍFICO ES UN RASGO CARACTERÍSTICO DE LA CIENCIA, TANTO DE LA PURA COMO DE LA APLICADA, DONDE NO HAY MÉTODO CIENTÍFICO, NO HAY CIENCIA. NO ES INFALIBLE NI AUTOSUFICIENTE. PUEDE PERFECCIONARSE MEDIANTE LA ESTIMULACIÓN DE LOS RESULTADOS A LOS QUE LLEGA POR MEDIO DEL ANÁLISIS DIRECTO, NO OPERA EN UN VACIO DE CONOCIMIENTOS. LO QUE IMPORTA DEL MÉTODO CIENTÍFICO ES SU INDEPENDENCIA RESPECTO DE AQUELLO QUE ESTUDIA RECHAZA O ELIMINA TODO PROCEDIMIENTO QUE BUSQUE MANIPULAR LA REALIDAD EN FORMA CAPRICHOSA, TRATANDO DE IMPONER PREJUICIOS, CREENCIAS O DESEOS QUE NO SE AJUSTEN A UN CONTROL ADECUADO DE LA REALIDAD Y A LOS PROBLEMAS QUE INVESTIGA “... es un método racional e inteligente de resolver incógnitas o problemas de manera que se entienda su naturaleza, sus probables causas, su conocimiento esencial y, con base en los conocimientos más apropiados, se trate de relacionar una causa con uno o varios efectos. Lo anterior implica la aplicación del conocimiento racional, sistemático, exacto y verificable”. Sosa-Martínez, José. EL MÉTODO CIENTÍFICO. México, SITESA, 1990, p. 45 “…el método científico consiste en una serie de conceptos, doctrinas y procedimientos que se aplican en la investigación con el objeto de obtener información confiable, imparcial y relevante...” Sosa-Martínez, José. EL MÉTODO CIENTÍFICO. México, SITESA, 1990, p. 47 Método científico El método de investigación para el conocimiento de la realidad observable, que consiste en formularse interrogantes sobre esa realidad, con base en la teoría ya existente, tratando de hallar soluciones a los problemas planteados. El método científico se basa en la recopilación de datos, su ordenamiento y su posterior análisis J. R. Rodríguez Yáñez, 2000 FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DEL MÉTODO CIENTÍFICO z z z z z LAS BASES EN LOS FILÓSOFOS GRIEGOS (PROBABLEMENTE ES LA EXPLICACIÓN DEL DISTINTO DESARROLLO DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL FRENTE A LA ORIENTAL). FRANCIS BACON (1561-1626) RENÉ DESCARTES (1596-1650) GALILEO GALILEI (1564-1642) ISAAC NEWTON (1642-1727) Sosa-Martínez, José. EL MÉTODO CIENTÍFICO. México, SITESA, 1990, pp. 3-21, 36-37, 61-74 PASOS PRINCIPALES DEL MÉTODO CIENTÍFICO 1. Planteo del problema. 1.1. Reconocimiento de los hechos. 1.2. Descubrimiento del problema. 1.3. Formulación del problema. 2. Construcción de un modelo teórico. 2.1.Selección de los factores pertinentes. 2.2.Invención de hipótesis. 2.3.Traducción matemática (cuando sea posible) 3. Deducción de consecuencias particulares. 3.1.Búsqueda de soportes racionales. 3.2. Búsqueda de soportes empíricos. Bunge, Mario. LA CIENCIA. SU MÉTODO Y SU FILOSOFÍA. Argentina, Siglo Veinte, 1981, p.63 PASOS PRINCIPALES DEL MÉTODO CIENTÍFICO 4. Prueba de las hipótesis. 4.1. Diseño de la prueba. 4.2. Ejecución de la prueba. 4.3. Elaboración de los datos. 4.4. Inferencia de la conclusión. 5. Introducción de las conclusiones en la teoría. 5.1. Comparación de las conclusiones con las predicciones. 5.2. Reajuste del modelo. 5.3. Sugerencias acerca del trabajo ulterior. Bunge, Mario. LA CIENCIA. SU MÉTODO Y SU FILOSOFÍA. Argentina, Siglo Veinte, 1981, p.64 UN CICLO DE INVESTIGACIÓN Cuerpo de conocimiento disponible Problema Hipótesis Nuevo cuerpo de conocimiento Consecuencias contrastables Evidencia Nuevo problema Estimación de hipótesis Técnica de contrastación Bunge, Mario. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Barcelona, Ariel, 1972. “Lo mejor para darse cuenta de cómo funciona el método científico consiste en emprender, con actitud inquisitiva, alguna investigación científica lo suficientemente amplia como para que los métodos o las técnicas especiales no oscurezcan la estructura general” Bunge, Mario. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Barcelona, Ariel, 1972. COMPROBACIÓN CIENTÍFICA Formal Requiere demostración Lógica Matemáticas Prueba de validez de argumentos Demostración de teoremas, postulados Empírica Requiere verificación Naturales Física Química Biología, etc. Sociales Economía Política Sociología Rivera Márquez, Melesio. LA COMPROBACIÓN CIENTÍFICA. México, Trillas, 1984, p. 15 EJEMPLO: DESCUBRIMIENTO DE LOS RAYOS X 1. Definición del problema. ¿La florescencia del platino-cianuro de bario se debe a la emisión de la luz ultravioleta producida por la descarga eléctrica en el tubo, o es un efecto nuevo del fenómeno de fluorescencia? 2. Hipótesis de trabajo. Es posible que al producirse la descarga eléctrica se genere un tipo de radiación, además de la ultravioleta, que hace fluorescente al platino-cianuro de bario. Riveros, Héctor G y Rosas, Lucía. EL MÉTODO CIENTÍFICO APLICADO A LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES. México, Trillas, 1984, p. 71-72 EJEMPLO: DESCUBRIMIENTO DE LOS RAYOS X 3. Diseño experimental. Si la hipótesis era correcta entonces, debía evitar que la radiación ultravioleta llegara a la sal de bario, cuando produjera la descarga eléctrica, usando cartón. 4. Realización del experimento. Se repitió varias veces, en las condiciones, la observación inicial. mismas Riveros, Héctor G y Rosas, Lucía. EL MÉTODO CIENTÍFICO APLICADO A LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES. México, Trillas, 1984, p. 72-73 EJEMPLO: DESCUBRIMIENTO DE LOS RAYOS X 5. Análisis de resultados. Como era una observación cualitativa, su resultado era que la fluorescencia de la sal platino-cianuro de bario se presentaba aunque no incidiera sobre ella la luz ultravioleta producida por la descarga eléctrica. 6. Obtención de conclusiones. La causa de la fluorescencia no era la radiación ultravioleta y era capaz de atravesar el cartón sin disminución apreciable del efecto en el fenómeno observado, lo cual confirmaba su hipótesis. Riveros, Héctor G y Rosas, Lucía. EL MÉTODO CIENTÍFICO APLICADO A LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES. México, Trillas, 1984, p. 73 EJEMPLO: DESCUBRIMIENTO DE LOS RAYOS X 7. Elaboración del informe. Roetgen comunicó su trabajo a la Sociedad Físico-Matemática de Wurzburgo, donde incluía, además de sus descubrimiento de los rayos X y su capacidad de atravesar el cartón, los resultados de la gran cantidad de preguntas que se le ocurrieron cuando se dio cuenta de que estaba observando un fenómeno nuevo. Riveros, Héctor G y Rosas, Lucía. EL MÉTODO CIENTÍFICO APLICADO A LAS CIENCIAS EXPERIMENTALES. México, Trillas, 1984, p. 73 ELEMENTOS DEL MÉTODO CIENTÍFICO LOS CONCEPTOS LAS HIPÓTESIS LOS CONCEPTOS z PUESTO QUE LA CIENCIA INVESTIGA ASPECTOS DE LA REALIDAD PARA COMUNICAR SUS HALLAZGOS, CADA UNA DE LAS CIENCIAS UTILIZA TÉRMINOS O CONCEPTOS PROPIOS. DE AHÍ QUE SE PUEDE DECIR QUE CUALQUIER CIENCIA TIENE SU SISTEMA CONCEPTUAL. LA HIPÓTESIS INDICA LO QUE ESTAMOS BUSCANDO ES UNA PROPOSICIÓN QUE TIENE QUE SER PUESTA A PRUEBA PARA DETERMINAR SU VALIDEZ SE CONSOLIDA A PARTIR DE LAS DEDUCCIONES SU COMPROBACIÓN PERMITE QUE PUEDA FORMAR PARTE DE UNA CONSTRUCCIÓN TEÓRICA ETAPAS DEL MÉTODO CIENTÍFICO PERCEPCIÓN DE UNA DIFICULTAD IDENTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE LA DIFICULTAD SOLUCIONES PROPUESTAS PARA EL PROBLEMA. HIPÓTESIS DEDUCCIÓN DE LAS CONSECUENCIAS DE LAS SOLUCIONES PROPUESTAS VERIFICACIÓN DE LA HIPÓTESIS MEDIANTE LA ACCIÓN CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO CIENTÍFICO ES FÁCTICO TRASCIENDE LOS HECHOS VERIFICACIÓN EMPÍRICA AUTOCORRECTIVO FORMULACIÓN DE TIPO GENERAL ES OBJETIVO ¿QUE SE ENTIENDE POR MÉTODO? ORDEN O PROCEDIMIENTO, QUE SE DESARROLLA A PARTIR DE LA LÓGICA DEL PENSAMIENTO CIENTÍFICO Y QUE SURGE DE LA TEORIA LA METODOLOGIA ES LA PARTE INSTRUMENTAL DE LA INVESTIGACIÓN Y COMO TAL LLEVA AL OBJETO DE INVESTIGACIÓN TEORÍA OBJETO MÉTODO METODOLOGÍA Método científico Interpretación / conclusión Observación Pregunta / Inquietud Experimento / Investigación Hipótesis / posible explicación Premisas / límites referenciales Ho: Hipótesis nula Ha: Hipótesis alternativa ¿Un método científico? z Monistas: existe un único método científico creado sobre la base de las ciencias naturales (Karl Popper) z Dualistas: existe un método para las ciencias sociales y otro para las ciencias naturales (Wilhelm Dilthey, Max Weber) z Pluralistas: existen tantos métodos científicos como problemas a resolver (Paul Feyerabend) Naturaleza El ser humano busca Orden y Explicación en el mundo natural Religión Ética Ciencia Orden en el Mundo Método Científico Formal Inducción Observación Ho Científico HA Científico Predicción Teoría/Paradigma Diseño Conceptual del Estudio Deducción -Alcance Evaluación Teoría/Paradigma - Formato (experimental, no experimental) - Factores a examinar -Variable a medir Evaluación Científica Ho y HA -Metodología Evaluación de Predicciones [Ho Estadístico, HA Estadístico para cada Variable Medida] [Evaluación Estadística Ho y HA] Muestreo o Diseño Experimental Análisis Colecta de Datos Observación + Concepto = PREGUNTA ACCIÓN APLICACIÓN REFLEXIÓN Observación z z z z z La interiorización conciente de un fenómeno, de un hecho natural Principalmente, se utilizan los sentidos Instrumentos sirven como prolongaciones sensoriales También se utilizan investigaciones previas y resultados previos Existe un porcentaje de suerte Inducción Observación Inducción Hipótesis A partir de hechos independientes --> se logra una generalización cohesiva Hipótesis z z La posible explicación para un fenómeno Se presenta o formula como una afirmación Hipótesis Hipótesis Hipótesis Hipótesis Hipótesis Hipótesis Hipótesis Hipótesis Para el método científico, sólo se considera “hipótesis” a aquellas que puedan ser sometidas a escrutinio Deducción Probable Hipótesis Deducción Predicción De una idea general se logran explicar hechos futuros o independientes. “si, entonces” Prueba de Hipótesis Estudio / Más Observaciones Experimento Diseño Experimental Hipótesis Alternativa Predicción del estudio o experimento Hipótesis Nula “No pasa nada” Diseño Experimental z z z z z z z Asegura que se esté sometiendo a prueba la hipótesis en cuestión Asegura que los resultados sean objetivos Toma en cuenta posibles fuentes de error Intenta responder y controlar otras variables o factores Utiliza casos control Utiliza modelos Cierto carácter personal Datos / Resultados z Datos deben ser observables z Datos deben ser objetivos z Es importante considerar el error y las fuentes que lo ocasionan z --> a mayor varianza en los datos, mayor probabilidad de error Análisis / Interpretación z z z Parte creativa y personal del método científico Se debe utilizar toda la información existente o asequible Se debe ir mas allá y no perder de vista el marco conceptual Conclusión Se cumple Se rechaza la H-0; Existen indicios que la H-a es verdadera No se cumple Se acepta la H-0; se rechaza la H-a Predicción Lleva a la generación de otras hipótesis Consideraciones z z z Los resultados y conclusiones deben ser publicados y accesibles para otros científicos El diseño experimental debe garantizar que el estudio o experimento sea replicable --> es recomendable que otros científicos repitan el estudio o experimento, para obtener mayor fuerza Los estudios o experimentos están limitados al tiempo y al espacio, pero son generalizables a través del pensamiento inductivo --> y comparables con otros estudios Ciencia Serie de Conceptos Serie de Conocimientos Marco de referencia Conjunto de datos y observaciones Fin del método científico = Conceptos que unen hipótesis aceptadas y relacionadas y aún no refutadas Elaborar teorías científicas Teoría: no como una idea especulativa, sino como un pensamiento apoyado por observaciones, estudios y datos Teoría científica Biogénesis --> la vida sólo puede provenir de vida Evolución --> todos los seres vivos tienen un ancestro común, adaptados a formas particulares de vida Concepto unificador de la biología --> ¿Principio o Ley? Interés en Conservación Pregunta -Observación -Conocimiento previo -Sentido común -Comunidad local -Directivas superiores Diseño conceptual del estudio -Alcance -Formato (experimental, no experimental -Factores a examinar -Variables a medir -Metodología Reflexión Continua Monitoreo Continuo Reflexión & aplicación a escala de paisaje [Hipótesis Estadística] - Extrapolación cautelosa de datos - Desarrollo de lineamientos - Aplicación de lineamientos Análisis de datos -Resumen -[Inferencia Estadística] Colecta de datos Muestreo o Diseño experimental Método científico Interpretación / conclusión Observación Pregunta / Inquietud Experimento / Investigación Hipótesis / posible explicación Premisas / límites referenciales Ho: Hipótesis nula Ha: Hipótesis alternativa IMPORTANTE Comunicación!!! Investigación Logística •Pregunta •Diseño Experimental Técnicas de Investigación Social 1. 2. 3. 4. Experimento: estudio controlado donde se manipulan una o mas variables para determinar causas y consecuencias (Tipo Cuantitativo) Observación: se documenta rigurosamente el comportamiento humano Observación Participe: se registra con rigor el comportamiento humano mientras el investigador participa de las actividades estudiadas Entrevista: el científico social establece unos objetivos que guían su línea de preguntas y documenta los resultados del interrogatorio Continuación Técnicas de Investigación 5. 6. Grupo Focal (de discusión): intercambio colectivo facilitado por las premisas o preguntas del investigador quien documenta las respuestas y debates de los entrevistados Encuesta-Cuestionario a. La encuesta: permite recopilar información en masa, examinar la correlación de múltiples variables y se puede replicar(Tipo Cuantitativo) b. El cuestionario cerrado: es una serie de preguntas cerradas (con respuestas provistas) Mas Técnicas Escalas de actitudes: miden la actitud de los entrevistados con relacion a un tema 8. Análisis de contenido: selecciona fuentes de información segundarias (periódicos o estadísticas) y analiza el contenido 9. Análisis del discurso: examina la construcción de las practicas lingüísticas y sus consecuencias 10. Historia Oral: Documenta la historia no escrita de una comunidad, organización, lugar o persona 7. Técnicas de Investigación 11. 12. 13. Historia de Vida: específicamente documenta el origen, formación y experiencias de un individuo por medio de una guía de preguntas abiertas. Etnográfia: el investigador tiene que convivir con la comunidad o grupo que se estudio, documentar todas las actividades que observa y entrevistar a los miembros de la comunidad Investigación acción participativa: el investigador y la comunidad estudiada diseñan el proyecto y participan directamente del mismo Criticas al Método Científico z z Tiende a estudiar fenómenos simples es decir que puede alejarnos de problemas sociales complejos El efecto del experimentador, sus criterios influyen en la elaboración de la investigación y si es un observador conspicuo puede afectar el comportamiento del grupo o persona que se estudia Criticas z Los experimentos presentan diversas dificultades para replicarse por ejemplo la disposición de los mismos sujetos z El experimento limita la posible generalización de los resultados en la vida real donde no se controlan todas la variables z No se respeta la dignidad humana, por ejemplo experimentos con la Píldora en mujeres o el Napalm.