CAPITULO VI EVALUACIONES DEL PROYECTO 6.1 EVALUACIÓN ECONÓMICA La evaluación económica constituye la parte final en la secuencia del análisis de factibilidad de todo el proyecto, esta evaluación tiene como finalidad determinar la rentabilidad de la planta. Cuando nos referimos a términos económicos en una evaluación desde el punto de vista del propietario del proyecto; se trata de medir con anticipación su rentabilidad en el tiempo, si es que existe o no, y así tomar la decisión de inversión. Con el propósito de evaluar económicamente el modelo definiremos a continuación los métodos de evaluación a utilizar para realizar la aplicabilidad de éstas directamente a la planta en donde se toma el valor del dinero en el tiempo. 6.1.1 TASA MÍNIMA DE RENDIMIENTO (TMAR). Como su nombre lo indica es la mínima cantidad de rendimiento que el inversionista estaría dispuesto a recibir por arriesgarse a colocar en un proyecto dado su dinero. Esta tasa debe ser calculada considerando la tasa de inflación existente en el país, ya que al tomarla como parámetro se asegura que el capital invertido no perderá su valor adquisitivo; y además se debe considerar un premio al riesgo por invertir en el proyecto. Por el hecho que el capital requerido para la inversión en la empresa proviene de diferentes fuentes, propio y préstamo bancario, se requiere realizar un análisis para cada uno, determinando para ello su propia TMAR, combinándolas para obtener de esta manera la TMAR del proyecto. La Fórmula para calcular la TMAR del inversionista es la 239 siguiente: TMAR = tin +R + (tin*R) Donde: tin: tasa de inflación vigente en el país. R: premio al riesgoLa TMAR de la institución financiera corresponde a la tasa de interés que cobra por efectuar el préstamo. Para determinar la TMAR del inversionista para el presente estudio se considera la tasa de inflación proyectada para el 2006, será de 5.2 y para la asignación del premio al riesgo se considera como criterio el valor de la tasa de interés a la que aspiran obtener los inversionistas la cual será de 15.% De acuerdo a esto se obtiene que la Tasa Mínima de Rendimiento sea la siguiente: TMAR inversionista = tin +R + (tin*R) = 0.052 + 0.15 + (0.052*0.15) = 0.209 TMAR Inversionistas = 21% Para calcular la TMAR ponderada que represente el rendimiento generado por el capital propio y la deuda adquirida, se parte del porcentaje de aportación de cada uno de ellos el que corresponde a un 28% y 72% respectivamente. La TMAR del Banco es de 6.0%. Capital propio: 0.32 X 0.21 = 0.067 0.68 X 0.06 = 0.041 0.108 TMAR del proyecto 10.8% 240 6.1.2 VALOR ACTUAL NETO (VAN) El valor actual neto se define como la diferencia entre el valor actualizado de los flujos de beneficio y el valor, también actualizado, de las inversiones y otros egresos de efectivo. Es decir, que compara en el tiempo cero del proyecto las ganancias esperadas contra los desembolsos necesarios para producirlas. La tasa que se utiliza para descontar los flujos de fondos, es la rentabilidad mínima aceptable. Gráfica 6.1 FN1 0 FN2 1 FN3 2 3 FN4 4 FN5 5 Io El Análisis del valor actual neto o Valor Presente, da como criterio de decisión una comparación entre los ingresos y gastos que se han tenido a través del período de análisis, los traslada hacia el año de inicio del proyecto, siendo el criterio de decisión el siguiente: Si el valor presente de los Ingresos y Gastos Anuales es mayor que cero, entonces se acepta el proyecto. Si el valor presente de los ingresos y Gastos Anuales es menor que cero, entonces se rechaza el proyecto. Para él calculo del Valor Actual Neto, se utilizan los flujos netos de efectivo y la siguiente formula: 241 INVERSIÓN INICIAL $587,416.08 FNE1 FNE2 FNE3 FNE4 FNE5 $178,280.71 $188,361.89 $196,183.07 $206,874.55 $217,947.52 VAN = - Io + FNE1 / (1 + r) + FNE2 / (1+r)2 +...... + FNEn / (1 + r)n Donde: Io = Inversión inicial FNE = Flujo Neto de Efectivo r = Tasa de rentabilidad mínima aceptable: 10.8 Haciendo uso de la formula se tiene: VAN =$51,187.15 Nota: para el cálculo del valor se hace uso del programa Microsoft Excel Como el resultado del valor actual neto es una cantidad positiva, significa que la inversión tiene una tasa de rendimiento mayor que la tasa de descuento elegida; en consecuencia, el proyecto será aceptable. 6.1.3 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR). Es un instrumento de evaluación del rendimiento de una inversión, basándose en sus flujos netos de efectivo. Es la tasa de descuento que hace al VAN igual a cero, igualando a la suma de sus flujos descontados a la inversión inicial, es decir que las entradas de fondos actuales sean iguales al valor de las salidas. El criterio de decisión sobre la aceptación o rechazo de un proyecto a través del método de la Tasa Interna de Retorno, es el siguiente: 242 Si TIR ≥ TMAR, entonces el proyecto se acepta. Si TIR < TMAR, entonces el proyecto se rechaza. En cuanto a la conveniencia de realizar la inversión, debe señalarse que la decisión será favorable, cuando el uso de los recursos en inversiones alternativas rinde menos que si los invierte en el proyecto. Para el cálculo de la TIR se utiliza los flujos netos de efectivo y la ecuación siguientes: Tabla 6.1 Flujos neto de efectivo INVERSIÓN INICIAL $587,416.08 Io FNE1 FNE2 FNE3 FNE4 FNE5 $178,280.71 $188,361.89 $196,183.07 $206,874.55 $217,947.52 = FNE1 / (1 + r) + FNE2 / (1+r)2 +...... Donde: Io = Inversión inicial FNE = Flujo neto de efectivo. La corriente de fondos se descuenta utilizando diferentes tasas, hasta encontrar aquella que produzca valores actuales, cuya suma sea igual a la inversión inicial. Esta tasa será entonces la tasa interna de retorno (r). Haciendo uso de la formula se tiene: TIR = 19% 243 Nota: El cálculo de la TIR se efectuó haciendo uso del programa Microsoft Excel 2003. En cuanto a la conveniencia de realizar la inversión, es favorable ya que la tasa interna de retorno es mayor que la TMAR (10.1%); es decir, el rendimiento de la empresa es mayor que el mínimo fijado como aceptable. 6.1.4 TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN Para obtener el tiempo de recuperación de la inversión (TRI) se utiliza el índice obtenido de la inversión total, entre la utilidad promedio. T.R.I. : $ 587,416.08/$197,529.55 T.R.I.: 2.97 De acuerdo a esto el tiempo de recuperación de la inversión es de: Aproximadamente3 años. 6.2 EVALUACIÓN FINANCIERA El Análisis de los estados financieros se basa en el conocimiento y el uso de razones o valores relativos. El pilar fundamental del análisis financiero esta contemplado en la información que proporcionan cuenta los estados financieros de la empresa, teniendo en las características de los usuarios a quienes van dirigidos y los objetivos específicos que los originan, entre los más conocidos y usados son el Balance General y el Estado de Resultados (también llamado de Perdidas y Ganancias), que son preparados, casi siempre, al final del periodo de operaciones por los administradores y en los cuales se evalúa la capacidad del ente para generar flujos 244 favorables según la recopilación de los datos contables derivados los hechos económicos. Existen otros estados financieros que en ocasiones no son muy tomados en cuenta y que proporcionan información útil e importante sobre el funcionamiento de la empresa, entre estos están: el estado de Cambios en el Patrimonio, el de Cambios en la Situación Financiera y el de Flujos de Efectivo. Uno de los instrumentos más usados para realizar análisis financiero de entidades es el uso de las Razones Financieras, ya que estas pueden medir en un alto grado la eficacia y comportamiento de la empresa. Estas presentan una perspectiva amplia de la situación financiera puede precisar el grado de liquidez, de rentabilidad, el apalancamiento financiero, la cobertura y todo lo que tenga que ver con su actividad. Las Razones Financieras, son comparables con las de la competencia y llevan al análisis y reflexión del funcionamiento de las empresas frente a sus rivales, a continuación se explican los fundamentos de aplicación y cálculo de cada una de ellas. 6.2.1 RAZONES FINANCIERAS Existe una gran variedad de razones financieras que miden rendimientos y comportamiento de inversiones sin tomar en cuenta el valor del dinero en el tiempo y tomando como insumos los datos de los Estados Financieros Pro forma. Debido a que no todas son aplicadas al proyecto, se presentan a continuación algunas que si tienen precedentes: 6.2.1.1 RAZONES DE LIQUIDEZ. A. RAZÓN CIRCULANTE La liquidez saldar de una organización es juzgada por la capacidad para las obligaciones a corto plazo que se han adquirido a medida que 245 éstas se vencen. Se refieren no solamente a las finanzas totales de la empresa, sino a su habilidad para convertir en efectivo determinados activos y pasivos corrientes. Lo activos circulantes incluyen por lo general efectivo, valores negociables, cuentas por cobrar e inventarios. Los pasivos circulantes consisten en cuentas por pagar a corto plazo, vencimientos circulantes de la deuda a largo plazo y otros gastos devengados. Esta razón financiera indica en que grado una empresa puede hacer frente a sus obligaciones de corto plazo haciendo uso del activo circulante (inventario de producto terminado, caja, materia prima, cuentas por cobrar). Tabla 6.2 Razones de liquidez ACTIVO CIRCULANTE PASIVO CIRCULANTE $292,049.15 $50,146.81 RAZÓN CIRCULANTE 5.82 De acuerdo al resultado obtenido 5.82, la empresa tiene una solvencia satisfactoria para cubrir las obligaciones con los proveedores de materia prima y materiales, lo que le da suficiente estabilidad financiera, es decir que por cada dólar adeudado se tiene un respaldo de 5.82 dólares para saldar esa deuda. En el valor del pasivo circulante se cubre las materias primas, sueldos del personal, gastos de administración y comercialización y otros materiales para un mes. B. RAZÓN ÁCIDA. Los inventarios son por lo general el menos líquido de los activos circulantes de una empresa; por lo tanto, representan los activos sobre los cuales es más probable que ocurran pérdidas en caso que sobrevenga una liquidación. Por lo tanto, la medición de la capacidad de una empresa para liquidar sus obligaciones a 246 corto plazo sin basarse en la venta de los inventarios es importante. La formula es la siguiente: Prueba acida = Act. Circulante – inventario Pasivo circulante Prueba acida = 292,049.15-38,197.03 50,146.81 Prueba acida = 5.06 Prueba ácida: El resultado de 5.06 también es satisfactorio, por lo que confirma la suficiente liquidez para responder a sus deudas sin afectar sus operaciones, y sin comprometer sus inventarios. 6.2.2 SUMARIO DE LA RAZONES FINANCIERAS APLICADAS A LA PLANTA En el siguiente cuadro se presenta un resumen de las razones financieras aplicadas a la planta y como se puede observar, según el análisis realizado la planta posee valores que indican que es financieramente factible, obsérvese que cada una las razones al ser evaluadas con los parámetros de la Guías empresariales de FEPADE, arroja resultados satisfactorios. 247 Tabla 6.3 Razones financieras Razón Valor Parámetro de la ParámetrEvaluación o Razones de Liquidez A. Razón 5.82 El resultado debe ser superior a 2 ó > 2.5 circulante 2.5 y con ello demuestra que es más veces B. Razón Ácida 5.06 lo que se tiene que lo que se debe. El resultado debe también ser > 1.0 superior a 1.5. Dependiendo de lo veces Satisfactoria Satisfactoria fácil que sea vender los productos de los inventarios. 6.3 EVALUACIÓN SOCIAL. Al realizar la evaluación social en este se ve la aportación que tendrá para los habitantes de la zona donde se ubicará la planta, para el caso de la planta reencauchadora, a continuación se mencionan los siguientes beneficios: 6.3.1 CREACIÓN DE EMPLEO. La creación de una planta de este tipo propicia la generación de empleos en la zona de influencia, desde la etapa de construcción asta la etapa de operación. Durante la etapa de operación se generará empleos directos mediante el requerimiento de mano de obra calificada. Con esto se crean fuentes de empleo que permiten a las personas de la región obtener ingresos con los que puedan satisfacer sus necesidades primarias, además de la creación directa de empleos, existirá la creación indirecta de empleos a través de la generación de otras actividades como la venta de comida y tiendas. 248 6.3.2 DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL. Con la ejecución de este proyecto permite generar una alternativa a la disposición de los desechos llamados llantas y así evitar que estas sean desechadas a los ríos, basureros, disminuyendo la contaminación del ecosistema. 6.3.3 Contribución a la calidad. Las normas de calidad que se deben de cumplir a lo largo del proceso de reencauche, garantiza que estos cumplen con los requisitos mínimos de calidad, esto evita que se produzca un reencauche de mala calidad. 6.4 EVALUACIÓN AMBIENTAL. 6.4.1 Aspectos Generales. En una evaluación de impacto ambiental es necesaria la integración de todos los aspectos posibles, pero siempre inspirados en mejorar la calidad de vida de las personas. El proceso de la evaluación de impacto ambiental, se debe centrar en los aspectos biofísicos a partir de los cuales se pueda integrar los componentes inertes del medio con los bióticos; los aspectos sociales y de salud se refieren a la calidad de vida de la población. Al hacer una evaluación de impacto ambiental debe considerarse el artículo 21 de la ley de medio ambiente; también se disponen de otros artículos: 6, 32 , 66 y 82, los cuales hacen referencia al permiso ambiental. Además se debe temer en cuenta lo del artículo 19 establece que el permiso no puede otorgarse sin la aprobación previa de un estudio de impacto ambiental (EIA) ver anexo ( ANEXO N formulario ambiental). 6.4.2 PROPÓSITO DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. El estudio pretende Mostar y verificar la viabilidad del proyecto antes de tomar las decisiones para la ejecución de las obras de instalación y la fase operativa. 249 6.4.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO El proyecto comprende las instalaciones de una planta reencauchadora; las operaciones que tendrá dicha planta serán desde el recibo de materia prima, transformación y comercialización de estos. La ubicación es accesible durante todo el año, debido a que cuenta con carreteras pavimentadas debido a que se encuentra en la zona industrial del municipio de San Salvador. 6.5 MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL. Esta matriz consiste en una tabla en donde se incorporan los elementos del proyecto frente a los elementos que se verán afectados por el mismo en el medio natural. Los impactos han de ser descritos, jerarquizando mediante un valor cualitativo. Mediante la construcción de esta matriz nos indica que impactos son notables frente a aquellos que son mínimos. Para la confección de la matriz de impacto ambiental primeramente, se realiza una identificación de los componentes del proyecto que son las actividades o acciones que se realizan durante las distintas fases de ejecución del proyecto, susceptibles de provocar impactos. Seguidamente se procede a identificar los impactos ambientales que son provocados por el proyecto en cada uno de los componentes ambientales afectados. Los componentes ambientales que se valoran son las variables: abiótica, biótica, socio – económica y paisajista. Una vez identificados los impactos por componentes ambientales se procede a elaborar la matriz de impacto ambiental. La matriz se diseña de modo que integre las actividades del proyecto en los impactos identificados. Luego se procede a asignar un valor a los impactos (ANEXO O), la valoración cualitativa de los efectos de impacto ambiental, para construir la matriz de impacto ambiental. 250 MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL. ETAPA DE OPERACIÓN Vertidos Instalaciones Maquinaria Efluentes la producción Mantenimiento L 0 0 0 0 0 R 0 Sedimenta 0 +,L,D 0 0 0 0 0 0 0 0 0 +,C +,C 0 +,p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 L, P 0 R 0 0 0 0 0 0 0 L, P 0 L, p, 0 VARIABLE ción ABIÓTICA Erosonabili Gestión de Construcción P,T,s,L Terracería y 0 terreno Edafología Preparación compactación Comercialización del ETAPA DE OBRAS dad Parámetro s físicos Químicos Microorgan VARIABLE ismos BIÓTICA Vegetación RE P, D, s, 0 L, p 0 P, t 0 0 0 +, L, p 0 L, RE Fauna 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Empleo +, t, C 0 +, P, t +, t +, t, C + p, C + +, g, +, S, L +, E I 251 Salud VARIABLE pública SOCIO – Aceptación ECONÓMICA social Organizaci 0 0 0 0 +, C 0 p, L +, I, E +, C 0 + 0 + 0 +, C 0 0 + 0 + + 0 + 0 , D, g, T AC, 0 + + E, ón SS m Unión + 0 + 0 +, D, C +, C 0 + + + seguridad + 0 + 0 +, D, C 0 0 0 + 0 Accesibilid + 0 0 0 0 0 0 0 0 0 + 0 P, C, - , p, l +, Lp RE RE 0 0 0 AC +, L + MPA 0 0 0 0 P, L D 0 0 0 0 0 0 0 0 P, L, L, p, + 0 R RE ad Visibilidad RE Integración + 0 VARIABLE PAISAJISTA P, C, RE Color 0 0 P, C, RE Formas 0 0 0 Ruidos 0 0 P, C, L 0 P, L, D 0 0 0 0 0 Olor 0 t, C , p P, Ct 0 0 -, P, L 0 0 0 0 252 6.6 DESGLOSE DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO. En este estudio se van a considerar dos etapas del proyecto como componentes del mismo: Etapa de obras: • Adecuación de infraestructura Etapa de operación: • Instalaciones • Maquinaria • Gestión de la producción. Sistemas básicos de proceso • Mantenimiento. En cuanto a los componentes del medio se consideran cuatro variables ambientales: 6.6.1 VARIABLE ABIÓTICA: el proyecto es de escasa entidad en cuanto a la afectación de la variable abiótica, en la que se valoran un conjunto de elementos del medio receptor. Parámetros como a erosionabilidad, sedimentación, parámetros físicos (temperatura, sólidos disueltos y en suspensión) parámetros químicos ( residuos generados de sustancias de limpieza, purificación del agua)polución del aire y aspectos de la fase inerte urbanística. 6.6.2 VARIABLE BIÓTICA: efectos sobre los seres vivos existentes en el área de estudio: microorganismos, vegetación, fauna. 6.6.3 VARIABLE SOCIO – ECONÓMICA: se describen aspectos fundamentales de la sociedad que pueden incidir o verse afectados por la planta y su relación con el medio. Distribución por sectores desempleo, afectación a la salud pública cuestiones sobre aceptación social, recursos generados por la planta, temas de organización y asociación, seguridad y unión para el desarrollo. 253 6.6.4 VARIABLE PAISAJISTA: Características como accesibilidad, visibilidad, integración en el paisaje, color , formas, generación de olores y ruidos. Afectación sobre la calidad paisajística: singularidad. Riqueza en elementos distintos, zonabilidad como disposición de los distintos elemento de manera que sea posible la percepción simultánea de un número elevado de los mismos, armonía y fragilidad como capacidad de amortiguar las interferencias o incapacidad de asimilar la implementación de nuevas estructuras sin que ello varíe sustancialmente la naturaleza del paisaje. 6.7 DESCRIPCIÓN DE LAS COMPONENTES DEL PROYECTO Etapa de operación: Instalaciones: las instalaciones diseñadas serán de bloque de concreto, techo de duralita, no causan impacto significativo. El área de influencia se encuentra urbanizada, lo cual no causa impacto visual negativo. Maquinaria: se utilizará equipo que no dañe la capa de ozono. El uso de otro equipo, como la planta de generación eléctrica y el sistema de aire acondicionado, es temporal y genera impacto localizado. Gestión de la producción: el sistema básico de manejo de los productos en la planta reencauchadora hace que estos mantengan la calidad en dichos productos, e impacto en este sentido es positivo. Mantenimiento: Con las labores de limpieza se evitará la acumulación de desperdicios, esto se tomara en cuenta en el plan de manejo, porque se requiere una planta con las máximas garantías de sanidad. Existen estrictas normas que cumplir para hacer de la planta un lugar limpio. Las labores de mantenimiento causan impacto directo muy pequeño, simple, localizado próximo y reversible. 254 6.8 INTERACCIÓN DE LAS INSTITUCIONES PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ( EIA). Tabla 6.4 Instituciones participantes en los estudios ambientales. Institución Temática Disposición legal. Autonomía del municipio relacionado con la Alcaldía Municipal de autorización y San Salvador. fiscalización de las Código municipal. obras particulares y protección en los recursos humanos. Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. Código de salud: Cap Desechos sólidos VIII, sección 10, basura Aguas residuales. y otros desechos; art. 74, 75 ,77, 78. Ministerio de Trabajo y Código de trabajo y Previsión Social leyes laborales No 15 Seguridad Ocupacional. 142, tomo No 236, Julio 1972. ( Actualizado a 1995, dirección General de Previsión Social). 255 6.8.1 PLAN MANEJO AMBIENTAL. Definición de objetivos: elementos a considerar, variables de control seleccionadas. El plan de manejo y vigilancia ambiental se diseña para el control de elementos y puntos críticos que potencial o eventualmente puedan causar un impacto negativo. Son una serie de instrucciones y actuaciones que se deben llevar acabo en la planta para que ésta funcione debidamente dando seguimiento a la relación Proyecto – componentes del medio. 6.8.2 PLAN DE MONITOREO PARA LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN. Tabla 6.5 Plan de medidas de mitigación. Plan de monitoreo para las medidas de mitigación. Impacto Medida Paráme Sitio Frecue tro de ncia medici ón Deterioro de salud Contamina ción de mantos acuíferos Enviar a todos los trabaja dores a revisión 1vez al año; incluye ndo exámen es: Heces, hemogr ama, pulmón. Realiza ción de dos análisis físicos – Registr o médico. Observ ación directa. Registr os de resulta dos de análisis de Sitio del proyec to Sitio del proyec to. Área Exáme nes : 1 vez al año. Cambi o de mascar illa: 1 vez al día. Análisi s de agua cada Método de interpreta ción Respon Retroalim sable entación de medida de mitigación Encargad o de producció n. Titular del proyect o Elegir trabajado r de limpieza para obtener Titular del proyect Control de salud de los trabajador es. Minimizan do y previniend o riesgos. Control y medición del grado de 256 químico água. s al año Verfica ción del alcanta rillado Constru Impermeab cción Zona ilización de la verde del suelo zona verde Contamina ción atmosféric a Transforma ción del hábitat y topografía Aplicaci ón agua para disminu ir el polvo en la etapa de constru cción. Constru cción de zona verde se plantar á árboles orname ntales y palmer as. Utilizaci ón del agua para evitar que el polvo se eleve y contami ne Tratar de manten er las especie s arbórea s originar ias del lugar mes. de produc ción de la planta Una visita Sitio al del comen proyec zar la to operaci ones Sitio del proyec to Zona verde y alrede dores del sitio de la planta muestra de agua Visita sorpresa a planta reencauc hadora, al iniciar operacion es Dos veces por Visita al día, sitio del hasta proyecto la mitad de la constru cción Encargad o de limpieza, En la mantendr fase de á el jardín constru por lo cción menos húmedo por medio de riego de agua una vez al día. o Titular del proyect o Titular del p proyect o Titular del proyect o contamina ción. Garantizar la permeabili dad del suelo y contribuir al fortalecimi ento del suelo. Garantizar que el polvo no contamine el ambiente y la salud de los trabajador es. Garantizar que se mantenga el tipo de árboles originarios de la zona. El estudio de impacto ambiental no da como resultado un valor numérico sino que por medio de este se puede mostrar y verificar la viabilidad del proyecto antes de tomar las decisiones para la ejecución de las obras y la fase operativa. 257 Para el caso de la planta reencauchadora, el impacto ambiental no ocasionará daños al medio ambiente ya que se cumplirán con las medidas necesarias para poder corregirlos y evitarlos en lo posible mediante el plan de manejo y vigilancia ambiental el cual se ha diseñado para el control de los elementos y puntos críticos que potencial o eventualmente puedan causar un impacto negativo. Es importante mencionar que la planta reencauchadora aumenta la vida útil de los cascos reutilizándolos hasta 3 veces mas a través del proceso de reencuache. Los desechos como el cojín se utiliza para preparar pintura, y así dar mejores acabados a las llantas para que parezcan como si fueran nuevas. Este consiste en una serie de instrucciones y actuaciones que deben de llevar a cabo en la planta para que está funcione debidamente dando seguimiento a la relación proyecto componentes del medio. Por lo que se concluye que en base a la matriz de impacto ambiental que se aplicó a la planta posee muy buenas opciones de ser aprobada por el Ministerio de Medio Ambiente y demás entidades involucradas en este estudio. 258