Climate Action Tracker

Climate Action Tracker
Los grandes gobiernos suramericanos podrían tomar más medidas climáticas: análisis
Mientras que Brasil y Perú tienen mejores planes climáticos que Chile o Argentina, ninguno
de estos países ha sido calificado como "suficiente" por el Climate Action Tracker (CAT), que
dio a conocer los análisis de los objetivos climáticos de los cuatro países hoy.
El CAT - un análisis realizado por cuatro organizaciones de investigación europeas - ha
calificado las entregas a la ONU de Brasil y Perú como "medio" y ha dado una calificación
"insuficiente" para las de Argentina y Chile. En conjunto, estos cuatro países representan el
72% de las emisiones de gases de efecto invernadero de América del Sur, excluyendo
UTCUTS (1).
La calificación "media" del CAT indica que los planes climáticos de Brasil y Perú están en el
extremo menos ambicioso de lo que sería una contribución justa y son incompatibles con
limitar el calentamiento global a menos de 2°C a menos que otros países hagan reducciones
mucho más profundas y un esfuerzo comparativamente mayor .
Para Argentina y Chile, una calificación "insuficiente" es incompatible con limitar el
calentamiento global por debajo de 2°C: si todos los países adoptaran este bajo nivel de
ambición, el calentamiento global excedería probablemente 3-4°C en este siglo.
"Ninguno de estos países será inmune a los efectos del cambio climático. Un aumento
en el calentamiento global de 2°C tendría impactos severos en los todos los cuatro, y
en el resto del continente ", dijo la doctora Marcia Rocha, directora del equipo de
Política Climática en Climate Analytics.
"Sin embargo, en lugar de tomar medidas adecuadas para el tamaño de la amenaza,
estos gobiernos se están apegando en gran medida a sus políticas actuales, que van en
la dirección equivocada".
"Estos cuatro objetivos climáticos suramericanos son colectivamente decepcionantes,
siendo esta región extremadamente vulnerable a los impactos del clima y siendo muchos de
estos ya se observados, ahora sería el momento de incrementar realmente las políticas y la
ambición", dijo Bill Hare, CEO de Clima Analytics.
"Ahora no es el momento de presentar simplemente no más de lo que ya se está haciendo o
esta previsto, el mundo necesita ambición real para París, y sería un símbolo muy
importante si estos países fueran capaces de aumentar su acción climática para el momento
que lleguemos a París ".
Detalles de cada país a continuación
Brasil (Português)
Se espera que los impactos del cambio climático golpeen fuertemente a Brasil. El Amazonas
ya se ha visto afectado por sequías severas, y 2°C de calentamiento global las aumentarían
probablemente, prolongando en general la estación seca.
Esto podría acelerar el deterioro de los bosques, en particular en niveles de calentamiento
aún más altos asociados con calificación la Contribución Nacional (INDC) de Brasil. Se espera
que los niveles del mar aumenten alrededor costas brasileñas: con un calentamiento de 4°C,
las grandes ciudades como Río de Janeiro y Recife podrían ser golpeados por más de 60 cm
de aumento del nivel del mar a finales de siglo.
Brasil es un de las dos principales economías en desarrollo (2) valoradas por el CAT con un
objetivo climático "firme" - es decir, uno basado en reducciones con respecto a un año
histórico en lugar de reducciones respecto a un escenario “business-as-usual", o la
intensidad de las emisiones de su economía.
Su objetivo es reducir las emisiones netas de gases de efecto invernadero en un 37% por
debajo de los niveles de 2005 para el año 2025, con una "contribución indicativa" para
reducir las emisiones en un 43% por debajo de los niveles de 2005 para 2030. Ambos
objetivos incluyen la silvicultura y el uso del suelo (UTCUTS).
Brasil, hogar de la mayor proporción (60%) de la selva amazónica, ya ha dado grandes pasos
en la reducción de sus tasas previamente crecientes de deforestación, reduciéndolas en un
85% entre 2005 y 2012.
Pero mientras que el gobierno tiene la intención de cumplir con su Contribución Nacional
(INDC) a través de movimientos como una cuota de energías renovables del 45%, esto
todavía dará lugar a que las emisiones de energía de Brasil aumenten. El país esta ya muy
cerca de cumplir su nuevo objetivo climático bajo las leyes actuales.
Para alcanzar su objetivo de energías renovables, Brasil sólo tendría que hacer una pequeña
mejora en comparación con las normas actuales. Mientras tanto, las emisiones brasileñas de
otros sectores (energía, industria y agricultura) esta previstas para aumentar.
"Brasil tiene una gran participación de energía hidroeléctrica, sin embargo, se prevé
que su mercado de energía aumente en más de un 50% entre 2012 y 2030. Si bien es
bueno que la participación de las energías renovables vaya a crecer, Brasil tiene que
tener cuidado de recarbonizar su sector eléctrico ", dijo la Dr. Rocha.
Perú (Español)
El cambio climático golpeara probablemente fuerte a Perú: con 2°C de calentamiento es
probable que el 90% de sus glaciares desaparecen, trayendo escasez de agua masiva a
ciudades como Lima durante la estación seca. En cuanto a los impactos del cambio climático
en la pesca, Perú aparece como uno de los países más vulnerables del mundo.
El objetivo climático de Perú también recibe una calificación "media" por parte del CAT
refiriéndose a su objetivo incondicional de una reducción en un 20% por debajo de un
escenario business-as-usual (BAU) en 2030, llegando hasta un 30% con la ayuda financiera.
Perú alberga unas 260.000 millas cuadradas de bosque - el área más grande de la selva
amazónica, después de Brasil. El Amazonas está a punto de convertirse en una de las 11
regiones en el mundo en tener más deforestación y degradación de los bosques que
cualquier otro lugar del mundo para 2030, de donde la contribución de Perú no es
insignificante.
La expansión de la industria del aceite de palma, la agricultura, la tala ilegal y la minería
informal son las principales causas de la deforestación en los países andino-amazónicos
como el Perú, donde se proyecta que las emisiones derivadas de la deforestación crecerán
a un ritmo nunca visto antes en la historia del país (de 92.6 MtCO2e en 2010 a 159 MtCO2e
en 2030). Perú tendrá que implementar más políticas para alcanzar sus objetivos climáticos.
"Con sus tasas de deforestación actuales, es difícil ver cómo Perú va a cumplir su
objetivo climático, especialmente el de cero deforestación para 2021. También es
probable que el país se enfrente a la escasez de agua a causa del deshielo de los
glaciares, lo cual que tendrá un impacto sobre las ciudades y la agricultura" dijo Juan
Pablo Osornio, de Ecofys.
Chile (Español)
Chile también enfrentaría deshielo de glaciares y escasez de agua bajo 2ºC de
calentamiento, pero no tan extremo como en Perú. Sin embargo, sus ciudades bajas de
Valparaíso y Antofagasta verían un aumento del nivel del mar de hasta más de medio metro
a finales de siglo (en un mundo que se calienta 4°C), y una reducción del 30% en la pesca.
Chile ha establecido un objetivo incondicional de una reducción del 30% de intensidad de
las emisiones por unidad del PIB por debajo de los niveles de 2007 para el año 2030, que el
CAT ha calificado como "inadecuado".
La Contribución Nacional (INDC) de Chile es menos ambiciosa que las dos opciones
presentadas en el proyecto inicial de contribución del Ministerio de Medio Ambiente
publicado en diciembre de 2014. De gran preocupación es que el objetivo final entregado a
la ONU no establece una meta para el año 2025, y el nivel fijado para 2030 esta lejos de una
trayectoria hacia 2°C.
"Chile es un buen ejemplo de cómo, si en el acuerdo de París eran establecen objetivos
sólo para el año 2025, los esfuerzos inadecuados como el Chile de podrían mejorarse
para una fecha límite en 2030," dijo Juan Pablo Osornio.
Argentina (Español)
Argentina ha presentado objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero,
incluyendo el uso del suelo y silvicultura (UTCUTS), en un 15% por debajo de un escenario
Business As Usual para 2030 ó 16% para 2030 excluyendo UTCUTS (equivalente a 129-131%
por encima de los niveles de 1990 y 50-52% por encima de los niveles de 2010 excluyendo
UTCUTS).
El CAT ha calificado el objetivo de Argentina como "inadecuado". Además, Argentina se ha
reservado el derecho de ajustar su objetivo, la cual añade un alto nivel de incertidumbre a
su contribución al acuerdo de 2015.
Argentina será probablemente afectada por el calentamiento global, donde es probable
que las temperaturas promedio aumenten mucho más que el promedio mundial. Por
ejemplo, en un mundo de 2˚C las temperaturas medias serían 0,5°C más altas y, en un
mundo 4˚C, es probable que sean dos grados más alta, es decir, 6˚C. Probablemente el
calentamiento global para Argentina, un país que depende en gran medida de la
agricultura, reduciría los rendimientos de los cultivos y la disponibilidad de agua.
Es probable que Argentina cumpla sus objetivos propuestos sin tomar ninguna otra medida
- es decir, en virtud de las políticas que ha puesto en marcha ahora. Sin embargo, se
proyecta que sus emisiones crezcan significativamente – cerca de 25% de 2012 a 2030.
Para 2030, los sectores de energía, la agricultura y ganadería representarán más del 87% de
las emisiones totales del país, con un enorme crecimiento (35%) de las provenientes del
sector agrícola de aquí a 2030.
"Argentina tiene el potencial de dar un paso adelante y, al menos, cumplir con su más
ambicioso objetivo condicional. Para un país con tan grandes emisiones, y que enfrenta
impactos tan extremos del calentamiento global, es decepcionante ver un esfuerzo tan
inadecuado ", dijo la Dr. Rocha.
Descargar evaluaciones completas:
Brasil (Português), Argentina (Español), Perú (Español), Chile (Español)
Contactos
Marcia Rocha: (en Español, Portugués, Inglés) +49 176 834 860 55
marcia.rocha@climateanalytics.org
Cindy Baxter (contacto con los medios) +49 157 7913 3569 cindybax@gmail.com
(1) Basado en las emisiones de 2010, excluyendo UTCUTS. Bolivia, Colombia, Ecuador,
Guyana, Surinam, Paraguay y Uruguay también han presentado Contribuciones Nacionales
pero no están en la lista de países del CAT evalúa. Venezuela y Surinam no han presentado
Contribuciones Nacionales.
(2) el único otro que hace esto es Sudáfrica.