Presentación de PowerPoint - Banco de Desarrollo Productivo

Anuncio
SEMINARIO: DESARROLLO PRODUCTIVO Y FINANCIAMIENTO
Características del desarrollo productivo en
Bolivia, problemas y potencialidades
ACERCA DE LA NOCIÓN DE DESARROLLO
•
•
•
•
•
•
Verdad única
Desde el sur y desde el norte
Proceso feroz vs proceso agradable
El peso del poder
“Desarrollos”
Configuraciones de desarrollo
En los años recientes han proliferado los enfoques que por sobre la discusión
teórica han preferido la medición práctica del desarrollo en términos de logros de la
población en aspectos sociales, económicos, políticos y culturales[1]
En esta perspectiva se encuentran aquellas propuestas que relacionan el grado de
desarrollo con cierto nivel de logro simultáneo de la población en tales aspectos .
En general en este entorno se percibe esta dinámica como resultado de la acción
simultánea de factores desencadenantes de círculos virtuosos, de diversa etiología,
pero que tienen como base común la distribución de los recursos, el acceso abierto
a oportunidades económicas para todos los grupos poblacionales y un incremento
en la productividad total .
[1] Tal es el caso del economista alemán Dieter Senghaas, que afirma que en el contexto socio socioestructural,
institucional y político en el que se produjeron las diferentes configuraciones de desarrollo, los éxitos
diagnosticados estaban vinculados con la distribución de los recursos, el desplazamiento del poder político en
beneficio de nuevos grupos económicos en el curso del proceso de desarrollo y el aumento de la productividad
total.
VARIABLES E INDICADORES
INDICADOR COMPUESTO
CALIDAD DEL
DESARROLLO
VARIABLE
INDICADOR
DISTRIBUCION:
ÍNDICE DE GINI
ACCESO A
OPORTUNIDADES:
ÍNDICE DE DESARROLLO
HUMANO
PRODUCTIVIDAD:
PIB/PEA:
IDENTIFICAR CONFIGURACIONES
DE DESARROLLO
El primer nivel de análisis consiste en un ejercicio de corte transversal de diagnóstico
de la situación del desarrollo (años 2006 y 2010) en un grupo seleccionado de 122
países, que constituye un primer nivel de aproximación.
En esta aproximación se construye un indicador compuesto, denominado Índice de
Calidad de desarrollo.
Se entiende como Calidad de desarrollo la capacidad de un país para lograr
acrecentar sus capacidades productivas, abriendo las oportunidades a la gente en
materia de salud, educación e ingresos, en el marco de una progresiva equidad
social.
Las variables consideradas para la operativización del índice son la distribución, el
acceso a oportunidades abiertas para toda la población y la productividad.
Se han tomado como indicadores de estas variables los siguientes:
• Índice de productividad, calculado a partir del cociente entre el PIB y la PEA
• Índice de equidad, calculado a partir de la inversa del Índice de GINI
• Índice de acceso a oportunidades, asumido como el IDH.
Se trabaja a través de dos cortes transversales, conformados a partir de datos de los
años 2006 y 2010.
VARIABLES EN EL CORTE DEL AÑO 2006
GINI BM 2006
Lesoto
República Centroafricana
Guatemala
Surinam
Brasil
Honduras
Chile
Hong Kong, China
Papua Nueva Guinea
Malí
Perú
Burkina Faso
República Dominicana
Uruguay
Camerún
China
Turquía
Pakistán
Rusia, Federación de
Túnez
Mozambique
Portugal
Jamaica
República Democrática Popular Lao
Jordania
Italia
Australia
Indonesia
Polonia
Moldavia
Canadá
India
Bulgaria
Austria
Ghana
Croacia
Rumania
Malta
Hungría
Francia
Suecia
Dinamarca
GINI 2006
BOLIVIA
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
60.000,00
Bangladesh
Malawi
Chad
Mozambique
Liberia
Uganda
Zambia
Angola
Haití
Mongolia
Ucrania
Camerún
Indonesia
Sri Lanka
Guyana
Nicaragua
Rumania
Bulgaria
Swazilandia
Fiji
Namibia
República Dominicana
Jordania
Estonia
Belice
Croacia
República Checa
Trinidad y Tobago
Eslovenia
Grecia
Australia
Alemania
Reino Unido
Bélgica
Suiza
Luxemburgo
200.000,00
PRODUCTIVIDAD
180.000,00
160.000,00
140.000,00
120.000,00
100.000,00
80.000,00
AÑO 2000
BOLIVIA
AÑO 2006
40.000,00
20.000,00
-
República Democrática del Congo
Burundi
Etiopía
República Centroafricana
Malawi
Tanzanía, República Unida de
Zimbabwe
Benin
Senegal
Mauritania
Papua Nueva Guinea
Madagascar
Kenya
India
Swazilandia
Guatemala
Nicaragua
Honduras
Namibia
Egipto
Filipinas
Sudáfrica
Algeria
Sri Lanka
República Dominicana
Colombia
Brasil
Fiji
Perú
Albania
Costa Rica
Bulgaria
Serbia
Croacia
Lituania
Bahrein
Portugal
Chipre
Eslovenia
Italia
Austria
Luxemburgo
Islandia
Irlanda
Nueva Zelandia
Suecia
Noruega
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO
1
0,9
BOLIVIA
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
2000
2006
530
Sierra Leona
Zimbabue
Malí
Namibia
Gambia
Nigeria
Botswana
Burundi
Camerún
Kenia
Tanzania
Etiopía
Timor-Leste
Brasil
Tailandia
Sri Lanka
Panamá
Perú
República Dominicana
Vietnam
México
Turkmenistán
Ecuador
Argentina
Uruguay
Turquía
Jamaica
Ucrania
Bulgaria
Rumania
Portugal
Singapur
Israel
Grecia
España
Reino Unido
Australia
Países Bajos
Suiza
Bélgica
Noruega
INDICE DE Calidad de desarrollo 2006
540
BOLIVIA: Lugar 100 de 122
520
510
500
490
480
INDICE 2006
470
460
450
VARIABLES EN EL CORTE DEL AÑO 2010
Noruega
Suecia
Países Bajos
Ucrania
Hungría
Malta
Suiza
Pakistán
Tayikistán
Italia
Timor-Leste
Nepal
Malí
Bulgaria
Burundi
Níger
Argelia
Nueva Zelandia
Uzbekistán
Maldivas
Tanzanía, República Unida de
Cambodia
Malawi
Senegal
Sri Lanka
Túnez
Côte d'Ivoire
Guyana
Uganda
Jamaica
México
Singapur
Perú
Costa Rica
Zambia
Belice
Panamá
Paraguay
Suriname
Colombia
Honduras
Namibia
Mauricio
GINI 2010
0,7
BOLIVIA
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
GINI 2010
0,1
0
Estados Unidos
Alemania
Islandia
Bélgica
Finlandia
Singapur
Chipre
Hungría
Lituania
Croacia
Seychelles
Serbia
Costa Rica
Jamaica
Ecuador
República Islámica del Iran
Turquía
Sri Lanka
Suriname
Bolivia
Egipto
Guyana
Indonesia
Nicaragua
India
Swazilandia
Pakistán
Madagascar
Yemen
Mauritania
Togo
Gambia
Afganistán
República Centroafricana
Liberia
República Democrática del Congo
IDH 2010
1
0,9
BOLIVIA
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
IDH 2010
0,2
0,1
0
Burundi
Mozambique
República Centroafricana
Rwanda
Gambia
Haití
Chad
Malí
Timor-Leste
Pakistán
Mauritania
Bolivia
Honduras
Sri Lanka
Sudán*
Cabo Verde
Marruecos
Ecuador
Swazilandia
Túnez
Bulgaria
Rumania
Kazajstán
Argentina
Brasil
Uruguay
Turquía
Croacia
Guinea Ecuatorial
Malta
Hong Kong, China (RAE)
Singapur
Japón
Finlandia
Bélgica
Noruega
PRODUCTIVIDAD AÑO 2010
250.000,00
200.000,00
150.000,00
BOLIVIA
100.000,00
AÑO 2010
50.000,00
-
República Centroafricana
Mozambique
Zambia
Papua Nueva Guinea
Namibia
Uganda
Honduras
Guatemala
Nicaragua
Malí
Ghana
Paraguay
Mauritania
Colombia
República Dominicana
China
Bangladesh
Vietnam
Ecuador
Panamá
Indonesia
Rumania
Mongolia
Maldivas
México
Uruguay
Albania
Venezuela, RB
Bulgaria
Kazajstán
Estonia
Hungría
Malta
España
República Checa
Japón
Alemania
Islandia
Finlandia
Suecia
Noruega
ÍNDICE DE Calidad de desarrollo 2010
540
530
BOLIVIA Lugar 97 de 122
520
510
500
490
480
INDICE 2010
470
460
450
COMPARACIÓNPERÍODOS 2006 - 2010
República Democrática del Congo
Burundi
Etiopía
República Centroafricana
Malawi
Tanzanía, República Unida de
Zimbabwe
Benin
Senegal
Mauritania
Papua Nueva Guinea
Madagascar
Kenya
India
Swazilandia
Guatemala
Nicaragua
Honduras
Namibia
Egipto
Filipinas
Sudáfrica
Algeria
Sri Lanka
República Dominicana
Colombia
Brasil
Fiji
Perú
Albania
Costa Rica
Bulgaria
Serbia
Croacia
Lituania
Bahrein
Portugal
Chipre
Eslovenia
Italia
Austria
Luxemburgo
Islandia
Irlanda
Nueva Zelandia
Suecia
Noruega
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO
1
0,9
BOLIVIA
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
2006
2010
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LUGAR EN LOS AÑOS 2000-20062010
80
70
69
67
66
60
50
40
IDH
LUGAR
30
20
10
0,660
0,650
0,612
0
2000
2006
BOLIVIA
2010
0,04500
Trinidad y Tobago
República Checa
Belice
Ucrania
Ecuador
Israel
Filipinas
Guinea Ecuatorial
Nueva Zelandia
Madagascar
Bulgaria
Brasil
Nigeria
China
Indonesia
Moldova, Rep. de
Lesotho
República Democrática del Congo
Túnez
Papua Nueva Guinea
Hungría
Guatemala
Sudán*
Malasia
Panamá
Namibia
Portugal
Bolivia
Albania
Chad
Australia
Chipre
Seychelles
Afganistán
Guyana
Bélgica
Argentina
Congo
República Dominicana
Mongolia
Italia
Maldivas
Mauricio
Rusia, Federación de
Nepal
Camerún
Gambia
Mauritania
IDH DIFERENCIA 06 - 10
BOLIVIA
0,04000
0,03500
0,03000
0,02500
0,02000
0,01500
0,01000
0,00500
0,00000
GINI BM 2006
GINI 2000 - 2010
Lesoto
República Centroafricana
Guatemala
Surinam
Brasil
Honduras
Chile
Hong Kong, China
Papua Nueva Guinea
Malí
Perú
Burkina Faso
República Dominicana
Uruguay
Camerún
China
Turquía
Pakistán
Rusia, Federación de
Túnez
Mozambique
Portugal
Jamaica
República Democrática Popular Lao
Jordania
Italia
Australia
Indonesia
Polonia
Moldavia
Canadá
India
Bulgaria
Austria
Ghana
Croacia
Rumania
Malta
Hungría
Francia
Suecia
Dinamarca
GINI 2006 - 2010
0,800
BOLIVIA
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
ÍNDICE DE GINI Y LUGAR EN LOS AÑOS 2000-2010
140
120
116
116
100
80
BOLIVIA 2000
BOLIVIA 2010
60
40
20
0,606
0,563
0
GINI
LUGAR
-0,05
-0,15
-0,2
-0,25
Honduras
Jordania
Austria
Zimbabue
Hungría
República Checa
Colombia
Nigeria
Estonia
Surinam
Malí
Benin
Alemania
Nicaragua
Serbia
Malawi
Malta
Guyana
Singapur
Namibia
India
Portugal
Nepal
Mozambique
Costa Rica
Turquía
Dinamarca
Mauritania
Ucrania
Pakistán
Tanzania
Papua Nueva Guinea
Eslovenia
Luxemburgo
Marruecos
Turkmenistán
Noruega
Haití
Madagascar
Australia
Rusia, Federación de
-0,1
Uzbekistán
GINI: DIFERENCIA 2006 - 2010
0,25
0,2
BOLIVIA
0,15
0,1
0,05
0
60.000,00
Bangladesh
Malawi
Chad
Mozambique
Liberia
Uganda
Zambia
Angola
Haití
Mongolia
Ucrania
Camerún
Indonesia
Sri Lanka
Guyana
Nicaragua
Rumania
Bulgaria
Swazilandia
Fiji
Namibia
República Dominicana
Jordania
Estonia
Belice
Croacia
República Checa
Trinidad y Tobago
Eslovenia
Grecia
Australia
Alemania
Reino Unido
Bélgica
Suiza
Luxemburgo
200.000,00
PRODUCTIVIDAD
180.000,00
160.000,00
140.000,00
120.000,00
100.000,00
80.000,00
AÑO 2000
BOLIVIA
AÑO 2006
40.000,00
20.000,00
-
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD Y LUGAR EN LOS AÑOS 2000-2006-2010
5.000,00
4.500,00
4.287,69
4.000,00
3.500,00
3.000,00
2.500,00
2.381,03
2.316,52
PRODUCTIVIDAD
LUGAR
2.000,00
1.500,00
1.000,00
500,00
86
85
77
-
2000
2006
BOLIVIA
2010
(10.000,00)
(20.000,00)
(30.000,00)
Islandia
Cuba
Fiji
Congo
República Centroafricana
Madagascar
Gambia
Nepal
Camerún
Uganda
Senegal
Côte d'Ivoire
Lesotho
Afganistán
Irlanda
El Salvador
Honduras
India
Ghana
Albania
Filipinas
Túnez
Moldova, Rep. de
Sri Lanka
Armenia
República Dominicana
Botswana
Egipto
Guyana
Colombia
Lituania
Trinidad y Tobago
Rumania
Turquía
España
Chipre
Grecia
Chile
Italia
Argentina
Estados Unidos
Alemania
Uruguay
Japón
Finlandia
Dinamarca
Singapur
Luxemburgo
PRODUCTIVIDAD: DIFERENCIA 2006 - 2010
50.000,00
40.000,00
BOLIVIA
30.000,00
20.000,00
10.000,00
-
INDICE 2006
INDICE 2010
Noruega
Bélgica
Suiza
Países Bajos
Australia
Reino Unido
España
Grecia
Israel
Singapur
Portugal
Rumania
Bulgaria
Ucrania
Jamaica
Turquía
Uruguay
Argentina
Ecuador
Turkmenistán
México
Vietnam
República Dominicana
Perú
Panamá
Sri Lanka
Tailandia
Brasil
Timor-Leste
Etiopía
Tanzania
Kenia
Camerún
Burundi
Botswana
530,00000
Nigeria
Gambia
Namibia
Malí
Zimbabue
Sierra Leona
IDC: COMPARACIÓN 2006 - 2010
540,00000
BOLIVIA
520,00000
510,00000
500,00000
490,00000
480,00000
470,00000
460,00000
450,00000
-4
-6
-8
Ecuador
Jamaica
Sierra Leona
Níger
Malawi
Suiza
Kazajstán
Eslovenia
Países Bajos
México
República Checa
Polonia
Canadá
Nepal
Australia
Zimbabue
Jordania
Rusia, Federación de
Finlandia
Bolivia
Côte d'Ivoire
Japón
Letonia
6
Malta
Singapur
nueva Zelandia
Luxemburgo
Moldavia
Bangladesh
Colombia
Gambia
Reino Unido
Uganda
China
Guyana
Tailandia
Benin
Ruanda
Estados Unidos
-2
Islandia
Rumania
ÍNDICE DE Calidad de desarrollo: DIFERENCIA 2010-2006
8
BOLIVIA Lugar 53 entre 122
4
2
0
BRECHAS DE INEQUIDAD
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
República Checa
Eslovenia
Noruega
Islandia
Montenegro
Alemania
Belarús
Irlanda
Estonia
Bélgica
Reino Unido
Australia
España
Canadá
Azerbaiyán
Moldova, Rep. de
Portugal
Chipre
Bulgaria
Kazajstán
Mongolia
Italia
Uzbekistán
Níger
Georgia
Tayikistán
Israel
Bahamas
República Democrática…
Etiopía
Liberia
Macedonia (ERY)
Croacia
Filipinas
Uruguay
Gabón
Guinea
Tanzanía, República…
Estados Unidos
Sierra Leona
Cambodia
Guinea-Bissau
Madagascar
Yemen
Rwanda
Chile
China
Djibouti
India
Mauritania
Turquía
Pakistán
Camerún
Nicaragua
Lesotho
Maldivas
Perú
Kenya
Ghana
República Dominicana
Guatemala
México
Swazilandia
Panamá
Honduras
Bolivia
Micronesia, Estados…
0
Níger
Liberia
República…
Etiopía
Côte d'Ivoire
Zambia
Uganda
Haití
Nigeria
Madagascar
Bangladesh
Kenya
Lao, República …
India
Nicaragua
Kirguistán
Honduras
Micronesia, Estados…
Egipto
Maldivas
Gabón
Tailandia
Sri Lanka
Turquía
Armenia
Perú
Macedonia (ERY)
Bosnia y Herzegovina
0,9
Albania
Rusia, Federación de
Serbia
Montenegro
Rumania
Argentina
Portugal
Hungría
Chipre
República Checa
España
Francia
Israel
Islandia
Alemania
Estados Unidos
Noruega
1
IDH vs IDH Desigualdad
2011
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
Diferencia IDH - IDH D
0,0
Niger
Mali
Burundi
Burkina Faso
Somalia
Mozambique
Sierra Leone
Congo (Democratic Republic of…
Malawi
Timor-Leste
Senegal
Nepal
Chad
Côte d'Ivoire
Bangladesh
Togo
India
Yemen
Pakistan
Lao People's Democratic Republic
Congo
Namibia
Lesotho
Honduras
Ghana
Djibouti
Bhutan
Indonesia
Peru
Tajikistan
Iraq
Guyana
Paraguay
Morocco
Estonia
Egypt
Belize
Colombia
Sri Lanka
Kyrgyzstan
Dominican Republic
Mexico
Argentina
Brazil
Uzbekistan
Ecuador
Moldova (Republic of)
Latvia
Montenegro
Occupied Palestinian Territory
Armenia
Bosnia and Herzegovina
United Arab Emirates
Slovenia
Belarus
% de la población que padece pobreza multidimensional
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
BOLIVIA HACIA ADENTRO
VARIABLES EN EL CORTE DEL AÑO 2006
Patrón de comportamiento
SANTA CRUZ DE LA SIERRA
0,800
SANTIAGO DE CALLAPA
0,700
1,000
0,600
0,800
0,500
0,600
0,400
0,400
YUNGUYO DE LITORAL
CRUZ DE MACHACAMARCA
0,300
PUERTO SUÁREZ
0,200
0,200
0,100
IDH
NBI
IDH
NBI
VBP
0,000
VBP
0,000
pc
VILLA NUEVA (LOMA ALTA)
pc
SAN PEDRO
Extremo
inferior
NBI
IDH
COLCAPIRHUA
VBP per capita RELATIVO/ MAYOR
MONTERO
Extremo
superior
NBI
IDH
PUERTO QUIJARRO
VBP per capita RELATIVO/ MAYOR
Ocupación del territorio nacional según
NBI.
TERRITORIO
% de
pobres
por NBI
cantidad
de
municipios
poblacion total
poblacion con
NBS
Población en
umbral de
pobreza
Población en
pobreza
moderada
Población en
indigencia
AREA
TERRITORIAL
1
MUY ALTA
VULNERABILIDAD
100 -98
77
600,254.00
654.00
5,368.00
103,291.00
386,418.00
104,523.00
AREA
TERRITORIAL 2:
ALTA
VULNERABILIDAD
AREA
TERRITORIAL 3:
MEDIANA
VULNERABILIDAD
97 -95
51
526,895.00
2,065.00
14,868.00
154,319.00
302,575.00
53,068.00
94 -90
45
618,322.00
4,542.00
38,204.00
269,888.00
279,538.00
26,150.00
AREA
TERRITORIAL 4:
BAJA
VULNERABILIDAD
89 -74
80
1,065,503.00
26,329.00
147,316.00
535,857.00
345,711.00
10,290.00
AREA
TERRITORIAL 5:
MUY BAJA
VULNERABILIDAD
totales
75 -19
73
5,261,397.00
1,267,854.00
1,785,327.00
1,734,273.00
461,268.00
12,675.00
326
8,072,371.00
1,301,444.00
1,991,083.00
2,797,628.00
Población
marginalidad
206,706.00
1,775,510.00
Población por Territorio
Territorio
Población
Total
Territorio
Población
Acumulad
a
% población
territorio
Territorio 1
665,994
665,994
7.19%
7.19%
Territorio 2
606,022
1,272,016
6.54%
13.73%
Territorio 3
683,541
1,955,557
7.38%
21.11%
Territorio 4
1,154,175
3,109,731
12.46%
33.57%
Territorio 5
6,154,101
9,263,833
66.43%
100.00%
% población
Acumulado
MUNICIPIOS POR TERRITORIO Y DEPARTAMENTO
Departamento
Territorio 1
Territorio 2
Territorio 3
Territorio 4
TOTAL
Territorio 5
La Paz
34
16
11
13
6
80
Oruro
10
10
5
5
5
35
Potosí
14
7
5
5
7
38
Pando
6
4
1
2
2
15
Chuquisaca
3
5
7
10
3
28
Cochabamba
8
4
6
11
16
45
Beni
0
5
3
9
2
19
Tarija
1
0
2
4
4
11
Santa Cruz
1
1
4
23
27
56
77
52
44
82
72
TOTAL
HOGARES URBANOS Y RURALES POR TERRITORIO EN %
100%
90%
80%
70%
%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
T5
T4
T3
T2
TERRITORIO
Hogares Urbanos
Hogares Rurales
T1
800.000
POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR TERRITORIO Y RUBRO DE ACTIVIDAD
700.000
600.000
PEA
500.000
AGR
COM
SER
IND/ART
OTR
400.000
300.000
200.000
100.000
0
T5
T4
T3
TERRITORIO
T2
T1
Superficie Cultivada
según segmento
SUPERFICIE CULTIVADA (Ha)
Rubro
TOTAL
ARROZ
1
2 veces
2,75
3
4
5
150.710,37
2.766,61
3.657,70
10.983,86
56.801,45
76.500,75
CEBADA (BERZA)
50.553,21
15.058,06
14.137,62
15.417,07
5.840,58
99,88
CEBADA (GRANO)
345.546,76
260.683,16
20.287,01
13.697,14
2.900,63
GIRASOL
127.397,00
9.670,00
3.432,00
114.295,00
MAÍZ (GRANO)
139.581,13
6.850,29
19.174,58
17.805,20
36.927,86
58.823,20
PAPA
138.115,77
23.830,60
33.973,08
4,4 veces
44.853,15
24.145,71
11.313,24
QUINUA
48.198,28
11.544,44
6.015,06
13.701,39
265,69
SORGO
66.667,00
1.450,00
6.404,00
58.813,00
175.817,00
55.784,53
596.413,00
14.313,92
19.683,46
26.070,22
SOYA
828.014,52
TRIGO
99.013,44
TOTAL
1.894.784,05
64,87 %
47.978,82
16.671,70
1,86
veces
31,48 %
14.292,28
320.733,16
24.653,56
135.593,49
1,97 veces
302.298,35
216.734,65
919.424,39
PROPORCIÓN DEL VBP AGRÍCOLA DESTINADO AL AUTOCONSUMO POR TERRITORIOS
100%
90%
80%
70%
60%
VBP agricola autoconsumo
VBP agricola cultivos comerciales
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Territorio 5
Territorio 4
Territorio 3
Territorio 2
Territorio 1
Industria Manufacturera*
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
No identificado
Territorio 1
Territorio 2
Territorio 3
Territorio 4
Territorio 5
* Información del INE sobre la actividad industrial manufacturera de los municipios Sucre,
La Paz, El Alto, Cochabamba, Quillacollo, Sacaba, Oruro, Potosí, Tarija, Yacuiba, Santa
Cruz de la Sierra, Montero, Trinidad y Cobija (todos ellos pertenecientes al segmento 5).
ESTIMACIÓN DEL VBP DE LA ADMINITRACIÓN PÚBLICA POR TERRITORIOS (En miles de
bolivianos)
1.400.000
1.200.000
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0
No identificado
Territorio 1
Territorio 2
Territorio 3
Territorio 4
Territorio 5
Inversión Pública por Recursos Internos 1999 – 2000 – 2002 – 2005 - 2006
EJECUCION DE INVERSION PUBLICA (RECURSOS INTERNOS) EN MILES DE
BOLIVANOS AÑOS 1999,2000,2002, 2005.2006 GRUPOS 1, 2, 3, 4 Y 5
800,000.00
700,000.00
600,000.00
500,000.00
400,000.00
300,000.00
200,000.00
100,000.00
1999
2000
2002
2005
2006
*Al Tercer Trimestre de 2006
Total
Grupo
Territorio
1 1
Total
Grupo
Territorio
22
Territorio
4 4
Total
Grupo
Total
Grupo
Territorio
55
Total
Grupo3 3
Territorio
Inversión Pública por Recursos Externos
EJECUCIÓN DE INVERSIÓN PÚBLICA POR GRUPOS DE MUNICIPIOS
(RECURSOS EXTERNOS) 1999, 2000, 2002, 2005 Y 2006 (EN MILES DE Bs)
800,000
700,000
600,000
500,000
400,000
300,000
200,000
100,000
0
1999
Grupo 1
*Al Tercer Trimestre de 2006
2000
Grupo 2
2002
Grupo 3
2005
Grupo 4
2006*
Grupo 5
vulnerabilidad)
Territorio 3
2
74
96
44
57
58
71
115
517
(mediana
vulnerabilidad)
Territorio 4
2
71
82
43
55
53
67
112
485
(baja
vulnerabilidad)
Territorio 5
2
74
90
42
56
57
68
112
501
(muy baja
vulnerabilidad)
Fuente: SISTEMA DE INFORMACION ONGs Y DATOS DE FINRURAL (Asociacion de Instituciones Financieras para el Desarrollo
SECTOR
CREDITO
SALUD
N° DE ONGs - (Registro vigente)
SANEAMIENTO
MEDIO
PEQUEÑA FORTALECIM AGROPECU
EDUCACION
BASICO
AMBIENTE INDUSTRIA
IENTO
ARIO
TOTAL
Territorio 1
14
103
147
77
72
63
112
213
801
(muy alta
vulnerabilidad)
Territorio 2
15
109
145
75
68
65
113
215
805
(Alta
vulnerabilidad)
Territorio 3
28
123
166
82
90
86
130
236
941
(mediana
vulnerabilidad)
Territorio 4
44
119
152
83
86
77
131
228
920
(baja
vulnerabilidad)
Territorio 5
148
126
167
81
92
81
129
232
1056
(muy baja
vulnerabilidad)
Fuente: SISTEMA DE INFORMACION ONGs Y DATOS DE FINRURAL (Asociacion de Instituciones Financieras para el Desarrollo
POBLACIÓN INDÍGENA POR TERRITORIO Y
DEPARTAMENTO
Territorio
% poblac.
Indígena / pobl.
Total
% poblac. Indígena
urbana / pobl.
Indigena Total
% poblac. Indígena
rural / pobl. Indigena
Total
Territorio 5
39.35%
81.81%
18.19%
Territorio 4
49.57%
14.94%
85.06%
Territorio 3
74.11%
8.07%
91.93%
Territorio 2
82.37%
3.62%
96.38%
Territorio 1
93.10%
3.42%
96.58%
INFORMACIÓN DE ENTIDADES FINANCIERAS NIVEL NACIONAL
TERR.
No. De
PUNTOS
BANCOS COOP FFP
FINANCIEROS
IFD ONG
MUTUALES ALMACENERAS
2DO
PISO
LEASING
T5
2.034
1.223
114
375
252
59
5
1
5
T4
131
18
10
41
62
0
0
0
0
T3
47
3
3
10
31
0
0
0
0
T2
25
0
0
5
20
0
0
0
0
T1
11
0
0
1
10
0
0
0
0
2.248
1.244
127
432
375
59
5
1
5
TOTAL
Fuente: Elaboración propia sobre datos de la Superintendencia de Bancos y Entidades
Financieras (SBEF)
CARTERA DEL SISTEMA FINANCIERO POR TERRITORIO
20.000.000.000
17.493.949.320
18.000.000.000
16.000.000.000
2722
BOLIVIANOS
14.000.000.000
203
12.000.000.000
116
10.000.000.000
19
8.000.000.000
6.000.000.000
4.000.000.000
2.000.000.000
905.817.147
6.427.687
86.157.728
151.395.222
T1
T2
T3
0
Fuente: Elaboración propia sobre datos de PROFIN - CEP
T4
T5
TERRITORIO 1
ETNICIDAD Y OFERTA FINANCIERA
TERRITORIO 2
100
TERRITORIO 3
90
% DE POBLACIÓN INDÍGENA
80
TERRITORIO 4
70
TERRITORIO 5
60
50
R2 = 0,923
40
30
20
10
0
0
500
1000
1500
PUNTOS DE OFERTA FINANCIERA
Fuente: Elaboración propia sobre datos de la SBEF
2000
2500
MONTO ORIGINAL FINANCIADO POR FONDESIF POR TERRITORIOS
MONTO ORIGINAL FONDESIF
50.000.000,00
45.000.000,00
40.000.000,00
35.000.000,00
30.000.000,00
25.000.000,00
MONTO ORIGINAL FONDESIF
20.000.000,00
15.000.000,00
10.000.000,00
5.000.000,00
0,00
Territorio 5
Territorio 4
Territorio 3
Territorio 2
Territorio 1
Fuente: Elaboración propia sobre datos de FONDESIF
FINANCIAMIENTO DEL BDP POR TIPO DE MUNICIPIO
90.000.000,00
80.000.000,00
70.000.000,00
60.000.000,00
50.000.000,00
Individual
Asociativo
Total
40.000.000,00
30.000.000,00
20.000.000,00
10.000.000,00
0,00
Territorio 5
Territorio 4
Territorio 3
Fuente: Elaboración propia sobre datos de BDP
Territorio 2
Territorio 1
CALIDAD DEL DESARROLLO
En esta aproximación se calcula el indicador compuesto, denominado Índice de
Calidad de desarrollo considerando las variables: distribución, el acceso a
oportunidades abiertas para toda la población y la productividad.
Se han tomado como indicadores de estas variables los siguientes:
• Índice de productividad, calculado a partir del cociente entre el PIB y la PEA (2006)
• Índice de equidad, calculado a partir de la inversa del Índice de NBI (2001)
• Índice de acceso a oportunidades, asumido como el IDH (2005).
Se asume un corte transversal, conformado para el año 2006.
ÍNDICE DE DESARROLLO CON CALIDAD POR CONGLOMERADOS
6,00000
5,00000
4,00000
3,00000
2,00000
1,00000
POT
CBB
LPZ
LPZ
POT
CHU
POT
CBB
POT
ORU
TJA
LPZ
ORU
LPZ
ORU
CBB
CBB
LPZ
LPZ
PDO
LPZ
LPZ
CHU
CHU
LPZ
LPZ
LPZ
POT
BEN
LPZ
CBB
LPZ
ORU
PDO
POT
SCZ
SCZ
SCZ
SCZ
CBB
ORU
BEN
SCZ
CBB
POT
0,00000
ACASIO
ARQUE
BETANZO
CHARAÑ
COLQUIR
EL VILLAR
JUAN
MOJINET
POCOAT
PUERTO
RAVELO
SANTUA
SAN
TACOPAY
TINGUIP
TOMINA
UNCÍA
VILLA
ACHOCA
ANTEQU
AYACUC
BELÉN
CAIZA
CAMARG
CARACOL
DE
CATACOR
CHARAG
CHULUM
COLOMI
CONCEPC
COROICO
CUCHUM
EUCALIPT
EL
HUACAR
INQUISIV
LA
LLICA
MAGDAL
MORO
PADCAYA
PAMPA
PATACA
PORCO
PUERTO
PUERTO
REYES
SALINAS
SAN
SAN
SAN
SANTIAG
SAN
SAPAHA
TACACHI
TIAHUAN
TOLEDO
URUBICH
VILLA
VILLA
YACO
YUNGUY
CUEVO
GUTIÉRR
OKINAW
COCHAB
SAN
ATOCHA
COBIJA
HUANUN
MACHAC
PORTAC
PUERTO
ROBORÉ
SAN
TARIJA
TUPIZA
VILLAZÓ
YANACA
-1,00000
S A I JOSÉEACOSTA
A LUCAS
RIO DE
AAYAAZURDU
LLA
ERA
ANDAMA
HO "D"OLOAUA
ANI IÓNUELA
PUENTE
US
ETA
RIVERA
I ENA
MORO
AULLAGA
MAYA
CARABU
SILES
DE GARCÍ
BORJA
JAVIER
MIGUEL
RAMÓN
O DE
QUIACURIVERO
Á VACA
O DEAEZRAFAEL
UNO
AMBA AMARCA
I HUELO
QUIJARR
CARLOS NCHI
PÉREZ
QUILLAC
Y (PORON
RCA
(VILLA DE(VILLA
S
COMENDOZDEHUARI
GUZMÁN
LITORAL
O
(CHARAZ
AS
GO)
LA GUALBER
A VELASCO
(MUYUP
ANI)
LIBERTA TO
AMPA)
-2,00000
D) VILLARR
O
-3,00000
IDC
CONGLOMERADO
-0,20000
-1,00000
-1,20000
-1,40000
-1,60000
-1,80000
-2,00000
RAVELO
TACOPAYA
TORO TORO
AYATA
POCOATA
ACASIO
BOLÍVAR
SACACA (VILLA DE SACACA)
SICAYA
CULPINA
TOMAVE
CHARAÑA
CAIROMA
SOPACHUY
CHUMA
UNCÍA
PUERTO ACOSTA
COMBAYA
MALLA
SAN ANTONIO DE ESMORUCO
SAN LUCAS
VILLA AZURDUY
SAN PABLO DE LÍPEZ
ICHOCA
MIZQUE
INCAHUASI
JUAN JOSÉ PÉREZ (CHARAZANI)
QUIABAYA
TOMINA
CHAYANTA
MOROCHATA
ALALAY
AYOPAYA (VILLA DE INDEPENDENCIA)
-0,60000
SAN PEDRO DE BUENA VISTA
-0,40000
COLQUECHACA
ARQUE
IDC CONGLOMERADO 1
0,00000
-0,80000
IDC
-0,20000
-0,40000
-0,60000
-0,80000
-1,00000
YACO
SABAYA
PUERTO CARABUCO
TAHUA
WALDO BALLIVIÁN
VITICHI
SICA SICA (VILLA AROMA)
CHAQUÍ
ESMERALDA
PAMPA AULLAGAS
LURIBAY
COLLANA
MOJOCOYA
HUAYLLAMARCA (SANTIAGO DE HUAYLLAMAR
CUCHUMUELA (VILLA GUALBERTO VILLARRO
COLCHA "K" (VILLA MARTÍN)
SAN PEDRO DE QUEMES
SANTA ROSA DEL ABUNÁ
CAJUATA
NAZACARA DE PACAJES
EL PUENTE
TIRAQUE
PATACAMAYA
SANTOS MERCADO
CURAHUARA DE CARANGAS
COPACABANA
CARANAVI
PADCAYA
PALOS BLANCOS
PUERTO VILLARROEL
VILLA VACA GUZMÁN (MUYUPAMPA)
CHIMORÉ
SAN ANDRÉS
DESAGUADERO
PAZÑA
SAN BORJA
CONCEPCIÓN
ARANI
CARAPARÍ
TIPUANI
MONTEAGUDO
SANTIVÁÑEZ
BUENA VISTA
SAN MATÍAS
IDC CONGLOMERADO 2
0,80000
0,60000
0,40000
0,20000
0,00000
IDC
IDC CONGLOMERADO 3
3,00000
2,50000
2,00000
1,50000
IDC
1,00000
0,50000
0,00000
IDC CONGLOMERADO 4
3,00000
2,50000
2,00000
1,50000
IDC
1,00000
0,50000
0,00000
IDC CONGLOMERADO 5
6,00000
5,00000
4,00000
3,00000
IDC
2,00000
1,00000
0,00000
PAILÓN
COCHABAMBA
SANTA CRUZ DE LA SIERRA
0,00000
-2,00000
TARIJA
-0,80000
ORURO
-1,80000
LA GUARDIA
-0,60000
COTOCA
-0,40000
COLCAPIRHUA
-1,20000
YACO
PUERTO CARABUCO
WALDO BALLIVIÁN
SICA SICA (VILLA…
ESMERALDA
LURIBAY
MOJOCOYA
CUCHUMUELA (VILLA…
SAN PEDRO DE QUEMES
CAJUATA
EL PUENTE
PATACAMAYA
CURAHUARA DE…
CARANAVI
PALOS BLANCOS
VILLA VACA GUZMÁN…
SAN ANDRÉS
PAZÑA
CONCEPCIÓN
CARAPARÍ
MONTEAGUDO
BUENA VISTA
-0,20000
CLIZA
0,00000
TOLATA
-1,60000
VALLEGRANDE
-1,40000
YACUIBA
MAIRANA
SAN CARLOS
TRIGAL
SAN BENITO (VILLA JOSÉ…
-1,00000
VINTO
BOLÍVAR
CULPINA
CHARAÑA
SOPACHUY
UNCÍA
COMBAYA
SAN ANTONIO DE…
VILLA AZURDUY
ICHOCA
INCAHUASI
QUIABAYA
CHAYANTA
ALALAY
TORO TORO
POCOATA
INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 2
0,80000
3,00000
0,60000
2,50000
0,40000
0,20000
-1,00000
INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 4
3,00000
2,00000
1,50000
0,50000
PAILÓN
0,00000
GUTIÉRREZ
EL PUENTE
EXALTACIÓN
SAN RAFAEL
SANTA ROSA
CUEVO
CABEZAS
HUACARAJE
AGUSTÍN SAAVEDRA
SAN JOAQUÍN
BOYUIBE
LAGUNILLAS
EL ALTO
MINEROS
SAN JAVIER
SAN JOSÉ DE…
SAN RAMÓN
OKINAWA UNO
TRINIDAD
-0,80000
SAN PEDRO DE BUENA VISTA
-0,60000
ATOCHA
-0,40000
HUANUNI
-0,20000
ARQUE
0,00000
TACOPAYA
INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 1
INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 3
2,00000
1,50000
1,00000
0,50000
INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 5
6,00000
2,50000
5,00000
1,00000
4,00000
3,00000
2,00000
1,00000
0,00000
COCHABAMBA
SANTA CRUZ DE LA
SIERRA
8,00000
QUINTO CONGLOMERADO
TERCER CONGLOMERADO
CUARTO CONGLOMERADO
PRIMER CONGLOMERADO
7,00000
Acceso a oportunidades:
muy4 alta
CONGLOMERADO
Acceso a oportunidades:
medio
Equidad: muy
altaa oportunidades: alto
Acceso
SEGUNDO
CONGLOMERADO
Equidad:
media
Acceso a oportunidades: muy bajo
6,00000
Productividad: muy alta
Productividad: media Equidad: alta
Equidad: muy bajo
Productividad: media
a oportunidades: bajo
Productividad: Acceso
muy bajo
5,00000
Equidad: baja
Productividad: baja
4,00000
Puntua: IDH 2005
3,00000
Puntua: PRODUCTIVIDAD 2006
Puntua(INVNBI)
2,00000
1,00000
0,00000
1
-1,00000
-2,00000
2
3
4
5
-1
-2
-3
ARQUE
RAVELO
BOLÍVAR
AYATA
ALALAY
TOMINA
INCAHUASI
SAN PABLO DE LÍPEZ
SAN ANTONIO DE ESMORUCO
PUERTO ACOSTA
SOPACHUY
TOMAVE
INQUISIVI
SANTIAGO DE CALLAPA
PUCARANI
SORATA
SENA
YAMPARÁEZ
ANDAMARCA (SANTIAGO DE ANDAMARCA)
SAN PEDRO DE CURAHUARA
BELÉN DE ANDAMARCA
SANTIAGO DE HUARI
LA ASUNTA
CARACOLLO
VILLA SERRANO
INGAVI (HUMAITA)
GUAQUI
CRUZ DE MACHACAMARCA
PASORAPA
MORO MORO
YOCALLA
SAN JULIÁN
PUERTO RICO
VILLA SAN LORENZO
URIONDO (CONCEPCIÓN)
CAPINOTA
SAN MIGUEL DE VELASCO
BAURES
SAN JAVIER
REYES
MACHARETÍ
EL PUENTE
HUACARAJE
MINEROS
HUANUNI
VINTO
TRIGAL
MAIRANA
VALLEGRANDE
TOLATA
COLCAPIRHUA
LA GUARDIA
COCHABAMBA
IDC POR CONGLOMERADO
6
5
4
3
2
1
0
1
2
3
4
5
CHUQUISACA
LA PAZ
COCHABAMBA
POTOSÍ
TARIJA
PANDO
CONGLOMERADO 1
13
17
15
21
1
1
CONGLOMERADO 2
14
55
17
11
6
12
CONGLOMERADO 3
CONGLOMERADO 4
BENI
1
SANTA CRUZ
10
21
7
11
ORURO
3
71
28
174
19
1
2
11
6
4
2
2
16
3
47
28
75
1
44
38
11
15
19
2
50
34
3
314
CONGLOMERADO 5
CHUQUISACA
LA PAZ
COCHABAMBA
POTOSÍ
TARIJA
PANDO
BENI
SANTA CRUZ
ORURO
CONGLOMERADO 1
46%
23%
34%
55%
9%
7%
0%
0%
9%
CONGLOMERADO 2
50%
73%
39%
29%
55%
80%
53%
42%
82%
CONGLOMERADO 3
0%
1%
0%
0%
0%
0%
37%
22%
0%
CONGLOMERADO 4
4%
3%
25%
16%
36%
13%
11%
32%
9%
CONGLOMERADO 5
0%
100%
0%
100%
2%
100%
0%
100%
0%
100%
0%
100%
0%
100%
4%
100%
0%
100%
CHUQUISACA
LA PAZ
COCHABAMBA
POTOSÍ
TARIJA
PANDO
BENI
SANTA CRUZ
ORURO
CONGLOMERADO 1
18%
24%
21%
30%
1%
1%
0%
0%
4% 100%
CONGLOMERADO 2
8%
32%
10%
6%
3%
7%
6%
12%
16% 100%
CONGLOMERADO 3
0%
5%
0%
0%
0%
0%
37%
58%
0% 100%
CONGLOMERADO 4
2%
4%
23%
13%
9%
4%
4%
34%
6% 100%
CONGLOMERADO 5
0%
0%
33%
0%
0%
0%
0%
67%
0% 100%
POBLACIÓN POR CONGLOMERADO
CONGLOMERADO
POBLACIÓN
POBLACIÓN
ACUMULADA
%
% ACUMULADO
CONGLOMERADO 1
1,024,523
1,024,523
9.77%
9.77%
CONGLOMERADO 2
2,339,618
3,364,141
22.31%
32.07%
CONGLOMERADO 3
1,284,000
4,648,141
12.24%
44.31%
CONGLOMERADO 4
3,481,540
8,129,680
33.19%
77.51%
CONGLOMERADO 5
2,359,479
10,489,159
22.49%
100.00%
TOTAL
10,489,159
100%
CONGLOMERADO 1 % Población
indígena
POBLACIÓN NO
INDIGENA
19%
POBLACIÓN
INDIGENA
81%
CONGLOMERADO 2 % Población
indígena
POBLACIÓN NO
INDIGENA
45%
POBLACIÓN
INDIGENA
55%
CONGLOMERADO 3 % Población
indígena
POBLACIÓN
INDIGENA
32%
POBLACIÓN NO
INDIGENA
68%
CONGLOMERADO 4 % Población
indígena
POBLACIÓN
INDIGENA
34%
POBLACIÓN NO
INDIGENA
66%
CONGLOMERADO 5 % Población
indígena
POBLACIÓN
INDIGENA
19%
POBLACIÓN NO
INDIGENA
81%
INGRESOS Y POBREZA POR CONGLOMERADO
Ingreso per capita en Bs
450
413,67
400
350
300
280,02
250
Ingreso per capita en Bs
200
185,58
157,92
150
100
97,45
50
0
TERRITORIO 1
C1
TERRITORIO 2
C2
TERRITORIO 3
C3
TERRITORIO 4
C4
TERRITORIO 5
C5
Tasa de Migración Neta (x 1000)
CONGLOMERADO 1
CARANGAS
MOJINETE
MALLA
SAN ANTONIO DE ESMORUCO
CARIPUYO
ACASIO
SACABAMBA
BOLÍVAR
PELECHUCO
POCONA
QUIABAYA
VILA VILA
TAPACARÍ
INCAHUASI
SAN PEDRO DE BUENA VISTA
PUNA (VILLA TALAVERA)
TITO YUPANQUI
INQUISIVI
PUERTO PÉREZ
ARAMPAMPA
YUNCHARÁ
TOMAVE
TARVITA (VILLA ORÍAS)
MIZQUE
ANZALDO
PRESTO
TINGUIPAYA
POCOATA
ICHOCA
AUCAPATA
TARABUCO
VILLA AZURDUY
PUERTO ACOSTA
MOCOMOCO
TOTORA
COLQUIRI
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
Tasa de Migración Neta (x 1000)
CONGLOMERADO 2
HUACHACALLA
FILADELFIA
LA ASUNTA
POJO
SAN JAVIER
YUNGUYO DE LITORAL
AYACUCHO (PORONGO)
CRUZ DE MACHACAMARCA
POOPÓ (VILLA POOPÓ)
BUENA VISTA
PATACAMAYA
ANTEQUERA
UMALA
DESAGUADERO
CHIPAYA
ESMERALDA
CHARAGUA
GUTIÉRREZ
MOJOCOYA
AIQUILE
ENTRE RÍOS
YOCALLA
QUIME
RIBERALTA
CHAQUÍ
HUANUNI
HUAYLLAMARCA (SANTIAGO DE HUAYLLAMAR
SAN AGUSTÍN
COLCHA "K" (VILLA MARTÍN)
BATALLAS
LURIBAY
TACACOMA
VILLA SERRANO
CALACOTO
TIPUANI
-100
-50
0
50
100
150
200
250
Tasa de Migración Neta (x 1000)
CONGLOMERADO 3
SANTA ROSA
YANACACHI
VINTO
EL TORNO
VILLAZÓN
TRIGAL
ARBIETO
SAN IGNACIO DE VELASCO
YAPACANÍ
CUEVO
SAN MATÍAS
MACHARETÍ
SAN BENITO (VILLA JOSÉ QUINTÍN MENDO
SAN RAMÓN
MACHACAMARCA
MAGDALENA
UYUNI
ATOCHA
LLALLAGUA
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
Tasa de Migración Neta (x 1000)
CONGLOMERADO 4
COLCAPIRHUA
LA GUARDIA
SAN CARLOS
COTOCA
WARNES
CABEZAS
YACUIBA
MINEROS
SAN RAMÓN
SIPE SIPE
TIQUIPAYA
VILLAMONTES
BERMEJO
PUNATA (VILLA DE PUNATA)
PORTACHUELO
SAMAIPATA
TRINIDAD
LAGUNILLAS
CLIZA
VALLEGRANDE
PUERTO GUAYARAMERÍN
POTOSÍ
AGUSTÍN SAAVEDRA
SANTA ANA DE YUCUMA
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
Tasa de Migración Neta (x 1000)
CONGLOMERADO 5
PAILÓN
17,1
SANTA CRUZ DE LA SIERRA
11,5
COCHABAMBA
1,34
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Indicadores de distribución y exclusión por CONGLOMERADO
1
Acceso a oportunidades
Muy baja
Equidad
Muy baja
Productividad
Muy baja
# Municipios
71
% Población Total
10%
% Población Rural
97%
% Población Indígena
81%
% Unidades productivas agropecuarias
29%
. Hectareas por unidad promedio
0,73
% de la cartera de crédito
2%
Marginalidad
18,0%
Indigencia
53,0%
Pobreza moderada
19,0%
Umbral de Pobreza
3,0%
Necesidades Básicas Satisfechas
6%
TERRITORIOS
2
3
4
5
Baja Media
Alto
Muy Alta
Baja Media
Alto
Muy Alta
Baja Media
Media
Muy Alta
174
19
47
3
22%
12%
33%
22%
80%
14%
17%
2%
55%
32%
34%
19%
56%
2%
12%
1%
0,97
9,71
2,09
76
6%
15%
46%
33%
2,0%
0,4%
0,2%
0,1%
37,0%
14,8%
7,6%
2,8%
41,0%
41,5%
30,1%
17,6%
9,0%
20,5%
29,5%
34,7%
10% 22,94% 32,58% 44,91%
EL ESTADO DE ENCLAVE
GUERRA FEDERAL
GUERRA DEL ACRE
EL EMPORIO DEL ESTAÑO
GUERRA DEL CHACO
EL EMPORIO DE LA GOMA
EL SUPER ESTADO
MINERO
EL ESTADO PARALELO
PLAN BOHAN
MARCHA AL ORIENTE
ESTADO
COLONIAL
ESTADO
DESCOLONIAL
ESTRATEGIA DE DESARROLLO PRODUCTIVO
PRIORIZACIÓN DE COMPLEJOS PRODUCTIVOS:
MAYOR POTENCIAL DE IMPACTO EN EL DESARROLLO
PRODUCTIVO
a) Mayor valor bruto de la producción
b) En valor agregado
c) En el empleo
d) En capacidad de distribución (número de unidades
productivas)
e) En ventas internas
f) En transformación de materias primas nacionales
ENCADENAMIENTOS
SEGURIDAD ALIMENTARIA
0
Fabricación de Instrumentos musicales
Fabricación de otros productos de cerámica y porcelana
Fabricación de juegos y juguetes
Fabricación de cubiertas y cámaras de caucho; …
Fabricación de artículos de piel
Fabricación de hornos, hogares y quemadores
Elaboración de vinos
Fabricación de otros productos de madera; …
Elaboración de productos de tabaco
Fabricación de aparatos de uso doméstico
Fabricación de maletas, bolsos de mano, y artículos de…
Fabricación de pinturas, barnices y productos de …
Fabricación de artículos confeccionados con…
Tejedura de productos textiles
Fabricación de pulpa, papel y cartón
Elaboración de cacao, chocolate y productos de …
Elaboración de alimentos preparados para animales
Publicación de periódicos, diarios y revistas
Elaboración de almidones y productos elaborados del …
Preparación e hiladura de fibras textiles
Destilación, rectificación y mezcla de bebidas …
Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias …
Elaboración de macarrones, fideos, cuscús y …
Fabricación de muebles
Fabricación de cemento, de la cal y del yeso
Fabricación de calzado
Fabricación de productos de plástico
Elaboración de azúcar
Elaboración de productos de molinería.
Elaboración de otros productos alimenticios n.c.p.
Elaboración de bebidas malteadas y de malta
Fabricación de jabones y detergentes, preparados …
Procesamiento y conservación de frutas y vegetales
Elaboración de productos lácteos
Elaboración de productos de panadería
Fabricación de prendas de vestir, excepto prendas de …
Fabricación de los productos de la refinación del …
Elaboración de aceites y grasas de origen vegetal y …
Elaboración de bebidas no alcohólicas; producción de …
Procesamiento y conservación de carne
3,5
ÍNDICE INTEGRADO DE POTENCIAL DE IMPACTO DE LA INDUSTRIA
EN EL DESARROLLO PRODUCTIVO
3
2,5
2
1,5
1
0,5
FACTOR DE POTENCIAL
FACTOR DE ENCADENAMIENTOS
FACTOR DE SEGURIDAD ALIMENTARIA
ÍNDICE INTEGRADO
RESUMEN DE LA MATRIZ DE COMPLEJOS PRODUCTIVOS, OTRAS INTERVENCIONES Y PRESUPUESTO
(En Dólares)
PAPA
AVICULTURA
CARNE DE RES
TRIGO
PSICULTURA
LACTEOS
CEREALES ANDINOS
MAIZ DURO
AZUCAR
MIEL
FRUTICOLA
ABASTECIMIENTO Y ALMACENAJE DE GRANOS
PRODUCCION DE FERTILIZANTES E INSUMOS
HORTALIZAS
QUINUA
EMPRESA DE SEMILLAS
FORRAJES
USO DE SOSTENIBLE DE SUELOS
CAMELIDOS
TEXTILES
CUEROS
MADERAS
JOYERIA
CEMENTO
METAL MECANICA
TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
CONSOLIDACION DE LAS MYPES URBANAS
MERCADOS POPULARES
Total
Implementación
Preinversión
503.906
100.000
32.500
175.000
21.425
60.000
298.877
0
300.000
17.146.094
14.200.000
31.097.500
57.625.000
5.724.825
38.940.000
4.981.275
13.700.965
1.655.000
1.511.719
125.000
97.500
525.000
64.275
100.000
896.630
0
900.000
53.750
1.563.429
20.750.000
51.092.463
200.000
125.000
3.925.000
16.625.000
145.000
440.000
845.000
155.000
23.750
4.500
50.000
42.180.000
12.076.724
17.455.000
15.698.333
2.880.000
6.076.734
750.000
120.000
238.750
45.000
3.080.000
7.429.761
41.490.000
161.250
2.582.866
0
600.000
375.000
80.000
435.000
660.000
730.000
465.000
71.250
13.500
150.000
0
100.000
716.250
230.000
%
Sector
Inversión
21.150.781
30.875.000
93.292.500
172.875.000
17.174.475
10.430.000
14.943.825
41.102.895
4.965.000
1.115.000
62.250.000
272.115.808
40.572.269
11.775.000
49.875.000
46.304.079
126.540.000
18.115.087
42.560.533
47.094.999
8.639.999
18.230.201
2.250.000
150.000.000
6.500.000
22.289.282
82.920.414
69.770.000
5.500.887
426.579.673
11.590.239 1.485.727.147
17.091.126
1.912.306.820
1.929.397.946
2%
2%
6%
12%
1%
3%
1%
3%
0%
0%
4%
17%
2%
1%
3%
2%
9%
2%
3%
3%
1%
1%
0%
8%
1%
2%
6%
4%
Seguridad Alimentaria
Diseño
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Inversión productiva
72%
Industria
Actividades de Apoyo
16%
Tecno
logía
Complejo Productivo y Otras Intervenciones
2%
Otros
Nro
10%
Participación del PIB industrial
en el PIB proyectado
(En porcentaje)
25,0%
23,0%
21,9%
20,5%
19,1%
2003
2004
2005
16,9%
17,1%
16,9%
16,6%
16,5%
16,9%
2013
2002
17,3%
2012
2001
17,0%
2011
16,5%
2010
16,7%
2009
16,5%
2008
16,3%
2007
16,7%
2006
16,5%
2000
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
Fuente: Elaboración UDAPRO-MDPyEP en base a información del INE
Se inyecta 1.400 millones
25% el 2014
35% el 2015
40% el 2016
2017
2016
2015
2014
0,0%
Estrategia Integral para el
Desarrollo Productivo
Grado de
Industrialización
Términos de
Intercambio en la
Economía Plural
-Proleche
-Complejo de la Caña
-Desarrollo Normativo
Inversión de 1.400
millones de dólares
en los Complejos
Productivos
Inserción
Comercial
Transformadores
de materias
primas nacionales
que abastecen el
mercado interno
(ENATEX)
Estrategia
Integral para
el Desarrollo
Productivo
Seguridad
Alimentaria
-Precio Justo
-Abastecimiento
del mercado
interno
-Ahorro en el
Presupuesto
Familiar
-Alianza con las
Empleo, Pobreza y
Distribución
IFDs y uso de
2000 millones Sus.
- JIWASA
- CTIs
- 759.000 personas
salen de la pobreza
Requerimiento de Financiamiento
Canasta de Fondos
Unidad Generadora
de Proyectos
Canasta de Fondos
Otros Programas
Otros Programas
Programa Jiwasa
primera fase
Monto en $us.
52.000.000
Programa de Apoyo
Legislativo con Enfoque
Productivo
950.000
Programas de Apoyo
PROBOLIVIA
579.000
Programa de Apoyo en
los Sistemas de
Información Productivo
800.000
Total
54.329.000
Plan Estratégico
Ministerio De
Desarrollo
Productivo
Nombre del Programa
Unidad Generadora
de Proyectos
Diseño de Actividades
de Apoyo en los
Complejos
Productivos
Total
Monto en
$us.
11.590.239
5.500.887
17.091.126
Descargar