SEMINARIO: DESARROLLO PRODUCTIVO Y FINANCIAMIENTO Características del desarrollo productivo en Bolivia, problemas y potencialidades ACERCA DE LA NOCIÓN DE DESARROLLO • • • • • • Verdad única Desde el sur y desde el norte Proceso feroz vs proceso agradable El peso del poder “Desarrollos” Configuraciones de desarrollo En los años recientes han proliferado los enfoques que por sobre la discusión teórica han preferido la medición práctica del desarrollo en términos de logros de la población en aspectos sociales, económicos, políticos y culturales[1] En esta perspectiva se encuentran aquellas propuestas que relacionan el grado de desarrollo con cierto nivel de logro simultáneo de la población en tales aspectos . En general en este entorno se percibe esta dinámica como resultado de la acción simultánea de factores desencadenantes de círculos virtuosos, de diversa etiología, pero que tienen como base común la distribución de los recursos, el acceso abierto a oportunidades económicas para todos los grupos poblacionales y un incremento en la productividad total . [1] Tal es el caso del economista alemán Dieter Senghaas, que afirma que en el contexto socio socioestructural, institucional y político en el que se produjeron las diferentes configuraciones de desarrollo, los éxitos diagnosticados estaban vinculados con la distribución de los recursos, el desplazamiento del poder político en beneficio de nuevos grupos económicos en el curso del proceso de desarrollo y el aumento de la productividad total. VARIABLES E INDICADORES INDICADOR COMPUESTO CALIDAD DEL DESARROLLO VARIABLE INDICADOR DISTRIBUCION: ÍNDICE DE GINI ACCESO A OPORTUNIDADES: ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO PRODUCTIVIDAD: PIB/PEA: IDENTIFICAR CONFIGURACIONES DE DESARROLLO El primer nivel de análisis consiste en un ejercicio de corte transversal de diagnóstico de la situación del desarrollo (años 2006 y 2010) en un grupo seleccionado de 122 países, que constituye un primer nivel de aproximación. En esta aproximación se construye un indicador compuesto, denominado Índice de Calidad de desarrollo. Se entiende como Calidad de desarrollo la capacidad de un país para lograr acrecentar sus capacidades productivas, abriendo las oportunidades a la gente en materia de salud, educación e ingresos, en el marco de una progresiva equidad social. Las variables consideradas para la operativización del índice son la distribución, el acceso a oportunidades abiertas para toda la población y la productividad. Se han tomado como indicadores de estas variables los siguientes: • Índice de productividad, calculado a partir del cociente entre el PIB y la PEA • Índice de equidad, calculado a partir de la inversa del Índice de GINI • Índice de acceso a oportunidades, asumido como el IDH. Se trabaja a través de dos cortes transversales, conformados a partir de datos de los años 2006 y 2010. VARIABLES EN EL CORTE DEL AÑO 2006 GINI BM 2006 Lesoto República Centroafricana Guatemala Surinam Brasil Honduras Chile Hong Kong, China Papua Nueva Guinea Malí Perú Burkina Faso República Dominicana Uruguay Camerún China Turquía Pakistán Rusia, Federación de Túnez Mozambique Portugal Jamaica República Democrática Popular Lao Jordania Italia Australia Indonesia Polonia Moldavia Canadá India Bulgaria Austria Ghana Croacia Rumania Malta Hungría Francia Suecia Dinamarca GINI 2006 BOLIVIA 0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000 60.000,00 Bangladesh Malawi Chad Mozambique Liberia Uganda Zambia Angola Haití Mongolia Ucrania Camerún Indonesia Sri Lanka Guyana Nicaragua Rumania Bulgaria Swazilandia Fiji Namibia República Dominicana Jordania Estonia Belice Croacia República Checa Trinidad y Tobago Eslovenia Grecia Australia Alemania Reino Unido Bélgica Suiza Luxemburgo 200.000,00 PRODUCTIVIDAD 180.000,00 160.000,00 140.000,00 120.000,00 100.000,00 80.000,00 AÑO 2000 BOLIVIA AÑO 2006 40.000,00 20.000,00 - República Democrática del Congo Burundi Etiopía República Centroafricana Malawi Tanzanía, República Unida de Zimbabwe Benin Senegal Mauritania Papua Nueva Guinea Madagascar Kenya India Swazilandia Guatemala Nicaragua Honduras Namibia Egipto Filipinas Sudáfrica Algeria Sri Lanka República Dominicana Colombia Brasil Fiji Perú Albania Costa Rica Bulgaria Serbia Croacia Lituania Bahrein Portugal Chipre Eslovenia Italia Austria Luxemburgo Islandia Irlanda Nueva Zelandia Suecia Noruega ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 1 0,9 BOLIVIA 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 2000 2006 530 Sierra Leona Zimbabue Malí Namibia Gambia Nigeria Botswana Burundi Camerún Kenia Tanzania Etiopía Timor-Leste Brasil Tailandia Sri Lanka Panamá Perú República Dominicana Vietnam México Turkmenistán Ecuador Argentina Uruguay Turquía Jamaica Ucrania Bulgaria Rumania Portugal Singapur Israel Grecia España Reino Unido Australia Países Bajos Suiza Bélgica Noruega INDICE DE Calidad de desarrollo 2006 540 BOLIVIA: Lugar 100 de 122 520 510 500 490 480 INDICE 2006 470 460 450 VARIABLES EN EL CORTE DEL AÑO 2010 Noruega Suecia Países Bajos Ucrania Hungría Malta Suiza Pakistán Tayikistán Italia Timor-Leste Nepal Malí Bulgaria Burundi Níger Argelia Nueva Zelandia Uzbekistán Maldivas Tanzanía, República Unida de Cambodia Malawi Senegal Sri Lanka Túnez Côte d'Ivoire Guyana Uganda Jamaica México Singapur Perú Costa Rica Zambia Belice Panamá Paraguay Suriname Colombia Honduras Namibia Mauricio GINI 2010 0,7 BOLIVIA 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 GINI 2010 0,1 0 Estados Unidos Alemania Islandia Bélgica Finlandia Singapur Chipre Hungría Lituania Croacia Seychelles Serbia Costa Rica Jamaica Ecuador República Islámica del Iran Turquía Sri Lanka Suriname Bolivia Egipto Guyana Indonesia Nicaragua India Swazilandia Pakistán Madagascar Yemen Mauritania Togo Gambia Afganistán República Centroafricana Liberia República Democrática del Congo IDH 2010 1 0,9 BOLIVIA 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 IDH 2010 0,2 0,1 0 Burundi Mozambique República Centroafricana Rwanda Gambia Haití Chad Malí Timor-Leste Pakistán Mauritania Bolivia Honduras Sri Lanka Sudán* Cabo Verde Marruecos Ecuador Swazilandia Túnez Bulgaria Rumania Kazajstán Argentina Brasil Uruguay Turquía Croacia Guinea Ecuatorial Malta Hong Kong, China (RAE) Singapur Japón Finlandia Bélgica Noruega PRODUCTIVIDAD AÑO 2010 250.000,00 200.000,00 150.000,00 BOLIVIA 100.000,00 AÑO 2010 50.000,00 - República Centroafricana Mozambique Zambia Papua Nueva Guinea Namibia Uganda Honduras Guatemala Nicaragua Malí Ghana Paraguay Mauritania Colombia República Dominicana China Bangladesh Vietnam Ecuador Panamá Indonesia Rumania Mongolia Maldivas México Uruguay Albania Venezuela, RB Bulgaria Kazajstán Estonia Hungría Malta España República Checa Japón Alemania Islandia Finlandia Suecia Noruega ÍNDICE DE Calidad de desarrollo 2010 540 530 BOLIVIA Lugar 97 de 122 520 510 500 490 480 INDICE 2010 470 460 450 COMPARACIÓNPERÍODOS 2006 - 2010 República Democrática del Congo Burundi Etiopía República Centroafricana Malawi Tanzanía, República Unida de Zimbabwe Benin Senegal Mauritania Papua Nueva Guinea Madagascar Kenya India Swazilandia Guatemala Nicaragua Honduras Namibia Egipto Filipinas Sudáfrica Algeria Sri Lanka República Dominicana Colombia Brasil Fiji Perú Albania Costa Rica Bulgaria Serbia Croacia Lituania Bahrein Portugal Chipre Eslovenia Italia Austria Luxemburgo Islandia Irlanda Nueva Zelandia Suecia Noruega ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO 1 0,9 BOLIVIA 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 2006 2010 ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LUGAR EN LOS AÑOS 2000-20062010 80 70 69 67 66 60 50 40 IDH LUGAR 30 20 10 0,660 0,650 0,612 0 2000 2006 BOLIVIA 2010 0,04500 Trinidad y Tobago República Checa Belice Ucrania Ecuador Israel Filipinas Guinea Ecuatorial Nueva Zelandia Madagascar Bulgaria Brasil Nigeria China Indonesia Moldova, Rep. de Lesotho República Democrática del Congo Túnez Papua Nueva Guinea Hungría Guatemala Sudán* Malasia Panamá Namibia Portugal Bolivia Albania Chad Australia Chipre Seychelles Afganistán Guyana Bélgica Argentina Congo República Dominicana Mongolia Italia Maldivas Mauricio Rusia, Federación de Nepal Camerún Gambia Mauritania IDH DIFERENCIA 06 - 10 BOLIVIA 0,04000 0,03500 0,03000 0,02500 0,02000 0,01500 0,01000 0,00500 0,00000 GINI BM 2006 GINI 2000 - 2010 Lesoto República Centroafricana Guatemala Surinam Brasil Honduras Chile Hong Kong, China Papua Nueva Guinea Malí Perú Burkina Faso República Dominicana Uruguay Camerún China Turquía Pakistán Rusia, Federación de Túnez Mozambique Portugal Jamaica República Democrática Popular Lao Jordania Italia Australia Indonesia Polonia Moldavia Canadá India Bulgaria Austria Ghana Croacia Rumania Malta Hungría Francia Suecia Dinamarca GINI 2006 - 2010 0,800 BOLIVIA 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000 ÍNDICE DE GINI Y LUGAR EN LOS AÑOS 2000-2010 140 120 116 116 100 80 BOLIVIA 2000 BOLIVIA 2010 60 40 20 0,606 0,563 0 GINI LUGAR -0,05 -0,15 -0,2 -0,25 Honduras Jordania Austria Zimbabue Hungría República Checa Colombia Nigeria Estonia Surinam Malí Benin Alemania Nicaragua Serbia Malawi Malta Guyana Singapur Namibia India Portugal Nepal Mozambique Costa Rica Turquía Dinamarca Mauritania Ucrania Pakistán Tanzania Papua Nueva Guinea Eslovenia Luxemburgo Marruecos Turkmenistán Noruega Haití Madagascar Australia Rusia, Federación de -0,1 Uzbekistán GINI: DIFERENCIA 2006 - 2010 0,25 0,2 BOLIVIA 0,15 0,1 0,05 0 60.000,00 Bangladesh Malawi Chad Mozambique Liberia Uganda Zambia Angola Haití Mongolia Ucrania Camerún Indonesia Sri Lanka Guyana Nicaragua Rumania Bulgaria Swazilandia Fiji Namibia República Dominicana Jordania Estonia Belice Croacia República Checa Trinidad y Tobago Eslovenia Grecia Australia Alemania Reino Unido Bélgica Suiza Luxemburgo 200.000,00 PRODUCTIVIDAD 180.000,00 160.000,00 140.000,00 120.000,00 100.000,00 80.000,00 AÑO 2000 BOLIVIA AÑO 2006 40.000,00 20.000,00 - ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD Y LUGAR EN LOS AÑOS 2000-2006-2010 5.000,00 4.500,00 4.287,69 4.000,00 3.500,00 3.000,00 2.500,00 2.381,03 2.316,52 PRODUCTIVIDAD LUGAR 2.000,00 1.500,00 1.000,00 500,00 86 85 77 - 2000 2006 BOLIVIA 2010 (10.000,00) (20.000,00) (30.000,00) Islandia Cuba Fiji Congo República Centroafricana Madagascar Gambia Nepal Camerún Uganda Senegal Côte d'Ivoire Lesotho Afganistán Irlanda El Salvador Honduras India Ghana Albania Filipinas Túnez Moldova, Rep. de Sri Lanka Armenia República Dominicana Botswana Egipto Guyana Colombia Lituania Trinidad y Tobago Rumania Turquía España Chipre Grecia Chile Italia Argentina Estados Unidos Alemania Uruguay Japón Finlandia Dinamarca Singapur Luxemburgo PRODUCTIVIDAD: DIFERENCIA 2006 - 2010 50.000,00 40.000,00 BOLIVIA 30.000,00 20.000,00 10.000,00 - INDICE 2006 INDICE 2010 Noruega Bélgica Suiza Países Bajos Australia Reino Unido España Grecia Israel Singapur Portugal Rumania Bulgaria Ucrania Jamaica Turquía Uruguay Argentina Ecuador Turkmenistán México Vietnam República Dominicana Perú Panamá Sri Lanka Tailandia Brasil Timor-Leste Etiopía Tanzania Kenia Camerún Burundi Botswana 530,00000 Nigeria Gambia Namibia Malí Zimbabue Sierra Leona IDC: COMPARACIÓN 2006 - 2010 540,00000 BOLIVIA 520,00000 510,00000 500,00000 490,00000 480,00000 470,00000 460,00000 450,00000 -4 -6 -8 Ecuador Jamaica Sierra Leona Níger Malawi Suiza Kazajstán Eslovenia Países Bajos México República Checa Polonia Canadá Nepal Australia Zimbabue Jordania Rusia, Federación de Finlandia Bolivia Côte d'Ivoire Japón Letonia 6 Malta Singapur nueva Zelandia Luxemburgo Moldavia Bangladesh Colombia Gambia Reino Unido Uganda China Guyana Tailandia Benin Ruanda Estados Unidos -2 Islandia Rumania ÍNDICE DE Calidad de desarrollo: DIFERENCIA 2010-2006 8 BOLIVIA Lugar 53 entre 122 4 2 0 BRECHAS DE INEQUIDAD 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 República Checa Eslovenia Noruega Islandia Montenegro Alemania Belarús Irlanda Estonia Bélgica Reino Unido Australia España Canadá Azerbaiyán Moldova, Rep. de Portugal Chipre Bulgaria Kazajstán Mongolia Italia Uzbekistán Níger Georgia Tayikistán Israel Bahamas República Democrática… Etiopía Liberia Macedonia (ERY) Croacia Filipinas Uruguay Gabón Guinea Tanzanía, República… Estados Unidos Sierra Leona Cambodia Guinea-Bissau Madagascar Yemen Rwanda Chile China Djibouti India Mauritania Turquía Pakistán Camerún Nicaragua Lesotho Maldivas Perú Kenya Ghana República Dominicana Guatemala México Swazilandia Panamá Honduras Bolivia Micronesia, Estados… 0 Níger Liberia República… Etiopía Côte d'Ivoire Zambia Uganda Haití Nigeria Madagascar Bangladesh Kenya Lao, República … India Nicaragua Kirguistán Honduras Micronesia, Estados… Egipto Maldivas Gabón Tailandia Sri Lanka Turquía Armenia Perú Macedonia (ERY) Bosnia y Herzegovina 0,9 Albania Rusia, Federación de Serbia Montenegro Rumania Argentina Portugal Hungría Chipre República Checa España Francia Israel Islandia Alemania Estados Unidos Noruega 1 IDH vs IDH Desigualdad 2011 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Diferencia IDH - IDH D 0,0 Niger Mali Burundi Burkina Faso Somalia Mozambique Sierra Leone Congo (Democratic Republic of… Malawi Timor-Leste Senegal Nepal Chad Côte d'Ivoire Bangladesh Togo India Yemen Pakistan Lao People's Democratic Republic Congo Namibia Lesotho Honduras Ghana Djibouti Bhutan Indonesia Peru Tajikistan Iraq Guyana Paraguay Morocco Estonia Egypt Belize Colombia Sri Lanka Kyrgyzstan Dominican Republic Mexico Argentina Brazil Uzbekistan Ecuador Moldova (Republic of) Latvia Montenegro Occupied Palestinian Territory Armenia Bosnia and Herzegovina United Arab Emirates Slovenia Belarus % de la población que padece pobreza multidimensional 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 BOLIVIA HACIA ADENTRO VARIABLES EN EL CORTE DEL AÑO 2006 Patrón de comportamiento SANTA CRUZ DE LA SIERRA 0,800 SANTIAGO DE CALLAPA 0,700 1,000 0,600 0,800 0,500 0,600 0,400 0,400 YUNGUYO DE LITORAL CRUZ DE MACHACAMARCA 0,300 PUERTO SUÁREZ 0,200 0,200 0,100 IDH NBI IDH NBI VBP 0,000 VBP 0,000 pc VILLA NUEVA (LOMA ALTA) pc SAN PEDRO Extremo inferior NBI IDH COLCAPIRHUA VBP per capita RELATIVO/ MAYOR MONTERO Extremo superior NBI IDH PUERTO QUIJARRO VBP per capita RELATIVO/ MAYOR Ocupación del territorio nacional según NBI. TERRITORIO % de pobres por NBI cantidad de municipios poblacion total poblacion con NBS Población en umbral de pobreza Población en pobreza moderada Población en indigencia AREA TERRITORIAL 1 MUY ALTA VULNERABILIDAD 100 -98 77 600,254.00 654.00 5,368.00 103,291.00 386,418.00 104,523.00 AREA TERRITORIAL 2: ALTA VULNERABILIDAD AREA TERRITORIAL 3: MEDIANA VULNERABILIDAD 97 -95 51 526,895.00 2,065.00 14,868.00 154,319.00 302,575.00 53,068.00 94 -90 45 618,322.00 4,542.00 38,204.00 269,888.00 279,538.00 26,150.00 AREA TERRITORIAL 4: BAJA VULNERABILIDAD 89 -74 80 1,065,503.00 26,329.00 147,316.00 535,857.00 345,711.00 10,290.00 AREA TERRITORIAL 5: MUY BAJA VULNERABILIDAD totales 75 -19 73 5,261,397.00 1,267,854.00 1,785,327.00 1,734,273.00 461,268.00 12,675.00 326 8,072,371.00 1,301,444.00 1,991,083.00 2,797,628.00 Población marginalidad 206,706.00 1,775,510.00 Población por Territorio Territorio Población Total Territorio Población Acumulad a % población territorio Territorio 1 665,994 665,994 7.19% 7.19% Territorio 2 606,022 1,272,016 6.54% 13.73% Territorio 3 683,541 1,955,557 7.38% 21.11% Territorio 4 1,154,175 3,109,731 12.46% 33.57% Territorio 5 6,154,101 9,263,833 66.43% 100.00% % población Acumulado MUNICIPIOS POR TERRITORIO Y DEPARTAMENTO Departamento Territorio 1 Territorio 2 Territorio 3 Territorio 4 TOTAL Territorio 5 La Paz 34 16 11 13 6 80 Oruro 10 10 5 5 5 35 Potosí 14 7 5 5 7 38 Pando 6 4 1 2 2 15 Chuquisaca 3 5 7 10 3 28 Cochabamba 8 4 6 11 16 45 Beni 0 5 3 9 2 19 Tarija 1 0 2 4 4 11 Santa Cruz 1 1 4 23 27 56 77 52 44 82 72 TOTAL HOGARES URBANOS Y RURALES POR TERRITORIO EN % 100% 90% 80% 70% % 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% T5 T4 T3 T2 TERRITORIO Hogares Urbanos Hogares Rurales T1 800.000 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA POR TERRITORIO Y RUBRO DE ACTIVIDAD 700.000 600.000 PEA 500.000 AGR COM SER IND/ART OTR 400.000 300.000 200.000 100.000 0 T5 T4 T3 TERRITORIO T2 T1 Superficie Cultivada según segmento SUPERFICIE CULTIVADA (Ha) Rubro TOTAL ARROZ 1 2 veces 2,75 3 4 5 150.710,37 2.766,61 3.657,70 10.983,86 56.801,45 76.500,75 CEBADA (BERZA) 50.553,21 15.058,06 14.137,62 15.417,07 5.840,58 99,88 CEBADA (GRANO) 345.546,76 260.683,16 20.287,01 13.697,14 2.900,63 GIRASOL 127.397,00 9.670,00 3.432,00 114.295,00 MAÍZ (GRANO) 139.581,13 6.850,29 19.174,58 17.805,20 36.927,86 58.823,20 PAPA 138.115,77 23.830,60 33.973,08 4,4 veces 44.853,15 24.145,71 11.313,24 QUINUA 48.198,28 11.544,44 6.015,06 13.701,39 265,69 SORGO 66.667,00 1.450,00 6.404,00 58.813,00 175.817,00 55.784,53 596.413,00 14.313,92 19.683,46 26.070,22 SOYA 828.014,52 TRIGO 99.013,44 TOTAL 1.894.784,05 64,87 % 47.978,82 16.671,70 1,86 veces 31,48 % 14.292,28 320.733,16 24.653,56 135.593,49 1,97 veces 302.298,35 216.734,65 919.424,39 PROPORCIÓN DEL VBP AGRÍCOLA DESTINADO AL AUTOCONSUMO POR TERRITORIOS 100% 90% 80% 70% 60% VBP agricola autoconsumo VBP agricola cultivos comerciales 50% 40% 30% 20% 10% 0% Territorio 5 Territorio 4 Territorio 3 Territorio 2 Territorio 1 Industria Manufacturera* 3.500.000 3.000.000 2.500.000 2.000.000 1.500.000 1.000.000 500.000 0 No identificado Territorio 1 Territorio 2 Territorio 3 Territorio 4 Territorio 5 * Información del INE sobre la actividad industrial manufacturera de los municipios Sucre, La Paz, El Alto, Cochabamba, Quillacollo, Sacaba, Oruro, Potosí, Tarija, Yacuiba, Santa Cruz de la Sierra, Montero, Trinidad y Cobija (todos ellos pertenecientes al segmento 5). ESTIMACIÓN DEL VBP DE LA ADMINITRACIÓN PÚBLICA POR TERRITORIOS (En miles de bolivianos) 1.400.000 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 400.000 200.000 0 No identificado Territorio 1 Territorio 2 Territorio 3 Territorio 4 Territorio 5 Inversión Pública por Recursos Internos 1999 – 2000 – 2002 – 2005 - 2006 EJECUCION DE INVERSION PUBLICA (RECURSOS INTERNOS) EN MILES DE BOLIVANOS AÑOS 1999,2000,2002, 2005.2006 GRUPOS 1, 2, 3, 4 Y 5 800,000.00 700,000.00 600,000.00 500,000.00 400,000.00 300,000.00 200,000.00 100,000.00 1999 2000 2002 2005 2006 *Al Tercer Trimestre de 2006 Total Grupo Territorio 1 1 Total Grupo Territorio 22 Territorio 4 4 Total Grupo Total Grupo Territorio 55 Total Grupo3 3 Territorio Inversión Pública por Recursos Externos EJECUCIÓN DE INVERSIÓN PÚBLICA POR GRUPOS DE MUNICIPIOS (RECURSOS EXTERNOS) 1999, 2000, 2002, 2005 Y 2006 (EN MILES DE Bs) 800,000 700,000 600,000 500,000 400,000 300,000 200,000 100,000 0 1999 Grupo 1 *Al Tercer Trimestre de 2006 2000 Grupo 2 2002 Grupo 3 2005 Grupo 4 2006* Grupo 5 vulnerabilidad) Territorio 3 2 74 96 44 57 58 71 115 517 (mediana vulnerabilidad) Territorio 4 2 71 82 43 55 53 67 112 485 (baja vulnerabilidad) Territorio 5 2 74 90 42 56 57 68 112 501 (muy baja vulnerabilidad) Fuente: SISTEMA DE INFORMACION ONGs Y DATOS DE FINRURAL (Asociacion de Instituciones Financieras para el Desarrollo SECTOR CREDITO SALUD N° DE ONGs - (Registro vigente) SANEAMIENTO MEDIO PEQUEÑA FORTALECIM AGROPECU EDUCACION BASICO AMBIENTE INDUSTRIA IENTO ARIO TOTAL Territorio 1 14 103 147 77 72 63 112 213 801 (muy alta vulnerabilidad) Territorio 2 15 109 145 75 68 65 113 215 805 (Alta vulnerabilidad) Territorio 3 28 123 166 82 90 86 130 236 941 (mediana vulnerabilidad) Territorio 4 44 119 152 83 86 77 131 228 920 (baja vulnerabilidad) Territorio 5 148 126 167 81 92 81 129 232 1056 (muy baja vulnerabilidad) Fuente: SISTEMA DE INFORMACION ONGs Y DATOS DE FINRURAL (Asociacion de Instituciones Financieras para el Desarrollo POBLACIÓN INDÍGENA POR TERRITORIO Y DEPARTAMENTO Territorio % poblac. Indígena / pobl. Total % poblac. Indígena urbana / pobl. Indigena Total % poblac. Indígena rural / pobl. Indigena Total Territorio 5 39.35% 81.81% 18.19% Territorio 4 49.57% 14.94% 85.06% Territorio 3 74.11% 8.07% 91.93% Territorio 2 82.37% 3.62% 96.38% Territorio 1 93.10% 3.42% 96.58% INFORMACIÓN DE ENTIDADES FINANCIERAS NIVEL NACIONAL TERR. No. De PUNTOS BANCOS COOP FFP FINANCIEROS IFD ONG MUTUALES ALMACENERAS 2DO PISO LEASING T5 2.034 1.223 114 375 252 59 5 1 5 T4 131 18 10 41 62 0 0 0 0 T3 47 3 3 10 31 0 0 0 0 T2 25 0 0 5 20 0 0 0 0 T1 11 0 0 1 10 0 0 0 0 2.248 1.244 127 432 375 59 5 1 5 TOTAL Fuente: Elaboración propia sobre datos de la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras (SBEF) CARTERA DEL SISTEMA FINANCIERO POR TERRITORIO 20.000.000.000 17.493.949.320 18.000.000.000 16.000.000.000 2722 BOLIVIANOS 14.000.000.000 203 12.000.000.000 116 10.000.000.000 19 8.000.000.000 6.000.000.000 4.000.000.000 2.000.000.000 905.817.147 6.427.687 86.157.728 151.395.222 T1 T2 T3 0 Fuente: Elaboración propia sobre datos de PROFIN - CEP T4 T5 TERRITORIO 1 ETNICIDAD Y OFERTA FINANCIERA TERRITORIO 2 100 TERRITORIO 3 90 % DE POBLACIÓN INDÍGENA 80 TERRITORIO 4 70 TERRITORIO 5 60 50 R2 = 0,923 40 30 20 10 0 0 500 1000 1500 PUNTOS DE OFERTA FINANCIERA Fuente: Elaboración propia sobre datos de la SBEF 2000 2500 MONTO ORIGINAL FINANCIADO POR FONDESIF POR TERRITORIOS MONTO ORIGINAL FONDESIF 50.000.000,00 45.000.000,00 40.000.000,00 35.000.000,00 30.000.000,00 25.000.000,00 MONTO ORIGINAL FONDESIF 20.000.000,00 15.000.000,00 10.000.000,00 5.000.000,00 0,00 Territorio 5 Territorio 4 Territorio 3 Territorio 2 Territorio 1 Fuente: Elaboración propia sobre datos de FONDESIF FINANCIAMIENTO DEL BDP POR TIPO DE MUNICIPIO 90.000.000,00 80.000.000,00 70.000.000,00 60.000.000,00 50.000.000,00 Individual Asociativo Total 40.000.000,00 30.000.000,00 20.000.000,00 10.000.000,00 0,00 Territorio 5 Territorio 4 Territorio 3 Fuente: Elaboración propia sobre datos de BDP Territorio 2 Territorio 1 CALIDAD DEL DESARROLLO En esta aproximación se calcula el indicador compuesto, denominado Índice de Calidad de desarrollo considerando las variables: distribución, el acceso a oportunidades abiertas para toda la población y la productividad. Se han tomado como indicadores de estas variables los siguientes: • Índice de productividad, calculado a partir del cociente entre el PIB y la PEA (2006) • Índice de equidad, calculado a partir de la inversa del Índice de NBI (2001) • Índice de acceso a oportunidades, asumido como el IDH (2005). Se asume un corte transversal, conformado para el año 2006. ÍNDICE DE DESARROLLO CON CALIDAD POR CONGLOMERADOS 6,00000 5,00000 4,00000 3,00000 2,00000 1,00000 POT CBB LPZ LPZ POT CHU POT CBB POT ORU TJA LPZ ORU LPZ ORU CBB CBB LPZ LPZ PDO LPZ LPZ CHU CHU LPZ LPZ LPZ POT BEN LPZ CBB LPZ ORU PDO POT SCZ SCZ SCZ SCZ CBB ORU BEN SCZ CBB POT 0,00000 ACASIO ARQUE BETANZO CHARAÑ COLQUIR EL VILLAR JUAN MOJINET POCOAT PUERTO RAVELO SANTUA SAN TACOPAY TINGUIP TOMINA UNCÍA VILLA ACHOCA ANTEQU AYACUC BELÉN CAIZA CAMARG CARACOL DE CATACOR CHARAG CHULUM COLOMI CONCEPC COROICO CUCHUM EUCALIPT EL HUACAR INQUISIV LA LLICA MAGDAL MORO PADCAYA PAMPA PATACA PORCO PUERTO PUERTO REYES SALINAS SAN SAN SAN SANTIAG SAN SAPAHA TACACHI TIAHUAN TOLEDO URUBICH VILLA VILLA YACO YUNGUY CUEVO GUTIÉRR OKINAW COCHAB SAN ATOCHA COBIJA HUANUN MACHAC PORTAC PUERTO ROBORÉ SAN TARIJA TUPIZA VILLAZÓ YANACA -1,00000 S A I JOSÉEACOSTA A LUCAS RIO DE AAYAAZURDU LLA ERA ANDAMA HO "D"OLOAUA ANI IÓNUELA PUENTE US ETA RIVERA I ENA MORO AULLAGA MAYA CARABU SILES DE GARCÍ BORJA JAVIER MIGUEL RAMÓN O DE QUIACURIVERO Á VACA O DEAEZRAFAEL UNO AMBA AMARCA I HUELO QUIJARR CARLOS NCHI PÉREZ QUILLAC Y (PORON RCA (VILLA DE(VILLA S COMENDOZDEHUARI GUZMÁN LITORAL O (CHARAZ AS GO) LA GUALBER A VELASCO (MUYUP ANI) LIBERTA TO AMPA) -2,00000 D) VILLARR O -3,00000 IDC CONGLOMERADO -0,20000 -1,00000 -1,20000 -1,40000 -1,60000 -1,80000 -2,00000 RAVELO TACOPAYA TORO TORO AYATA POCOATA ACASIO BOLÍVAR SACACA (VILLA DE SACACA) SICAYA CULPINA TOMAVE CHARAÑA CAIROMA SOPACHUY CHUMA UNCÍA PUERTO ACOSTA COMBAYA MALLA SAN ANTONIO DE ESMORUCO SAN LUCAS VILLA AZURDUY SAN PABLO DE LÍPEZ ICHOCA MIZQUE INCAHUASI JUAN JOSÉ PÉREZ (CHARAZANI) QUIABAYA TOMINA CHAYANTA MOROCHATA ALALAY AYOPAYA (VILLA DE INDEPENDENCIA) -0,60000 SAN PEDRO DE BUENA VISTA -0,40000 COLQUECHACA ARQUE IDC CONGLOMERADO 1 0,00000 -0,80000 IDC -0,20000 -0,40000 -0,60000 -0,80000 -1,00000 YACO SABAYA PUERTO CARABUCO TAHUA WALDO BALLIVIÁN VITICHI SICA SICA (VILLA AROMA) CHAQUÍ ESMERALDA PAMPA AULLAGAS LURIBAY COLLANA MOJOCOYA HUAYLLAMARCA (SANTIAGO DE HUAYLLAMAR CUCHUMUELA (VILLA GUALBERTO VILLARRO COLCHA "K" (VILLA MARTÍN) SAN PEDRO DE QUEMES SANTA ROSA DEL ABUNÁ CAJUATA NAZACARA DE PACAJES EL PUENTE TIRAQUE PATACAMAYA SANTOS MERCADO CURAHUARA DE CARANGAS COPACABANA CARANAVI PADCAYA PALOS BLANCOS PUERTO VILLARROEL VILLA VACA GUZMÁN (MUYUPAMPA) CHIMORÉ SAN ANDRÉS DESAGUADERO PAZÑA SAN BORJA CONCEPCIÓN ARANI CARAPARÍ TIPUANI MONTEAGUDO SANTIVÁÑEZ BUENA VISTA SAN MATÍAS IDC CONGLOMERADO 2 0,80000 0,60000 0,40000 0,20000 0,00000 IDC IDC CONGLOMERADO 3 3,00000 2,50000 2,00000 1,50000 IDC 1,00000 0,50000 0,00000 IDC CONGLOMERADO 4 3,00000 2,50000 2,00000 1,50000 IDC 1,00000 0,50000 0,00000 IDC CONGLOMERADO 5 6,00000 5,00000 4,00000 3,00000 IDC 2,00000 1,00000 0,00000 PAILÓN COCHABAMBA SANTA CRUZ DE LA SIERRA 0,00000 -2,00000 TARIJA -0,80000 ORURO -1,80000 LA GUARDIA -0,60000 COTOCA -0,40000 COLCAPIRHUA -1,20000 YACO PUERTO CARABUCO WALDO BALLIVIÁN SICA SICA (VILLA… ESMERALDA LURIBAY MOJOCOYA CUCHUMUELA (VILLA… SAN PEDRO DE QUEMES CAJUATA EL PUENTE PATACAMAYA CURAHUARA DE… CARANAVI PALOS BLANCOS VILLA VACA GUZMÁN… SAN ANDRÉS PAZÑA CONCEPCIÓN CARAPARÍ MONTEAGUDO BUENA VISTA -0,20000 CLIZA 0,00000 TOLATA -1,60000 VALLEGRANDE -1,40000 YACUIBA MAIRANA SAN CARLOS TRIGAL SAN BENITO (VILLA JOSÉ… -1,00000 VINTO BOLÍVAR CULPINA CHARAÑA SOPACHUY UNCÍA COMBAYA SAN ANTONIO DE… VILLA AZURDUY ICHOCA INCAHUASI QUIABAYA CHAYANTA ALALAY TORO TORO POCOATA INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 2 0,80000 3,00000 0,60000 2,50000 0,40000 0,20000 -1,00000 INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 4 3,00000 2,00000 1,50000 0,50000 PAILÓN 0,00000 GUTIÉRREZ EL PUENTE EXALTACIÓN SAN RAFAEL SANTA ROSA CUEVO CABEZAS HUACARAJE AGUSTÍN SAAVEDRA SAN JOAQUÍN BOYUIBE LAGUNILLAS EL ALTO MINEROS SAN JAVIER SAN JOSÉ DE… SAN RAMÓN OKINAWA UNO TRINIDAD -0,80000 SAN PEDRO DE BUENA VISTA -0,60000 ATOCHA -0,40000 HUANUNI -0,20000 ARQUE 0,00000 TACOPAYA INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 1 INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 3 2,00000 1,50000 1,00000 0,50000 INDICADOR COMPUESTO CONGLOMERADO 5 6,00000 2,50000 5,00000 1,00000 4,00000 3,00000 2,00000 1,00000 0,00000 COCHABAMBA SANTA CRUZ DE LA SIERRA 8,00000 QUINTO CONGLOMERADO TERCER CONGLOMERADO CUARTO CONGLOMERADO PRIMER CONGLOMERADO 7,00000 Acceso a oportunidades: muy4 alta CONGLOMERADO Acceso a oportunidades: medio Equidad: muy altaa oportunidades: alto Acceso SEGUNDO CONGLOMERADO Equidad: media Acceso a oportunidades: muy bajo 6,00000 Productividad: muy alta Productividad: media Equidad: alta Equidad: muy bajo Productividad: media a oportunidades: bajo Productividad: Acceso muy bajo 5,00000 Equidad: baja Productividad: baja 4,00000 Puntua: IDH 2005 3,00000 Puntua: PRODUCTIVIDAD 2006 Puntua(INVNBI) 2,00000 1,00000 0,00000 1 -1,00000 -2,00000 2 3 4 5 -1 -2 -3 ARQUE RAVELO BOLÍVAR AYATA ALALAY TOMINA INCAHUASI SAN PABLO DE LÍPEZ SAN ANTONIO DE ESMORUCO PUERTO ACOSTA SOPACHUY TOMAVE INQUISIVI SANTIAGO DE CALLAPA PUCARANI SORATA SENA YAMPARÁEZ ANDAMARCA (SANTIAGO DE ANDAMARCA) SAN PEDRO DE CURAHUARA BELÉN DE ANDAMARCA SANTIAGO DE HUARI LA ASUNTA CARACOLLO VILLA SERRANO INGAVI (HUMAITA) GUAQUI CRUZ DE MACHACAMARCA PASORAPA MORO MORO YOCALLA SAN JULIÁN PUERTO RICO VILLA SAN LORENZO URIONDO (CONCEPCIÓN) CAPINOTA SAN MIGUEL DE VELASCO BAURES SAN JAVIER REYES MACHARETÍ EL PUENTE HUACARAJE MINEROS HUANUNI VINTO TRIGAL MAIRANA VALLEGRANDE TOLATA COLCAPIRHUA LA GUARDIA COCHABAMBA IDC POR CONGLOMERADO 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 CHUQUISACA LA PAZ COCHABAMBA POTOSÍ TARIJA PANDO CONGLOMERADO 1 13 17 15 21 1 1 CONGLOMERADO 2 14 55 17 11 6 12 CONGLOMERADO 3 CONGLOMERADO 4 BENI 1 SANTA CRUZ 10 21 7 11 ORURO 3 71 28 174 19 1 2 11 6 4 2 2 16 3 47 28 75 1 44 38 11 15 19 2 50 34 3 314 CONGLOMERADO 5 CHUQUISACA LA PAZ COCHABAMBA POTOSÍ TARIJA PANDO BENI SANTA CRUZ ORURO CONGLOMERADO 1 46% 23% 34% 55% 9% 7% 0% 0% 9% CONGLOMERADO 2 50% 73% 39% 29% 55% 80% 53% 42% 82% CONGLOMERADO 3 0% 1% 0% 0% 0% 0% 37% 22% 0% CONGLOMERADO 4 4% 3% 25% 16% 36% 13% 11% 32% 9% CONGLOMERADO 5 0% 100% 0% 100% 2% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 0% 100% 4% 100% 0% 100% CHUQUISACA LA PAZ COCHABAMBA POTOSÍ TARIJA PANDO BENI SANTA CRUZ ORURO CONGLOMERADO 1 18% 24% 21% 30% 1% 1% 0% 0% 4% 100% CONGLOMERADO 2 8% 32% 10% 6% 3% 7% 6% 12% 16% 100% CONGLOMERADO 3 0% 5% 0% 0% 0% 0% 37% 58% 0% 100% CONGLOMERADO 4 2% 4% 23% 13% 9% 4% 4% 34% 6% 100% CONGLOMERADO 5 0% 0% 33% 0% 0% 0% 0% 67% 0% 100% POBLACIÓN POR CONGLOMERADO CONGLOMERADO POBLACIÓN POBLACIÓN ACUMULADA % % ACUMULADO CONGLOMERADO 1 1,024,523 1,024,523 9.77% 9.77% CONGLOMERADO 2 2,339,618 3,364,141 22.31% 32.07% CONGLOMERADO 3 1,284,000 4,648,141 12.24% 44.31% CONGLOMERADO 4 3,481,540 8,129,680 33.19% 77.51% CONGLOMERADO 5 2,359,479 10,489,159 22.49% 100.00% TOTAL 10,489,159 100% CONGLOMERADO 1 % Población indígena POBLACIÓN NO INDIGENA 19% POBLACIÓN INDIGENA 81% CONGLOMERADO 2 % Población indígena POBLACIÓN NO INDIGENA 45% POBLACIÓN INDIGENA 55% CONGLOMERADO 3 % Población indígena POBLACIÓN INDIGENA 32% POBLACIÓN NO INDIGENA 68% CONGLOMERADO 4 % Población indígena POBLACIÓN INDIGENA 34% POBLACIÓN NO INDIGENA 66% CONGLOMERADO 5 % Población indígena POBLACIÓN INDIGENA 19% POBLACIÓN NO INDIGENA 81% INGRESOS Y POBREZA POR CONGLOMERADO Ingreso per capita en Bs 450 413,67 400 350 300 280,02 250 Ingreso per capita en Bs 200 185,58 157,92 150 100 97,45 50 0 TERRITORIO 1 C1 TERRITORIO 2 C2 TERRITORIO 3 C3 TERRITORIO 4 C4 TERRITORIO 5 C5 Tasa de Migración Neta (x 1000) CONGLOMERADO 1 CARANGAS MOJINETE MALLA SAN ANTONIO DE ESMORUCO CARIPUYO ACASIO SACABAMBA BOLÍVAR PELECHUCO POCONA QUIABAYA VILA VILA TAPACARÍ INCAHUASI SAN PEDRO DE BUENA VISTA PUNA (VILLA TALAVERA) TITO YUPANQUI INQUISIVI PUERTO PÉREZ ARAMPAMPA YUNCHARÁ TOMAVE TARVITA (VILLA ORÍAS) MIZQUE ANZALDO PRESTO TINGUIPAYA POCOATA ICHOCA AUCAPATA TARABUCO VILLA AZURDUY PUERTO ACOSTA MOCOMOCO TOTORA COLQUIRI -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 Tasa de Migración Neta (x 1000) CONGLOMERADO 2 HUACHACALLA FILADELFIA LA ASUNTA POJO SAN JAVIER YUNGUYO DE LITORAL AYACUCHO (PORONGO) CRUZ DE MACHACAMARCA POOPÓ (VILLA POOPÓ) BUENA VISTA PATACAMAYA ANTEQUERA UMALA DESAGUADERO CHIPAYA ESMERALDA CHARAGUA GUTIÉRREZ MOJOCOYA AIQUILE ENTRE RÍOS YOCALLA QUIME RIBERALTA CHAQUÍ HUANUNI HUAYLLAMARCA (SANTIAGO DE HUAYLLAMAR SAN AGUSTÍN COLCHA "K" (VILLA MARTÍN) BATALLAS LURIBAY TACACOMA VILLA SERRANO CALACOTO TIPUANI -100 -50 0 50 100 150 200 250 Tasa de Migración Neta (x 1000) CONGLOMERADO 3 SANTA ROSA YANACACHI VINTO EL TORNO VILLAZÓN TRIGAL ARBIETO SAN IGNACIO DE VELASCO YAPACANÍ CUEVO SAN MATÍAS MACHARETÍ SAN BENITO (VILLA JOSÉ QUINTÍN MENDO SAN RAMÓN MACHACAMARCA MAGDALENA UYUNI ATOCHA LLALLAGUA -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 Tasa de Migración Neta (x 1000) CONGLOMERADO 4 COLCAPIRHUA LA GUARDIA SAN CARLOS COTOCA WARNES CABEZAS YACUIBA MINEROS SAN RAMÓN SIPE SIPE TIQUIPAYA VILLAMONTES BERMEJO PUNATA (VILLA DE PUNATA) PORTACHUELO SAMAIPATA TRINIDAD LAGUNILLAS CLIZA VALLEGRANDE PUERTO GUAYARAMERÍN POTOSÍ AGUSTÍN SAAVEDRA SANTA ANA DE YUCUMA -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 Tasa de Migración Neta (x 1000) CONGLOMERADO 5 PAILÓN 17,1 SANTA CRUZ DE LA SIERRA 11,5 COCHABAMBA 1,34 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Indicadores de distribución y exclusión por CONGLOMERADO 1 Acceso a oportunidades Muy baja Equidad Muy baja Productividad Muy baja # Municipios 71 % Población Total 10% % Población Rural 97% % Población Indígena 81% % Unidades productivas agropecuarias 29% . Hectareas por unidad promedio 0,73 % de la cartera de crédito 2% Marginalidad 18,0% Indigencia 53,0% Pobreza moderada 19,0% Umbral de Pobreza 3,0% Necesidades Básicas Satisfechas 6% TERRITORIOS 2 3 4 5 Baja Media Alto Muy Alta Baja Media Alto Muy Alta Baja Media Media Muy Alta 174 19 47 3 22% 12% 33% 22% 80% 14% 17% 2% 55% 32% 34% 19% 56% 2% 12% 1% 0,97 9,71 2,09 76 6% 15% 46% 33% 2,0% 0,4% 0,2% 0,1% 37,0% 14,8% 7,6% 2,8% 41,0% 41,5% 30,1% 17,6% 9,0% 20,5% 29,5% 34,7% 10% 22,94% 32,58% 44,91% EL ESTADO DE ENCLAVE GUERRA FEDERAL GUERRA DEL ACRE EL EMPORIO DEL ESTAÑO GUERRA DEL CHACO EL EMPORIO DE LA GOMA EL SUPER ESTADO MINERO EL ESTADO PARALELO PLAN BOHAN MARCHA AL ORIENTE ESTADO COLONIAL ESTADO DESCOLONIAL ESTRATEGIA DE DESARROLLO PRODUCTIVO PRIORIZACIÓN DE COMPLEJOS PRODUCTIVOS: MAYOR POTENCIAL DE IMPACTO EN EL DESARROLLO PRODUCTIVO a) Mayor valor bruto de la producción b) En valor agregado c) En el empleo d) En capacidad de distribución (número de unidades productivas) e) En ventas internas f) En transformación de materias primas nacionales ENCADENAMIENTOS SEGURIDAD ALIMENTARIA 0 Fabricación de Instrumentos musicales Fabricación de otros productos de cerámica y porcelana Fabricación de juegos y juguetes Fabricación de cubiertas y cámaras de caucho; … Fabricación de artículos de piel Fabricación de hornos, hogares y quemadores Elaboración de vinos Fabricación de otros productos de madera; … Elaboración de productos de tabaco Fabricación de aparatos de uso doméstico Fabricación de maletas, bolsos de mano, y artículos de… Fabricación de pinturas, barnices y productos de … Fabricación de artículos confeccionados con… Tejedura de productos textiles Fabricación de pulpa, papel y cartón Elaboración de cacao, chocolate y productos de … Elaboración de alimentos preparados para animales Publicación de periódicos, diarios y revistas Elaboración de almidones y productos elaborados del … Preparación e hiladura de fibras textiles Destilación, rectificación y mezcla de bebidas … Fabricación de productos farmacéuticos, sustancias … Elaboración de macarrones, fideos, cuscús y … Fabricación de muebles Fabricación de cemento, de la cal y del yeso Fabricación de calzado Fabricación de productos de plástico Elaboración de azúcar Elaboración de productos de molinería. Elaboración de otros productos alimenticios n.c.p. Elaboración de bebidas malteadas y de malta Fabricación de jabones y detergentes, preparados … Procesamiento y conservación de frutas y vegetales Elaboración de productos lácteos Elaboración de productos de panadería Fabricación de prendas de vestir, excepto prendas de … Fabricación de los productos de la refinación del … Elaboración de aceites y grasas de origen vegetal y … Elaboración de bebidas no alcohólicas; producción de … Procesamiento y conservación de carne 3,5 ÍNDICE INTEGRADO DE POTENCIAL DE IMPACTO DE LA INDUSTRIA EN EL DESARROLLO PRODUCTIVO 3 2,5 2 1,5 1 0,5 FACTOR DE POTENCIAL FACTOR DE ENCADENAMIENTOS FACTOR DE SEGURIDAD ALIMENTARIA ÍNDICE INTEGRADO RESUMEN DE LA MATRIZ DE COMPLEJOS PRODUCTIVOS, OTRAS INTERVENCIONES Y PRESUPUESTO (En Dólares) PAPA AVICULTURA CARNE DE RES TRIGO PSICULTURA LACTEOS CEREALES ANDINOS MAIZ DURO AZUCAR MIEL FRUTICOLA ABASTECIMIENTO Y ALMACENAJE DE GRANOS PRODUCCION DE FERTILIZANTES E INSUMOS HORTALIZAS QUINUA EMPRESA DE SEMILLAS FORRAJES USO DE SOSTENIBLE DE SUELOS CAMELIDOS TEXTILES CUEROS MADERAS JOYERIA CEMENTO METAL MECANICA TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN CONSOLIDACION DE LAS MYPES URBANAS MERCADOS POPULARES Total Implementación Preinversión 503.906 100.000 32.500 175.000 21.425 60.000 298.877 0 300.000 17.146.094 14.200.000 31.097.500 57.625.000 5.724.825 38.940.000 4.981.275 13.700.965 1.655.000 1.511.719 125.000 97.500 525.000 64.275 100.000 896.630 0 900.000 53.750 1.563.429 20.750.000 51.092.463 200.000 125.000 3.925.000 16.625.000 145.000 440.000 845.000 155.000 23.750 4.500 50.000 42.180.000 12.076.724 17.455.000 15.698.333 2.880.000 6.076.734 750.000 120.000 238.750 45.000 3.080.000 7.429.761 41.490.000 161.250 2.582.866 0 600.000 375.000 80.000 435.000 660.000 730.000 465.000 71.250 13.500 150.000 0 100.000 716.250 230.000 % Sector Inversión 21.150.781 30.875.000 93.292.500 172.875.000 17.174.475 10.430.000 14.943.825 41.102.895 4.965.000 1.115.000 62.250.000 272.115.808 40.572.269 11.775.000 49.875.000 46.304.079 126.540.000 18.115.087 42.560.533 47.094.999 8.639.999 18.230.201 2.250.000 150.000.000 6.500.000 22.289.282 82.920.414 69.770.000 5.500.887 426.579.673 11.590.239 1.485.727.147 17.091.126 1.912.306.820 1.929.397.946 2% 2% 6% 12% 1% 3% 1% 3% 0% 0% 4% 17% 2% 1% 3% 2% 9% 2% 3% 3% 1% 1% 0% 8% 1% 2% 6% 4% Seguridad Alimentaria Diseño 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Inversión productiva 72% Industria Actividades de Apoyo 16% Tecno logía Complejo Productivo y Otras Intervenciones 2% Otros Nro 10% Participación del PIB industrial en el PIB proyectado (En porcentaje) 25,0% 23,0% 21,9% 20,5% 19,1% 2003 2004 2005 16,9% 17,1% 16,9% 16,6% 16,5% 16,9% 2013 2002 17,3% 2012 2001 17,0% 2011 16,5% 2010 16,7% 2009 16,5% 2008 16,3% 2007 16,7% 2006 16,5% 2000 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% Fuente: Elaboración UDAPRO-MDPyEP en base a información del INE Se inyecta 1.400 millones 25% el 2014 35% el 2015 40% el 2016 2017 2016 2015 2014 0,0% Estrategia Integral para el Desarrollo Productivo Grado de Industrialización Términos de Intercambio en la Economía Plural -Proleche -Complejo de la Caña -Desarrollo Normativo Inversión de 1.400 millones de dólares en los Complejos Productivos Inserción Comercial Transformadores de materias primas nacionales que abastecen el mercado interno (ENATEX) Estrategia Integral para el Desarrollo Productivo Seguridad Alimentaria -Precio Justo -Abastecimiento del mercado interno -Ahorro en el Presupuesto Familiar -Alianza con las Empleo, Pobreza y Distribución IFDs y uso de 2000 millones Sus. - JIWASA - CTIs - 759.000 personas salen de la pobreza Requerimiento de Financiamiento Canasta de Fondos Unidad Generadora de Proyectos Canasta de Fondos Otros Programas Otros Programas Programa Jiwasa primera fase Monto en $us. 52.000.000 Programa de Apoyo Legislativo con Enfoque Productivo 950.000 Programas de Apoyo PROBOLIVIA 579.000 Programa de Apoyo en los Sistemas de Información Productivo 800.000 Total 54.329.000 Plan Estratégico Ministerio De Desarrollo Productivo Nombre del Programa Unidad Generadora de Proyectos Diseño de Actividades de Apoyo en los Complejos Productivos Total Monto en $us. 11.590.239 5.500.887 17.091.126