DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO CASOS PRÁCTICOS DE JURISDICCIÓN INTERNACIONAL Turnos mañana y noche- Profesores Nieve Rubaja y Sebastián Paredes 1 RESPONDER CON EL FUNDAMENTO NORMATIVO CORRESPONDIENTE a) Divorcio 1. Una pareja de españoles que se habían casado en España, se instalan en Argentina, donde nacen dos hijos. Cinco años después deciden separarse: la esposa vuelve a España y el marido se queda en Argentina. ¿Tiene jurisdicción el juez argentino para entender en la acción de divorcio promovida por el marido? 2. Un matrimonio celebrado en Argentina instala su domicilio en Montevideo, donde viven diez años juntos, hasta que se separan. Un año después, separados, regresan a Argentina. ¿Pueden iniciar en nuestro país divorcio por presentación conjunta? 3. Dos argentinos que habían contraído matrimonio en Buenos Aires, se van a vivir a México. Después de algunos años el marido abandona a la mujer y ella decide volver a Argentina con sus dos hijos. La esposa quiere iniciar divorcio contra su marido que continúa domiciliado en México. ¿Puede iniciar la demanda en Argentina? Normas de fuente internacional que podrían ser consideradas en estos casos: a) TM 1940 art. 59 Los juicios sobre nulidad de matrimonio, divorcio, disolución y, en general, sobre todas las cuestiones que afecten las relaciones de los esposos, se iniciarán ante los jueces del domicilio conyugal. b) Alimentos 1. ¿Puede la esposa del caso mencionado en el supuesto 1, iniciar acción de alimentos para ella y sus hijos en Argentina? 2. ¿Puede la esposa del caso mencionado en el supuesto 3, iniciar acción de alimentos para ella y sus hijos en Argentina? Normas de fuente internacional que podrían ser consideradas en estos casos: Convención interamericana sobre obligaciones alimentarias - Artículo 8 Serán competentes en la esfera internacional para conocer de las reclamaciones alimentarias, a opción del acreedor: a. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del acreedor; b. El juez o autoridad del Estado del domicilio o de la residencia habitual del deudor, o c. El juez o autoridad del Estado con el cual el deudor tenga vínculos personales tales como: posesión de bienes, percepción de ingresos, u obtención de beneficios económicos. Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo, se considerarán igualmente competentes las autoridades judiciales o administrativas de otros Estados a condición de que el demandado en el juicio, hubiera comparecido sin objetar la competencia. c) Locación de servicios El representante de una empresa argentina celebra en España un contrato por el cual contrata a un cantante español para actuar en Buenos Aires, donde debía realizar cinco recitales, pactándose la jurisdicción de los tribunales españoles. El cantante no cumple con las dos últimas actuaciones, invocando razones de salud, por lo cual la empresa le inicia demanda de daños y perjuicios ante los tribunales argentinos. El demandado, notificado por exhorto en su domicilio de Estados Unidos de América, opone excepción de incompetencia, invocando la prórroga de jurisdicción convenida a favor de los tribunales españoles. ¿Debe el juez argentino hacer lugar a la excepción? d) Locación de inmuebles Se celebra en Buenos Aires un contrato de locación, por el que se alquila un departamento ubicado en Palermo Chico por seis meses, para ser ocupado por un empresario brasileño, pactándose la jurisdicción de los tribunales argentinos. El inquilino desocupa el bien al vencimiento del plazo, pero deja daños materiales de consideración en el inmueble. El propietario lo consulta a usted para saber si puede iniciar acción de daños y perjuicios y en su caso ante qué tribunales, ya que el inquilino volvió a Brasil, y no se le exigió fiador, porque los alquileres se pagaron en forma anticipada. Normas de fuente internacional que podrían ser consideradas en estos casos: Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdicción internacional (Arg. Urug, Paraguay y Brasil) Artículo 5 El acuerdo de elección de jurisdicción puede realizarse en el momento de la celebración del contrato, durante su vigencia o una vez surgido el litigio…. 1 Publicado en Noodt Taquela, María Blanca, Derecho internacional privado. Libro de casos. 2da edición actualizada, Buenos Aires, La Ley 2006, pp. 24-27. Artículo 6: Haya sido elegido o no la jurisdicción, ésta se entenderá prorrogada en favor del Estado Parte donde se promoviera la acción cuando el demandado después de interpuesta ésta la admita voluntariamente, en forma positiva y no ficta. Artículo 7 En ausencia de acuerdo tienen jurisdicción a elección del actor; a) Los jueces del lugar de cumplimiento del contrato; b) Los jueces del domicilio del demandado; c) Los Jueces de su domicilio o sede social cuando demostrare que cumplió con su prestación.