Competencia N° 1620. XXXVI. Chena, Franco Damián s/ curatela (art. 12 Código Penal). Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 17 de julio de 2001. Autos y Vistos; Considerando: 1°) Que tanto la magistrada a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 12 como el Tribunal de Familia N° 2 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, se declararon incompetentes para conocer en el proceso. En tales condiciones ha quedado trabado un conflicto negativo de competencia que corresponde dirimir en los términos del art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58. 2°) Que para declinar su competencia ambos magistrados entendieron que el último domicilio real del encausado, que determina la competencia en procesos del art. 12 del Código Penal por aplicación del art. 5, inc. 8°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, se hallaba en extraña jurisdicción conforme a las constancias de la causa (fs. 10 y 15 respectivamente). 3°) Que, a pesar de ello, el único domicilio real del encausado que surge de la presente cuestión es Aen casa 13 Manzana 23 Villa 20 de la Capital Federal@ (fs. 4). En consecuencia, los fundamentos vertidos por la titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 12 para declinar su competencia no se corresponden con las constancias de la causa (fs. 10). 4°) Que, por otra parte, atento a que el lugar donde se encuentra detenido -Unidad Penitenciaria N° 2- también corresponde al territorio de la Capital Federal, no existen razones para declinar la competencia del fuero civil nacional. Por ello, oído el Procurador Fiscal, se declara que resulta competente para seguir conociendo en las actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 12, al que -1- se le remitirán. Hágase saber al Tribunal de Familia N° 2 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires. EDUARDO MOLINE O=CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI ANTONIO BOGGIANO - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ. ES COPIA -2-