CARRERA: ELABORADO POR: Observaciones Final: REVISADO

CRITERIOS PARA EVALUACIÓN DEL DOCUMENTO DE AUTOEVALUACIÓN DE CARRERAS
ITEM
ELEMENTO
CONTENIDO
Chek
list
CARRERA:
OBSERVACIONES
CRITERIO DE EVALUACIÓN
Nombre de la Universidad
Nombre de la Carrera
DATOS
GENERALES
Los datos generales debe ser precisos y
no presentar ambigüedades
Miembros Consejo de Facultad
Miembro de la Comisión de Autoevaluación Interna de la Carrera
Correo Institucional
Resolución creación de la Carrera
Misión
Visión
Própositos
RESUMEN
Objetivos Institucionales
EJECUTIVO DE LA
Estructura Organizativa
SITUACIÓN DE LA
Sinopsis de la historia de la Carrera
CARRERA
El informe debe presentar una sintesis
clara y concisa de la carrera ( máximo una
página)
Antecedente
Logros alcanzados
Dificultades superadas
Compromisos asumidos eb relación al proceso de autoevaluación
Identifica de manera clara las fortalezas y
debilidades que serían objeto de mejoras
futuras, comparando con parámetros
nacionales (Normativa legal, políticas
públicas, análisis de fortalezas y
debilidades de, al menos, cada uno de los
grandes criterios y subcriterios del ultimo
modelo de evaluación, con un enfoque
cuantitativo o cualitativo, por ejemplo),
debe responder la pregunta: ¿ que se
evaluó?
CUMPLIMIENTO DE LA ESTRUCTURA FORMAL DEL DOCUMENTO
Debilidades identificadas
Fortalezas identificadas
Metodología utilizada
DEBILIDADES Y
Modelo utilizado
FORTALEZAS
Criterios
Procedimiento
Instrumentos ( tablas , gráficos)
Indicador
AUTOEVALUACIÓ
Tipo
N DE VARIABLE
DEL MODELO DE Definición
EVALUACIÓN
Valoración según CEAACES
EXTERNA
Sustentatación
Presenta la valoración de forma objetiva,
precisa, sustentada, lógica y clara de las
condiciones en la que se desenvuelve la
Carrera, en relación con las variables
obligatorias establecidas pr el CEAACES
Estrategias identificadas
Aspectos logisticos
Aspectos técnicos
CONCLUSIONES
Presenta un analisis del proceso mismo (
aspectos logísticos, técnicos,
metodologícos)
Aspectos métodológicos
Tendencias y/ o esenarios
Visualización a corto plazo
Visualización a mediano plazo
Visualización a largo plazo
Políticas establecidas
Estrategias definidas
PROPUESTAS DE
Acciones definidas
MEJORAMIENTO
Correspondencia con el Plan de Fortalecimiento Institucional
Los lineamientos presentados deben
tener correspondencia con los resultados
y las conclusiones, y estos a su vez con el
Plan de Fortalecimiento Institucional
Matriz de lineamientos cualitativos de mejora
Deben cumplir con las siguientes características:
1.Respaldan algún elemento del informe 2.
Tienen el aval de la autoridad competente 3.Es
explícito 4.Son suficientes en la medida que
justifican satisfactoriamente el cumplimiento de
algún aspecto del plan.
ANEXOS
(Documentos de
respaldo)
Rector
FIRMAS DE
RESPALDO
Las firmas debe ser legibles y realizadas
con tinta de color azul
Decano /a
Presidente Comisión de Evaluación Interna de la Carrera
ELABORADO POR:
REVISADO POR:
APROBADO POR:
Formato DEI
Observaciones Final: