planificación nociones complementariedades procedimientos de y diferencias entre planificación normativa y estratégica acciones por qué proponemos reflexionar sobre planificación etimología / planificación + estrategia planificar significa la acción de escribir por adelantado estrategia: término que proviene del campo militar. Proviene del griego “stratos” (“ejército”) y del verbo “ag” (sinónimo de “dirigir” o “conducir”) “en la guerra, primero elabora los planos que aseguran la victoria y sólo entonces conduce tus ejércitos a la batalla, pues quien no empieza por la construcción de la estrategia, dependiendo apenas de la suerte y de la fuerza bruta, jamás tendrá la victoria asegurada”. Sun Tzu, “El arte de la guerra”, sV AC. algunas definiciones de planificación planificar es “pensar antes de actuar”. Es un proceso de reflexión orientado y dirigido a la acción. Articulación entre el conocimiento y la acción. Mario Rovere cálculo que precede y preside la acción. Carlos Matus …. planificar es utilizar procedimientos con el fin de introducir organización y racionalidad en la acción para alcanzar metas y objetivos (habida cuenta que recursos y medios son escasos). Ezequiel Ander Egg “la planificación nos sirve para analizar una situación, decidir en qué dirección queremos transformarla y utilizar eficazmente los recursos escasos, seleccionando entre determinadas alternativas cuál es la más adecuada”. Pablo Navajo aclarando algunos términos estrategia: forma de implementación de una política, confrontación real o potencial, cómo instrumentar políticas política: propuesta acerca de la distribución del poder táctica: método para ejecutar o conseguir algo – movimientos tendientes a poner objetos al alcance táctica y estrategia: son términos relativos. La estrategia no puede alcanzar resultados sin adecuadas formulaciones tácticas, estas carecen de sentido y dirección fuera de una determinada estructura La estrategia está supeditada a los objetivos y fines que queremos alcanzar. Los objetivos son el lugar al que queremos llegar / la estrategia es el camino para llegar. La estrategia está relacionada con lo ideológico-político que fija los objetivos y con la táctica que determina la acciones concretas; pero no puede confundirse con ambas. Tanto la estrategia como la táctica son elementos históricos, su formulación está íntimamente relacionada con las condiciones concretas de su tiempo y circunstancia. planificación normativa y planificación estratégica planificación normativa procedimiento que tiende a fijar normas de contenido racional y consistentes entre sí, referidas a momento futuro, las metas cuantificadas y ubicadas temporal y espacialmente no son confrontadas con ninguna opinión (de peso) en su contra, el plan no tiene oponentes. El planificador es un técnico al servicio del político (trabaja en oficina de planificación que forma parte del gobierno). El objeto de la planificación es el sistema económico-social. procedimiento estratégico no intenta establecer normas, sino desencadenar un proceso permanente de discusión y análisis de los problemas sociales que lleva a proponer metas necesariamente conflictivas, ya que reflejan intereses en pugna. El planificador es parte de alguna fuerza social para la cual el objetivo de la planificación se inscribe en el marco de la lucha por el poder. procedimiento estratégico la propuesta de P.E. está construída sobre la noción de SITUACIÓN, definida como el lugar social donde está situado el actor y la acción distingue entre pl societal y estatal, cualquier actor social puede planificar contexto de conflicto entre oponentes, medio resistente y no en un medio inerte, pasivo o estático, la realidad está en movimiento características de planificación normativa procedimiento que fija normas (consistentes entre sí) referidas al momento futuro metas cuantificadas (no son confrontadas) el plan no tiene oponentes planificador-técnico al servicio del pol ítico objeto de la planificación – sistema económico social discontinuidad entre historia y plan planifica en base a conceptos econ ómicos (categorías estadísticas abstractas) características de planificación estratégica no establece normas procesos de discusión y análisis de problemas sociales (establece metas necesariamente conflictivas a partir de intereses diferentes) planificador es parte de alguna fuerza social objeto de la planificación se inscribe en el marco de la lucha por el poder (como categoría central) distingue entre poder societal y poder estatal, cualquier actor social puede planificar caracterísiticas diferenciales P.N. concepción de realidad estática, predecible, previsible concepción de los otros actores en juego: visión tecnocrática, planificador decide P.E. concepción de realidad dinámica, impredictible concepción de los otros actores en juego: reconoce existencia de otros actores que también planifican … P.N. aspectos metodológicos: etapas son compartimentos estancos, sucesivas P.E. aspectos metodológicos: momentos o fases son zonas de transición y con posibilidad de retornar a fases anteriores, se repiten constantemente en orden cambiante críticas a la planificación normativa para la pn no existen categorías básicas de cualquier análisis de la sociedad. Se planifica en base a conceptos económicos (categorías estadísticas abstractas) separación de la vida social en compartimentos estancos, perdiendo la interrelación entre lo económico y lo político no se considera el problema de la viabilidad política (no se considera existencia de oponentes potenciales al plan) discontinuidad entre historia y plan (los sujetos son tomados en cuenta al momento que deban comportarse como el plan indica que deben hacerlo, no para otra cosa) planificación social tradicional caracterizada tecnocrática centralista autoritaria poco realista como: Rupturas de la planificación estratégica Fuente: M Rovere (1993) YO Y EL SISTEMA NOSOTROS Y LOS OTROS RESISTENCIA MECÁNICA OPOSICIÓN SUJETO OBJETO SUJETO SUJETO RECURSOS ECONÓMICOS RECURSOS DE PODER PODER CONCENTRADO PODER FRAGMENTADO TIEMPO DISCONTINUO ARTICULACIÓN HISTORIA-PLAN HACER PLANES PROCESO DE PLANIFICACIÓN FUTUROLOGÍA REVALORACIÓN DEL PRESENTE PLANIFICADORES DECISORES ADENTRO AFUERA AFUERA ADENTRO el problema central de la gestión planificada, racional es “aprender a manejarnos y a actuar en medio de la turbulencia de los cortos plazos, sin perder nuestra direccionalidad en vista al mediano y más largos plazos” Antonio Lapalma diferencias entre: Plan Programa Programación Proyecto PLAN determinación de la razón de ser, de las grandes orientaciones y fines establece orientaciones y prioridades nivel estratégico PROGRAMA disposición de los recursos distribuye los recursos y actividades para alcanzar los objetivos nivel táctico programación Justificación: qué se quiere hacer, por qué Propósito: para qué se va a hacer Objetivos generales y específicos (qué se hace, cuánto se hace, a quién va dirigido, cuándo se hace, dónde se hace) Meta/procedimiento (cómo se hace, cuándo, dónde, con qué, con quiénes Presupuesto Evaluación de proceso, de producto PROYECTO utilización de los recursos desarrollo de las actividades en el espacio y en el tiempo tomado del esquema del Pablo Navajo La planificación estratégica en los proyectos de extensión “Podríamos decir que el proyecto es el camino que recorremos desde que imaginamos la situación nueva hasta que la vemos realizada. Un proyecto es entonces, en primera instancia, organización de la voluntad de cambio (...) Es importante revitalizar el proceso de construcción de proyectos, siendo a la vez rigurosos y creativos, buscando el mejor modo de organizar acciones transformadoras. Voluntad de cambio sin proyecto es espontaneísmo y acción ciega. Proyecto sin voluntad de cambio es reproducción burocratizada de una práctica estéril”. (Documento sobre “Formulación de proyectos sociales”, UP, 2009) Bibliografía disponible en: www.extension.edu.uy/proyectos/materiales