EXPTE Nº 8634/14 INGRESO 14/02/14 HORA 11.52 PROYECTO DE RESOLUCIÓN INICIATIVA: BLOQUE PARTIDO COMUNISTA. DIPUTADA SONIA LOPEZ OBJETO: SOLICITAR AL ENTE REGULADOR DE AGUAS Y A LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORRIENTES, EL ESTUDIO E INFORME SOBRE LAS DISTINTAS PERFORACIONES NUEVAS DE LA EMPRESA AGUAS DE CORRIENTES S. A., A FIN DE SABER SI EL AGUA ES APTA PARA EL CONSUMO HUMANO SALUDABLE. FUNDAMENTOS: Que en los últimos meses hemos observado en distintos lugares de la ciudad de Corrientes, se iniciaron obras nuevas, según creemos son realizadas por las empresas de Aguas de Corrientes, no estamos seguro de ello, debido a que las mismas no cuenta con la debida información, de un cartel de obra, en la que se informe el inicio de la misma, objeto, y empresa que está a cargo, o si la misma esta tercerizada. Que sabemos que la misma tiene que ver con extracción de agua para el consumo humano, debido al testimonio de vecinos y de algunas consultas verbales, que aún así creemos que es necesaria la información institucional por parte de la empresa Aguas de Corrientes S. A. o del Ente Regulador del Agua, o inclusive del ICAA. Que, específicamente, tenemos constancia del cambio absoluto del agua producida en los barrios Alta Gracia, Independencia, parte San Antonio Oeste, y todo el Barrio Río Paraná, entre otros, de la Ciudad de Corrientes, desde el mes de diciembre de 2013, presentandose mucha preocupación de usuarios y consumidores de toda la zona. Que, pudimos constatar la existencia de una perforación y tanques en la AV. Paysandú en el Barrio Alta Gracia, que sin embargo no tiene cartel de obra ni identificación de la empresa concesionaria del servicio, suponiendo nosotros y la población que ha demostrado preocupación, de que se trata de una cambio de agua, de una perforación que se ha conectado a la red existente y que reemplazó el agua potabilizada del Río Paraná que se recibía a través de la red de agua potable de los distintos núcleos habitacionales, por una agua de napas perforadas con técnicas de potabilización que los usuarios y consumidores desconocen. Que, el agua nueva aparece distinta, según testimonios, si bien se reconoce que ha mejorado en volumen, presión y temperatura, sale muy fría y abundante, la preocupación se centra en que tiene un sabor molesto y olores extraños, y ello produce miedo y preocupación en los vecinos que dieron testimonio. Que entendemos que, a pesar de que hace pocos días la empresa concesionaria, ante las quejas vecinales, reconocieron la obra de perforación y el cambio de agua a través de anuncios en los medios de comunicación, se incumple la Ley cuando no se informa a los usuarios previo a todo consumo el cambio del producto que se ofrece y también al no tener hasta el día de la fecha cartel de obra o establecimiento de la empresa. Que, todo ello, sin entrar a considerar que se trata no de un producto comercial, el agua potable, sino de un bien y derecho humano esencial para la vida, por lo cual el manejo de su servicio y calidad tiene regulaciones de tipo especial y constitucional. Que el agua es uno de los bienes más importantes y escasos que tienen las personas alrededor del mundo, nuestro país no es una excepción; muchas de nuestras poblaciones se ven obligados a beber de fuentes cuya calidad deja mucho que desear y produce un sin fin de enfermedades a niños y adultos. Que el acceso al agua potable es una necesidad primaria y por lo tanto un derecho humano fundamental; por ello a Asamblea General de Naciones Unidas, aprobó el 28 de julio de 2010, en su sexagésimo cuarto período de sesiones, una resolución que reconoce al agua potable y al saneamiento básico como derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos. Que la resolución fue adoptada a iniciativa de Bolivia, tras 15 años de debates, con el voto favorable de 122 países y 44 abstenciones. La Asamblea de Naciones Unidas se mostró “profundamente preocupada porque aproximadamente 884 millones de personas carecen de acceso al agua potable y más de 2.600 millones de personas no tienen acceso al saneamiento básico, y alarmada porque cada año fallecen aproximadamente 1,5 millones de niños menores de 5 años y se pierden 443 millones de días lectivos a consecuencia de enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento”. La adopción de esta resolución estuvo precedida de una activa campaña liderada por el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia. Que estamos ante una relación de consumo, la cual se sustenta a través de la LDC (Ley de Defensa del Consumidor) estructurando sus bases con las actuales relaciones de consumo, de ellas derivan, para ambas partes contratantes, una serie de derechos y deberes que interactúan y que generan obligaciones para los oferentes, proveedores o prestadores y que, sin lugar a dudas, de ser respetadas, introducirían un sano equilibrio en el mercado. Que los derechos del consumidor son en sí los pilares donde se sostiene la estructura de la LDC (Ley de Defensa del Consumidor). De una buena parte de su contenido, se elevan estos pilares en disposiciones específicas que regulan su ejercicio o nos explican sus auténticos alcances. Que el derecho a ser informado es un derecho sustancial y representa la columna vertebral de la LDC, que le dedica conjuntamente con la protección a la salud, su Capítulo II “INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR Y PROTECCIÓN DE SU SALUD”. Que el ARTÍCULO 4º — INFORMACIÓN. El proveedor está obligado a suministrar al consumidor en forma cierta, clara y detallada todo lo relacionado con las características esenciales de los bienes y servicios que provee, y las condiciones de su comercialización. La información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión.(Artículo sustituido por art. 4° de la Ley Nº 26.361 B.O. 7/4/2008) Que el derecho a la información gratuita es un derecho primordial y sustancial, de este texto vigente del art. 4º, surge el cumplimiento de este aspecto de que la ley asegura al consumidor la obtención gratuita de datos, características y demás conocimientos reales al momento de adquirir un bien o contratar un servicio. El que se nos proporcione una información adecuada y veraz nos permite actuar, adoptar o posibilitar, con prudencia y responsabilidad, una correcta decisión. Que hoy en día, se observa en su modificación que el conocimiento adquiere un valor máximo al introducir que la información debe ser siempre gratuita para el consumidor y proporcionada con claridad necesaria que permita su comprensión. Que evidentemente el deber de información hacia el consumidor y usuario se alza como un principio que tiende a modificar favorablemente las condiciones de la vida común. Que es de suma importancia para el consumidor conocer las características esenciales de los bienes y servicios, es obligación del proveedor de entregar la información básica en idioma castellano; etc.; y lograr con el presente proyecto la presión necesaria para que se proporcione la información gratuita debida y obligatoria, y que la misma no sea en forma insuficiente o no ajustada a la verdad. Que es de resaltar que este derecho de información, en la mayoría de los casos, se presenta “débil” o “insignificante” ante el mayúsculo cúmulo informático que obtienen o poseen las empresas; un ejemplo más de su poder económico y negociador. De cara a la creciente complejidad de los problemas técnicos, jurídicos y sociales que presenta el medio, es muy significativa la falta de apoyo para la educación del consumidor y la carencia de conocimientos a su alcance. Situación ésta, altamente perjudicial para el consumidor. Que para optimizar este derecho decidimos exigir a las autoridades correspondientes información gratuita completa, transparente, por escrito y firmada, acerca del nuevo servicio de agua corrientes, desde las perforaciones; y en caso de advertir situaciones negativas o actos de ocultamiento, no dudaremos en colocar nuestras demandas en la JUSTICIA. Que por otra parte está en juego también el Derecho a la protección de la salud La LDC establece en su art. 5º [Protección al consumidor] que “Las cosas y servicios deben ser suministrados o prestados en forma tal que, utilizados en condiciones previsibles o normales de uso, no presenten peligro alguno para la salud o integridad física de los consumidores o usuarios.” Para una mayor interpretación de este dispositivo la jurisprudencia aclara que la protección que por ley se brinda al consumidor, no es solo desde el aspecto estrictamente comercial, sino que se extiende a otros campos, tales como los de la protección de la salud y de su seguridad. Que es claro que nuestra legislación, protege al consumidor y su salud, que es necesario que el Estado intervenga a fin de arbitrar los medios para que los consumidores sepan, el agua que está llegando a sus domicilios, la calidad de la misma, y el proceso que se está llevando a cabo, a fin de potabilizarla. Por estas consideraciones, solicitamos el acompañamiento para este Proyecto de Resolución, que es el siguiente: LA HONORABLE CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES R E S U E L V E: ARTICULO 1°. - INSTAR a la empresa concesionaria del servicio de agua potable Aguas de Corrientes S. A. y al Ente Regulador de Agua de la Provincia a que se cumpla en con información pública con la colocación de cartel de obra clara y eficaz de las distintas obras e instalaciones que se vienen realizando en la Ciudad de Corrientes y en toda la Provincia. ARTICULO 2°. - SOLICITAR al Ente Regulador del Agua y a la Secretaría de Medio Ambiente de la Ciudad de Corrientes, a través de su área bromatológica, que se sirvan realizar los estudios técnicos de la calidad de la potabilización del agua, de las nuevas perforaciones, para confirmar si la misma es apta para el consumo humano saludable, y se envíe un informe a esta Honorable Cámara, comenzando por la perforación ubicada en Av. Paysandú en el Barrio Alta Gracia de la Ciudad de Corrientes. ARTICULO 3°. - DE FORMA.