Principios - Juriselectoral

CURSO
MÓDULO XI
DERECHO PROCESAL ELECTORAL
Zacatecas, Zacatecas, jueves 18 de marzo de 2010
www.te.gob.mx
ccje@te.gob.mx
SESIÓN/FECHA
(Marzo 2010)
TEMARIO
Módulo XI
Derecho Procesal Electoral
Día 18
Horario
17:00 a 21:00
horas
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Concepto
Objeto
Principios
Fuentes
Autonomía
Conceptos fundamentales
Sujetos procesales
Etapas del proceso jurisdiccional electoral
Medios de apremio y medidas disciplinarias
Relación con otras disciplinas
Objetivo general
● Al término del curso, los participantes comprenderán la
naturaleza jurídica del Derecho Procesal Electoral y distinguirán
su objeto, los principios y conceptos fundamentales que lo rigen.
Objetivos específicos
Al término del curso los participantes:
Comprenderán
Identificarán
► Que es el Derecho Procesal Electoral.
► El objeto, los principios y los conceptos
fundamentales que rigen a esta disciplina jurídica.
Identificarán
Comprenderán
► Los sujetos y las etapas del proceso
jurisdiccional electoral, así como los medios de
apremio y las medidas disciplinarias.
► La relación que guarda con otras disciplinas.
Concepto y objeto
Derecho Procesal Electoral
Es la rama del Derecho Público que tiene por objeto
inmediato, directo y exclusivo, al proceso electoral.
Galván Rivera, Flavio, Derecho Procesal Electoral Mexicano, México, Ed. Porrúa,
p. 943.
Principioss
Son las bases que sirven de fundamento a las distintas instituciones
procesales.
Pallares afirma que son las reglas que deben seguirse para hacer una
correcta aplicación e interpretación de las normas que corresponden a este
ámbito.
Devis Echandía explica los siguientes:
•
Principio de interés público o general en el proceso
proceso..
Los procesos –de cualquier tipo- son eminentemente de interés público o
general, porque su finalidad consiste en garantizar la armonía, la paz y la
justicia social.
•
Principio que reviste a la función jurisdiccional de su carácter exclusivo y
obligatorio.. Sus consecuencias conducen a la prohibición de la justicia privada
obligatorio
y a la obligatoriedad de las decisiones judiciales.
Devis Echandía, Hernando, Teoría General del Proceso, 3ª ed. 1ª. reimp. Buenos Aires, Editorial
Universidad, 2004, pp. 55-77.
Principios
•
Principio de independencia de la autoridad judicial
judicial..
Se refiere a que los funcionarios encargados de administrar justicia deben
obrar libremente, apegándose siempre al derecho y la equidad.
•
Principio de imparcialidad rigurosa de los funcionarios judiciales
judiciales..
La decisión de los miembros de un órgano jurisdiccional sólo debe tener
interés en la recta aplicación de la justicia.
•
Principio de igualdad de las partes ante la ley procesal y en el proceso
proceso..
En el curso del proceso las partes deben gozar de iguales oportunidades
para su defensa, por ende, no son aceptables los procedimientos que
otorguen privilegios a una de las partes.
Debe procurarse que esa igualdad sea real y no simplemente teórica. El juez
debe usar los poderes que el ordenamiento le otorga para hacer efectiva la
igualdad de las partes en el proceso.
Principios
•
Principio que establece la necesidad de oír a la persona contra la que se
dictará una resolución y la garantía del derecho de defensa.
defensa.
Nadie puede ser condenado, sin haber sido oído y vencido en un proceso,
seguido por los trámites legales.
•
Principio de publicidad del proceso.
proceso.
Se traduce en la posibilidad que tiene cualquier persona de presenciar las
audiencias.
•
Principio de obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley
ley..
La ley señala claramente el procedimiento a seguir para cada proceso, o
para obtener determinadas declaraciones judiciales, sin que les sea
permitido a los particulares, ni a las autoridades o a los jueces, modificarlos,
salvo cuando la propia ley lo autoriza. Las normas procesales son por lo
general absolutas e imperativas, y sólo excepcionalmente facultan a las partes
para renunciar a ciertos trámites o beneficios.
Principios
•
Principio de la verdad procesal.
Significa que para el Juez lo importante y único es la verdad que surge del
proceso, la que consta en los elementos probatorios y de convicción allegados al
propio proceso.
Su decisión deberá ceñirse a ella y entonces será recta y legal, aunque en
ocasiones la realidad sea diferente. Es por ello que lo primordial en el proceso
es probar el derecho que se tiene, de ahí la importancia de la facultad otorgada
al órgano jurisdiccional para decretar pruebas y tomar la iniciativa que estime
pertinente para pronunciarse con absoluto conocimiento de causa, y pleno
convencimiento de estar actuando conforme a la realidad de los hechos y a la
justicia.
•
Principio de la cosa juzgada.
juzgada.
Este principio se traduce en que una vez decidido -con las formalidades legalesun litigio entre determinadas partes, éstas deben acatar la resolución que le
pone término, sin que les sea permitido plantearlo de nuevo, y los jueces, por su
parte, quedan obligados a respetarla.
Principios
•
Principio del impulso procesal de oficio, o a instancia de parte.
parte.
De oficio. Surge del propio órgano jurisdiccional y por virtud del mismo, el
proceso avanza de una etapa a la siguiente.
A instancia de parte. Se produce a partir de la promoción de cualquiera de las
partes, haciendo avanzar al proceso; si las partes no actúan, se produce el
archivo del expediente, la caducidad de la instancia o la prescripción de la
acción.
•
Principio de economía procesal.
procesal.
Se refiere a que con la utilización mínima posible de tiempo, costos y
energía, se obtengan los mayores resultados posibles en el desarrollo del
proceso.
•
Principio de eventualidad o preclusión.
preclusión.
Las partes son libres de hacer valer sus derechos, pero si no lo hacen en el
momento procesal oportuno se pierde ese derecho y opera la preclusión.
De lo contrario, la función del juez se limitaría a la de un buen componedor, con
la consecuencia de que el proceso estaría siempre sujeto a revisión o
modificación, haciendo imposible la certeza jurídica.
Principios
•
Principio de inmediación del órgano jurisdiccional.
jurisdiccional.
Este principio se refiere a que el órgano jurisdiccional -para emitir una
sentencia justa- debe de estar en contacto personal con las partes, recibir
personalmente las pruebas, los alegatos, etc.
•
Principio de oralidad y Principio de escritura.
escritura.
Nuestro sistema adopta ambos principios, porque si bien es cierto que el
proceso es escrito, también hay comparecencias orales.
•
Principio de congruencia.
congruencia.
Exige la identidad jurídica entre la demanda, la contestación, la sentencia y
todo lo actuado en autos. Resolviéndose todos los puntos controvertidos,
sin conceder en la sentencia más de lo solicitado.
Fuentes
Concepto.
El conjunto de hechos reconocidos como los apropiados
para crear, modificar, sustituir o derogar normas de un
orden jurídico es lo que comúnmente se conoce como
las fuentes del derecho.
En materia electoral, como en cualquier otra rama del
derecho, existen una serie de hechos o actos de los
que depende la creación, modificación o sustitución de
las normas jurídicas que la regulan, ya que el derecho es
un sistema normativo que establece su propia creación.
Magistrada Presidenta María del Carmen Alanis Figueroa
Fuentes
Formales. Están constituidas por el procedimiento legislativo, el procedimiento
para expedir y reformar el Reglamento Interno del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación y el procedimiento jurisprudencial.
En el orden federal, las reglas están contenidas en la CPEUM, la LGSMIME,
la LOPJF, el RITEPJF, la jurisprudencia y los precedentes sustentados por
el TEPJF. En el fuero local, en la correlativa legislación de cada una de las
entidades federativas.
Reales. Comprenden el conjunto de fenómenos sociales que
contribuyen a formar la materia del derecho.
El surgimiento del Derecho Procesal Electoral, obedece a una auténtica
necesidad derivada de la realidad política, social y jurídica mexicana,
con la finalidad de garantizar el respeto de los derechos políticos, y la
celebración de elecciones legítimas, imparciales, limpias y transparentes.
Históricas. Están constituidas por todos los elementos materiales que
sirven para conocer el Derecho que estuvo vigente en épocas pretéritas.
Galván Rivera, Flavio, Derecho Procesal Electoral Mexicano, México, Ed. Porrúa, 2006, pp. 889, 890, 897-905
Fuentes
La doctrina. En el sistema jurídico mexicano constituye una auténtica
fuente del Derecho.
Los abogados y los juzgadores interpretan, integran, transforman, vivifican
y crean el Derecho a partir de sus propias reflexiones y del pensamiento
de los profesores e investigadores especializados en la materia.
Los principios generales del Derecho. Son normas fundamentales, escritas
o no, que rigen un específico sistema jurídico, constituyendo, con el Derecho
formalmente válido, un todo armónico e integral, que permite al juzgador la
resolución de todos los casos sometidos a su decisión, a pesar de que no
exista norma jurídica expresa aplicable.
Galván Rivera, Flavio, Derecho Procesal Electoral Mexicano, México, Ed. Porrúa, 2006, pp. 890-896.
Autonomía
El proceso electoral se rige por sus propias
y particulares normas jurídicas, diversas en
muchos aspectos de las reglas adjetivas
correspondientes a otras ramas del Derecho
sustantivo, lo cual contribuye a sostener la
autonomía del Derecho Procesal Electoral.
Galván Rivera, Flavio, Derecho Procesal Electoral Mexicano, México, Ed. Porrúa, 2006, pp. 933.
El supuesto del proceso
El Litigio
Conceptos fundamentales
Acción, jurisdicción y proceso
Conceptos fundamentales
2. Jurisdicción
1. Acción
a) Concepto
b) Sujetos
c) Objeto
d) Finalidad
e) Otras características
f) Derecho de contradicción
a) Definición
b) Jurisdicción y competencia
3. Proceso
a) Como medio heterocompositivo
de solución de conflictos
b) Procedimiento
Otros conceptos procesales
Pretensión
Interés jurídico
Legitimación
Presupuestos procesales
a) En la causa. (Ad causam)
b) En el proceso. (Ad processum)
El supuesto del proceso
Litigio
El supuesto del proceso
Litigio. Conflicto de intereses calificado por la
Litigio.
pretensión de uno de los interesados y por la
resistencia del otro.
(Carnelutti)
E l e m e n t o s del litigio
El que pretende (actor)
a) Sujetos Partes
El que resiste (demandado)
demandado)
b) Objeto Bien Medio para la satisfacción de una necesidad humana.
Conceptos fundamentales
Acción
Conceptos fundamentales
Acción.
a) El vocablo acción posee varias acepciones jurídicas, la más
importante y que le otorga un sentido propio es la que se refiere a su
carácter procesal.
La acción procesal puede concebirse como el poder jurídico de provocar
la actividad de juzgamiento de un órgano que decida los litigios de
intereses jurídicos.
La acción procesal tiene orígenes remotos (Roma). Celso afirma que la
acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe. Los
glosadores agregaron a esta definición “o lo que nos pertenece” para
comprender los derechos reales.
De Savigny, representante de la doctrina tradicional de la acción (una de
las corrientes más difundidas y que confunde y funde en uno solo el
derecho sustantivo con el derecho de accionar) estima a la acción como
el derecho subjetivo y como el ejercicio del derecho material mismo.
Conceptos fundamentales
Acción. (Continuación).
Dentro de esta vertiente monolítica debe mencionarse a Bernardo
Windscheid (quien consideraba que la acción era el derecho material).
Dicho autor entabló en 1856 una polémica con Tehodor Muther (quien
sostenía la doctrina de la autonomía de la acción).
Otro autores que han tratado de fundamentar la naturaleza jurídica de la
acción son:
Chiovenda (La acción como derecho autónomo potestativo).
Kohler (Derecho de personalidad).
Couture ( Como una forma del derecho constitucional de petición).
Kelsen ( Quien sobrepone la acción al derecho subjetivo).
Coviello (Como facultad de invocar la autoridad del Estado para defender
un derecho).
Conceptos fundamentales
Acción. (Continuación).
Las más modernas concepciones de la acción procesal la califican como
un derecho abstracto de obrar procesal de carácter público, cívico,
autónomo, para pretender la intervención del Estado mediante la
prestación de la actividad jurisdiccional y lograr la composición del
litigio. (Carnelutti, Ugo Rocco, Alfredo Rocco, Liebman, Calamandrei).
Flores García, Fernando, Voz Acción, Diccionarios jurídicos temáticos, Derecho Procesal, segunda
edición, México, Editorial Oxford University Press, 2000, pp. 3-5.
Conceptos fundamentales
Acción.. (Continuación
Acción
(Continuación).
).
b) Sujetos.
Sujetos.
Activo. Actor.
Pasivo. Estado.
c) Objeto
Objeto..
La constitución de un proceso y la obtención, mediante él, de una
sentencia
que resuelva el litigio.
Conceptos fundamentales
Acción. (Continuación)
d) Finalidad.
Finalidad.
Promover la actividad del órgano jurisdiccional para que,
que, seguido el proceso,
proceso,
emita una sentencia sobre la pretensión expresada en la demanda o en la acusación.
acusación.
e) Otras características.
características.
Derecho -procesalprocesal- subjetivo público,
público, que permite la producciòn del acto inicial
del proceso ( acusación o consignación en el derecho procesal penal, demanda
en las demás disciplinas procesales)
procesales); los actos necesarios para probar los
hechos y demostrar el
fundamento jurídico de la pretensión,
pretensión, así como para
impulsar el proceso hasta obtener la sentencia y su ejecución.
ejecución. Incluye también los
actos de impugnación de las actuaciones o de las resoluciones
resoluciones..
Ovalle Favela
Favela,, José, Teoría General del Proceso,
Proceso, sexta edición,
edición, México, Oxford University Press, 2005,
2005,
pp.. 163pp
163-164
164..
Conceptos fundamentales
Acción.. (Continuación
Acción
Continuación))
f) El derecho de contradicción
contradicción..
Derecho de defensa,
defensa, derecho a obtener la decisión justa del litigio que se le
plantea al demandado o acerca de la imputación que se le formula al imputado o
procesado,, mediante la sentencia que debe dictarse en el proceso
procesado
proceso,, luego de tener
oportunidad de ser oído en igualdad de circunstancias,
circunstancias, para defenderse,
defenderse,
alegar,, probar e interponer los recursos que la ley procesal consagre.
alegar
consagre.
Devis Echandía
Echandía,, Hernando (2004). Teoría General del Proceso,
Proceso, 3ª ed., Buenos Aires: Ed. Universidad, págs.
págs.
205--206.
205
Conceptos fundamentales
Acción. (Continuación)
f) El derecho de contradicción.
contradicción.
1. Pertenece a toda persona física o jurídica por el solo hecho de ser
demandada.
2. Se identifica con el derecho de defensa frente a las pretensiones
del actor.
3. Se fundamenta en el interés general y se orienta:
a. A la defensa del demandado.
b. A la protección de sus derechos sometidos al proceso o de su
libertad.
Conceptos fundamentales
Jurisdicción
Conceptos fundamentales
Jurisdicción.
a) Definición
Definición..
El concepto de jurisdicción -de acuerdo con la posición del jurista español
Juan Montero Aroca- es relativo; no es un concepto absoluto; para fijarlo,
debe estarse a una serie de cuestiones relativas de orden político, de
organización política, de organización social, de orientaciones ideológicas.
Para fijar este concepto hay que atender a un tiempo y a un espacio, a un
ámbito geográfico y jurídico específico.
El vocablo jurisdicción se utiliza actualmente cuando menos en cuatro
acepciones:
Primera. Como conjunto de atribuciones de una autoridad.
Segunda. Como demarcación territorial sobre la que se ejerce una función.
Tercera. Como sinónimo de competencia.
Cuarta. Como equivalente a una de las potestades del Estado: la potestad
jurisdiccional.
Conceptos fundamentales
Jurisdicción. (Continuación)
Ámbito de ejercicio de la potestad jurisdiccional:
jurisdiccional:
Primero. Tutela de los derechos subjetivos de las personas.
Segundo. Monopolio de la imposición de penas.
Tercero. Tutela de derechos y libertades fundamentales.
Cuarto. Control de la legalidad de la actuación administrativa.
Quinto. Control de la potestad reglamentaria del Poder Ejecutivo.
Sexto.
Control de la constitucionalidad de las leyes.
Conceptos fundamentales
Jurisdicción.. (Continuación
Jurisdicción
(Continuación))
b) Jurisdicción y competencia.
competencia.
La competencia, en un sentido jurídico general, es la atribución
legítima a un juez u otra autoridad para el conocimiento y resolución
de un asunto.
Couture la define como medida de jurisdicción asignada a un órgano
del poder judicial, a efectos de la determinación genérica de los
asuntos en que es llamado a conocer por razón de la materia, de la
cantidad y del lugar.
De Santo, Víctor, Diccionario de Derecho Procesal, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1995, p. 62.
Conceptos fundamentales
Proceso
Conceptos fundamentales
Proceso..
Proceso
Como medio heterocompositivo de solución de conflictos
conflictos::
Es el conjunto de relaciones jurídicas entre las partes,
partes, los agentes de la
jurisdicción y los auxiliares de ésta,
ésta, regulado por la ley y dirigido a la
solución de un conflicto susceptible de ser dirimido por una decisión pasada
en autoridad de cosa juzgada.
juzgada.
El Procedimiento.
Procedimiento.
Es la actuación
actuación,, tramitación
tramitación,, o secuencia de actos ante los órganos del
Poder Público.
Público.
Couture, Eduardo J.(2004). Vocabulario Jurídico,
Jurídico, 3ª ed., Montevideo, Ed. B. de F., págs.
págs. 591 y 594.
Conceptos fundamentales
Proceso. (Continuación)
•
Produce una solución imparcial.
•
Es dirigido por un órgano de autoridad del Estado.
•
El órgano de autoridad interviene a instancia de una de las partes.
•
La autoridad deriva del imperio del propio Estado y de la fuerza de la ley.
•
No se requiere acuerdo de las partes, basta que una parte decida
someter la controversia al órgano jurisdiccional competente del Estado,
para que por el imperio de éste y la fuerza de la ley, la otra parte quede
sujeta al proceso.
•
Ambas partes están obligadas a cumplir las determinaciones del
juzgador y la sentencia.
•
La sentencia posee fuerza ejecutiva por sí misma.
•
Cuando la sentencia adquiere firmeza, el propio juez, a instancia de la
parte interesada es quien ordena la ejecución de la misma.
Otros conceptos procesales
Pretensión
Para Carnelutti la pretensión es “la exigencia de subordinación del interés ajeno al
interés propio”.
Elementos de la pretensión:
A. Petición (petitum)
(Lo que se pide)
B. Razón (causa petendi)
(Los hechos de la controversia)
Otros conceptos procesales
Pretensión (Continuación
Continuación))
La causa petendi se refiere a la pretensión, y la forman los hechos
constitutivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica sustancial
pretendida, discutida o negada.
Devis Echandía, Hernando, Teoría General del Proceso, Tercera edición, Buenos Aires, Editorial Universidad, página
194.
Otros conceptos procesales
Legitimación
a) En la causa (ad causam).
causam).
¿Cómo se determina quién puede actuar en un determinado proceso?
proceso?
Debe atenderse a la relación sustancial (la que origina los derechos planteados y
las obligaciones discutidas en juicio).
En principio, los titulares de la relación sustancial (partes materiales) son los
legitimados en la causa para acudir a un determinado juicio.
b) En el proceso (ad processum)
processum).
Las partes pueden comparecer a juicio para realizar actos que surtan efectos, por sí
mismas (parte material y parte formal) o en nombre de otro (parte formal).
La legitimación en el proceso, tiene que ver con esa capacidad de las partes para
comparecer a juicio.
Otros conceptos procesales
Legitimación (Continuación
Continuación))
SUP--JDC
SUP
JDC--021/2002
Cuando se habla de legitimación se debe distinguir entre la legitimación ad
processum y la legitimación ad causam.
causam.
La primera tiene que ver con la capacidad de las partes para comparecer a un
proceso..
proceso
La segunda se refiere a la relación que se pretende que exista entre las partes del
proceso y la materia sustantiva en litigio.
litigio.
Es decir, estar legitimado en la causa (ad causam), es ser la persona que de
conformidad con la ley puede formular o contradecir las pretensiones hechas valer
en el proceso, las cuales deben ser objeto de la decisión del órgano jurisdiccional.
Entendida así, la legitimación (ad causam) constituye un requisito indispensable
para que pueda dictarse una sentencia de fondo en un proceso.
Otros conceptos procesales
Personería
Es el atributo del personero, procurador o representante de otro en juicio. Se
emplea en el sentido de personalidad o capacidad para comparecer en un juicio.
juicio.
En términos generales equivale a mandatario o apoderado;
apoderado específicamente se
judicial.
refiere al mandatario o procurador judicial.
Pérez Duarte y Noroña, Alicia Elena, Voz Personería, Diccionario Jurídico Mexicano, Tomo P-Z, Tercera edición,
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Editorial Porrúa, México,1989, p.p.2403-2404.
IMPROCEDENCIA. NO PUEDE DECRETARSE SOBRE LA BASE DE QUE LOS PROMOVENTES CARECEN DE
PERSONERÍA SI EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN SU FALTA DE RECONOCIMIENTO. Sala Superior.
S3ELJ 03/99
Otros conceptos procesales
Interés jurídico
SUP--JDC
SUP
JDC--021/2002
Este tipo de interés es un presupuesto básico para el dictado de una sentencia
de fondo, que consiste en la relación existente entre la situación
presuntamente antijurídica que se denuncia, con la providencia que se pide
para subsanarla, en el entendido de que la providencia solicitada debe ser útil
para tal fin, por lo que debe existir la posibilidad de restituir en el goce de los
derechos que se afirmen lesionados.
INTERÉS JURÍDICO DIRECTO PARA PROMOVER MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. REQUISITOS PARA SU SURTIMIENTO Sala Superior. S3ELJ 07/2002
INTERÉS JURÍDICO. QUIEN CON SU CONDUCTA PROVOCA LA EMISIÓN DEL ACTO IMPUGNADO CARECE DEL NECESARIO PARA COMBATIRLO.
Sala Superior. S3ELJ 35/2002
Otros conceptos procesales
Interés jurídico (Continuación)
Continuación)
Interés sustancial.
sustancial. Implica tener interés en la sentencia de fondo que
resuelva sobre las pretensiones formuladas, así como respecto de las
excepciones y defensas opuestas a las pretensiones.
Interés en la pretensión u oposición, para la sentencia de fondo.
Devis Echandía
Interés procesal.
procesal. Surge de la necesidad de obtener –mediante el procesola protección del interés sustancial, presupone la lesión de este interés
sustancial y la idoneidad de la providencia demandada para protegerlo y
satisfacerlo.
Otros conceptos procesales
Los presupuestos procesales
Otros conceptos procesales
Los presupuestos procesales (continuación)
I. Que dan origen al proceso
Son elementos
o
circunstancias
II. Que determinan la constitución
de la relación procesal
III. Que aseguran la validez y eficacia
de los actos procesales
Zepeda Trujillo, Jorge Antonio, Diccionarios jurídicos temáticos, Derecho Procesal, 2ª ed., Oxford
University Press, México, 2000, p. 206.
Otros conceptos procesales
Los presupuestos procesales (continuación)
1. El supuesto.
El litigio
Pueden
ser
de tres
especies
2. Los presupuestos.
En cuanto a los sujetos:
La competencia; la legitimación causal
la legitimación procesal.
En cuanto al procedimiento:
Regulación de la vía y secuencia procedimental
3. Los requisitos.
Circunstancias de tiempo, lugar, forma y modo
de realización de los actos procesales
Zepeda Trujillo, Jorge Antonio, Diccionarios jurídicos temáticos,
Derecho Procesal, 2ª ed., Oxford University Press, México, 2000,
p. 206.
Sujetos Procesales
I. La autoridad juzgadora o resolutora
II. Las partes:
El actor
La autoridad responsable
El tercero interesado
III. Coadyuvantes
Zepeda Trujillo, Jorge Antonio, Diccionarios jurídicos temáticos, Derecho Procesal, 2ª ed., Oxford
University Press, México, 2000, p. 206.
Etapas del proceso jurisdiccional electoral
• Fase Postulatoria
I. Etapa
de
Instrucción
• Fase Probatoria
• Fase Preconclusiva
II. Etapa de Juicio
Ejecución
Medios de apremio y medidas disciplinarias
Para hacer cumplir las disposiciones de la LGSMIME y las sentencias que dicte, así como para
mantener el orden, el respeto y la consideración debidos, el Tribunal Electoral podrá imponer
discrecionalmente los siguientes medios de apremio y correcciones disciplinarias:
•
El apercibimiento.
•
La amonestación.
•
Multa de cincuenta hasta cinco mil veces el salario mínimo diario general vigente en el Distrito
Federal. En caso de reincidencia se podrá aplicar hasta el doble de la cantidad señalada;
•
Auxilio de la fuerza pública, y
•
Arresto hasta por 36 horas.
Artículo 32 LGSMIME y artículos 111 a 116 del Reglamento Interno
Relación con otras disciplinas
Al hablar de autonomía de las diversas disciplinas jurídicas, es
indispensable dejar sentada la premisa fundamental de que ninguna
clasificación o división del Derecho resiste un estricto análisis científico,
porque el Derecho es único, monolítico e indivisible; forma un todo
inescindible…
Galván Rivera, Flavio, Derecho Procesal Electoral Mexicano, México, Ed. Porrúa, p.905.
©Derechos Reservados, 2009
a favor de los autores y del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
El presente material podrá ser citado siempre y cuando se señale la fuente bajo la
siguiente leyenda:
Autor (es), Título de la Presentación, Material didáctico del Centro de Capacitación
Judicial Electoral, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, número y/o
denominación de lámina, fecha.
Queda prohibida su reproducción parcial o total sin autorización.
www.te.gob.mx
ccje@te.gob.mx