52.4 UNIVERSIDAD VERACRUZANA FACULTAD DE DERECHO " ANALISIS DE LAS CAUSALES XVIII Y XIX DEL ARTICULO 141 Y PROPUESTA DE REFORMAS DE ADICION AL ARTICULO 157 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ" TES I S Que para obtener el Titulo de: LICENCIADO EN DERECHO P R E S E N T A : Rodolfo Valentin Salas Gonzalez DIRECTOR DE TESIS: LIC. IRMA DINORAH GUEVARA TRUJILLO XALAPA,VER. 1999. D E D I C A T O R I AS A Ml PADRE + JUAN SALAS GUERRERO Quien con su apoyo y comprensidn me hizo creer en mi. A Ml MADRE MIRIAM GONZALEZ MILLA Quien me di6 todo su amor y carino. A Ml ES POSA ESTHER GOMEZ JIMENEZ Por su ayuda y apoyo para que saliera adelante en los momentos dificiles. AL Tesoro m&s grande AMARANTA GPE. SALAS GOMEZ Hija toma el ejemplo de tus padres para bien y su pirate A mis Tios Marcos Alfonseca Espinoza Edid Salas Guerrero Que siempre me brindaron el apoyo y que no tengo con que agradecercelos.Gracias A mis Maestros: Lie.Victor Manuel Hernandez Viveros Lie.Francisco Uscanga Tejeda Que con sus Ensenanzas supieron guiarme para ser un profesionista. INDICE PAG: INTRODUCCION 1 CAPITULO I ESTUDIO VIGENTE DEL DIVORCIO 1.1.- CONCEPTOS DE DIVORCIO 2 1.2.-ANALISIS DE LAS CLASES DE DIVORCIO EN MEXICO 3 1.3.-LAS CAUSALES DE DIVORCIO CONFORME AL ARTICULO 141 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ 6 1.4.-FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LAS CAUSALES DE DIVORCIO EN EL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRZ 30 C A P I T U L O II ANALISIS DEL TITULO SEXTO DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ VIGENTE 2.1.-CONCEPTO DE VIOLENCIA FAMILIAR 32 2.2.-ESTUDIO DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD 34 2.3.-COMENTARIOS AL TITULO SEXTO, CAPITULO III DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ 39 C A P I T U L O III ANALISIS DE LAS FRACCIONES XVIII Y XIX DEL ARTICULO 141- Y PROPUESTA DE REFORMAS DEADICIONAL ARTICULO 157 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ 3.1.-COMENTARIOS A LAS FRACCIONES XVIII Y XIX DEL ARTICULO 141 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ 41 3.2.-COMENTARIOS A LAS REFORMAS AL CODIGO CIVIL EN FECHA DEL 8 DE SEPTIEMBRE DE 1988 3.3.-PROPUESTA DE REFORMAS DE ADICION AL ARTICULO 157 CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ 43 DEL 47 CONCLUSIONES 50 BILIOGRAFIA 52 INTRODUCCION El presente trabajo tiene como objetivo principal realizar las reformas al Codigo Civil de Veracruz del ano en curso en la Gaceta Oficial del Gobierno del Estado de Veracruz. Asimismo se comentan las reformas al titulo sexto del citado ordenamiento en materia de la patria potestad y violencia familiar. Ahora en anterior llevara realizar un estudio analftico de las causales las nuevas fracciones XVIII y XIX del articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, en relacion a la violencia familiar, centrandose en que debido a ello, el legislador debio precisar que en los casos de las fracciones citadas, y relativas a la violencia familiar, y que se haya condenado al conyuge culpable a la perdida de ia patria potestad, se precise que no da a lugar a cancelar o modificar las medidas de seguridad y proteccion a favor de los menores, por lo que deberia adicionarse nuestra propuesta en el articulo 157 del citado ordenamiento, en cuanto a la custodia de los menores, patria potestad para estos casos de divorcio, as como el aseguramiento de los alimentos. En razon de lo anterior, nos lleva a la conclusion proponer reformas de adicion al articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz , respecto a estas nuevas causales de divorcio, y en especial para las medidas de seguridad y proteccion a favor de los menores, y no proceda la solicitud del conyuge culpable de acuerdo al articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles vigente en la entidad. CAPITULO I ESTUDIO ANALITICO DEL DIVORCIO 1.1.- CONCEPTOS DE DIVORCIO El maestro Rafael de Pina, nos da su concepto de divorcio y senala "la palabra divorcio, en el lenguaje corriente, contiene la idea de separacion, en el sentido juridico, significa extincion de la vida conyugal, declarada ante autoridad competente, en un procedimiento senalado al efecto, por una causa determinada de modo expreso". 1 Por su parte Eduardo Pallares, nos dice "el divorcio es un acto jurisdiccional 0 administrativo por virtud del cual se disuelve el vinculo conyugal y el contrato de matrimonio concluye, tanto con relacion a los conyuges como respecto de terceros". 2 Para el profesor Ignacio Galindo Garfias define el divorcio como "la ruptura de un matrimonio valido en vida de los esposos, decretado ante autoridad competente y fundada en alguna de las causas expresamente establecidas en la ley". 3 El autor Antonio de Ibarrola nos dice: "el divorcio, tal como se concibe en la actualidad, viene a concluir con un hogar. Dos personas que se han hecho mutuamente desdichadas, van a seguir tratando de hacer infelices a otras, en una cadena de no terminar nunca". 4 1 DE PINA Rafael.-Derecho Civil Mexicano; Edit. Porrua.-Pag. 338 2 PALLARES Eduardo.-EI Divorcio en Mexico; Ed i. Porrua.-pag. 36 El articulo 140 del Codigo Civil Veracruzano vigente, define al divorcio de la siguiente forma: "el divorcio disuelve el vinculo del matrimonio y deja a los conyuges en aptitudes de contraer otro". En base a las anteriores definiciones y a manera de comentario diremos que el divorcio es la disolucion del matrimonio valido en vida de los conyuges, por una o varias causas posteriores a su celebracion, dejando a los mismos consortes en aptitud de contraer un nuevo matrimonio. 3 1.2.-ANALISIS DE LOS TIPOS DE DIVORCIO EN MEXICO Existen dos clases de divorcio que contempla la legislation Civil del Estado de Veracruz, el divorcio voluntario y el Divorcio Necesario. A su vez el divorcio voluntario puede ser Administrativo y Judicial, y depende de las circunstancias en que se encuentren los conyuges DIVORCIO ADMINISTRATIVO, es aquel que encuentra su fundamento en lo establecido por el contenido del articulo 146 del Codigo Civil del Estado de Veracruz y su procedimiento es muy sencillo, basta con que los conyuges que pretendan divorciarse sean mayores de edad, no tengan hijos y que hayan liquidado la sociedad conyugal, ambos conyuges se presentaran personalmente ante el oficial del registro civil (autoridad administrativa) de su domicilio conyugal, para manifestar de una manera clara y precisa que es su deseo y voluntad de divorciarse. Una vez realizada esta manifestation, el oficial previa identification de los conyuges levantara una acta, en la que hara constar la solicitud de divorcio y sin ningun otro tramite citara (acompanados de dos testigos por conyuge), posteriormente a los conyuges para que dentro del termino de 15 dias se presenten a ratificar tal solicitud, si asi lo hacen, los declarara divorciados levantando el acta correspondiente. Como dicho articulo exige que los conyuges comparezcan personalmente ante el encargado del registro civil, se infiere que el divorcio no puede efectuarse por medio de un representante legal o de un apoderado. La ley considera a este divorcio de tal manera como acto personalisimo, que implicitamente prohibe se haga por otras personas que no sean los conyuges; A diferencia de lo que previene la ley cuando el divorcio se efectua ante la autoridad judicial, y en el que los jueces de primera instancia desempenan un papel activo, al procurar, por medio de consejos, que los conyuges no se divorcien, en los divorcios ante el juez del registro civil este tiene funciones meramente pasivas, como son las siguientes: Cuando comparecen por primera vez los conyuges, levanta una acta en la que hace constar su comparecencia y la declaracion de voluntad que querer divorciarse. Si estan cumplidos los demas requisitos, los cita para que comparezcan dentro de quince dias, a ratificar su voluntad de divorciarse, hecho lo cual, los declara divorciados y procede a anotar la disolucion del vinculo conyugal en el acta respectiva del matrimonio. En realidad, sus funciones son semejantes, pero no iguales, a las de un notario, porque se reducen a hacer constar dichos actos y a declarar el divorcio. Da fe de la voluntad de los c6nyuges, y por medio de un acto de declaracion de voluntad no obra como notario, sino ejercitando una potestad que le otorga el Estado, disuelve el matrimonio. 5 3 GALINDO GARFIAS Ignacio.-Derecho Civil.-Edit.Porrua.-pag. 542 4 DE IBARROLA Antonio.-Derecho de Familia.-Edit.Porrua.-pag. 303, 304. 5 PALLARES Eduardo.-EI Divorcio en Mexico; Edit.Porrua.-pag. 140 DIVORCIO VOLUNTARIO JUDICIAL O DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, es aquel que encuentra su fundamento en el articulo 141 fraction XVI, 146 ultimo parrafo y 147 del Codigo Civil Veracruzano, precede cuando es solicitado de comun acuerdo por los conyuges que pretenden divorciarse por ante el juez competente, en base al convenio suscrito por las partes. Para demostrar que es un verdadero juicio, parto del principio de que la jurisdiction voluntaria se caracteriza porque en ella no hay cuestion entre partes, segun expresamente lo previene el Codigo. Ahora bien, en el divorcio voluntario no hay cuestion entre los dos esposos, porque presupone que se han puesto de acuerdo en disolver el vinculo conyugal y en lo concerniente al convenio que someten a la aprobacion judicial. Si no la obtienen, el juez no puede decretar el divorcio, porque es condition de este punto, la validez del propio convenio declarada y reconocida por sentencia firme. No obstante lo anterior, existe una cuestion entre partes porque, segun ordena la ley, lo es tambien el Ministerio Publico, que debe examinar la validez del convenio y dar su aprobacion o negarla. Por tanto, la cuestion entre partes en el divorcio voluntario judicial, no es la disolucidn del vinculo conyugal, sino la validez del convenio que los dos esposos someten al dictamen del Ministerio Publico y a la aprobacion del juez. Este punto contencioso, es la materia propia de dicho juicio, por lo cual el procedimiento no debe incluirse en la jurisdiction voluntaria, sino en la contenciosa. En realidad, la cuestion entre partes concierne a los intereses economicos, a la education y ejercicio de la patria potestad respecto de los hijos, intereses estos, que afectan directa o indirectamente a la sociedad e incluso al Estado. DIVORCIO. NECESARIO, este tipo de divorcio encuentra su fundamento en el articulo 141 fracciones de la I a la XIX a exception de la fraction XVI que se refiere al divorcio por mutuo consentimiento. El divorcio necesario es aquel que promueve uno de los conyuges a quien se le denomina actor, fundandose en una o varias de las causales que se encuentran enumeradas en el articulo senalado con anterioridad. En cuanto a la accion de divorcio, el maestro Ignacio Galindo Garfias nos dice "que para que se den los presupuestos de la accion de divorcio, debe de haber un matrimonio valido, y que dicha accion se funde en alguna de las causales de este caso senaladas en el articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz y que ademas la accion deba hacerse valer ante un tribunal competente por persona capaz y legitimada procesalmente para actuar". 6 11.3.-LAS CAUSALES DE DIVORCIO CONFORME AL ARTICULO 141 DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE VERACRUZ El maestro Eduardo Pallares, senala que las causas de divorcio "Pueden dividirse en los siguientes grupos: a) Causas en que los tribunales gozan de cierta facultad discrecional para decretar el divorcio o abstenerse de hacerlo, teniendo en cuenta la gravedad de los hechos que la ley considera como causas. Por ejemplo, cuando se trata de injurias graves, sevicia, calumnias, abandono de hogar sin oir causa justificada, etc. " b)Las contrarias a las anteriores, en las que los tribunales no tienen esa facultad discrecional. Ejemplo el adulterio, el abandono del hogar por mas de un afio, la falta de pago de alimentos, la promotion de un juicio improcedente, etc. Respecto a estos dos grupos, hay que aclarar que no cabe identificar la facultad de que se trata, con la relativa al poder de apreciacion de que gozan los tribunales en materia de prueba, que en caso de divorcio la tienen dentro de los mismos limites que en los demas juicios, de acuerdo con las reglas relativas a cada prueba en particular. c) Un tercer grupo esta formado por las causas que implican un hecho culpable, e incluso la comision de un delito, por parte del conyuge demandado; tales como el adulterio, la incitacion a cometer un delito, la corruption de la mujer, el abandono del domicilio conyugal etc. En sentido opuesto hay causas que no tienen esa naturaleza juridica. Asf, por ejemplo padecer algunas de las enfermedades que especifican las fracciones V y VI del articulo 141. d) El cuarto grupo comprende el incumplimiento de las obligaciones matrimoniales, de modo especial las relativas a suministrar alimentos al otro conyuge y a sus hijos, y la de vivir en el domicilio conyugal. En oposicion a estas causas pueden senalarse aquellas que sin la condition de inmoralidad de tal conyuge culpable, que es el de todo necesario disolver el matrimonio para evitar su influencia perniciosa en la vida de los hijos o del otro consorte. Finalmente, hay otras causas que deben producir la disolucion del matrimonio, sea por motivos de honor o porque ponen al conyuge que ha incurrido en ellas, en la imposibilidad de continuar cumpliendo sus obligaciones familiares. Asi son las que consignan las fracciones X y XI". 7 Podemos comentar y resumir que los criterios de clasificacion de las causas de divorcio se agrupan de manera general de la siguiente manera. las causas que implican delito, aquellas causas que implican hechos inmorales, las que contiene el incumplimiento de las obligaciones matrimoniales, asimismo podemos senalar las llamadas remedio y; las que implican conducta desleal. Ahora bien, vamos a estudiar las causas de divorcio en forma particular. El articulo 141 del Codigo Civil nos senala cuales son las causas de divorcio, y las enumera de la siguiente manera: El jurists Rafael Rojina Villegas, nos indica que... el adulterio es la primer causa de divorcio que implica un delito de un conyuge contra el otro, es el adulterio debidamente probado. Logico resulta el incluir el adulterio entre las causas de divorcio, puesto que es de la esencia del matrimonio la fidelidad entre los conyuges y 6Pue forma mas grave de violar la fidelidad conyugal, que el hecho de cometer adulterio? En efecto, el adulterio ademas de ir en contra de la fidelidad que se deben los esposos, resulta una injuria grave al conyuge inocente, y un atentado contra la estabilidad y moralidad del hogar. 8 6 GALINDO Garfias Ignacio.-Derecho Civil Mexicano.-Edit. Porrua, pag. 553 7 PALLARES EDUARDO.-EI Divorcio en Mexico.-Edit.Porrua.-pag.63 8 ROJINA VILLEGAS Rafael - "Derecho Civil Mexicano".- Edit. Porrua - Pags. 338, 339 y 34 II.- La segunda causal de divorcio, es la que se refiere al hecho de que la mujer de a luz, durante el matrimonio, un hijo concebido antes de ceiebrarse este contrato y que judicialmente sea declarado ilegi'timo. El maestro Manuel F. Chavez Ascencio, nos senala que "debemos tomar en cuenta que en este caso no se trata de un delito. Evidentemente esta presente el dolo de la mujer, quien al ocultar su embarazo induce al error o mantiene en el a su novio para lograr contraer matrimonio. Por lo tanto, se considera como hecho inmoral que demuestra una deslealtad de la mujer hacia su futuro conyuge que puede implicar ademas una injuria. Como esta causal requiere que sea declarado judicialmente ilegftimo el hijo cuando antes de que se cumpla ciento ochenta dias siguientes a la celebration del matrimonio, porque de acuerdo con el articulo 255 del Codigo Civil, se presumen hijos nacidos de los conyuges los hijos nacidos despues de ciento ochenta dias contados desde la celebration del matrimonio. Esta presuncion es Juris tantum, y solo puede ser destruida con prueba en contrario. El articulo 256 del Codigo Civil, nos indica que la presuncion a la que nos referimos no admite prueba que la de haber sido fisicamente imposible al marido tener acceso carnal con su mujer en los primeros ciento veinte dias de los trescientos que ha precedido al nacimiento. Ahora bien, no obstante que solo puede se declarado legitimo hijo el que nacio antes de los ciento ochenta dias antes a la celebration del matrimonio,el articulo 259 del Codigo Civil nos previene que el marido no podra desconocer que es el padre del hijo que naciere dentro de termino, si se probare que supo antes de casarse el embarazo de su futura consorte; para esto se requiere un principio de prueba por escrito, porque signifies que no habido deslealtad dela esposa, ni dolo alguno, porque si supo el embarazo previo del matrimonio puede presumirse que el hijo sea suyo que no siendolo, perdona a su novia y acepta contraer el matrimonio. Tampoco puede desconocer al hijo, el marido que concurrio al levantamiento del acta de nacimiento y esta fuere firmada por el, o contiene su declaracion de no saber firmar; aqui se acepta el reconocimiento tacito por parte del marido del hijo nacido dentro de los ciento ochenta dias; tampoco podra desconocer si ha reconocido expresamente ser suyo el hijo de su mujer. Por ultimo, no lo podra desconocer si el hijo no nacio capaz de vivir. Debemos tomar en cuenta que si el hijo no nace viable no puede invocarse como causal de divorcio la que estudiamos. La ultima fraction del articulo 259 impide desconocer al marido que es padre del hijo que no nacio capaz de vivir, y el articulo 268 del Codigo Civil nos sefiala que se reputa nacido el feto, que, desprendido enteramente del seno materno, vive 24 horas o es presentado vivo al Registro Civil. Faltando alguna de estas circunstancias, nunca nadie podra entablar demanda sobre paternidad. Es decir, con que nazca viable para que no pueda plantearse jamas cuestion sobre su legitimidad, y no puede invocarse como causal de divorcio. III.- La tercera causal es la que se refiere a la incitacion o la violencia hecha por un conyuge al otro para cometer algun delito aunque no sea de incontinentia carnal. « Este caso se presenta cuando uno de los conyuges mueve al otro a cometer un delito contra terceras personas, ya sea de lesiones, homicidio, plagio o tambien cometer delito sexual como el de violation. Esto es muy comun en Mexico cuando, por ejemplo, la mujer le dice al hombre no seas cobarde o no te dejes. Con esto provoca el machismo del mexicano y lo incita a cometer un delito. Independientemente del divorcio que obtenga el conyuge provocado, puede haber casos en que ambos sean responsables penalmente y sufran las sanciones que imponga el Codigo Penal .9 Podemos comentar que esta causal, tambien contradice las finalidades del matrimonio, pues al incitar un conyuge al otro a realizar o cometer un delito, en ese momento, surge la perdida del respeto mutuo dentro del matrimonio que trae como consecuencia la desvirtuacion de las finalidades del mismo. Resaltando que para el seno familiar es fundamental que exista el respeto mutuo en el matrimonio, porque en caso contrario el matrimonio se quebranta. IV - La cuarta causa de divorcio es la que se refiere a los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, asi como la tolerancia en su corruption. El Codigo Civil caracteriza el hecho inmoral que consiste en que el padre o la madre lleven a cabo actos para corromper al hijo o la tolerancia en su corruption, siempre y cuando esta se manifieste en actos positivos y no en simples omisiones, descuidos, o falta de vigilancia del menor. Por otra parte, podra haber esta causal tanto en cuanto a los hijos mayores, en cuyo caso, ya para estos estaremos en la causal de divorcio que implica un hecho inmoral, no delictuoso. Por eso el articulo 144 agrega: son causas de divorcio los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, ya lo sean estos de ambos, ya lo sean de uno de ellos. La tolerancia en la corruption que da derecho a pedir el divorcio debe consistir en actos positivos y no en simples omisiones. Puede no realizarse el resultado de lograr la corruption del hijo, pero la causal de divorcio existira por el solo hecho de tratar de corromperlo siempre y cuando se traduzca en actos positivos y no en simples omisiones. Para los efectos de esta disposition se entiende por corromper inducir a un menor en modos deshonestos de vida, o bien, alterar sus normas de conducta de modo que se produzca su perversion, su depravation o el relajamiento de su voluntad. Tambien se comprenden los casos especiales de emplear a los menores de dieciocho anos en cantina, tabernas, centres de vicio, permitir su acceso a esos lugares y especialmente se sanciona a los padres o tutores que emplean a sus hijos o pupilos en esos lugares que permitan que asistan a ellos. Habra la posibilidad de que, aun cuando no lleguen a constituirse especificamente el delito de corruption de menores, el juez Civil aprecia libremente respecto a los hijos mayores o menores de edad, si el acto que se imputa al conyuge demandado es de tal gravedad que pueda motivar el divorcio por lo que a pesar de una sentencia absolutoria en el orden penal, podra estimar el juzgador que se cometio esta causa, especialmente cuando haya actos que tenga como finalidad la corruption, aunque posteriormente no se lograre; pero hubiere actos positivos tendientes a realizarla. 10 Podemos comentar que en esta causal, existe una gran responsabilidad de los padres, puesto que si los hijos realizan actos inmorales o actos de corruption, esto no es mas que el resultado y fiel reflejo de la education recibida por parte de los padres. Por lo tanto si los hijos se comportan de tal naturaleza, quiere decir que los padres lo hacen de la misma forma.9 V.- La quinta causal de divorcio es la que se refiere a padecer sifilis, tuberculosis, o cualquier otra enfermedad cronica o incurable que sea, ademas, contagiosa, o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga despues de celebrado el matrimonio. La jurista Sara Montero Duhalt, nos senala que esta fraction nombra dos enfermedades, la sifilis y tuberculosis que en la epoca de redaction del Primer Codigo Civil, eran terribles por contagiosas, cronicas, incurables y hereditarias. Con los avances de la medicina moderna, ambas son pronta y perfectamente curables si se detectan en sus primeras etapas. Mas aun puede decirse que en el estado actual de la ciencia medica casi no existe una enfermedad que tenga al mismo tiempo de las cuatro caracteristicas unidas que pide la ley, a saber cronica, contagiosa; cronica y hereditaria; incurable y contagiosa o incurable y hereditaria. Se consideran estas dos causas como de tracto sucesivo, por ello no funciona el termino de caducidad de seis meses que exige la ley en las causales que se dan en un hecho determinado en el tiempo. El problema consiste en saber si el conyuge sano puede pedir el divorcio en las primeras etapas de estas enfermedades. La respuesta logica seria no, pues en esas previas etapas la mayor parte de las enfermedades no reunen las caracteristicas pedidas por la ley: cronica e incurable que sea al mismo tiempo contagiosa o hereditaria. Cuando estas condiciones se dan en un sujeto antes de contraer matrimonio, se consideran impedimentos para su celebration. Si se realiza el matrimonio mediado impedimentos, el conyuge-sano tiene a su favor la accion de nulidad que debe pedir dentro del termino de sesenta dias contados desde que se celebro el matrimonio (articulo 110 Veracruz). Si se deja pasar ese termino de caducidad, la accion que corresponde es la de divorcio basada en la fraction V del articulo 141 que se esta analizando. Incluye esta causa la impotencia incurable que sobrevenga despues del matrimonio. La impotencia tambien es un impedimento para contraer matrimonio (articulo 92 fraction VIII) Codigo Civil Veracruz. El tratamiento juridico que se le da a esa particular causa de divorcio la impotencia incurable, que es a su vez impedimento para casarse, puede presentar graves problemas en la practica si se aplica rigurosamente la interpretation literal. Si se contrae matrimonio con este impedimento se puede pedir la nulidad dentro de los sesenta dias siguientes a la realization del matrimonio Art. 120 Codigo Civil. Lo mas probable es que no se pida la nulidad y se deje correr el termino de caducidad. 9 CHAVEZ ASCENCIO.- La Familia en el Derecho.-Edit. Porrua, pag.480 Un segundo problema con respecto a esta situation en determinar si la impotencia sobrevenida despues de celebrado el mismo, puede actuar en cualquier momento del matrimonio. Es decir, <,la impotencia natural derivada de la edad avanzada puede constituir causa de divorcio? Para aplicar esta causal se requiere una interpretation sistematica del texto legal. El legislador la coloco en la misma fraction de las enfermedades; habra que considerarla como tal y no como una manifestation natural derivada de la edad avanzada. Esta causa particular de nulidad y de divorcio, la impotencia debiera regularse con mayor cuidado, primero, permitiendo la nulidad del matrimonio en cualquier momento cuando la impotencia es de origen (asi lo considera el derecho canonico cuando permite la nulidad del matrimonio rato y no consumado). Y como causa de divorcio con un amplio criterio judicial o mejor aun suprimiendo la causa de divorcio en vista de que se regula el divorcio por mutuo consentimiento.Es muy facil suponer que el conyuge inocente prefiera otorgar su consentimiento para el divorcio, antes de ser demandado por una causa que pueda considerar como humillante. 11 Podemos comentar que la sifilis y la tuberculosis en la actualidad son enfermedades curables, o por lo menos dejan de ser contagiosas o hereditarias, lo que trae como consecuencia que se dejen de cubrir los requisitos que establece la causal. Por lo tanto se puede senalar que esta causal dentro de nuestro sistema juridico es una de las menos invocadas para que prospere la action de divorcio. En cuanto a la impotencia debemos senalar que existen dos clases: a).- la que se refiere a la imposibilidad de realizar el acto sexual y; b).- la que se refiere a la impotencia para tener hijos y a la impotencia a que se refiere esta causal es a la primera de ellas, ya que la segunda tambien se le conoce como esterilidad, la cual no es causal de divorcio. La sexta causa de divorcio es la que se refiere a padecer enajenacion mental incurable. El articulo 145 del Codigo Civil nos dice "para que pueda pedirse el divorcio por causa de enajenacion mental que se considere incurable, es necesario que hayan transcurrido dos anos desde que comenzo a padecer la enfermedad". VII.- La septima causa de divorcio es la que se refiere a la separation de la casa conyugal por mas de seis meses sin causa injustificada. El autor Manuel F. Chavez Ascencio, nos sefiala que en primer lugar, debemos tomar en cuenta que la separation no es abandono. Por lo tanto, la simple separaci6n aunque se estuvieren cumpliendo los otros deberes familiares o conyugales debe producir esta causal de divorcio. Es decir, la separation se considera suficiente en la legislation actual para que proceda el divorcio, al romperse toda posibilidad de convivencia y unidad del matrimonio, necesarios para que se cumplan los deberes conyugales, esta opinion en cierta forma es contraria a la expresada por la Suprema Corte de Justicia de la Nation, en la que se requiere para que proceda esta causal el que falte tambien a los deberes y obligaciones conyugales. Y para justificar esta causal, es necesario que se requiera al conyuge abandonante, para que el termino de seis meses se empiece a computar a partir del requerimiento que promueva el conyuge inocente, para que el c6nyuge abandonante se constituya nuevamente al hogar conyugal, por lo que atendiendo a la siguiente tesis de jurisprudencia que a la letra establece los siguiente: JURISPRUDENCE DEFINIDA.- DIVORCIO.- ABANDONO DE HOGAR. LA ACCION CORRESPONDE AL CONYUGE ABANDONADO.- La action para pedir el divorcio por abandono de hogar conyugal por mas de seis meses, cuando no hay causa justificada para hacerlo, o por mas de un afio cuando exista esa causa, debe entenderse, en ambos casos, concedida a favor del conyuge que permanecio en el hogar, o sea el abandono y no el otro que se separo, aunque fuere con causa, debido a que, si este ultimo tuvo causa justificada para separarse y para pedir el divorcio, debio deducir la action dentro del termino concedido por la Ley, y si no lo hizo, su separation se torno injustificada, y transcurrido el plazo legal sin incorporarse al hogar, se convirtio en conyuge culpable. Quinta epoca: Suplemento de 1956, pag. 199.- A. D. 1724/52.- Emilio Velasco.Unanimidad de 4 votos. 22 Igualmente la Suprema Corte de Justicia de la Nation ha establecido que para que se integre el concepto de domicilio conyugal, se debe tener casa o lugar propio donde habiten los conyuges y su familia y no estar en la calidad de arrimados en el domicilio de terceros, ademas que para que proceda esta causal se debe tomar en cuenta tres elementos importantes y que son: la existencia del matrimonio; la existencia del domicilio conyugal y la separation de alguno de los conyuges del hogar conyugal por mas de seis meses sin motivo justificado. Podemos comentar que estamos de acuerdo con la opinion del maestro Rafael Rojina Villegas, al senalar que no deben mezclarse tanto la causal de divorcio enumerada en la fraction VII (separation de la casa conyugal por mas de seis meses sin causa justificada) de la Fraction XI del articulo 141 (la negativa injustificada de proporcionar alimentos), sino que simplemente debe comprenderse 10 ROJINA VILLEGAS.-Rafael.-Derecho Civil Mexicano.-pgs.446, 448 11MONTERO DUHALT Sara.-Derecho de Familia.-Edit.Porrua.-pilgs.228, 229 12 RINCON REBOLLEDO Roberto - Codigo Civil para el Estado de VeracruzLlave.- (Concordado, Tesis y Jurisprudential- Edit. Carrillo Hermanos.- Pag. 217. la separation injustificada que presume el rompimiento de la convivencia conyugal, ya que esto significa el incumplimiento de uno de los deberes del matrimonio que es el de vivir juntos en el domicilio conyugal. Por lo que la causal que se analiza debe operar aun cuando el conyuge que se separo siga sosteniendo economicamente del hogar conyugal. 13 VIII.- La octava causa de divorcio, es la que se refiere a la separation del hogar conyugal originada por una causa que sea bastante para pedir el divorcio, si se prolonga por m£s de un ano sin que el conyuge que se separo entable la demanda de divorcio. Jurista Eduardo Pallares, nos sefiala que es erroneo interpretar esta norma en el sentido de que otorga la accion de divorcio el conyuge que se separo. El texto legal es claro y de el se infiere que el conyuge abandonado es el titular de dicha accion. En efecto, la norma supone que uno de los esposos se separo por causa bastante para que nazca a su favor el derecho de solicitar el divorcio. Sobre esto no puede haber duda alguna. La fraction VIII no debe entenderse en el sentido de otorgarle una acci6n m6s a la que ya tiene por la conducta ilegal de su conyuge; el texto dice que la separation justificada se prolonga por mas de un ano, sin que el esposo que se separa demande el divorcio, lo que explica que el legislador cuidadoso de que tanto los conyuges como los hijos no permanezcan en una situation de incertidumbre sobre la subsistencia del vinculo matrimonial, concede al conyuge abandonado el derecho de pedir el divorcio, para que su situation juridica no quede indefinida por mas tiempo, no se olvide que uno de los fines del derecho positivo es el dar seguridad a las personas y que nada hay mas nocivo que esa situation indeterminada en la cual quienes estan casados legalmente, de hecho viven como si no lo estuvieran. 13 CHAVEZ ASCENCIO Manuel F.- "La Familia en el Derecho".- Edit. Porrua.Pag. 496. No se puede argumentar que la norma es injusta respecto al conyuge que abandono el hogar por una causa grave que de ofendido se convierte en ofensor, al poder ser demandado por su consorte porque la Ley le ha dado oportunidad bastante para pedir el abandono que lo agravio, tiempo suficiente para hacerlo. Cabe preguntar el divorcio necesario. Tiene si en este caso la accion de divorcio en contra del abandonado caduca en los seis meses o al ano como menciona la fraction VIII del articulo 141. Tambien hay que hacer notar que la norma favorece al conyuge originariamente ofendido, porque solamente concede la acci6n de divorcio al abandonado, hasta que pase un ano desde que se efectu6 la separation. Se le ha querido dar la oportunidad de reflexionar y volver al hogar conyugal. Por todas estas razones, me parece indiscutible que el titular del derecho que otorga la fraction VIII es el conyuge abandonado aunque haya sido el primera en incurrir en falta. 14 IX.- La novena causa de divorcio es la que se refiere a la declaracion de ausencia legalmente hecha, o la de presuncion de muerte en los casos de exception que no se necesita para que se haga esta que proceda la declaracion de ausencia. Al respecto el jurista Rafael Rojina Villegas, nos manifiesta que "En la fraction IX se dispone que es causa de divorcio la declaracion de ausencia legalmente hecha, o la de presuncion de muerte, en los casos de exception que no se necesita para que se haga esta la declaracion de ausencia. Lo que viene a demostrar que aun en los casos en que la ausencia no sea imputable al conyuge ausente, da causa de divorcio al otro conyuge, precisamente porque ya no realizan los fines naturales del matrimonio, por haberse roto la vida en comun, y porque en la Ley no puede existir un matrimonio en esta situation anomala. Se distingue entre la declaration de ausencia y la presuncion de muerte del ausente. Como solo en ciertos casos cuando la ausencia se debe a circunstancias especiales, como la inundation, el naufragio, el incendio, no se requiere que se lleve a cabo la declaration de ausente, sino que por el solo transcurso de dos anos se puede declarar la presuncion de muerte del ausente, habra causa de divorcio, aun sin necesidad de que se haya declarado la ausencia. En cambio, cuando la ausencia no se deba a esas causas tiene primero que hacerse la declaration de ausencia, y despues vendra la correspondiente presuncion de muerte .Bastara con que se llegue a declarar la ausencia, para que conforme a la fraction IX exista ya la causa de divorcio." 15 Podemos comentar que para que se de esta causal de divorcio, se debe previamente declarar por ante el juez competente la ausencia legal o la presuncion de muerte. Una vez obtenida la declaration a traves de la respectiva sentencia, ya sea de presuncion de muerte o la declaration de ausencia; con las copias debidamente certificadas de la misma, procede de inmediato el divorcio. Es decir, para que opere esta causal, es necesario llevar un juicio previo y posteriormente al principal. 14 X.- La Decima causal de divorcio, es la que se refiere a la sevicia, las amenazas o las injurias graves de un conyuge para el otro. Al respecto el maestro Antonio de Ibarrola, nos senala que las sevicias las constituyen actos vejatorios realizados con crueldad: se trata del proposito de hacer sufrir. La sevicia incluye malos tratamientos crueles o despiadados, y un estado de inferioridad fisica o jerarquia en la vfctima. La parte reclamante debe precisar en su demanda los hechos que integran la sevicia, y los efectos que esta en el hogar para que el juzgador pueda apreciarlos en su momento y con su respectivo valor verdadero y compenetrarse de si la sevicia creo un estado de inseguridad fisica o mental en el ofendido. Siempre sera injusto y antijuridico obligar a una mujer a ir a vivir al lado de un marido que la injuria, la golpea, la amenaza y la corre del hogar. No puede juzgarse los hechos acaecidos entre personas de selecto y educado vocabulario, entre quienes a veces las palabras mas inofensivas contienen un veneno oculto y mal intencionado, vertido con perfida intention de ofender y manifestar desprecio en el mismo piano en el que podrfan juzgarse las peores expresiones vertidas por otra clase de gentes, cuando van proferidas sin el menor deseo de causar ofensa o de manifestar desprecio, sino como simple forma o metodo de conversar." Nos consta a menudo existen mucho peores peligros en las expresiones vertidas en alguna reunion de jovencitas de las Lomas de Chapultepec, que entre sencillos Pescadores de Alvarado, Veracruz". 16 Y para fundamentar esta causal, la Suprema Corte de Justicia de la Nation a traves de las diferentes tesis de jurisprudencia, ha manifestado que para que procedan las injurias graves y la sevicia, se deben dar tres elementos que son el modo, tiempo y lugar de como acontecieron por lo que nos permitimos transcribir la siguiente tesis jurisprudential y que dice a la letra: DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. DEBEN EXPRESARSE EN LA DEMANDA LOS HECHOS EN QUE CONSTITUYEN Y EL LUGAR Y TIEMPO EN QUE ACONTECIERON.- Para que proceda la causal de divorcio por injurias graves, es indispensable que se expongan en la demanda los hechos que la conformaron y el lugar y tiempo en que acontecieron, para que el demandado este en aptitud de defenderse y el juzgador pueda hacer la calificacion de su gravedad, la que debera de ser de tal naturaleza que haga imposible la vida conyugal. 14 PALLARES Eduardo.-EI Divorcio en Mexico.-Edit.Porrua.-pags.78, 79 « Amparo directo 2937/68.- Jorge Garmendia Zaragoza.- 15 de febrero de 1974.- 5 votos. Sara Montero Duhalt, define a las injurias de la siguiente manera: "injuria es toda expresion proferida o toda action ejecutada con el animo de ofender al conyuge, de manifestarle desprecio". Y las amenazas, como "todo aquello que tiende a causar un dano intimidando al conyuge, en cuanto a sus bienes y su persona, por medio de actos o palabras". Y para calificar la sevicia, las amenazas o la gravedad de las injurias el Juez cuenta con un gran margen de arbitrio. Tiene que tomar en cuenta diversos factores entre ellos la frecuencia y reiteraci6n de la conducta del ofensor, grado de education de los conyuges, la clase social a la que pertenecen y el sus particulares formas de convivencia. Asi, lo que para un conyuge sensible y refinado puede significar ciertas expresiones o actos, ofensas imperdonables, en otra pareja, puede ser trato comun, cotidiano y hasta expresiones afectuosas. 17 XI - La decima primera causal de divorcio es la que se refiere a la negativa injustificada de los conyuges a cumplir con las obligaciones senaladas el articulo 100 y el cumplimiento sin justa causa, la sentencia ejecutoriada por alguno de los conyuges en el caso del articulo 102. Nos permitimos transcribir el fundamento de los articulos anteriormente citados del Codigo Civil de Veracruz: Articulo 100.- "Los conyuges contribuiran economicamente al sostenimiento del hogar, a su alimentation y a la de sus hijos, asi como a la education de estos en los terminos que la Ley establece, sin perjuicio de distribute la carga en la forma y proportion que acuerden para este efecto, segun sus posibilidades. A lo anterior no esta obligado el que se encuentre imposibilitado para trabajar y careciere de bienes propios, en cuyo caso el otro atendera integramente a esos gastos. Los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio, seran siempre iguales para los conyuges e independientes de su aportacion economica al sostenimiento del hogar". Articulo 102.- "Los conyuges tendran en el hogar autoridad y consideraciones iguales, por lo tanto de comun acuerdo arreglaran todo lo relativo a la education y establecimiento de los hijos y a la administration de los bienes que a estos pertenezcan. En caso de que los conyuges no estuvieran conformes sobre algunos de los puntos indicados, el juez de lo civil correspondiente procurara avenirlos, y si no lo lograre, resolvera, sin forma de juicio, lo que fuere mas conveniente a los intereses de los hijos". La tratadista que se comenta, nos dice que independientemente de que los conyuges hayan recurrido al juez para solicitar su intervention en la forma de cumplir con sus obligaciones de cargas del hogar y que el juez haya otorgado sentencia ejecutoriada, la simple negativa a cumplir con los deberes senalados en el articulo 100, es causal de divorcio. 18 XII.- La decima segunda causal de divorcio, es la que se refiere a la acusacion calumniosa hecha por un conyuge contra el otro, por el delito que merezca pena mayor de dos anos de prision. Para que esta causal proceda, basta la acusacion calumniosa, se refiera a un delito que se imputa al conyuge inocente y este delito este sancionado con una prision mayor de dos anos. Lo que debe probarse en el juicio de divorcio son tanto las imputaciones que hace el conyuge culpable como la penalidad primicia del delito en la ley. Por lo que nos permitimos transcribir la siguiente tesis de jurisprudencia en relation a esta causal: DIVORCIO POR LA CAUSAL DE ACUSACION CALUMNIOSA HECHA POR UN CONYUGE CONTRA EL OTRO POR DELITO QUE MEREZCA PENA MAYOR DE DOS ANOS DE PRISION.- Para que proceda, no es necesario que medie sentencia dictada en proceso penal de la que resulte que la acusacion fue calumniosa, sino que basta la aportacion de elementos probatorios que acrediten la intention dolosa de afrentar y causar deshonor al conyuge acusado, que revela desprecio o falta de estimation que hace imposible la continuation de la vida en comun. La ejecutora se fundo en los criterios mantenidos en los siguientes amparos directos: Amparo directo 1319/1958.- Moises Gonzalez Navarro, fallado el 12 de febrero de 1959 por unanimidad de 5 votos, en la que se invocaron como antecedentes las sentencias pronunciadas en el siguiente amparo: Amparo directo 2338/1954.- Margarita Portilla de Galindo, fallado el 2 de diciembre de 1955, por unanimidad de 5 votos. 19 15 ROJINA VILLEGAS Rafael.-Derecho de Familia.-Edit.Porrua.-pags.466, 467 16 RINCON REBOLLEDO Roberto.-Codigo Civil para el Estado de Veracruz.Concordado, Tesis, Jurisprudencia.-Edit.Carrillo Hnos.-pag. 252 17 MONTERO DUHALT Sara.-Derecho de Familia.-Edit.Porrua,pags.232, 233 18 Idem, pag.234 19 RINCON REBOLLEDO Roberto - Codigo Civil para el Estado de VeracruzLlave.- (Concordado, Tesis y Jurisprudencia).- Edit. Carrillo Hermanos.- Pag. 288. En razon de lo anterior, para que se de esta causal no es necesario que se agote el procedimiento penal, ya que puede suceder que para el juez penal un determinado hecho no constituya una calumnia, en tanto que para el juez civil, puede resultar que ese hecho si pueda considerarse como calumnia. XIII.- La decima tercera causal de divorcio, es la que se refiere haber cometido uno de los conyuges un delito que no sea politico, pero que sea infamante, por el cual tenga que sufrir una pena de prision mayor de dos anos. En relation a esta causal de divorcio, el tratadista Eduardo Pallares nos indica que las penas infamantes estan prohibidas por el articulo 22 de la Constitution General de la Republica, y de estas circunstancias pudiera inferirse que tampoco hay delitos infamantes ante la ley. En el Codigo Penal no existe ninguna norma de la cual pueda basarse la calificacion de esa especie de delitos. Por lo que cabe preguntarse a que debe entenderse por ^delito infamante? Conforme al diccionario larousse, la palabra infamia significa: descredito, deshonra, vileza en cualquier linea, accion infame, palabra sumamente injuriosa. De atenerse, por tanto, el mero sentido gramatical de las palabras delito infamante, que emplea la fraction XIII que se comenta, debera considerarse como tal el que tenga alguna de las notas mencionadas o sea el delito que cause deshonra, descredito, vileza en cualquier linea, etc., pero la ciencia del derecho no se reduce a conocer, interpretar y aplicar gramaticalmente las normas juridicas, por lo que queda en pie el problema de la debida determination de las que han de considerarse como delitos infamantes. Por fortuna, el legislador ha realizado esta tarea en el articulo 95 de la Constitution que considera como tales robo, fraude, falsification, abuso de confianza u otro que lastime la buena fama del concepto publico, inhabilitara para el cargo cualquiera que haya sido la pena. La Constitution General de la Republica prohibe en su articulo 22 de las penas infamantes, o sean aquellas que causen infamia al que es condenado a sufrirlas. Parece logico inferir de esta prohibition la consecuencia de que no existiendo ya penas infamantes que no solo tienen este caracter para el delincuente, sino tambien trascienden a los miembros de la familia, por ello doblemente prohibidas en nuestra ley fundamental que no permite castigos trascendentales. En la legislation mexicana fue la Constitution de 1857 la primera que suprimio las penas de que se vienen hablando, y a exception hecha de la mention que hace el articulo 141 en su fraction XIII del Codigo Civil, no hay en el Codigo Penal y menos en el de Procedimientos Penales, norma alguna de la que pueda inferirse que existen todavia los llamados delitos infamantes. Por tanto, puede sostenerse que la referencia a ellos que hace dicha fraction no tiene mas razon de ser que lo prevenido en el articulo 95 de la Constitution, pero cabe afirmarse que todavia hay en la conciencia social los sentimientos y la idea de que ciertas acciones o delitos producen la simple deshonra de quienes lo ejecutan. 20 Y para analizar juridicamente, que entendemos como delitos infamantes, la siguiente tesis de jurisprudencia que invocamos y que concuerda con el articulo 95 fraction IV de la Constitution General de la Republica, nos dicen que se entiende por delitos infamantes: DIVORCIO, DELITOS INFAMANTES COMO CAUSAL DE.- Al desaparecer los prejuicios basados en ideas religiosas, politicas y economicas de otras epocas, el concepto de infamia dominante en los sistemas represivos, ha ido perdiendo importancia a medida que se han extendido las normas igualitarias, por la influencia de los principios democraticos en la evolution de los pueblos; por tal motivo, para determinar cuales son ahora los delitos infamantes, no puede acudirse al pasado, porque la evolution operada determina tambien un diverso criterio para clasificar tales delitos. Sin embargo la fraction IV del articulo 95 Constitution revela el criterio del constituyente en esta materia al senalar en su segundo parrafo los delitos de "robo, fraude, falsification, abuso de confianza u otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto publico". Esta ejemplificacidn debe ampliarse con el delito de traicion a la patria senalado en el ultimo parrafo del articulo 108 de la Carta Magna. Son por tanto delitos infamantes, los que se dejan enunciados. Amparo directo 7796/59.- Josefina Velazquez Sanchez de Lozano. 31 XIV.- La decima cuarta causal de divorcio es la que se refiere a los habitos del juego o de embriaguez o de uso indebido y persistente de drogas enervantes, cuando amenazan causar ruina de la familia, o constituyen un dato continuo motivo de desavenencia conyugal. Aqui nos encontramos, que esta causal de divorcio se refiere a hechos ilicitos, en las cuales hay culpabilidad independientemente de que se puedan configurer como delitos, mas bien se consideran como hechos inmorales, contra la salud y por lo tanto estan basados en el concepto generico de divorcio, toda vez que se atenta ademas de la integridad fisica en contra del nucleo familiar y de la convivencia pacifica y que en armonia debe prevalecer para un mejor desarrollo familiar. • Debemos tomar en cuenta que estos vicios a que se refiere esta causal, pudiera ser que por si mismos no sean causales de divorcio pero cambia la situation cuando dependiendo de ellos amenazan con causar ruina en la familia o constituyan desavenencias conyugales y mal ejemplo a los hijos. 20 PALLARES Eduardo.- El Divorcio en Mexico - Edit. Porrua.- Pags. 90, 92, 93. 21 RINCON REBOLLEDO Roberto.- Codigo Civil para el Estado de VeracruzLlave.- (Concordado, Tesis y Jurisprudential- Edit. Carrillo Hermanos.- Pag.297 Cabe senalar que como ruina a la familia, pudiera considerarse las penas economicas por los juegos de azar, desatendiendo uno de los conyuges sus obligaciones economicas alimentarias. Por lo que respecta a la embriaguez, evidentemente este vicio imposibilita que se logre una convivencia padfica conyugal, aparte del mal ejemplo para los hijos. Asi mismo se encuentran el consumo de estupefacientes o cualquier droga enervante haciendo un uso indebido y persistente, excluyendo solo su prescription medica. Por lo que comentamos que esta fraction que fundamente a esta causal, ademas de los habitos o vicios que se mencionan, la justification de la causal queda justificada cuando se amenaza con arruinar a la familia o constituyan desavenencias conyugales o el temor de problemas de salud en contra de la familia. XV- La decima quinta causal de divorcio, es la que se refiere a cometer un conyuge contra la persona o bienes del otro, un acto que seria punible si se tratara de persona extrana, siempre que tal acto tenga senalado en la ley, una pena que pase de un ano de prision. En esta causal comentamos que existe por parte del conyuge culpable una actitud delictiva en contra del conyuge inocente en su persona y en sus bienes, por lo que se pierde el respeto que se debe tener dentro del matrimonio y la mutua consideration, convivencia y armonia entre los esposos, lo que trae como consecuencia que sea imposible la vida comun entre los conyuges. XVI - La decima sexta causal de divorcio, es la que se refiere al mutuo consentimiento. Quisieramos comentar, que esta causal es sui generis, toda vez que por una parte el divorcio por mutuo consentimiento se establece como causal de divorcio conforme al articulo 141 fraction XVI del Codigo Civil de Veracruz, y por otra parte el ultimo parrafo del articulo 146 y 147 de dicho ordenamiento, establecen las bases para divorciarse por mutuo acuerdo, promoviendo ante el juez competente en los terminos que ordena el Codigo de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz en sus articulos 498, 499, 500 y 501; y demas relativos aplicables de esta legislation procesal veracruzana. Por lo tanto se ha dicho que el divorcio por mutuo consentimiento no es necesariamente una causal de divorcio. Asi mismo Marcel Planiol, senala que "El divorcio por consentimiento mutuo no es necesariamente un divorcio sin causa; pero si por lo menos, un divorcio sin causa determinada en la ley y probada en juicio. Justamente era esto que habia querido Bonaparte. La necesidad de demandar el divorcio ante los tribunales lo espantaba. Decia que era necesario ahogar el escandalo y que recurrir a la justicia s6lo es util en los casos graves, por ejemplo, cuando haya adulterio. Mas tarde empleaba una argucia para imponer sus sistemas; afirmaba que el consentimiento mutuo es el signo de que el divorcio es necesario y no causa de este; hace presumir la existencia de una causa real que los esposos desean mantener en secreto y debe dispensarseles el revelarla, cubriendose reciprocamente la verguenza y ridiculo". 22 XVII.- Esta causal de divorcio establece: La separation de los conyuges por mas de dos afios, independientemente del motivo que haya originado la separation, la cual podra ser invocada por cualquiera de ellos. Esta fraction, se adiciono al articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, conforme a la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz numero 41 de fecha 4 de abril del ano de 1992, por lo que para justificar esta causal, que se acredite la separation fisica de los conyuges es necesario ya sea a traves de documentales publicas de residencia, testimoniales, confesional de promovente de que habita en otro domicilio con mas de dos anos sin vivir y convivir con el otro conyuge. Y por ser dicha causal materia del presente trabajo se examinara en otro apartado dentro del mismo. Ahora bien, en fecha 8 de septiembre de 1998, a traves de la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, se promulgo la Ley No. 105 en la que se adicionan al articulo 141 del Codigo Civil vigente en la entidad Veracruzana, las fracciones XVIII y XIX, mismas que establecen lo siguiente: """"Fraction XVIII. -Las conductas de violencia familiar cometidas por uno de los conyuges contra el otro o hacia los hijos de ambos o de alguno de ellos. Para los efectos de este articulo se entiende por violencia familiar lo dispuesto en el articulo 254 TER de este Codigo"". """"Fraction XIX .-El incumplimiento injustificado de las determinaciones de las autoridades judiciales que se hayan ordenado, tendientes a corregir los actos de violencia familiar hacia el otro conyuge o los hijos, por el conyuge obligado a ello.""" Para los efectos del articulo 254 TER del citado ordenamiento, mismo articulo que igualmente fue adicionado al Titulo Sexto Capitulo III del Codigo Civil del Estado de Veracruz, en la fecha del 8 de septiembre de 1998 a traves de la Gaceta Oficial del Estado, y relacionado con la Violencia Familiar, establece que: 22 MARCEL PLANIOL.- Citado por Rojina Villegas Rafael - "Derecho Civil Mexicano". Tomo II.- Edit. Porrua.- Pag. 42. """Los integrantes de la familia estan obligados a evitar conductas que generen violencia familiar. Por violencia familiar se entiende el uso de la fuerza fisica o moral, asi como las omisiones graves, que de manera reiterada ejerza un miembro de la familia en contra de otro integrante de la misma, que atente contra su integridad fisica, psiquica o ambas, independientemente de que pueda producir o no lesiones, siempre y cuando el agresor y el agredido habiten en el mismo domicilio y exista una relation de parentesco, matrimonio o concubinato."""" 1.4.-FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LAS CAUSALES DE DIVORCIO EN EL ESTADO DE VERACRUZ Los fundamentos juridicos de las causales de divorcio, repetimos, las encontramos en las XIX fracciones que establece el articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, mismas que las dos ultimas fueron adicionadas en fecha 8 de septiembre de I998 publicadas en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, relacionadas con la violencia familiar y al incumplimento de las determinaciones de las autoridades judiciales al respecto. Por otra parte sirven de apoyo juridico, las diferentes tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nation, invocadas en el presente y para que el actor o el demandado fundamenten correctamente su accion u opongan debidamente sus excepciones. Hoy en dia cobra especial atencion, el rubra de la violencia familiar, es decir que debido a la violencia generalizada por una parte , motivada por los problemas economicos, sociales, politicos etc., esta se traslada a la familia, ocasionando su desintegracion y su maltrato a los miembros que la componen, es por ello, que fue de suma importancia la adicion de las dos ultimas causales de divorcio al articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz con la materia de la violencia familiar. , y relacionadas C A P I T U L O II ANALISIS DEL TITULO SEXTO DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ VIGENTE 2.1.-CONCEPTO DE VIOLENCIA FAMILIAR En derecho romano la violencia constituia un vicio del consentimiento siempre que fuese de tal magnitud que pudiese infundir temor a un hombre de animo valeroso. Los glosadores ampliaron este criterio, exigiendo que la violencia fuese capaz de amedrentar a un hombre de caracter firme. Pothuier, retomando esta doctrina, consideraba que la violencia debia provocar impresion en una persona valerosa. 23 La doctrina distingue entre violencia fisica y violencia moral. La primera se traduce en actos que, mas que viciar, hacen desaparecer la voluntad de la victima (el ejemplo clasico que presentan los autores, es el sujeto a quien se le lleva la mano para obligarlo a firmar).En este caso, no existe voluntad y el acto juridico asi producido, es inexistente. La violencia moral es la que se ejerce a traves de medios de presion psicologica, que tuercen o desvia la voluntad de la victima. La violencia supone necesariamente la participation de, por lo menos, dos sujetos. el sujeto activo, o autor de la violencia, puede ser el contratante o un tercero, ya sea este interesado o .no en el contrato. El sujeto pasivo es necesariamente un contratante, aunque la violencia como acto no este dirigida directamente sobre su persona. El elemento material de la violencia esta constituido por un comportamiento intimidatorio, que se manifiesta en la coaccion fisica o en la amenaza.24 Para el tratadista de derecho penal Eugenio Cuello Calon, nos dice que: la violencia moral, tambien denominada coaccion, representa la constriction que un mal grave e inminente ejerce sobre el espiritu humano violentando sus determinaciones. Para que exista miedo deben concurrir estas circunstancias. 1 ,-Existencia de un peligro inminente., 2.-De un mal que aparezca en la conciencia del agente como mas grave que el que se va a cometer; 3.-Que no pueda ser evitado de otro modo mis que realizando aquel hecho prohibido por la ley."25 Ahora bien, en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz No. 108 Tomo CLIX de fecha 8 de septiembre de 1998, se reformaron los articulos 141 en el que se adicionan las fracciones XVIII y XIX, 156 con una fraction VII, el Titulo Sexto del libro primero con un capitulo III de la Violencia familiar, 254 Bis, 254 Ter, 373 con una fraction VI, 373 Bis, 433 Bis del Codigo Civil del Estado de Veracruz, mismos que se detallaran en el siguiente apartado. 23 Diccionario Juridico Mexicano.-Edit.-Universidad National Autonoma de Mexico.-1988; pag. 3245 24 Idem. Pag. 3245 25 CUELLO CALON Eugenio.-Derecho Penal.-Edit.Nacional.-1973.-pag.463 Esto es que se crearon dos causales mas de divorcio, y relativas a la violencia familiar, asi como se creo un capitulo que comprende a la violencia familiar, manifestando el articulo 254 TER, lo siguiente: "Los integrantes de la familia estan obligados a evitar conductas que generen violencia familiar. """Por violencia familiar se entiende el uso de la fuerza ffsica o moral, asi como las omisiones graves, que de manera reiterada ejerza un miembro de la familia en contra de otro integrante de la misma, que atente contra su integridad fisica, psiquica o ambas, independientemente de que pueda producir o no lesiones, siempre y cuando el agresor y el agredido habiten en el mismo domicilio y exista una relation de parentesco, matrimonio o concubinato.""" 2.2.-ESTUDIO DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD El concepto de patria potestad se define como el conjunto de las facultades que suponen tambien deberes, conferidas a quienes la ejercen en relation a las personas y bienes de los sujetos a ella, con el objeto de salvaguardarlas en la medida necesaria.26 Algunos autores distinguen, en relation con la patria potestad, dos aspectos, uno referido a la proteccion de los intereses materiales (asistencia protectiva) y otro a la de los intereses espirituales ( asistencia formativa, particularmente dedicada a la education del menor). Se ejerce la patria potestad sobre las personas y los bienes de los hijos y su ejercicio esta sujeto, en cuanto a la guarda y education de 26 DE PINA Rafael.:Elementos de Derecho Civil Tomo l.,pag.373 los menores, a las modalidades que le impriman las resoluciones que se dicten. Mas que un poder, es actualmente la patria potestad una verdadera funcion, pues en el transcurso de los tiempos ha evolucionado, perdiendo el caracter acusadamente autoritario que tuvo en el derecho romano y germanico, hasta convertirse en una institution destinada a la defensa de la persona y bienes del menor, a la que no es extrana la intervention del Estado. Esta intervention se acentua cada dia mas, como una manifestation del interes publico que se reconoce actualmente, con absoluta unanimidad, por los sociologos y los juristas, en la institution familiar, y como consecuencia de la necesidad que existe de que esta institution se desarrolle normalmente y cumpla de este modo sus fines caracteristicos, entre los cuales no es elementos importante el que se refiere a la protection de los menores, para lo cual en bastantes ocasiones se requiere la accion directa de la autoridad estatal. La patria potestad es una institution civil acusadamente . matizada por el influjo de la moral, y en la cual los derechos de quienes la ejercen se justifican en cuanto son necesarios para el cumplimiento de los deberes que les corresponden. 27 En la actualidad la denomination de patria potestad aplicada al conjunto de deberes y derechos propios de quienes la ejercen, es realmente inadecuada, pues dicha designation, tomada del derecho romano, ha perdido en nuestro tiempo su signification original. 27 Idem.- pag. 374 Por ello se ha propuesto cambiar esta denomination por la de "autoridad parental", pero los tratadistas y los legisladores continuan fieles a la denomination traditional. En Roma la patria potestad (patria potestas) constituia un poder que era ejercido por el padre sobre los hijos legitimos, sobre los descendientes legitimos de los varones, sobre los extranos arrogados o adoptados y sobre los hijos naturales legitimados. Los romanistas senalan el caracter absoluto que esta institucion tuvo originariamente, cuyo poder no se diferenciaba, realmente, del ejercido sobre los esclavos, sobre la mujer sujeta por el convenio in manus y sobre las personas alienis iuris que le fueran entregadas mediante una mancipatio, pero en virtud de una evolution lente, pero no interrumpida, fue perdiendo el car&cter despotico que primitivamente tuvo para convertirse en una institucion tuitiva, destinada a la proteccion de los sujetos a ella. La patria potestad romana surgia normalmente de las justas nupcias y de manera exceptional de la adoption y de la legitimation. Para Rojina Villegas, la regulation de la patria potestad ha tornado principalmente en cuenta que la autoridad que se otorga a quienes la desempenan no es para beneficio propio ni mucho menos para convertir a los sujetos a ella en simples medios puestos su servicio para la satisfaction de sus fines personales sino que, por el contrario, esta institucion se ha convertido en la actualidad en una verdadera funcion social que mas que derechos impone obligaciones a quienes la ejercen. Como vemos, los autores, en general, reconocen que, actualmente la patria potestad, mas que una verdadera potestad o un derecho en interes de quien la ejercita, es una institucion que tiene una funcion protectora de los hijos durante su menor edad y una carga impuesta a quien debe ejercitarla.28 La patria potestad la ejerceran las siguientes personas conforme al Codigo Civil del Estado de Veracruz, reformado el 8 de septiembre de 1998. El articulo 342 del ordenamiento invocado, establece que; """La patria potestad se ejerce sobre la persona y los bienes de los hijos. Su ejercicio queda sujeto en cuanto a la guarda y education de los menores, a las modalidades que le impriman las resoluciones que se dicten, de acuerdo con las leyes sobre prevision social y delincuencia infantil que se expidan en el Estado.""" El articulo 343, nos ordena que:"""La patria potestad sobre los hijos se ejerce por los padres. Cuando por cualquier circunstancia deje de ejercerla alguno de ellos, corresponded su ejercicio al otro. """A falta de ambos padres o por cualquier otra circunstancia prevista en este ordenamiento, ejerceran la patria potestad sobre los menores, los ascendientes en segundo grado en el orden que determine el juez, tomando en cuenta las circunstancias del caso.""" Y el articulo 345 establece quienes la ejerceran en caso de separation de quienes deban ejercer la patria potestad: """En caso de desacuerdo, el juez resolvera lo conducente oyendo al Ministerio Publico, sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Veracruz. """"En este supuesto, con base en el interes superior del menor, este quedara bajo el cuidado y atenciones de uno de ellos .El otro estara obligado a colaborar en su alimentation y conservara los derechos de vigilancia, y de convivencia con el menor, conforme a las modalidades previstas en el convenio o la resolution judicial.""" Articulo 346 nos dice: ""Los que ejercen la patria potestad, aun cuando no tengan la custodia, tienen derecho de convivencia con sus descendientes, salvo que, por esta, exista peligro para estos.""" """No podran impedirse sin justa causa las relaciones personates entre el menor y sus parientes En caso de oposicion, a solicitud de cualquiera de ellos, el juez resolvera lo conducente en atencion al interes superior del menor. Solo por mandato judicial podra limitarse, suspenderse o perderse el derecho de convivencia a que se refiere el parrafo anterior, asi como en los casos de suspension o perdida de la patria potestad, conforme a las modalidades que para su ejercido se establezca en el convenio o resolution. Y el articulo348 nos dice que: ""En la adoption simple la patria potestad sobre le hijo adoptivo la ejerceran unicamente las personas que lo adopten. La patria potestad podra ser limitada, en el caso del supuesto del articulo 373 Bis reformado, que dice lo siguiente: """La patria potestad podra ser limitada cuando el que la ejerce incurre en violencia familiar previstas en el articulo 254 TER de este Codigo, en contra de las personas sobre las cuales se ejerza.""" Como se observa, la patria potestad es muy importante respecto de quienes la ejerzan, ya que representaran a los menores en la administration legal de sus bienes, estaran atentos a su education, lo representaran en juicio, etc. Es por ello que como resultado de la creation de las nuevas causales de divorcio y relativas a la violencia familiar, se precise la perdida de la patria potestad para el conyuge culpable. 2..3.-COMENTARIOS AL TITULO SEXTO, CAPITULO TERCERO DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ REFORMADO En este apartado se creo el capitulo III del Titulo Sexto del ordenamiento invocado y quedo el rubro^bajo la siguiente denomination: ""Del parentesco, de los alimentos y de la violencia familiar"" El articulo 254 Bis adicionado en fecha 8 de septiembre de 1998, a traves de la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz No. CLXI, nos dice que: ""Los integrantes de la familia tienen derecho a que los demas miembros les respeten su integridad fisica y psiquica, con objeto de contribuir a su sano desarrollo para su plena incorporation y participation en el nucleo social. Al efecto, contara con la asistencia y protection de las instituciones legalmente constituidas.""" Como comentarios principales se encuentran la del concepto de la violencia familiar, y de la patria potestad, quienes la ejerzen, en caso de separation de los padres quienes la ejerzeran, el derecho de le convivencia con los ascendientes, asf como quienes tienen la obligation de educara los menores convenientemente, asi como las limitaciones del ejercicio de la patria potestad en caso de la violencia familiar. Igualmente el siguiente precepto fue adicionado en la fecha que antes se comenta, por lo que el articulo 254 TER nos dice: """ Los integrantes de la familia estan obligados a evitar conductas que generen violencia familiar. """P or violencia familiar se entiende el uso de la fuerza fisica o moral, asi como las omisiones graves que de manera reiterada ejerza un miembro de la familia en contra de otro integrante de la misma, que atente contra su integridad fisica, psiquica o ambas, independientemente de que pueda producir """Por violencia familiar se entiende el uso de la fuerza fisica o moral, asi como las omisiones graves que de manera reiterada ejerza un miembro de la familia en contra de otro integrante de la misma, que atente contra su integridad fisica, psiquica o ambas, independientemente de que pueda producir o no lesiones, siempre y cuando el agresor y el agredido habiten en el mismo domicilio y exista una relation de parentesco, matrimonio o concubinato.""" Los anteriores articulos, constituyen en nuevo capitulo III , mismos que fueron adicionados al Titulo Sexto del Codigo Civil del Estado de Veracruz, por la Ley No. 105 de fecha 8 de septiembre de 1998, publicado en la Gaceta Oficial del Estado con el numero 108 de la misma fecha. Estos articulos constituyen el fundamento de que se entiende por violencia familiar y se encuentran en concordancia con las nuevas causales de divorcio que ordena el articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, y relativas precisamente a la violencia familiar. CAPITULO III ANALISIS DE LAS FRACCIONES XVIII Y XIX DEL ARTICULO 141 Y PROPUESTA DE REFORMAS DE ADICION AL ARTICULO 157 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ 3.1.-COMENTARIOS A LAS FRACCIONES XVIII Y XIX DEL ARTICULO 141 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ La fraction XVIII del articulo 141 Codigo Civil del Estado de Veracruz, ordena que: """La conductas de violencia familiar cometidas por uno de los conyuges contra el otro o hacia los hijos de ambos o de alguno de ellos. Para los efectos de este Codigo se entiende por violencia familiar lo dispuesto por en el articulo 254 TER de este Codigo.""" Como se observa ya se comento el concepto de la violencia familiar que dicta el citado ordenamiento. Y respecto a la fraction XIX del mismo articulo citado, establece que: " El incumplimiento injustificado de las determinaciones de las autoridades judiciales que se hayan ordenado, tendientes a corregir los actos de violencia familiar hacia el otro conyuge o los hijos, por el conyuge obligado a ello."""" Las anteriores fracciones, constituyen las nuevas causales de divorcio, publicadas en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz en fecha 8 de septiembre de 1998. ' La fraction XVIIII nos habla que las conductas de violencia familiar cometidas por uno de los conyuges contra el otro o hacia los hijos de ambos de alguno de ellos, sera motivo de que se integren los elementos de esta causal de divorcio, entendiendose por violencia familiar la definition que se encuentra dispuesta en el articulo 254 TER del Codigo Civil del Estado de Veracruz, misma que ya se observo anteriormente. Por lo que toca a la ultima fraction, o se la XIX del articulo 141 del ordenamiento invocado, esta hace referencia al incumplimiento injustificado de las determinaciones de las autoridades judiciales que se hayan ordenado para corregir los actos de violencia. En esta fraction cabe citar, que igualmente el Codigo Penal del Estado de Veracruz, se reformo en la fecha multicitada del 8 de septiembre de I998,para adicionar el capitulo VI titulado "Violencia Familiar", adicionando los articulos 138 Bis, 138 TER y 138 QUATER, y que nos permitimos transcribe toda vez que estara relacionado con la fracciones XVIII y XIX del articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, El articulo 138 Bis del Codigo Penal del Estado de Veracruz, nos dice: ""Se considera violencia familiar el uso de la fuerza fisica o moral, que, de manera recurrente, se ejerce contra un miembro de la familia por otro integrante de la misma en agravio de su integridad fisica, psiquica o ambas, independientemente de que pueda producir o no lesiones.""" Por su parte el articulo 138 TER del mismo ordenamiento nos die que:"""Se equipara a la violencia familiar y se sancionara con seis meses a cuatro anos de prision al que reatice cualquiera de los actos senalados en el articulo anterior en contra de la persona con la que este unida fuera de matrimonio, de los parientes por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado de esa persona, o de cualquiera otra que este sujeta a la custodia, guarda, proteccion, education, instruction o cuidado de dicha persona, siempre y cuando el agresor y el agredido habiten en la misma casa.""" Y el articulo 138 QUATER dice al respecto que: """En todos los casos previstos en los dos articulos precedentes, el Ministerio Publico exhortara al probable responsable a que se abstenga de cualquier conducta que pudiere resultar ofensiva para la victima, y acordara las medidas preventivas necesarias para salvaguardar la integridad fisica o psiquica de la misma. En todos los casos el Ministerio Publico esta obligado a solicitar las medidas precautorias que considere pertinentes.""" Lo cual quiere decir, que el Representante Social exhortara al probable responsable a que se abstenga de cualquier conducta que atente hacia la victima, por lo que en caso de que el presunto haga caso omiso o incumpla lo ordenado el Ministerio Publico, sera consecuentemente causal de divorcio, que sefiala la fraction XIX del articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz. 3.2.-COMENTARIOS A LAS REFORMAS AL CODIGO CIVIL EN FECHA 8 DE SEPTIEMBRE DE 1998. Los comentarios que podemos hacer en relation a las reformas recientes al ordenamiento civil, es lo relativo a la violencia familiar, en el cual se creo un Titulo Sexto del libra primero con un capitulo III y que precisamente se denomino "De la Violencia Familiar", adicionandose los articulos 254 Bis, 254 TER, cabe destacar la reforma al rubra del Titulo Sexto del Libra Primera para quedar con la denomination siguiente: "Del parentesco, de los alimentos y de la violencia familiar", reformandose los articulos 343, 345, 346, 347, 351 y 352 relativos a la patria potestad y mismos que se comentaron en su oportunidad en el presente trabajo. Atencion especial merece la adicion de dos nuevas causales de divorcio al articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, y senaladas con las fracciones XVIII y XIX, que ya se comentaron igualmente. Lo anterior, nos lleve a la plena conviction, que hoy en dia cobra especial interes la violencia familiar, y que podria darse el concurso de varios delitos, por lo que para nosotros resulta muy positivas las reformas al Codigo Civil de la entidad de Veracruz en fecha reciente, y queremos senalar que tambien en esta fecha del 8 de septiembre de I998, se promulgo por primera vez, una Ley de Asistencia y prevention de la violencia familiar en el Estado de Veracruz, y que comentaremos brevemente en parte central ya que concuerda con las reformas a los Codigos tanto civil como penal del Estado de Veracruz. Con la Ley No. 104 publicada en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, Tomo CLIX Numero 108 y de fecha 8 de Septiembre de I998, se promulgo la Ley de Asistencia y Prevention de la Violencia Familiar en el Estado de Veracruz. Para una mejor comprension de esta nueva ley, nos hemos propuesto transcribe los primeros tres articulos de dicho ordenamiento, por considerarlos de vital importancia. Articulo 1°.-""""Las disposiciones de esta ley son de orden publico e interes social y tienen por objeto establecer las bases y procedimientos de asistencia y prevention de la violencia familiar en el Estado de Veracruz.""" Articulo 2°.- """Para los efectos de esta ley se entiende por: """I - Generadores de la violencia familiar, quienes realizan actos de maltrato fisico, verbal, psicoemocional o sexual hacia las personas con las que tengan algun vinculo familiar; ll.-Receptores de la violencia familiar, los grupos o individuos vulnerables que sufren el maltrato fisico, verbal, psicoemocional o sexual en su esfera biopsicosexual, y 111.-Violencia familiar; el uso de la fuerza fisica o moral recurrente en contra de un miembro de la familia por otro con el cual guarde relation de parentesco consanguineo, por afinidad o civil, matrimonio o concubinato, que atente contra su integridad fisica, psiquica o sexual; aun cuando no este previsto como delito por otros ordenamientos. No se considera violencia familiar los actos que tengan por objeto corregir mesuradamente a los menores de edad, siempre que estos sean realizados por quienes participen en la formation y education de los mismos, ejecutados por quienes ejercen la patria potrestad o por los terceros a los que estos les hubieren dado consentimiento para ello, siempre y cuando se demuestre que van encaminados al sano desarrollo integral de dichos menores, y no impliquen infligir a estos, actos de fuerza que atenten en contra de su integridad fisica y psiquica. Los actos u omisiones que se consideran constitutivos de fuerza fisica o moral a que se refiere el primer parrafo de este articulo puede manifestarse de las siguientes formas: a).-Maltrato fisico; entendiendose todo acto de agresion intentional repetitivo en el que se utilice alguna parte del cuerpo, algun objeto, arma o substantia para sujetar, inmovilizar o causar dano a la integridad fisica del otro encaminado hacia su sometimiento o control; b).-Maltrato psicoemocional; entendiendose el patron de conducta consistente en actos u omisiones repetitivas cuyas formas de expresion pueden consistir en prohibiciones, coacciones, condicionamientos, intimidaciones, desprecios, actitudes devaluatorias de abandono o cualquier otro que provoquen en quien recibe, deterioro, disminucion o afectacion de la autoestima. Todo acto que se compruebe que ha sido realizado con la intention de causar un dano moral a un menor de edad, sera considerado maltrato emotional en los terminos de este articulo, aunque se argumente como justification la education y formation del menor, y c).-Maltrato sexual; entendiendose por tal los actos u omisiones reiterados que infligen burla y humiliation de la sexualidad, asi como formas de expresion tendientes a negar las necesidades sexoafectivas, inducir as la realization de practicas sexuales no deseadas, la celotipia para el control, manipulation o dominio de la pareja, y que generen danos."""" Articulo 3°.-"""Correspopnde al ejecutivo del Estado la asistencia y prevention de la violencia familiar, estableciendo para tal efecto, los mecanismos e coordination que sean necesarios.""" 3.3.- PROPUESTA DE REFORMAS DE ADICION AL ARTICULO 157 DEL CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ El articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, igualmente se reformo en fecha 8 de septiembre de I998, para quedar como sigue: """La sentencia de divorcio fijara en definitiva la situation de los hijos, para lo cual el juez debera resolver todo lo relativo a los derechos y obligaciones inherentes a la patria potestad, su perdida, suspensi6n o limitation segun el caso, y en especial a la custodia y al cuidado de los hijos. De oficio o a petition de parte interesada durante el procedimiento, se allegara los elementos necesarios para ello, debiendo escuchar a ambos progenitores y a los menores, para evitar conductas de violenbcia familiar o de cualquiera otra circunstancia que amerite la necesidad de la medida, considerando el interes superior de estos ultimos. En todo caso protegera y hara respetar el derecho de la convivencia con los padres, salvo que exista peligro para el menor. La proteccion para los menores incluira las medidas de seguridad, seguimiento y terapias necesarias para evitar y corregir los actos de violencia familiar, las cuales podran ser suspendidas o modificadas en los terminos precios por el articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles vigente en la entidad de Veracruz.""" Por lo que nos remitiremos al articulo 58 del ordenamiento antes invocado, y que tambien fue reformado en la fecha 8 de septiembre de l998,lo transcribiremos y que dice a la letra: """Los tribunales no podran variar ni modificar sus sentencias despues de firmadas, salvo en los siguientes casos: I.-Cuando sea necesario aclarar un concepto o suplir cualquier omision que contengan puntos discutidos en el litigio. Estas aclaraciones podran hacerse de oficio dentro del dia habil siguiente al de la publication de la sentencia, o a promotion por escrito de parte, presentada dentro del dia siguiente al de la notification. En este ultimo caso, el juez o tribunal resolvera lo que estime procedente, dentro del dia siguiente al de la presentation del escrito en que se solicita la aclaracion. II.- Las resoluciones dictadas con el caracter de provisionales y las resoluciones dictadas en los juicios de alimentos; en los que versen sobre el ejercicio, perdida o suspension de la patria potestad, interdiction, jurisdiction voluntaria y las demas que prevengan las leyes, pueden alterarse y modificarse cuando las circunstancias que afecten el ejercicio de la action que se dedujo en el juicio correspondiente.""" En el ultimo parrafo del articulo 157 reformado del Codigo Civil del Estado de Veracruz, existe una ambiguedad al respecto, por lo que falto precisar al legislador, en virtud de que habla de proteccion para los menores a traves de las medidas de seguridad y terapias necesarias para evitar y corregir actos de violencia familiar y mas adelante a nuestro parecer se contradice que pueden suspenderse o modificarse en los terminos del articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles de la entidad de Veracruz. Para nuestra tesis se robustece al proponer reformas a este articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, en razon de que si el juzgador valora que son procedentes cualquiera de las nuevas fracciones que dan lugar a las causales de divorcio senaladas con los numeros romanos XVIII y XIX del articulo 141 del ordenamiento que se comenta, como es posible que se que pueden suspenderse o modificarse en los terminos del articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles de la entidad de Veracruz. Para nuestra tesis se robustece al proponer reformas a este articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, en razon de que si el juzgador valora que son procedentes cualquiera de las nuevas fracciones que dan lugar a las causales de divorcio sefialadas con los numeros romanos XVIII y XIX del articulo 141 del ordenamiento que se comenta, como es posible que se suspenda la protection de las medidas de seguridad de los menores o se modifique en los terminos del articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, si incluso cabe precisar la perdida de la patria potestad del conyuge culpable respecto de los menores, y la cancelation de dichas medidas de seguridad podria perjudicar a los menores. Por lo que proponemos que en los casos de las fracciones XVIII y XIX del articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz y relativas a la violencia familiar, ademas de la perdida de la patria potestad del conyuge culpable, se dicten las medidas de protection y de seguridad a favor de los menores, asi como del conyuge inocente. Ahora bien, en virtud de lo anterior el conyuge culpable no estaria en la posibilidad de que prospere su solicitud de cancelar las medidas de seguridad a favor de los menores , en caso de la fraction II del articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles vigente en la entidad. Por lo que es un hecho notorio, las medidas de seguridad y protection a favor de los menores en los casos de las nuevas causales de divorcio y relacionadas con la violencia familiar, por lo que la adicion de reformar el articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, es en este sentido de salvaguardar la protection y protection de los menores, ademas de precisar la perdida de la patria potestad del conyuge culpable. CONCLUSIONES Podemos concluir que en caso de que alguno de los conyuges pierda la patria potestad de los menores no se suspenda ni se modifiquen las sentencias de acuerdo al articulo 58 del codigo de Procedimientos Civiles vigente en la entidad, para los casos de las fracciones XVIII y XIX del articulo 141 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, en razon de esto no proceda la solicitud del conyuge culpable. En virtud a lo anterior, se debe reformar el articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz, proponiendo que en los casos de las fracciones XVIII y XIX del articulo 141 del citado ordenamiento, en que proceda el divorcio necesario por dichas causales, el conyuge culpable pierda la patria potestad de los hijos menores, dictandose las medidas de seguridad y protection a favor de dichos menores. Hoy en dia la violencia intrafamiliar cobra especial atenci6n en la sociedad de nuestro pais, por lo que debemos de ser cuidadosos al respecto en cuanto al Derecho, ya que el legislador veracruzano en las recientes reformas de fecha 8 de septiembre de 1998, al articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz y especialmente del articulo 58 del Codigo de Procedimientos Civiles de la misma entidad, se debio precisar los casos de las nuevas causales de divorcio anteriormente comentadas, ya que seria incongruente que el conyuge culpable promoviera ante el mismo juzgador en base a este precepto para que se suspendan o modifiquen las medidas de seguridad a favor de sus propios hijos, cuando por su motivo se ha disuelto el vinculo matrimonial, por lo que tambien ^UOTBCA deberia perder la patria potestad de los menores a fin de que se le limitara este derecho. El articulo 157 Reformado del Codigo Civil en su ultimo parrafo es muy claro, cuando manifiesta que la proteccion de los menores es muy importante, ya que se incluira las medidas de seguridad, seguimiento y las terapias necesarias para evitar y corregir los actos de violencia familiar, por lo que es notablemente prioritario que si queremos brindar proteccion a los menores, se debera precisar en nuestra legislation la perdida de la patria potestad de alguno de los padres que haya incurrido en actos de violencia familiar, y no solo derivados de la causales de divorcio, sino cuando provenga del delito con estas caracteristicas y tipificado en nuestro Codigo Penal del Estado de Veracruz, como de la Violencia Familiar; asi como tambien de la Ley de Asistencia y Prevention de la Violencia Familiar en el Estado de Veracruz, recientemente promulgada el 8 de septiembre de 1998. A mayor abundamiento, el articulo 157 del Codigo Civil debera incluso ser congruente con el articulo 156 del mismo ordenamiento, ya que este prevee las medidas de seguridad para los casos de la violencia familiar a favor de los menores desde cuando se admite la demanda de divorcio, obviamente por las causales que se analizaron anteriomente. Concluimos y proponemos que es importante senalar que en los articulos 156 y 157 del Codigo Civil, el juzgador tome en cuenta con que personas aparte de los padres conviven los menores, y que es posible que algunos de los abuelos comentan igualmente actos de violencia intrafamiliar en agravio de los menores, ocasionando una serie de actos concatenados con alguno de los padres para desestabilizar el hogar conyugal, proponiendo la procedencia del depostio y guarda de persona a favor de los menores con terceras personas debidamente autorizadas mientras dure el procedimiento y despues de concluido. BIBLIOGRAFIA 1.-CHAVEZ ASCENCIO MANUEL.-LA FAMILIA EN EL DERECHO.- EDIT.PORRUA.-MEXICO 1987 2.-DE IBARROLA ANTONIO.-DERECHO DE FAMILIA.-EDIT.PORRUA, MEXICO 1998 3.-DE PINA RAFAEL.- DERECHO CIVIL MEXICANO.-EDIT.PORRUA.MEXICO.1987 4.-PALLARES EDUARDO.-EL DIVORCIO EN MEXICO.-EDIT.PORRUA, MEXICO 1987 5.-ROJINA VILLEGAS RAFAEL.- DERECHO CIVIL MEXICANO TOMO II DERECHO DE FAMILIA, MEXICO 1987 6.-MONTERO DUHALT SARA.- DERECHO DE FAMILIA, MEXICO 1985 7.-RUIZ LUGO ROGELIO ALFREDO.- PRACTICA FORENSE EN MATERIA DE ALIMENTOS.-EDIT. CARDENAS EDITOR MEXICO 1988 8.-PEREZ DUARTE Y NORONA ALICIA ALIMENTARIA.-EDIT.UN.A.M., MEXICO 1989 ELENA.- LA OBLIGACION LEGISLACION 1.-CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ.- EDIT. CAJICA, PYUEBLA, PUE.-1999 2.-CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE VERACRUZ.EDIT.CAJICA, PUEBLA, PUE.-1999 3.-CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EDIT. TRILLAS.-MEXICO.-1999 4.-CODIGO CIVIL DEL ESTADO DE VERACRUZ.-COMENTADO JURISPRUDENCIA.-EDIT. CARRILLO HNOS.- GUADALAJARA, JAL.-1989 Y