el derecho al sufragio activo por parte de las personas privadas de

CRV-VI-05-15
ANÁLISIS
CONGRESO REDIPAL VIRTUAL VIII
Y
Red de Investigadores Parlamentarios en Línea
Marzo-agosto 2015
Xochithl Guadalupe Rangel Romero
“EL DERECHO AL SUFRAGIO ACTIVO POR PARTE DE
LAS PERSONAS PRIVADAS DE SU LIBERTAD SIN
SENTENCIA EJECUTORIADA EN MÉXICO”
SERVICIOS
DE
DIRECCIÓN
INVESTIGACIÓN
Ponencia presentada por
Marzo 2015
El contenido de la colaboración es responsabilidad exclusiva de su autor, quien ha
autorizado su incorporación en este medio, con el fin exclusivo de difundir el conocimiento sobre
temas de interés parlamentario.
_______________________________________________________________
Av. Congreso de la Unión No. 66, Colonia El Parque; Código Postal 15969, México, DF. Teléfonos: 018001226272; (+52 ó 01) 55 50360000, Ext. 67032, 67034 e‐mail: redipal@congreso.gob.mx 1 EL DERECHO AL SUFRAGIO ACTIVO POR PARTE DE LAS PERSONAS PRIVADAS
DE SU LIBERTAD SIN SENTENCIA EJECUTORIADA EN MÉXICO
Xochithl Guadalupe Rangel Romero
RESUMEN
Actualmente en el Estado mexicano, el sufragio, activo y pasivo se encuentra reconocido
dentro del texto constitucional. De aquí se desprende que los derechos políticos del
ciudadano, se encuentren garantizados. No obstante lo anterior, dentro del texto
constitucional el artículo 38 indica que los derechos políticos del ciudadano se suspenden
por una diversidad de causas.
Para el tema que nos ocupa en este momento es preciso señalar que en México
acorde a lo que establece el artículo 38, fracción II de la Carta magna, los derechos
políticos del ciudadano se suspenden por “[…] estar sujeto a un proceso criminal por
delito que merezca pena corporal, a contar desde la fecha del auto de formal prisión”. De
lo anterior se desprende que, la persona que se encuentra en situación de privación de la
libertad por un hecho cometido, no se le está permitido emitir un sufragio activo, ello en
razón de que el texto constitucional suspende desde la fecha del auto de formal prisión
sus derechos políticos.
El estudio de esta investigación va dirigido a señalar que la fracción II del artículo 38
de la Constitución federal, atenta contra el espíritu de lo establecido en una pluralidad de
instrumentos internacionales que México ha ratificado, en los que se ha reconocido el
sufragio activo. Así mismo, va dirigido a establecer que, si bien desde el año de 2011 con
la reforma en materia de Derechos Humanos México avanzó al entendimiento de la
persona y sus derechos propiamente dicho, es preciso hacer realidad los derechos
políticos de las personas privadas de su libertad, y sobre todo, garantizar un sufragio
activo para ellos cuando estas personas no han obtenido para sí una sentencia
ejecutoriada que dentro del cuerpo de la misma establezca que se suspenden sus
derechos políticos.
2