INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL DEL DRAGADO DE MANTENIMIENTO DEL CANAL DE ACCESO AL PUERTO MARÍTIMO DE GUAYAQUIL Elaborado por: Centro de Estudios del Medio Ambiente (CEMA) de la ESPOL Preparado para: Autoridad Portuaria de Guayaquil Guayaquil, Octubre 2009 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 1 TABLA DE CONTENIDO 1. Antecedentes…….………………………………………………………………..4 2. Dragado de Ma.ntenimiento..…………………………………………………….4 3. Actividades del Monitoreo Ambiental……………………………………………5 4 Condiciones hidro – sedimentológicas……………………………………………5 4.1 Ubicación y características geográficas ................................................................. 5 4.2 Aspectos climáticos ............................................................................................. 6 4.3. Vientos .................................................................................................................. 7 4.4. Oceanografía regional ........................................................................................... 8 4.5. Mareas .................................................................................................................. 9 4.6. Circulación ............................................................................................................ 9 4.7. Salinidad ............................................................................................................. 11 4.8. Sedimentos ......................................................................................................... 12 4.9. Trabajos de dragado ............................................................................................ 13 5. Monitoreo y evaluación de las condiciones hidro-sedimentológicas actuales...... 14 5.1. Muestreo de sedimentos del fondo .................................................................... 14 5.2. Densidad volumétrica ........................................................................................ 15 5.3. Evaluación de la condición de los sedimentos de fondo ................................... 16 5.4. Sedimentos en suspensión .................................................................................. 17 5.5. Salinidad ............................................................................................................. 19 5.6. Formas del fondo y su relación con el régimen de corrientes ........................... 20 5.6.1. Perfil de máxima velocidad medido por INOCAR en el año 2008 ................. 20 5.6.2 Ajuste logarítmico de distribución vertical de velocidad y formas del fondo .. 21 6. Calidad del Agua……………………………………………………………..22 6.1. Metodología ........................................................................................................ 23 6.2. Parámetros físico químicos ................................................................................. 24 6.2.1. Temperatura del agua ....................................................................................... 24 6.2.2. Salinidad .......................................................................................................... 24 6.2.3. Potencial de hidrógeno pH ............................................................................... 24 6.2.4. Oxígeno disuelto (OD)..................................................................................... 25 6.3. Parámetros microbiológicos ............................................................................... 27 6.3.1. Vibrios presuntivos .......................................................................................... 27 6.3.2. Coliformes totales y fecales ............................................................................. 28 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 2 Conclusión ................................................................................................................. 29 6.4. Componente Biótico ........................................................................................... 29 6.4.1. Clorofila a ........................................................................................................ 29 6.4.2. Contajes celulares ............................................................................................ 30 6.4.3. Fitoplancton ..................................................................................................... 31 6.4.4. Zooplancton 300 µm ........................................................................................ 31 6.4.5. Ictioplancton .................................................................................................... 31 6.4.6. Macro bentos .................................................................................................... 33 6.4.7. Bosque de manglar........................................................................................... 34 6.4.8. Aves ................................................................................................................. 34 6.4.9. Discusión ......................................................................................................... 34 6.5. Aguas Superficiales de Fondo ............................................................................ 35 6.5.1. Nitritos y Nitratos ............................................................................................ 35 6.5.2. Fosfatos y Silicatos .......................................................................................... 36 6.5.3. Metales Pesados ............................................................................................... 37 6.5.4. Hidrocarburos y Pesticidas .............................................................................. 39 7. Calidad de Sedimentos ……………………………………………………….40 7.1. Metales pesados .................................................................................................. 40 7.2. Pesticidas .......................................................................................................... 41 8. Geología marina……………………………………………………………….41 8.1. Morfología Submarina ........................................................................................ 41 8.2. Sedimentos de fondo ........................................................................................... 42 8.3. Sedimentos en suspensión .................................................................................. 44 Conclusiones .............................................................................................................. 45 9. Bibliografía………………………………………………………………………..46 10. Anexos………………………………………………………………………...46 Anexo 1. Cálculo del índice de Calidad de Agua (ICA) .......................................... 47 Anexo 2. Fotografías del Monitoreo Ambiental ........................................................ 50 Anexo 3. Gráficos de las granulometrías de las muestras de fondo .......................... 54 Anexo 4. Datos de ensayos de laboratorio de muestras de sedimento de fondo para la elaboración de las curvas granulométricas ................................................................ 62 Anexo 5. Datos de ensayos con Hidrómetro para muestras de sedimento de fondo. 66 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 3 INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL DEL DRAGADO DE MANTENIMIENTO DEL CANAL DE ACCESO AL PUERTO MARÍTIMO DE GUAYAQUIL 1. Antecedentes Autoridad Portuaria de Guayaquil (APG) suscribió el 12 de junio del 2009 con la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL), el Contrato 17-2009, para realizar la “Auditoria y Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil”. El objeto del monitoreo ambiental es establecer las condiciones y características físico-químicas y microbiológicas de la calidad del agua, calidad de sedimentos, caracterización del medio biótico, condiciones hidráulicas y otros parámetros existentes en el área en que se realiza la obra de dragado. El presente informe cubre el período agosto-septiembre del 2009. A partir del monitoreo periódico que realiza el Centro de Estudios del Medio Ambiente (CEMA) de la ESPOL, se está desarrollando una base de datos que estará disponible tanto para APG como para los usuarios, que permitirá realizar un seguimiento y control ambiental en el área de influencia directa del proyecto, estableciendo las potenciales afectaciones asociadas con la obra del dragado, cuya ejecución es fundamental para mantener las condiciones náuticas del canal de acceso al principal puerto del país, asegurando de esta manera la competitividad del comercio marítimo internacional. 2. Dragado de Mantenimiento La obra de dragado consiste en extraer del fondo marino del canal de acceso a Puerto Marítimo de Guayaquil, en el estuario del Estero Salado, una tasa promedio del orden de 1´500.000 m3 anuales de sedimentos, y transportarlos a la zona de depósito situada al oeste de la isla Puná, en un sitio formado por un círculo de una milla de diámetro, cuyo centro está en las coordenadas geográficas 2º 50’ 30” de Latitud Sur, y 80º 16`22” de Longitud Oeste. La ejecución de la obra está a cargo de la Dirección General de Intereses Marítimos (DIGEIM), a través del Servicio de Dragas de la Armada (SERDRA), que opera la Draga “Francisco de Orellana”, que es del tipo de succión en marcha, con capacidad de tolva de 1.500 m3, con 78,16 m de eslora, 15 m de manga, y 4,25 m de calado máximo. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 4 3. Actividades del Monitoreo Ambiental La primera campaña de mediciones de campo se realizó de acuerdo con el cronograma previamente enviado a Autoridad Portuaria de Guayaquil, y fue ejecutado durante la primera semana del mes de Agosto del 2009, cuyos datos fueron analizados en los laboratorios, para luego ser procesados y analizados por el equipo técnico asignado para el efecto. 4 Condiciones hidro - sedimentológicas 4.1 Ubicación y características geográficas El canal de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil está localizado en la parte occidental del sistema estuarino del Río Guayas, aproximadamente entre los 2º y 3º de latitud sur en la costa de Ecuador. (Figura 1). Fig. 1. Ubicación del área de estudio (Fuente: CEMA-ESPOL, 2009) Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 5 El estuario está formado por el cauce del río Guayas, que desemboca en el Golfo de Guayaquil a través del Canal de Jambelí, y por el Estero Salado, que corre paralelo al río Guayas. El Estero Salado constituye un “inlet” de mareas de aproximadamente 70 Km de longitud, desde su desembocadura en el Canal del Morro, en su conexión con el Golfo de Guayaquil. Entre el Estero Salado y el Río Guayas existe poca comunicación natural, aunque cerca de la boca del estuario, el Canal de Cascajal, localizado al norte de la Isla Puná, comunica el Canal del Morro con el Canal de Jambelí y por tanto con el Río Guayas. En su parte más interior ya cerca de Guayaquil, la influencia del Río sobre el ambiente del Estero Salado es mucho menor. El acceso de los buques al Puerto Marítimo se lo realiza desde el mar, en la parte occidental del Golfo de Guayaquil, a lo largo del Estero Salado, en un canal de navegación que tiene una parte exterior en el mar y otra interior en el Estero Salado. Entre los aspectos geomorfológicos más notables se tiene que el Canal de Jambelí presenta la forma de un embudo, teniendo en la boca un ancho de 25 kilómetros y cerca de 30 metros de profundidad, mientras que en la cabecera, cerca de Guayaquil, alrededor de 125 kilómetros aguas arriba, el ancho se reduce a 1,5 kilómetros y la profundidad a menos de 10 metros. El Estero Salado es parte del sistema estuarino, y recibe también aportes de agua dulce. Estos aportes se originan, tanto por los escurrimientos de algunos riachuelos que drenan de algunas pequeñas cordilleras, como por el aporte del Río Guayas vía pequeños canales de conexión existentes. El Canal del Morro tiene 3 kilómetros de ancho y cerca de 60 metros de profundidad en la boca, y ya en el Estero Salado se ensancha hasta 12 kilómetros hacia el interior, aunque se vuelve a estrechar y ramificar en su cabecera cerca de la ciudad de Guayaquil, situada a 70 kilómetros de la boca. En el lado este del Estero Salado existen áreas bajas, donde crecen manglares, atravesados por canales, de los cuales solamente el Canal de Cascajal, ubicado a lo largo de la parte norte de la Isla Puná, es importante para la navegación de alto bordo. Hacia el lado oeste del Estero existen grandes extensiones de camaroneras bordeadas de manglar remanente. 4.2 Aspectos climáticos El clima existente en la zona del estuario, así como en toda la Costa Ecuatoriana, tiene una fuerte influencia de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT). La ZCIT es la zona de interacción o límite entre los vientos del norte y los del sur del Pacifico Oriental, Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 6 determinando dos estaciones: seca y húmeda. Durante la estación húmeda (Diciembre a Abril) los vientos alisios del norte se intensifican, la ZCIT se desplaza hacia el sur, entre 0º y 1º S, esto es frente a la costa del Ecuador, mientras que los alisios del Sureste se debilitan. En la estación seca (Mayo a Noviembre) los alisios del sur predominan, y la ZCIT se desplaza hacia el norte. La interacción que existe entre este sistema atmosférico y el océano en la región produce la circulación superficial de las aguas oceánicas, la misma que generalmente sigue un ciclo anual, alterada principalmente por la ocurrencia del fenómeno de El Niño. Frente a este régimen climático, se presentan en forma aleatoria, variaciones interanuales como el evento ENOS (El Niño-Oscilación Sur), que consiste en la invasión masiva de aguas cálidas al Pacífico Oriental Tropical, y en especial a las costas del Ecuador y Perú. Esto conlleva a una elevación significativa de la temperatura del agua y del nivel del mar, y a un aumento sustancial de las precipitaciones, que pueden alcanzar valores muy altos, en los eventos extremos como los de los años 1982-83 y 1997-98. Así, la estación meteorológica de INOCAR, en Guayaquil, midió un acumulado de 4.000 mm en el año 1983, y 3200 mm en 1998. Durante el último El Niño de 1997-98, la precipitación llegó a valores acumulados extraordinarios. Como ejemplo se puede citar el mes de marzo de 1998, que alcanzó cerca de los 660 mm, comparados con 249 mm obtenidos de un promedio de los últimos 50 años. Para el mes de abril de 1998 se obtuvo 828 mm, mientras que en el mismo periodo de 50 años se encontró 170 mm. La temperatura del aire alcanzó anomalías positivas de hasta 4 grados centígrados durante este evento. 4.3. Vientos Los vientos actuantes sobre el Golfo de Guayaquil son moderados, con un régimen en el que no existe una marcada variación estacional. En el sector de la Isla Puná, ubicada en la boca del estuario, los vientos alcanzan velocidades promedio de hasta 5 m/s, con intensidades más frecuentes de 2 a 4 m/s. Los vientos de mayor magnitud ocurren entre los meses de julio y octubre, mientras que entre enero y abril son de menor intensidad. Ocasionalmente se producen vientos de mayor intensidad, que alcanzan hasta 15 m/s, y muy eventualmente se generan ráfagas de muy corta duración, que alcanzan magnitudes de hasta 20 m/s. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 7 Los vientos que entran a la costa por el sur-oeste (es decir, vientos de varias direcciones entre el suroeste y oeste) predominan en todo el año. Los efectos de la brisa de la tierra y del mar también juegan un papel importante. El ciclo diario regular de calma o vientos suaves en la noche, gradualmente cambia a una brisa moderada sobre la costa, con el aumento de temperatura durante el día, que es la variación del viento principal experimentada. Las velocidades del viento dentro del Estero Salado son las mismas o aún menores que las existentes en la Isla Puná, en el Golfo de Guayaquil. 4.4. Oceanografía regional La oceanografía de la región está determinada por un conjunto de corrientes superficiales, originando una circulación oceánica que sigue un ciclo anual, en respuesta principalmente, a la acción de los vientos alisios del norte y de los alisios del sur. El equilibrio dinámico de este sistema de corrientes, así como las variaciones que puedan ocurrir en él, condicionan las características de las masas de agua y de las corrientes que bañan las costas ecuatorianas. Una variación en esta circulación oceánica tiene fuertes influencias en el clima del Ecuador, y en especial de la región Litoral. Las masas de agua de Océano Pacífico Tropical Oriental son las que determinan la circulación oceánica frente a las costas de Ecuador, y esto tiene también una influencia directa en el comportamiento de las masas de agua del Golfo de Guayaquil. Una anomalía que afecta frecuentemente a este sistema, y que tiene considerables repercusiones en la socio-economía de la región, es el fenómeno conocido como “El Niño”, cuya investigación demanda de un gran esfuerzo del Ecuador junto con otros países de la región y de fuera de ella. Este evento causa, entre otros efectos, el incremento del nivel medio del mar (MSL) debido a una fuerte profundización de la termoclina en el mar, y la intensificación de las lluvias en el área adyacente de la Cuenca del Río Guayas, y de toda la región litoral ecuatoriana. Por lo tanto, el área de estudio del Estero Salado es también afectada por las anomalías en las precipitaciones y niveles del agua debido a la ocurrencia del Fenómeno de El Niño. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 8 4.5. Mareas La marea en el Ecuador es de tipo semidiurna, que se caracteriza por presentar dos pleamares y dos bajamares en algo más de 24 horas, con desigualdades diurnas. En el Golfo la amplitud varía de 1.5 m en la fase de cuadratura, a 2.5 m en la fase de sicigia. La complicada geometría del sistema del estuario del río Guayas, y la fricción hidráulica, causan una deformación gradual de la onda de marea. Cuando esta ingresa por el Estero Salado, la amplitud se incrementa gradualmente a medida que avanza hacia el interior, de manera que en el Puerto Marítimo de Guayaquil, estos valores llegan a 2.1 y 3.6 m respectivamente, tardándose aproximadamente tres horas en llegar al puerto. En el estuario del Río Guayas, la onda de marea se tarda cerca de cuatro horas hasta la ciudad de Guayaquil, y se interna aguas arriba hasta una distancia de 100 km. desde el Canal de Cascajal, en un comportamiento que también depende del caudal del río. 4.6. Circulación En el estuario interior, tanto en el Río Guayas como en el Estero Salado, la circulación es el producto de la entrada y salida del agua en cada ciclo de marea, debido al flujo (entrada) y reflujo (salida) de las aguas. Tanto la magnitud como la dirección de las corrientes dependen principalmente de la amplitud de la marea, y del flujo del río, presentando las máximas velocidades en la mitad del ciclo, esto es entre la pleamar y bajamar, y luego en la dirección contraria. La circulación al interior del Estero Salado, debe ser analizada como parte de un contexto más amplio, no sólo como la influencia de la onda de marea, sino también, por efecto de la geometría de todo el sistema estuarino y la conexión con el Río Guayas, a través del Canal de Cascajal. Mediciones realizadas en varias oportunidades en el Estero Salado, indican que el agua oscila horizontalmente sobre distancias entre 10 y 30 km., con velocidades máximas de 0.5 a 2.0 m/s, dependiendo de la amplitud y tipo de la marea, y del lugar del estuario considerado. Existe además una serie de corrientes residuales, que son más evidentes en la zona del canal de Cascajal, donde se comunica el agua dulce del Río Guayas con el agua salobre del Estero Salado, lo cual aumenta la complejidad en el comportamiento de la circulación del agua, y por tanto de los sedimentos y materia suspendida, en el sistema estuarino. Investigaciones más amplias relacionadas a la circulación en todo el estuario, fueron realizadas por Murray, et al, (1970), quienes Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 9 encontraron que la geometría del sistema estuarino y las diferencias de fases entre los niveles de agua, forman un complicado patrón de corrientes en todo el sistema. Varias instituciones han efectuado mediciones de corrientes en el sector del canal de acceso de Autoridad Portuaria de Guayaquil (APG). Así, se citan las campañas realizadas por INP en 1971, INOCAR en 1974, 1984 (para APG), 1998 y 2001, 2003, y 2008, así como ESPOL en 1980 y 1981. En este trabajo, se han tomado resultados representativos de las corrientes y de otros parámetros hidro-sedimentológicos obtenidos en las mediciones efectuadas en los años 1998, 2003 y 2008, para relacionarlos o complementarlos con los valores medidos por CEMA-ESPOL en el monitoreo ambiental, que es materia del presente informe. En la Tabla 1 constan las magnitudes máximas y promedio de las corrientes a lo largo del canal de navegación, así como en el área de depósito, en base a las mediciones por APG-INOCAR (1984), e INOCAR en las campañas de los años 1998 y 2008. Las máximas velocidades de la corriente corresponden a la Boya 48, tanto en la época seca como en la húmeda, y en la condición de marea saliente o de reflujo. En la época húmeda la corriente alcanzó 2.08 m/s, es decir, superó los 4 nudos de velocidad. Época SECA HÚMEDA Estación Sitio de depósito de sedimentos Velocidad Promedio (m/s APGINOCAR 1984 V. máx. (m/s) Estado de marea EIA INOCAR 1998 V. máx. (m/s) EIA INOCAR 2008 V. máx. (m/s) 1.13 (Reflujo) 0.75 (Reflujo) ------ -------- Boya 9 ----------------------- 1.13 1.22 Reflujo Flujo Boya 13 ------------ 1.03 Flujo ------- -------- Boya 17 0.79 1.31 Flujo 1.67 (Reflujo) 1.20 (Reflujo) Boya 48 1.03 1.69 Reflujo 1.67 (Flujo) 1.29 (Reflujo) Boya 59 0.85 1.69 Reflujo 1.61 (Reflujo) 1.15 (Reflujo) Boya 9 ----------------------- ----------------------- ----------------- Boya 13 ------------ ------------ --------- Boya 17 0.90 1.52 Reflujo Boya 48 0.84 2.08 Reflujo Boya 59 0.79 1.83 Reflujo Sitio de depósito de sedimentos Tabla 1. Velocidades de corrientes (V) en el canal de acceso y en el sitio de depósito de los sedimentos (Fuente: APG-INOCAR 1984 / INOCAR 1998/ INOCAR 2008) Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 10 También se presentan en la Tabla 2, las direcciones predominantes a lo largo del canal de navegación del Estero Salado, así como en el sitio de depósito del dragado, APG-INOCAR Estación 1984 Sitio de depósito Flujo 150 Reflujo 1750 Boya 48 Flujo 300 Reflujo 2000 Boya 59 Flujo 300 Reflujo 2000 INOCAR 2001 1998 Flujo ------------Boya 17 EIA INOCAR 2008 35 0 Reflujo 2370 Flujo Flujo 60 0 Reflujo 2200 220 ---------- Reflujo 2030 Flujo 200 220 Flujo 120 Reflujo 1900 Flujo 70 Reflujo 1860 ----------- Reflujo 2250 Flujo EIA INOCAR Flujo 320 Reflujo 2080 ----------- Reflujo 2000 Flujo 140 Reflujo 2020 Tabla 2. Dirección de las corrientes en el canal de navegación para la condición de máxima velocidad en la superficie durante la época seca (Fuente: INOCAR 2008) En términos generales, las corrientes en el área de estudio del Estero Salado, donde se ejecutan los trabajos de dragado, obedecen principalmente a la acción de las mareas, con flujos que se alinean en la mayor parte de su recorrido, con el eje del canal, o en cuadrantes específicos de acuerdo al estado de la marea (flujo/reflujo), como lo reporta INOCAR en su Informe del Estudio de Impacto Ambiental realizado en el año 2008. Sin embargo, existen tramos donde la corriente no está lineada con las corrientes, lo cual genera un componente transversal de flujo de agua, que arrastra sedimento que invade el canal dragado, y que produce incrementos en la tasa de sedimentación en el canal de navegación, en los sectores indicados. El uso de modelos matemáticos, apoyados con mediciones de campo de los parámetros hidro-sedimentológicos, sería una excelente herramienta para estudiar de mejor forma el comportamiento hidráulico y las tasas de sedimentación en el canal de navegación de APG. En el sentido vertical, la magnitud de las corrientes disminuye con la profundidad, debido a la fricción que experimenta la onda de marea, en su traslado a lo largo del Estero Salado, siendo esta disminución más rápida cerca del fondo. 4.7. Salinidad El agua de mar, con una salinidad de alrededor de 35‰, tiene una densidad de 1.027 Kg/m3, en contraste con el agua dulce que tiene 1000 Kg/m3. Ambos tipos de agua se Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 11 encuentran en el estuario, y debido a la diferencia de densidad, el agua de mar más pesada tiende a fluir hacia el interior a lo largo del fondo, mientras que el agua dulce menos densa se desplaza hacia el mar en la superficie. Estas condiciones se pueden encontrar en el estuario del Río Guayas, especialmente en las zonas donde existen diferencias importantes entre los valores máximos y mínimos de salinidad en la columna de agua. En el Estero Salado las diferencias entre los valores máximos y mínimos de salinidad en la columna de agua son pequeñas comparadas con las del Río Guayas, lo cual indica que se encuentra bien mezclado. Adicionalmente, se debe destacar que durante la época de lluvias las salinidades en el sistema estuarino se reducen apreciablemente como producto de la dilución de las aguas con las provenientes de las lluvias locales. Salinidades máximas típicas en la parte media del Estero Salado están entre los 26 y 30 0/00 en época seca, mientras que en época húmeda se reducen a un rango entre 16 y 18 0/00. La intrusión salina varía en el río Guayas si se la compara con el Estero Salado. En general la columna de agua en el Estero es bien mezclada, debido a la energía que disipa la onda de marea y al mínimo aporte de agua dulce que recibe. En la época húmeda se presentan descargas de agua dulce provenientes de la cuenca de los ríos Daular, Cerecita y Camarona, que reducen la salinidad del agua del Estero Salado, principalmente mientras duran las precipitaciones. 4.8. Sedimentos Los sedimentos del Estero Salado se originan mayoritariamente por efecto de los aportes del Río Guayas, y en menor grado, por el acarreo de las descargas de los pequeños ríos de las pequeñas cuencas que drenan hacia el estero en la época húmeda. La mayor parte del sedimento del fondo es limo-arcilloso, el cual es transportado en suspensión e ingresa al Estero Salado a través del Canal de Cascajal, Estero Grande, y en pequeña proporción, a través de otros ramales estrechos que lo comunican con el Rio Guayas. De manera muy localizada también se producen aportes de sedimentos del río hacia el estero, a través del Estero Cobina, cuando se efectúa la apertura de las esclusas ubicadas al sur de la ciudad de Guayaquil. La erosión de las orillas debido al oleaje que generan las embarcaciones que circulan por el Estero Salado, especialmente de los buques de gran calado, es otra fuente de sedimentos. En términos generales, por tratarse de un ambiente estuarino, la tendencia natural del Estero Salado, es la sedimentación de la cuenca. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 12 Existe una serie de mecanismos que propician la depositación del sedimento en suspensión, en que además de la variabilidad de las corrientes de marea, también se encuentran los flujos residuales o corrientes de densidad, la floculación de las arcillas por el intercambio iónico con el agua salobre, entre otros. Los sedimentos arenosos gruesos provienen del Río Guayas, y cerca de la boca son de origen marino, y se localizan en la boca del Estero Salado, así como en sitios interiores, como a la altura de las boyas 33-39. 4.9. Trabajos de dragado Autoridad Portuaria de Guayaquil firmó un convenio con el Servicio de Dragas de la Armada, para ejecutar anualmente trabajos de dragado de mantenimiento del canal de navegación, haciendo uso de la draga de tolva Francisco Orellana, que fue adquirida para este propósito. El primer dragado de mantenimiento, de mayor alcance que los próximos, fue iniciado en el mes de julio del 2008, mediante esta draga de succión en marcha. La draga es de 1.500 metros cúbicos de capacidad en la tolva, y está dotada de un tubo de succión que puede dragar hasta 25 metros de profundidad, y está equipada con un sistema de control de dragado de última tecnología, lo cual asegura un eficiente y continuo dragado. En el Anexo 4 se muestran fotografías de los trabajos que ejecuta en la actualidad la draga, en el Estero Salado, así como el equipamiento a bordo de la misma. Las áreas que contempla el actual dragado son las siguientes: 1. Boya 2 a Boya 5 2. Barra exterior del canal (“gullies”), cerca de la Boya 9, sólo el material arenoso en lo que sea posible, y sin considerar el material rocoso. 3. Boya 17 a Boya 22 (Roca Seyba). 4. Boya 37 a 52. 5. Boya 66 a Boya 69 (Sector de Cuarentena). La profundidad de dragado es de 9,60 metros más el sobre-dragado técnico, que es variable, con un ancho del canal de 120 metros, que en las curvaturas del eje, en la práctica, se incrementa este ancho. El sitio de depósito está ubicado al sur oeste de la Isla Puná, en un área de 1.8 km de diámetro, en las coordenadas: 9´688.115 N, 579.280 E. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 13 5. Monitoreo y evaluación de las condiciones hidro-sedimentológicas actuales 5.1. Muestreo de sedimentos del fondo Durante el presente monitoreo realizado en el mes de Agosto del año 2009 se recolectaron 8 muestras superficiales del fondo del Estero Salado en el canal de navegación de APG, y en el sitio de depósito de los materiales dragados localizado en el exterior del canal del Morro, frente a la Isla Puná, como se mostró en la Figura 1. Las muestras fueron recolectadas en las siguientes estaciones: Sitio de depósito, Boya 9, Boya 17, Boya 48, Boya 59, Boya 66, Boya 67, y Boya 72. Las muestras fueron tomadas por medio de una draga manual, luego de lo cual se realizaron los ensayos de: granulometría seca mediante tamices para la fracción arenosa y gravosa, y con hidrómetro para los materiales finos, limos y arcillas. Como resultado se obtuvieron las curvas granulométricas, con la distribución porcentual de los tamaños de los sedimentos que componen el fondo en las áreas mencionadas. En la Tabla 3 se presenta el diámetro d50 representativo del tamaño de los sedimentos. Ubicación Diámetro d50 (mm) Lugar de depósito del material dragado 0.3 Boya 9 ( barra exterior) 0.5 Boya 17 0.2 Boya 48 0.04 Boya 59 0.03 Boya 66 0.02 Boya 67 0.02 Boya 72 0.01 Tabla 3. Textura y diámetro medio d50 de sedimentos de fondo (Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009) En el Anexo 1 constan las curvas granulométricas de las 8 muestras de fondo que fueron obtenidas en base a los resultados de los ensayos en seco, y con el hidrómetro. En el Anexo 2 se presentan los datos de los ensayos de laboratorio de las 8 muestras analizadas. En el Anexo 3 se detallan los datos de las pruebas con el hidrómetro para las muestras predominantemente limosas y arcillosas que se obtuvieron en el interior del Estero Salado, en el tramo comprendido entre las boyas 48 y 72. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 14 En la Tabla 4 se presenta la composición y textura de los sedimentos de fondo del canal y del área de depósito de los materiales dragados. Sedimentos de fondo del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil Sitio Composición (%) Textura Arena Grava Limo Arcilla Lugar de Depósito 97,0 0,0 3,0 0,0 Boya 9 57,3 35,0 7,7 0,0 Boya 17 96,0 0,0 4,0 0,0 Fina areno limosa Boya 48 26,0 0,0 59,0 15,0 Fina limo-arcillosa Boya 59 19,0 0,0 60,0 21,0 Fina limo-arcillosa Boya 66 22,0 0,0 55,0 23,0 Fina limo-arcillosa Boya 67 12,0 0,0 63,0 25,0 Fina limo-arcillosa Boya 72 9,0 0,0 63,0 28,0 Fina limo-arcillosa Fina-media arenosa Media-gruesa Areno gravosa Tabla 4.- Composición y textura de los sedimentos de fondo (Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009) 5.2. Densidad volumétrica El fondo del Estero Salado está compuesto, en su mayor parte, por limos y arcillas, de poca consistencia, lo cual se traduce también en bajos valores de resistencia al corte y densidad volumétrica in situ. Existen zonas próximas al eje del canal de navegación de Autoridad Portuaria de Guayaquil, como el sector de las boyas 33 a 39, donde el fondo tiene un mayor porcentaje de arena, y que de acuerdo al Estudio del Canal de Navegación realizado por INOCAR-Laboratorios Delft de Holanda en los años 1984-85, en este sector ocurre un desplazamiento lateral de los bajos limo arenosos, lo que ha obligado que permanentemente APG deba reubicar las boyas que señalan la ubicación del eje del canal. También se ha reportado (Sánchez E. 1987) la posibilidad de que, a partir de la boya 48 hacia el norte, existan zonas del canal de navegación, donde se produce la presencia de masas de lodo blando, tanto estáticas como en movimiento, conocidas técnicamente como “Fluid mud”. Estos materiales blandos tienen una densidad volumétrica menor que 1.300 Kg/m3, y pueden estar en condición natural, o podrían ser un subproducto de la acción del dragado del canal sobre el fondo, y resultan de interés ya que en los levantamientos Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 15 batimétricos post-dragado, pueden aparecer como falso eco, representando un fondo aparentemente sólido, como que el canal se ha sedimentado rápidamente, cuando en realidad por su baja densidad y consistencia, no representan peligro para la navegación. El método más exacto para medir la densidad in situ de los sedimentos del fondo en las áreas a dragar, es mediante el uso de densímetros. Sin embargo, Lara y Pemberton (1963) desarrollaron un método aproximado para estimar la densidad volumétrica in situ de los sedimentos, para reservorios o ambientes que denominaron Tipo 1, que están siempre sumergidos, con los siguientes valores para la densidad volumétrica inicial ρb1 (después de 1 año de depositación): Fracción arena ρb1 = 1.550 Kg/m3 Fracción limo ρb1 = 1.120 Kg/m3 Fracción arcilla ρb1 = 420 Kg/m3 Se tomó la composición del fondo encontrada en la Boya 48, donde se encontraron los siguientes porcentajes: Arena 26%, Limo 59%, y Arcilla 15%, con lo cual se obtuvo: ρb1 = 0.26 x 1550 + 0.59 x 1120 + 0.15 x 420 = 1127 Kg/m3 Este valor estimado de la densidad in situ del sedimento indicaría que el material del fondo en este sector puede entrar fácilmente en suspensión, y que podría estar en el rango de densidad que componen los lodos fluidos, cuyas densidades están generalmente en el rango de 1.100 a 1.300 Kg/m3. 5.3. Evaluación de la condición de los sedimentos de fondo Los resultados obtenidos permiten establecer lo siguiente respecto a los sedimentos de fondo: 1. Los sedimentos son más finos en su textura, a medida que se adentra hacia el interior del Estero Salado, debido a que también decrece la influencia de las descargas del río Guayas. 2. El diámetro representativo de los sedimentos del fondo d50 también decrece desde el mar hacia el interior del Estero Salado. Así, en el sitio de depósito se obtuvo arena media de 0.3 mm; en la boya 17 se observó arena fina de 0.2 mm, cambiando a suelo limo-arenoso con presencia de arcillas entre las boyas 48 y 67, y limoarcilloso en la boya 72, más cerca de Guayaquil. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 16 3. En la zona de la barra exterior, también denominada gullies (o “goles” como lo llaman a los bajos rocosos en el canal exterior, frente a Data de Posorja), a la altura de la boya 9, se obtuvo predominantemente arena gruesa y 35% de grava. Debido a la poca eficiencia que tiene la draga manual para extraer muestras de gravas, es posible que el porcentaje de esta fracción, sea mayor en el fondo del canal de navegación en esta parte de la barra exterior. 4. Se ha estimado que la densidad volumétrica in situ de los sedimentos lodosos en el interior del Estero Salado, como en la zona de la boya 48, es menor que 1.300 kg/m3, lo que daría la posibilidad de que se produzcan suspensiones lodosas en el canal de navegación, que podrían inducir a considerar que el canal dragado se ha sedimentado, cuando en realidad podrían permitir aún el paso de los buques con calados máximos de 9.75 metros. 5.4. Sedimentos en suspensión Para los monitoreos ambientales para obras de dragado, instituciones especializadas como la División de Dragado el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE), utilizan los límites permisibles, en unidades de turbidez, NTU, las mismas que también fueron utilizadas en el último dragado que ejecutó la Fundación APG-Dragado en el año 2003, que contrató al USACE de Estados Unidos. Por este motivo, y con el objetivo de tener una referencia de la concentración de sedimentos en suspensión en el área de las boyas y en el sitio utilizado para depositar las descargas de los materiales dragados, y relacionar los resultados con los obtenidos en estudios previos, se midió la turbidez del material suspendido en dos niveles: superficie y fondo (aproximadamente entre 1 y 2 metros del lecho marino). El muestreo se lo realizó el día 7 de agosto del 2009, iniciándolo en condición de marea de flujo (sitio de depósito, boyas 9 y 17), y terminándolo en horas de la tarde durante el reflujo (boyas 48, 59, 66, 67 y 72). Durante la realización de esta medición, se tomaron también mediciones de los parámetros de calidad de agua y de sedimentos en los mismos sitios mencionados, y cuyos resultados son presentados en otra sección del presente informe. La medición de turbidez del agua fue efectuada por medio de un turbidímetro, en muestras tomadas en la superficie y el fondo. Para relacionar el valor de la turbidez con el de la concentración de sedimentos en suspensión se utilizó siguiente la ecuación de ajuste Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 17 de la turbidez (en unidades NTU) con la concentración de sedimentos en suspensión (C), en miligramos por litro (mg/l): C (mg/l) = 1,98 NTU + 11,38 Esta relación fue obtenida mediante ajuste, a partir de mediciones simultáneas de concentración de sedimentos en suspensión y de turbidez, que fueron efectuadas por CEMA-ESPOL en anteriores monitoreos realizados en el Estero Salado, haciendo uso del mismo equipo de medición utilizado para el presente muestreo. En la Tabla 5 se presentan los valores de turbidez obtenidos en el presente muestreo, calculada de acuerdo a la última ecuación de ajuste. También constan los valores medidos por INOCAR en 1998 y por CEMA-ESPOL en el año 2003. Ubicación Nivel Muestreo Sitio de depósito Boya 9 Boya 17 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 Superficie fondo INOCAR Junio 2008 SS (mg/l) Reflujo 35.0 11.0 CEMA-ESPOL: Julio 2003 Turbidez (NTU) SS (mg/l) M CEMA-ESPOL: Agosto 2009 Turbidez (NTU) SS (mg/l) M 6.8 23.0 20.7 43.1 F 23.0 1200.0 56.9 2387.4 F Superficie 12.0 38.7 R 13.0 37.1 F fondo 14.0 45.3 29.0 68.8 14.4 39.9 45.0 100.5 Superficie 86.0 37.6 70.0 fondo 156.0 75.8 227.3 Superficie 22.0 12.0 21.3 fondo 209.0 71.6 211.3 Superficie 104.0 12.5 46.3 fondo 243.0 270.0 509.0 Superficie 30.0 6.1 17.0 fondo 50.0 8.8 20.3 Superficie fondo R F 1.2 13.7 9.8 30.8 21.5 30.8 800.0 1595.4 29.4 69.6 427.0 856.8 21.0 18.2 47.4 30.0 1540,0 3060.6 F F Superficie 18.0 2.9 17.1 fondo 20.0 80.0 169.8 M= Marea (Flujo F / S= Sólidos suspendidos Tabla 5. Turbidez medida en Agosto 2009 y valores obtenidos en estudios previos Los niveles de turbidez medidos en el presente estudio revelan una mayor cantidad de sedimentos en suspensión cerca del fondo. Existen picos de concentración en el tramo comprendido entre las boyas 59 y 67, donde el Estero Salado empieza a estrechar su ancho Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 18 F R R R R R significativamente, así como la curvatura en su alineamiento. El máximo pico de turbidez medido en el presente monitoreo fue 1.540 NTU, esto es, alrededor de 3.000 miligramos por litro, que es un valor apreciablemente alto en comparación con la concentración típica de la época seca del Estero Salado, que no supera los 200 miligramos por litro. 5.5. Salinidad La salinidad fue medida en 2 niveles: superficie y cerca del fondo, en los mismos sitios y simultáneamente con otros parámetros de calidad de agua, que son reportados en otra sección del presente informe. En la Tabla 6 se presentan los valores encontrados, tanto a lo largo del canal de navegación, como en el sitio de depósito del material de dragado. Salinidad (0/00) Ubicación Lugar de depósito del material dragado Boya 9 ( barra exterior) Boya 17 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 Marea 30,3 30.2 Superficie Fondo Flujo 31,0 30,4 Superficie Fondo Flujo 28,9 29,4 Superficie Fondo Flujo 28,3 28,0 Superficie Fondo Reflujo 26,1 26,6 Superficie Fondo Reflujo 25,7 25,5 Superficie Fondo Reflujo 24,7 24,9 Superficie Fondo Reflujo 24,0 24,5 Superficie Fondo Reflujo Tabla 6. Salinidad en las estaciones de medición (CEMA-ESPOL, Agosto 2009) Los resultados indican valores de salinidad que están en los rangos encontrados en mediciones anteriores efectuadas en el canal. Así, no existe estratificación de salinidad en la columna de agua, tanto en el Estero Salado, como en la parte exterior en la boya 9 ni en el sitio de depósito del dragado que están afuera del Estero Salado, lo que caracteriza a un ambiente bien mezclado, gracias a la acción de la energía de la marea. En términos generales, la salinidad varió entre 24 y 29 partes por mil en el interior del Estero Salado, y entre 30 y 31 partes por mil, en el exterior. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 19 5.6. Formas del fondo y su relación con el régimen de corrientes 5.6.1. Perfil de máxima velocidad medido por INOCAR en el año 2008 Para hacer una estimación del tipo de formas o irregularidades que tendría el fondo del canal, se tomó la medición del perfil de corrientes efectuada por INOCAR en Junio del año 2008, donde se obtuvo la máxima velocidad de la corriente, que correspondió a la condición de reflujo, a la altura de la boya 48, lo cual se presenta en la Figura 4. Figura 4. Perfil de máxima velocidad de corrientes en la boya 48 (junio-08). (Fuente: INOCAR 2008) El sitio de la boya 48 está ubicado en la parte media del Estero Salado, entre la cabecera y la desembocadura, y se encuentra a apreciable distancia del Canal de Cascajal, donde se producen flujos residuales por diferencias en las mareas entre el Río Guayas y el Estero Salado, así como por diferencias de densidad, según lo reportaron Murray, Santoro et al (1971). Se considera por tanto, que este flujo es producido por la corriente de marea, y que el aporte de algún flujo residual, es mínimo. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 20 5.6.2 Ajuste logarítmico de distribución vertical de velocidad y formas del fondo Se asume un perfil logarítmico universal (conocido como de Prandtl y Von Karman) para flujo turbulento sobre fondo rugoso, en un canal ancho comparado con la profundidad, como es el caso del Estero Salado. El siguiente fue el procedimiento seguido, en base a los datos medidos en la Boya 48, que es donde INOCAR reportó la máxima velocidad de la corriente en el Estero Salado, en Junio del 2008: Profundidad h= 10 metros Perfil de velocidad dado por: Expresado con base log 10 es: u (z) = u* ln (z / z0) K (1) u (z) = 5.75 u* log (z / z0) K (2) En que: u (z) es la velocidad a determinado valor de z, medido desde el fondo u* es la velocidad de corte K es la constante de Von Karman, asuma igual a 0.4 Z0 es la distancia desde el fondo en que u es cero, por lo que se adopta una variación lineal de la velocidad en la zona muy cercana al fondo cerca del fondo, para resolver esta inexactitud. Se toman 2 puntos en el perfil de velocidad medido, para determinar la distribución de velocidad inferida para el sitio. Se toma la velocidad cerca de la superficie (z =7 metros sobre el fondo), y la velocidad cerca del fondo (z = 2 metros): A z=7m u = 1.4 m/s A z=2m u = 0.98 m/s Se reemplazan los valores en la ecuación (2): 1.4 = 5.75 u* 0.4 log (7 / z0) 0.98 = 5.75 u* log (2 / z0) 0.4 Del sistema de ecuaciones anterior se obtiene: U* = 0.134 m/s Z 0= 0.11 m Se calcula el espesor de la subcapa laminar d: d = 10 n/u* (n es la viscosidad cinemática del agua ) d = 10 x 10 -6 / 0.134 = 7 x 10 -5 metros = 0.007 mm Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 21 El perfil para la distribución de velocidad, en el sitio de la boya 48, reemplazando en la ecuación (1) los valores de u* y z 0 será: U (z) = 0.34 ln 9 z Para cualquier valor de z medido desde el fondo. Se toma la rugosidad del fondo Ks = 2 D90 ya que se trata de un lecho limo arcilloso. De la curva granulométrica obtenida en el presente estudio para la muestra recolectada en la boya 48, se tiene que D90 = 1 mm (Ver Anexo 1). Ks = 2 mm El coeficiente Chezy (C) de resistencia al flujo, para este sector del canal de navegación está dado por la siguiente relación, aplicable para canal ancho ( con respecto a la profundidad, como es el caso del Estero Salado): C = 18 log (12 h / Ks) Tómese la profundidad h = 10 m y ks = 2 x 10 -3 m C = 68 m ½ / s Típico de fondos lodosos. Criterio para establecer si el fondo es hidráulicamente rugoso: Ks / d > 6 Fondo rugoso Para este caso: 2 / 0.007 >> 6 Es decir: Fondo rugoso. Forma o irregularidad esperada para el sitio: Se calcula el número de Froude Fr: Fr = (u máx.) / √g h Fr = 0.14 <1 Flujo subcrítico, típico de ambientes de estuario Formas del fondo: Rizos / Dunas (Graff, 1970). Se concluye por tanto, que las condiciones de flujo máximo inducen la formación de irregularidades en el fondo del canal de navegación. Para el sitio de la boya 48, que es donde INOCAR reportó en el año 2008, el perfil de máxima corriente en reflujo, se tendría la formación de rizos y hasta dunas. Estas formaciones afectan las profundidades de diseño, luego del dragado, aunque es muy posible que sean borradas del fondo cuando los buques de gran calado pasen cerca del fondo. 6. Calidad del Agua El monitoreo ambiental fue realizado a lo largo del canal de navegación en el Estero Salado y Golfo de Guayaquil, después de haberse realizado la primera etapa del dragado de mantenimiento del canal de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil. Muestras para Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 22 análisis físicos, químicos y biológicos fueron tomados en 9 estaciones de muestreo (Área de Depósito, boyas 72, 67, 66, 59, 48, 33, y 17), las cuales fueron seleccionadas con anterioridad en el EIA 2008. Los trabajos de campo se llevaron en agosto del 2009. 6.1. Metodología Para la evaluación de las condiciones ambientales, en cada estación de muestreo: a) Se midieron los niveles de oxigeno disuelto (OD), temperatura (ºC), salinidad, pH, Sólidos Disueltos Totales (TDS); b) Se realizaron arrastres para la colección de muestras de fito y zooplancton; c) Se recolectó muestras de sedimento para análisis de macro y microbentos; d) Se colectaron muestras de agua para análisis microbiológicos; y, e) Se colectaron muestras de agua y sedimento para análisis posteriores de contaminantes orgánicos e inorgánicos. Los parámetros ambientales fueron medidos tanto en la superficie como en el fondo de la columna de agua. La temperatura, salinidad, pH y TDS fueron medidos utilizando un YSI 556, y el OD fue medido con un YSI 52. Clorofila.- Los análisis de clorofila a se realizaron mediante obtención de muestras superficiales usando una botella tipo Van Dorn. Se obtuvieron 500 ml de agua con réplicas de campo en las estaciones muestreadas. En laboratorio se siguió el método de extracción en frío en acetona 90 % y la lectura (con réplica analítica) de los valores utilizando la técnica de espectrofotometría, calculando los valores con las ecuaciones de Steeman- Nielsen. Contajes celulares.- De muestra proveniente de botella muestreadora, se obtuvieron 50 ml que fueron fijadas con lugol. En laboratorio se obtuvo una alícuota para contaje a través de una cámara de Neubawer. Las muestras, con duplicado de campo fueron contadas en triplicata. Fitoplancton.- La determinación de géneros de diatomeas y dinoflagelados se realizó utilizando un microscopio compuesto con objetivos de 10x y 40x, con la ayuda de claves de identificación de fitoplancton del río Guayas y el Golfo de Guayaquil Zooplancton 300 µm.- Para realizar un análisis estrictamente cuantitativo de zooplancton e ictioplancton se utilizó una red cónica de poro de malla de 300 µm arrastrada a velocidad constante durante cinco minutos. Macro bentos.- Durante la marea baja se obtuvieron tres muestras de sedimentos superficiales utilizando una draga Van-Veen, capturando un área de 225 cm cuadrados con Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 23 una profundidad aproximada de 10 cm. Las muestras fijadas fueron luego lavadas y tamizadas a través de una malla de un milímetro de diámetro de poro. 6.2. Parámetros físico químicos 6.2.1. Temperatura del agua La temperatura superficial del agua fue de 25.8 ± 0.59 ºC y la de fondo se registró en 25.6 ± 0.37 ºC lo que indica que no hubo diferencias significativas en la temperatura de la columna de agua, y que la variabilidad observada es debido a los cambios en intensidad solar durante el día. Comparando los valores reportados en junio del 2008, varían ligeramente con los del 2009, y se encuentran en el rango observado (Tabla 7). Estación Profundidad Zona de Deposito Superficie Boya 9 Boya 17 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Julio - 98 ºC Julio - 01 ºC 23.0 Junio - 08 ºC 26 Agosto - 09 ºC 25.17 22.8 26 27.36 27.33 27.37 27.41 27.25 27.55 27.86 27.81 23.7 23.3 23.7 23.7 24.5 24.3 24.3 24.2 27.69 27.54 25.1 24.6 26.4 26.5 26.9 26.9 26.9 26.8 27.0 26.0 27.0 26.0 27.0 26.0 28.0 27.5 25.11 25.16 25.03 25.88 25.47 25.47 25.48 25.58 25.53 25.75 25.73 26.13 26.11 26.02 25.94 27.1 25.89 Tabla 7. Temperaturas registradas en el canal de acceso desde 1998 hasta 2009, Fuente: INOCAR, 2008 (Modificado); CEMA-ESPOL, 2009. 6.2.2. Salinidad Los valores de la salinidad superficial variaron desde 25.24 UPS en el interior del estero (Boya 72) incrementándose hasta 32.69 UPS en el sector Los Goles (Boya 9). El incremento observado es similar al registrado en el EIA en el año 2008 de 18.2 UPS en el interior del estero (Boya 72) hasta 29.4 en la zona de Depósito. Existe en general un incremento de salinidad en el año 2009 con respecto al 2008 que son normales luego de un invierno de pocas lluvias. 6.2.3. Potencial de hidrógeno pH En el monitoreo el pH superficial varió desde 7.20 en el sector de la Boya 72 incrementándose hasta 7.48 en la zona de Depósito. La variación de pH fue similar en el Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 24 fondo de la columna de agua registrándose valores desde 7.24 a nivel de la Boya 72 hasta 7.46 en la zona de depósito. Por lo general, el pH disminuye con la disminución de la salinidad o con el incremento de aguas servidas lo que en ambas situaciones correspondería a lo observado en el monitoreo con la disminución de pH hacia el interior del Estero Salado. En el EIA del 2008 se registraron valores más altos de pH en comparación a los del 2009 (Tabla 8), esta disminución puede ser a consecuencia de la realización de la primera etapa del dragado. Sin embargo, el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria (TULAS) indica que los rangos de pH deben variar entre 6.5 y 9.5 para considerarse agua de buena calidad para la preservación de la flora y fauna estuarina. Estación Profundidad Zona de Deposito Superficie fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Boya 9 Boya 17 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 Julio - 01 pH 7.10 7.20 Junio - 08 pH 8.02 8.00 7.98 7.97 7.48 7.75 7.65 7.86 7.99 7.63 8.17 8.12 8.34 8.21 8.15 8.12 7.51 7.48 7.65 7.72 8.00 8.00 7.58 7.78 7.52 7.74 Agosto - 09 pH 7.48 7.46 7.31 7.44 7.23 7.36 7.44 7.40 7.38 7.37 7.36 7.35 7.33 7.34 7.27 7.29 7.20 7.24 Tabla 8. Niveles de pH registrado en el canal de acceso desde 2001 hasta 2009, Fuente: INOCAR, 2008 (Modificado); CEMA, 2009 6.2.4. Oxígeno disuelto (OD) El OD promedio superficial registrado fue de 9.3 mg/l ± 0.66 y el del fondo del la columna de agua de 8.3 mg/l ± 0.92. Estos valores son más altos que los registrados en años anteriores (Tabla 9). Cabe señalar, que las últimas mediciones del OD fueron realizadas a las 20h25 con mediciones de 8.8 mg/l en la superficie y 7.9 mg/l en el fondo, lo que descarta una baja en los niveles de OD durante la noche. Tablas 10 y 11. Estación Profundidad Julio - 98 mg/l Zona de Deposito Superficie Julio - 01 Junio - 08 Agosto – 09 mg/l mg/l mg/l 6.5 5.5 10.30 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 25 fondo Boya 9 Boya 17 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 7.2 6.22 Superficie 10.60 Fondo 10.10 Superficie 6.55 6.46 5.75 9.40 Fondo 6.19 6.29 5.70 8.70 Superficie 7.47 6.66 8.41 8.80 Fondo 6.70 6.61 6.49 7.90 Superficie 6.53 7.91 7.18 9.00 Fondo 7.02 7.65 6.34 7.00 Superficie 6.96 7.4 5.84 8.90 Fondo 6.13 7.2 5.62 8.20 Superficie 6.04 9.20 Fondo 6.25 8.60 Superficie 5.27 8.80 Fondo 5.45 8.40 Superficie 5.87 6.47 5.39 9.00 Fondo 5.72 6.32 5.28 7.50 Tabla 9. Oxígeno Disuelto registrado en el canal de acceso desde 1998 hasta 2009. Fuente: INOCAR, 2008 (Modificado); CEMA, 2009. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 26 OD mg O2/l Conductividad Eléctrica mS/cm Salinidad TDS mg/l pH 7.31 25.16 10.6 50.43 32.95 32.69 12h30 Estación Boya 9 (Los Goles) Zona de Depósito Temperatura (ºC) 7.48 25.17 10.3 49.06 31.92 31.77 13h55 17 7.23 25.88 9.4 48.32 30.9 30.89 16h10 72 7.2 27.1 9 41.16 25.24 25.77 17h02 67 7.27 26.02 8.8 41.62 26.07 26.52 17h40 66 7.33 26.13 9.2 43.19 27.12 27.48 18h25 59 7.36 25.75 8.9 44.12 28 28.27 19h14 48 7.38 25.58 9 46.95 30.12 30.18 20h25 33 7.44 25.47 8.8 48.01 30.95 30.92 Hora 11h05 Tabla 10. Condiciones ambientales en la superficie del agua en el canal de acceso. Agosto 2009 Hora pH Temperatura (ºC) OD mg O2/l Conductividad Eléctrica mS/cm Salinidad TDS mg/l 10 7.44 25.03 10.1 50.29 32.94 32.67 15 7.46 25.11 49.03 31.95 31.8 Prof. (m) 12h30 Estación Boya 9 (Los Goles) Zona de Depósito 13h55 17 15 7.36 25.47 8.7 47.92 30.9 30.87 16h10 72 11 7.24 25.89 7.5 41.04 25.75 26.2 17h02 67 10 7.29 25.94 8.4 41.63 26.13 26.59 17h40 66 10 7.34 26.11 8.6 43.19 27.13 27.49 18h25 59 10 7.35 25.73 8.2 44.41 28.18 28.45 19h14 48 10 7.37 25.53 7 47 30.19 30.24 20h25 33 10 7.4 25.48 7.9 48.05 30.91 30.89 11h05 Tabla 11. Condiciones ambientales del agua en el fondo del canal de acceso. Agosto 2009 6.3. Parámetros microbiológicos 6.3.1. Vibrios presuntivos Las concentraciones de Vibrios Presuntivos indican un incremento de estas concentraciones hacia el interior del Estero Salado, observándose el valor más alto en el fondo de la columna de agua 1.4 x 104 UCF/ml a nivel de la boya 72. No existe un límite máximo permisible para Vibrios Presuntivos indicado en el TULAS. Sin embargo existen registros de vibrios en otros cuerpos de agua con gran influencia del transporte marítimo como es el caso del Mar Mediterráneo con x102 a x103 CFU 100/ml (Gugliandolo et al., 2009); valores que están en dentro del rango observado en el canal de acceso. Tabla 12. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 27 Estación Zona de Deposito Boya 9 Boya 17 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 Profundidad Vibrios Presuntivos UCF/ml Colonias Luminiscentes (%) Superficie 2.2x102 5 Fondo 1.4x102 7 2 Superficie 4.1x10 Fondo 9.9x102 21 2 Superficie 1.1x10 2 18 Fondo 7.8x102 10 Superficie 2.4x10 2 4 Fondo 4.3x102 9 1 Superficie 1.0x10 Fondo 1.9x103 10 2 Superficie 4.7x10 Fondo 1.2x103 17 1 Superficie 3.0x10 Fondo 5.1x102 2 Superficie 3.3x10 3 9 Fondo 1.3x103 2 3 Superficie 1.1x10 Fondo 1.4x104 Tabla 12. Concentraciones de Vibrios Presuntivos en el Canal de Acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 6.3.2. Coliformes totales y fecales La concentración de coliformes fecales y totales ha sido expresada en Número Más Probable (NMP) por 100 ml de agua y en Unidades Formadores de Colonias (UCF) por ml de agua. En lo que corresponde a la columna de agua, la concentración de coliformes totales y fecales en la superficie no excedió el límite permisible de 1.000 NMP/100ml y de 200 NMP/100ml respectivamente indicado por el TULAS. En el fondo de la columna de agua, el sector de la boya 72, que está ubicada cerca del área de Cuarentena, y es la más cercana al ciudad de Guayaquil, presentó los valores más altos de coliformes fecales con 100 UCF/100 ml de agua. Si se comparan estos valores con los observados en el lago Vidy en Suiza (efluentes de la planta de tratamiento de aguas servidas) 105 a 107 UCF/100ml para coliformes totales y 104 a 106 UCF/ml para coliformes fecales (Pote et al., 2009); los observados en el canal de acceso están muy por debajo de estos valores. En cuanto a valores de coliformes totales y fecales en el sedimento no existe Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 28 un límite máximo permitido indicado en el TULAS. El valor más alto observado se encontró en la boya 17 con 1000 NMP/100g de sedimento. Estación Coliformes Totales (NMP/100ml) Superficie Coliformes Fecales (NMP/100ml) Superficie Coliformes Totales (UCF/ml) Fondo Coliformes Fecales (UCF/ml) Fondo Coliformes Totales (NMP/100g) Sedimento Coliformes Fecales (NMP/100g) Sedimento Zona de Deposito 28 <2 42 <2 20 <2 Boya 9 32 <2 6 <2 800 <2 Boya 17 9,2 <2 27 <2 4000 <2 Boya 33 22 <2 26 <2 Boya 48 17 <2 4 <2 700 <2 Boya 59 34 <2 13 <2 <2 <2 Boya 66 12 <2 6,8 <2 <2 2 Boya 67 12 <2 10 <2 200 <2 Boya 72 6,8 <2 14 100 150 <2 TULAS 1000* 200+ * Criterio de Calidad para aguas destinadas para fines recreativos. + Criterio de calidad para la preservación de Flora y Fauna. Tabla 13. Concentración de Coliformes Totales y Fecales en la Columna de Agua y Sedimento del Canal de Acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 Conclusión En general, la calidad del agua en cuanto a temperatura, OD, pH y salinidad se encuentra en condiciones normales de acuerdo a la zona de muestreo. 6.4. Componente Biótico 6.4.1. Clorofila a Los valores de clorofila a son los esperados en la zona de muestreo, con un promedio de 2,41 µg/l ± 1.0, con mayores valores (alrededor de 3,5 µg/l) en la región externa, y menores en la región interior (alrededor de 1,5 µg/). El valor más alto de clorofila a, se registró en la zona de depósito (Ver Tabla 14). Comparando estos valores con los reportados en el EIA del 2008, se observa un incremento de clorofila a con respecto a ese año. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 29 Estación 2008 2009 Clorofila a (µ µg/l) Sitio de deposito Clorofila a (µg/l) 0.86 4.29 Boya 9 3.18 Boya 17 0.52 3.01 Boya 33 0.76 2.18 Boya 48 1.06 1.25 Boya 59 0.28 2.91 Boya 66 0.88 1.46 Boya 67 0.87 1.80 Boya 72 0.40 1.61 Tabla 14. Valores de Clorofila a en el Canal de Acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 6.4.2. Contajes celulares Los contajes celulares reflejan los contenidos de clorofila a en la región muestreada, con un promedio de 239.000 cel. /l. El mayor contaje de células se obtuvo en el sitio de depósito con 462800 cel. /l. El menor contaje se lo obtuvo a nivel de la boya 66 con 112200 cel. /l. Comparando estos resultados con el EIA del 2008 (3’197,363 cel. /l boya 48- 438,253.2 cel./l boya 67), se observa una reducción considerable del fitoplancton. (Ver Tabla 15) Muestra Células fitoplanctónicas (cel / l) Sitio de deposito 462800 Boya 9 324100 Boya 17 284000 Boya 33 202200 Boya 48 132000 Boya 59 282000 Boya 66 112200 Boya 67 152000 Boya 72 198000 Tabla 15. Contajes celulares de fitoplancton en el canal de acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 30 6.4.3. Fitoplancton El análisis cuali-cuantitativo del fitoplancton mostró que los géneros Bidulphia, Melosira, Phacuss y Nitzschia, fueron los dominantes en la región. El género más abundante en la zona de depósito y boya 9 fue el Nitzschia mientas que el género Bidulphia lo fue a nivel de las boyas 48 y 59. Ver Tabla 16. 6.4.4. Zooplancton 300 µm El análisis cuali y cuantitativo del zooplancton muestra valores altos de individuos, reflejando también la gran disponibilidad de recursos alimenticios para este nivel trófico, obteniéndose un promedio de 365 ± 131 organismos por m3. Los protozoarios fueron los organismos más abundantes en todas las estaciones con el 59.5%, seguido de copépodos con el 18.9% y cladóceros con el 13.5%. La zona de depósito presento los valores más altos de organismos zoo planctónicos 654 por m3. A nivel de la boya 72 se observo la menor cantidad de individuos con 204 organismos por m3. La mayor diversidad de especies fue observada a nivel de la boya 17; mientras que menor diversidad fue observada a nivel de las boyas 9, 66, 67 y 72. Ver Tabla 17. 6.4.5. Ictioplancton Debido a la característica de muestreo, el ictioplancton fue analizado de modo cualitativo. Sin embargo, fue notoria la baja densidad de larvas y huevos de peces capturados; no estuvieron representados en las muestras recolectadas durante marea baja y fueron pobremente representadas durante la marea alta. Las familias de peces representadas por larvas y huevos en la región muestreada estuvieron compuestas por las familias Clupeidae y Engraulidae. (Ver Tabla 18). El valor máximo registrado en la zona de depósito con 5 larvas /m3; mientras que ninguna larva se observo a nivel de las boyas 72, 66 y 59. En cuanto a los huevos de peces el mayor número de estos fue observado a nivel de la boya 9 con 8 huevos / m3; mientras que el menor número de huevos fue observado a nivel de las boyas 72 y 66 con tan solo 1 huevo/m3. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 31 6 Boya 72 11 10 16 25 20 11 12 17 5 7 7 3 9 5 6 4 Oscillatoria 7 8 9 4 10 13 11 11 9 Chlamydomonas 15 4 7 6 5 8 14 8 10 Pediastrum 6 11 7 4 3 2 2 4 3 Closterium 4 6 7 14 3 8 3 7 6 Scenedesmus 6 4 5 8 7 7 9 11 15 Peridinium 15 9 9 5 10 14 12 8 6 Phacus 9 12 15 6 15 8 9 10 9 Melosira 6 12 4 12 15 14 18 22 22 Nizschia 58 68 52 44 82 38 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 84 80 74 66 44 42 24 4 6 10 8 8 12 10 14 16 LARVAS DECAPODOS 0 0 0 0 0 2 4 12 18 QUETOGNATOS Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 52 110 204 256 108 178 304 492 252 PROTOZOARIOS Tabla 17. Organismos de zooplancton (300 um) expresado en organismos por metro cúbico. 90 Boya 17 16 12 72 116 Boya 9 CLADOCEROS COPÉPODOS Sitio de deposito ESTACIÓN 12 8 6 8 10 4 2 0 0 LARVA CHIRONOMIDAE 14 12 16 14 6 10 4 2 4 ANÉLIDOS Tabla 16. Abundancia relativa de organismos del fitoplancton por género en el canal de acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 19 Boya 67 8 Boya 48 9 6 Boya 33 13 6 Boya 17 Boya 66 3 Boya 59 12 4 Boya 9 Sitio de deposito 10 Biddulphia Anabaena MUESTRA Página 32 0 0 0 2 6 0 2 2 0 COLLEMBOLA 100 100 100 100 100 100 100 100 100 TOTAL 204 298 354 406 250 306 440 654 374 TOTAL MUESTRA ENGRAULIDAE CUPLEIDAE HUEVOS LARVAS HUEVOS LARVAS Boya 9 6 3 8 2 Sitio de depósito 4 5 3 1 Boya 17 3 2 2 0 Boya 33 2 1 3 0 Boya 48 2 0 1 1 Boya 59 1 0 2 0 Boya 66 0 0 1 0 Boya 67 1 0 0 1 Boya 72 0 0 1 0 Tabla 18. Organismos del ictioplancton expresados en individuos por metro cúbico. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 6.4.6. Macro bentos La fauna bentónica compuesta por organismos mayores a 1 mm obtuvo densidades promedio de 241 ±117.7 organismos/m2. Los anélidos fueron los organismos más abundantes en todas las estaciones representando un 50.1 % de abundancia, seguidos de los nematodos con un 46.3 %; mientras que los menos abundantes fueron los pelecípodos con 3.6%. La mayor y menor abundancia de fauna macro bentónica se observó a nivel de la boya 67 con 460 organismos/m2 y 143 organismos/m2 respectivamente. Ver Tabla 19. MUESTRA ANÉLIDOS ANELIDOS POLIQUETOS NEMÁTODOS Boya 9 38 13 88 Sitio de deposito 50 25 63 Boya 17 25 75 75 Boya 33 88 88 113 Boya 48 20 55 80 Boya 59 26 43 107 Boya 66 54 37 91 Boya 67 125 113 213 Boya 72 175 38 175 Tabla 19. Organismos del macro bentos por metro cuadrado. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 PELECÍPODOS TOTAL 6 13 2 13 7 10 7 10 13 143 150 177 300 162 186 188 460 400 Página 33 6.4.7. Bosque de manglar Durante el monitoreo se analizó cualitativamente el mangle aledaño al canal de acceso donde se pudo observar mangles del genero Rhizophora en mayor proporción, seguido de Avicennia germinans. Observándose los mangles en buen estado y sin señales de deterioro. Debido a las características del muestreo no se realizo un recorrido alrededor de las islas adyacentes al canal de acceso por lo que no se pudo identificar otras especies. 6.4.8. Aves Diversas aves fueron observadas durante el recorrido por el canal de acceso especialmente descansando sobre las boyas del canal. Entre las aves observadas tenemos los Piqueros patas azules (Sula nebouxi), Cathartes aura, pelicanos (Pelecanus occidentalis sanidando), Fregata magnifiscens, Cathartes aura y Phalacrocorax olivaceus. 6.4.9. Discusión A través del estudio realizado por Arcos y Martínez (1986), se conocen las fluctuaciones temporales y mareales de algunas variables biológicas del cuerpo de agua en una zona estuarina. El mencionado estudio se realizó durante un año que se caracterizó, de manera similar al presente año, con escasa lluvia durante la estación invernal. En el presente estudio, existe concordancia entre los valores de número de células fitoplanctónicas y los de clorofila a, existiendo un coeficiente de correlación de 0,94. Dentro del ciclo anual de productividad primaria, los menores valores se encuentran durante los meses de julio, agosto y septiembre, de manera coincidente a lo observado en el presente muestreo. El zooplancton, en concordancia con la disponibilidad de alimento, organismos como quetognatos y copépodos fueron más abundantes en la región exterior, mostrando la influencia de agua marina, mientras que en la región interior se notó mayor abundancia de cladóceros, representantes de agua dulce. Con respecto a recursos pesqueros, los primeros meses del año se caracterizan por escasa presencia de recursos ictiológicos, razón por la cual los pescadores locales detienen la actividad de pesca blanca e invierten mayor esfuerzo en la captura de jaibas. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 34 6.5. Aguas Superficiales de Fondo 6.5.1. Nitritos y Nitratos Los niveles de nitritos en todas las estaciones tanto en muestras de superficie y de fondo de la columna de agua resultaron por debajo del valor máximo permitido para una buena calidad de agua marina indicado en el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria TULAS, 2002, que es de 1 mg/l. Comparando los niveles de nitritos del 2009 con los reportados en el EIA 2008 (Figura 5), se observa que éstos niveles se mantienen dentro del mismo rango observado en el 2008. En cuanto a los niveles de nitratos se observa un incremento en el 2009 con respecto al 2008. En la actualidad, no existe un límite máximo permitido para calidad de aguas marinas en el Ecuador. Sin embargo el límite máximo permitido para aguas de consumo humano es de 10 mg/l (TULAS) y en este caso todo el canal de acceso se encuentra muy por debajo de este límite. Ver Tabla 20. Estación Zona de Deposito Boya 9 Boya 17 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 Límites permisibles, TULAS (2002) Profundidad Nitritos (mg/l) Nitratos (mg/l) Nitratos (mg/l) Superficie 2008 0.01 Nitritos (mg/l) 2009 0.038 2008 0.068 2009 2.2 fondo 0.006 0.044 0.031 1.4 Superficie 0.014 1.5 Fondo 0.031 1.7 Superficie 0.007 0.008 0.110 2.4 Fondo 0.007 0.038 0.131 2.6 Superficie 0.002 0.007 0.034 1.8 Fondo 0.005 0.009 0.042 2.0 Superficie 0.007 0.007 0.025 3.4 Fondo 0.007 0.015 0.044 2.8 Superficie 0.018 0.016 0.086 2.7 Fondo 0.009 0.011 0.114 4.3 Superficie 0.026 0.013 0.112 2.8 Fondo 0.016 0.014 0.091 3.2 Superficie 0.041 0.009 0.135 3.7 Fondo 0.02 0.027 0.128 2.6 Superficie 0.045 0.047 0.141 1.6 Fondo 0.041 0.033 0.151 3.2 1.0 nd Tabla 20. Concentración de nitritos y nitratos en aguas superficiales y de fondo a lo largo del canal de acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 35 Figura 5. Comparación de los niveles de nitratos del 2008 y 2009 a lo largo del canal de acceso. 6.5.2. Fosfatos y Silicatos En general los niveles de fosfatos y silicatos en el canal de acceso muestreado en el 2009 son mayores a los reportados en el EIA de INOCAR del 2008 (Tabla 21). No existe límite máximo permisible para fosfatos y silicatos para una buena calidad de agua marina en el Ecuador. Por lo general en el 2009, los niveles de fosfatos se presentaron mayores en el fondo que en la superficie de la columna de agua (Figura 6). Tabla 21. Concentración de fosfatos y silicatos en aguas superficiales y de fondo en el canal de acceso. Estación Profundidad Zona de Deposito Superficie fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Superficie Fondo Boya 9 Boya 17 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 Fosfatos (mg/l) 2008 0.024 0.036 0.057 0.060 0.065 0.062 0.089 0.074 0.097 0.078 0.091 0.071 0.092 0.098 0.100 0.101 Fosfatos (mg/l) 2009 0.58 0.75 0.4 0.35 0.51 0.70 0.47 0.60 0.63 0.73 1.13 0.93 0.52 1.29 1.03 1.18 0.62 0.85 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Silicatos (mg/l) 2008 0.635 0.423 1.328 1.360 1.369 1.265 2.345 2.989 3.172 1.842 2.051 2.107 1.963 1.566 2.910 4.721 Silicatos (mg/l) 2009 3.4 4.0 3.2 3.8 3.0 4.0 3.1 3.6 3.6 3.8 3.5 3.7 3.1 3.6 3.6 3.8 3.5 0.85 Página 36 Figura 6. Comparación de los niveles de fosfatos del 2008 y 2009 a lo largo del canal de acceso. Así mismo, las concentraciones de silicatos obtenidas durante el monitoreo del 2009 muestra mayor concentración de silicatos en el fondo que en la superficie. Cabe señalar que los niveles de silicatos se mantienen muy similares a lo largo del canal de acceso (Figura 7). Figura 7. Comparación de los niveles de silicatos del 2008 y 2009 a lo largo del canal de acceso. 6.5.3. Metales Pesados Los metales pesados analizados en el muestreo del canal de acceso fueron Cadmio (Cd), Mercurio (Hg), Níquel (Ni), Plomo (Pb), y Zinc (Zn). Donde las concentraciones de Ni y Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 37 Zn reportadas en todas las estaciones de muestreo fueron inferiores a 0.01 mg/l y 0.03 mg/l respectivamente, valores que están muy por debajo del límite máximo permitido en el Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria (TULAS) para la preservación de la flora y fauna estuarina (Ver Tabla 22). Por el contrario, las concentraciones registradas para Cd y Pb exceden los límites máximos permitidos para el Cd (0.005 mg/l) y Pb (0.01 mg/l) en las estaciones aledañas a la boya 17, boya 33 y boya 48 para el Cd; y en todas las estaciones para el Pb (Figura 8). El Mercurio (Hg) estuvo en concentraciones por debajo del límite de detección del equipo con el que fue medido sin embargo el límite máximo permitido en el TULAS es de 0.0001 mg/l el que es inferior al límite de detección del instrumento. Estación Zona de Deposito Boya 9 Boya 17 Boya 33 Boya 48 Boya 59 Boya 66 Boya 67 Boya 72 TULAS Profundidad Cadmio Mercurio Níquel Plomo Zinc mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.06 <0.03 fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.08 <0.03 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.07 <0.03 Fondo 0.009 <0.001 <0.01 <0.01 <0.03 Superficie 0.06 <0.001 <0.01 0.07 <0.03 Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.05 <0.03 Superficie 0.007 <0.001 <0.01 0.05 <0.03 Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.06 <0.03 Superficie 0.032 <0.001 <0.01 0.07 <0.03 Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.05 <0.03 Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.07 <0.03 Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.102 <0.03 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.07 <0.03 Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03 Superficie <0.001 <0.001 <0.01 0.09 <0.03 Fondo <0.001 <0.001 <0.01 0.08 <0.03 0.005 0.0001 0.1 0.01 0.17 Tabla 22. Concentración de metales en aguas superficiales y de fondo a lo largo del canal de acceso. Fuente: CEMA-ESPOL, Agosto 2009 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 38 Figura 8. Concentración de Cadmio y Plomo en las aguas superficiales del canal de acceso. Niveles similares de Hg, Ni y Zn a los de la superficie fueron encontrados en aguas de fondo (Tabla 3). Las concentraciones de Cd y Pb excedieron el valor máximo permitido en el TULAS para la preservación de la flora y fauna estuarina solo en la Boya 9 para el Cd y en todas las estaciones de muestreo a excepción de la Boya 9 para el Pb (Figura 9). Figura 9. Concentración de Cadmio y Plomo en aguas de fondo del canal de acceso. 6.5.4. Hidrocarburos y Pesticidas Los valores obtenidos en el análisis de hidrocarburos disueltos y dispersos en aguas superficiales del canal de acceso fue de <0.2 mg/l en todas las estaciones de muestreo. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 39 Estos valores están por debajo del máximo permitido indicado en el TULAS, que es de 0.5 mg/l (Anexo 1). En cuanto a los valores obtenidos de pesticidas organoclorados y organofosforados, todas las muestras resultaron por debajo del límite de detección del instrumento (<0.02µg/l) para todas las estaciones de muestreo tanto en aguas superficiales y de fondo (Anexo 1). Así mismo, se encontraron muy por debajo del valor máximo permitido indicado en el TULAS (10 µg/l). 7. Calidad de Sedimentos El sedimento recolectado para el análisis de contaminantes orgánicos e inorgánicos corresponde a la los primeros 10 cm de profundidad. 7.1. Metales pesados En la actualidad no existen criterios ambientales para la calidad de suelos de dragado dentro de la legislación ambiental ecuatoriana, por este motivo se ha comparado los resultados con los Criterios de Remediación o Restauración de suelos establecidos en la Tabla 3 del Anexo 2 del Libro VI del TULAS para suelos agrícolas, así mismo se ha comparado los resultados con los criterios de calidad de sedimentos estimados por Long et al., 1995, Effects Range Low (ERL) y Effects Range Medium (ERM) que indican la incidencia de efectos adversos a la biota por contaminantes, efectos mínimos ERL y efectos medios ERM; y por último se comparó los resultados obtenidos con los del EIA del 2008 (Tabla 23). Estación Z. Deposito Cadmio Mercurio Níquel Plomo Zinc 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 nd 0.74 0.07 <0.05 14.70 15.98 19.60 3.04 39.69 51.96 Boya 9 0.6 0.3 <0.05 0.11 <0.05 7.85 nd Boya 33 nd Boya 48 nd 0.3 0.19 <0.05 24.67 10.73 24.67 1.43 98.70 30.52 Boya 59 nd 0.2 0.16 <0.05 24.64 12.84 24.64 2.03 78.84 40.91 Boya 66 nd 0.27 0.29 <0.05 24.74 14.78 9.89 3.04 64.32 47.38 Boya 67 nd 0.05 0.13 <0.05 18.95 14.73 19.44 3.04 65.60 47.58 Boya 72 0.78 0.2 0.24 <0.05 24.59 13.31 14.75 2.64 73.76 46.75 ERL-ERM + 1.2 9.6 0.15 0.71 20.9 51.6 46.7 218 150 410 TULAS * 2 0.8 6.99 14.80 14.84 <0.02 29.45 Boya 17 0.17 24.75 <0.02 9.87 50 100 69.29 18.92 123.50 200 Tabla 23. Concentración de metales en el sedimento, en mg/kg peso seco a lo largo del canal de acceso. + Long et al, 1995 * TULAS, Libro VI Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 40 De acuerdo a estos criterios, los sedimentos analizados presentan concentraciones de metales pesados por debajo de cualquiera de los criterios utilizados. Comparando estos resultados con los datos obtenidos en el año 2008, indica que las concentraciones son menores en el 2009; a excepción del Cd, Ni, y Zn en la zona de depósito donde han aumentado de concentración con respecto al EIA realizado por el INOCAR en el año 2008, lo que puede deberse simplemente en variabilidad de la muestra. 7.2. Pesticidas Las muestras de sedimento fueron analizadas para diversos pesticidas organoclorados (HCHs, DDTs, Aldrin, Dieldrin, Endrin, entre otros) y organofosforados (Acefato, Clorifitos, Malation, Etil-Paration, entre otros) (Anexo 1), sin embargo, en todos los casos y en todas las estaciones de muestreo las concentraciones fueron <0.02 µg/g peso seco, es decir inferiores a los límites de detección del instrumento, e inferior a los límites permisibles de 10 µg/g indicado en el TULAS para suelo de uso agrícola. 8. Geología marina El presente documento se refiere a una revisión de aspectos relevantes sobre la sedimentación en el canal de navegación del Estero Salado, con miras a determinar posibles cambios de la línea base establecida para el Estudio de Impacto Ambiental realizado por el INOCAR el 2008. 8.1. Morfología Submarina El Estero Salado constituye un subsistema estuarino remanente de un activo delta interior cuyo principal actor ha sido el río Guayas. Los sedimentos aportados por el continuo y abundante flujo desde la cordillera Occidental de Los Andes y desde el flanco oriental de la cordillera Costera han sido la materia prima para la conformación de las islas de barrera que hoy aparecen como un archipiélago interior -desde Guayaquil hasta Puná- dominado por el manglar. Entre las islas se mantiene la mayoritaria circulación estuarina en los dos canales principales que se destacan en la actualidad: el estero Salado y el río Guayas. El primero es la vía de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, y es el motivo del presente documento. El canal está afectado por permanentes procesos sedimentarios que obstaculizan en varios sitios a la navegación de alto calado. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 41 En el Estero Salado se presentan diferentes condiciones para la deposición de sedimentos. En las cabeceras -vecindades de Guayaquil- la escorrentía significativa ocurre durante la estación lluviosa, ya que los cauces que descienden desde los flancos de la cuenca sedimentaria de Progreso son intermitentes. El aporte del caudal de los efluentes urbanos e industriales, por otro lado, debe ser evaluado más bien por su carga orgánica y de elementos extraños al medio antes que por su relativamente escasa capacidad hidráulica. En todos los casos de producción de sedimentos, los aportes sólidos que no son retenidos por las raíces de los mangles pueden alcanzar distancias variables y, según sus atributos hidrodinámicos, también pueden acumularse en los médanos y llanos de marea que colmatan el tramo de los canales de anchuras máximas apenas hectométricas desde el puerto hasta aproximadamente la boya 66. Las profundidades en este sector muy ocasionalmente sobrepasan los 20 metros. Aguas abajo de la boya 66 el canal comienza a ensancharse hasta alcanzar anchuras mayores que 10 km a partir de la boya 48; y, desde aproximadamente la boya 37 se encuentra la confluencia con el estero Cascajal al cual se le atribuye la introducción de una buena parte de los sedimentos del río Guayas en el estero Salado. Al igual que en el tramo anterior, las profundidades muy ocasionalmente sobrepasan los 20 metros. Cerca de la boya 17 y hacia el Sur, el estero Salado vuelve a estrecharse y llega a la mínima anchura (2,5 km) en el canal del Morro, un lugar geográfico donde un cañón submarino de fondo rocoso alcanza la profundidad de 80 metros. Hacia la boya 12, ya en aguas abiertas, el fondo permanece rocoso y progresivamente menos profundo. 8.2. Sedimentos de fondo Los sedimentos de fondo que se encuentran en el canal de navegación varían desde limos arcillosos hasta arenas gravosas. Evidentemente, la distribución de estos sedimentos varía en función de la energía disponible. Predominan las granulometrías finas en los ambientes de baja energía; en los de alta energía permanecen, si ésta se los permite, los elementos gruesos. Los sedimentos finos, mayoritariamente limo arcillosos, muestran una mediana promedio de 0,0258 mm, con variaciones entre 0,01 y 0,04 mm. Las curvas granulométricas muestran figuras de acumulaciones mal clasificadas, mesocúrticas, con tendencias asimétricas hacia los sedimentos finos. Estos sedimentos predominan en los cauces medio a superior del estero Salado. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 42 Los sedimentos determinados como gruesos corresponden a arenas finas y arena gravosa, con una mediana promedio de 0,35 mm, en los sectores de relativamente alta energía (boya 9 y lugar de depósito), o de fuerte depositación (boya 17). Los sedimentos gruesos del cauce inferior del estero Salado proceden presumiblemente del Río Guayas e ingresan mayoritariamente a través del Canal de Cascajal. El aporte de sedimentos finos y gruesos a través del mismo medio también ocurre durante los eventos extremos de El Niño, cuando se incrementa la carga sedimentaria originada en la erosión de las cuencas tributarias del río Guayas. El último muestreo realizado en el canal de navegación ha proporcionado los siguientes resultados (Tabla 24): RESUMEN DE GRANULOMETRÍAS MUESTRA Sitio de muestreo % Arcilla % Lim o % Arena % Grava TEXTURA Mediana (mm) Desviación estándar Curtosis Asimetría 52-2 Lugar de depósito 0 3 97 0 ARENA FINA 0,,31 Mal clasificada Mesocúrtica Asimetría a gruesos 52-3 Boya 17 0 4 96 0 ARENA FINA 0,2 Moderada clasificación Mesocúrtica Asimetría a finos 52-1 Boya 9 0 8 57 35 ARENA GRAVOSA 0,5 Mal clasificada Mesocúrtica Asimetría a gruesos 52-7 Boya 67 25 63 12 0 LIMO ARCILLOSO 0,03 Mal clasificado Platicúrtico Asimetría a finos 52-8 Boya 72 28 63 9 0 LIMO ARCILLOSO 0,01 Mal clasificado Mesocúrtico Asimetría a finos 52-4 Boya 48 15 59 26 0 LIMO ARCILLOSO 0,04 Mal clasificado Mesocúrtico Asimetría a finos 52-5 Boya 59 21 60 19 0 LIMO ARCILLOSO 0,029 Mal clasificado Mesocúrtico Asimetría a finos 52,6 Boya 56 23 55 22 0 LIMO ARCILLOSO 0,02 Mal clasificado Mesocúrtico Asimetría a finos Tabla 24. Granulometría de sedimentos. Fuente: Monitoreo CEMA-ESPOL, Agosto 2009 Las ligeras variaciones en la distribución granulométrica de los sedimentos no parecen demostrar influencias notables de factores significativos que no sean los relacionados con las intensas precipitaciones y consecuentes tasas erosivas de los eventos extremos. Las variaciones encontradas en los diferentes años de muestreo en el canal de navegación son más bien atribuibles a las condiciones hidrodinámicas de las corrientes de marea y del oleaje que se producen en los ambientes estuarinos y neríticos. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 43 Al comparar la composición textural de los sedimentos de fondo según los muestreos realizados en 1984, 1998, 2001 y 2008, se comprueba que las variaciones no son significativas, puesto que basta un pequeño cambio en las condiciones hidrodinámicas del medio natural que afecten a las proporciones de los componentes para que cambie la designación granulométrica. Años Estaciones 1984 1998 2001 2008 Boya 72 - - Limo arcilloso Limo Boya 59 Limo Limo arcilloso Limo arcilloso Limo Boya 48 Limo Boya 33 Arena Boya 17 Arena Limo Limo arcillo arenoso Arena Limo Limo Arena Arena Arena limosa Limo arenoso 8.3. Sedimentos en suspensión Las concentraciones superficiales de sedimentos en suspensión durante el reflujo (INOCAR, 2008) mostraron valores mínimos (0,018 g/l) en el curso superior del canal de navegación (boya 72). Los valores se incrementan hacia el Sur, a medida que se amplía el canal (0,104 g/l en la boya 59); pero, decaen en la boya 48 (0,022 g/l) y vuelven a incrementarse hacia el exterior del canal. Comportamientos similares se observan en las concentraciones de fondo, aunque con ligeras diferencias. Este comportamiento no linear puede estar relacionado con el hecho que la circulación estuarina no es necesariamente bien estratificada, y que existen innumerables factores morfológicos e hidrodinámicos que alteran su regularidad, entre la laminaridad y la turbulencia de un flujo bien mezclado. Los muestreos de los años 1984, 1998, 2001 y 2008 confirman que las anomalías ocurren notoriamente entre las boyas 48 y 59, zona en la cual se percibe la influencia del flujo proveniente del canal de Cascajal. Los sedimentos muestreados en las camaroneras a lo largo del canal de navegación no reflejan necesariamente similitud alguna con los correspondientes vecinos sedimentos de fondo, ya que la turbulencia del bombeo y de la descarga alteran las condiciones propias del transporte o deposición de los sedimentos. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 44 8.4 Área de depósito de sedimentos El área de depósito de los sedimentos dragados, en el oeste de la Isla Puná, es un ambiente de alta energía en el cual no es posible el asentamiento de materiales muy finos o de baja densidad. Se encuentran arenas con porcentajes elevados de fragmentos de conchas, lo cual sugiere que es muy fuerte la influencia del transporte de sedimentos por las olas y corrientes que son los principales agentes costaneros. No se aprecian cambios significativos en las texturas de las muestras de fondo obtenidas en los años 2001 y 2008. Las diferencias encontradas en las concentraciones de sedimentos en suspensión tampoco son significativas si se considera que el ambiente es muy dinámico. Los valores que se reportan son: 0,036 g/l en el 2001 y 0,073 g/l en el 2008. Conclusiones 1. Los muestreos, de los sedimentos de fondo y en suspensión demuestran que no hay variaciones texturales significativas en los sitios de colmatación que están siendo dragados, ni en el sitio de la depositación del material del dragado, en el oeste de la isla Puná. 2. Se presume, por no existir otra fuente importante de acarreo de sedimentos, que la colmatación del tramo inferior del canal de navegación es atribuible al canal de Cascajal alimentado por el río Guayas. Sin embargo, no se conocen evidencias mineralógicas ciertas de esta influencia. 3. La escorrentía proveniente de los flancos de la cuenca sedimentaria de Progreso contribuye a la sedimentación en el tramo superior y medio del canal de navegación únicamente durante la época lluviosa. La colmatación en estos sitios podría explicarse también por el aporte de los sedimentos de origen urbano e industrial. Otros factores, como la influencia de la carga orgánica en estos sectores, no han recibido la atención debida en los estudios de la problemática de la sedimentación. 4. Uno de los temas escasamente tratados en los estudios realizados hasta la fecha es la interacción de la morfología submarina con la circulación estuarina. En una primera mención, por ejemplo, es evidente que los fondos rocosos están asociados con altas energías que permiten la sedimentación de únicamente elementos granulométricos gruesos; estos son los casos del cañón submarino coincidente con Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 45 el canal del Morro y el de la pequeña fosa de la boya 22 (Roca Seiba). Otros afloramientos y subafloramientos rocosos han sido localizados en el sector, pero tampoco se los ha estudiado desde el punto de vista morfo-sedimentológico. 9. Bibliografía Long ER, MacDonald DD, Smith SL, Calder FD. 1995. Incidence of Adverse Biological Effects within Ranges of Chemical Concentrations in Marine and Estuarine Sediments. Environmental Management, Vol 19 (1): 81-97. Gugliandolo C, Lentini V, Fera MT, La Camera E, Maugeri TL. 2009. Water quality and ecological status of the Alcantara River estuary (Italy). New Microbiology 32(1): 77-87. Pote J, Haller L, Kottelat R, Sastre V, Arpagaus P, Wildi W. 2009. Persistence and growth of faecal culturable bacterial indicators in water column and sediments of Vidy Bay, Lake Geneva, Switzerland. Environmental Science (China) 21(1): 62-69. 10. Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria, TULAS 20002 Anexos Anexo 1: Cálculo de índice de Calidad de Agua Anexo 2: Fotografías de monitoreo ambiental Anexo 3: Hidro sedimentología Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 46 Anexo 1. Cálculo del índice de Calidad de Agua (ICA) Este índice fue desarrollado por la Fundación de Sanidad Nacional de los Estados Unidos de Norteamérica (NSF), para generalizar los procesos de monitoreo de agua a nivel nacional. Es ampliamente utilizado entre todos los índices de calidad de agua existentes. Siendo diseñado en 1970, y puede ser utilizado para medir los cambios en la calidad del agua en cuerpos de agua a través del tiempo, comparando la calidad del agua de diferentes estaciones de muestreo, además de compararlo con la calidad de agua de diferentes sitios alrededor del mundo. Los resultados pueden ser utilizados para determinar si un tramo particular de dicho río o cuerpo de agua es saludable o no. Para el caso específico del monitoreo del dragado del canal de acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, el CEMA de la ESPOL lo utilizó por primera vez en el país durante la campaña de dragado del año 2003, y sirvió como una referencia de las condiciones existentes a esa fecha. Estimación del índice de calidad de agua general “ICA” o (Water Quality Index) El “ICA” adopta para condiciones óptimas un valor máximo determinado de 100, que va disminuyendo con el aumento de la contaminación el curso de agua en estudio. Posteriormente al cálculo el índice de calidad de agua de tipo “General” se clasifica la calidad del agua con base a la siguiente tabla: CALIDAD DE AGUA COLOR VALOR Excelente 91 a 100 Buena 71 a 90 Regular 51 a 70 Mala 26 a 50 Pésima 0 a 25 Las aguas con “ICA” mayor que 90 son capaces de poseer una alta diversidad de la vida acuática. Además, el agua también sería conveniente para todas las formas de contacto directo con ella. Las aguas con un “ICA” de categoría “Regular” tienen generalmente menos diversidad de organismos acuáticos y han aumentado con frecuencia el crecimiento de las algas. Las aguas con un “ICA” de categoría “Mala” pueden solamente apoyar una diversidad baja de la vida acuática y están experimentando probablemente problemas con la contaminación. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 47 Aguas con un “ICA” que caen en categoría “Pésima” pueden solamente poder apoyar un número limitado de las formas acuáticas de la vida, presentan problemas abundantes y normalmente no sería considerado aceptable para las actividades que implican el contacto directo con ella, tal como natación. Para determinar el valor del “ICA” en un punto deseado es necesario que se tengan las mediciones de los 9 parámetros implicados en el cálculo del Índice los cuales son: Coliformes Fecales, pH, (DBO5), Nitratos, Fosfatos, Cambio de la Temperatura, Turbidez, Sólidos disueltos Totales, Oxigeno disuelto. La evaluación numérica del “ICA”, con técnicas multiplicativas y ponderadas con la asignación de pesos específicos se debe a Brown. Parámetro indicador Peso asignado Oxigeno disuelto 0,17 Potencial de hidrogeno 0,12 Variación temperatura 0,1 Sólidos totales 0,08 Coliformes fecales 0,15 Dbo5 0,1 Nitratos 0,1 Fosfatos 0,1 Turbidez 0,08 Para calcular el Índice de Brown se puede utilizar una suma lineal ponderada de los subíndices (ICAa) o una función ponderada multiplicativa (ICAm). Estas agregaciones se expresan matemáticamente como sigue: Como resultado de la aplicación de este índice sobre los resultados del monitoreo ambiental realizado por la ESPOL en el 2009, a continuación se presentan los mapas que han sido elaborados utilizando un Sistema de Información Geográfico (SIG), con soporte del programa Arch View. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 48 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 49 Anexo 2. Fotografías del Monitoreo Ambiental Fotografía 1. Parte del equipo de monitoreo en el canal de navegación Fotografía 2. Buque carguero con Gas Licuado de Petróleo (GLP) navegando en el área de monitoreo del canal de acceso a Puerto Marítimo de Guayaquil Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 50 Fotografía 3. Actividades de arrastre horizontal para captura de organismos marinos. Fotografía 4. Vista del estado del mar en las cercanías a Posorja Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 51 Fotografía 5. Monitoreo de calidad de agua: parámetros físicos Fotografía 6. Maniobras para recolección de muestras de agua de fondo. Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 52 Fotografía 7. Vista de manglares cercanos a una camaronera del sector del área de influencia Fotografía 8. Maniobra con la draga tipo Van Veen para muestreo de sedimentos Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Página 53 Anexo 3. Gráficos de las granulometrías de las muestras de fondo PROYECTO : Lugar de Muestra : 52 - 2 deposito Textura : Fina ARCILLA LIMO Arcilla Limo Arena Grava ARENA Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 = = = = 0.0% 3.0% 97.0% 0.0% GRAVA Arcilla = 0.0% Página 54 PROYECTO : Muestra : 52 - 3 Textura : Fina ARCILLA LIMO Boya 17 ARENA Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Limo = 4.0% Arena = 96.0% Grava = 0.0% GRAVA Página 55 PROYECTO : Muestra : 52 - 1 Textura : Media a gruesa ARCILLA 0% Boya 9 LIMO 7,7% Arcilla Limo Arena Grava ARENA 57,3% Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 = = = = 0.0% 7.7% 57.3% 35.0% GRAVA 35% Página 56 PROYECTO : Muestra : 52 - 7 Textura : Fina ARCILLA Arcilla Limo Arena Grava Boya 67 LIMO ARENA Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 = = = = 25.0% 63.0% 12.0% 0.0% GRAVA Página 57 PROYECTO : Muestra : 52 - 8 Textura : Fina ARCILLA Arcilla Limo Arena Grava Boya 72 LIMO ARENA Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 = = = = 28.0% 63.0% 9.0% 0.0% GRAVA Página 58 PROYECTO : Muestra : 52 - 4 Textura : Fina ARCILLA Boya 48 LIMO Arcilla Limo Arena Grava ARENA Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 = = = = 15.0% 59.0% 26.0% 0.0% GRAVA Página 59 PROYECTO : Muestra : 52 - 5 Textura : Fina ARCILLA Boya 59 LIMO Arcilla = Limo = Arena = Grava = ARENA Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 21.0% 60.0% 19.0% 0.0% GRAVA Página 60 PROYECTO : Muestra : 52 - 6 Textura : Fina ARCILLA Arcilla = Limo = Arena = Grava = Boya 66 LIMO ARENA Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 23.0% 55.0% 22.0% 0.0% GRAVA Página 61 0 0,0031 0,0013 0 0 0,0031 0 0,0013 0 0,0051 0 0 0 0,0086 0 0,0086 Boya 9 0,0062 0,0062 Muestra : 3 0 0,0051 0 del 0 0,0121 0,0122 depósito Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 SUPERIOR HUSO INFERIOR HUSO SUPERIOR HUSO HUSO INFERIOR Tamaño en mm. Muestra : 1 Lugar 0 0,0207 0 0,0205 0,5 0,0323 0,5 7,7 0,075 3,3 21,4 0,15 29,6 0,250 47,2 0,420 TAM 40 36,7 0,250 TAM 60 TAM 60 15,5 0,15 TAM 100 TAM 100 0,075 TAM 200 0,0323 TAM 200 63,1 2,0 TAMI 10 61,7 0,420 TAM 40 71,4 4,75 TAMI 4 100 2,0 TAMI 10 79,4 9,5 TAM 3/8 4,75 TAMI 4 100 25,4 TAM 1" 19 TAM 3/4 Página 62 90,2 19 TAM 3/4 9,5 TAM 3/8 Anexo 4. Datos de los ensayos de laboratorio de las muestras de sedimento de fondo para la elaboración de las curvas granulométricas 9,9 0,0013 0 0,0013 13,9 0,0031 0 0,0030 17,8 0,0051 19,8 0,0063 0 0,0060 Muestra : 7 0 0,005 23,8 0,0087 48 Boya 0 0,0085 29,7 0,0122 0 0,0118 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 SUPERIOR HUSO INFERIOR HUSO SUPERIOR HUSO INFERIOR HUSO en mm Tamaño Muestra : 2 17 Boya 37,6 0,0206 0 0,0204 41,6 0,0322 0,5 0,0323 79 0,075 TAM 200 4,1 0,075 TAM 200 82 0,15 TAM 100 29,7 0,15 TAM 100 84 0,250 TAM 60 68,3 0,250 TAM 60 86 0,420 TAM 40 88 0,420 TAM 40 100 2,0 TAMI 10 100 2,0 TAMI 10 4,75 TAMI 4 100 4,75 TAMI 4 9,5 TAM 3/8 9,5 TAM 3/8 25,4 TAM 1" Página 63 19 TAM 3/4 19 3/4 TAM 21,8 0,0030 0,0013 15,8 19,8 0,0030 13,9 0,0013 29,7 0,0061 27,7 0,0050 33,7 0,0060 Muestra : 9 25,7 0,0050 37,6 0,0084 66 Boya 33,7 0,0085 59 43,6 0,0117 39,5 0,0118 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 SUPERIOR HUSO INFERIOR HUSO SUPERIOR HUSO INFERIOR HUSO Muestra : 8 Boya 49,5 0,0198 47,5 0,0200 61,4 0,03 51,5 0,031 80 0,075 TAM 200 84 0,075 TAM 200 84 0,15 TAM 100 87 0,15 TAM 100 87 0,250 TAM 60 89 0,250 TAM 60 89 0,420 TAM 40 92 0,420 TAM 40 100 2,0 TAMI 10 100 2,0 TAMI 10 4,75 TAMI 4 4,75 TAMI 4 9,5 TAM 3/8 9,5 TAM 3/8 25,4 TAM 1" 25,4 TAM 1" Página 64 19 TAM 3/4 19 TAM 3/4 21,8 0,0013 27,7 29,7 0,0050 35,5 0,0049 39,5 0,0059 Muestra : 6 23,8 0,0030 0,0030 15,8 0,0013 41,6 0,0083 72 Boya 31,7 0,0061 51,5 0,0113 37,6 0,0084 67 57,4 0,0192 43,6 0,0117 Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 SUPERIOR HUSO INFERIOR HUSO SUPERIOR HUSO INFERIOR HUSO Muestra : 5 Boya 61,4 0,03 47,5 0,0200 90,6 0,075 TAM 200 51,5 0,031 92,8 0,15 TAM 100 87,9 0,075 TAM 200 93,5 0,250 TAM 60 92,5 0,15 TAM 100 94,9 0,420 TAM 40 96,1 0,250 TAM 60 96,6 2,0 TAMI 10 98,7 0,420 TAM 40 100 4,75 TAMI 4 100 2,0 TAMI 10 9,5 TAM 3/8 71,4 4,75 TAMI 4 19 3/4 TAM 79,4 9,5 TAM 3/8 100 25,4 TAM 1" Página 65 25,4 TAM 1" 90,2 19 TAM 3/4 52 -7 31 29 27 24 21 20 17 13 2 5 15 30 60 90 250 1440 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 A 8 12 15 16 19 22 24 26 Corregida (R) Lectura 50 50 50 50 50 50 50 50 W Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 Lectura Hidrometro Tiempo (min) FECHA : Agosto 20 / 2009 OBSERVACIONES: DESCRIPCION : MUESTRA : UBICACIÓN : Boya 67 PROYECTO Dragado P = (R x a / W)x 100 15,84 23,76 29,7 31,68 37,62 43,56 47,52 51,48 P 25 26 25 25 25 25 25 25 15 14,3 13,8 13,7 13,2 12,7 12,4 12 (L) Altura Efectiva ASTM D - 422 Temperatura ENSAYO DEL HIDRÓMETRO Anexo 5. Datos de ensayos con Hidrómetro para muestras de sedimento de fondo 0,01267 0,01253 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 K L/T D = K 0,0013 0,0030 0,0050 0,0061 0,0084 0,0117 0,0200 0,0310 Diametro Página 66 34 31 26 25 23 19 16 5 15 30 60 90 250 1440 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 a 11 14 18 20 21 26 29 31 Corregida (R) Lectura 50 50 50 50 50 50 50 50 W Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 36 Hidrometro Lectura 2 Tiempo (min) FECHA : Agosto 20 / 2009 OBSERVACIONES: DESCRIPCION : MUESTRA : 52 -8 UBICACIÓN: Boya 72 PROYECTO Dragado P = (R x a / W)x 100 21,78 27,72 35,64 39,6 41,58 51,48 57,42 61,38 P 25 26 25 25 25 25 25 25 14,5 14 13,3 13 12,9 12 11,5 11,2 (L) Altura Efectiva ASTM D - 422 Temperatura ENSAYO DEL HIDRÓMETRO 0,01267 0,01253 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 K L/T D = K 0,0013 0,0030 0,0049 0,0059 0,0083 0,0113 0,0192 0,0300 Diametro Página 67 52 - 4 24 20 17 15 14 12 10 5 15 30 60 90 250 1440 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 a 5 7 9 10 12 15 19 21 Corregida (R) Lectura 50 50 50 50 50 50 50 50 W Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 26 Hidrometro Lectura 2 Tiempo (min) FECHA : Agosto 20 / 2009 OBSERVACIONES : DESCRIPCION : MUESTRA : UBICACIÓN : Boya 48 PROYECTO Dragado P = (R x a / W)x 100 9,9 13,86 17,82 19,8 23,76 29,7 37,62 41,58 P ENSAYO DEL HIDRÓMETRO 25 26 25 25 25 25 25 25 Temperatura 15,5 15,2 14,8 14,7 14,3 13,8 13,2 12,9 (L) Altura Efectiva ASTM D - 422 0,01267 0,01253 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 K L/T D = Página 68 K 0,0013 0,0031 0,0051 0,0063 0,0087 0,0122 0,0206 0,0322 Diametro 52 - 5 29 25 22 20 18 15 12 5 15 30 60 90 250 1440 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 a 7 10 13 15 17 20 24 26 Corregida (R) Lectura 50 50 50 50 50 50 50 50 W Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 31 Hidrometro Lectura 2 Tiempo (min) FECHA : Agosto 20 / 2009 OBSERVACIONES : DESCRIPCION : MUESTRA : UBICACIÓN : Boya 59 P = (R x a / W)x 100 13,86 19,8 25,74 29,7 33,66 39,6 47,52 51,48 P ENSAYO DEL HIDRÓMETRO 25 26 25 25 25 25 25 25 Temperatura 15,2 14,7 14,2 13,8 13,5 13 12,4 12 (L) Altura Efectiva ASTM D - 422 0,01267 0,01253 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 K L/T D K Página 69 = 0,0013 0,0030 0,0050 0,0061 0,0085 0,0118 0,0200 0,0310 Diametro 52 -6 Lectura 30 27 24 22 19 16 13 5 15 30 60 90 250 1440 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 0,99 a Lectura 8 11 14 17 19 22 25 31 Corregida (R) Informe de Monitoreo Ambiental del Dragado de Mantenimiento del Canal de Acceso al Puerto Marítimo de Guayaquil, Octubre 2009 36 Hidrometro 2 Tiempo (min) FECHA : Agosto 20 / 2009 OBSERVACIONES DESCRIPCION : MUESTRA : UBICACIÓN : Boya 66 PROYECTO Dragado 50 50 50 50 50 50 50 50 W P = (R x a / W)x 100 15,84 21,78 27,72 33,66 37,62 43,56 49,5 61,38 P ENSAYO DEL HIDRÓMETRO 25 26 25 25 25 25 25 25 Temperatura 15 14,5 14 13,5 13,2 12,7 12,2 11,2 (L) Altura Efectiva ASTM D - 422 0,01267 0,01253 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 0,01267 K L/T D K Página 70 = 0,0013 0,0030 0,0050 0,0060 0,0084 0,0117 0,0198 0,0300 Diametro