C i r c u l a r (577) 08 de Noviembre de 2013 (RECIBIDA 14 de Noviembre de 2013) Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras, Defensa Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Toda la República Secretaria general de la corte suprema de justicia Oficio No.2729-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, transcribo a usted la Resolución recaída en el expediente con registro S.C.20-2012 que literalmente dice: “CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. En la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil trece, la Sala de lo Civil, integrada por los Magistrados RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO, como Coordinador, EDITH MARIA LOPEZ RIVERA y REINA SAGRARIO SOLORZANO JUAREZ, dictan el siguiente: AUTO I. ANTECEDENTES DE HECHO, PRIMERO: que en fecha uno (01) de agosto de dos mil once (2011) la señora ANGELICA LARDIZABAL MONTENEGRO, compareció ante la Contraloría del Notariado, interponiendo denuncia contra el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA, por supuestas irregularidades en la ejercicio en la función Notarial. SEGUNDO: en virtud de dicha denuncia la Contraloría del Notariado celebró en fecha diecinueve (19) de octubre de dos mil once (2011) audiencia, con la presencia del denunciado, a fin que expresara lo pertinente en relación a la misma. TERCERO: En fecha dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012), la Contraloría del Notariado emitió informe, el cual en su parte concluyente dice: “PRIMERO: Que en el transcurso de la investigación se contrató que en el instrumento autorizado por el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA, bajo el numero nueve, en la ciudad de Tegucigalpa, M.D.C., a los cinco días del mes de mayo del dos mil once, otorgada con la comparecencia única del señor Fernando Sempe Agurcia, contiene los elementos esenciales para su validez, conforme al articulo 19 del Código del Notariado; si el acto o contrato es valido o no corresponde a la función jurisdiccional resolverlo, mediante la acción que corresponda. SEGUNDO: Se encuentra plenamente 1 Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial acreditado en autos que el notario ha incumplido su obligación de presentar ante esta Contraloría del Notariado, las copias de sus protocolos en cuanto a los años consignados en el informe rendido por el Jefe del Departamento de Archivo, Registro y Control de esta Contraloría del Notariado y que conforme a lo prometido por el Notario investigado fueron entregados en esta primera quincena del mes de enero de dos mil doce, con excepción del año 2012, por lo cual ya solo tiene mora en el cumplimiento en la entrega de sus protocolos, correspondiente al año 2002. TERCERO: Por todo lo anterior a criterio de esta Contraloría del Notariado, procede en derecho absolver al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA por el hecho consignado en la denuncia salvo mejor criterio de la Honorable Corete Suprema de Justicia Y MANDA: Que se remitan las presentes diligencias a la Honorable Corte Suprema de Justicia para su resolución final. “CUARTO: Que una vez recibida la denuncia por este Tribunal, en fecha siete (07) de agosto del año dos mil once, por la señora ANGELICA LARDIZABAL MONTENEGRO contra el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLLA.- 2.- DE OFICIO SUSPENDER del ejercicio de la Función Notarial por el termino de DOS (2) MESES, al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA; término que correrá a partir del día siguiente al de la notificación de esta resolución. 3.- REQUERIR al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA para que deposite en la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, su Exequátur y su Sello por el término de la suspensión.- 4.- ORDENAR a la Secretaria de la Corte Suprema de Justicia que con la certificación de este AUTO comunique a la Dirección de Registros Públicos de la Propiedad y Mercantil del país, a las Cámaras de Comercio que actúan como centros asociados del Instituto de la Propiedad; al Colegio e Abogados de Honduras. 5.- ORDENAR a la Secretaria de la Corte Suprema de Justicia que una vez cumplimentado todo lo ordenado en este Auto proceda a archivar estas diligencias”, dicha resolución fue notificada al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA en fecha catorce (14) de agosto del corriente año, haciéndose efectiva la sanción de los dos (02) meses,, a partir del quince (15) de agosto de dos mil trece (2013). QUINTO: Que el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA, en fecha diecisiete (17) de octubre del corriente año, compareció ante esta Sala de lo Civil, solicitando se le rehabilitara en el ejercicio del Notariado, en virtud de haber cumplido la sanción impuesta, por lo cual este Tribunal ordenó a la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia, informara si dicho sanción ya había transcurrido. SEXTO: Que en la fecha (28) de octubre de dos mil trece (2013), la Secretaria general de la Corte de Justicia, informó que el 2 Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial plazo de la suspensión impuesta en el ejercicio del Notariado al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA ya había sido cumplida. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.- 1.- Que el Artículo 2 del Código del Notariado, a la letra dice: “El Notariado es la institución del Estado que garantiza la seguridad jurídica y la perpetua constancia de los actos, contratos y disposiciones entre vivos y por causa de muerte, así como los asuntos no contenciosos determinados en esta y en otras leyes, que se someten voluntariamente al conocimiento y decisión de la función notarial.” 2.- La Función Notarial es aquella función de interés público y social que el Estado delega en las personas autorizadas en la forma establecida por la Constitución y las leyes, para ser ejercida con plena responsabilidad y autonomía, de acuerdo con los requisitos y condiciones establecidos en el Código del Notariado y su Reglamento; tal como lo regula el Articulo 3 del Notariado. 3. Que las atribuciones de la Contraloría del Notariado las encontramos enumeradas en el articulo 77 del Código anteriormente citado, las cuales entre ellas son: “1) Ejercer la labor de supervisión, control o vigilancia en cuanto al correcto ejercicio de la función notarial, así como de todos los despachos u oficinas notariales… 7) Conocer de oficio o a petición de parte, acerca de las denuncias formuladas en contra de los Notarios, con relación al anormal desempeño de la función notarial.” 4. Que las sanciones prescritas en el Código del Notariado deberán ser impuestas a los Notarios por la Corte Suprema de Justicia, ya sea por tener conocimiento de faltas, de oficio o a instancia de parte, tal como ocurrió en el caso de autos, por lo cual esta Sala de lo Civil mediante la resolución definitiva de fecha siete (07) de agosto de dos mil trece (2013), resolvió suspender en el ejercicio del Notariado por un plazo de dos (2) meses al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA. 5. Que el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA solicito se le rehabilitara en el ejercicio Notarial y una vez visto el informe rendido por la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia se comprobó que el mismo ya había transcurrido. III PARTE DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de derecho anteriormente citados esta Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia y aplicando lo dispuesto en el articulo 303, párrafo primero, 304, 313 numeral 14, 316 párrafo primero de la Constitución de la República, 1 y 9 de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales, 1,2,3,5,12 numeral 1 y 9, 77 números 1,7 y 8, 79,81 numero 6, 83 del Código de Notariado, 115,118 numeral 1,129,169,170,190,191,193 literal b), 197, 199 y 272 numeral 1) del Código Procesal Civil, POR UNANIMIDAD DE VOTOS, emite AUTO Y RESUELVE: 1) 3 Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial HABILITAR al Abogado GABRIEL CASTILLO PADILLA en el ejercicio de la función Notarial.- 2) Que la Secretaria del Tribunal procede a la devolución del exequátur y sellos al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA, quien dejará constancia cuando los reciba.- 3) MANDA: Que una vez notificado el presente Auto, la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia libre atentos oficios a todos los órganos judiciales del país, así como al Instituto de la Propiedad y Mercantil del país y al Colegio de Abogados de Honduras.- NOTIFIQUESE. RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO. MAGISTRADO COORDINADOR; EDITH MARIA LOPEZ RIVERA, MAGISTRADA; REINA SAGRARIO SOLORZANO JUAREZ, MAGISTRADA; JUAN MIGUEL OCHOA CARDONA, RECEPTOR ADSCRITO”.Nota: Esta Resolución fue notificada en fecha siete de noviembre de dos mil trece. Atentamente, LUCILA CRUZ MENENDEZ SECRETARIA GENERAL 4 Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial C i r c u l a r (578) 13 de Noviembre de 2013 Magistrados de Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz, Defensa Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Departamentos Administrativos, Direcciones y demás Dependencias Judiciales Toda el país. Secretaria general de la judicatura y de la carrera judicial Circular No.3.-Oficio No.89-SCJYCJ-2013.- Con instrucciones del Pleno del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, se les comunica lo siguiente: que las solicitudes de permisos con goce o sin goce de sueldo deberán tramitarse de la siguiente manera: 1. Los permisos de uno a tres días, el empleado deberá solicitarlo ante el jefe de inmediato y deberá contar con el visto bueno de la jefatura de personal. 2. Los permisos de uno hasta diez días continuos, con goce de sueldo y los permisos de un mes continuo sin goce de sueldo deberán solicitarse ante la Presidencia del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial. 3. 3. Los demás permisos se deberán presentar ante el Honorable Pleno del Consejo de la Judicatura a través de la Secretaría General del Consejo. Todas las solicitudes de permisos deberán ser presentadas con la debida antelación, fundamentadas y acompañar toda la documentación soporte del mismo; cuando las solicitudes de permiso sean por motivo de estudio a su regreso debe presentar los documentos académicos acreditativos. JOSE ROBERTO ESPINAL RAMOS Secretario General 5 Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial C i r c u l a r (579) 20 de Noviembre de 2013 Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz, Defensa Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Departamentos Administrativos, Direcciones y demás Dependencias Judiciales Toda el país. Secretaria general de la judicatura y de la carrera judicial Circular No.4.-Oficio No.104-SCJYCJ-2013.- Con instrucciones del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, y en observancia al Acuerdo No.005-2013 de fecha 23 de mayo de 2013, emitido por el Tribunal Supremo Electoral referente a la convocatoria a elecciones generales; asimismo, lo que estipula el Articulo 319 párrafo segundo de la Constitución de la república y el Articulo 57 de la Ley de Consejo de la Judicatura, se les comunica que se DISPUSO DECRETAR ASUETO EL DIA LUNES VEINTICINCO (25) DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO; en consecuencia, dicho día es INHABIL para efectos de términos judiciales, a tenor de lo establecido en el Decreto No.91-95 del 16 de mayo de 1995. Lo anterior, sin perjuicio de los turnos y actuaciones judiciales programadas para los Juzgados programadas para los Juzgados y Tribunales en Materia Penal, de la Niñez y la Defensa Pública, Familia y Violencia Domestica (cuyas dependencias funcionarán con el personal estrictamente necesario); así como las audiencias de cualquier naturaleza señaladas para esa fecha, las que se llevarán a cabo en la hora prevista, para lo cual dicho día será considerado como HABIL. Atentamente, JOSE ROBERTO ESPINAL SECRETARIO GENERAL 6 Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial C i r c u l a r (580) 29 de Noviembre de 2013 Magistrados Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz, Defensa Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Departamentos Administrativos, y demás Dependencias Judiciales Toda la República. Secretaria general de la corte suprema de justicia Circular No.14.-Oficio No.2832-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, y de conformidad al reglamento de Vacaciones, Asuetos y Licencias para funcionarios y empleados del Poder Judicial, se les comunica lo siguiente: PRIMERO: Que el segundo periodo de Vacaciones de 2013 para los funcionarios y empleados del Poder Judicial, se iniciará a partir del día miércoles dieciocho (18) de diciembre del presente año (2013), reiniciando las labores el día lunes seis (06) de enero del próximo año 2014, en virtud de la reposición de los feriados oficiales correspondientes a los días 25 de diciembre de 2013 y 01 de enero de 2014. SEGUNDO: Los días del periodo vacacional mencionado, SON INHABILES para efectos de los términos judiciales, a tenor de lo establecido en el Decreto No.91-95 del 16 de mayo de 1995 y Artículo 119 numeral 2) del Código Procesa, Civil; lo anterior sin perjuicio de los turnos programados en los Juzgados en Materia Penal, de la Niñez y Adolescencia, de Familia y Violencia Domestica, la defensa Publica e Inspectoria General de Juzgados y Tribunales (cuyas dependencias funcionaran con el personal estrictamente necesario). Atentamente, LUCILA CRUZ MENENDEZ SECRETARIA GENERAL 7 Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial