Normas de publicación en pdf - Portal de las Ciencias de la

RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte
ISSN:1885-3137
DOI: 10.5232/ricyde
http://www.ricyde.org
Rev. int. cienc. deporte
Normas de publicación
Actualizadas 5 de diciembre de 2015
Normas de presentación de artículos a RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del
Deporte (a partir de ahora, RICYDE)
Recomendaciones para los autores
El objetivo de la revista RICYDE es ofrecer trabajos científicamente fundados, que
ayuden a profundizar en las diversas dimensiones de las ciencias de la actividad física y del deporte. Dado el carácter especializado de la revista, no tienen en ella cabida los artículos de simple divulgación, ni los que se limitan a exponer opiniones en
vez de conclusiones derivadas de una investigación contrastada. RICYDE.Revista
Internacional de Ciencias del Deporte sólo publicará trabajos que posean, además de
las anteriores condiciones, la específica unidad interna que caracteriza a los artículos
de una publicación científica que serán descritos, resumidamente, a continuación.
Las normas de publicación para la redacción de artículos en RICYDE se basa en el
Manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association (Última
edición). No obstante, tanto en lo que concierne a algunas cuestiones estilísticas,
como en lo referente a las consignas tipográficas, RICYDE aplica criterios que
pueden diferir de los incluidos en el manual de la APA.
Tipos de artículos que se pueden someter a evaluación
Investigaciones originales. Son artículos que dan cuenta de un estudio empírico original
configurados en partes que reflejan los pasos seguidos en la investigación.
El título. Se recomiendan 10-12 palabras. Debe ser informativo del contenido y tener
fuerza por sí mismo, pues es lo que aparecerá en los índices informativos y llamará
la atención de los posibles lectores. Debe procurarse la concisión y evitar un excesivo verbalismo y longitud que no añada información.
a ) D e b e reflejar el contenido y propósito del manuscrito.
b ) S i e s la réplica del trabajo de otro autor debe mencionarse.
c ) La longitud no debe sobrepasar los 1200 caracteres (incluyendo puntuación y
espacios en blanco), que equivalen a unas 150-250 palabras aproximadamente.
d ) En estas 150-250 palabras debe aparecer: el problema, si es posible en una frase;
los participantes, especificando las principales variables concernientes a los mismos (número, edad, género, etc); la metodología empleada (diseño, aparatos, procedimiento de recogida de datos, nombres completos de los tests, etc.); resultados
(incluyendo niveles estadísticos de significación) y conclusión e implicaciones o
aplicaciones.
e ) Palabras clave: las 4 ó 5 palabras que reflejen claramente cual es el contenido
específico del trabajo.
Introducción. Problema del que se parte, estado de la cuestión y enunciado del objetivo e
hipótesis de la investigación.
o Se debe introducir y fundamentar teóricamente el problema de estudio y describir la
estrategia de investigación. En el último párrafo se debe establecer lo que va a llevar a
cabo.
o Cuando se quiera llamar la atención sobre alguna palabra se usarán las cursivas, sin
subrayar, ni negritas, ni mayúsculas. Se evitará también, en lo posible, el uso de
abreviaturas, que no se usarán en los títulos de los artículos o revistas. Tampoco se admite
el uso de las barras y/o, alumnos/as: habrá que buscar una redacción alternativa. En
documento aparte, se presentan las directrices generales de estilo para los informes que
utilicen el sistema internacional de unidades (Ver documento pdf adjunto).
Método. Descripción de la metodología empleada en el proceso de la investigación. En esta
sección debería detallarse suficientemente todos aquellos aspectos que permitan al lector
comprender qué y cómo se ha desarrollado la investigación. La descripción puede ser
abreviada cuando las técnicas suficientemente conocidas hayan sido empleadas en el estudio.
Debe mostrarse información sobre los participantes describiendo sus características básicas y
los controles utilizados para la distribución de los participantes en los posibles grupos. Deben
describirse los métodos, aparatos, procedimientos y variables con suficiente detalle para
permitir a otros investigadores reproducir los resultados. Si utilizan métodos establecidos por
otros autores debe incluirse la referencia a los mismos. No olvidar describir los
procedimientos estadísticos utilizados. Si se citan números menores de diez se escribirán en
forma de texto, si los números son iguales o mayores de 10 se expresarán numéricamente.
Este apartado suele subdividirse en subapartados:
o Participantes. Debe describirse la muestra (número de personas, sexo, edad, y otras
características pertinentes en cada caso) y el procedimiento de selección. Además, en
aquellos estudios realizados con humanos o animales es obligatorio identificar el comité
ético que aprobó el estudio.
o Instrumentos. Especificar sus características técnicas.
o Procedimiento. Resumir cada paso acometido en la investigación: instrucciones a los
participantes, formación de grupos, manipulaciones experimentales específicas. Si el
trabajo consta de más de un experimento, describa el método y resultados de cada uno
de ellos por separado. Numerarlos, Estudio 1, Estudio 2, etc.
Resultados. Exposición de los resultados obtenidos. Los resultados del estudio deberían ser
presentados de la forma más precisa posible. La discusión de los mismos será mínima en este
apartado. Los resultados se podrán presentar en el texto, en Tablas o Figuras. Las Figuras son
exposiciones de datos en forma no lineal mediante recursos icónicos de cualquier género. Las
Tablas son un resumen organizado de palabras o cifras en líneas o renglones. Tanto las
Figuras como en las Tablas no deben denominarse de ninguna otra manera. No se incluirán
los mismos datos en el texto, en las tablas o en las figuras. Las Figuras y Tablas irán siendo
introducidas donde corresponda en el texto, con su numeración correlativa (poniendo la
leyenda de las Figuras en su parte inferior y la leyenda de las Tablas en su parte superior).
Sólo se pondrán las estrictamente necesarias. Mantener las tablas simples (por ejemplo Tabla
1).
Tabla 1. Estadísticos Descriptivos, Consistencia Interna y Correlación entre los Factores.
!
M
DT
Disposición
1.62
0.52
.85
Capacidad
1.98
0.55
.93
Disposició
Capacida
n
d
-
.66**
-
** p < .001
Discusión. Interpretación de los resultados y sus implicaciones. Este apartado debe relacionar
los resultados del estudio con las referencias y discutir la significación de lo conseguido en
los resultados.
o No debe incluirse una revisión general del problema. Se centrará en los resultados
más importantes del estudio y se evitará repetir los resultados mostrados en el
apartado anterior.
o Evitar la polémica, la trivialidad y las comparaciones teóricas superficiales.
o La especulación es adecuada si aparece como tal, se relaciona estrechamente con la
teoría y datos empíricos, y está expresada concisamente.
o ldentificar las implicaciones teóricas y prácticas del estudio.
o Sugerir mejoras en la investigación o nuevas investigaciones, pero brevemente.
Conclusiones. Recapitulación de los hallazgos más importantes del trabajo para el futuro de
la investigación. En algunos casos, las conclusiones pueden estar incluidas como subapartado
de la discusión. Sólo deben relacionarse conclusiones que se apoyen en los resultados y
discusión del estudio. Debe comentarse la significación del trabajo, sus limitaciones y
ventajas, aplicación de los resultados y trabajo posterior que debería ser desarrollado.
Referencias
! Durante el texto.
o Las citas literales se realizarán en el texto, poniendo tras la cita, entre paréntesis, el
apellido del autor (en minúsculas), coma, el año del trabajo citado, coma y la página
donde se encuentra el texto: (Sánchez, 1995, 143).
o Si se desea hacer una referencia genérica en el texto, es decir, sin concretar página, a los
libros o artículos de las referencias, se puede citar de la forma siguiente: paréntesis,
apellido del autor en minúsculas, coma y año de edición: (Ferro, 1995).
o Las referencias citadas en el texto deben aparecer en la lista de referencias.
o Las citas entre paréntesis deben seguir el orden alfabético.
o Las citas de dos autores en el texto, no incluidas en paréntesis, van unidas por “y”, y las
citas de varios autores acaban en coma y “y”. Ejemplo: Fernández y Ruiz (2008) o
Moreno, Ferro, y Díaz (2007).
o Las citas de más de dos autores deben estar completas la primera vez que se citan,
mientras que en citas sucesivas sólo debe figurar el primer autor seguido de “y col.”.
Ejemplo: Fernández y col. (2007).
o Cuando se citen a dos autores con el mismo apellido, éstos deberán ir precedidos por las
iniciales de los correspondientes nombres.
o Cuando el mismo autor haya publicado dos o más trabajos el mismo año, deben citarse
sus trabajos añadiendo las letras minúsculas a, b, c... a la fecha. Ejemplo: Ferro (1994 a,
1994 b).
! Al final del artículo
Las presentes normas son un modelo abreviado de las establecidas por la APA. Los autores se
ordenan por orden alfabético, con independencia del número de los mismos. Cuando son
varios, el orden alfabético lo determina, en cada trabajo, el primer autor, después el segundo,
luego el tercero y así sucesivamente. Las citas de varios autores estarán separadas por punto y
coma y “y”. Algunos ejemplos son los siguientes:
Autor, A. A.; Autor, B. B., y Autor, C. C. (1998). Título del artículo. Título de la revista,
xx(x), xxx-xxx.
Autor, A. A. (1998). Título del trabajo. Lugar: Editorial.
Autor, A. A., y Autor, B. B. (1994). Titulo del capítulo. En A. Editor, B. Editor, y C. Editor.
(Eds.), Título del libro (pp. xxx-xxx). Lugar: Editorial.
Autor, A. A.; Autor, B. B., y Autor, C. C. (en prensa). Título del artículo. Título de la revista.
Autor, A. A.; Autor, B. B., y Autor, C. C. (2000). Título del artículo. Título de la revista,
xx(x), xxx-xxx. Tomado el més, día, y año de la consulta en la dirección electrónica.
Agradecimientos. Se colocarán al final del manuscrito. Se identificarán las fuentes de
financiación, instituciones y personas que hayan contribuido significativamente al trabajo
pero que no han sido citados como autores.
Artículos de revisión. Son artículos en los que el autor realiza una evaluación crítica (o un
metaanálisis) de los trabajos publicados en algún campo específico de las ciencias del deporte
realizados en un periodo de tiempo variable. Como norma general, RICYDE publicara
únicamente los trabajos de revisión encargados desde el equipo editorial. Las revisiones
suelen estar enfocadas a dar cuenta de los avances en el o los aspectos escogidos por el autor;
éste suele integrar tanto sus propias interpretaciones como sus propuestas sobre los caminos
que se deben seguir en el futuro. La estructura de los artículos de revisión se basa en la
relación conceptual, ateniéndose aproximadamente a estos principios:
o Definir y clarificar el problema.
o Repasar sumariamente las investigaciones realizadas hasta el momento.
o Identificar relaciones, contradicciones, lagunas o inconsistencias en la bibliografía
especializada.
o Sugerir pasos para resolver los problemas y avanzar en la investigación.
Artículos teóricos. Son trabajos en los que el autor enuncia formulaciones de carácter teórico,
basándose si es necesario en investigaciones propias o ajenas para sustentar sus propuestas.
Habitualmente, el autor presenta una teoría nueva o matizaciones importantes dentro de un
campo teórico. Al igual que en la revisión, la estructura formal está organizada
conceptualmente, si bien los márgenes de libertad para el autor se amplían
considerablemente. Pero en todo caso resulta de especial importancia configurar una
jerarquización nítida de los epígrafes que guíe al lector tanto en la comprensión de las ideas o
conceptos principales que organizan el texto, como en el enlace entre ellas y de las ideas
subordinadas.
Envío de artículos
Para que el trabajo sea admitido a publicación, éste tiene que someterse a un proceso
evaluador que comienza en la propia redacción, donde el original recibido se somete a una
primera evaluación estrictamente formal y de línea: Básicamente se comprueba que el
artículo cumpla los requisitos formales y que su temática general se adecue a la línea de la
revista. Tras esa primera revisión, si el trabajo tiene alguna deficiencia formal o no se ajusta a
la línea, se le devuelve al autor para que la subsane y pueda volver a enviarlo. En los demás
casos, se envía al autor un acuse de recibo informándole de que su trabajo será sometido a
evaluación. Todos los trabajos que se envíen, aparte de los que se soliciten desde el Consejo
Editorial, serán evaluados (revisión doble y ciega) para su posible publicación, por revisores
externos especializados en los diferentes ámbitos científicos. La aprobación exigirá el juicio
positivo de los revisores. La publicación de artículos no da derecho a remuneración alguna;
los derechos de edición son de la revista y es necesario su permiso para cualquier
reproducción. En un plazo de cuatro meses se comunicará al autor la decisión de la revisión.
El archivo del artículo se enviará a través de la revista (envios on-line) en formato doc de
Word o rtf, (Sin datos sobre la autoía del mismo) una vez se ha registrado e identificado en la
revista. Es necesario pues, registrarse e identificarse para poder enviar artículos on-line y para
comprobar el estado de los envíos.
Todo debe escribirse en tamaño DINA4 preferiblemente en “times” o “times new roman”,
letra a 12 cpi y con interlineado sencillo (incluyendo las referencias) y no superando las 57
líneas por página y márgenes de 1 pulgada (2.54 cms) por los cuatro lados de cada hoja,
utilizando la alineación del texto a izquierda y derecha (justificada). La extensión
recomendada no deberá sobrepasar lãs 7500 palabras y 25 páginas incluyendo Figuras y
Tablas. Las páginas deben numerarse consecutivamente con los números en la esquina
inferior derecha. Párrafos separados a 6 puntos.
En la primera página del manuscrito deben ir los siguientes elementos del trabajo: Título en
español y en inglés, reflejando en el formulario de envío los datos de la autoría, como
nombre de los autores y su afiliación institucional y correo electrónico (en minúsculas). Debe
reflejarse la dirección postal, institucional preferiblemente, del autor responsable de la
correspondencia del artículo, que no tiene por qué ser el primero.
En la segunda página se pondrá el título del artículo en español y en inglés, y un resumen del
trabajo en español y en inglés, más las palabras claves en inglés y en español.
En la tercera página se iniciará el texto completo del artículo. El cuerpo de texto del trabajo
deberá empezar en página independiente de los resúmenes y con una indicación clara de los
apartados o secciones de que consta, así como con una clara jerarquización de los posibles
sub-apartados.
Cada documento enviado debe contener información original del autor de que no ha sido
publicado con anterioridad. Si alguna parte del manuscrito (por ejemplo una figura o tabla) ha
sido ya publicada debe obtenerse la autorización del propietario intelectual del material
utilizado. Debe por tanto el autor asegurarse que el documento final está completo y
corregido antes del envío definitivo, recomendándose la utilización del documento adjunto
para su chequeo rápido (ver documento pdf adjunto).